Dodaj do ulubionych

Nie ma czasu na dokument

22.01.06, 17:59
reportaz to nie dokument :-)
<
"http://fahrtfuercents.org/index.php?module=static&mode=map">          
Obserwuj wątek
    • Gość: Nauczycielka I k. Nie mowi sie i nie pisze "WE SRODE"! W srode. IP: *.in-addr.btopenworld.com 15.02.06, 21:46
      Dlaczego w Gaziecie Wyborczej nikt juz nie dba o reguly polskiej gramatyki? Nie
      ma dnia aby nie pojawil sie razacy blad.
      A zatem "we" mowimy wtedy, kiedy w nastepnym slowie jest zbitka spolglosek
      zaczynajaca sie na "w": we wtorek, we Wroclawiu, ale w Wiedniu, w Warszawie.
      A poza tym: w poniedzialek, w srode, w czwartek, w piatek.
      • Gość: maczek Re: Nie mowi sie i nie pisze "WE SRODE"! W srode. IP: *.olsztyn.mm.pl 15.02.06, 21:57
        I ja się z Panią zgadzam!
        Niestety szybko to się nie poprawi, bo skoro nawet nauczyciele języka polskiego
        mówią "we środe" albo "we czwartek" (mówie o swojej polonistce) to czego
        wymagać od redaktorów, uczniów i innych ludzi.
        No ale zawsze najłatwiej wszystko zrzucić na to, że "polska język trudna
        język"... albo na lenistwo.

        Pozdrawiam
        Maczek
        • puba Re: Nie mowi sie i nie pisze "WE SRODE"! W srode. 16.02.06, 08:40
          Wajdę cenie bardzo za filmy jakie zrobił za komuny i podejrzewam ze w wolnej
          Polsce tamtego okresu taki człowiek zostałby najwyżej off'owym reżyserem;)
          sądze ze to właśnie komuna dała mu i pozycję i tematy za które dostaje teraz
          nagrody (za całokształt, za walkę z komuną)..
          poza tym chyba taki zły reżim nie był dla Wajdy skoro mu dał kase i możliwosci
          kręcenia..
          więcej dla walki z komuną zrobił Tej z Laskowikiem:P


          Gość portalu: maczek napisał(a):

          > I ja się z Panią zgadzam!
          > Niestety szybko to się nie poprawi, bo skoro nawet nauczyciele języka polskiego
          >
          > mówią "we środe" albo "we czwartek" (mówie o swojej polonistce) to czego
          > wymagać od redaktorów, uczniów i innych ludzi.
          > No ale zawsze najłatwiej wszystko zrzucić na to, że "polska język trudna
          > język"... albo na lenistwo.
          >
          > Pozdrawiam
          > Maczek
          • alex-alexander Re: Nie mowi sie i nie pisze "WE SRODE"! W srode. 16.02.06, 09:36
            Wajda powinien nagrode zlozyc na grobie Gomulki. To za jego czasow Wajda
            studiowal.
      • xanaxy Re: Nie mowi sie i nie pisze "WE SRODE"! W srode. 15.02.06, 22:06
        Tak ,tak. Czyzby go przyjeto,mimo braku umiejetnosci poslugiwanbia sie
        j.polskim? To niewykluczone, bo prawo kopernikanskie i w " Gzecie" dziala.
        Szkoda! Bylebysmy sie prosze Pana/Pani nie przyczynili do zwolnienbia p.
        korektorki, miast autora /kto jest nota bene?/
        • Gość: xena sam,gościu,piszesz jak świeżo przyuczony Papuas... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.06, 23:49
      • Gość: Rysia w piotce [...] IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.02.06, 22:23
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • robertw18 Niech nauczycielka mówi sobie: "wśrwczwrtwrrrrrrrr 15.02.06, 22:45
        Przyszłość należy do ludzi rozsądniejszych...
        Pozdr.
      • ak813 Wajda to gigant PRL-u i postkomunistyczne ZERO ! 16.02.06, 00:31
        • Gość: mbishop Gigant IV RP się odezwał... IP: *.attu.pl 16.02.06, 01:03
          Wajdzie chłopaczku do spodów pięt nie dorastasz...
        • Gość: Glinski Re: Wajda to gigant PRL-u i postkomunistyczne ZER IP: *.Ufa.dial.rol.ru 16.02.06, 04:28
          Bardzo mi przykro, ale musze sie zgodzic. W Rosji zawsze pamiataly filmy Wajdy.
          Ale wydaje mi sie, ze zbyt wielu bylo mowiono klamstw o Katyni zeby tworzyc
          jeszcze jedno falszerstwo.
          • Gość: paul jeanas Jakie znowu klamstwo?... IP: *.50.194.203.acc02-dryb-mel.comindico.com.au 16.02.06, 08:36
            Teraz , po latach juz wyjasniono, ze Katyn byl zbrodnia - ludobojstwem rosyjsko-
            jezycznych sowietow.WIEKSZOSC wsrod SOWIETOW stanowili niestety ROSJANIE.
            • Gość: Glinski Re: Jakie znowu klamstwo?... IP: *.Ufa.dial.rol.ru 16.02.06, 16:50
              Katyn byl zbrodnia. rzeczewiscie, alez zbrodnia rosyjsko-niemiecka. Niemcy tez
              uczestniczyli w tej zbrodnie. Dlaczego o tym nie ma zadnego piska?
              • Gość: kasia Re: Jakie znowu klamstwo?... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.06, 18:50
                Niestety, ale to rzeczywiscie byla wspolpraca rosyjsko - niemiecka. Masz racje,
                Glinski. A poza tym nie można w nieskoncznosc Rosjanom marudzic Katyn,
                katyn ... Samych obywateli ZSRR zginely miliony. Tez Rosjan. Ale oczywiscie nie
                oznacza to, ze Rosja ma chowac glowe w piasek jesli chodzi o czasy 2 wojny sw i
                komunizmu.
      • cziriklo Re: Nie mowi sie i nie pisze "WE SRODE"! W srode. 16.02.06, 02:50
        Nauczycielka ma niestety racje. Z gramatyka jezyka polskiego u Panstwa
        Redaktorostwa GW jest coraz gorzej i robi sie tragicznie. Nawiasem mowiac
        blad "we srode" powtorzony zostal w tym samym numerze dziennika raz jeszcze w
        innym doniesieniu.
        Czy juz nie istnieje cos takiego jak korekta i kazdy niedouczony praktykant
        moze naciskac na swym komputerze guzik "publikuj" bez zadnej kontroli kogos
        wyksztalconego? Stosowanie znakow interpunkcyjnych tez jest tragiczne. To jest
        granda jak sie ma redaktora tak dbalego o poziom polszczyzny jak Adam Michnik,
        ktory sam jest wykatkowo znakomitym stylista i mistrzem jezyka polskiego.
      • alex-alexander [...] 16.02.06, 09:38
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • Gość: LMB Sam/a udowadniasz, że nie masz racji IP: *.icpnet.pl 16.02.06, 10:22
        > A zatem "we" mowimy wtedy, kiedy w nastepnym slowie jest zbitka spolglosek
        > zaczynajaca sie na "w": we wtorek, we Wroclawiu, ale w Wiedniu

        Jak widzisz nie masz racji: łatwiej jest powiedzieć "we Wiedniu" niż w Twojej
        wersji ("w Wiedniu"). A chyba nie twierdzisz, że język mówiony ma być
        dostosowany do gramatyki, nie odwrotnie.
    • soulworm Wajda nie kreci juz fimow, tylko caloksztalty... 15.02.06, 21:47

      • Gość: janmucha Radosna tworczosc redaktorow IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 15.02.06, 22:17
        Klejna idiotyczna ankieta. Co to znaczy czy lubie filmy przed rokiem 89 czy po
        89 czy tez wszystkie? Co z tej ankiety ma wynikac? Przeciez i przed 89 Wajdzie
        zdarzaly sie wielkie filmy i po 89 tez. I przed ta data i po niej zdarzaly mu
        sie tez wyrazne kiksy. Co ma ta ankieta wyrazic? Pwenie to, ze przed 89 byly
        lepsze lata dla filmu niz obecnie. Albo, ze cenzura to byla w gruncie rzeczy
        dobra rzecz, bo Wajdzie lepsze filmy zdarzaly sie przed 89 (nakrecil wiekszosc
        przed ta data).
        Popukajcie sie troszke w glowe panowie (panie) z GW.
    • Gość: Brzeziniak Tragiczne jak twórca kończy się zamiast rozwijać IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.06, 21:56
      Sportowa kariera a nie filmowa.
      Od mistrza do grafomana kina.
      Tak też z Bratnym się stało.
      Regres zamiast rozwoju.
      • Gość: miki zartujesz? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.06, 22:13
        ile ten Pan ma lat? Co Ty mówisz o rozwoju? Czep się lepiej innych twórcw i wymagaj.
        • Gość: Brzeziniak Re: zartujesz? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.06, 22:31
          Ten Pan od lat 80-tych kręcił kicze i gnioty a przedtemw ielkie działa na
          światowycm poziomie!
          25 lat temu nie był jeszcze starcem a to wówczas zaczął się jego upadek.
          • Gość: feliX Re: zartujesz? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.02.06, 22:58
            zgadzam się w pełni. kino wajdy jest trupem przynajmniej od kilkunastu lat.
            kolejna kostyczna, żałosna akademia ku czci.
    • silesius.monachijski a czarny osiol dla kutza 15.02.06, 21:57
    • Gość: Rysia w pilotce Re: Nie ma czasu na dokument IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.02.06, 21:59
      Widzisz stary pie.. ze
      trzeba byc lojajnym. Polska cie wychowala i wyksztalcila.Na kolana chamie.
      • xanaxy [...] 15.02.06, 22:14
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
        • Gość: Rysia w pilotce Re: Nie ma czasu na dokument IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.02.06, 22:32
          Mam 77 lat to co widze przeraza mnie bardzo.Teraz czekam na medale
          Olimpijczyjskie naszych reprezentantow.Goncie mlodych do czytania.
    • Gość: gorzow gratuluje IP: *.gorzow.mm.pl 15.02.06, 22:40
      gratulacje dla pana wajdy, nalezy mu sie, jak dla mnie jest wielkim czlowiekiem
      i nakrecil pare dobrych filmow
    • Gość: Bolek Re: Nie ma czasu na dokument IP: *.parkowe.pol / *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.06, 22:41
      A może niedzwiedzia na Syberi.
    • Gość: Prawda o Katyniu Prawda o Katyniu IP: *.pppoe.mtu-net.ru 15.02.06, 23:03
      The international project "Katyn's Truth" ("Prawda o Katyniu") katyn.ru
    • Gość: Dr Feelgood Andrzej Wajda ble, ble, ble ... i do tego we środę IP: *.magma-net.pl 15.02.06, 23:16
      Hip, hip, hura!
      A teraz w nagrodę wyślijcie Lorda Wajdera w kosmos i w końcu wszyscy będziemy
      mieli święty spokój!
    • alkud Pytanie do wielbicieli WAJDY 15.02.06, 23:23
      kiedy ten kolo ostatnio nakręcił DOBRY film a nie ekranizacje lektury? :)
      I dlaczego osobie która od wielu lat nie ma żadnych osiągnieć, powierza się
      nakręcenie filmu o Katyniu? I ten temat musi zmarnować?
      religiapokoju.blox.pl
    • Gość: kołtun Filosemita, śmieszny IP: 202.58.86.* 15.02.06, 23:24
      kat widzów zmuszanych do oglądania swoich nieprawdopodobnie "zkaszanionych"
      wypocin dobił dna. Żaden niedźwiedź ani nawet jakiś kozioł mu nie pomoże.
    • Gość: maria Re:Niech Wajda sobie daruje robienie filmów ... IP: *.mdw.onnet.us.uu.net 16.02.06, 00:34
      Ten starszy pan pozbawiony jest talentu tak koniecznego aby być twórcą , to
      koniunkturalista i pływak po płytkich stawach.
      • Gość: darek Re:Niech Wajda sobie daruje robienie filmów ... IP: *.home1.cgocable.net 16.02.06, 02:13
        Gość portalu: maria napisał(a):

        > Ten starszy pan pozbawiony jest talentu tak koniecznego aby być twórcą <
    • afik42 20% nie lubi Andrzeja Wajdy 16.02.06, 00:52
      Poza gratulacjami dla rezysera, nie mialem nic szczegolnego do skomentowania na
      teamt tego artykulu. Zastanowilo mnie natomiast, ze az 20% "respondentow"
      ankietki nie lubi Andrzeja Wajdy. ?
      • prudent1 Re: 20% nie lubi Andrzeja Wajdy 16.02.06, 04:23
        Widzisz Afiku, to forum jest bardzo ciekawe z punktu widzenia socjologii. Tylu
        absolwentow "znakomitych" zasadniczych szkolek zawodowych dla przerosnietych,
        to nie zobaczysz nigdzie.Stad wlasnie m.in. takie beznadziejne, denne, zarowno
        merytorycznie, jak i polonistycznie posty. Bardzo rzadko zdarzaja sie
        wypowiedzi ludzi kulturalnych, znajacych temat. Niestety zalew prostactwa w
        Polsce jest teraz chyba najwiekszy w historii naszego kraju! No ale jesli masz
        takich "przywodcow" partii i same partie, jak np. lepperoidzi, no to trudno sie
        nawet dziwic. I teraz: czy warto stawiac na demokracje, jesli zupelna wiekszosc
        maja niewyksztalceni prostacy? Tacy maja rzadzic panstwem? To jest nieslychanie
        przykry upadek Polski...
        • alkud problem z Wajdą polega na tym, że... 16.02.06, 08:50
          1/ od lat nie nakręcił dobrego filmu
          2/ ciągle tylko jedzie na swoim nazwisku i znajomościach
          religiapokoju.blox.pl/
          • afik42 Nie ma problemu z Wajda... 16.02.06, 14:31
            Jest natomiast problem z niektorymi "medrcami" na niniejszym forum.

            Powiedzialbym, ze Wajda nie nakrecil (od lat wielu) wybitnego filmu. Ale, Pan
            Tadeusz to niezly (co najmniej) film, Zemste uwazam za rzecz znakomita wrecz.

            Po drugie - ile lat ma Andrzej Wajda? Od lat ma prawo przejsc na emeryture.

            Zas powiedzenie, ze ciagle "jedzie na swoim nazwisku i znajomosciach" to o tyle
            nonsens, ze przede wszystkim - SAM TO NAZWISKO SOBIE WYROBIL!
    • Gość: kinoman Talent Wajdzie skonczyl sie kiedy III RP nastala!! IP: *.mckinn1.vic.optusnet.com.au 16.02.06, 07:14
      Powinien nakrecic druga czesc "O dwu takich co ukradli ksiezyc"
      Oj to by bylo hehehehe
      PS
      Za caloksztalt to sie nagradza odchodzacych na emeryture no nie?
      • Gość: janmucha Re: Talent Wajdzie skonczyl sie kiedy III RP nast IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 16.02.06, 07:36
        Zyczylbym sobie, by kazdy mlody rezyser mial tyle do powiedzenia i tyle w zyciu
        zrobil dobrych filmow co Andrzej Wajda. Nie wszystkim musza sie podobac jego
        filmy, ale nie ulega watpliwosci, ze zrobil kilka arcydziel filmowych jak na
        przyklad Czlowiek z marmuru, Ziemia Obiecana, Panny z Wilka czy w ostatnim
        okresie swietna ekranizacja Pana Tadeusza. Mial chwile slabsze jak na przyklad
        kostyczna i w sumie malo ciekawa Zemsta, a w dawnych czasach wiecej niz slabe
        Polowanie na muchy. Ale na przyklad Pierscionek z orlem w koronie jest moim
        zdaniem filemem niedocenionym, podobnie jak Panna Nikt czy swietna Kronika
        wyoadkow milosnych. Byly tez filmy mniej znane, a piekne - Brzezina, Bez
        znieczulenia, Wesele.
        Ostatnio mu nie szlo - zwlaszcza w TV - fatalny, po amatorsku zrobiony Wyrok na
        Franciszka Klosa, az sie nie chcialo wierzyc, ze to Wajda. Ale te ostatnie
        porazki (Zemsta, nieszczesny Franciszek Klos) nie moga przyslonic calego na
        prawde wielkiego dorobku rezysera.
        Wiec jezeli juz kogos mamy, kto jest na swiecie znany, kto sie autentycznie
        wybil, to mu pogratulujmy i cieszmy sie razem z nim. Malo mamy niestety
        Polakow, ktorzy byliby rownie znani i cenieni na swiecie.
    • Gość: quelqu'un Re: Nie ma czasu na dokument IP: 212.203.137.* 16.02.06, 08:47
      a czy jest już gotowa procesja z krakowskiego rynku, tak jak wówczas, gdy
      otrzymał oskara?:)
      • Gość: paul jeanas Przestan marudzic, zawistny czlowieczku ! IP: *.50.194.203.acc02-dryb-mel.comindico.com.au 16.02.06, 08:56
        Wajda zasluzyl sobie na 'oskara' i na tego ' niedzwiedzia'.
        • Gość: quelqu'un Re: Przestan marudzic, zawistny czlowieczku ! IP: 212.203.137.* 16.02.06, 09:28
          a która część mojej wypowiedzi pozbawia go tej zasługi?
    • toja3003 świąto Wajdy ale nie polskiego filmu bo go nie ma. 16.02.06, 08:57
    • Gość: morela Wiśniewski powinien dostać do nagrodę !!! n/t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.06, 09:36
    • Gość: M.Ellis Wajda odebrał niedźwiedzia. IP: 82.160.11.* 16.02.06, 10:55
      komu?
      • aramba Re: Wajda odebrał niedźwiedzia. 16.02.06, 13:38
        O matko!!! Wajda nigdzie juz nie wyjedzie - wsteplowali mu Zlotego Niedzwiedzia
        do paszportu!!! A tak na serio - wielkie gratulacje dla Pana A. Wajdy i wielki
        lomot dla tych madrali co tu bzury wypisuja.
    • sauternes Re: Nie ma czasu na dokument 16.02.06, 15:51


      Wajda to po zmianie nazwiska z KROHMAN

      Po Wajdzie na starosc to widac coraz bardziej ze to Zyd.

      Ciekawe skad mial ten pomysl na nowe nazwisko "Wajda"????

      Wajda =Krohman ma juz przeciez Oskara co ponoc kosztowalo wiele zabiegow i
      reklamy.

      Czemu Zydzi tak sobie zmieniaja nazwiska???

      Szechter to Michnik
      Cimoszewicz to Goldstein
      Geremek to Berele Lewartow ...
      itd...itd...w nieskonczonosc
      • Gość: Solid Re: Nie ma czasu na dokument... IP: 129.81.192.* 16.02.06, 16:20
        "sauternes"... czyli kolejny "tropiciel" Zydow
        na forum GW? Skad sie w obecnej Polsce tyle
        zas...nych "tropicieli" bierze??
        • Gość: darek Re: Wajda IP: *.home1.cgocable.net 16.02.06, 17:08
          Nikt , zaden rezyser nie robi jedynie doskonale filmy. Wajda mial filmy slabsze,
          ale w polskiej kinematografii jawi sie jako osobne zjawisko, i niech niedouczeni
          malkontenci nie chrzania tutaj, kiedy studiowal i tak dalej - to nie o to
          chodzi. Za komuny zrobil pare filmow, ktore wstrzasnely narodem, na przyklad
          wymieniony tu przez kogos Czlowiek z marmuru.Gniotem natomiast byl Czlowiek z
          zelaza, ktory byl robiony na goraco - i zostal nagrodzony w Cannes nie dla
          jakosci, tylko ze wowczas wszyscy popierali to, co sie w Polsce dzialo.
          A propos, film "Pilat i inni", wyswietlony na specjalnym pokazie w Berlinie
          teraz, zostal zdjety z ekranow tak szybko jak wszedl, w 1972 roku - do dzis nie
          wiem, dlaczego, tyle tylko, ze oparty na "Mistrzu i Malgorzacie" Bulhakowa. Nie
          udalo mi sie tego filmu nigdzie znalezc, moze teraz sie pojawi przy okazji tego
          pokazu berlinskiego, widocznie sam Wajda uznal, ze to wazny film w jego tworczosci.
          Film "Bez znieczulenia" tez nie byl jakims tam byle jakim filmem w latach
          '70-tych, na to walily tlumy. Wajda bylby swietnym rezyserem gdziekolwiek by sie
          nie urodzil, po prostu *ten typ tak ma*, jak dobry malarz maluje dobre obrazy
          bez wzgledu na ustroj, a pisarz pisze dobre ksiazki. Obraz latwiej namalowac
          dobry, gorzej natomiast zrobic dobry film czy wydac ksiazke, kiedy ogranicza cie
          cenzura. Radze, zeby sie polglowki potepiajace wszystko w czambul zastanowily
          nad tym - to co, za PRL-u nikt mial nic nie robic, bo zaraz kolaborowal z
          komuna?! Kto kolaborowal, to kolaborowal, a narod i tak wiedzial, kogo warto
          posluchac, obejrzec. Ci sie niezle musieli nagimnastykowac, zeby byl wilk syty i
          owca cala. I niech mi tu nikt glupot nie pieprzy - trzeba bylo zyc wtedy w
          Polsce, zeby to "czuc" i wiedziec.
          Wielkie gratulacje dla Wajdy - i jak mu sie jeszcze cos chce krecic, to czemu
          nie? Jakie to bedzie, to sie okaze :) Ja zycze nastepnego sukcesu.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka