Archiwizacja audycji Trójki

[zp3]

Wszystkie nocne audycje autorskie z 00-4.00 powinny byc archiwizowane i
udostepnione do odsłuchania.

[punkadiddle]

Tak jak to jest na przykład na stronie BBC. Można odsłuchać dowolną audycje, a
do tego jest jeszcze opis, co znalazło się w programie. Podejrzewam, że gdyby
tak było wielu osobom pomogło zaznajomić się z ciekawą muzyką, jaka jest w tych
porach nadawana.

No przecież coś takiego funkcjonuje od paru lat!

[td2003]

Jakość nagrań jest średnia, ale za to są małe pliki.
muzycznearchiwum.trojka.net/index.php

[mela_bruxa]

Owszem, ale nie od paru lat, i co ważniejsze, nie jest to inicjatywa Polskiego
Radia...

[zp3]

To ,ze funkcjonuje to wiem.Sam korzystam,ale funkcjonuje dzieki dobrej woli i
społecznej incjatywie.Czy nie sadzicie że polskie radio jesli nie moze emitowac
pewnych audycji / czytaj misyjnych/ w normalnych godzinach czyli takich gdzie
wiekszosc ludzi nie spi , to przynajmniej powinno zadbac ze o kazdej porze dnia
mozna odsłuchac tych audycji.

[grzmucin]

> Czy nie sadzicie że polskie radio jesli nie moze emitowac
> pewnych audycji / czytaj misyjnych/ w normalnych godzinach

Nie "nie może", tylko "nie chce" (z niewiadomych przyczyn) ;) A skoro nie chce,
to pewnie nie zechce też zawracać sobie gitary, żeby umieszczać je w internecie.

[punkadiddle]

Właśnie oto chodzi, wydaje mi się, że sztab zatrudniony przy tworzeniu witryny
WWW w postaci jednego webmastera to zdecydowanie za mało. Muzyczne Archiwum @
trojka.net to rzeczywiście skarb, ale jest ideą społeczną i nie ma w tym żadnej
pracy Polskiego Radia.
Wiele do życzenia pozostawia cała informatyzacja polskiego radia, od kilku lat
Mann ciągle narzeka, że na skrzynkę dostaje różne propozycje o powiększaniu itd.
czyli nie ma żadnej ochrony, nie wspominając już jak czasami ciężko jest (i nie
tylko w Maniaku - czasami jest po prostu pozbawiony tej możliwości,gdyż audycja
jest odtwarzana - by możliwe było odebrania poczty). Ponadto godny pożałowania
jest streaming, który nie dość, że jest trudny do odtworzenia, trzeba po kilka
razy probówać, to jeszcze nie zapewnia żadnych informacji, nawet podstawowej -
jakiej rozgłośni słuchamy. Doskonale prowadzone radio Baobab pod tym względem
należy tylko podziwiać.

[anczyc]

wydaje mi się, że radio nie do końca chyba może to robić. bo przecież od tego
trzeba płacić zaiks, są prawa autorskie. to w polsce niezgodne z prawem, jak
kiedyś słynne problemy z nakazem odprowadzania pieniędzy do zpav, gdy w salonie
fryzjerskim puszczało się radio.
w anglii regulują to zapewne inne przepisy. w polsce wszystko na opak.

[jureek]

anczyc napisał:

> wydaje mi się, że radio nie do końca chyba może to robić. bo przecież od tego
> trzeba płacić zaiks, są prawa autorskie. to w polsce niezgodne z prawem, jak
> kiedyś słynne problemy z nakazem odprowadzania pieniędzy do zpav, gdy w salonie
>
> fryzjerskim puszczało się radio.
> w anglii regulują to zapewne inne przepisy. w polsce wszystko na opak.

Ale Radio Zet udostępnia na swojej stronie archiwum rozmów Moniki Olejnik. Więc
chyba jednak można, jak się chce.
Jura

[mh2]

jureek napisał:

> Ale Radio Zet udostępnia na swojej stronie archiwum rozmów Moniki Olejnik. Więc
> chyba jednak można, jak się chce.
> Jura

No tak, tylko w tym przypadku właścicielem praw autorskich jest Zetka, bądź
Monika Olejnik. To drobna różnica.

[n_l]

Nie jestem specjalistą od ochrony praw
autorskich, ale IMO jedyną różnicą
jest to że właścicielm praw autorskich
będzie PR3. Poza muzyką oczywiście.

[mh2]

No właśnie, muzyka to jest ten szczegół, w którym tkwi diabeł.

[n_l]

Żaden problem, opłaty zależą m.in. od liczby słuchaczy.
Licznik odwiedzin na stronie/ilość pobrań/cokolwiek...
i Zaiks nażarty i słuchacze zadowoleni

[punkadiddle]

Wydaje mi się, że nie diabeł tkwi w pieniądzach. Przecież opłata jest już
ponoszona w trakcie emisji danego utworu, tak więc taka dodatkowa emisja przez
WWW pewnie nie powodowałaby znaczącego wzrostu kosztów. Problem zapewne tkwi w
tym, ze nie ma takiej inicjatywy, ani chętnych...

[n_l]

> WWW pewnie nie powodowałaby znaczącego wzrostu kosztów.
znaczącego zapewne nie ale to może doskonałym
argumentem na nie.
> tym, ze nie ma takiej inicjatywy, ani chętnych...
Właśnie, komu by się chciało...
(zrobić to od strony organizacyjnej i technicznej)

[zp3]

A siesta? Sponsor audycji moze to robic a Polskie Radio nie wszystko jest
zrozumiałe czyli nie zrozumiałe -Polska