Kartofel przez godzine w Trójce. Ale SYF!!!

[sztudent1]

Wczoraj w radiu z ryjem, dziś całą godzinę w Trójce!
Wiwat Trójka dla moherów!!!

[doncabesa]

Chyba trochę przesadziłeś. Rozumiem, że nie trawisz premiera, ja też za nim nie
przepadam. Ale nie musisz się męczyć słuchając go w Trójce. Wyłącz radio i
tyle. Ja byłem ciekaw co powie na temat sexafery i niestety się rozczarowałem
ale to nie wina TRÓJKI!!!!!!! Mimo wszystko pozdrawiam cię i życzę miłego dnia
( A moze włącz sobie silne przeboje i sie wycisz z radiem zet!!!)A propo jak
Lepper albo Giertych pieprzą głupoty u Olejnik to ci to nie przeszkadza???

[sztudent1]

Argument, że jak nie podoba ci sie Trójka znaczy słuchasz Zetki zawsze mnie
powalał. Ale żebyś miał jednak jakąś wartość edukacyjną z tej dyskusji: mówi
się " a propo", pisze "a propos". Słuchaj mniej Trójki, więcej czytaj!

PS. Trójkę rzecz jasna wyłączyłem, ja i jeszcze zdaje się kilka % słuchaczy w
Polsce w ostatnim czasie.

[doncabesa]

To dlaczego skoro wyłaczyłeś Trójkę słuchałeś jej dzisiaj?? Nie mój błąd jest
tematem dyskusji tylko wychodzaca z ciebie nienawiść do Trójki albo do
premiera.Wybór należy do ciebie. Tyle.

[un1]

A po panu premierze z jego prawdą najmojszą trzeba było jeszcze wesprzeć
koalicję chwiejów intelektualnie. Zatem, w myśl pluralistycznych standardów
Czabańskiego i Skowrońskiego, u Michniewiczowej pojawiło się szerokie, tj. od
prawej do prawej, spektrum żadnych tam łże-wykształciuchów: pp.
Fedyszak-Radziejowska, Karłowicz i Lisicki. Państwo, z lekka niuansując swoje
stanowiska, zgodzili się że znowu nic się nie stało bo takie afery były już za
Cyrankiewicza, że seks powinien być sprawą prywatną (o,żeby tak jeszcze religia
- przyp. mój) oraz że Wyborcza jest be. Trochę wyłamała się pani doktor
socjologii wsi (bo przecież nie WSI - przyp. mój)podnosząc, iż Lepper został
wylansowany przez tv Kwiatkowskiego (że aż Kaczyńscy się do Jędrka przekonali -
przyp. mój).
I wszystko to w Programie Trzecim PR, żadnej tam Trujce.

Teraz ze strachem czekam na obiektywną tj. centroprawicową ripostę naszego
forumowego wiceigorajankego;-).

[grzmucin]

sztudent1 napisał:
> PS. Trójkę rzecz jasna wyłączyłem

Ja się z tego powodu cieszę :)
Powody poniżej:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=483&w=51994919
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=483&w=50166537&a=50755605
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=483&w=49559274&a=49559274

[trojkomaniak]

Grzmucin trafił w sedno.

[sztudent1]

Chciałeś się chłopczyku popisać, że umiesz sie posługiwać wyszukiwarką?
Blawo! blawusio! Duuuży chłopczyk!

[magorny]

sztudent jestes idiota :-)))

[sztudent1]

Magorny jesteś debil!


PS. Fajnie sie dyskutuje z tymi, co Trójki słuchają, tak.... nieskomplikowanie
powiedziałbym :)))

[jedzoslaw]

ztudent1 napisał:


> PS. Fajnie sie dyskutuje z tymi, co Trójki słuchają, tak.... nieskomplikowanie
> powiedziałbym :)))

To ja też zapytam nieskomplikowanie: czy to, że na antenie publicznego radia
pojawił się premier jest dla Ciebie dowodem na moheryzację? Czy zapraszając
premiera kraju automatycznie jest się narzędziem polityki dla jego partii i tubą
jego poglądów? Czyż nie podobnie, lecz diametralnie mówiło się podczas rządów
lewicy, kiedy to przedstawiciele SLD zajmowali czas antenowy?

[piotr7777]

> To ja też zapytam nieskomplikowanie: czy to, że na antenie publicznego radia
> pojawił się premier jest dla Ciebie dowodem na moheryzację?
To że urzędujący premier ma prawo prezentować stanowisko władz na antenie
publicznego radia to oczywiste. Ale oczywiste jest też, że publiczne media
winny być areną szerokiej debaty czego obecnie nie ma. W mediach, na które
wszyscy łożymy słyszymy tylko jedną stronę jako objaśniającą, interpretującą i
pytającą. Oponenci są ograniczeni do minimum a na wielu z nich jest oficjalny
zakaz.

[sztudent1]

jedzoslaw napisał:

> To ja też zapytam nieskomplikowanie: czy to, że na antenie publicznego radia
> pojawił się premier jest dla Ciebie dowodem na moheryzację?
=======
To dla mnie oznacza, że Trójka została "odzyskana" a moherowy elektorat zyskał
kolejne swoje medium. Dla mnie to radio już nie istnieje.

>Czy zapraszając premiera kraju automatycznie jest się narzędziem polityki dla
>jego partii i tubą jego poglądów?
========
Automatycznie nie, ale zadając pytania wygodne, pomijajac drążenie tematu a
zostawiając pole do jedynie słusznej interpretacji - jest się tubą
propagandową. Michniewicz chyba potrzebuje teraz dobrą maść na kolana, w końcu
całą godzinę to trwało.

>Czyż nie podobnie, lecz diametralnie mówiło się podczas rządów lewicy, kiedy
>to przedstawiciele SLD zajmowali czas antenowy?
======
słuchałem trójki od 3 lat około. Nie pamiętam żeby kiedykolwiek był Miller
przez godzinę na antenie. Jeżeli jednak było podobnie, to nie jesteś pierwszą
osobą, która zauważyła podobieństwo między PIS a SLD...

[grzmucin]

> Dla mnie to radio już nie istnieje.

Naprawdę mało kogo to interesuje, ale widzę, że starasz się zrobić z tego temat gorącej dyskusji :D

> słuchałem trójki od 3 lat około.

:D

[jedzoslaw]

Ja po prostu czytam z niesmakiem posty, w których kolejni forumowicze wynajdują
coraz to nowe haki i zarzuty wobec Programu III vel Trójki. Ja rozumiem, że
można być ortodoksyjnym fanem tego programu i wskazywać na wszelkie subiektywne
(i raczej w większości subiektywne!) mankamenty nowej-starej Trójki, że można
czepiać się np. tego, iż Marcin Kydryński promuje twórczość swej żony, że Lista
Niedźwiedzia schodzi na psy, że Wojciech Mann usypia, a powinien budzić
(oczywiście są i tacy, co budzenia wymagają od RMF-u i innych Zetek), że Rokosa
trzeba wywalić, że poziom PR III spada, że "To już nie jest moja Trójka", no i
że Kaczor siedzi godzinę na antenie... Można się awanturować o wiele rzeczy, sam
się z nimi czasem zgadzam, ale obecność Kaczora na antenie to nie jest dla mnie
argument uderzający w samo radio. Kiedy mam wątpliwości słucham np. Kuby
Strzyczkowskiego. Jeśli ten człowiek zacznie kiedyś być nieco bardziej miły i
wyrozumiały dla jednej ze stron w danym sporze, jeśli jednych rozmówców zacznie
głaskać po główkach albo wyciszać bardziej niż innych, to wtedy naprawdę
poważnie zacznę się martwić o niezależność PR III. Dopóki jednak tak się nie
dzieje, a Strzyczkowski dostaje nawet reprymendy od moherów (np. przy tematach
typu aborcja, antykoncepcja pan Kuba kilkakrotnie odczuł niechęć zwolenników
prawicy, do tego jeszcze często opiera tematy audycji na tym, co przeczyta we
"Wprost") ja nie boję się moheryzacji Trójki. Dyktat Wolskiego mimo wszystko tak
bardzo jej ideologicznie nie skrzywił (przy okazji: częstsze wizyty w I PR Jana
Pietrzaka uważam za rzecz nie budzącą zastrzeżeń). A tak generalnie to mam wobec
Trójki podejście wyrozumiałe, jak do jakiejś starszawej ciotki: jest już
niemłoda, a więc czasem dziwaczna, czasem nawet infantylna; czasem gada
pierdoły, czasem nudzi, ale i z drugiej strony zmusza do refleksji, poucza,
informuje. Jednak to nadal "nasz" Program Trzeci, którego mniej lub bardziej
zapamiętale, stale lub z przerwami, z przyzwyczajenia jak i z ciekawości od lat
słucham i chyba słuchał będę.

[pgwozdz]

Człowiek, którego nazwałeś kartoflem jest premierem tego Państwa i właśnie z
tego powodu pojawia się w publicznych mediach tak jak każdy poprzedni premier
czy prezydent.
Jeżeli Ci się to Sztudenciku1 nie podoba to masz przecież spory wybór wśród
mediów komercyjnych - są takie, które preferują polityków prawicowych, są i
takie, które bardziej lubią lewicę. Możesz też wybrać takie, w których o
polityce nie ma słowa.
Życzę udanego przemieszczania się po falach eteru!

wypaść z pociągu

[astat5577]

przedszkole z '76 roku...
Bawimy się dalej, 30 lat poźniej.
A.

W przedszkolu naszym nie jest źle
B
Zabawek mamy tutaj w bród
a
Po całych dniach bawimy się
B E7 a
W coraz to inny trud
a
Pani nam przypatruje się
B
Pilnuje gdzie zabawy kres
a
W przedszkolu naszym nie jest źle
B E7 a
Kiedy się grzecznym jest
B
Bo jeśli nie - zaraz po pupach po pupach po pupach biją nas
a
I krzyczą - patrz szcze patrz szcze niaku gdzieś ty wlazł
B
Albo po łapach Po łapach po łapach trzepią i
a
W kacie się łyka łzy
Za oknem tyle świata lśni
Do szyby wiec przyciskam nos
Wszystkim zachwycałbym się gdy - ...
Gdyby nie Pani glos
Bo mamy w pociąg bawić się
Pani nas ciągnie tam i tu
I chyba sama nie wie gdzie
Powtarza tylko: Czuczuczu...
a
My za nią przewracając się
B
I na zakrętach lecąc w bok
Patrzymy jak się pociąg rwie
a
Krzyczymy czuczu gubiąc krok
a
A Pani ciągle biega i
B
Za nią już tylko jeden dwu
Bo reszta pod ścianami tkwi
a
I leżąc krzyczy: czuczuczu!
Pani się zatrzymuje zła
Pierwszego z brzegu łapie i
Tym pierwszym zwykle bywam ja
Bo jestem krnąbrny oraz zły
Wiec zaraz da mi da po pupie po pupie po pupie zbije mnie
Krzycząc - czemu szcze czemu szcze niaku nie bawisz się
A ja z pociągu z pociągu wypadłem tylko i
W kacie połykam łzy
Lecz nic nie mówię cóż to da?
Coś tylko we mnie w środku drży
W kąciku siedzę cicho sza,
Myślę ze smutno mi.
Lecz z czasem minie też i to
W przedszkolu naszym tak już jest
Że zapomina tu się zło
Tu troskom szybki kres!
I znów bawimy wszyscy się
Pod czujnym okiem Pani, i
W przedszkolu naszym nie jest źle!
(Szczególnie, gdy się śpi !)
1976

(aha, no Kaczmarski oczywiście, szkoda, że wiecznie żywy)

[astat5577]

szkoda, że _tekst_ wiecznie żywy, wyjaśniam na wszelki wypadek, gdyby komuś
inaczej się skojarzyło

[neandertalski]

mówcie co chcecie a ja tam lubię sobie premiera i jego brata posłuchać, no i
pooglądać ;-)

video.interia.pl/obejrzyj,film,32499,sortuj,p,st,24H,pozycja,4,kaczynski_Rammstein_-_wersja_z_napisami

[un1]

Super! Rammstein stoi dziś tam gdzie kiedyś stało ZOMO;-).