Dlaczego z radiowej Trójki eliminuje się kulturę?

[Gość: realista]

Panowie i panie ...

Wyksztalconemu spoleczenstwu nie mozna wcisnac prymitywnej rozrywki, glupiej
propagandy i tandetnych towarow produkowanych i rozprowadzanych przez ziomkow
tego pana, ktory jest wlascicielem tej gazety.

Ot i prosta odpowiedz!

Bez takich, dobrze?

[ajk]

Jeśli ktoś chce dopatrywać się tu "ziomkostwa" i innych takich - sorry, ale
lepiej mu będzie w dziale "Kraj". Tam można sobie założyć nowy wątek i szukać
spisków "ziomkowskich". Tutaj piszemy o czym innym.
AJK
PS
Jeden taki już nas chciał "uświadamiać" - na szczęście po kilku szybkich
postach poszedł sobie.

Wykształconemu? Ale gdzie?

[mh2]

Wykształconemu? Ale gdzie?

[mh2]

Panie Realisto z Ameryki. Szkoda, że tam u Was zbyt często słucha się Radia
Maryja i czyta Nasz (choć nie mój) Dziennik. Stąd, niestety, brak Wam realnego
związku z rzeczywistością w Polsce. Tu nie jest miejsce na podobne występy.
Proponuję przenieść się na forum dyskusyjne Ligi Polskich Rodzin. Tam pańskie
zdanie będzie niezwykle cenne. Tutaj jest off topic.

p.s. Sorry, poprzedni wpis wymknął się kontroli.

[Gość: a.]

Ludzie,
Straszne rzeczy tu czytam. Wyjechalem na kilka miesiecy, niestety, nie mam
mozliwosci sluchac Trojeczki, a tu takie malo optymistyczne wiadomosci czytam.
NIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE! Co to bedzie za pare miesiecy?!?!?!
Gangrena byla zauwazalna juz ladnych pare miesiecy temu, ale teraz poszlo
strasznie szybko. Czy to przez ostatnie wybory? Pieniadze? Polityke?

Smolar... koorfa... zrozum... !!!

[Gość: Zenek]

Tyczyńskim nie będziesz !!!!!
Kozyra tez....

Doobry Admin, doobry ....

[ragana]

Bardzo dobry. Napracował sie biedaczyna, ale się udało. To nie nasza wina, ze
się wątek tak rozrósł :-)))))))

W nagrodę ma ode mnie soczystego całuska!

[Gość: ZŁY]

NA OBRAZ I PODOBIEŃSTWO AKTUALNIE PANOSZąCYCH SIĘ REFORMATORÓW, KTÓRZY WIEDZĄ
LEPIEJ CZEGO PRAGNIE LUD. A LUD, JAK WIADOMO, PRAGNIE WYŁĄCZNIE BIG BROTHER'A,
KTÓREGO JESZCZE NIE BYLO W WERSJI RADIOWEJ.
PROPONUJĘ TRANSMISJE Z SEJMU I Z POSIEDZEŃ RZĄDU NA ŻYWO, A SŁUCHACZE MIELIBY
PRAWO GŁOSOWAĆ KOGO W DANYM TYGODNIU WYELIMINOWAĆ Z GRY. ZAINTERESOWANIE
ZAGWARANTOWANE, ZLECENIODAWCY REKLAM USTAWIĄ SIĘ W KOLEJCE.A JAKA DEMOKRACJA!!!
TYLKO, ŻE TAKIE RADIO TO JA MAM D..OŚĆ ODDALONEJ OD GŁOWY RESZTY CIAŁA.
ZŁY

Od samego poczatku zle zadane pytanie...

[Gość: Beny]

Nie dlaczego sie eliminuje - bo to jak pokazala dyskusja jest raczej jasne.
Ale jak temu _skutecznie_ zaradzic ?
A na to pytanie niestety nie umiem odpowiedziec

(7) Wiceprezes Smolar powiedział...

[ajk]

Wiceprezes Smolar powiedział:
" Prawdziwa różnica między radiem komercyjnym a nami [radiem publicznym - p.m.]
polega na tym, że my musimy nadawać i dla przedszkolaków, i dla dzieci
szkolnych, i dla studentów wchodzących w życie i zakładających rodziny, i dla
ludzi czynnych zawodowo, i dla seniorów społeczeństwa. Każdy z nich ma prawo
oczekiwać, że program radia publicznego zaspokoi jego potrzeby. To jest
oczywiście niemożliwe, ale nasze programowanie musi być na to nastawione.
Idziemy bardzo szerokim frontem i dlatego korzystamy z abonamentu."
("Więź" maj 2000)

Luuudyyyyy!! Spasaaajtes!! Front Wiceprezesa Smolara nadchodzi!! Miażdży
wszystko na swej drodze!! Zaczął od Programu Trzeciego!!
A a propos "prawa do oczekiwania"... Czekamy, czekamy, prosimy, listy piszemy,
apelujemy, gazety to drukują... I co?... "To oczywiście niemożliwe".
Bo "idziemy szerokim frontem"... Ech... Wiceprezes Smolar...
stary "frontowiec"...
Słuchacze Trójki CZEKAJĄ na odejście Wiceprezesa (tylko, broń Boże,
nie "wyżej"!), czekają..., czekają..., czekają... Wiceprezes Godot?


CDN.

[quont]

Niniejszym stwierdzam, że Dyrektor Burak z wątku na "dilbertozie", to cienki
Bolek, kaszka z mlekiem i w ogole niedojda zarządzania. Wiceprezes Smolar jest
większy niż Burak. To SuperBurak! HiperBurak! MegaBurak!! Wiceprezes Smolar to
ArcyBurak wszystkich prezesów, wiceprezesów itd.!!!
Tuż za nim plasuje się dyrektor Laskowski, który jest idealnie na poziomie
Dyrektora Buraka. Laskowski? Laskowski??? Hej! Ja wiem, że on jest Witold
Laskowski, a nie Janusz (ten od jarmarcznego badziewia), ale czy sam dyrektor
Laskowski o tym wie??? Bochyba mu się zdaje, ze jest Januszem.
Dyrektorze! To sie da wyleczyc!!

[Gość: Lotek]

Swiete slowa, swiete slowa
"Wiecej serialu - mniej buractwa" - haslem na dzis.
Czy mowiac po ludzku - won ze Smolarem. My naprawde czekamy na jego odejscie!!
Lotek

[ergil]

Miażdży prezes Smolar? A to niech go miażdżyca. A to złom buraczany!!!
Słuchajcie, docierają do mnie jakieś ploty o odejściu Sianeckiego z Trójki,
prawda, czy ktoś mnie w jajo robi? Sianecki?? Tteż???

Głos wołającego... - wyjaśnienia

[Gość: Magda]

Parę wyjasnień:
Pomysł z listem do Naczelnego Wyborczej przyszedł mi do głowy, gdy
zastanawiałam się, dlaczego prasa milczy i nie porusza problemu Trójki.
Dlaczego udają, że problemu nie ma? My go widzimy i próbujemy zrozumieć. Jeżeli
prezes Smolar zapewnił sobie zmowę milczenia, to powinniśmy próbować ją
przerwać. Jeżeli Wyborcza ma jakiś własny interes, aby nie poruszać tematu, to
chciałabym dowiedzieć się dlaczego. Chciałabym, żeby red. naczelny szczerze i
uczciwie napisał: "Nie pozwalam na poruszanie tematu Trójki, ponieważ..." Wtedy
będziemy szukać innego sposobu przerwania ciszy medialnej.
Wczoraj w Wyborczej był świetny esej o A. Szczypiorskim. W tekście zostało
wyróżnione zdanie: "DOŚWIADCZENIE ŻYCIOWE NAUCZYŁO GO, ŻE MILCZENIE BYWA
AKUSZEREM OGROMNEGO ZŁA". Przy zachowaniu należnych proporcji obu problemów
(tam wojna światowa, a tu eliminacja kultury z radia), przesłanie z obu
historii jest, moim zdaniem, podobne: nie wolno nam milczeć i udawać, że nic
się nie stało i nic się nie dzieje. My pamiętamy, że można tworzyć cudowne
Radio z misją kulturotwórczą; widzimy, że teraz ktoś postanowił zniszczyć takie
radio i próbuje przekształcić je w koszmarek według własnego pomysłu (a czasem
wydaje mi się nawet, że bez jakiegokolwiek pomysłu). Dlatego mamy obowiązek
mówić o tym głośno i pytać, dlaczego inni postanowili milczeć. Jeżeli tego nie
zrobimy, to będziemy tylko się wkurzać i tęsknić za starą Trójką (tu na Forum
albo po cichu w domu).
I jeszcze jedno: zastanawiam się, gdzie są ci wszyscy znani i wielcy ludzie,
którzy przy okazji każdej wizyty w Trójce deklarowali, że wychowali się na tym
Radiu, słuchają go i kochają je. Dlaczego oni milczą? Czy pogrzebali już naszą
Trójkę? Ja czytałam jedynie felieton K. Daukszewicza (Wprost, 22 lipca 2001),
który nazwał sprawę po imieniu. A inni?...
Może jestem naiwna, ale milczeć nie będę.

W Polsce Lepperów nie ma kultrury, jest KULTURWA!

[Gość: jM]

Szkoda, że nawet inteligentna kiedyś Trójka chamieje. Czekamy na disco polo,
słuchalność wzrośnie jeszcze bardziej!

[tiresias]

A Pan Mann - wyskoczył czy go wypchnięto?

[Gość: Lotek]

Pan Mann stwierdzil, ze jest za powazny. Smolarowa Derekcja stwierdzila, ze do
marca to on sobie moze pograc, a potem... adios muchacho. Poniewaz Pan Mann
jest czlowiekiem powaznym i w Trojce niejedno krzeslo wysiedzial - stwierdzil,
ze jaja derekcja moze sobie robic z mlodych, a on jest za powazny, zeby
przyjmowac jalmuzne na miesiac. Zachowal sie z klasa - i odszedl. I chwala mu
za to. Za to, ze sie zachowal z klasa, a nie za to ze odszedl - bo odejscia
szkoda. No, ale zostac w takim playlistowym syfie?

Doolittle - PR SA !!!

[quont]

Panie Doolittle, czytam pana, czytam i widze, że Pana poglądy są jakies takie
bardzo "po linii" Prezesa. Ciekawe, czy zbieg okoliczności? I adres, który
widnieje (bo na tym portalu wszystko można sprawdzić, tylko trzeba wiedzieć jak)
przy pańskich postach tez jakiś taki... znany skądś. Jakby z mojej
korespondencji sprzed paru miesięcy... Zbieg okoliczności?
Chce pan się pozbyć niektórych radiowców? Wywal ich Pan po prostu, a nie rób
za "zatroskanego" słuchacza, który - dziwnym trafem - poglądów ludzi z tego
wątku nie podziela za grosz, a za to "prezesowe" - za niezłą pensję miesięczną.
Prawda, panie....?

[Gość: MArCello]

Jeśli to prawda co kolega, że MR.DOOLITTLE jest
domniemanym PR-owcem, pragnę zwrócić uwagę na to, co ów
osobnik pisze: "Dużo lepszy byłby choćby Piotr Metz,
który równie swobodnie
potrafił przygotować playlistę RMFu jak Radiostacji." T
a propos dyr. muzycznego Trójki. Czy to oznacza, że to
pan Metz jest potencjalnym dyr.muz.PR3???? Już czekam
jak LP3 nazwą listą hop-dup-bęc-tralala.
Czyżbym musiłał tego doczekać?
MArCello

NIe jestem wielbłądem

[doolittle]

do Quont: Pomyłka. Nie mam nic wspólnego z PR SA. W sprawie zbieżności adresów
proszę o kontakt e-mailowy. A co do zbieżności poglądów (nie bardzo wiem w
którym punkcie, ale trudno) - czysty przypadek. Moje wynagrodzenie za
popieranie prezesa Smolara wynosi 0 zł, a mozliwości zwolnienia kogokolwiek w
Trójce są żadne. Poglądy ludzi na tym forum są różne, Niedźwieckiego na
stanowisku dyrektora muzycznego krytykowało kilka innych osób. Smolar też?
Przeciez on go powołał na to stanowisko...
do MArcello: Utożsamianie Piotra Metza wyłącznie z lista Hop-Bęc wyrządza mu
spora krzywdę. Niestety, o ile mi wiadomo nie ma mowy aby PM pracował w Trójce -
jest dyrektorem programowym Radiostacji. Szkoda, bo to człowiek z ogromną
wiedzą muzyczną, który miałby szansę ciekawie programować muzykę w Trójce. Czy
stacja publiczna powinna być formatowana to temat na zupełnie inna dyskusję.
NIe zmiania to faktu, że Marek Niedźwiecki (przy całych zasługach dla Trójki)
nie jest najlepszym kandydatem na stanowisko dyrektora muzycznego. Obym się
mylił. A jeśli tak samo mysli Smolar, to ja się poddaję.

[Gość: MArCello]

Konspira ma to do siebie, że szuka wielbłądów. Może za
bardzo. Cieszę się, że kolega z nami a nie przeciwko nam.
MArCello

[Gość: Jarek]

1. Przepraszam bardzo, jako wspolgospodarz. Szczerze mowiac, nie chcielibysmy
zadnych klotni. Obojetnie z radiowcami, nie-radiowcami. Nie chcemy szukac ani
wielbladow, ani dromaderow.
2. Zeby uniknac takich sytuacji najlepiej nie wdawac sie w dyskusje. Nawet
jesli padnie jakas insynuacja. Jestesmy o tyle madrzejsi, bo w innej dysksuji
otwartej - podsylano nam z serwerow radiowych (co juz jest do udwodnienia -
adres sam wyskoczyl i sie pokazal) takie "prowokacyjne teksty", ktore
zamienialy dyskusje w pyskowke. Moze dlatego niektorzy sa przerwazliwieni
3. Nie warto tez wdawac sie w polemiki na temat "tego redaktora lubie, a tego
nie" - konczy sie to tak samo, a glowny watek... idzie w krzaki.
Z Quontem postaramy sie zalatwic te sprawe prywatnie.
Przepraszam jeszcze raz
Jarek Zajaczkowski
PS
Swoja droga, parenascie postow wyzej pojawil sie tekst, ktory nasz "dobre
radiowe duszki i wiewiorki" okreslily, jako "zywcem wyniesiony z obrad zarzadu"
i "niemal doslowny cytat ze Smolara". Wiec wrog czuwa! Tym bardziej nie dajmy
sie sprowokowac.
----------------------
[e-mail]

[Gość: szaman]

Problem w tym, ze kierownika muzycznego szukac nalezy w redakcji a nie na
zewnatrz. Polityka Smolara polega na tym, zeby cala kadre Trojki stopniowo
wymienic. A to, ze niewielu sie garnelo do obsadzenia stolka kierowniczego
(poza Kostrzewa, ktorego doczepiono na sile Niedzwiedziowi) i poza
Niedzwiedziem, ktory zdecydowal sie, bo ktos przeciez musial, wynika z tego, ze
nikt nie chce jakos maczac palcow w tym syfie, ktory Smolar robi.

[Gość: szaman]

Problem w tym, ze kierownika muzycznego szukac nalezy w redakcji a nie na
zewnatrz. Polityka Smolara polega na tym, zeby cala kadre Trojki stopniowo
wymienic. A to, ze niewielu sie garnelo do obsadzenia stolka kierowniczego
(poza Kostrzewa, ktorego doczepiono na sile Niedzwiedziowi) i poza
Niedzwiedziem, ktory zdecydowal sie, bo ktos przeciez musial, wynika z tego, ze
nikt nie chce jakos maczac palcow w tym syfie, ktory Smolar robi.

Rozdziobią nas kruki, wrony...

[Gość: MArCello]

Wychowałem się na Trójce...nic nowego, pewnie wszyscy
zawdzięczają coś Trójce. Jedni mają wyrobiony gust
muzyczny, inni poczucie humoru a'la Trójka. I co
ciekawe my już to mamy, ale co dla naszych dzieci. Mój
syn (2lata) jedne z pierwszych zdań wydobył z siebie w
postaci "zapraszamy do trójki". Co on będzie słuchał za
kilka lat: Britney "Spice" Lopez? Dlaczego nie będzie
mógł wybrać między propozycjami Kaczkowskiego,
Kordowicza, Kedryńskiego, Deblessema, Manna oraz
Niedzwieckiego. Oczywiście wymienianie nazwisk ma
średni sens, bo nie można wymienić wszystkich. Oby nie
musiał wybierać między hop a bęc i słuchać słowotoku
domorosłych DJ'ów.
Gdzie te czasy, kiedy można było posłuchać kurpiowskich
przyśpiewek, a chwilę później rocka, jazzu. Przecież
liczy się różnorodność i możliwość wyboru. Gdzie teraz
w Trójce możliwość wyboru? Gdzie w polskich
radiostacjach możliwość wyboru? I jak inne stacje mnie
to nie obchodzą to nigdy nie pogodzę się ze zmianą
wizerunku Trójki.
I najgorsze, że na pozycję Trójkę pracowało Wielu przez
wiele lat, a rozpieprzył jeden czy dwóch w dwa lata.
A nas słuchaczy rozdziobały kruki, wrony...

Komuś BSE musiało zrobić gąbkę z mózgu... i zdaje się,
że wiem kto w tamtym okresie przebywał w UK i jadł tam
wołowinkę.
MArCello

Magda, to co z tym listem?

[Gość: Tomek]

Słuchajcie - napisałem maila w sprawie propozycji listu. I zero odzewu, za to
każdy pisze to co mu do głowy przychodzi. Zaczynamy się gubić w jałowej
dyskusji nt. "jak jest a jak byśmy chcieli żeby było". To najlepsza droga by
rozmienić się na drobne. Proponuję więc, byśmy w tej chwili skoncentrowali się
jednak na liście - treść już mniej więcej jest (i przyjmijmy ją bez gadania bo
szkoda czasu), pomyślmy, jak doprowadzić do zaopatrzenia go w podpisy nasze
i "autorytetów" oraz jego opublikowania. Naprawdę - żebyśmy się nie spóźnili!

[Gość: Marek]

Gość portalu: Tomek napisał(a):
> ... pomyślmy, jak doprowadzić do
zaopatrzenia go w podpisy nasze
> i "autorytetów" oraz jego opublikowania. ...

Mozna umieścić na jakiejś stronie wzorzec: temat + treść
+lista adresatów (z adresami). Każdy mógłby wysłać go
indywidualnie.

Marek

[tiresias]

Gość portalu: Tomek napisał(a):

> Słuchajcie - napisałem maila w sprawie propozycji listu. I zero odzewu, za to
> każdy pisze to co mu do głowy przychodzi. Zaczynamy się gubić w jałowej
> dyskusji nt. "jak jest a jak byśmy chcieli żeby było". To najlepsza droga by
> rozmienić się na drobne. Proponuję więc, byśmy w tej chwili skoncentrowali się
> jednak na liście - treść już mniej więcej jest (i przyjmijmy ją bez gadania bo
> szkoda czasu), pomyślmy, jak doprowadzić do zaopatrzenia go w podpisy nasze
> i "autorytetów" oraz jego opublikowania. Naprawdę - żebyśmy się nie spóźnili!

Może wysyłać go podobnie jak robi Amnesty International - zbierając podpisy. Jest
już sporo adresów na tej liście protestacyjnej gdzieś w necie.?

[alicjab]

Podpisów jest grubo ponad 600. A list warto wysłać, tylko może niech każdy z
osobna, trudno nam będzie wszystkim do kupy się skrzyknąć, żeby się podpisać.
Wzór mamy, zorientujcie się ewentualnie, kto z waszych znajomych do tego listu
by się dopisał. Im więcej, tym lepiej!

[Gość: MArCello]

> Naprawdę - żebyśmy się nie spóźnili!

Już się spóźniliśmy...jakiś rok!!!
Ale co do listu: ja się podpiszę pod listem
Magdy...widzę, że ma do pisania smykałkę. Jednak jestem
sceptycznie nastawiony co do pozytywnych oddziaływań
takiego listu. Mój dyrektor mnie olewa, politycy olewają
wyborców, a Smolar olewa słuchaczy. Takie czasy
szaraczków (czyt. mięsa wyborczego)! Można się wyżyć
intelektualnie na tej liście, można iść pod Sejm, ale czy
"to się odbuduje"? - i tu mi zaświtało: może pan
Stanisław Tym by się przyłączył do naszego protestu i
wysmarował jakiś miły dla ucha paszkwil na smolarowy
folwark? Potrzeba nam tęgich głów, najlepiej z plecami!
MArCello
(Molim Was wszystkich...)

[tiresias]

Ma ktoś adres do Pana Stanisława?

[Gość: MArCello]

Może czyta naszą listę. Może inne znane osoby czytają?
A może się przyłączą? Mogę się odwzajemnić moją
dozgonną wdzięcznością.
MArCello

[tiresias]

Ach, żeby tak Małysz, Lepper i Kasia Figura podpisali, to sprawa z główki!

Dajcie dziewczynie zyc

[Gość: Jarek]

Panowie! spokojnie!
Nie wszyscy moga poswiecac czas wylacznie protestowi w sprawie Trojki.
Niektorzy nawet nie maja internetu w pracy. Bedzie gotowy, to Magda podesle
(mam nadzieje) na nasze prywatne adresy.
A co do reszty - robcie tez reklame i protesty sami. Rozsylajcie adresy tego
watku do prasy, takze do pojedynczych dziennikarzy (takze do GW). Moze cos
wypali. Znacie kogos z plecami? Robcie afere, ze TRojka leci na pysk (a i
niektorzy dziennikarze z Trojki tez). Nie znacie? To moze znacie kogos, kto zna
kogos... itd.
Protest trwa od roku i sporo udalo sie osiagnac (listy sluchaczy
w "Rzeczpospolitej", artykul i list w "Przegladzie", w "Przekroju",
w "Antenie", w "Tygodniku Solidarnosc", w "NIE" nawet. Byla wielka dyskusja na
Onecie. BYl felieton Daukszewicza we "Wprost", byly nawet takie numery, jak
wystep Marka Majewskiego w audcyji PR III (!!!), w ktorej "zjechal" zmiany
komercyjne jak bura suke, byl wystep Rokity w czasie Listy Przebojow. Jesli
ktos slucha innych stacji - w Jedynce sredno raz na dwa miesiac pojawia sie
wypowiedz hiperkrytyczna wobec tych zmian. W krytyce celuja zwlaszcza
pracownicy dawnej Redakcji Literackiej Polskiego Radia, po ktorej Trojka
odziedziczyla budynek. Ale i Maria Czubaszek raz obsmiala "nowy trynd".
Docierajcie, reklamujcie, drazcie, meczcie, knujcie i protestujcie. Nawet jesli
sie nie uda - MY bedziemy mogli spojrzec w lustro. Pan WiceBurak - tylko w
portfel.
Pozdrawiam
Jarek Zajaczkowski
---------------------
[e-mail]

Dlaczego wogóle niszczy się publiczną radiofonię ?

[Gość: xell]

Przepraszam ze troszkę nie w temacie... ale musze sie komus wyzalić, bo chyba
eksploduje ze słości.
Czytam forum od bardzo dawna i zgadzam się z waszymi opiniami.
Sam pracuje w publicznych mediach.
Dziś usłyszałem od swojego prezesa
na zebraniu mnostwo BARDZO CIEKAWYCH SPRAW. Pomijam te dotyczace sytuacji
finansowej dziennikarzy bo to nie jest teraz najwazniejsze.
Podam tylko trzy przykłady
* sluchalnoscia prosze sie nie przejmowac - zarzad nie patrzy na sluchalnosc,
my realizujemy misje radia publicznego
* jesli komus sie nie podoba ja zawsze bardzo chetniw podpisze prosbe o
zwolnienie.
* a szefowa reklamy wymyslila zeby dziennikarze uruchomili swoje kontakty i
sami pozyskiwali reklamodawcow.

Ludzie... blagam was pocieszcie mnie jakos, bo zwarjuje.
Czy ten kraj oszalal ?
Prezes publicznego radia mowi ze ma w d*** sluchalnosc bo on ma misje do
spelnienia, bo Krajowa Rada na tej podstawie daje kase...
Przeciez my wszyscy na niego placimy.
On ma pensje z naszych podatkow !!!
Dlaczego ciagle nami rzadza IDIOCI ???
Gdzie ja zyje ????

Sorry ze moze zasmiecam forum takim tekstem, ale juz nie moge... po prostu nie
moge tego dluzej zniesc.
Albo sie upic, albo strzelic sobie w leb albo wyemigrowac.

[e-mail]

[Gość: jacek]

Jeżeli usłyszę w trójce Klaudiusza i Manuelę to tylko kamień u szyi i do wody /
obawiam się ,że będzie trzeba/.wracając do listu myślę, że wysyłanie
pojedyńczych liścików nie zrobi takiego wrażenia na vice Buraku jak jeden ale z
kilkuset a może i więcej podpisami!
jacek.

A jednak kazdy list robi wrazenie

[Gość: szaman]

A jednak kazdy list robi wrazenie - nie tylko taki z wieloma podpisami. Wiem o
tym, bo czasem docieraja do mnie sluchy o tym, jak idiotycznie Smolar czy
Olszanski probuja sie tlumaczyc z tych maili na jakis zebraniach na przyklad.
Jasne, ze wieksze wrazenie robi list z podpisami wieloma i to waznych osob, ale
to nie znaczy, ze pojedyncze listy od sluchaczy nie sa wazne.
Tak naprawde liczy sie kazdy jeden glos, nawet ten najmniejszy i niepozorny.

A jak ktos nie chce, zeby Smolar ignorowal jego listy, to niech wysyla kopie do
jego podwladnych i jego pracodawcow. Wtedy Smolar nei bedzie mogl udawac, ze
nic do niego nie przychodzi.

Ale tak naprawde, to z nim akurat nie ma co gadac, bo on jest niereformowalny.
Na kazdy zarzut znajdzie jakies idiotyczne wytlumaczenie od czapy i poparte
jakims sciemnianiem. A kiedy pan Smolar nie ma argumentow, obraza nas mowiac,
ze jestesmy swirami, bo kochamy radio, a on tu nie dla swirow pracuje.

Piszcie maile, listy papierowe, rozklejajcie plakaty, mowcie gdzie sie tylko
da. Nie moze byc tak, ze jeden zadufany politykier moze sobie opluwac kogo mu
sie podoba.

[Gość: QbenZ]

Gość portalu: jacek napisał(a):

> wracając do listu myślę, że wysyłanie
> pojedyńczych liścików nie zrobi takiego wrażenia na vice Buraku jak jeden ale z
>
> kilkuset a może i więcej podpisami!

Tyle ze wice-Burek (tu przepraszam wszystkie czteronozne Burki) prawdopodobnie
wcisnie raz klawisz 'Delete' i po nim splynie, a tak mialby chociaz jakies
zajecie (kilkaset razy wcisnac 'Delete')i moze nie wpadlby znow na jakis glupi
pomysl (a przynajmniej odwlecze sie to w czasie).

Bannermania

[mh2]

Pytam poważnie. Chodzi mi o skuteczność takiego działania promocyjnego.

Czy jest choć jedna osoba, która na stronę z protestem przeciwko zmianom w
Trójce trafiła przy pomocy bannera reklamowego jakiegokolwiek systemu wymiany
bannerów?

Pozdrawiam,
Mirek.

Projekt listu - ciąg dalszy

[Gość: Magda]

Dziękuję wszystkim, którzy poparli do tej pory pomysł wysłania listu do
Naczelnego Wyborczej.
Przepraszam, że nie odpowiadam od razu na ponaglenia (wątek: Magda, co z tym
listem).
Zostawiłam tutaj tylko PROJEKT listu. Miałam nadzieję, że będziecie chcieli
dodać coś od siebie. W dalszym ciągu zastanawiam się, w jaki sposób zebrać
podpisy.
Kiedy czytam Wasze wpisy, to myślę sobie, że wiele z nich to takie krótkie,
osobiste listy protestujące (piękny wpis "Rozdziobią nas kruki, wrony..."). A
przecież każdy głos jest ważny. Jeżeli tym oficjalnym listem do Wyborczej mamy
zaprosić innych ludzi do zapoznania się z naszą dyskusją, to może więcej takich
osobistych zwierzeń i protestów. To jest jak publiczne wyznanie wiary (w Trójkę
oczywiście).
Czekam na wasze opinie.

Piszcie do Smolara

[Gość: Gosc]

Po prostu piszcie do Smolara. Przeciez jego adres musi byc na stronie radia
(www.radio.com.pl - ciekawy ten "com"). Nie ma? Poszukajcie. Nadal nie ma -
order dla tego kto znajdzie.

[Gość: MH]

Al. Niepodległości 77/85
00-977 Warszawa

[Gość: Gosc]

Dzieki to wiem - ale jaki jest jego e-mail.

[Gość: MH]

Po prostu:
[e-mail]

!! - RAMOWKA - !!

[Gość: Jarek]

Co nowego w ramowce? Wiesci jeszcze nieoficjlane ale wiarygodne.
Dobre duszki donosza, ze:
- Piotr Klatt? A kto to jest? Bo w ramowce nie jest przewidziany! Pewnie gral
muzyke dla emerytow. Pewnie, jaki dresiarz slucha punka, czy metalu? tego
sluchaja juz tylko mastodonty.
- KLCW - out. Ale to juz bylo wiadomo. Dyrekcja nie jest ciekawa niczego.
Wszystko wie. Najlepiej. NajLepper.
- Zabawy literackie - za madre dla dyrekcji (dwa plus dwa... hm.... siedem?)
- Radio Retro - Taaaak ksiazki sa wazne. Ale zeby od razu robic o nich audycje?
No, gdyby to jeszcze chodzilo o czekowe...
- "Dwa kwadranse jazzu" nie podobaly sie?? - No to nie bedzie. W ogole.
- publicystyka - wczesniej (mowi sie o przeniesieniu "To byl dzien" na okolice
20.00, ale przeciez to idiotyzm ramowkowy, o ktory nawet Pana Wiceprezesa
Smolara nie posadzamy
- Mowi sie takze o skroceniu "Zapraszamy do Trojki" - ale... bez zartow. To juz
naprawde nie do wiary, ale sprawdzimy, sprawdzimy
- No i sprawa pewnego lubianego redaktora. Mlody, zdolny przystojny. Za dobrze
wypadl w plebiscycie "Press"... No to po co nam? Prawda? Do konca lutego i...
Nie! Skowronski nie jest przystojny. To nie o niego chodzi.
O tym sie mowi. Jak powiedzialem wiesci sa nieoficjalne. Sprawdzimy je.
Jesli narobilismy paniki - odszczekamy (gdyby jeszcze Zarzad i dyrekcja
zechcialy odszczekac te wszystkie "kity", ktorymi karmily nas obejmujac swoje
urzedy...).
Powodzenia
Jarek Zajaczkowski
------------------
[e-mail]

[ergil]

Cholera! Ja tez slyszalam, ze Tomek ma wyfrunac...
a jak sobie pomysle, ze likwiduja sobotnie "Zapraszamy" z Kaczorem (koniec
Kuzni, koniec Radia Chwast, koniec Torby, koniec SWIATA!!!)...
to ja przepraszam, ale przelaczam radio na cokolwiek i ide puscic pawia.
A jak pialam, ze zlomy i palanty, to mnie opieprzano! A jak to nazwac, co?
Zostaje juz tylko Radio Gejsza!! (plaskie, przyjazne sluchaczowi i dajace za
kase). Tylko u nas gejsza troche inaczej sie nazywa. Ale to juz pomine, bo
znowu mnie ktos objedzie.
E.

a moze spacerek (protestacyjny)?

[robokop]

To jest propozycja skierowana do Warszawiakow: sluchajcie a moze byscie sie
zgadali i jesli jestescie dostatecznie zdeterminowani, umowili sie w ktoras
sobote albo niedziele i poszli na Mysliwiecka? Wtedy co jak co, ale na pewno
zrobi sie szum... Mysle, ze 200-300 osob wystarczy, zeby media tym sie
zainteresowaly. Ja niestety jestem z Krakowa, ale gdyby cos takiego sie
zorganizowalo w Krakowku to bym poszedl, bo juz mam dosc audycji typu "studio"
i likwidowania kolejnych audycji. Osobiscie moglbym zrobic transparent "Ja chce
BP w dzien, a MO w nocy!" :-). I tak co tydzien chodzic. Pomysl jest
moze "smialy", ale na pewno bardziej skuteczny niz listy protestacyjne. Spacery
moga wiele: vide Belgrad, Praga...

[Gość: jacek]

Jestem absolutnie za!!! Kontakt ze mną to [e-mail]
Przy okazji moglibyśmy złożyć swoje podpisy pod "papierową wersją protestu"
Może najbliższa niedziela? Tu już nie można czekać zbyt szybko następuje upadek
naszej do cholery trójki.
pozdr.

Nie wszyscy moga na spacerek

[ropsu]

A ja pisze z Hagi i tak jak Wy jestem przerazony poziomem jaki osiaga moja
ukochana niegdys Trojka. Kilka lat temu powiesilem sobie w ogrodku ozdobe w
postaci anteny satelitarnej tylko po to aby nawet tu w Holandii miec Trojke.
Moja zona narzekala wciaz, ze Trojka kradnie jej meza. Wszystko wskazuje na to,
ze maz bedzie mial teraz wiecej czasu dla swojej Margreet ale nie jest to powod
do radosci. Jesli zas chodzi o protest, to ze zrozumialych wzgledow nie moge
chodzic na spacerki na Mysliwiecka natomiast bardzo podoba mi sie pomysl Magdy
oraz tych, ktorzy wspominali wczesniej o jakiejs stronie z protestem gotowym do
podpisania. Niech mnie wiec ktos(Magda czy ten ktos na "a") oswieci co robic
dalej. Oczywiscie moj adres jest jawny i do obejrzenia ponizej. Wracajac na
koniec do tematu upadku Trojki. Zupelnie nie rozumiem polityki usredniania i
uprzecietniania jaka zastosowano wobec Tojki. Nie wierze aby moglo to przyniesc
sukces komercyjny. Przeciez ci, ktorzy oczekuja od radia muzycznej popelinki
rznietej non stop maja juz od dawna to co lubia gdzie indziej i nie sadze aby
mozna ich bylo przekonac do...zmiany na to samo tylko pod nazwa Trojka. A tacy
jak my po prostu odejda. Wiec po co to wszystko?
Robert [e-mail]

[mikolaj7]

robokop napisał(a):

> To jest propozycja skierowana do Warszawiakow: sluchajcie a moze byscie sie
> zgadali i jesli jestescie dostatecznie zdeterminowani, umowili sie w ktoras
> sobote albo niedziele i poszli na Mysliwiecka? Wtedy co jak co, ale na pewno
> zrobi sie szum... Mysle, ze 200-300 osob wystarczy, zeby media tym sie
> zainteresowaly. Ja niestety jestem z Krakowa, ale gdyby cos takiego sie
> zorganizowalo w Krakowku to bym poszedl, bo juz mam dosc audycji typu "studio"
> i likwidowania kolejnych audycji.

heh, ja tez z Krakowa i jak cos to moge pikietowac ze
znajomymi :)))

(8) Wiceprezes Smolar powiedział...

[ajk]

Wiceprezes Smolar powiedział:
"zmiany są konieczne i idą w dobrym kierunku" ("Rzeczpospolita, 9.08.2001)

Janusz.... przepraszam.... Witold Laskowski w SuperExpresie (5.02.2002)
powiedział:
"z powodu spadku słuchalności Trójki zamierzamy zmienić całą jej ramówkę".

"Zmiany idą w dobrym kierunku" ALE "z powodu spadku słuchalności Trójki..."

KTO MNIE, DO CIĘŻKIEJ CHOLERY, ROBI W KLOCA???????
Kto tu się nie nadaje na swoje stanowisko? Pan Janusz... przepraszam... Witold
Laskowski, który Trójką zawiaduje od września, czy Pan Wiceprezes Smolar, który
go mianował, a od dwóch lat robi co może, żeby Trójkę zamienić w Radio Dres??
Albo "w dobrym kierunku" - albo "spadek słuchalności"! Jedno wyklucza drugie.
Więc jeden z tych Panów bredzi.
Więc grzecznie pytam: który z tych Demonów Eteru bredzi?
Odpowiedzi prosimy wysyłać pod adresy: [e-mail], laskowski@radio
com.pl
Na autorów prawidłowych odpowiedzi czeka... zablokowanie dostępu do serwerów
radiowych (jak to się zdarzyło z paroma słuchaczami - w myśl zasady "stłucz pan
termometr...").
Na Demonów Eteru czeka - mam nadzieję - jakaś inna posada.

CDN

Słuchalność

[Gość: Tomek]

Ściągnięte ze strony Medianet:

Osoby w wieku 20-39 lat, udział w rynku słuchalności

01-03.2001 10-12.2001

PR 1 7,30 % 7,00 %

PR 3 4,70 % 4,60 %

RMF 24,20 % 27,70 %

Zet 26,30 % 24,50 %

I o co tu chodzi? Z kim Smolar chce się ścigać? Z RMF-em? Jak wyglądała
słuchalność Trójki rok, dwa czy trzy lata wcześniej? Lepiej czy gorzej?
Przecież jeśli weźmiemy pod uwagę błąd statystyczny +/- 2% to w skrajnym
przypadku może wyjść na to, że w ciągu roku od wprowadzenia "reform" Smolara
słuchalność Trójki sięga 2,6%.
Krótko mówiąc - te dane powinni poznać wszyscy przełożeni (z ministrem skarbu
włącznie) i podwładni Smolara.

[ergil]

Pierwsza!!!!
Wiem, ktory bredzi! Obaj! Tylko nie wiem, ktory bardziej! A za to, co robia z
Trojka (tez obaj) powinno im sie xxxxxxxx w xxxxxxx oraz xxxxxxx do xxxxxx i
xxxxxx!! (bo znowu mnie ktos objedzie). Aha! i jeszcze Panu Wiceprezesowi XXXXXX,
XXXXXX XXXXXX w XXXXX i XXXXXXX!!! Podwojnie!
Lapie za sluchawke i dzwonie po ludziach, niech sobie poczytaja.

[mh2]

ajk napisał(a):

> Wiceprezes Smolar powiedział:
> "zmiany są konieczne i idą w dobrym kierunku" ("Rzeczpospolita, 9.08.2001)

Tak, tak, również:
Są już pewne pozytywne efekty wprowadzanych korekt np. wzrosła liczba
odbiorców porannego "Zapraszamy do Trójki".

a także:
przeprowadzane ostrożnie zamiany w "Trójce" nie są w 38-letnie historii
tego Programu czymś wyjątkowym.

dodając:
Głosy słuchaczy stanowią jeden z ważniejszych czynników, który uwzględniamy
przy ocenie oferty programowej oraz przyjmowanych kierunkach zmian

> Janusz.... przepraszam.... Witold Laskowski w SuperExpresie (5.02.2002)
> powiedział:
> "z powodu spadku słuchalności Trójki zamierzamy zmienić całą jej ramówkę".

mówił również:
Trójka jest tym przypadkiem, kiedy radio tworzy się wespół ze słuchaczami
i tak będziemy w dalszym ciągu - bo takie są tradycje Trójki - postępować

oraz:
... bo w życiu wszystko polega na tym, żeby się nie mijać... uważam, że ten
przypadek w historii kontaktów Trójki ze słuchaczami jest wykluczony, nam
jest pisane wspólne, długie życie i tak będziemy robić

Najwyraźniej nie mijając się ze słuchaczami minął się z rozumem.

>
> "Zmiany idą w dobrym kierunku" ALE "z powodu spadku słuchalności Trójki..."
>
> KTO MNIE, DO CIĘŻKIEJ CHOLERY, ROBI W KLOCA???????

Pragnę podpowiedzieć, że obaj.

> Kto tu się nie nadaje na swoje stanowisko? Pan Janusz... przepraszam... Witold
> Laskowski, który Trójką zawiaduje od września, czy Pan Wiceprezes Smolar,
> który...

obaj sie nie nadają na swoje stanowiska.

> ... go mianował, a od dwóch lat robi co może, żeby Trójkę zamienić w Radio
> Dres??
> Albo "w dobrym kierunku" - albo "spadek słuchalności"! Jedno wyklucza drugie.
> Więc jeden z tych Panów bredzi.
> Więc grzecznie pytam: który z tych Demonów Eteru bredzi?
> Odpowiedzi prosimy wysyłać pod adresy: [e-mail], laskowski@radio
> com.pl
> Na autorów prawidłowych odpowiedzi czeka... zablokowanie dostępu do serwerów
> radiowych (jak to się zdarzyło z paroma słuchaczami - w myśl zasady "stłucz pan
> termometr...").
> Na Demonów Eteru czeka - mam nadzieję - jakaś inna posada.
>
> CDN

To ja też chcę mieć zablokowane.

Mirek

[Gość: Lotek]

Odcinek - jak zwykle - świetny. A Wiceprezes - przeciwnie. Beznadziejny. I
beznadziejnie w sobie zakochany. Błazen i tyle. Beznadziejny.
apelik do mh: Stary! Pisz krótsze posty, dobrze? i bez podwójnych enterów, bo
się robią jeszcze dłuższe. A cytowanie Wiceprezesa z komentarzem zostaw ajkowi,
bo jest w tym o wiele lepszy. Ma wdzięk i dowcip. Wiesz, jak jest - już Lechu
mówił: są konie do orania i konie do wyścigów. Komentuj, reagcuj, informuj,
ale... Rozumiemy się? Mam nadziejeę, że się nie obaziłeś?
Powodzenia
Lotek

[gert]

Nie klocic mi sie tutaj! Lotek, nawet jak masz racje (a masz, ale cicho sza!),
to mozesz napisac na adres prywatny, nie? Bo my tu wszyscy zjdednoczeni
obrzydzeniem do Smolara powinnismy sobie z pyszczkow miodek spijac, a nie
klociic. Wiec, na priva, bracie, na priva!
I na marginesie kolejnego odcinka - trzeba byc juz GigaBufonem, zeby plesc
takie pierdoly jak Jego Bufonowatosc Wiceprezes i patrzec spokojnie w lustro.
To taki facio, ze za dwa tygodnie gotow wylac Laskowskiego ("Janusza...
przepraszam... Witolda" - genialne!!!) i twierdzic, że on, Jego Bufonowatosc
Wiceprezes zawsze domagal sie w Trojce nauki i koncertow skrzypcowych, tylko go
zle zrozumiano!
Co za pokraka intelektualna ten WICEprezes! Tym sie wyzywal na Gorzkiewiczu -
tu ma pole do popisu, to jest dopiero ubostwo intelektualne (w polaczeniu z
bogactwem megalomanii)!!
Spokoju i braku sporow miedzy nami
Gert

[mh2]

1.takie teksty prosze na priva
2.sam nie bądź anonimowy pisząc z kawiarni internetowej w Rynku i daj możliwość
rzetelnej odpowiedzi - tutaj grozi to pyskówką.
Bez obrazy
Mirek.

[mmartka]

:)))))
Podoba mi sie. Tekst - nie Wiceprezes. Wiceprezes mi sie nie podoba. Jest jak
Gomulka - jezeli fakty przecza mojemu samopoczuciu to tym gorzej dla faktow.
Ajk,uwazaj,bo Wiceprezes nasle na ciebie "goledziniakow", ty "wodo na mlyn
odwetowcow" :)
:)))
czekam na wiecej
Marta

[Gość: Piotr]

Cholera jasna! Niechże ktoś da tym idiotom brzytwę. Poderżną się sami i będzie
spokój. Na razie ich dokonania, to odejście z Trójki Moniki Olejnik, Jarka
Kuźniara, Natalii Huebner, Jacka Czarneckiego, Pawła Łukasika, Małgorzaty
Pęcińskiej, Pawła Sztompke, Jurasa Owsiaka i jeszcze parunastu innych.
Odejście! Najczęściej było to wywalenie. A teraz? Won z Klattem? z Mannem? Z
kim jeszcze? A nie prościej byłoby WON ZE SMOLAREM?
Piotr Witek

[Gość: szaman]

Przeciez tajemnica poliszynela jest, ze celem Smolara jest mniejsza
sluchalnosc. Znaczy sie zmiany ida w dobrym kierunku, bo jest mniejsza
sluchalnosc.

Spotkanie - protest - pikieta ...

[Gość: Johnny_L]

... przeciwko likwidacji sobotniej popoludniowej "Zapraszamy do Trójki" Piotra
Kaczkowskiego - spotkanie organizacyjne w sobotę 9 lutego o 16:00 przed
budynkiem Trójki ..
Szczegoly protestu na stonie: minimax.info/protest
Zacznijmy dzialać ! skoro nasze listy i arytykuły w prasie nie przynoszą skutku.

Robert Piechowiak
[e-mail]

spacer, protest etc.

[robokop]

czesc,
mam nastepujacy pomysl:
spotkac sie o 15.00 3. marca - to jest niedziela, a data latwo wpada w ucho.
mysle, ze to spotkanie nie musi kolidowac z tym, co robi pozytywny 16. lutego.

fajnie byloby, gdyby takie pikiety byly naraz w kilku miastach pod oddzialami
polskiego radia. ja jestem z krakowa i czekam na odzew ludzi z tego miasta,
ktorym sie taki pomysl podoba.

czasu jest jeszcze troche, wiec jest okazja na zorganizowanie tego w ten
sposob, aby zrobilo sie wokol tego troche szumu.

[Gość: Tomek]

Moim zdaniem taki protest należy zorganizować nie na Myśliwieckiej, tylko przed
siedzibą Zarządu Polskiego Radia. I nie w niedzielę, tylko w dzień powszedni.
Wówczas jest szansa na większy szum medialny - warto dowiedzieć się też czy
danego dnia w pracy będzie Smolar. A gdy już dojdziemy do wniosku co do tego
czy w ogóle coś organizować, ustalenie terminu proponowałbym przenieść na
privy. Bo podejrzewam że Smolar przez swoich ludzi też ma pojęcie co dzieje się
na naszym forum.
Choć jestem z Poznania, deklaruję swój udział w takim spotkaniu - czymże jest w
końcu jeden dzień urlopu wobec SPRAWY? I zachęcam wszytskich również. A media -
myślę - zwłaszcza te bardziej niezależne (TVN) powinny się tym zainteresować. I
ja w miarę swych możliwości się o to będę starał.

[Gość: Tomek]

Aha - i jeszcze jedno. Nie dzielmy się! Skoncentrujmy się na jednym uderzeniu w
jednym miejscu i o jednej porze. Bo za chwilę będą powstawały różne grupki,
które w zależności od tego, jak ich liderzy będą dysponować czasem, będą
organizować swoje manifestacyjki w różnych miejscach. Pierwsze uderzenie musi
być najsilniejsze - tylko wtedy zostaniemy zauważeni.

[robokop]

Czesc Tomek
Odpowiadam na Twojego maila:

Nie dzielmy się! Skoncentrujmy się na jednym uderzeniu w
> jednym miejscu i o jednej porze. Bo za chwilę będą powstawały różne grupki,
> które w zależności od tego, jak ich liderzy będą dysponować czasem, będą
> organizować swoje manifestacyjki w różnych miejscach. Pierwsze uderzenie musi
> być najsilniejsze - tylko wtedy zostaniemy zauważeni.

[alicjab]

Tomku, skoro palisz się do działania, to proszę o kontakt ze mną -
[e-mail] i [e-mail] - jak jedna skrzynka nie
zadziala, to odbiorę z drugiej. Już nad czymś myślimy, możesz się przyłączyć,
będzie nas więcej i nie rozmienimy naszych sił na drobne.
pozdrawiam
Alicja

[Gość: Tomek]

> Już nad czymś myślimy, możesz się przyłączyć,
> będzie nas więcej i nie rozmienimy naszych sił na drobne.
> pozdrawiam
> Alicja

OK - dzisiaj wieczorem zamailuję.
Pozdr.

T.

[Gość: gepe]

Tomek, nie zmieniajmy już; Pozytywny od dawna jest w akcji i sądzę, że lepiej
wspomóc jego, niz rozdrabniać się. Zajrzyj na jego strony (minimax.info), tam
wszystko jest co do cala wyjasnione.

Pozdrawiam tez z Poznania - gepe

LIST - proszę o kontakt

[Gość: Magda]

Proszę o kontakt osoby, które chcą podpisać list otwarty do Redaktora Adama
Michnika. List jest gotowy, roześlę go w przyszłym tygodniu do tych, którzy
napiszą pod podany niżej adres (wraz z "instrukcją obsługi").
Mam nadzieję, że Wasz zapał i poparcie, które deklarowaliście wcześniej, są
nadal równie gorące.
Dziękuję
[e-mail]

Klatt szoruje trotuary

[mh2]

Nie ma już miejsca w Trójce dla Piotra Klatta. Najwidoczniej swą niepokorną
muzyką nadmiernie zmuszał dresiarzy Smolara do myślenia. Teraz dla młodzieży
będzie grał wyłącznie pan Kostrzewa. Szkoda tylko, że na jedną nutę.

Mirek.

[akwaiatkowska]

Czy naprawdę wiecie, w jakiej sprawie chcecie protestować. Czy na pewno jest
tak, że Piotr Kaczkowski znika z anteny ? A może po prostu będziecie go sluchać
o jakiejś innej godzinie? Skąd więc czerpiecie swoje informacje ?
Myslę, że nie dajcie nowej Trojce szansy, bo tak naprawdę ulegliście zbiorowej
histerii i nie wiecie o czym rozmawiacie? Takie tematy jak do tej pory
poruszane w Klubach Ludzi Ciekawych wszystkiego, czy Klubach Trójki można
prezentować atrakcyjniej niż do tej pory, tak by zatrzymać przy radiu starych
słuchaczy, ale i przyciąnąć nowych. Chyba nie slyszycie tego, jak potwornie
Trójka się zestarzała, jakich ma przegadanych i zasłuchanych w siebie
prezenterów. Chciałabym usłyszeć wasze intelektualne rozmowy, skoro nie podoba
wam się miła i ciepła A. Wrona.
Czasy sie zmieniają. Nie da się ciągle jeździć małym fiatem, chocby się miało z
tych podróży najlepsze wspomnienia. Prowadzący w TRojce sa do wymiany i to
dobrze, że są już nowe( stare) głosy, jak np. P.Baron.
Poza tym, nie przesadzajcie z tą intelektualno - kulturalną misją radia. Ja
chcę, żeby ktoś mi po prostu miło z głośnika towarzyszył, a do kina i tak muszę
się sama wybrać , a i książkę też chętnie samodzielnie przeczytam.
A co do muzyki, to niestety tak juz jest, że tych trudniejszych gatunków (a
dotyczy to też np. muzyki poważnej, nie tylko gatunkow ulubionych przez
P.Kaczkowskiego) trzeba raczej słuchać w domu lub na koncertach, jednym słowem
samodzielnie, a nie liczyć na to, że wszystkim się to będzie podobało.
Pozdrawiam i zamiast pikietować, lepiej posłuchajcie w domowym ciepełku Trójki.

[hannibal009]

Tylko, że czasami nie da się Jej słuchać, niestety. Mann przegadany?

[alicjab]

Tylko że rozgłośnie, jaką Ty chciałabyś widzieć Trójkę, jest trochę. Drugiej
Trójki nie ma. My naprawdę nie mamy alternatywy i chcemy tej Trójki, która, jak
napisałaś "zestarzała się". Nie jesteśmy starcami - w dużej mierze mamy pod
dwadzieścia parę - trzydzieści lat, są też osoby w wieku licealnych, ale
właśnie przy takiej Trójce, jaką była ona przez lata, chcemy się zestarzeć.
Kiedy nam ją zabiorą, nic innego już nie znajdziemy, alternatywy na polskim
rynku radiowym po prostu nie ma.
Nie chciałabym robić wycieczek personalnych, ale nie ja zaczęłam. Aneta Wrona
owszem, ma ciepły, miły głos, ale na litość Boską, ta dziewczyna nie pasuje do
Trójki, na pewno była świetna w Radiu Kolor, ale w Trójce niestety nie, to nie
radio dla jej osobowości. Może się wyrobi, może nie, ale jak ma się wyrobić bez
dobrych wzorców. A tych się już nie pokazuje...
A nasze informacje - wybacz - z reguły się potwierdzały...
Pozdrawiam
Alicja Baranowska

[gepe]

akwaiatkowska napisał(a):

> Czy naprawdę wiecie, w jakiej sprawie chcecie protestować. Czy na pewno jest
> tak, że Piotr Kaczkowski znika z anteny ? A może po prostu będziecie go sluchać
>
> o jakiejś innej godzinie? Skąd więc czerpiecie swoje informacje ?
> Myslę, że nie dajcie nowej Trojce szansy, bo tak naprawdę ulegliście zbiorowej
> histerii i nie wiecie o czym rozmawiacie? Takie tematy jak do tej pory
> poruszane w Klubach Ludzi Ciekawych wszystkiego, czy Klubach Trójki można
> prezentować atrakcyjniej niż do tej pory, tak by zatrzymać przy radiu starych
> słuchaczy, ale i przyciąnąć nowych. Chyba nie slyszycie tego, jak potwornie
> Trójka się zestarzała, jakich ma przegadanych i zasłuchanych w siebie
> prezenterów. Chciałabym usłyszeć wasze intelektualne rozmowy, skoro nie podoba
> wam się miła i ciepła A. Wrona.
> Czasy sie zmieniają. Nie da się ciągle jeździć małym fiatem, chocby się miało z
>
> tych podróży najlepsze wspomnienia. Prowadzący w TRojce sa do wymiany i to
> dobrze, że są już nowe( stare) głosy, jak np. P.Baron.
> Poza tym, nie przesadzajcie z tą intelektualno - kulturalną misją radia. Ja
> chcę, żeby ktoś mi po prostu miło z głośnika towarzyszył, a do kina i tak muszę
>
> się sama wybrać , a i książkę też chętnie samodzielnie przeczytam.
> A co do muzyki, to niestety tak juz jest, że tych trudniejszych gatunków (a
> dotyczy to też np. muzyki poważnej, nie tylko gatunkow ulubionych przez
> P.Kaczkowskiego) trzeba raczej słuchać w domu lub na koncertach, jednym słowem
> samodzielnie, a nie liczyć na to, że wszystkim się to będzie podobało.
> Pozdrawiam i zamiast pikietować, lepiej posłuchajcie w domowym ciepełku Trójki.

Wiesz, zawsze możesz się przełączyć na 'nowoczesną' stację. Nam się one nie
podobają i chcemy po prostu tej - jak to ładnie okresliłaś - 'przestarzałej'
Trójki. Żeby pójśc na dobry film, trzeba wpierw wiedzieć, że jest dobry. Żeby
kupić dobrą (może i trudną) płytę, najpierw trzeba wiedzieć, że istnieje
wykonawca, który ja nagrał. Reklamy nam tego nie załatwią. Na szczęście.
A poza tym jest jeszcze coś, co trudno opisać, a bez czego trudno zrozumieć o co
nam chodzi. W bardzo, podkreślam, bardzo dużym uproszczeniu mozna to określić
jako sentyment do wartości które niegdyś w Trójce były rzeczą normalną: szacunek
do słuchacza, takt, inteligencja, specyficzny nastrój, powodujący, że każdy z nas
uważa(ł) Trójkę za swoje radio - 'dusza'. Sentymentalizm? Może. Ale zobacz ilu
ludzi do tego tęskni. To nie wszyscy. Odbiera się nam Przyjaciela. Choćby i
niemodny, stary, zacofany - szanowaliśmy go własnie za to i kochaliśmy. To wcale
nie są za duże słowa.
Są ludzie, którzy uwielbiają swoje 'Garbusy', choć to juz bardzo niedzisiejsze
samochody. Głowę daję, że będa jeszcze długo słuzyć, tylko nie mozna go na siłe
zamieniać w Ferrari. Nie taka ich rola.

Pozdrawiam serdecznie - gepe

[Gość: Tomek]

Są ludzie, którzy uwielbiają swoje 'Garbusy', choć to juz bardzo niedzisiejsze
> samochody. Głowę daję, że będa jeszcze długo słuzyć, tylko nie mozna go na siłe
> zamieniać w Ferrari. Nie taka ich rola.
>
Gepe - myślę, że raczej chodzi tu o zamianę "garbusa" na "lanosa"... ;-).

Pozdr.

T.

[Gość: mh2]

Panie Smolar, Pani Kanownik, Pani Heinze. Nie wysilajcie się.

Skąd ja znam tą retorykę. Czy aby nie z tej kuriozalnej wypociny "Stanowisko
Zarządu wobec zmnian w Trójce". Dziwne, że zmiany idą ku lepszemu a słuchaczy
ubywa. A miało być tak świetnie. I jest świetnie. Tylko wobec spadającej
słuchalności Dyrektor, pożal się Boże, Laskowski jest zmuszony co całkiwitej
zmiany ramówki. Rozumiem to, że nie mogą się państwo wycofać z raz przyjętej
drogi, bo byłoby to przyznanie się do całkowitej, sromotnej klęski. A nie
chodzi Państwu przecież o obronę racji, lecz o obronę stołków.
Pyta Pani czy wiemy, przeciwko czemu będziemy protestować? Tak wiemy. Przeciwko
zagładzie (czytaj reformie) Trójki zapoczątkowanej 20 czerwca 2000.
Proponuje nam Pani słuchanie ulubionych naszych adycji w innych godzinach
(czytaj w nocy). A co? My nie uczymy się i nie pracujemy?
Co to pomysł, aby muzykę "mile towarzyszącą słuchaczom" nadawać w dzień a
muzykę do słuchania w nocy? Kto słucha radia w nocy? Czy zadali sobie Państwo
to pytanie? Otóż podpowiadam: student, który musi zakuć do sesji czy zrobić
sprawozdanie z laborki, projektant pracujący nad pilnym projektem. Im
rzczywiście mogłaby pomóc muzyka "mile towarzysząca".
Ciekawe tematy można poruszać nie tylko w KLCW ale i w Klubach Trójki. Taaaak?
To komu to przeszkadzało? Czyż nie jest to objaw demonstrowanej od prawie dwóch
lat pogardy dla słuchaczy? Pamiętacie Państwo stanowisko jednego z Państwa
sługusów: "jak się słuchaczom radio nie podoba to mogą sobie poszukać innej
stacji"?
Chcecie Państwo przyciągać nowych słuchaczy. Cóż, po "owocach ich poznacie".
Pani Wrona nam się bardzo podoba. Ale nie codziennie. Czy nie rozumieją
Państwo, że chcemy Trójki wszechstronnej a nie mówiącej jednym głosem? Choćby
był to głos Piotra Kaczkowskiego. Ten najwyższej klasy radiowiec jednak zawsze
umiał siebie słuchaczom dawkować.
Niby przesadzamy z kulturalno-intelektualną rolą Radia? Odsyłam Panią do Ustawy.
Mamy nowy (stary) głos Piotra Barona? Natomiast nie mamy już głosów Moniki
Olejnik, Pawła Sztompke, Korneliusza Pacudy, Jurka Owsiaka, Wojciecha Manna,
Teresy Drozdy i wielu innych którzy tworzyli jedyny, niepowtarzalny klimat tego
Radia, klimat który przyciągał zdecydowanie więcej słuchaczy niż Państwa "radio
dla wszystkich".
Martwi się Pani, że nie ma chętnych do słuchania muzyki ambitnej? Proszę
sprawdzić ilu jest chętnych do słuchania tego, nadawanego na antenie Trójki
chłamu z przeważającym rytmem grunge'u.

Miło Pani pisze, ale obawiam się, że płaszczyzny, na których moglibyśmy się
porozumieć są rozdzielne.

Pozdrawiam serdecznie

Mirek.

[akwaiatkowska]

Widzę, że psychoza jest tak wielka, iż jawię sie już Państwu jako trójgłowy
smok - niestety nie trafiony, nie zatopiony - nie mam ani talentów pana
Smolara, ani też zalet obu wspomnianych Pań - Kanownik i Heinze. Proponuję
więc ostudzić trochę emocje, jak przystało na sluchaczy "bardzo kulturalnych".
Milego sluchania Trojki. O każdej porze.

[mikolaj7]

akwaiatkowska napisał(a):

> Widzę, że psychoza jest tak wielka, iż jawię sie już Państwu jako trójgłowy
> smok - niestety nie trafiony, nie zatopiony - nie mam ani talentów pana
> Smolara, ani też zalet obu wspomnianych Pań - Kanownik i Heinze. Proponuję
> więc ostudzić trochę emocje, jak przystało na sluchaczy "bardzo kulturalnych".
> Milego sluchania Trojki. O każdej porze.

no coz, to Twoje zdanie, ale ja uwazam, ze nie mozna tak
bezkrytycznie przyjmowac tak duzych zmian w ulubionym
radiu. nie przeszkadza Ci, ze ktos wchodzi z buciorami w
Twoje ulubione audycje i rozpedza ulubione glosy z radia na
cztery wiatry? bo mnie to przeszkadza. nie jestem
przeciwnikiem zmian, ale musza one byc bardziej
przemyslane.

[Gość: jacek]

akwaiatkowska napisał(a):

> Widzę, że psychoza jest tak wielka, iż jawię sie już Państwu jako trójgłowy
> smok - niestety nie trafiony, nie zatopiony - nie mam ani talentów pana
> Smolara, ani też zalet obu wspomnianych Pań - Kanownik i Heinze. Proponuję
> więc ostudzić trochę emocje, jak przystało na sluchaczy "bardzo kulturalnych".
> Milego sluchania Trojki. O każdej porze.
a co ma oznaczać ten cudzysłow przy bardzo kulturalnych? pani akwiatkowska czy
może alaskowski?
jacek

?????

[Gość: szaman]

To kpiny jakies? Milo to mi sie Klatta sluchalo.

[Gość: szaman]

akwaiatkowska napisał(a):

> Czy naprawdę wiecie, w jakiej sprawie chcecie protestować. Czy na pewno jest
> tak, że Piotr Kaczkowski znika z anteny ? A może po prostu będziecie go sluchać
>
> o jakiejś innej godzinie? Skąd więc czerpiecie swoje informacje ?

Skad czerpiemy informacje, to nasza sprawa, a prosze nam w takim razie
powiedziec, o ktorej godzinie mozemy posluchac Wojciecha Manna. I o ktorej
godzinie bedziemy mogli w marcu posluchac Tomasza Sianeckiego?

kaczor

[Gość: KOLIBER]

pani JEST ZAPEWNE ZAUFANĄ PANA SMOLARA.
TA AUDYCJA KACZKOWSKIEGO TO SYNBOL, SYMBOL RADIA, AUTORSKA AUDYCJA MUZYCZNA, A CO
W ZAMIAN, JESSLI KACZKOWSKI NIE ODEJDZIE Z TROJKI TO TYLKO Z SZACUNKU DLA
WIERNYCH SLUCHACZY, A CO W ZAMIAN.
MANN NIE DAŁ SOBIE W KASZĘ DMUCHAC I ODSZEDŁ, ON PORADZI SOBIE BEZ TRÓJKI ALE
TRÓJKA BEZ NIEGO I PARU INNYCH NIE. cZY TO ZE COŚ JEST DOBRE, TO ZNACZY ZE
PRZESTARZAŁE, TOM WTEDY RZECZYWISCI ENOWOCZESNE BEDĄ PROGRAMY VIVA POLSKA I ANETA
WRONA.
TROJKA UMIERA (I NIC W ZAMIAN, BO RADIOSTACJA JEST ZBYT NOWOCZESNA, A BEZ SITY TO
JUZ NIE TO)
akwaiatkowska napisał(a):

> Czy naprawdę wiecie, w jakiej sprawie chcecie protestować. Czy na pewno jest
> tak, że Piotr Kaczkowski znika z anteny ? A może po prostu będziecie go sluchać
>
> o jakiejś innej godzinie? Skąd więc czerpiecie swoje informacje ?
> Myslę, że nie dajcie nowej Trojce szansy, bo tak naprawdę ulegliście zbiorowej
> histerii i nie wiecie o czym rozmawiacie? Takie tematy jak do tej pory
> poruszane w Klubach Ludzi Ciekawych wszystkiego, czy Klubach Trójki można
> prezentować atrakcyjniej niż do tej pory, tak by zatrzymać przy radiu starych
> słuchaczy, ale i przyciąnąć nowych. Chyba nie slyszycie tego, jak potwornie
> Trójka się zestarzała, jakich ma przegadanych i zasłuchanych w siebie
> prezenterów. Chciałabym usłyszeć wasze intelektualne rozmowy, skoro nie podoba
> wam się miła i ciepła A. Wrona.
> Czasy sie zmieniają. Nie da się ciągle jeździć małym fiatem, chocby się miało z
>
> tych podróży najlepsze wspomnienia. Prowadzący w TRojce sa do wymiany i to
> dobrze, że są już nowe( stare) głosy, jak np. P.Baron.
> Poza tym, nie przesadzajcie z tą intelektualno - kulturalną misją radia. Ja
> chcę, żeby ktoś mi po prostu miło z głośnika towarzyszył, a do kina i tak muszę
>
> się sama wybrać , a i książkę też chętnie samodzielnie przeczytam.
> A co do muzyki, to niestety tak juz jest, że tych trudniejszych gatunków (a
> dotyczy to też np. muzyki poważnej, nie tylko gatunkow ulubionych przez
> P.Kaczkowskiego) trzeba raczej słuchać w domu lub na koncertach, jednym słowem
> samodzielnie, a nie liczyć na to, że wszystkim się to będzie podobało.
> Pozdrawiam i zamiast pikietować, lepiej posłuchajcie w domowym ciepełku Trójki.

[hannibal009]

Nie było mnie to dwa dni, a tu znowu kogoś wyrzucili?
Zaczynam się przyzwyczajać.

[Gość: jacek]

dla ciebie jest np. RMF albo Radio Pogoda. A my chcemy Trójki takiej jak była
kiedyś bo to wtedy była MERCEDESEM a obecnie to co najwyżej Trabant!!!
jacek

[akwaiatkowska]

Gdybysmy chcieli pozostac przy metaforyce motoryzacyjnej - to mercedesy też
coraz nowoczesniejsze. A juz tak na powaznie - pozwol, że kazdy będzie sobie
sam wybierał radio do sluchania. Chyba niepotrzebnie poddajesz się histerycznej
tonacji tego Forum.
RMF-u nie lubię bo jest zbyt hałaśliwy, poza tym, nie lubię być na ty z
radiowymi prezenterami i ta maniera stacji komercyjnych mi nie odpowiada. W
RMFie słyszałam kulka niezłych głosówm a tych niestety Trójce brakuje - radio
to GŁOS, tak jak chirurg to sprawne ręce.
RAdia Pogoda nie znam, ale nie żałuję.
Słucham Trojki od kulkunastu lat i chcę ,żeby się zmieniła. Bo bardzo tego
potrzebuje.
A jeśli waszym zdaniem, jest tak dobrze to czemu jest takźle ? % procent
słuchaczy to trochę za mało. I nie mówcie, że to tyle jest w Polsce
intelektualistów, albo , że wszystkiemu winny jest wiceprezes. Trójka traci
sluchaczy od pierwwszego dnia istnienia w Polsce rozglośni komercyjnych, bo one
wzięły z trójkowej tradycji to co najlepsze i umialy to nowocześnie
zmodyfikować. A Trojka stoi, czyli się cofa.

[Gość: jacek]

Mercedesy się zmieniają owszem ale nikt nie probuje z nich zrobić samochod dla
wszystkich a tak wyobraża sobie TRÓJĘ Pan Smolar "radio dla każdego". trójka
niestety nie stoi w miejscu , Trójka się w zastraszającym tępie cofa głównie
dzięki reformom Pana Smolara i spółki. nie zapominaj , że lepsze jest wrogiem
dobrego! Radio to nie tylko głosy to również mózgi tych głosów podobnie jak
ręce u chirurga to trochę za mało ,on powinien jeszcze podczas operacji myśleć
inaczej będzie tylko sprawnym rzemieślnikiem' a nie pełnowartościowym
lekarzem.Słuchalność to nie wszystko , ważne jest chyba kto tego radia chce
słuchać! Ale nawet biorąc pod uwagę tylko ową słuchalność to od czasu
rozpoczęcia zmian przez Smolara i sp. spada i spada! czy o takie zmiany
chodzi?

[Gość: jacek]

"tempie" tek to się pisze przepraszam za błąd!
jacek

[mh2]

akwaiatkowska napisał(a):

[ciach]
> Słucham Trojki od kulkunastu lat i chcę ,żeby się zmieniła. Bo bardzo tego
> potrzebuje.

Szkoda, że mam wrażenie, iż mija się Pani z prawdą. Trójka była Radiem tak
charakterystycznym, że albo wpadało się w nie po uszy, albo się go nie słuchało.
Nie da się przy Trójce kilkanaście lat męczyć kiedy wokół taka bogata oferta
komercyjnego szumu.
Jedyny, niepowtarzalny klimat Trójki związywał z tą Stacją ludzi na zawsze.
Słuchacze, z biegiem czasu, wciągali w Trójkę swoich małżonków, później dzieci. I
tak stale, choć powoli audytorium Trójki rosło. Aż do pamiętnego czerwca AD 2000.
Skończmy już więc z tymi mitami.
Czy wie Pani, że ogromna część protestujących to ludzie młodzi, studenci i
licealiści? Czemu uznają, że ta "reforma" nie jest dla nich, choć dla nich ma być?
Przejrzyjcie Państwo na oczy. Odwróćcie się od Prezesa Smolara, który, sam będąc
w wieku przedemerytalnym zaparł się, by robić "radio dla młodzieży", a robi to z
takim samym wdziękiem jak nudną sekcję polską BBC lub przebój rynkowy -
Inforadio. A Trójkę oddajcie fachowcom. Jestem pewny, że w ciągu pół roku stanie
ona ponownie na nogi.

Pozdrowienia, jak zwykle uprzejme
Mirek.

[qqryk]

Niech ja to zrozumiem. Od 16 lat słuchasz radia, w którym nic Ci się nie
podoba? Ktoś ci każe? Może siedziałaś i w celi nic innego nie grali (więźniowie
też potrafią poznać się na klasie radia)?
Dość żartów!
Czy zdajesz sobie sprawę, że zostałaś przyłapana na kłamstwie?

zgadzam sie

[Gość: szaman]

Zgadzam sie. Ja tez chce, zeby Trojka sie zmienila. Przede wszystkim rzeba
zmienic prezesa. Potem dyrekcje. Nastepnie zajac sie ramowka tak, zeby Trojki
znowu dalo sie sluchac. I to nie musi byc TAKA SAMA Trojka jak kiedys.
Wystarczy, ze bedzie skierowana znowu do inteligentnych ludzi i ze znowu nie
bedzie tylko TLEM. I ze skeczy nie bedzie zapowiadal pan od sportu, a piosenek
pani od ... Wlasciwie od czego?

GŁOSY W TRÓCJE

[Gość: Tomek]

> W RMFie słyszałam kulka niezłych głosówm a tych niestety Trójce brakuje - radio
> to GŁOS, tak jak chirurg to sprawne ręce.

Ratunku!!!!!! Przepraszam, ale większej bzdury nie słyszałem od... nie wiem jak
dawna! Jak można oczekiwać obecności dobrych głosów w Trójce, skoro większość
tychże głosów odeszła w wyniku takich czy innych, hmmm... uwarunkowań.

Przecież to jest poetyka rodem z Orwella. Droga Akwaiatkowska - czy my tu mówimy
o faktach? Jeśli tak to proszę pamietać, że nie wolno faktów naginać do własnej
ideologii. To już przechodziliśmy przez ostatnie 50 lat.

[Gość: Anita]

Ludzie zastanówcie się. Wszyscy zdajemy sobie sprawe z sytuacji finansowej
Naszej Trójki. Niecałe 4% słuchaczy prorokuje jedynie kataklizm. Czy nie
pomyśleliście, że te wszystkie działania "wbrew nam kulturalnym słuchaczom
" to tylko chęć udzielenia pomocy. Trójka i tak nie traci swojego
niepowtarzalnego charakteru i pewnie nikt nie chce go całkiem zniszczyć. Nie
bądźmy takimi Zaborczymi KONSERWATYSTAMI.

[qqryk]

Gość portalu: Anita napisał(a):
> Ludzie zastanówcie się. Wszyscy zdajemy sobie sprawe z sytuacji finansowej
> Naszej Trójki.
Dlaczego używasz zaimka MY kiedy NIC nas nie łączy? To nie jest WASZA Trójka,
tylko NASZA.
Odajcie Trójkę fachowcom, nie dyletantom. Czemu Grzegorz Miecugow nie mógł zostać
dyrektorem tego programu w ostatnim konkursie? Bo nie chciał zrezygnować z
bylejakości? W okolicach radia plątają się jeszcze i Andrzej Turski, i Paweł
Zegarłowicz, i, wreszcie, Piotr Kaczkowski jest na miejscu. Może, po prostu
trzeba sięgnąć do istniejących sprawdzonych zasobów? Pan Laskowski już się
popisał.
A, rzeczywiście, ilość reklam obecna na antenie świadczy o tym, że za chwilę
będzie tragedia.

[qqryk]

Nabazgrałem:
Czemu Grzegorz Miecugow nie mógł zostać dyrektorem tego programu w ostatnim
konkursie? Bo NIE chciał zrezygnować z bylejakości?
Miało być oczywiście:
... Bo chciał zrezygnować z bylejakości?

[Gość: Krzywak]

Dlaczego Trójka ma 4 % słuchalność? No własnie dlatego ,że przeprowadza się
nieprzemyślane, chaotyczne zmiany które popychają tę stację w kierunku
bylejakości.Jeszcze nie tak bardzo dawno temu, za dyrektorowania Kaczkowskiego
wskaźnik słuchalności był dużo wyższy, oscylował, o ile się nie mylę, koło 13%
(może ktoś poda ile to dokładnie było).Choć słucham Trójki od kilkunastu lat,
coraz częściej decyduję się na wyłączenie radia w ogóle, bo nie mogę zdzierżyć.
Miedzy 10 a 16, oprócz pogawędki B.Tomaszewskiego, i fragmentu prozy czytanej
przez J.Peszka nie ma do czego przyłożyć ucha. Nie będę się rozwodzić na temat
innych zmian, sami , kochani Trójkowicze, wiecie...A do tych osób, które
uważają,że dyskusja przybrała histeryczny ton: Tak, zgadzamy się ,że Trójka
musi się zmienić, ale nie tak jak Wy chcecie. Powinna powrócić do sprawdzonych
form, bo one nadały jej charakterystyczny rys i przysporzyły wiernych
słuchaczy . Właśnie dzięki temu pojawiło się pojęcie " Trójkowicz" .W przeciągu
kilkunastu lat było wiele zmian, ale oscylowały one w większości wokół profilu,
który wyróżniał tę stację, nie były tak drastyczne ,jak teraz. Co do
stwierdzenia p. Kwiatkowskiej,że treści pojawiajace się w KLCW można
przedstawiać w innej formie, to nie mogę się oprzeć ,by zapytać jakiej? Bo mnie
najzupełniej wystarcza, gdy się do mnie mówi ciekawie, posługując się poprawną
polszczyzną. POzdrawiam wszystkich i proszę róbmy coś!

[qqryk]

> róbmy coś
Spoko.

BEZ PRZESADY!!!!!!

[Gość: KARRY]

> Ludzie zastanówcie się. Wszyscy zdajemy sobie sprawe z sytuacji finansowej
> Naszej Trójki. Niecałe 4% słuchaczy prorokuje jedynie kataklizm. Czy nie
> pomyśleliście, że te wszystkie działania "wbrew nam kulturalnym słuchaczom
> " to tylko chęć udzielenia pomocy. Trójka i tak nie traci swojego
> niepowtarzalnego charakteru i pewnie nikt nie chce go całkiem zniszczyć. Nie
> bądźmy takimi Zaborczymi KONSERWATYSTAMI.

akwaiatkowska o "wymianie ludzi"

[robokop]

Jedna rzecz zaniepokoila mnie w liscie kwaiatkowskiej (oprocz literowki, ktora
mogla byc spowodowana pospiechem...?), napisala bowiem cos takiego:
"Prowadzący w TRojce sa do wymiany i to dobrze, że są już nowe( stare) głosy,
jak np. P.Baron."
Kim Ty musisz byc, ze tak latwo przychodzi Ci mowienie o "wymianie ludzi",
piszesz jak kierownik warsztatu samochodowego, albo menedzer opetany idea
funkcjonalnosci. Poza tym, ze to jest ohydne, to jest bardzo dziwne...

Z reszta tego co piszesz, nie bede dyskutowal - Twoje listy budza za duzo
podejrzen, co do uczciwosci intencji.

[Gość: jacek]

Czy dzisiejsze spotkanie o godz. 16 na Myśliwieckiej jest aktualne?

[ajk]

Ludzie, spokojnie. Nie obrażajmy się wzajemnie. Każdy może mieć swoje zdanie.
Jedni mogą uważać, że Trójke trzeba zmienić w Radio Bum-Cyk, inni - że trzeba
jej przywrócić charakter radia dla ludzi inteligentnych. Nie odbierajmy nikomu
prawa do wypowiedzi.
W końcu liczą się fakty. A te są następujące:
- od dwóch lat pod kierunkiem Pana Wiceprezesa Smolara Trójka jest zmieniana w
Radio Bum-Cyk;
- słuchalność - nie wzrasta, a wręcz spada (tak przynajmniej twierdzi dyrektor
PR III Janusz.... przepraszam... Witold Laskowski);
- kolejni pracownicy są zwalniani albo odchodzą do konkurencji;
- znikają kolejne audycje (dziwnym trafem - te najambitniejsze);
- słuchacze zorganizowali własny protest, który trwa już ponad rok, zaowocował
artykułami a wielu gazetach, stronami w internecie, kampaniami listowymi i
mailowymi (wszystko to Pan Wiceprezes Smolar olał, potraktował, jako
oszołomstwo i dzieło JEDNEJ osoby. Jak się czujecie, Jedna Osobo?)
- na wszelkich listach protestacyjnych, księgach gości itd pojawiają się wpisy,
które treścią przypominają stanowiska Zarządu Polskiego Radia, albo też okazuje
się, że są wysyłane z serwerów Polskiego Radia (jak na forum Wirtualnej, czy w
księdze gości na stronie www.tajniak.nsbi.pl/protest/index.htm). Czasem
są to posty kulturalne, czasem chamskie.
- Pan Wiceprezes Smolar szuka "agentów", którzy "donoszą" słuchaczom. Choćgdyby
w Trójce dobrze się działo, nikt by chyba nie "donosił", prawda?
- słuchalność nadal spada.
Można twierdzić, że właśnie takie zmiany są konieczne. Można nawet - wbrew
faktom - bronić drogi, którą obrał Pan Wiceprezes Smolar. Ba! Można nawet
człowieka, który rozłożył Inforadio i TOK FM (dwie największe klapy radiowe
ostatnich 10 lat) traktować jak wysokiej klasy fachowca...
...można także twierdzić, że ziemia jest płaska.
Ale to jeszcze nie powód do gorących (czasem zbyt) polemik na ten temat.
O faktach się nie dyskutuje. Z faktów wyciąga się wnioski.
Słuchacze Trójki wyciągają wnioski - Pan Wiceprezes Smolar wyciąga...
konsekwencje wobec opornych. A fakty ignoruje.
Taka jest między nami różnica.
Spokojnie.
AJK

And now something completly different...

(9) Wiceprezes Smolar powiedział...

[ajk]

Wiceprezes Smolar powiedział:
"Radio komercyjne wyznacza nam, ludziom radia publicznego, pewien styl
atrakcyjnego docierania do słuchaczy. Nie znaczy to, że musi to być styl
pozbawiony głębi, refleksji, analizy".
("Więź", maj 2000)

Święte słowa, Panie Wiceprezesie, święte słowa! Jest tylko pare "ale"
1. "Nam, ludziom radia publicznego"?? - Raczy Pan Wiceprezes jaja sobie robić?
2. "styl atrakcyjnego docierania do słuchaczy"? - No to zapraszamy do lektury
wpisów w tym wątku. I na stronie www.tajniak.nsbi.pl/protest/index.htm
Się pan dowie, jak Pan dociera.
3. "nie musi to być styl pozbawiony głębi, refleksji, analizy"??
Naprawdę? To czemu, u licha, jest?? O zmianach w Trójce można powiedzieć
wszystko, ale nie to, że "mają głębię, refleksję".
Pozbawione są nie tylko "głębi, refleksji, analizy" - ale przede wszystkim
SENSU!!!
No, chyba, że Panu Wiceprezesowi chodzi o taką "głębię", co to jest w okolicach
dna...
Aaaaa... to przepraszam. Dno to nie moja specjalność.
Czyja? Oj, skromny Pan Wiceprezes, skromny... I ciągle jaja sobie robi ze
słuchaczy (Inforadio, że przypomnę...)...


CDN.
---------------------------------------
I pamiętajcie ludzie:
www.tajniak.nsbi.pl/protest/index.htm
minimax.info/protest/
www.republika.pl/bluesmanniak
www.blues.pl - czarna niedziela
---------------------------------------

[Gość: M@rcin]

Do wypowiedzi Pana Wiceprezesa komentarz wstepny: IT WAS SOMETHING COMPLETLY
STUPID!!!!
Komentarz zasadniczy: rany koguta!!! Zabierzcie tego czlowieka!! Dajcie mu
jakies komercyjne radyjko w Pcimiu!!! Niech zrobi z tego radyjka Bum-Cyk klasy
miedzynarodowej i pokaze , jaki z niego GOSC.
Bo na razie, to chrzani. Nie tylko chrzani w wypowiedziach, ale na domiar zlego
chrzani robote, za ktora JA mu place w swoim abonamencie.
Kochana Rado Nadzorcza!! Obiecuje placic abonament do konca zycia. Za radio i
za telewizor. Tylko, prosze, zabierzcie tego... tego... tego WICEPREZESA!!
Gdziekolwiek!
M@rcin
PS
Ergillo! ha! Tym razem ja bylem pierwszy.

[joe-doe]

Bo temu WICEprezesowi "słuchalność" myli się z "posłuszeństwem".
Ale jest takim fachowcem jak z koziej... brody trąba, więc nie potrafi osiągnąć
ani jednego ani drugiego.
Bo Trójka ma coś 4-5%. Wiadomości wyciekają nadal, a WICEprezesa jakoś nikt nie
lubi i nie słucha.
Wniosek (skoro z faktów wyciąga się wnioski). Jak nie potrafi, to szacuneczek
prezesuniu i do sprzedawania pietruszki.
Joe

[ergil]

Tak to jest, jak sobie czlowiek wyjedzie na weekend. Zaraz cos nowego, zaraz
nowe odcinki Wiceprezesa Buraka.
Powtorze sie, bo ja tylko na moment: Wice - na ulice!!!
E.