Dlaczego z radiowej Trójki eliminuje się kulturę?

[Gość: Krzywak]

Tego co idzie obecnie w Trójce pod nazwą Studio NIE DA SIĘ SŁUCHAĆ. W zeszłym
tygodniu poświęciłam się ,choć wykręcało mi uszy, ale stwierdziłam ,że muszę
byc pewna przeciwko czemu protestuję. Kiedyś, gdy Puls Trojki trwał 45 minut ,
wściekałam się dlaczego zamiast rozpocząć zaraz po serwisie , puszczają
jakąś "zapchaj-dziurę muzyczkę" ,podczas gdy mogliby dać dodatkowych 10 min
zaproszonym gościom, albo słuchaczom.( A muzyczka, potem n.p. w Tonacji albo
jakimś innym autorskim programie)A oni skrócili audycję do pół godziny !!! Od
tego czasu dzieje się coraz gorzej. A teraz jest już DNO (oprócz p.Sytnera,
odcinka powieści i okaleczonego kadłubka Powtórki, przepraszam ,jeśli kogoś tu
z "dawnych" pominęłam ).Ale wszystko to dla dobra słuchaczy. Kierownictwo wie
jak zrobic dobrze słuchaczowi, który, biedak, sam nie wie co dobre. Chciałoby
sie przywołać: "Program kierownictwa -programem narodu"! Skądś to znam.

RAMÓWKA - nowości

[ajk]

Najnowsze wieście, jeszcze "ociekające krwią"...
Za najnowszym "Press":
- popołudniowe "Zapraszamy do Trójki" - obcięte o godzinę.
- "Puls Trójki" - przeniesiony na 18.00.
- Kuba Strzyczkowski - dostaje własną audycję o 12.00
- z niedzieli znikają audycje słowne
- Marcin Kydryński - dostaje nową audycję w niedzielę
- "Markomania" będzie powtarzana w tygodniu
- "Klub Trójki" ma trwać dwie godziny
- pojawi się audycja o charakterze "talk-show" (być może w to własnie zostanie
zamieniony "Klub", ale tego dyrektor Janusz... przepraszam Witold Laskowski nie
powiedział, więc zamieszczamy widaomość osobno)

Z wieści innych (wywiad dyrektora Fijałkowskiego dla RadioNewsLetter i
informacje ze strony www.tajniak.nsbi.pl/protest/):
- Tomek Sianecki - dziekujemy panu i cześć
- sobotnie popołudniowe "Zapraszamy" - out
- "Powtórka za rozrywki" - od poniedziałku do czwartku o 23.30.
- "Teraz smieszniej" - przed południem raz w... (nie pamiętam!! przepraszam) w
tygodniu czy miesiącu)
- "Trzy... przepraszam... dwa kwadranse jazzu" - na smietnik
- KLCW - na śmietnik
- "Radio Retro" - na śmietnik
- witamy muzykę klubową

Tyle informacji.
Mój komentarz w nastepnym wątku

[ajk]

Niestety, nie wiemy jeszcze wszystkiego. Koledzy Kierownicy kapią te informacje
po kropelce, jakby się czegoś bali.
Ale:
- co za geniusz wymyślił skrócenie "Zapraszamy do Trójki"??? To juz drugi taki
numer z zatapianiem okrętu flagowego (po "powtórce"). Dziwi mnie to o tyle, że
pan dyrektor Janusz... przepraszam... Witold Laskowski twierdzi, że słuchalność
pasma popołudniowego wzrosła. To po grzyba zmieniać??
- co w takim razie z reportażami??? Na razie wiemy tyle, że "z niedzieli znikają
audycje słowne", więc reportaże chyba też? W krótszym "Zd3" będzie na nie
miejsce??
- Co mi z tego, że Kuba Strzyczkowski będzie miał własną audycję o 12.00? Wtedy,
to ja jestem w pracy! I mam pracować! W "Zd3" był nie do pobicia. Po co zmieniać?
- "Markomania" powtarzana w tygodniu? "Czasu antenowego mamy w nadmiarze"
powiedział Pan Wiceprezes Smolar. Chyba rzeczywiście. Ale ja tego nie rozumiem.
Dwie-trzy godziny "odgrzewanych" audycji??
- Nowa audycja Kydryńskiego - fajowo, ale nie kosztem "Kwadransów jazzu". Bo
przedtem była przynajmniej wielobarwność, a teraz co będzie? Pat Metheny. i Pat
Metheny... i Pat Metheny...
- pozbycie się Sianeckiego - bez komentarza, bo musiałbym kogoś obrazić.
- pozbycie się sobotniej popołudniowej "Zd3", KLCW, "Radio Retro" - jak wyżej,
tyle, że bluzgów byłoby jeszcze więcej. Zbrodnia na żywym ciele Trójki
- Hopy-siupy z "Powtórką" i "Teraz śmieszniej" - gdyby mi jakiś fachowiec
wyjasnił, dlaczego, po co - byłbym wdzięczny. Ja tylko prosty słuchacz... w
niewiedzy żyję...

No, ale nie krytykujmy wszystkiego:
- "Puls Trójki" - na 18.10 - To może wypalić, ale jeśli "puls" dalej będzie miał
30 minut, to można sobie darować
- dwugodzinny "Klub Trójki" - to może być ciekawe. Mam nadzieję, że nie będzie to
wspomniany wyżej "talk show", typu "Panel 3", bo to oznazałoby niepotrzebne
spapranie dotychczasowej formuły "Klubu"
Do obu wyż.wym spraw - podchodze z nieufnością, ale...

I jeszcze wyjaśnienie:
"Press" napisało w notce o zmianach w Trójce, że zmiany przyniosły efekty, bo
słuchalnośc wzrosła z 5,0 do 5,3%.Ale to są dane sprzed miesiąca.
W tym samym numerze "Press" dane o słuchalności Trójki - 5,1%.
Czyli zmiany, wprowadzane dotychczas przez Dyrektora Janusza... przepraszam...
Witolda Laskowskiego przyniosły spadek.
To tak - dla ścisłości.

CDN doniesień z frontu, niestety, chyba nastąpi

"Gitarą i piórem" - też leci na smietnik

[ajk]

[Gość: Krzywak]

Dzięki za porcje info." Bo my tu pod lasem..."(czytaj w Krakowie)nie mamy
dostępu do takich świeżych wiadomości ( a że pachną jak zgniły nabiał , to co
innego).Z Twoim komentarzem zgadzam sie całkowicie (wydłużony Puls wieczorkiem
może i niezły pomysł, zwłaszcza dla tych co przed południem nie mogą
słuchać,choć osobiście wolę wczesniejszą porę). Przecież nasz protest nie jest
wymierzony przeciwko wszelkim zmianom , A ZMIANOM NA GORSZE!!!A swoją drogą
może masz i szczęście,że nie jest Ci dane słuchać radosnej twórczości między 10
a 16.Koszmar z kilkoma krótkimi momentami wytchnienia. Pisz co nowego.

jak tam pikieta

[beatak2]

jak pikieta, niestety nie mogłam tam być

[Gość: jacek]

beatak2 napisał(a):

> jak pikieta, niestety nie mogłam tam być
I niemasz czego żałować. Było ok 15 osób, kilku policjantów , Laskowski odgrodził
wejście do budynku taśmą i to wszystko! A kilka osób miało coś w rodzaju
transparentów! Sądzę , że organizowanie takich "demonstracji siły" niema
najmniejszego senu! Przecierz jak Laskowski ze Smolarem zobaczą te kilkanaście
osób to będą mogli zrobią z tym radiem co tylko im przyjdzie do głowy bo tak
naprawdę to okazuje się , ze nikogo to nie obchodzi!!!

[Gość: szaman]

TAK???
Trzeciego lutego 5 (slownie: piec) osob wystarczylo do tego, zeby wreczyc
Mannowi kwiaty na pozegnanie i zrobil sie taki szum, ze Manna poprosili ladnie
zeby jednak zostal.

[Gość: jacek]

Gość portalu: szaman napisał(a):

> TAK???
> Trzeciego lutego 5 (slownie: piec) osob wystarczylo do tego, zeby wreczyc
> Mannowi kwiaty na pozegnanie i zrobil sie taki szum, ze Manna poprosili ladnie
> zeby jednak zostal.
naprawdę wierzysz , że Mann został z powodu tych 5-ciu osób?

[Gość: szaman]

Swoje wiem. Tu 5 osob, tm artykulik w Tygodniku Powszechnym, tu ktos cos
powiedzial, tam wyslal maila i sie zlozylo do kupy. A jak bedzie kazdy jeczal,
ze 5 osob to za malo, to nigdy niczego nie osiagnie nikt. Morze sklada sie z
kropel.
Wiara w nieudolnosc wiele moze zepsuc. A moze by tak wreszcie uwierzyc w to, ze
sie uda? Skoro wiara dziala w jedna strone, to i w druga zadziala. Polecam.

[Gość: szaman]

Audycja Kuby to bedzie chyba wlasnie ten talk show
a Teraz Smieszniej bedzie raz w miesiacu i moze bedzie mialo inna nazwe - poza
tym moze przed poludniem a moze tuz po bedzie ta audycja...

POZYTYWNY? czapki z glow panie i panowie!!!

[Gość: szaman]

Wlasnie wrocilem z pikiety. Pozytywnemu nalezy sie medal za wspanialem
zorganizowanie imprezy !!! !!! !!! !!!

[mh2]

jacek (z adresu : prosie4.astercity.net) poinformował:

beatak2 napisał(a):

> jak pikieta, niestety nie mogłam tam być
I niemasz czego żałować. Było ok 15 osób, kilku policjantów,

zaś Szaman podał:

Wlasnie wrocilem z pikiety. Pozytywnemu nalezy sie medal za wspanialem
zorganizowanie imprezy !!! !!! !!! !!!

====
1. Kto tu mija się z prawdą i dlaczego jest to człowiek Dyrekcji?

Mirek.

[Gość: szaman]

hehe

[Gość: jacek]

mh2 napisał(a):

> jacek (z adresu : prosie4.astercity.net) poinformował:
>
> beatak2 napisał(a):
>
> > jak pikieta, niestety nie mogłam tam być
> I niemasz czego żałować. Było ok 15 osób, kilku policjantów,
>
> zaś Szaman podał:
>
> Wlasnie wrocilem z pikiety. Pozytywnemu nalezy sie medal za wspanialem
> zorganizowanie imprezy !!! !!! !!! !!!
>
> ====
> 1. Kto tu mija się z prawdą i dlaczego jest to człowiek Dyrekcji?
>
> Mirek.
Rozszyfrowałeś mnie!!! tak naprawdę nazywam się smolar!!! Ale Was nabrałem !

Mój komentarz do ramówki

[ergil]

" - Nie spodobał mi się ten prezes. To szubrawiec i krętacz. Czy nie można by
zrobić tak, żeby on się tu więcej nie pojawiał?
- Wystarczy, że rozkażesz, messer - odezwał się Korowiow
(...)"
Czego panu WICEprezesowi serdecznie życzy
E.
PS
"Zaklinam na wszystko o utrzymanie mego nazwiska w tajemnicy, ponieważ obawiam
się zemsty przytoczonego wyżej prezesa"

Podawanie źródła cytatu byłoby nietaktem wobec inteligentnych słuchaczy Trójki.
A dyrekcja i tak nie zna, więc po co się męczyć?

[Gość: szaman]

Ech, wzruszylem sie :))))))))))

[Gość: gepe]

Jak sie będziemy przyznawać, że znamy 'Mistrza...' lub coś w tym stylu, to nam
wogole jakąkolwiek kulturę powycinaja...

gepe

[ajk]

To może w ten sposób o pracy trzech nowych dyrektorów(???):
"To wyścig pracy! Trójka murarzy!
Tempo o jakim nikt tu nie marzył!
Robota dziarska cementem pryska,
warto się przyjrzeć, przypatrzeć z bliska!"
(Moja Cegiełka (fragm.), Płomyczek 1950, nr 5, 1 X)

Bo patrząc na zmiany w Trójce to rzeczywiście "tępo"... przepraszam... tempo
zabójcze. Dla kultury i słuchaczy.
AJK

[gert]

:-)))))
A p[ropozycje panow dyrektorow - szkoda gadac. Rzucimy wam ochlapek i cieszcie
sie.
Trzymajcie sie
Gert

[Gość: Lotek]

Dwa najbardziej niebezpieczne dla kultury lasy w okolicach Warszawy?
- Las Kabacki
- Las Kowski

Mój komentarz do ramówki - wyrób Trójkopodobny

[Gość: Magda]

"Nie mogąc wskrzesić przeszłości, staramy się odtworzyć atmosferę tej
przeszłości, abyśmy mogli uwierzyć, ze jednak nie minęła ona tak całkowicie,
tak przeraźliwie bez śladu." - M. Jastrun
A to z dedykacją dla tych wszystkich, którzy pamiętają jeszcze smak prawdziwej
czekolady i nie zadowala ich wyrób czekaldopodobny. To, co proponuje nam nowa
derekcja to tylko nędzna imitacja, WYRÓB TRÓJKOPODOBNY W OPAKOWANIU ZASTĘPCZYM.
A ja chcę prawdziwej Trójki!!!

(12) Pan Wiceprezes Smolar powiedział...

[ajk]

Pan Wiceprezes Smolar powiedział:
że Lato z Radiem w roku 2002 powinno zostać w domu i żadnych imprez "tourowych"
organizować nie powinno. Czemu?
Pan Wiceprezes Smolar powiedział...
"Przedsięwzięcie nie przynosi zysków i nie przekłada się na przychody z
reklam".
Pan Wiceprezes Smolar zgłosił tę "propozycję" Zarządowi.
Radiowcy z Jedynki usiłowali tłumaczyć, wyjaśniać, że ludzie, że słuchacze,
przetarg na imprezę AD 2002 został przez Zarząd ogłoszony za późno.
Pan Wiceprezes Smolar... odmówił komentarza.
Jedyne, co udało się z niego wydobyć to zdania:
"Rozpatrujemy różne alternatywy. Podnosi się problem, którego nie ma"


W jednym z poprzednich odcinków przytaczałem wypowiedź Pana Wiceprezesa
Smolara: "idziemy szerokim frontem". No! Istny Front Białoruski. Wpieriod i kto
nie z nami ten wróg! Miażdżymy! Teraz przyszła kolej na Jedynkę.
Do tej pory myślałem, że radio publiczne jest dla słuchaczy.
Ale wg Pana Wiceprezesa jest dla "zysków i przychodów z reklam".

"Problem, którego nie ma" - Panie Wiceprezesie! Pan się popyta, posłucha, co na
radiowych korytarzach mówi (w Jedynce też). Ludzie radia chętnie zgodzliby się
na jakieś problemy, byle "nie było".... Hm...., no właśnie... kogo?

"Rozpatrujemy różne alternatywy" - Ano, Panie Wiceprezesie. Alternatywy 4!!!


PS - Tym razem wyjątkowo o Jedynce (za najnowszym "Press"). Tylko po to, żeby
pokazać, że niektórzy ludzie są naprawdę niebezpieczni. Już im nie wystarczy
spapranie Trójki. Sięgają "dalej, wyżej i... głupiej"
Następnym razem - znowu o Trójce

CDN

[mh2]

Ajk zacytował:
> "Rozpatrujemy różne alternatywy. Podnosi się problem, którego nie ma"

Cóż, pewnie nikt w Polskim Radiu nie ma odwagi podnieść problemu, który jest,
bo to grozi natychmiastowym bezrobociem. A problem przyczaił się w gabinecie
WICE wychyla się spod stołu i łypie złośliwie okiem.

Ergil, jak to było? WICE na ulicę?

[Gość: M@rcin]

"Rozpatrujemy różne alternatywy". Alternatywy 4?? Ludzie! Nie obrażajcie Anioła!
Przy naszym WICE, to i Bareja by zapłakał. Chociaż, czy "nasz" Smolar nie
przypomina Wam kolegi docenta Furmana? Nawet metoda powożenia radiem furmańska.
"Podnosi się problem, którego nie ma" - Problem się podnosi, a poziom... spada.
Słuchalność też.
WICE na ulicę!!! Eeeee... jassssne!
M@

[ergil]

Jej! Cytują mnie! Cytują mnie!
Jestem klasykiem!! :-)
Ale oczywiście "WICE na ulicę!!"
Jak najbardziej i jak najszybciej.
(dyg)
E.

a propos przychodów z reklamy...

[Gość: bar-rawa]

Skoro zarząd na siłę chce zwiekszac przychody z reklamy to to krótka historia
życia: decydują czasami o budżetach marketingowych (na reklame sponsoring
programów itp) - jeszze dwa lata temu z przyjemnoscią realizowałem 3
przedssiewzięcia za (jakieś 200 tys) - nie tylko z sympatii do trojki ale i z
pragamtzmu (górna półka sluchaczy!!!) I okazalo sie ze robienie interesów
ekipą radia to męka: sponsrowane programy zdejmuje z anteny kto chce bez
powadomienia kogokolwiek i żadnego uzasadnienia a wystawienie poprawnej
faktury w PR trwa 8 (słownie OSIEM miesiecy!!!!!!)Ze w tej sytuacji nie ma
dochodów - cóż - jakoś mnie to nie dziwi....
ps.po ostatnich zmianach programowych trojka straciła swój specyficzny profil
słuchaczy i zasiec - wiec i z budżetami będiz cienko.....
ps 2.czy robert Kozyra przesłał już Wice wielki bukiet (bo tam głównie
odpłyneło te 8%.....)

[ergil]

O czym tu w ogóle mówić, jeśli najpierw Trójka wywala z ramówki "Gitarą i
PIórem", potem przywraca, nastepnie wydaje płytę sygnowaną tą nazwą i
zawierającą piosenki z tejże audycji, a potem wywala audycję ostatecznie.
W międzyczasie - na potęgę reklamuje imprezy i płyty Programu I (w tym imprezy
z udziałem Ich Troje), a reklamę płyty "Gitarą i Piórem" puszcza trzy-cztery
razy dziennie o nader dziwacznych porach.
Zrozumie to ktoś???
A kiedy gościli w studio koncertowym US3 - informacja w Wyborczej pojawiła się,
owszem. Z notką, iż koncert odbędzie się w Studiu im. Agnieszki Osieckiej. Nic
więcej. Ani to, że Myśliwiecka, ani to, że Program 3, ani to, że będzie też w
TV.
Sami siebie nie potrafią zareklamować, sami sobie w garnek.... tego.... A potem
zdziwienie wielkie, że się WICE(na ulicę!!)prezesowi "nie przekłada na wpływy".
No, ale jeśli szefem promocji jest facio z radia MTM FM - Starachowice - parę
dziesiątych procenta słuchalności - to jak ma być?
Z politowaniem dla decydentów z Zarządu i dyrekcji
(dyg)
E.

[Gość: szaman]

Warszawka.

[tuhanka]

Nadprezesowi za mało jeszcze gnębienia Trójki, chce być najwyraźniej także
pogromcą pozostałych programów, teraz przyszedł czas na Jedynkę. Nie słucham i
nie lubię PR1, ale co prawda to prawda...A powiedzonka - rzeczywiście czysty
bareizm. I pomyśleć, że przecież Smolar tyle lat spędził za granicą, a powtarza
stare dobre PRLowskie wzorce. Ech, samo życie...WICE NA ULICĘ!

Bielszy odcień bluesa

[Gość: Magda]

Kiedy po raz pierwszy wpisałam się na tym Forum, apelowałam abyśmy nie pisali
nekrologów. Wierzyłam, że możemy uratować Trójkę. A dzisiaj to właśnie mi
przyszło napisać "nekrolog":
Bracia i Siostry w bluesie! W najbliższą sobotę, 23 lutego, po raz ostatni
usłyszymy "Bielszy odcień bluesa".
All along this path I tread
my heart betrays my weary head
with nothing but my love to save
from the cradle to the grave...
E.C.

[Gość: maharaja]

No wlasnie- ktos to wreszcie zauwazyl. Ja juz tydzien temu pisalem o zabicou
Bielszego odcienia bluesa- jednej z najstarszych audycji polskiego radia. "Bo
nie miesci sie w formule?" Jakiej formule - w sobote przed polnoca? Co chce
wiceprezes wsadzic w sobote przed polnoca co mu odmieni wskazniki i sciagnie
tlum reklamodawcow? Wlasnie o tej godzinie! Tu juz nie chodzi o zadna koncepcje
czy idee. To dzialanie na oslep, byle wykorzenic to wszystko, co nie bedzie
kojarzyc sie pozyskanym szczesliwym mlodziutkim sluchaczom z "nowym"
radio-smolar. Glupie, smutne, chore.

[Gość: Tomek]

> No wlasnie- ktos to wreszcie zauwazyl. Ja juz tydzien temu pisalem o zabicou
> Bielszego odcienia bluesa- jednej z najstarszych audycji polskiego radia. "Bo
> nie miesci sie w formule?" Jakiej formule - w sobote przed polnoca? Co chce
> wiceprezes wsadzic w sobote przed polnoca co mu odmieni wskazniki i sciagnie
> tlum reklamodawcow? Wlasnie o tej godzinie! Tu juz nie chodzi o zadna koncepcje
> czy idee. To dzialanie na oslep, byle wykorzenic to wszystko, co nie bedzie
> kojarzyc sie pozyskanym szczesliwym mlodziutkim sluchaczom z "nowym"
> radio-smolar. Glupie, smutne, chore.

Zaraz się rozpłaczę... Niech to szlag trafi - PRZYJEŻDŻAM na nastepną pikietę
żeby nie wiem co... Panie Antku - niech Pan weźmie Tyma i przyjedźcie nas
wspomóc. Brak mi słów. Nawet nie tyle w sprawie bluesa, ale komentarz p. Antka
jest po prostu dobijający w swej bezlitosnej logice...

[octave]

Że Smolarowi mogą się nie pdobać inteligentne audycje, zrozumiem. Że
Laskowskiemu - też.
Ale do XXXXXXX i XXXXXXX co robi Niedźwiedź??? Kierownik muzyczny! Playliste
bytm zrozumiał, zwłaszcza, że obiecano mu kupić software (kiedy?). Ale to, co
się teraz wyrabia, to już przechodzi ludzki pojęcie. I proszę mi nie opowiadać,
że biedny Mareczek nic nie może. Może. Bardzo dużo. Choćby zrezygnować z
kierownictwa redaqkcji muzycznej.
Jak na razie, za rządów pana Marka do kosza ramówkowego poleciały: sobotnia
popołudniowa "Zapraszamy", "Manniak", "Bielszy odcień bluesa", ma wylecieć
Klatt, "kwadranse jazzu".
Natomiast "markomania" ma być - wg zapowiedzi - powtarzana w tygodniu.
Cholera, można być pazernym, ale przede wszystkim trzeba być lojalnym! Wobec
kolegów i wobec słuchaczy!
Jest mi mdło. Bardzo.

[joe-doe]

Dolaczam sie do mdlosci. Ale od samej gory do wyzej wspomnianego. Bo to nie
jest inicjatywa MN. Choc on ja realizuje. Czego zupelnienie rozumiem.
Widac "kasa, misiu, kasa" - dziala.
Nie ma Trojka szczescia do "Misiow". Najpierw Olszanski, teraz "mis-Egzekutor"
Ech....
Joe

[Gość: Paweł]

Władza zmienia, co się dziwicie? A wy co? Nie wzięlibyście kasy, gdyby wam
dawali? Powyżej pewnej sumy suminie i koleżeństwo idą spać.
Paweł

[Gość: jacek]

Ludzie! czy sobotnia ZD3 wylatuje? Na pewno? O K..wa!
smolar nie na ulice ale do talibanu jako żywa tarcza i cel dla Amerykanów!!!

Żeby uspokoić atmosferę...

[ergil]

... jeszcze jeden cytat z człowieka, który przewidział WICE(na ulicę!!!)prezesa:

"Oni, oni" - koźlim głosem zabeczał długi kraciasty (...) - W ogóle oni w
ostatnim czasie paskudnie się świnią. (...) ni cholery nie robią, zresztą nawet
nie mogą nic robić, bo nie mają zielonego pojęcia o tym.
- Służbowym samochodem** rozjeżdża bez skrupułów - naskarżył, zagryzając
grzybkiem kot.
(...)
Ja - właczył się do rozmowy nowoprzybyły - w ogóle nie rozumiem, jak to się
stało, że on został dyrektorem (...) Z niego przecież taki dyrektor, jak ze
mnie arcybiskup
(...)
Won!! - jeżąc sierść ryknął nagle kot"

Czego panu WICE serdecznie życząc...
(dyg)
E.

** Alfa Romeo, niech skonam!

[Gość: jacek]

Żeby uspokoić atmosferę to Smolarczyk czy jakoś tam razem z januszem czy
witkiem Laskiewiczem a może Laskowskim powinni iść precz a gdzie to już pisałem
wcześniej! A i zabierzcie M. Olszańskiego z wroną! Im też się w końcu coś od
życia należy!

[Gość: Octave]

Bardzo inteligentny wpis. Bardzo. Taki pelen taktu i wyrozumialosci. I zadnych
zartow z nazwisk nie ma... No... w ogole Wersal.
Tylko jakos nie bardzo pasuje do pozostalych wpisow. Zupelnie nie wiem czemu :)
Moze dlatego, ze "pusty" w srodku.
O.

[octave]

(cos sie te posty nie chca wysylac) Wiec jeszcze raz

Baaaardzo inteligentny list. Taki kulturalny. Taki milutki. Taki pozbawiony
zartow z naziwsk. pelna kultura, po prostu. Wersal. Ech...
Tylko jakby tu nie pasowal. Tu - tzn do pozostalych wpisow. Moze dlatego, ze
jakis taki "pusty" - poza "ja lubie tego, a tego nie" - nic w nim nie ma.
Argumentow by sie troche przydalo. Nie wszystko na tym swiecie da sie zalatwic
kolkiem z plotu.

Choc co do meritum - ze wszech miar sluszny.
Octave

[octave]

Bardzo inteligentny wpis. Bardzo. Taki pelen taktu i wyrozumialosci. I zadnych
zartow z nazwisk nie ma... No... w ogole Wersal.
Tylko jakos nie bardzo pasuje do pozostalych wpisow. Zupelnie nie wiem czemu :)
Moze dlatego, ze "pusty" w srodku.
O.

[Gość: fnoll]

nie slucham radia, takze niespecjalnie mi zal tych zlikwidowanych audycji, bo
ich po prostu nie znam - ale z tego co czytalem o sprawie, to wydaje mi sie,
ze radio jest zbyt zlozonym biznesem, by zmieniac jego oferte wedlug
jakiegos "widzimisie" dyrektora niepopartego zadnymi badaniami rynku, a poza
tym prowadzenie takiej firmy wymaga chyba wykwalifikowanego, zmotywowanego,
wspolpracujacego zespolu a nie folwarcznych metod zarzadzania, gdzie zarzadzca
ustawia sobie parobkow jak chce, bez konsultacji

smutny to przyklad na "polskie metody zarzadzania"

A ino! Swientom prowde godacie

[ergil]

czyli jak mówi polski lud: "non plus ultra"
(dyg z wdzięcznością)
E.

[ergil]

"To jeszcze raz ja, Jarząbek..."
Sądząc po adresie - Fnoll to krajan. Słuchajcie - może by tak przenieść Trójkę
do Krakowa i oddać nam, słuchaczom? Pokażemy WICE(na ulicę!!)prezesowi, jak
można zrobić poządne radio za mniejsze (niż dotychczas) pieniądze. Na poziomie
i w pionie (słupków słuchalności)!!
(dyg)
E.

[Gość: szaman]

A Przekroju to sie pozbyli... Warszawce go sprzedali...

[ajk]

My?? Złośliwiec!! :-)
To nie my, to "Oni"! :-)
Dopuszczenie do odejścia z Krakowa "Przekroju" to taka sama zbrodnia, jak
likwidacja KLCW w Trójce na przykład.
No, ale zobaczmy, co Wwa pokaże "w tym temacie". Mam nadzieje, że dużo. Tego
życze.
AJK

[Gość: fnoll]

nie slucham radia, takze niespecjalnie mi zal tych zlikwidowanych audycji, bo
ich po prostu nie znam - ale z tego co czytalem o sprawie, to wydaje mi sie,
ze radio jest zbyt zlozonym biznesem, by zmieniac jego oferte wedlug
jakiegos "widzimisie" dyrektora niepopartego zadnymi badaniami rynku, a poza
tym prowadzenie takiej firmy wymaga chyba wykwalifikowanego, zmotywowanego,
wspolpracujacego zespolu a nie folwarcznych metod zarzadzania, gdzie zarzadzca
ustawia sobie parobkow jak chce, bez konsultacji

smutny to przyklad na "polskie metody zarzadzania"

Oj niedobrze

[Gość: maharaja]

Zauwazyliscie zmiane tonu wypowiedzi dyrekcji? -patrz list do pikietujacych
www.tajniak.nsbi.pl/protest/art030.htm
W/g strategii win/win teraz sie wszystko bedzie glaskalo. Bardzo moze byc
smiesznie. Po przesunieciu Pulsu na popoludnie pozostaje reformatorom jedn
pasztecik. Chyba nad tym juz mysla. Otoz mlody przecietny sluchacz juz wstal
rano, posluchal skocznej muzyczki do aerobiku usmiechnal sie i tak juz pozostal
z tym wesolym usmiechem - az tu nagle INFORMATOR EKONOMICZNY! Ki czort? zadaje
sobie pytanie mlody przecietny i usmiech zamiera mu na ustach, niestety. Oj,
niedobrze, trzeba cos z tym zrobic, n'est-ce pas?

[mikolaj7]

Gość portalu: maharaja napisał(a):

> Zauwazyliscie zmiane tonu wypowiedzi dyrekcji? -patrz list do pikietujacych
> <a href="http://www.tajniak.nsbi.pl/protest/art030.htm">www.tajniak.nsbi.pl/pro
> test/art030.htm</a>
> W/g strategii win/win teraz sie wszystko bedzie glaskalo. Bardzo moze byc
> smiesznie. Po przesunieciu Pulsu na popoludnie pozostaje reformatorom jedn
> pasztecik. Chyba nad tym juz mysla. Otoz mlody przecietny sluchacz juz wstal
> rano, posluchal skocznej muzyczki do aerobiku usmiechnal sie i tak juz pozostal
>
> z tym wesolym usmiechem - az tu nagle INFORMATOR EKONOMICZNY! Ki czort? zadaje
> sobie pytanie mlody przecietny i usmiech zamiera mu na ustach, niestety. Oj,
> niedobrze, trzeba cos z tym zrobic, n'est-ce pas?

moze dalem sie nabrac, czy cos takiego, ale wychodzi na to,
ze wroci troche starych audycji (moze nawet kluby?),
godziny moze sa troche niefortunne, bo od 10 do 15 malo
osob slucha radia, a juz na pewno nie mlodziez, ale w koncu
biora pod uwage nasze zdanie... poprawcie mnie jesli sie
myle, ale to chyba krok w dobrym kierunku? moze sie jednak
myle - nie czytalem ostatnich 160 postow, bo mi sie nie
chce.

[Gość: Krzywak]

A dyrekcji gratulujemy dobrego samopoczucia . Dyr.Laskowski napisał do
pikietujacych " Raz jeszcze dziękuję za wszystkie ciepłe uczucia jakimi Państwo
nas darzą". Ha , ha , ha... Dobrze ,że użył liczby mnogiej. A swoja drogą ,
jakie to miłe ,że tak szybko sie utożsamił z Trójką. Tylko którą?

[Gość: jacek]

Gość portalu: Krzywak napisał(a):

> A dyrekcji gratulujemy dobrego samopoczucia . Dyr.Laskowski napisał do
> pikietujacych " Raz jeszcze dziękuję za wszystkie ciepłe uczucia jakimi Państwo
>
> nas darzą". Ha , ha , ha... Dobrze ,że użył liczby mnogiej. A swoja drogą ,
> jakie to miłe ,że tak szybko sie utożsamił z Trójką. Tylko którą?
Ta trójka to: Smolar, Fijałkowski i Laskowski!

Informacje porządkujące

[ajk]

Jak zwykle - zainteresowanych odsyłamy na strony
www.tajniak.nsbi.pl/protest/index.htm
www.minimax.info/protest
Tam wszystkie informacje, wskazówki, odpowiedzi etc. I o pikiecie, i o
zamianach ramówkowych i nawet taki kwiatek:

"Program 3 Polskiego Radia nie wymaga szerszej rekomendacji. Na jego antenie
pojawiają się cykliczne audycje adresowane do tych, których ciekawość trudno
zaspokoić. Do wspomnianych programów należą niewątpliwie Klub ludzi ciekawych
wszystkiego, Klub Trójki czy wreszcie Trójka pod księżycem. Sztuce poświęcone
są też cotygodniowe audycje Magazyn Bardzo Kulturalny."
To z Albumu Encyklopedycznego PWN.

No i teraz trzeba będzie zmieniać. PWN dostanie po kieszeni.
Bo już teraz mają nieaktualne informacje. Np. KLCW? Gdzie?

A co ewentualnych zmian i naszego stosunku do nich - poczekamy, zobaczymy. Już
nie raz nam obiecywano gruszki na wierzbie. Ach, jakie cudowne miały być te
wszystkie nowe ramówki! Ach, jak cudownie Trójka miała wyglądać za
Olszańskiego. Co z tego wyszło - wszyscy słyszeli.
Będzie nowa ramówka - będzie co oceniać.
Na razie możemy oceniać to, co jest. A to jest nędzne dosyć.

[Gość: Voi]

Oj tak, tak
Dołaczam, popieram i na pohybel!

Voi

(13) Wiceprezes Smolar powiedział...

[ajk]

Wiceprezes Smolar powiedział:
"Jednak słuchacz atrakcyjny dla reklamodawcy to nie jest słuchacz najgłupszy

[Gość: Lotek]

No to i ja się dołożę:
Niedźwiedź i dyrekcja mówią, że im Smolar kupi software do playlisty. Mam
nadzieję, że lepszy, niż to co mają do tej pory. Bo niedawno przeczytałem
w "Dzienniku Polskim" 1.02.2002:

Tomasz Kopeć - dyrektor programowy Pomaton EMI:
"Ale - co zbadaliśmy - Program III Polskiego Radia gra jedynie 20% polskiej
muzyki".
Przypominam, że ustawa mówi o 30%. Więc Trójka łamie ustawę. Zresztą, o czym tu
mówić, skoro połowa z tych 20% grana jest ciemną nocą?

Panie Wiceprezes! zamiast ludziom mieszać w głowach, Alfy Romeo sobie
załatwiać, wziąłbyś się Pan lepiej do roboty i za moje, ciężko zapracowane,
pieniądze z abonamentu przypilnował, żeby podwładni przestrzegali prawa!
Lotek

[Gość: Kryt]

A szuka sluchacz, szuka i znalezc nie moze. Bo jak juz cos mu zacznie switac -
bach! i audycja wylatuje.
A czego chce Pan Wiceprezes? A on sam to wie?

[gert]

Przepraszam, ze tak, ale nie chce mi sie rozwinac lista wszystkich wypowiedzi.
20% polskiej muzyki? gdzie. Slucham (jeszcze) Trojki od mniej wiecej 7.30 do
24.00 (z przerwami na srodki komunikacji wszelakiej) i nie slysze tych 20%. Bo
20% to co piata piosenka, prawda? Nie ma tyle, nie ma sily.
A Panu Wice - na ulice!!! - prezesowi od dzis sie nie klaniam.
Ale to go obejdzie tak samo, jak kazda inna krytyka, czy na przyklad poziom
Trojki.
Kasa, Gieniu, kasa, co?

[Gość: komo]

ciach

> Kasa, Gieniu, kasa, co?

no i tu sie natykamy na kolejna zenade w wykonaniu WICE - on nawet kasy nie
zarabia dla tego radia. te jego reformy nie daja zadnego efektu finansowego, bo
skoro mu sluchalnosc spada na twarz, to zyski z reklam jak przypuszczam rowniez.
i mysle, ze dosyc bezposrednim dowodem na to jest ta historia z alfami - musi
wymieniac czas reklamowy na towary, bo gotowki to mu nikt nie chce zaplacic. i to
sie nazywa sukces? toz to nieudolnosc w zarzadzaniu. w porzadnej firmie za takie
numery pewnie by dawno wylecial. ciekawe czy zgodzilby sie dostawac swoja pensje
np. w formie koralikow albo kawy albo puszek napojow chlodzacych?...

Pikieta w sobotę również w internecie

[Gość: pozytwny]

Serdecznie zapraszam na pikietę 23 lutego pod budynkiem radiowej Trójki.
Bedziemy protestowac przeciwko likwidacji sobotniej popołudniowej audycji
Piotra Kaczkowskiego, po godzinie 18.00 będziemy żegnac się z audycją ciepłymi
słowami. Pikieta to bardzo spokojna forma sprzeciwu. Nie krzyczymy, nie
walczymy wręcz. Dyskutujemy, słuchamy audycji i składamy podziękowania.

Jeśłi ktos nie może przyjść to zapraszam do protestu poprzez internet.
Transparenty mozna pobrac z naszej strony.
Jesli nie mozesz przyjechac na pikiete i na pozegnanie audycji Piotra
Kaczkowskiego wez sobie transparent ze strony:
minimax.info/protest/transparenty.html
i wyslij do kogo masz ochote w czasie audycji. Preferujemy pierwszy na liscie
adres oczywiscie
Wiosna przyjdzie i tak...
pozdrawiam
pozytywny

[Gość: komo]

juz sobie przygotowalem stosownego maila.

wysle go do wszystkich:
a) z listy pozytywnego,
b) z listy magdy,
c) z listy maharadzy.

mam nadzieje, ze mi potem nie usuna konta za spam;)

pozdrawiam

[Gość: TdP]

Wszystko to, co piszecie to niestety prawda. To już nie te czasy, kiedy
rozpoznawało się "Trójkę" po pierwszych tonach w trakcie przeszukiwania stacji
w radiu. Coraz częściej niezastąpiony bywa RDS. Co do Pani Wrony- fakt-
strasznie eremefowo-zetkowa. Bolesne.

[beatak2]

jakos nie bardzo się chwalicie tą ostatnią pikietą -no, ale nie dziwię się
piętnaście osób trudno uznać za sukces.Ciekawe, czy jutro też tak będzie ?
Zawsze jeszcze możecie sobie poprotestować na tym Forum i poczuć swoja ogromną
siłę, prawda ?

[Gość: maharaja]

beatak2 napisa?(a):

> jakos nie bardzo sie˛ chwalicie ta˛ ostatnia˛ pikieta˛ -no, ale nie dziwie˛
sie˛
> pie˛tnas´cie osób trudno uznac´ za sukces.Ciekawe, czy jutro tez˙ tak be˛dzie ?
> Zawsze jeszcze moz˙ecie sobie poprotestowac´ na tym Forum i poczuc´ swoja
ogromna˛
> si?e˛, prawda ?

To sformulowanie o kompleksie juz bylo poprzednio. Tak naprawde myslisz- ze to po
to by poczuc sile? czy moze tak ci sie tylko napisalo? Kombinuj dalej. Natomiast
nalezy zwalczac w sobie triumfujacego skunksa, bo to zawsze zle pechnie.

nie ma sukcesu pikieciarzy- do maharadj' y

[beatak2]

Trudno uznać, że kilkanaście osób pod radiem to sukces pikieciarzy. Coraz
bardziej przekonuję się, że uczestnicy tego forum żyją jedynie w wirtualnej
rzeczywistości i uwierzyli, że naprawdę coś zmieniają,m tylko niestety sami nie
wiedzą co.
Co do tego, że Trójka nie może pozostać w takim oplakanym stanie jak teraz,
przecież wszyscy się zgadzają. A nie da sie wejść i od ręki naprawić tego, co
ktoś konsekwentnie psuł przez wiele lat. Gdzie wtedy byliście Pikieciarze ?
Pewnie z uszami przy odbiornikach chłonęliście Słoneczną Trójkę, Drogę na
Ostrołękę, nuuuDne jak flaki z olejem Magazyny Bardzo Kulturalne i Kluby Ludzi
Ciekawych wszystkiego ( gwoli ścisłości - nie jestem przeciw treści a formie,
nie do sluchania na początku 2002 roku), i te inne wyczyny sztuki radiowej
(vide: Zapraszamy do Trójki) autorstwa sepleniących i piszczących cienkimi
głosikami "dziennikarzy".
Dajcie nowej ekipie trochę czasu, zamiast lamentować nad tym, nad czym nie
warto. Argumenty, że Wojciech Mann zostaje w radiu dla hobby, a Piotr
Kaczkowski z szacunku dla słuchaczy proponuję pozostawić na użytek mało
poważnych dyskusji. Tak duże nazwiska naprawdę mogą wybierać GDZIE i DLA KOGO
pracować. Pan MAnn pracuje już od dawna na własny rachunek, wiele lat temu
odszedł na swoje i jakoś nie przyszlo nikomu do głowy pikietować. Nikt się też
chyba wtedy na PAna MAnna nie obraził, że tak bez sentymentu pozostawiał
Trójkę, która go stworzyła. Piotr Kaczkowski z jego pozycją może chyba też
wybierać, kto mu płaci pensję.
Szanowni Państwo, przestańcie teoretyzować na temat tego jak będzie wyglądać
nowa ramówka. Poczekajcie jak wejdzie w życie i spierajcie się wtedy.
Czy ktoś kłóci się z Wami, że jutro być może brzydko się zachowacie ?
Zyczę opanowania i spokoju, bo to bardzo ułatwia słuchanie Trójki.

A ja się powtórzę - grajmy uczciwie

[ajk]

Pani też proponuję spotkanie - tak, jak poprzednim. Spokojne - przy kawie.
Będziemy mogli spokojnie porozmawiać, przedstawić się sobie (bo tutaj
przedstawić się Pani NIE chciała), wymienić argumenty... Nawet zdjęcie na
pamiątkę możemy zrobić.
Poprzedni dyskutanci przemilczeli tę propozycję. Cóż... Choć trzeba im
przyznać, że nie stosowali też epitetów typu "Pikieciarze". Pani stosuje, więc
propozycję spotkania wyrażam z pewną niechęcią, ale - jesli tylko ma Pani
odwagę, to proszę bardzo.

A co do naszego protestu - owszem, żyjemy w rzeczywistości wirtualnej. Wydaje
nam się bowiem, że Radio Publiczne jest dla słuchaczy, że ma realizować zapisy
ustawowe ("misja"..., 30% polskiej muzyki...), że kierownictwo tego radia
powinno zauważać głos słuchaczy. To naprawdę rzeczywistośc wirtualna. Może
naiwna, może...
Ale jednak uczciwsza od tej w której Radio Publiczne jest dla "wpływów z
reklam", słuchacze są wyzywani od "pikieciarzy", piszący maile maja odcinany
dostęp do serwerów radia, dzwoniący z uwagami - są uciszani na antenie,
pracownicy Trojki twierdzą, że ktoś im zagląda w pocztę elektroniczną itd, itp.

Protestujemy - jak możemy. Jak przeciwnik pozwala.
Skoro jesteśmy tacy nieważni - po co zwracać na nas uwagę? Po co wcinać się w
nasze dyskusje (i to anonimowo), po co obrażać i wyśmiewać?
Logiki trochę
AJK

PS
To jak z tym spotkaniem?

DO AJKA

[beatak2]

Szanowny Panie, jestem kobietą i nie mam zwyczaju pierwsza się przedstawiać -
dyskusja w Internecie od nikogo nie wymaga identyfikacji z imienia i nazwiska ,
taka jest formuła tego medium.
Nie szukam też znajomości w Sieci, a PAn zdaje się, że usilnie tak. Chyba za
mało poświęca się Pan pracy ( w TRójce, nieprawdaż). A szkoda, taki
doświadczony pracownik mogłby dla swojego radia zrobić wiele dobrego. Zły to
ptak, co własne gniazdo kala.
Ale czego spodziewać się po kawce ?:)

od AJKA

[ajk]

1. Skoro pracuję w Polskim Radio - nic prostrzego jak mnie wyrzucić. Wprawę
macie. Akurat nie pracuję, ale dla was to nieważne. Grunt, żeby gadać.
2. Nikt od Pani (?) nie wymaga przedstawiania się na forum. Od tego są privy. I
jakoś tak się składa, że ile razy ktoś napisze - dostaje ode mnie wszystkie
informacje, których chce. A ile razy ktoś napisze na adresy "oburzonych
antyprotestowiczów" - kamień w wodę.
3. Odwaga cywilna u niektórych nie jest w cenie, oj nie jest.
4. Poza tym - jesli ktoś bawi się w kapusia i produkuje donosy - nie powinien
innym zarzucać czegokolwiek. I nie chodzi tu o moją domniemaną pracę w Polskim
Radio - bo jak powiedziałem - tam nie pracuję. A co co chodzi? A to już
Pani "Pani Beato" wie najlepiej, prawda?
5. Ze spotkania rezygnuję - bez żalu. Rozmowa z donosicielem nie byłaby niczym
przyjemnym. Rozmowa z kapusiem, który jest w dodatku tchórzem - podwójnie (choć
przecież kapuś i tchórz to niemal to samo).
6. Aluzje o szukaniu znajomości - zostawię bez komentarza. Są poniżej poziomu.
Nawet Pani.
AJK

Do beatak2

[Gość: gepe]

Pozwolę sobie popolemizować, tym bardziej, że podejrzewam iż nie chodzi o złą
wolę, ale raczej o niezrozumienie naszych intencji:

beatak2 napisał(a):

> Trudno uznać, że kilkanaście osób pod radiem to sukces pikieciarzy. Coraz

To zależy od kontekstu. Jeśli chodzi o pikietę, jako taką, to może i nie była
dużą, spektakularną akcją (choć wystarczyła, aby wywołać pewien oddźwięk),
natomiast nie przypominam sobie, aby kiedykolwiek i gdziekolwiek w obronie
audycji doszło do pikiety. Wyraz swoim odczuciom dał między innymi pan Laskowski
i nie byly to odczucia złe (o ile były prawdziwe).
Trudno zorganizować taką akcję w warunkach, jakie ma do dyspozycji 'pozytywny', a
jednak doszła ona do skutku. Czy da efekty? Poczekajmy, to chyba jeszcze nie
koniec.

> bardziej przekonuję się, że uczestnicy tego forum żyją jedynie w wirtualnej
> rzeczywistości i uwierzyli, że naprawdę coś zmieniają,m tylko niestety sami nie
> wiedzą co.

Być może tak się niektórym wydawało. Ale: my _wiemy_, co chcielibyśmy zmienić,
_wiemy_ co się nam nie podoba (na wątku niemalże 600 wypowiedzi i zadziwiająca
zgodność). Imamy się środków, jaki możemy wykorzystać. Z pewnością bylibyśmy
bardziej skuteczni, gdyby sprawa była bardziej istotna dla szerszego kręgu ludzi.

> Co do tego, że Trójka nie może pozostać w takim oplakanym stanie jak teraz,
> przecież wszyscy się zgadzają. A nie da sie wejść i od ręki naprawić tego, co
> ktoś konsekwentnie psuł przez wiele lat. Gdzie wtedy byliście Pikieciarze ?

Ale co psuł (i kto?)? Słuchalność? Oczywiście wolałbym, żeby Trójka miała wysoką
słuchalność, ale zdecydowanie bardziej zależy mi na jakości (czytaj niżej). Te
działania, które są stosowane obecnie, a które Ty nazywasz 'naprawą', w nas
przelały czarę goryczy. Bo uważamy, że tak się nie naprawia. To nie
jest 'naprawa', to jest sabotaż.

> Pewnie z uszami przy odbiornikach chłonęliście Słoneczną Trójkę, Drogę na
> Ostrołękę, nuuuDne jak flaki z olejem Magazyny Bardzo Kulturalne i Kluby Ludzi
> Ciekawych wszystkiego ( gwoli ścisłości - nie jestem przeciw treści a formie,
> nie do sluchania na początku 2002 roku), i te inne wyczyny sztuki radiowej
> (vide: Zapraszamy do Trójki) autorstwa sepleniących i piszczących cienkimi
> głosikami "dziennikarzy".

'De gustibus...'. Siłą Trójki zawsze było to, że niemalże każdy mógł znaleźć coś
dla siebie w odpowiednich proporcjach, smacznie i klarownie podane, przez
fachowców z najwyższych półek. Nawet po zmianach ramówek, czy innych reformach
był to cały czas jeden - stary, dobry - styl, po którym stację tę rozpoznawało
się po kilku sekundach słuchania. Nie wiem do końca, na czym to polegało, ale
chodzi o to, że 'dziennikarz' mógł być nawet 'sepleniący i piszczący cieńkim
głosikiem', czasem mógłbyć nawet i nudny ('de gustibus...), ale jakimś
niewytłumaczalnym fluidem był kojarzony (dobrze!) z Trójką, emanował fachowością,
kulturą i szacunkiem dla odbiorcy. A może po prostu nie był mdły. Według twoich
kryteriów Jerzy Owsiak wogóle nie powinien sie pojawiać na antenie, bo się jąka!
Dla przykładu: mnie Jerzy Kordowicz nudzi śmierlelnie, a muzyki, którą puszcza
ani lubię ani rozumiem. Ale Jerzy Kordowicz jest człowiekiem z klasą, wiarygodnym
w tym , co robi (na antenie) i jeśli powie, że dany utwór jest świetny, to ja
będę to powtarzał, bo mu wierzę. Niestety, nie uwierzę w podobny sposób np. pani
Wronie.

> Dajcie nowej ekipie trochę czasu, zamiast lamentować nad tym, nad czym nie
> warto.

Nieco wyżej padło pytanie, gdzie byli pikietowicze, kiedy...? No cóż, chyba
właśnie 'dawalismy czas'. Zdaje się, że to był błąd. Teraz już nie ma czasu.

Argumenty, że Wojciech Mann zostaje w radiu dla hobby, a Piotr
> Kaczkowski z szacunku dla słuchaczy proponuję pozostawić na użytek mało
> poważnych dyskusji. Tak duże nazwiska naprawdę mogą wybierać GDZIE i DLA KOGO
> pracować. Pan MAnn pracuje już od dawna na własny rachunek, wiele lat temu
> odszedł na swoje i jakoś nie przyszlo nikomu do głowy pikietować. Nikt się też
> chyba wtedy na PAna MAnna nie obraził, że tak bez sentymentu pozostawiał
> Trójkę, która go stworzyła. Piotr Kaczkowski z jego pozycją może chyba też
> wybierać, kto mu płaci pensję.

Być może i tak jest, nie mam pojęcia o stawkach dla dziennikarzy i redaktorów.
Ale jest subtelna różnica między własnym, dobrowolnym wyborem, a przymuszeniem,
lub wyborem niedobrowolnym. Jeśli Mann kiedyś tam wybrał 'szerokie wody' to po
prostu szkoda i smutno, że nie potrafiono go dla dobra słuchaczy zatrzymać
(przypomnę tylko, że odejście Moniki Olejnik stało się powodem dobrowolnej
rezygnacji ówczesnego Dyrektora), bo to jest po prostu radiowy diament (patrz
artykuł w Tygodniku Powszechnym). Natomiast jeśli Manna i wielu innych _wyrzuca_
się w taki czy inny sposób z ramówki, to moim zdaniem świadczy to o pewnego
rodzaju ignorancji (że o braku szacunku nie wspomnę).

> Szanowni Państwo, przestańcie teoretyzować na temat tego jak będzie wyglądać
> nowa ramówka. Poczekajcie jak wejdzie w życie i spierajcie się wtedy.
> Czy ktoś kłóci się z Wami, że jutro być może brzydko się zachowacie ?
> Zyczę opanowania i spokoju, bo to bardzo ułatwia słuchanie Trójki.

Tak, tylko, że my nie teoretyzujemy. Po prostu komentujemy fakty. A, że z tych
faktów wynika z grubsza kształt nowej ramówki to już zupełnie inna sprawa.
Problem tkwi w tym, że jak już nowa ramówka wejdzie w życie, to może się okazać,
że to radio już nie dla nas. Pal licho, że nie będzie już czego komentować, o co
sie spierać, gorzej, że nie będzie już - z małymi wyjątkami - czego (kogo, o
rozsądnej porze...) słuchać.

Reasumując: proszę choć trochę spróbować zrozumieć nasze niezadowolenie i
pokrewne uczucia (w zależności od temperamentu). Nie jesteśmy wszak ani sami, co
można łatwo sprawdzić na stronach 'Tajniaka', ani nie jesteśmy małymi dziećmi.
Jakość naszego ukochanego (wielkie słowo) programu to nie tylko nasze widzimisię
i sprawa naszego samopoczucia, ale tyczy także - wierzę - jednego ze składników
szeroko rozumianej tzw. kultury wysokiej (nawet, jeśli niektórzy uczestnicy forum
nie do końca spełniają jej wymagania). I sądzę, że ironia jest tu nie na miejscu.

Pozdrawiam - gepe

[Gość: szaman]

widze ze poplecznicy Smolara lekko w panice, skoro takie cienkie teksty
wypuszczaja

Znowu szef kazał interweniować?

[ergil]

Pani/Panie "beatak2"
Dziwne ma Pan/Pani metody. Bardzo. I nie chodzi mi tylko o ten wpis, ale raczej o
to, co POTEM. Skomentuję to tak:

"tedy słuchajże mnie: jesteś szelma, zdrajca, łotr, rakarz i arcypies.
Masz dosyć, czyli mam ci jeszcze w oczy plunąć?"

Z obrzydzeniem
Ergil

Pikieta to nie marsz na Pałac Zimowy!!!

[Gość: pozytwny]

Ten rodzaj demonstracji jest spokojny ale stanowczy. Chcemy zaznaczyc nasz
protest i pokazac ze jestesmy zdolni do poświęcenia i dzialania. Popiera nas
coraz wiecej osób. Cieszę się, że przyszło aż tylu fantastycznych ludzi, którzy
czuli że robią coś dobrego nie tylko dla siebie.
Takie działanie, choćby najmniejsze więcej jest warte od jałowych dyskusji. I
choćby padał snieg, wiał silny wiatr, temperatura spadła jeszcze bardziej to na
jutrzejszą pikiete znów przyjdę poznać wspaniałych ludzi.
Jak będziecie przechodzić w okolicy to zajrzyjcie. Bigosu wystarczy dla każdego
pozdrawiam
Wiosna przyjdzie i tak... choćby to nie było już jutro
pozytywny

[januszjola]

Wczoraj usłyszałam pożegnanie w zagadkach literackich zaraz a może tylko mi się
to śniło przeciż to nie możliwe!!!!!!!!!!??????????
Piszemy tak i piszemy i co z tego?????
czuje sie bezradna

Nowości czyli lista kolejnych poległych

[ajk]

Witam
Wreszcie wiemy, jak ma wyglądać nowy Klub Trójki. W zapowiedziach padało
słowo "talk-show". Balismy się, że to własnie to. Ale nie. Troche gorzej.
Klub będzie grochem, czasem z kapustą.

Najpierw krótsza (40-minutowa) wersja tego, co dotychczas, potem bliżej
nieokreślona forma radiowa, potem serwisik, następnie reportaż i dyskusja o
nim. A na koniec kwadransik dla kultury, czyli prezentacja pokrojonego na
kawałki Magazynu Bardzo Kulturalnego (który w tej sytuacji pewnie wyleci z
niedzieli na amen). I reklamki, zapewne, bo dyrekcja lubi reklamki.

No i jeszcze jedna nowość. Prowadzącym dyskusję po reportażu ma być Gospodarz
Domu... przepraszam... Wieczoru - "stary trójkowy wyjadacz"... Dariusz
Bugalski. Nominalny szef publicystyki trójkowej (przyniesiony w teczce - to się
nazywa awans: z bezrobocia na kierownika redakcji!!). Teoretycznie powinien
kierować redakcją (Wiceprezes nie lubi, kiedy szefowie mają własne audycje),
ale czegóż się nie robi....

To a propos wypowiedzi Wiceprezesa, że słuchacz radia publicznego szuka w radio
czegoś innego niż w radio komercyjnym. Skoro słuchałem Trójki, to nie słuchałem
TOK-FM, prawda? Gdybym chciał słuchać Bugalskiego, tobym sobie właczył TOK. Nie
właczałem.
Ale przez Wiceprezesem się nie ukryjecie. On przymusowo funduje każdemu "krótki
kurs radia komercyjnego". I to za pieniądze słuchacza. Genialne! Tak jakby
trzeba było płaciś dresiarzowi, za to, że was pobił. Genialne!

A co poza tym?
To co zwykle: "Radio Retro" - won, "Zabawy Literackie" - won, słowne "Trójki
pod księżycem" - won.
Albowiem, jak powiada przysłowie: "byle mocno, byle głośno, byle głupio -
ludzie to lubią, ludzie to kupią".
Choc na razie jakoś nie kupują. I to nie jest moje zdanie, ale wynik badania
rynku (patrz np. "Press")

Powodzenia ludzie. Mam nadzieję, że mimo wszystko przeżyjemy. I nie damy się
zwariować.
AJK

Przypominam:
www.tajniak.nsbi.pl/protest/index.htm
www.minimax.info/protest/index.htm
Tam wiele nowych informacji, listy, spisy osób popierających (oj, duże
nazwiska, duże!)

[Gość: viosna]

Od paru dni czytam "forum" i tylko coraz bardziej chce mi się płakać, że nie
trafiłam tutaj wcześniej. Wczoraj PRZEDOSTATNIE "Zabawy Literackie" - oklaski
dla Pana, który się "przedarł na antenę" - nie wszyscy mają Internet i
świadomość, że nie są osamotnieni - choćby ja sprzed paru dni... więc częściej
takie próbt proszę.
dziś pragmatyczna koleżanka zadała mi pytanie: no to co słuchać, czy może
właśnie nie słuchać ("Trójki" oczywiście). Ja słucham do jutra do 19.00.
póżniej tylko czyytam "forum" i czekam na wiadomości od "Tajniaka"

[smolar2]

A z drugiej strony czego oczekiwaliście ! KLCW vel HMG jest potworna i
nieprofesjonalna. Nuda i brak jej podstawowych umiejętności warsztatowych. Ja
się naprawdę cieszę że trójka zmienia swoje oblicze. Tacy jesteście zakochani w
Kaczkowskim, który co drugie słowo mlaska i mówi "Państwo" ??? Zapraszam do
słownika , co oznacza słowo "Państwo". Niech Trójka wyjdzie z mroku
zgnuśniałości, zaścianka i braku profesjonalizmu. Czy nie słyszycie jak kochani
przez was redaktorzy mówią do mikrofonu? Prześcigacie się kto mniej lub
bardziej wulgarnie (bezkarnie) opluje Smolara, Laskowskiego czy innych. Jak
dzieci. I ta śmieszna pikieta. Nawet żadna telewizja się tym nie
zainteresowała, a może Kaczkowski wyszedł ??? Nie on ma w nosie, was kochani.
Zarabia kasę i dostał lepszą i ma was w nosie. Poza tym zapominacie, że i on
był dyrektorem i wyrzucał ludzi, a jego nikt nie posunął.
Niech Trójka rośnie w siłę a autorytet Alicji Baranowskiej niech pozostanie na
stronach urody i pielęgnacji ciała we WPROST.
Owszem MIsiek Olszański był miękki i poddał się waszemu terrorowi. Ale
skończyło się kochani. Nie te czasy. 15 osób może sobie pomaszerować na mrozie
i tyle. Jak wam się nie podoba to możecie iść do Biski, Dwójki itd. Trójka
zawsze była dla młodych. Aha i Pan który zorganizował pikietę ma już powyżej 45
lat, a więc zapraszamy do Jedynki.
Pozdrawiam Towarzystwo wzajemnej adoracji
Wasz Prezes

Proponowałbym olać powyższy post

[Gość: Lotek]

Bo państwo "przeciwnicy" zaczynają być po prostu niemili. Moge polemizować.
Ale - bez jaj - z czymś takim? Dowcipu w tym za grosz, chamstwa sporo i
jeszcze ta radocha "Ale im - ANONIMOWO - nawtykałem.
I jeszcze to: "45 lat - więc do Jedynki". Fajnie radio, któremu nie zależy na
słuchaczach. Samo ich wurzuca
A tak swoją drogą, to sprawdziłem sobie na stronach Tajniaka: fajny
spis "pikieciarzy": Tadeusz Nyczek, Zbigniew Preissner (wiadomo już czemu
zniknęła jego muzyka z Trójki), Krzysztof Zanussi. I jeszcze paru podobnych.
No i do grona "pikieciarzy" i frustratów należy doliczyć Daukszewicza (za
felieton we "Wprost"), Marka Majewskiego (za wypowiedź w Trójce), Jana Marię
Rokitę (za wypowiedź w czasie Listy). Nie wiem jak kto, ale ja wolę takie
towarzystwo niż tych odważnych anonimów.
Ponawiam propozycję olania takich postów. Fajnie, że są, bo zawsze wątek rośnie
w siłę (już mamy więcej wpisów niż sprawa ataku Al Kaidy na USA), forum jest
publiczne - więc sobie każdy może poczytać, jak się traktuje słuchaczy. A
polemizować - nie warto.
Pozdrawiam wszystkich
Lotek
ha! niedługo 600!!

A pewnie

[Gość: viosna]

W końcu jesteśmy słuchaczami dawnej "trójki" - szlachectwo zobowiązuje, prawda?

[Gość: smolar]

Anonimowość to chyba obowiązująca zasada na powyższym forum, Panie Lotek. Aha
pozdrawiam kolegę z trójeczki - ajk. Biedny, nie może się ujawnić. Brać
pieniążki co miesiąc ze żródełka to nie wstyd, a opluwać własne gniazdo to
takie eleganckie. Co do autorytetów, to przepraszam ale pan Daukszewicz -
mistrz chałtury, nie jest publikowany już nigdzie, bo jest słaby. Obiektywny
Pan Rokita otrzymał srebrne usta, przefarbował się ze trzy razy politycznie i
wystarczy, a Pan Preisner nie mieszka nawet w Polsce. Ponadto podpisy które
macie już dawno są nieaktualne. Nikt poważny nie będzie z wami rozmawiał. Każdy
kto ma choć odrobinę oleju w głowie, ma świadomość konieczności zmian. Wy nawet
nie jesteście ortodoksami, bo nie wiecie że cztery lata temu program o 16 w
sobotę prowadził Marek Niedżwiecki, który wraca do tej godziny. Ale kto by
patrzył w historię. Trzeba trochę pokrzyczeć, porobić rozruby i poczuć się
ważnym - vide Alicja B. (polecam artykuły tej Pani) Życzę dobrego samopoczucia
AJK i proponuję żeby na sobotnią pikietę oprócz kożuchów zabrać aktualną
książeczkę opłat abonamentu - to dopiero będzie checa, drodzy właściciele radia
publicznego w liczbie 15. Dla porządku - Trójki słucha codziennie 1 700 000
osób i oni nie pikietują
Pozdrawiam Towarzystwo Wzajemnej Adoracji
Wasz Prezes
P.S.
Założymy wam skrzynkę internetową:
[e-mail]

krótko raz jeszcze, bo to pod ten sam adres

[ergil]

"Tedy słuchajże mnie: jesteś szelma, zdrajca, łotr. rakarz i arcypies!
Masz dosyć, czyli mam ci jeszcze w oczy plunąć?"
Prywatnemu, nie redaktorowi

Z ponownym obrzydzeniem
Ergil
PS
A AJK chyba się przedstawił na stronach Tajniaka, czy mnie skleroza dopadła?

Pan Smolar?

[Gość: komo]

Błędów ortograficznych naliczyłem w powyższej wypowiedzi 2 szt. No ale w
ewentualnej odpowiedzi przeczytamy, że radio jest sztuką mówioną a nie pisaną;)

A jeśli chodzi o meritum, to nie przypominam sobie, żeby ktokolwiek powyżej i
obok i poniżej postulował aby przywrócić ramówkę wg stanu, dajmy na to,
15.03.1995 (data zupełnie przypadkowa). Chodzi o to, aby nie likwidować dobrych
audycji.

A jeżeli chodzi o te 1.700.000, to zdaje się, że 2 lata temu słuchalność była
wyższa o jakieś 250%. A z tego 1.700.000 to owszem, może większość nie będzie
protestować w sposób aktywny. Oni po prostu przestaną słuchać Trójki.

A co do płacenia abonamentu - myślę, że w tej sytuacji należałoby w ogóle go
zlikwidować skoro Trójka ma być zwykłym komercyjnym radiem.

[Gość: gepe]

Gość portalu: smolar napisał(a):

Wy nawet
> nie jesteście ortodoksami, bo nie wiecie że cztery lata temu program o 16 w
> sobotę prowadził Marek Niedżwiecki, który wraca do tej godziny. Ale kto by
> patrzył w historię.

Hm... momencik, zastanówmy się... a kto prowadził ZD3 _przed_ Panem Markiem? Czy
nie Kaczor przypadkiem, który potem na dość długi czas pożeglował 'za chlebem' do
Ameryki? 'Niedźwiedź' był zastępcą, godnym niewątpliwie, ale zastępcą. Sobota o
16 dla Piotra Kaczkowskiego. Howgh!

Pozdrawiam - gepe

[Gość: yendzula]

ehhh..szkoda slow i argumentow na polemike z chamstwem
jest Pan niereformowalny, zaslepiony i arogancki...
MY moze mamy swoje Towarzystwo Wzajemnej Adoracji ale Pan ma wybujale i
rozdmuchane, samowystarczalne Ego i ono Panu wystarczy, zastepuje ono Panu
zdrowy rozsadek.
Ja moge Panu zalozyc szufladke z adresem: "bufon".

Slyszalam, ze konczy sie Panu kadencja w maju... czy ma Pan juz pomysl, jak
utrzyamc sie "stolka" w warunkach nowej konfiguracji politycznej?
O ile wiem, na stanowisko wprowadzil Pana uklad prawicowy...
Czy wybral Pan sobie juz nisze zyciowa, zeby tam wykonywac swoja krecia robote?

I jeszcze chcialam dodac, ze cieszy nie ta Panska reakcja.. oburzenie... plucie
jadem... obrazanie wszystkich uczestnikow forum i nie tylko...
To znaczy, ze czyje sie Pan osobiscie zagrozony. Ktos depcze Panu po pietkach
albo nadepnal juz Panu na odcisk.

Dzieki Bogu mamy demokracje i zarowno MY jak i Pan mozemy wyrazac swoje
odmienne poglady i polemizowac. Ale polemika, jak na sluchaczy Trojki
przystalo, powinna byc na poziomie.

Czlonkini Towarzystwa

[Gość: Koliber]

Nie wierzę by te bzdyry napisał nawet Smolar. A KACZKOWSKI PROWADZIŁ SOBOTNIA
POPOŁUDNIOWA JESZCZE W RADIOKURIERZE W STANIE WOJENNYM, NASTEPNIE Z
RESZCZYNSKIM (WTYKA POLITYCZNA) A W CZASIE SKASOW ZASTEPOWALI DO ADAMCZYK,
JANISZEWSKI, A NIEDZWIECKI W CZASIE DLUZSZEGO WYJAZDU, WTEDY ZRESZTA
(1991) MIECUGOW ZDJĄŁ TEN PROGRAM WSTAWIAJĄC WINIEM I MA (CO PRZYCZYNIŁO SIE DO
UPADKU TEGO PROGRAMU). WÓWCZAS KACZKOWSKI PO POWROCIE Z USA PRZEZ JAKIS CZAS
PROWADZIŁ SOBOTNIA PORANNĄ (KILKA MIESIĘCY), A POTEM WSZYSTKO WRÓCIŁO DO
NORMALNOSCI (TJ KACZKOWSKI OD 16.00-19.00). aHA, PRZESUNIECIE MINIMAXU WCZESNIEJ NIE
JEST TAKIE ZLE, ALE NIE KOSZTEM SOBOTNIEJ ZD3 I W ZAMIAN JAKĄS NOCA W CZWARTEK
Gość portalu: smolar napisał(a):

> Anonimowość to chyba obowiązująca zasada na powyższym forum, Panie Lotek. Aha
> pozdrawiam kolegę z trójeczki - ajk. Biedny, nie może się ujawnić. Brać
> pieniążki co miesiąc ze żródełka to nie wstyd, a opluwać własne gniazdo to
> takie eleganckie. Co do autorytetów, to przepraszam ale pan Daukszewicz -
> mistrz chałtury, nie jest publikowany już nigdzie, bo jest słaby. Obiektywny
> Pan Rokita otrzymał srebrne usta, przefarbował się ze trzy razy politycznie i
> wystarczy, a Pan Preisner nie mieszka nawet w Polsce. Ponadto podpisy które
> macie już dawno są nieaktualne. Nikt poważny nie będzie z wami rozmawiał. Każdy
>
> kto ma choć odrobinę oleju w głowie, ma świadomość konieczności zmian. Wy nawet
>
> nie jesteście ortodoksami, bo nie wiecie że cztery lata temu program o 16 w
> sobotę prowadził Marek Niedżwiecki, który wraca do tej godziny. Ale kto by
> patrzył w historię. Trzeba trochę pokrzyczeć, porobić rozruby i poczuć się
> ważnym - vide Alicja B. (polecam artykuły tej Pani) Życzę dobrego samopoczucia
> AJK i proponuję żeby na sobotnią pikietę oprócz kożuchów zabrać aktualną
> książeczkę opłat abonamentu - to dopiero będzie checa, drodzy właściciele radia
>
> publicznego w liczbie 15. Dla porządku - Trójki słucha codziennie 1 700 000
> osób i oni nie pikietują
> Pozdrawiam Towarzystwo Wzajemnej Adoracji
> Wasz Prezes
> P.S.
> Założymy wam skrzynkę internetową:
> [e-mail]

[Gość: Koliber]

POPOŁUDNIOWA SOBOTNIA BYŁA JESZCZE W RADIOKURIERZE W STANIE WOJENNYM,
NASTEPNIE Z
RESZCZYNSKIM (WTYKA POLITYCZNA) A W CZASIE SKASOW ZASTEPOWALI DO ADAMCZYK,
JANISZEWSKI, A NIEDZWIECKI W CZASIE DLUZSZEGO WYJAZDU, WTEDY ZRESZTA
(1991) MIECUGOW ZDJĄŁ TEN PROGRAM WSTAWIAJĄC WINIEM I MA (CO PRZYCZYNIŁO SIE DO
UPADKU TEGO PROGRAMU). WÓWCZAS KACZKOWSKI PO POWROCIE Z USA PRZEZ JAKIS CZAS
PROWADZIŁ SOBOTNIA PORANNĄ (KILKA MIESIĘCY), A POTEM WSZYSTKO WRÓCIŁO DO
NORMALNOSCI (TJ KACZKOWSKI OD 16.00-19.00). aHA, PRZESUNIECIE MINIMAXU WCZESNIEJ
NIE JEST TAKIE ZLE, ALE NIE KOSZTEM SOBOTNIEJ ZD3 I W ZAMIAN JAKĄS NOCA W CZWARTEK

Rzeczywiście - potwierdzone "Lato z radiem"

[gert]

Za portalem "wirtualnemedia.pl"
Zarząd Polskiego Radia SA podjął dwa tygodnie temu decyzję aby w 2002 nie
organizować trasy koncertowej "Lata z Radiem". Taką propozycję złożyło dwóch
członków Zarządu: Eugeniusz Smolar ( wiceprezes zarządu) i Beata Jaworska,
którzy twierdzili, że przedsięwzięcie nie przekłada się na wpływy z reklam.
ODMIENNEGO ZDANIA SĄ PRACOPWNICY PR, KTÓRZY UWAŻAJĄ, ŻE BYŁO TO PRZEDSIĘWZIĘCIE
DOCHODOWE I SĄ BARDZO ZDZIWIENI DECYZJĄ ZARZĄDU.

"Uzasadnienia tej decyzji są różne. Jako autor tej trasy, jej
pomysłodawca, "ojciec" i "matka", nie jestem oczywiście z tego zadowolony. To
była jedna z najważniejszych rzeczy jakie robiliśmy, jedyna taka akcja w tej
części Europy (nie tylko w Polsce). WYTRZYMALIŚMY W LATACH 90. NAPÓR
KONKURENCJI. Padło niebieskie lato Radia Zet., padła nawet, wydawałoby się tak
świetna, Inwazja Mocy RMF. A KIEDY POKONALIŚMY KONKURENCJĘ TO... ZABRONIONO NAM
ORGANIZACJI TRASY.
Wielka szkoda i myślę, że za kilka lat (a może już wcześniej) ktoś będzie tego
nieźle żałował" - mówi nam Romek Czejarek szef "Lata z radiem".


i zrozumie, ktoś wiceprezesa?
WICE na ulicę!!!
Gert

[ergil]

Nic nie rozumiem
Zarząd każe zwiększać słuchalność - słuchalność się zwieksza - Zarząd zabrania
stosować metody, które tę słuchalność zwiększyły.
Słowo "logika" do tego nie pasuje.
Schemat natomiast pasuje do Trójki: tam też wywala się to, co najlepsze a
sprowadza się co? Bugalskiego, którego nie chciało nawet TOK FM (0,3%
słuchalności).
Za mała jestem, zeby to pojąć.
(dyg)
E.

Czy to Smolar

[Gość: Gosc]

Czy wpis cztery pieterka nade mna (w tej chwili) jest autorstwa VPrezesa? Jesli
tak to teraz dopiero jest fajnie.

Coś ty - to tylko szary pracownik...

[ergil]

...być może nadgorliwy i niekulturalny, ale czegóż wymagać od pi-arowca. Nawet
przed koncertem Jopek nie potrafili się cicho zachować, tylko głośno
zapowiadali, że się wybiorą na pikietę i co to oni tam nie tego... Nawet metoda
taka "łapaj złodzieja" - jak ja powiem o kimś, że z radia, to może mnie nikt
nie będzie podejrzewał.
WICEprezesowi trzeba oddać, że jak odpisze (JEŚLI odpisze), to z kulturą. Można
się z nim wtedy spierać, ale przyczepić się do braku kultury nie można. No, ale
tutaj nikt mu TEGO nie zarzuca.
(dyg)
E.

[beatak2]

Jak Ty to robisz Ergil, że jesteś i w Krakowie i na koncercie Anny MArii Jopek
w Trójce - a może raczej o sobie powinnaś powiedzieć "szary pracownik" ? Coraz
bardziej szary, niestety.

[Gość: Lesiek]

Wysłałem list do prezesa Smolara - myślę, że się wkrótce tu pojawi i zdemaskuje
nieudolnego podszywacza. Mogę się z nim nie zgadzać co do zmian w Trójce, ale
jest on przecież ciągle wybitną postacią polskiego życia publicznego, jedną z
legend Marca 1968 i - po prostu nie chce mi się wierzyć, że mógłby pisać w taki
sposób (o błędach ortograficznych już nie mówię, ale stylistyka wypowiedzi, ale
napastliwość, ale te ataki personalne). Nie chce mi się też wierzyć, żeby osoba
związana z demokratyczną opozycją mogła pisać o "rozrubach" (przez "u")
i "pikieciarzach" - przecież to niemal cytaty z "Marcowego gadania".

Nie ukrywam, że jestem bardzo rozczarowany, że właśnie pod egidą tak cenionej
przeze mnie osoby jak prezes Smolar wprowadzane są te zmiany. Nie chodzi już o
samo zmienianie Trójki na gorsze (przy mizernym efekcie komercyjnym), o tym tu
już wielokrotnie pisano, ale o różne dziwne działania, które miały miejsce w
reakcji na protest, o cenzurowanie poczty w Trójce, o zastraszanie uczestników
protestu i tym podobne. Nie chce mi się wierzyć, żeby o taką demokrację Pan
walczył,
Panie prezesie.

Wiem, że sami - my, uczestnicy protestu - nie byliśmy bez winy, że często
grzeszyliśmy zbytnią napastliwością, że nawet na tym forum można znaleźć
niesympatyczne ataki ad personam. Ale takie postawy można spotkać w każdym
ruchu społecznym, o czym Pan Prezes przecież doskonale wie. W żaden sposób nie
usprawiedliwia to jednak działań, o których pisałem w poprzednim akapicie.

Pozdrawiam
Leszek Kraszyna, Katowice

mowia: spokojnie, poczekajcie na ramowke.

[Gość: maharaja]

Jasne, ze trzeba poczekac na nowa ramowke, zeby ja komentowac. Ale o nowym
stylu, preferencjach juz cos wiemy. Po pierwsze: muzyka. Muzyka okresla kazda
stacje radiowa nawet jesli jest traktowana na rowni z audycjami slownymi. To co
gra teraz trojka w ciagu dnia to przeciez nie przypadek a etap ewolucji - widac
w jakim kierunku. Po drugie: sposob prowadzenia - bez komentarzy; Po trzecie
strategia wprowadzania zmian. Jesli ma sie przemyslana koncepcje to sie ja
wprowadza calosciowo a do tego czasu nie antagonizuje sie sluchaczy, rzekomo
tak cenionych przez wycinanie tego co lubia i nie dajac chwilowo nic wzamian.
Ponadto niektore z tych ruchow to dzialania na oslep (Bielszy odcien bluesa) To
daje pole do spekulacji i musi dzialac jak plachta na byka - i dziala. Naprawde
ciezko wyobrazic sobie na podstawie tego co sie dotychczas dzialo, zwe to sie
moze pozytywnie skonczyc.

[ergil]

Mówili to już, jak niesławnej pamięci Michaś obejmował dyrekcję. Mówili - jak
Michaś trzy razy zmieniał ramówkę. Mówili - jak odchodził. Mówili jak przyszedł
Janusz... przepraszam... Witold Laskowski. Teraz też mówią. W mówieniu są
dobrzy. Tylko w robieniu programu nie za bardzo. Co najlepsze - won. A teraz
się okazuje, że najlepiej byłoby, gdyby słuchacze też sobie poszli.
Parę pięterek w górę ktoś mówił: "Naród się nie sprawdził - trzeba zmienić
naród". I że to już nie te czasy. Nie?
(dyg)
E.
PS - A ty się Antoś, idolu ty mój z lat wózka dziecinnego, nie wychylaj, bo ja
bym cię jeszcze gdzieś posłuchała. A tak swoją drogą - trafiłeś tu i zaraz
radiowe Nazgule szału dostały. Fajowo!

[Gość: jacek]

obawiam się, że w obecnej sytuacji powinniśmy założyć nowy wątek pt. "Jak
zlikwidowano radiową trójkę" Laskowski zgaś światło na Myśliwieckiej!

[Gość: szaman]

Ignorancja i glupota. (to nie obrazliwe epitety, to raczej stwierdzenie faktu -
wyrazy te maja swoje znaczenie i jak najbardziej pasuja do sytuacji)

INFORMACJE O PIKIECIE itd

[Gość: Jarek]

I tak w atmosferze wzajemnego szacunku i miłości mineliśmy śliczną liczbę 600.
Gonimy wątki (nomen omen) o Dyrektorze Buraku i "łowcach skór" - reszta za
nami. Dziekuję "frustratom", "pikieciarzom".... zapomniałem, co tak jeszcze
było.

JUTRO KOLEJNA PIKIETA POD TRÓJKĄ. O 16.00. Pewnie dlatego niektórym puściły
nerwy i zaczęli mieszać, żeby "zagłuszyć".
SZCZEGÓŁY NA STRONACH:
www.minimax.info/protest/index.htm
www.tajniak.nsbi.pl/protest/index.htm

Poprzednim razem była i policja, i taśmy, którymi dyrekcja opakowała
Myśliwiecką przez nadciągającymi "hordami frustratów". Ale była i herbata, byli
fajni ludzie. Ale tylko z naszej strony. Tak na marginesie - dawniej na
Myśliwieckiej 3/5/7 mieściła sie bodajże redakcja literacka Polskiego Radia
(patrzcie, jak to się czasy zmieniają!).
Pan Piotr nie wyszedł, bo prowadził audycję, zresztą pikieta nie była z nim
uzgadniana, więc... I nie musi wychodzić. My nie dla sławy, uścisku
gwiazdorskiej dłoni, czy radiowej pensji (żadne z nas w Polskim Radio nie
pracuje) - dla idei, panie, dla idei, spokojnego sumienia i radia dla ludzi
myślących. Naiwni jesteśmy, ale przywoici. W przeciwnieństwie do niektórych.

A co na korytarzach radiowych?
Ano okazuje się, że poparcie dla działań dyrekcji jest mniej więcej takie, jak
w przypadku powojennego referendum. Naród (radiowy) mówi jedno - władza
(radiowa) mówi drugie. Procentowo, wygląda to zresztą gorzej dla WICEprezesa
niż wtedy dla władzy ludowej. Ale kto by się tym przejmował? "Władzy raz
zdobytej nie oddamy nigdy" - no, chyba, że ich rada nadzorcza czy inne KRRiTv
odwoła, bo kadencja niektórym kończy się niedługo.
Poza tym trwa polowanie na szpiega! Kogóż już nie podejrzewano o bycie agentem
myślacych słuchaczy... Ho! ho!. Cóż - nie pomogło nawet zaglądanie pracownikom
do skrzynek mailowych. Ale nic to! W razie czego podniesie się abonament i
każdemu za plecami postawi się osiłka w kominarce.

Tak więc - "ducha nie gaście" (radio od czasu do czsu trzeba, bo nie da się
słuchać). Nie upadajcie. Miejmy nadzieję, ze będzie lepiej.
I jutro - NA PIKIECIE.

Jarek Zajączkowski
[e-mail]

PS
Mieliśmy nadzieję, że Wyborcza coś napisze o sprawie. Ale już nie mamy. Jak się
robi wspólne interesy ("Wygraj Ligę", reklama "Panelu Trójki"), to przecież nie
wypada. A obiektywizm dziennikarski? Eeeeee.... Nie przesadzajmy!

MAKABRA i ROZPACZ... MUZYCZNE DNO...

[Gość: SHREK]

Od wielu miesięcy (od lata, czyli od czasu pojawienia się "słonecznej
trójki") coraz częściej wyłączamy radio. Zaznaczam, że telewizora
w ogóle nie oglądamy (nie mamy). Żona nie jest w stanie prasować ciuchów
przy "Trójce". Muzyczna papka coraz częściej doprowadza nas do obłędu.

Pani Wrona samym pojawieniem się na antenie i wypowiedzeniem kilku zdań
sprawia mojej żonie wielkie boleści... Ja podobnie reaguję na niezmiernie
miły (choćby się paliło i waliło) głos Marka Niedźwieckiego... którego
muzyczne horyzonty przyprawiają mnie o skurcze żołądka...

Kiedy pojawia się "powerplay" (jakieś Pet Shop Boys i inne przesłodzone
"środki") - obojgu zapiera nam dech w piersiach i na wyścigi biegniemy
aby zmienić stację...

Kiedy ryknie reklama "Daewoo za 9000 taniej - ło Jezu, gdzie ja miałam
oczy..." i.t.p. - to wydzieram się wniebogłosy aby przetrzymać jakoś
te kilkanaście sekund... aż pies zaczyna w domu szczekać...

Gdy sobie przypomnę, że słuchałem Trójki w latach siedemdziesiątych
(będąc jeszcze w podstawówce) i biegłem na długiej przerwie do domu
przez całe miasto, aby włączyć szpulowy magnetofon i nagrywać całą
dyskografię The Rolling Stones... i słyszę teraz te marne smuty
trójkowe to CZUJĘ, ŻE OTO KTOŚ MNIE OKALECZA I TERRORYZUJE :-(

Niszczą wszystko to, co stanowiło dla mnie esencję i istotę tego
radia... DLACZEGO? Ponieważ wszyscy tutaj protestujący stanowimy
zbędny margines i ciężar w "oświeconych rachunkach" wszechwładnych
decydentów, którzy wiedzą doskonale, kogo chcą WYRUGOWAĆ sprzed
radiowych odbiorników i przepędzić precz... DONIKĄD!

POWIEM WAM WPROST:

======================================================
NIGDY NIE SŁUCHAŁEM LISTY PRZEBOJÓW PROGRAMU TRZECIEGO
======================================================

Dlaczego?

Cóż... mam po prostu własny gust. Miewiam też poczucie humoru
i nijak nie potrafię się "rozerwać" przy trelach Pana Marka.

Teraz, kiedy słyszę, jak zapowiada opady i zmianę pogody, czuję
jego niepewność i brak muzycznego kręgosłupa...

Tak Panie Marku! Pan się nie boi!
Tylko chór głuchych za Panem stoi!

To chyba będzie ROK KOTA - wszyscy powoli, acz nieuchronnie
ześwirujemy od słuchania tego, co od teraz powinno się nazywać:

TRÓJĄ NA SZYNACH...

Osuniemy się, bardzo "smoothly" w niewyraźną otchłań brzęczącej
nijakości, w bezdenną czeluść, w której już nikt nas nie usłyszy...

BO PRZECIEŻ NIKT NAS NIE SŁUCHA...

Czasem tylko Kaczor (oj Pamietam Cię Kaczorze, jak zapowiadałeś
przed dwiema dekadami Rock na Wyspie we Wrocławiu)... zatrzyma nas
na chwilę przy życiu...

Reszta to już internet, MP3, OGG - kilka tysięcy zespołów, których
do woli można sobie posłuchać...

I to jest zabawne: jeden stary fan dawnej Trójki może znać dziś
wielokrotnie więcej muzycznych gatunków, zespołów i autorów
z całego niemal świata, niż wszyscy razem wzięci "nowotrójkowi"
didżeje puszczą w eterze przez najbliższe 10 lat :-(((

W Trójce słyszę teraz w kółko te same dźwięki - cały czas męczący
"mainstream" i "zawodzący POP-ik" - straszna żenada, po prostu
rozpacz dla kogoś, kto ma jakieś minimalne oczekiwania...

Wiem, że potrzeba Wam tylko "słupków usypanych z głupków", że
dla statystyki możecie nawet zejść poniżej muzycznego przedszkola.

Tam do licha! Z muzyką sobie poradzę... ale "Powtórka z Rozrywki",
"Klub Ludzi Ciekawych Wszystkiego", reportaże i wiele innych dawnych
trójkowych skarbów...

Myślałem, że swe dzieci na Trójce wychowam...
Byłaby to teraz straszna krzywda...

SHREK

[Gość: Krzywak]

Kochani! Nasza dyskusja przestała już ciekawić Gazetę Wyborczą. Zniknęliśmy z
działu "Najciekawsze dyskusje". No pewnie, najlepiej zamknąć nas w skansenie z
etykietą "Kultura". Bo to już skansen, prawda ?

[Gość: FREE]

Gość portalu: Krzywak napisał(a):

> Kochani! Nasza dyskusja przestała już ciekawić Gazetę Wyborczą. Zniknęliśmy z
> działu "Najciekawsze dyskusje". No pewnie, najlepiej zamknąć nas w skansenie z
> etykietą "Kultura". Bo to już skansen, prawda ?

To nie pierwszy CIEKAWY wątek, który ZNIKA z działu "CIEKAWE DYSKUSJE",
kiedy dyskutanci stają się zbyt ciekawscy :-(((

[Gość: a]

Bo kultura się źle sprzedaje.

Podsumowanie przed dalszym ciągiem

[ajk]

1. Jakie jest zainteresowanie Gazety Wyborczej - widać. Ale że i tak nie
mieliśmy wielkich nadziei - żadna niespodzianka. Swoją drogą - fajnie się
zbiegło. Najpierw pojawia się reklama programów Trójkowych na portalu GW, a
potem my spadamy z listy "najciekawsze dysksuje". Business łaczy. A kultura? A
po ile to sie sprzeda?
Nic to - teraz niektórym zapewne będzie ciężej tu trafić - dla "delegatów
służbowych" słowo "kultura" może być odrażające.

2. Poczytałem i szczęka mi opadła. Usiłowałem doszukać się jakiejś logiki.
Najpierw dowiedziałem sie, ze pracuję w Trójce, potem - że jestem sieciowym
podrywaczem, w międzyczasie - że "pikieciarzem" (choć na pikiecie nie byłem). A
następnie dowiedziałem się, że także Ergil pracuje w Trójce. Fajnie! Ciekawe,
czemu sie nie pochwaliła?
Ile razy proponowałem spotkanie naszym adersarzom - odmawiali. Odwaga
cywilna... Ale reklamę mi robią. Za co dziękuję.
Dziwią mnie tylko pytania o tę pracę w Trójce. Przecież dobrze wiedzą, że tam
nie pracuję. Mało tego - wiedzą, gdzie pracowałem wcześniej - wtedy wystarczył
mały donosik do szefa (o czym szef mi powiedział otwarcie) i już tam nie
pracuję. Nie byłem zresztą jedynym tak potraktowanym. Skleroza dopadła
niektórych, czy doszli nowi kapusie, którzy nie poznali dokonań poprzedników?
Poza tym - jeśli pracuje w Polskim radio - żaden problem mnie znaleźć, ujawnić
personalia (a proszę bardzo: wyrażam zgodę!) i wywalić z roboty (na to też
wyrażam zgodę)!

3. Ponieważ rozmowa z donosicielami jest męcząca - postanowiłem olać tych
wszystkich odważnych, którzy ani na priva nie napiszą, ani spotkać się nie
chcą, tylko fabrykują swoje donosiki i strasznie ich to cieszy. Niech sobie
fabrykują, niech piszą - i nabijają liczbę postów. Jeśli ktoś nie ma odwagi
cywilnej - jego problem.
Jeżeli ktoś z Was, drodzy forumowicze, ma ochotę na dyskusje z nimi, niech
sobie dyskutuje. Mnie już jest niedobrze. Ale na wątku zostaję,oczywiście. Z
kolejnymi odcinkami serialu. Choc zastanawiam się nad rozszerzeniem obsady...
Co byście powiedzieli, gdybyśmy dołożyli jeszcze paru aktorów-gadających? Też z
Trójką związanych... Lasowski, Fijałkowski.... albo jeszcze taki jeden, który
popisał się stwierdzeniem - "nie podoba się - to znajdźcie sobie inną stację"...
Pomyślę, pomyślę... Wszyscy gadali dużo - serial może przerodzić się w
epopeję...
A jesli ktoś chce się czegokolwiek dowiedzieć - adres mailowy w nagłówku. Ci,
którzy już pisali - wiedzą, bo dowiedzieli wszystkiego, czego chcieli.

Pozdrawiam "sfrustrowanych pikieciarzy" którzy za 2 i pół godziny spotykają się
na Myśliwieckiej.
AJK

[Gość: viosna]

Trzymajmy kciuki i ślijmy transparenty. No i słuchajmy ten pewnie ostatni raz...
Choć to nadzieja umiera ostatnia.

jak pikieta?

[iaffelos]

> Pozdrawiam "sfrustrowanych pikieciarzy" którzy za 2 i pół godziny spotykają się
>
> na Myśliwieckiej.

ciekaw jestem jaki byl przbieg, bo w necie info bedzie
chyba nie za szybko... duzo bylo osob? znowu jakis majacy
uspokoic ludzi list o dyrektora?

iaffelos vel mikolaj7

Pikieta 23 lutego - juz po

[Gość: pozytwny]

Witam serdecznie!
Przedstawiam link do relacji z pikiety. Spotykamy coraz wiecej wspanialych
ludzi. Osiagnelismy juz pierwszy sukces: Audcyja Piotra Kaczkowskiego TRWA.
Prezybywa protestujacych. Bigos byl wspanialy, herbata i spotkania z osobami,
ktorym nie obojetny jest los naszego radia. W tak krotkim czasie zebralismy
okolo 500 podpisow pod protestem.

Do zobaczenia za tydzien w sobote 2 marca. Jest coraz cieplej i coraz nas wiecej
Wiosna przyjdzie i tak...
wygramy!!!

[pozytywny]

minimax.info/protest/230202.html

[Gość: jacek]

czy nie powinniśmy przenieść dyskusji np. do INTERI? tO CO ZROBIŁA GW. TO
POPROSTU ŚWIŃSTWO! Gratuluje naprawdę udanej pikiety!!

[Gość: szaman]

A co zrobila GW ?

[ajk]

Jackowi chodziło o zdjęcie naszego wątku z działu "najciekawsze dyskusje". Ale
ja bym nie przesadzał - w końcu, skoro portal reklamuje programy Trójki, skoro
GW wspólnie z Trójką organizuje "Wygraj Ligę"... Przecież głupio byłoby pluć
partnerowi w garnek.
Swoją drogą - fajnie: nawysyłaliśmy się listów do Michnika, żeby się
zainteresował sprawą - to się zainteresował. :-)
Ale nic to.
Mnie się na tym portalu podoba. Jeśli ktoś chce - niech zakłada podobne wątki
gdzie indziej - żaden problem. Przynajmniej będzie ich więcej.
Gratulacje dla pikietujących...
...i zapraszam do kolejnego odcinka przygód dzielnego Wojaka Wiceprezesa...
AJK

[Gość: szaman]

Pamietam ze watek ten juz co najmniej raz wczesniej spadl z najciekawszych, a
potem tak sobie wrocil. Ja bym nie doszukiwal sie tu spisku, lecz podziekowal
komus, ze w ogole ten watek tu toleruje i jeszcze z wlasnej woli czasem go na
glowna strone wrzuca. A od Michnika nie oczekiwalbym spelniania czyichkolwiek
zachcianek. Dla mnie wiekszym skandalem byl artykul w "Antenie", w ktorym jakis
redaktor wychwalal "Sloneczna Trojke". Co ciekawe tydzien czy dwa pozniej
pojawil sie w "Antenie" artykul o tym, ze sluchacze protestuja i ze "Sloneczna
Trojka" jest do kitu. W sprawie forum na GW widze pewne podobienstwo.

do PIKIETUJĄCYCH

[Gość: Krzywak]

Do, jak to było? Już wiem, "sfrustrowanych pikieciarzy" :
Byliscie wspaniali, JESTEŚCIE WSPANIALI!

(2-001) Wiceprezesa Smolara przypadki...

[ajk]

Robert Kozyra (dyr. programowy Radia ZET):
"Zrobienie Trójki nie powinno zająć komuś, kto zna się na radiu, więcej niż 4
miesiące."
(RadioNewsLetter)

Pan Wiceprezes Smolar sprawuje bezpośredni nadzór nad Trójką od czasu
pogonienia Piotra Kaczkowskiego ze stanowiska dyrektora. Czyli od lata 2000.
Póltora roku.
"Zrobił" Trójkę? Chyba w konia!!! Który, jaki jest - każdy słyszy.
Zna się na radiu?... Duch ś.p. "Inforadio" zawył w tym miejscu boleśnie i
przecząco....
Że co, przepraszam?... Że nie nie sprawuje?...

Michał Olszański:
- "od początku objęcia przeze mnie funkcji dyrektora, Smolar bardzo mocno
ingerował w decyzje programowe, zasypywał mnie telefonami i ciągle, jak to się
mówi, pilnował spraw.
(RadioNewsLetter)

Przy nowym dyrektorze Januszu... przepraszam... Witoldzie Laskowskim zachowuje
się tak samo. Może nawet troszkę mniej dyskretnie, bo "mocno ingeruje" nie
tylko przez telefon.
I co? I - wg najnowszego "Press" - 5,1%.
Fachowiec!!...
"przez cały kraj, idziemy dwaj...".... ooops, sorry... przecież Koledzy
Kierownicy i tak nie zajarzą o co chodzi.

CDN

[kaczor3]

Pseudożart z pomylonymi imionami (Janusz-Witold) żenujący. Poziom niżej dna.
Jaka szkoda, że tacy ludzie zaliczają się do grona słuchaczy Trójki. Argumentów
juz dawno w tej dyskusji brak.
Pan AJK musi być gdzieś blisko dyrektorskiego gabinetu w Trójce skoro tak
dobrze wie, w jaki sposób Smolar steruje Laskowskim.
To nawet ciekawe, prosimy o szczegóły.
Czy Pan Kozyra robi właśnie takie radio, jakie sie Panu podoba - proponuję więc
zmienić częstotliwość na pańskim radyjku.

[ajk]

Witam pani "Beatok2" )vel "dyrektor3" vel "adamwisniewski" vel "smolar"
vel "smolar2")!!
Jak napisałem parę pięter wyżej (ale niektórzy, jak widać, mają problemy z
czytaniem) z anonimowymi "kapustami" nie rozmawiam.
AJK
I to już naprawdę ostatnia reakcja na tego typu "wypełnianie obowiązków
służbowych"

[kaczor3]

ocena poziomu jak wyzej. DNO - i nie jest to bynajmniej nawet droga na
Ostrołękę. Jak to dobrze, że istniejecie tylko wirtualnie. A komputer w pracy
nie służy do prywaty.

[Gość: Tomek]

kaczor3 napisał(a):

> ocena poziomu jak wyzej. DNO - i nie jest to bynajmniej nawet droga na
> Ostrołękę. Jak to dobrze, że istniejecie tylko wirtualnie. A komputer w pracy
> nie służy do prywaty.

Aha - powyższe myśli artykułuje Pan/Pani więc służbowo, tak? No to przynajmniej
wiadomo do kogo można się zwracać. Pisze Pan/Pani (bo wciąż nie wiadomo kto
konkretnie się kryje za tyloma pseudonimami), że od dawna nie ma po naszej
stronie żadnych argumentów. Cóż - to, co najważniejsze powiedzieliśmy już dawno.
Wystarczy przeczytać. Natomiast należałoby przyjrzeć się, co do powiedzenia na
tym forum mają (mieli) mniej lub bardziej nieoficjalni przedstawiciele linii
Zarządu. Ich (wasze)wypowiedzi składają się w 90% z szyderstw, docinków i
apodyktycznego wykładania własnych racji bez wnikania w merytoryczne argumenty.
Nie przedstawiacie i nie próbujecie przekonać nas do swych pomysłów na Trójkę. A
być może sami nie jesteście do nich przekonani - a nerwowe reakcje to wyraz
Waszej bezsilności? Może sami zdajecie sobie sprawę z beznadziejności swego
położenia - bezwolnych marionetek w rękach Smolara, drżących o własne posadki?
Oficjalnie jesteście skazani na urzędowy optymizm i głoszenie z uśmiechem na
ustach komunałów, które rodzą się w głowie Waszego mocodawcy?
Tak czy inaczej - zamiast wypisywać kolejne porcje złośliwości, przedstawcie
proszę jakieś spójne, obiektywne zestawienie Waszych argumentów przemawiających
ZA obecnym kierunkiem zmian w Trójce. Przedstawcie Wasze uzasadnienie tej
niekończącej się serii zdejmowania kolejnych wartościowych i interesujących
programów z anteny. Przekonajcie nas do tego, że Trójka idąca w stronę modelu
radia "Tanie granie bez cienia myślenia" (w czasie anetnowym mniej więcej go
godz. 16.00) jest radiem lepszym od tego, jakim było wcześniej. Przekonajcie nas,
że muzyczna papka z komputera (i software'u, które osobiście zakupi Nieoceniony
Wiceprezes) jest czymś bardziej interesującym niż profesjonalnie przygotowywane,
różnorodne audycje muzyczne. Przekonajcie nas, że Trójka bez tych wszystkich
nazwisk i audycji, których tytuły padały już wcześniej, będzie radiem
reprezentującym wyższy poziom. Bo chyba zmiany przeprowadza się po to, by coś
ulepszyć, prawda? Pod względem jakościowym. A gdy przedstawicie swoje zdanie,
wtedy zrobi się z tego prawdziwa dyskusja. I nie bedziecie musieli zżymać się na
brak argumentów z naszej strony. Bo na każdy argument jesteśmy w stanie rzeczowo
odpowiedzieć.
Aha - i jeszcze jedno: przekonajcie nas, że wzrost słuchalności z 5% do 5,1% jest
powodem do trąbienia o tym i traktowania tego jako wykładnik słuszności
smolarowych koncepcji. A co jeśli za miesiąć słuchalność spadnie? Czy pojawi się
wtedy argument o "błędzie statystycznym" i "tendencyjności pomiarów"?
Zapraszam więc do dyskusji :-)))

[mikolaj7]

kaczor3 napisał(a):

A komputer w pracy
> nie służy do prywaty.
>

Moze kaczor3 i wszystkie inne jego wcielenia (jeszcze
akwaiatkowska :))) pracuja z ramienia wiceprezesa nad
zniszczeniem opozycji?

btw. gratuluje udanej pikiety, przed chciwla ogladalem
zdjecia, ale w Krakoiwe takie cos sie nie szykuje, troche
szkoda.

[Gość: szaman]

Do czego sluzy komputer w pracy to sprawa miedzy mna a moim pracodawca i nic ci
do tego koles.

do czego sluzy komputer

[Gość: szaman]

Wlasnie widac do czego sluzy Smolarowej marionetce komputer w pracy. Jak sie
panu sluchacze nie podobaja, to prosze zmienic prace, bo to radio nalezy do
sluchaczy, ktorzy na pana zarobki skladki placa. Poza tym o ludziach Smolara
swiadczy to dobitnie i paskudnie, jezeli uzywaja pseudonimu Kaczora. Dno przy
tym poziomie kultury i dyskusji to nieosiagalny ideal.

ELEMENTY UKŁADANKI - POWER PLAY

[Gość: FREE]

Dziś nad ranem obudziłem się około czwartej... i do szóstej
rano słuchałem Trójki. Różne "niekomercyjne" kawałki płynęły
sobie spokojnie z głośników.

Jednak o szóstej rano sytuacja się diametralnie zmieniła...

Oto jakie muzyczne kawałki usłyszałem między 6.00 a 7.00:

1. Bajm (tytułu nie pamiętam - był tam tekst o tym, że "czuję się nisko")
2. Classix Nouveaux - Never Never Comes (z Salem Solo w roli głównej)
3. Czerwone Gitary - "Nikt na świecie nie wie" (...że się kocham w Ewie)
4. Lady Pank - Kryzysowa Narzeczona
5. The Beatles - Lady Madonna (Paul McCartney na wokalu...)
6. Bananarama - I'm Your Venus

Czyli same "miękkie kawałki" o relacjach damsko-męskich :-)

Po siódmej rano do ataku przystąpiły koncerny nagraniowe wraz ze swym
Power Play'em w postaci najnowszej piosenki panny Natalie Imbruglia.

Jeśli ktoś nie wie, to informuję, że powyższa panna została wytypowana
do roli "królika doświadczalnego" i jej ostatnia płyta kompaktowa
była zabezpieczona przed zgrywaniem piosenek do plików MP3. Phillips
stwierdził, że takie płyty NIE POWINNY BYĆ ABSOLUTNIE opatrzone logiem
CD-Audio, gdyż mogą sprawiać duże problemy na wielu domowych odtwarzaczach
kompaktów.

Nadmienię, że nowa metoda użyta do zabezpieczania przed piractwem (o nazwie
Cactus Data Shield) podobnie zresztą, jak i każda inna metoda NIE JEST
ZGODNA z normami prawnymi Unii Europejskiej, które zezwalają legalnemu
posiadaczowi płyty kompaktowej NA ZROBIENIE NA WŁASNY UŻYTEK jednej kopii
zakupionej płyty...

Tym jednak nie przejmują się wielcy producenci, którzy pragną doprowadzić
do WYMUSZONEGO wprowadzenia tych zabezpieczeń do POWSZECHNEGO UŻYTKU nie
tylko w USA ale także w Europie...

Tak oto okazuje się, że Trójka za pieniądze podatników BIERZE AKTYWNY
UDZIAŁ w PRYWATNEJ WOJNIE O KASĘ, jaką toczy ze słuchaczami WIELKA PIĄTKA
muzycznych producentów...

Myślę, że Pan Smolar doskonale wie, co robi, kiedy dzwoni do redaktorów
i "razem z nimi" układa play-listę...

I co, drodzy słuchacze? Miło wam?

Pozdrawiam
FREE

[Gość: mix]

Niestety, ale z calym szacunkiem - sa to najwieksze brednie, jakie w zyciu
czytalem.

[Gość: Tomek]

> Niestety, ale z calym szacunkiem - sa to najwieksze brednie, jakie w zyciu
> czytalem.

...A tak prosiłem o dyskusję (kilka postów wyżej), żeby druga strona też coś
więcej od siebie powiedziała. To nie...
BTW - ja juz słyszałem większe brednie... Na przykład takie, że Trójka na skutek
dziejących się obecnie zmian ma być lepszym radiem. Buuhahahaha (aczkolwiek przez
łzy).

[ajk]

Oj, chyba obalę swój świetlany obraz ;-))
Zgodzę się z "mixem".
Może nie "największe brednie", ale do pierwszej piątki trafiają.
AJK

[Gość: Lotek]

Z bólem i żalem musze stwierdzić, że... chociaż z *radio.com.pl, to jednak Mix
słusznie pisze. To już przesada. Wolę się trzymać starych, wypróbowanych
cyklistów. Takie "spiski" mnie przerastają. :)
Tak więc zgadzam się z Mix-em. A czy "największe"? No, prawie. Szczerze mówiąc,
nie przychodzi mi do głowy teraz żadna głupota, którą mógłbym porównać z tym
zaprezentopwanym powyżej "audio-anty-słuchaczo-pro-krypto-anty-krypto-pro
spiskiem wytwórców i radiowców".
Lotek

[Gość: FREE]

Gość portalu: Lotek napisał(a):

> Z bólem i żalem musze stwierdzić, że... chociaż z *radio.com.pl, to jednak Mix
> słusznie pisze. To już przesada. Wolę się trzymać starych, wypróbowanych
> cyklistów. Takie "spiski" mnie przerastają. :)

Kto mówi o spiskach? Liczą się fakty:

www.cdfreaks.com/news2.php3?ID=2991

"BMG released its first copy-protected CD, Natalie Imbruglia's new album White
Lilies Island (...).
White Lilies Island uses Israeli technology company Midbar's Cactus Data Shield
to prevent the disc from being played in a PC CD-ROM drive."

Pozdrawiam
FREE

[Gość: FREE]

Gość portalu: mix napisał(a):

> Niestety, ale z calym szacunkiem - sa to najwieksze brednie,
> jakie w zyciu czytalem.

Polecam więc kilka innych bredni:

www.vnunet.com/News/1126794
"Digital rights groups have again hit out at the recording industry, after
Natalie Imbruglia's latest album was found to be protected by the controversial
Cactus Data Shield, but carried no warning."

www.bbc.co.uk/watchdog/reports/reports_wcds.shtml

Tu np. dowiemy się, że nie tylko, "White Lilies Island" Natalie Imbruglia
ale także np. "Swing when you're winning" bardzo lubianego przez Trójkę
Robbie Williamsa:
uk.eurorights.org/issues/cd/bad/

www.theregister.co.uk/content/4/22917.html

Oczywiście żaden szanujący się prezenter radiowy w Polsce nie zna
faktów, nie zna technologii i musi poczekać, aż w kioskach ukaże się
marcowy numer Chipa z garścią nowych faktów na powyższe tematy.

FREE

[Gość: mix]

Zaden szanujacy sie prezenter nie bierze pod uwage tego co pisze free tylko to,
czy piosenka ma sznase stac sie przebojem, bo chyba na tym mu zalezy. To co
pisze free to kolejny przyklad zenujacej zasady, ze jesli jest sie anty to
wszystko mozna pod takie stanowisko podciagnac.

Kto je to mix?

[Gość: Andres]

Niech zgadnę: czy mix to pani Aneta Wrona?

Chyba poszliśmy w złym kierunku.

[octave]

Jako stary pirat mówię - jest mni obojętne jak sobie wytwórnie zabezpieczają
płyty. Nie ma takiego zabezpieczenia, którego nie można złamać. Oczyście tylko
na włąsne potrzby. Ja kopiuję tylko dla siebie i nie handluję płytami, żeby
ktoś nie pomyślał, że tu się jakiś mafioso zalągł.
Łamanie - to sport.
A co do udziału radia w czymś tam - dajcie ludzie spokój!
Jeśli o mnie chodzi - Trójka może grać wyłacznie z zabezpieczonych (a choćby i
po amerykańsku) płyt/ Byle grała dobrze!!!! I różnorodnie. A spiski tego typu -
przepraszam - ale przekraczają nie tylko granice pmojego pojmowania, ale chyba
zdrowego rozsądku także.
Trzymajmy się naszej mazowieckiej ziemi, wierzb płaczących, i owieczek na
halach. Będziemy zdrowsi.
Kto to jest mix? To nie ma znaczenia. Pisze rozsądnie, nie bluzga (i chyba nie
donosi, jak poprzednicy). Więc nie ma to znaczenia, kim jest.
Proponuję zakończyć dyskusję na ten temat, bo zaczynamy gonić w piętkę.
Pozdr.
Octave

Deklaracja

[Gość: Piotr]

"Istniejemy wirtualnie" - to po co sie nami zajmowac? I jeszcze chca nam
skrzynke zalowzyc [e-mail]
Widocznie moga to zrobic.
Z donosicielami sie nie dyskutuje. Dolaczam do ajk-a: od teraz ignoruje ich
wpisy. Jesli nawet ktorys przeczytam i mnie wkurzy, wezme na wstrzymanie i
wyzyje sie na silowni. Zadnej polemiki. Zadnej reakcji.
Piotr Witek
PS
Przypomnial mi sie taki cytat z Kaczmarskiego:
"W nastepstwie Pazdziernika, tak zwanych, Wydarzen
juz nie bylem w Urzedzie - bylem dziennikarzem".
A mowili, ze czasy sie zmieniaja... czasy moze tak, ale metody...

[Gość: ergil]

najpierw ot, tak - żeby było widac krakowski adresik
a za chwilę już normalnie.
(dyg)
E.

[ergil]

Oto ja - kolejna "oskarżana" o pracę w Trójce i plwanie we własne gniazdo.
Miałabym ochotę się dowiedzieć od kiedy pracuję, bo może bym poprosiła o
wypłacenie mi w takim wypadku zaległego wynagrodzenia? Poza tym - na jakim
stanowisku, bo chętnie pochwaliłabym się znajomym i rodzicom. No i może
służbową komórkę mogłabym dostać? Bo prywatna trochę mnie kosztuje.
MiałaBYM ochotę się dowiedzieć - ale nie mam, bo do hasła "WICE na ulicę!!"
dodaję jeszcze jedno:
"NIE ROZMAWIAM Z KAPUSTAMI!"
A jak się rozdaje zaproszenia na Jopek na prawo i lewo, to potem lepiej
szeptem, bo ludzie spoza "stolycy" przyjeżdzają i wrednie podsłuchują.

Z obrzydzeniem dla naszej forumowej, wielopseudonimowej "kapusty", którą od tej
pory omijam i ignoruję
E.
PS - mnie nie zwolnią - nie te czasy. Studentów za poglądy wywalała komuna. A
egzaminów nie zwykłam oblewać. Właśnie zdałam kolejny. Ha!

[Gość: M@rcin]

NO, nie wysłało się za pierwszym razem, nie wysłałó, ale ja jestem uparty.
Do omijania i ignorowania donosicieli oczywiście się przyłączam.
A nie mówiłem, zę "Docent Furman" z Alternatywy 4? OKreślany przez pana Kotka
smacznym mianem "kapusty"? JAk to człowiek czasem trafi.
A teraz łańcuch luźnych skojarzeń:
1. Kapusta ma głowę (czy cośw niej - rzecz do przedyskutowania)
2. Tu, na tym wątku, pojawiło się parę "kapuścianych pseudonimów" - czyli mamy
tu wiele głów
3. Coć co ma wiele głów to (pamiętam ze szkoły) - HYDRA
4. Co to jest hydra? To nazwa jednego z serwerów Polskiego Radia
(@hydra.radio.com.pl)
Ot, takie skojarzenia.
5. drugim serwerem Polskiego Radia jest hermes (@hermes.radio.com.pl) Niech no
ja sobie przypomnę, czyim bogiem był Hermes (zwany przez Rzymian Merkurym)?
O! już wiem. Handlarzy i kogoś jeszcze, kogoś jeszcze....
Eee, lepiej już nie będę kojarzył....
Dołączam do omijająćych i ignorująćych "kapustę". Wdepnięcie w nią szczęśćia
nie przyniesie.
Pozdrowienia dla AJK-a. Prosimy o więcej
M@

[Gość: Jarek]

Jestem! Zgadzam sie w 155%! Omijamy donosicieli!
Jarek Zajaczkowski
PS
Ciekawe - niby nas nie ma, niby nic nie znaczymy, ale jakos ich tu ciagnie?
-------------------
([e-mail])

[Gość: Lotek]

Dołaczam do omijających donosicieli. Fu!
A do M@rcina - kojarzysz świetnie. Mało się nie udławiłem kanapką ze śmiechu.
Lotek

[mmartka]

nie! - kablowaniu.
Marta
PS
Obrzydliwość. Metody jak za dwanego ustroju.

[Gość: koliber]

POPOŁUDNIOWA KACZKOWSKIEGO ZD3 ISTNIAŁA JESZCZE W RADIOKURIERZE W STANIE
WOJENNYM, NASTEPNIE Z
RESZCZYNSKIM (WTYKA POLITYCZNA) A W CZASIE SAKSOW ZASTEPOWALI GO ADAMCZYK,
JANISZEWSKI, A NIEDZWIECKI W CZASIE DLUZSZEGO WYJAZDU, WTEDY ZRESZTA
(1991) MIECUGOW ZDJĄŁ TEN PROGRAM WSTAWIAJĄC WINIEM I MA (CO PRZYCZYNIŁO SIE DO
UPADKU TEGO PROGRAMU). WÓWCZAS KACZKOWSKI PO POWROCIE Z USA PRZEZ JAKIS CZAS
PROWADZIŁ SOBOTNIA PORANNĄ (KILKA MIESIĘCY), A POTEM WSZYSTKO WRÓCIŁO DO
NORMALNOSCI (TJ KACZKOWSKI OD 16.00-19.00). aHA, PRZESUNIECIE MINIMAXU WCZESNIEJ
NIE JEST TAKIE ZLE, ALE NIE KOSZTEM SOBOTNIEJ ZD3 I W ZAMIAN JAKĄS NOCA W CZWARTEK