Polański jeszcze nie może wrócić do USA

Gazeta broni pedofila?

[mark696]

Sam sie przyznal, ofiara potwierdzila a ci probuja go wybielic?
Powinni deportowac go do Polski to jeszcze dostalby by dodatkowa
kuracja, kastracje chemiczna

Sprawdź następnym razem w słowniku trudne

[mol_chemiczny]

... słowo. Pedofil to ktoś, kogo pociągają seksualnie dzieci, a nie modelki wyglądające (celowo lub nie) na kilka lat więcej. Wątpię wręcz, aby znalazło się wielu pedofilów zainteresowanych 13-latkami wyglądającymi na swój wiek.

pedofilia w procedurze karnej została określona

[jkredman]

jako stosunek z osobą poniżej 15 lat,
opinie Richarda von Krafft-Ebinga nie są tu wiążące,
w ramach szeroko rozumianej pedofilii można wyodrębnić - nimfofilię, hebefilię -
oczywiście ograniczam się do zboczeństw kierowanych przeciw nieletnim dziewczynkom,

a jeszcze wczoraj GW pozytywnie pisała że oto parlament uchwalił prawo
pozwalające ścigać propagatorów dobrej pedofilii i podnieść ciężar gatunkowy
przestępstwa z występku do zbrodni - a tu obrona, ściemnianie, mataczenie i
budowanie aury niestosowności dla działań szwajcarskiej policji /jak to można
aresztować cudem ocalonego, wybitnego reżysera za przestępstwo sprzed 30 lat/

Jeśli przelecisz na oko osiemnastkę, która...

[mol_chemiczny]

Jeśli przelecisz na oko osiemnastkę, która w dodatku będzie utrzymywała, że ma 20, to przecież nie będziesz pedofilem, niezależnie od paragrafu, który za to grozi, bo przecież pociągają Cię dorosłe kobiety, nie dzieci, prawda?

Tamta dziewczyna nie wyglądała na tyle (chociaż do sesji dla Vogue'a na pewno postarzała się o kilka lat), może nawet Polański wiedział, ile miała lat, ale tym razem chodzi mi tylko o to, że kontakty seksualne z osobą poniżej 15 roku życia na pewno nie muszą świadczyć o skłonnościach pedofilskich. No i nazywanie gwałtem każdego takiego kontaktu (i stosowanie tego samego paragrafu), choćby chodziło o młodocianą prostytutkę, to chyba przesada.

jkredman napisał:

> jako stosunek z osobą poniżej 15 lat,
> opinie Richarda von Krafft-Ebinga nie są tu wiążące,
> w ramach szeroko rozumianej pedofilii można wyodrębnić - nimfofilię, hebefilię
> -
> oczywiście ograniczam się do zboczeństw kierowanych przeciw nieletnim dziewczyn
> kom,
>
> a jeszcze wczoraj GW pozytywnie pisała że oto parlament uchwalił prawo
> pozwalające ścigać propagatorów dobrej pedofilii i podnieść ciężar gatunkowy
> przestępstwa z występku do zbrodni - a tu obrona, ściemnianie, mataczenie i
> budowanie aury niestosowności dla działań szwajcarskiej policji /jak to można
> aresztować cudem ocalonego, wybitnego reżysera za przestępstwo sprzed 30 lat/

ale była trzynastolatką

[jkredman]

i to by było na tyle

[topoll]

jkredman napisał:

> i to by było na tyle
co kwalifikuje przestępstwo jako "Gwałt kodeksowy" ale nie świadczy
w żaden sposób o pedofilii...
Poza tym pedofilia to termin medyczny a nie prawniczy.

[mark696]

Fakty sa takie ze mial sex z 13 dziewczynka.
Czy byl to tylko jeden taki przypadek?
To wie tylko on.

[Gość: akuku]

to nie przypadek

Nie chrzań!

[gandalph]

mark696 napisał:


Pamiętam tę sprawę sprzed 30 lat, bo była głośna. A było po prostu tak:
Miała 13 lat, mówiła, że ma 16, a wyglądała na 18. Gdzie tu pedofilia?


> Sam sie przyznal, ofiara potwierdzila a ci probuja go wybielic?
> Powinni deportowac go do Polski to jeszcze dostalby by dodatkowa
> kuracja, kastracje chemiczna

Sprawiedliwość taj gazecie jest nie na rękę,

[adam_l27]

zwłaszcza odkąd pewna nielubiana partia ma ten wyraz w nazwie.

Liczą się przecież elity !!

Polański jeszcze nie może wrócić do USA

[Gość: Gość]

Polityczna poprawność GW i t.zw."kół artystycznych" jest
porażająca.Aksjomaty: 1)- uprawianie seksu 40-tolatka z 13-tolatką jest
przestępstwem i jest obrzydliwe. 2)- wrażliwość kogoś,kto uważa się za twórcę
i artystę powinna być większa, niż przeciętnego obywatela,a nie mniejsza. 3-
należy szanować prawo kraju,którego jest się obywatelem i poddawać się
obowiązującym procedurom,a nie uciekać. Dobrze,że go w końcu dorwali.

Seks z modelką Vogue'a

[mol_chemiczny]

Może i obrzydliwe i nielegalne, ale skłonności pedofilskich to on na pewno nie ma (a przynajmniej nigdy ich nie wykazał). Założę się, że wyglądała wtedy na co najmniej 17-letnią seksbombę. Tak czy inaczej, sama twierdzi, że wlazła mu do łóżka.

No dobra, miało być dla Vogue'a

[mol_chemiczny]

No dobra, miało być dla Vogue'a albo innego magazynu, a ona wcześniej jedynie pojawiała się w jakichś reklamach.

co ma współnego cudowne ocalenie z przestępstwem

[jkredman]

popełnionym przez Polańskiego w USA, czemu służy to przypomnienie - czy to że
cudownie ocalał zwalnia go od przestrzegania prawa,

jest oskarżony o gwałt na nieletniej, ale też należy przypomnieć że nadużył
zaufania Sądu i zbiegł ze Stanów Zjednoczonych,

Szwajcarzy - Bagsik, Polański - jednak egzekwują listy gończe

[mol_chemiczny]

> jest oskarżony o gwałt na nieletniej, ale też należy przypomnieć że nadużył
> zaufania Sądu i zbiegł ze Stanów Zjednoczonych

Zgodnie z umową z sędzią w zamian za przyznanie się miał spedzić 90 dni na obserwacji psychiatrycznej, ale psychiatrzy wypuścili go po 42, więc sędzia stwierdził, że umowy nie było. Kto tu nadużył zaufania? A gwałtem to tam się nazywa każde współżycie z nieletnią poniżej 15 roku życia (czy coś koło tego).

> jest oskarżony o gwałt na nieletniej, ale też należy przypomnieć że nadużył
> zaufania Sądu i zbiegł ze Stanów Zjednoczonych,

zwiał przed roztrzygnięciem sprawy przez Sąd

[jkredman]

po prostu miał obowiązek stanąć przed Sądem - to nie on był organem który
ustalał - od tego był sędzie

a więc nadużył zaufania, co do faktu że zgwałcił /a więc popełnił przestępstwo
się nie różnimy/

w czerwcu Los Angeles Times donosił że kardynał Roger Mahony jest podejrzany o
krycie księży pedofilów swojej archidiecezji - prowadzone jest śledztwo przez
prokuraturę federalną

i tak trzeba trzymać, nie ma przebacz dla lubieżników wykorzystujących dzieci

Stanął przed sądem, uzgodnił ugodę - sędzia jej...

[mol_chemiczny]

Stanął przed sądem, uzgodnił ugodę, sędzia jej nie dotrzymał. Bo przecież nie Polański. Co, miał się kłócić z psychiatrami, którzy nie uznali go za zboczeńca, aby go dłużej trzymali? Co więcej, zamiast tych trzech miesięcy na obserwacji po wycofaniu się sędziego z ustaleń groziło mu 50 lat.

Tak czy inaczej, USA nawet nie próbowały go ścigać za granicą za pośrednictwem wymiaru sprawiedliwości innego kraju, choć mogły. Nie ścigały go jako przestępcę seksualnego, jedynie chciały jego ekstradycji - o ile dobrze zrozumiałam.

> i tak trzeba trzymać, nie ma przebacz dla lubieżników wykorzystujących dzieci

No dobrze, przegiął, ale od razu sądzić człowieka tak, jakby uprowadził i siłą przeleciał sześciolatkę? Zgodnie z relacją ofiary po prostu udało mu się ją namówić na seks. Ani się fizycznie nie broniła, ani nie próbowała wołać o pomoc, mimo że słyszała, jak właścicielka domu, która im przerwała (sama Angelica Houston), rozmawiała z Polańskim parę metrów dalej (no i w domu była gosposia, która ich wpuściła). A jak twierdzi, była jedynie podpita.

To nie jest gwałt, i tyle. A jakie wyroki wydają czasem amerykańskie sądy - wiadomo. Choćby ten Polak, który przywiózł córkę do szpitala po tym, jak w kąpieli zaczęła krwawić. Lekarze wykluczyli molestowanie, psychologowie wykluczyli molestowanie, córka twierdziła, że nic złego się nie działo, matka stała za nim murem... A dostał 30 lat, bo prokurator zmanipulował ławę przysięgłych... Chory mają ten system.

Miał takie same powody, żeby uciekać, jak gdyby działo się to w Chinach, Laosie albo Birmie.

> od tego był sędzie

Który podobno był osobiście do niego uprzedzony i oprócz ugody złamał prawo, konsultując się z oskarżycielem.

jkredman napisał:

> po prostu miał obowiązek stanąć przed Sądem - to nie on był organem który
> ustalał - od tego był sędzie
>
> a więc nadużył zaufania, co do faktu że zgwałcił /a więc popełnił przestępstwo
> się nie różnimy/
> w czerwcu Los Angeles Times donosił że kardynał Roger Mahony jest podejrzany o
> krycie księży pedofilów swojej archidiecezji - prowadzone jest śledztwo przez
> prokuraturę federalną
>
> i tak trzeba trzymać, nie ma przebacz dla lubieżników wykorzystujących dzieci

zgodził się poddać badaniom psychiatrycznym

[jkredman]

a po nich miał być podjęta decyzja i na to Roman nie czekał

nie uznali go za wariata, zwolnili, czyli odbywając stosunek z 13-latką działał
świadomie

nie rozumiem tego różnicowania - co to 13-latkę już wolno, a 6-latki jeszcze
nie, przecież to jest myślenie rodem ze średniowiecza, wtedy to 1-13 latki były
zaślubiane, ale nie dzisiaj /takie obyczaje dopuszcza tylko prawo zwyczajowe
islamskie lub judajskie - halacha/

a czymże innym jest żądanie ekstradycji - jak nie ściganiem, w cywilizowanym
świecie nie porywa się przestępców w celu ich osądzenia

OK, kilka cytatów

[mol_chemiczny]

... z jakiegoś magazynu z 1997 roku, w którym laska opowiadała, co zaszło:

He picked me up again (...). In the car he asked me if I'd ever had sex. I had, once (it was embarassing to be a virgin among my friends), so I said yes. (...) I know he wants sex and he's not taking no for an answer. I'm intoxicated and afraid and don't know what to do, so I just let it happen. (...) The fallout was worse than what has happened that night.

Jeśli wierzyć relacji, było trochę gorzej, niż myślałam, choć podobno laska określa to wprost: za moją zgodą, w każdym razie gwałt to nie był. Gorzej, jeśli wiedział, ile miała lat, ale jak pisałam wcześniej: pedofilów nastolatki, nawet te młodsze, raczej nie interesują.

w cywilizowanym świecie obcowanie z małoletnimi

[jkredman]

jest pedofilią /a pedofilia może mieć postać nimfofilii, hebefilii czy też
partnofilii/,

twierdzenie małolaty że się zgodziła niewiele tu mają do rzeczy - za pieniądze
sprawiedliwości nie powinniśmy sprzedawać, kodeksy karne w cywilizowanym świecie
to Kodeks Hammurabiego - który pozwalał inaczej traktować te same przestępstwa
ze względu na dochody i pozycję społeczną

[topoll]

jkredman napisał:

> jest pedofilią /a pedofilia może mieć postać nimfofilii, hebefilii
czy też
> partnofilii/,

Sprawdź raz jeszcze, aż zrozumiesz róznicę pomiędzy pedofilią a
seksem z nieletnim.

>
> twierdzenie małolaty że się zgodziła niewiele tu mają do rzeczy -
za pieniądze
> sprawiedliwości nie powinniśmy sprzedawać, kodeksy karne w
cywilizowanym świeci
> e
> to Kodeks Hammurabiego - który pozwalał inaczej traktować te same
przestępstwa
> ze względu na dochody i pozycję społeczną

Kodeks Hammurabiego to oko za oko i ząb za ząb

Polański jeszcze nie może wrócić do USA

[Gość: gosc]

w Kaliforni rzadza latynoscy rasisci - wykonczyli Jacksona, teraz wykoncza
Polanskiego

[Gość: gosc]

i nic nie pomoze nawet deklaracja bylej "ofiary". Pewna nauczycielka ktora miala
romans z uczniem tez byla skazana, mimo ze byli kochajaca sie para (i po jej
wyjsciu z wiezienia pobrali sie).

wygląda na to że sam jesteś rasistą

[jkredman]

jeżeli wiarygodność władz oceniasz ze względu na pochodzenie etniczne i rasowe

[topoll]

Gość portalu: gosc napisał(a):

> w Kaliforni rzadza latynoscy rasisci - wykonczyli Jacksona, teraz
wykoncza
> Polanskiego

Zwłaszcza I Latynos Kaliforni czyli Arnold Schwarzenegger

Polański jeszcze nie może wrócić do USA

[michalw111]

Amerykańskie prawo nie zna przedawnienia. Ale europejskie zna. Czy
więc w Europie obowiązuje prawo amerykańskie?
Islamskie prawo w niektórych krajach arabskich przewisuje karę
śmierci za posiadanie Biblii i jej rozpowszechnianie. Czy więc te
kraje mnają prawo wystąpić po Poski oekstradycję biskupów i księży?
A jeśli nie, to dlaczego wolno to Aerykanom?
W sławnej "aferze karabinowej" aresztowano w Niemczech Polaków i
przekazano ich Ameryce, jakoby za naruszenie prawa amerykańskiego.
Potem okazało się, że i tego nie było, amerykański sąd ich
uniewinnił. Ale swoje odsiedzieli, a fmerykańskie firmy utrąciły
konkurencję w lukratywnym interesie, jakim jest handel bronią. Czy
nasz rząd zrobił coś w tej sprawie, by przywołać Amerykę do porządku?
DOŚĆ LIZANIA DUPY AMERYKANOM!!!

[pimpernel]

<i>Amerykańskie prawo nie zna przedawnienia</i>

a, okej. to rzeczywiscie dziwne ze szwajcarzy kierują sie prawem obcego kraju.
moze u nich tez nie ma przedawnienia?

Polański popełnił przestępstwo na terytorium

[jkredman]

Stanów Zjednoczonych, był w tym czasie mieszkańcem tego kraju /chyba także
obywatelem/, a więc Stany Zjednoczone mają prawi do ścigania, a konwencje
zobowiązują do zatrzymania poszukiwanego i rozpatrzeniu listu gończego,

ciekawe że tego typu argumentów /przynajmniej w głównym mainstreamie/ nie było
kiedy pewien sędzia z Hiszpanii ścigał w Londynie Pinocheta /chociaż ten nie
popełnił żadnych przestępstw na terenie Hiszpani, to jednak Wielka Brytania
zatrzymała Pinocheta i przeprowadziła postępowanie ekstradycyjne - odrzucając
jak się nie mylę wniosek Baltasara Garzón'a/

zresztą Baltasar Garzón wystawił międzynarodowe listy gończe za wieloma osobami
nie będącymi Hiszpanami /Berlusconi, Scilingo, Cavallo, Cheney i inni/, tenże
prokurator ściga także zbrodnie popełnione przez reżim gen Franco

Polański jeszcze nie może wrócić do USA

[pimpernel]

czy to znaczy ze w ameryce to nie ulega przedawnieniu nawet po 30 latach?

tak samo jak piractwo komputerowe

[jkredman]

.

[Gość: x]

Bardzo się cieszę z zatrzymania.
Dla nieświadomych:

- www.naszawitryna.pl/jedwabne_810.html
- renatka.pardon.pl/dyskusja/218427/
- www.gwiazdy.com.pl/13_00/4.htm

dlaczego Sikorski i Kouchner naciskają na

[jkredman]

Szwajcarski Sąd - to chyba jest nielegalne wywieranie wpływu na działanie
organów ścigania i sprawiedliwości /u nas komisja Sejmowa się tym zajmuje już
ponad rok/

francuzki tchorz

[wybitniemadry]

polanski jest francuzem i do tego tchorzem ktory chelpi sie ze przechytrzyl system sprawiedliwosci usa, zalosny dupek ktory wiele razy podkreslal ze jego mlode dziewczyny lubia,

Polański jeszcze nie może wrócić do USA

[Gość: pimpernel]

Myślę, że cywilizowany kraj nie powinien godzić się na ekstradycję swoich
więźniów do kraju, w którym jest kara śmierci i stosuje się tortury.