"Anioły i demony". Premiera w Rzymie mimo niech...

[martha31]

Wiedzą w kogo uderzyć.Przeciez nie beda przekłamywac historii Zydów
(to by dopiero była polityczna afera!) czy muzułmanów (bo musieliby
zatrudnić armie do swojej obrony).
A tak mozna sobie bezkarnie kłamac i kase na naiwnosci ludzkiej (nie
mowiąc o zenujacym poziomie artystycznym) robić...

"Anioły i demony". Premiera w Rzymie mimo niech...

[kenzoo3]

Badziewie, którego nie warto oglądać

[Gość: drojb]

Niezwykle masz przenikliwy umysł, który potrafi ocenić dzieło przed jego
powstaniem! Brawo!

[Gość: (gość portalu)]

No ja po przeczytaniu książki bardzo nie mogę się doczekać filmu. Co niektórzy
oceniają po okładce. Watykan w tym przypadku zrobił podobnie.

[Gość: bnt]

ja czytałem tę książkę - lipa, więc i film ciekawy nie będzie,
zresztą identycznie było w przypadku Kodu - jedno i drugie badziewie
generalnie - Brown pisze prymitywnie, niby sensacyjnie, na jedno
kopyto, bleee

"Anioły i demony". Premiera w Rzymie mimo niech...

[kain_brat_abla]

"przez cały czas Watykan próbował wywierać nieformalne naciski, by ekipy nie
wpuszczano w różne miejsca" - Watykanu też nie powinno się wpuszczać w wiele
miejsc.

"Anioły i demony". Premiera w Rzymie mimo niech...

[Gość: BZYK]

Jeżeli film w połowie!!!jest tak dobry jak książka to POLECAM!!!!!!!!!!!!!!

[alfalfa]

Jeżeli film jest nawet 100% lepszy od "Kod..." to szkoda czasu. Ze
też Hanks traci czas na takie produkcje.
A.

[Gość: bzyk]

Przeczytaj książkę!!!!!!!!!

Jak nie wiesz o czym piszesz TO NIE PISZ!!!!!!!!!!!

[mirekp70]

Czytałem. Zaczyna sie fajnie... i potem juz tylko gorzej...
zakończenie dno... badziew... jedynie podobały mi sie opisy zabytków
w Rzymie.

[Gość: bnt]

jeśli film, nie jest co najmniej pięć razy lepszy niż książka (a nie
wiem, jak mógłby być), to zdecydowanie odradzam - dno i wodorosty,
jak cała reszta Browna

[Gość: kosmosiki]

> Wiedzą w kogo uderzyć.Przeciez nie beda przekłamywac historii

sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2557813
fikcja
1. «coś, co jest wymyślone»
2. «coś, co istnieje tylko pozornie lub formalnie»
3. «obraz świata przedstawionego w dziele literackim»

Niech zgadnę - głosowałeś na PiS.

[az.mail]

Podpisuję się pod definicją fikcji!
Poza tym , ludzie, dajcie sobie spokój z tymi ideologiami! Czy
powieść lub film, bez względu czy jego akcja dzieje się w Watykanie,
czy w Pcimiu, od razu musicie traktowac z zacięciem ideologicznym?
Zcy od razu trzeba sie ze wszystkimi szarpać. Krytyka ta, ale nie
krytykanctwo!
Czytałam powieść. Podobała mi się bardziej niż "Kod...".
To jest fajna wakacyjna proza rozrywkowa, a jak ktoś ma wyższe
wymagania, to niech nie bierze się za tego typu tytuły i tyle.
Dlaczego harlequiny nie wzbudzają tyle emocji????

[pancwynar]

bo harlequiny nie okupują szczytów miejsc przebojów?

[Gość: drojb]

Oj, zdaje się,że jesteś tym żałosnym produktem schrystianizowanego pogaństwa,
który nie odróżnia obrazu od bóstwa, fikcji od prawdy, a oglądając Jamesa Bonda
święcie wierzy, że takowy istniał i rzeczywiście latał podczepiony do skrzydła
samolotu.
PS. Historia Żydów jest historią chrześcijan. Zajrzyj może do źródła, odkryjesz
jak odstajesz od chrześcijaństwa, droga Rzepicho.

[megasceptyk]

Jak to "uderzyć". Co to znaczy?

Aha, kto wymyślił słowo herezja
i w imię wymyślonego słowa zaczął zabijać ludzi?
Dlaczego? Kto im kazał?

Film w sam raz dla ciemnego ludu

[eazy_ryder]

Kolejny pseudonaukowe filmidło w którym roi się od bzdur. Ale
lumpen-inteligenci się ucieszą, bo nie zauważą różnicy.

[majself]

A jeśli nie widać różnicy, to po co przepłacać..?
I głupawe masy potrzebują rozrywki, a inteligentom pozostają inne filmy. Dobre
filmy.

Nie bardzo rozumiem tylko, dlaczego Hanks nie miał prawa postawić nogi w
środku [Panteonu]?

[Gość: neurojarre]

Sam jesteś lumpeninteligentem, o czym świadczy Twoja wypowiedź, film jest przygodowo-sensacyjny, tak samo jak i książka i nie należy się w nim doszukiwać nowych prawd naukowych a tylko sprawnego wykorzystania prawd znanych ogółowi, czytającemi i oglądającemu coś więcej niż tylko Batmana, Spidermana czy Pokemona, wplecionych w sensacyjną intrygę - a na ile sprawnie, świadczą reakcje Kościoła, oraz takich jak Ty - małych w wiedzy i małych w wierze.
Prawdziwą wiarę i prawdziwą naukę ani film, ani książka niewiele obchodzi, bo niczego nowego do jednej i drugiej nie wnosi.

[Gość: puch4cz]

Nie lumpen, tylko pseudo. Wydaje się takiemu że jest inteligentny, a tak
naprawdę to jest z niego tylko łach. :(

[Gość: Peter Oliwek]

Chłopie ? Łach ? Eazy_ryder wie o czym mówi !

Oglądałeś puch4cz ten film ? Ktoś napisał gdzieś w recenzji:
Nie taki znowu antykatolicki, na co ja nawet jako ateista wybuchłem
śmiechem !

Jak pan langdon wparowuje do Bazyliki Św. Piotra, opowiada jakąś
głodną bredniową historyjke o roku 1668r. i o bestialskim
zamordowaniu "naukowców" przez kościół i wywleczeniu ich zwłok po
ulicy ?... nie, wcale nie ma w tym nic antykościelnego. Jak im
wrzuca, że nawet nie znają swojej historii, a ci się gapią jak
sieroty też nie jest ani trochę antykościelne.

Swoją drogą jest bardzo fascynujące, że w 1668r. kościół zabił 4
naukowców Illuminatów, a zakon illuminatów powstał dopiero 1776r -
Innymi słowy kościół musiał sprowadzić Illuminatów z przyszłości ?
*parsknięcie śmiechem*, albo po prostu tacy jak ty bezmyślnie
oglądają i łykają wszystko co im kino pokaże, bo nie potrafią wejść w
google i poszukać o Illuminati.

Rozmowa w helikopterze kiedy pan langdon mówi "Illumos oznacza
OŚWIECENI, do Illuminatów należeli Matematycy, Fizycy, Astronomowie,
nie zgadzali się TYLKO z nienaukowym podejściem kościoła" - znowu
robienie z kościoła ciemnogrodu, a z drugiej strony z sekty
Illuminatów niewiniątka. Nie, oni tylko szukają prawdy, to kościoł
jest zacofany :P

Scena przed konklawe: stoją kardynałowie - zapalone papierosy w
rękach, komórki, ciemne okulary, brakuje tylko żeby reżyser kazał im
dawać sobie w żyłe.

Z tego filmu byłaby naprawdę świetna parodia, z resztą już jest. W
kilku momentach myslałem, że ryknę ze śmiechu:
-Babka wyrywa kartę z Archiwów Watykanu, nie, jasne, nikt tego nie
zobaczył, przecież tam nie ma nadzoru, każdy sobie wchodzi i bierze
co chce kiedy ma kaprys, jak ma ochotę to jeszcze się tam zesra.
-Po poszukiwaniu tych posągów jest tak kretyńskie w dedukcji, że
głowa boli, pomijając fakt, że wedle filmu Illuminaci, chyba
musieliby przebudować pół watykanu, żeby naprowadzić ich na trop.
-Morderca zabija 2 policjantów na placu pośród masy ludzi, oczywiście
nikt tego nie zauważył.
-Genialny Pan Langdon zamiast przekazać tonącemu powietrze z ust do
ust, wyrywa rurke z tlenem - a gdyby rurki nie było ?
-No i moja ukochana debeściarska scena: Z kryjówki mordercy idą
korytarzem do Bazyliki Św.Piotra gdzie od witają ich żandarmowie z
otwartymi ramionami - Przy tej scenie ryknąłem śmiechem. Rozumiem, że
pod latarnią najciemniej, no ale litości - to już jest przesada !!!

Watykan niech sobie da na wstrzymanie...

[Gość: leśnyrambo]

już nie raz czarni próbowali kombinować i zawsze kicha z tego wychodziła (za
wyjątkiem przerzutu hitlerowców do Argentyny), więc na razie niech sobie
odpoczną od "wywierania nieformalnych nacisków".

[inkwizytorstarszy]

Brawo "leśnyrambo",a warto dodać ze gdyby ci"wierzący" wiedzieli o
prawdziwych zbrodniach Watykanu robionych "w imię Boga"...
Ale w "Kościele" należy wierzyć a nie myśleć. Myśląca owieczka żle
się strzyże.

książka była świetna.

[Gość: majsel]

zobaczymy jak film, bo poprzedni im trochę nie wyszedł.

majsel.mybrute.com

[majself]

I robi mi taki majsel czarny PR...

"Anioły i demony". Premiera w Rzymie mimo niech...

[isa.stern]

jak dla mnie, "Kod" był mało porywającym filmem, więc na "Anioły" nie czekam...

[Gość: Miklas]

Jesli ogladasz tylko porywajace filmy, to obejzyj sobie "Porwanie
Sabinek", albo "Wichrowe wzgorza". Juz sam tytul ma w sobie cos
porywajacego. Jesli wolisz cos lekkiego z porywajacych filmow, to
polecam "O dwoch takich co porwali ksiezyc". Celowo nie pisze ze go
ukradli, zeby mnie nie posadzono o nazwanie prezydenta i jego
braciszka zlodziejami.

Tomb Raider a la Brown

[Gość: d]

Tomb Raider w spodniach. Wtórniactwo aż boli - kolejny rajdowiec po
podziemiach i katakumbach, w których poisuje się niby wiedzą
rozwiązujac zagadki. To już lepiej zagrać w grę komputerową -
przynajmniej będzie coś pomyslowego i powiedzmy niewtórnego. Brown
trochę jeszcze pożerował na kościele i jego historii, dorzucił kilka
nonsensów - nadał absurdalny tytuł -"Anioły i demony" - demony to
tez anioły, tylko upadłe i poszło w świat najpierw jako książka a
teraz filmidło.

"Anioły i demony". Premiera w Rzymie mimo niech...

[Gość: jaremio]

film nie wart wspomnienia wionie nudą na kilometr więc sztucznie rozdmuchują
"kontrowersje wokół niego"

[chris30]

Książka jest tak bezdennie głupia, że film mógłbym oglądać tylko w charakterze
umartwienia. Może księża powinni to zadawać za pokutę, zamiast namawiania do
bojkotu?

Co za cymbałay!

[naprawdetrzezwy]

"Nie grajmy w ich grę, oni na to tylko czekają - skomentował na
łamach włoskiej prasy arcybiskup Velasio De Paolis"

W jaką grę?
To durnie zaczęli walkę z filmem fabularnym i książką przygodową,
twierdząc, że fikcja opisana w fabule[ nie odpowiada
prawdzie, i że Kopernik też była kobietą!

"Tom Hanks (...) na zewnątrz Panteonu(...)nie miał prawa postawić
nogi w środku)."


To to legendarne katolickie miłosierdzie i miłość bliźniego?
Dobrze, że go nie zabili...

[Gość: Peter Oliwek]

Trzeźwy, ty lepiej się upij bo na trzeźwo kiepsko myślisz.

Jakie K... legendarne miłosierdzie i miłość bliźniego ?
Po prostu Panne młodą odprowadza do ołtarza ojciec i taki jest
zwyczaj, a założe się, że nikt mu nie zabronił wejść do kościoła.

Historyjka o bestialskim zamordowaniu w 1668r. i wywleczeniu zwłok 4
uczonych Illuminatów to też jakaś brednia. Illuminaci powstali w
1778r czyli 110 lat później trzeźwusku, więc jaka zemsta. Baczniej
obserwuj fakty zamiast wysysać pseudo-intelektualne mądrości z małego
palca. I nie obrażaj się tylko się popraw.

"Anioły i demony". Premiera w Rzymie mimo niech...

[Gość: Rosiu]

Ksiązka była super, mam nadzieję że film także.
A Watykan i tak pewnie niedługo upadnie.

[inkwizytorstarszy]

Gość portalu: Rosiu napisał(a):

> Ksiązka była super, mam nadzieję że film także.
> A Watykan i tak pewnie niedługo upadnie.
!!!
oby jak najszybciej,ale Watykan ma tyle forsy zainwestowanej w
największych bankach,że są prawie nietykalni od tylu lat..

"Anioły i demony". Premiera w Rzymie mimo niech...

[Gość: anka]

czytałam książkę i muszę przyznać ze dość fajna... ciekawe jak film.

Wielka mi "odwaga"...

[Gość: tomekn66]

Wielka mi "odwaga" atakować Kościół Katolicki. W dzisiejszych
czasach odwagą byłoby go bronić a nie atakować, prezentować
stanowisko zgodne z ortodoksją a nie herezją.

"Anioły i demony". Premiera w Rzymie mimo niech...

[Gość: zeus]

ksiazka jest fantastyczna, chętnie obejrze film

[gabriel]

Książka na pewno lepsza niż Cyfrowa Twierdza, czy Kod, co nie zmienia faktu że
we wszystkich tych trzech powtórzony schemat, zabójca, profesor, i młoda dama w
opałach.
Tyle że podróż po Rzymie była ciekawsza niż z Francji do Wielkiej Brytanii, no i
akcja żywsza.
Można zobaczyć, w każdym razie nie będzie już tego samego nadęcia które
towarzyszyło Kodowi.
Ale budowanie jakieś wiedzy czy własnych przekonań na podstawie tego filmu tak
jak tutaj to robią niektórzy, totalna pomyłka.
Wszystkich kinomanów pozdrawiam.

[az.mail]

No właśnie, dlaczego wszyscy tak się rzucają na tę niby wiedzę,
którą powieści Browna niby zawierają, przekazują, obnażają, czy co
tam jeszcze! Gdyby Brown chciał robić karierę naukową, to by ją
robił. Zachciało mu się zrobić karierę pisarza od lektur łatwych,
lekkich i przyjemnych, to je tworzy. Już widzę tych wszystkich
krytyków czytających dla rozrywki poważne dzieła literackie! Co wy
wszyscy tacy serio?

"Anioły i demony". Premiera w Rzymie mimo niech..

[Gość: kv3]

Strasznie mi przykro, że wciąż jeszcze są ludzie, którzy nie umieją odróżnić
fikcji literackiej od dokumentu. To, że w Jurassic Parku pokazano sklonowane
dinozaury, nie znaczy, że gdzieś na świecie biegają wielkie gady, przywrócone do
życia po 65 milionach lat! Jeśli Don Brown pisze w książce, że Maria Magdalena
była żoną Jezusa, to nie znaczy, że trzeba w to wierzyć, lub się z tym zgadzać.
Ale to nie znaczy też, że trzeba taką książkę palić na stosie.

Ja jestem wierzący, a zarówno "Anioły i Demony", jak i "Kod Leonarda da Vinci"
bardzo mi się podobały. Bo jako książki, które dają się rozerwać, są naprawdę
dobre (choć trochę schematyczne). Twierdzenie przez Kościół, że czytanie tych
książek jest herezją, to tak jakby powiedzieć, że oglądanie gołych kobiet, to
zdrada własnej żony. A to straszna bzdura.

[az.mail]

No własnie. Na dinozaury nukt tak jadem nie pluł!

[Gość: Dratewka]

az.mail napisała:

> No własnie. Na dinozaury nikt tak jadem nie pluł!

A wiesz dlaczego? Bo ci co pluja swiecie wierza, ze dinozaury
jeszcze niedawno zyly wsrod nas. Przeciez tak im powiedzial ich
duchowy wodz Giertych, dajac za przyklad Smoka Wawelskiego.

"Anioły i demony" albo "Zydzi I Katolicy"

[Gość: Veneda]

Film winien być zatytułowany "Żydzi w Katolickich Skórach". Nie wiem
o co w tym filmie chodzi, bo nie widziałem. Ale fakt, że jest
realizowany przez Żydów, szczególnie z widoczną niechęcią, jeżeli
nie potępieniem Watykanu, sugeruje ,że motyw realizatorów jest
podejrzany. Dobre jest pytanie, jaki to jest motyw? No bo jeżeli
Katolicy robią film o Katolikach, to wiadomo o co chodzi, ich
motywem zazwyczaj jest wiara. Proste, nie? Sam nie jestem
Katolikiem, ale jeżeli bym był, to moim motywem robienia filmu o
Katolikach też była by wiara. Ale ponieważ nie jestem Katolikiem, to
robienie filmu o Katolikach wcale mnie nie interesuje. Dlaczego tak
bardzo interesuje to Żydów z Hollywood? Czy ktoś bardziej
wtajemniczony może mi na to pytanie odpowiedzieć?

"Anioły i demony". Premiera w Rzymie mimo niech...

[Gość: lil]

Ciekawe dlaczego nikt w USA nie zrobi filmu o rabinach i ich skarbach.

[Gość: zberten]

to bardzo proste; bo ktos zrobil badania rynku i wyszlo, ze bardziej oplaca sie
robic filmy o skarbach watykanu niz rabinow; z wypowiedzi powyzej widze, ze
niewielu rozumie, ze filmy robi sie dla pieniedzy a nie dla swiatopogladu

"Anioły i demony". Premiera w Rzymie mimo niech...

[Gość: Cura]

Jeżeli ktoś traci wiarę z powodu filmu to w ogóle jej nie miał.!

[33qq]

Niechby spróbowali tego w Polsce, nie tylko armię by musieli zatrudnić, ale też
narazili na gromy z każdego kierunku.

[33qq]

A jak chodzi o kłamstwa i zarabianie na nich kasy , to kościołowi chyba nikt nie
jest w stanie zagrozić.

Watykan mistrzem zarobku

[Gość: Peter Oliwek]

Odpowiem na twój tekst jednym słowem : Rothschild
I WSZYSTKO JASNE, ale kogo to obchodzi ? "Przecież Watykan to ten zły".

Oni rządzą światem... proponuje przeczytac

[Gość: bbb]