Swawola i samowola ?

[Gość: ola-f]

Samowola bylego burmistrza Zakopanego

Kaucja w marcu
(INF. WL.) Byly burmistrz Zakopanego Adam B.-C. do 31 marca powinien wplacic
kaucje, ktora umozliwi mu legalizacje budynku otwierajacego pasaz handlowy
przy Krupowkach. Postepowanie w tej sprawie prowadzi Powiatowy Inspektorat
Nadzoru Budowlanego w Zakopanem.

- Burmistrz musi rowniez przedlozyc dokumenty, tak jakby budowal ten obiekt
od nowa - mowi Jan Kesek, powiatowy inspektor nadzoru budowlanego.

Przypomnijmy, iz w tej samej sprawie, ale na drodze karnej, Sad Rejonowy w
Zakopanem uznal, ze byly burmistrz jest winien popelnienia samowoli
budowlanej, ale warunkowo umorzyl postepowanie. W pazdzierniku ubieglego roku
prokuratura odwolala sie od tej decyzji. Proces przed Sadem Okregowym w Nowym
Saczu jeszcze sie nie rozpoczal (akta wplynely do sadu 21 stycznia, a
pierwsza rozprawa odbedzie sie najprawdopodobniej za dwa miesiace).
(PP)

Ktoś tam drążył... i wydrążył.
A swoją drogą, to tak powinno być.
Ustanawiał prawo, to powinien go jako pierwszy przestrzegać!

[ciupazka]

Ola! Jakie prawo? Burmistrz nie ustanawia prawa. Inni to robią. Nasze
prawo to usankjonowane bezprawie. W przygotowaniu projekt: Nowe prawo
budowlane. Czytasz Gazetę Prawną? Ostatnie wiadomości " Pozwolenia
budowlane" - przygotuj się na dłuuuugie czekanie. Drugi fascynujący
tytuł; "Ile kosztują formalności", dalej: "Obowiązkowa kontrola domów". itd.
itp.

Taki bajzel jaki był w przepisach prawa budowlanego i nadal jest nifto nie
przeskocy , nei ludzie nie cekali na nic i robiyli swoje. Jo uwozom, ze
mieli racje. Dzięki temu, kozdy sie w swoim casie spiestroł i chałupy stojom. A
urzędnik nic nie potrefi ino teroz suko dziury w przepisak i myśli jakby
chałupe wyburzyć, ba jako. To syćko chore i jesce fcom, coby cłek tyz był
chory.
System ekonomiczny , prawny chory przez 50 roków i teroz fcom go do 1 maja
2004 roku syćka wartko naprawić. A tu sie nie do przed wejściem do UE
syćkiego naprawić. Wystarcy pocytać ino GP i uwidzieć, co sie w niyj
dzieje. A ciekawe, cy urzędasy jom cytajom? He? Po co? I nie dziwota ze
administracja państwowa niedoucono i choro. I tu piyrse trza porządek robić.
A oni robiom porządek z byłymi burmistrzami, dyrektorami śpytoli. A jo sie
pytom, jeee kaz byli wceśniyj, ze nicego nie widzieli i nic nie robiyli?
Ech... skoda pisać o tym, bo se ino wrogów narobie.

Wort pac pałaca i pałac paca. Zamiast myśleć do przodka, to oni syćka - furt
do zadka. Spolom sie sami i temu z miyjca cięzko rusyć naprzód. Sprawy
ciągnom sie rokami, odgrzywajom ik i co z tego. To dopiyro swawola i
samowola dreptać w miyjscu i jesce piniądze za to brać. Do roboty nietoty! Ba
jako! A o pracy Sądownictwa, to juz nie pisać.
Telo. Pozdr.

[ciupazka]

W sądownictwie też!

dzis.dziennik.krakow.pl/?2004/02.06/Kraj/01/01.html

[Gość: Ciupazka]

To już planowanie na zaś, a czy znów kiedyś po czasie ocenią to jako swawolę
i samowolę- czas pokaże

dzis.dziennik.krakow.pl/?2004/02.06/Podhale/05/05.html

Miedza

[Gość: ola-f]

Gdybym sie nie wyrwal, toby mnie zabili...

Krwawa miedza

Waskie paski gruntu, dzialki ciasno zabudowane - to widok, ktory moze urzekac
tylko z lotu ptaka. Jednak od historii, ktore sie dzieja miedzy sasiadami -
skora cierpnie, zgroza ogarnia, puchna sadowe akta i zarabiaja adwokaci. Amok
zwady i nienawisci ogarnia tez osoby z pozoru "porzadne", "nie karane". Tak sie
zdarzylo na jednej pochylej roli i bynajmniej nie na wsi, gdzie "diabel mowi
dobranoc". Efektem krwawej historii, omal nie zakonczonej skatowaniem do
nieprzytomnosci, bedzie sprawa karna. Nowotarska prokuratura skierowala wlasnie
do sadu akt oskarzenia przeciwko czterem czlonkom rodziny, ktorzy na spornej
miedzy napadli i dotkliwie pobili syna swoich sasiadow.

Dzialke na obnizajacej sie ku drodze roli Anna G. odziedziczyla po rodzicach 37
lat temu, a granice gruntu, ktory jej ojciec posiadal, nie zmienialy sie w
mapach katastralnych od 300 lat.
Poniewaz miedza odgraniczajaca ja od nieruchomosci polozonej nizej byla skarpa,
przed 40 laty siatkowe ogrodzenie tej dzialki posadowione bylo nie na
pochylosci skarpy, lecz ponad nia. Skarpa, ktora "trzymala" wyzsza dzialke i
plot, od lat byla wykaszana przez rodzine G. jako jej wlasnosc. Jednak we
wrzesniu 2001 r. lezaca ponizej skarpy dzialke nabyl od poprzedniego
wlasciciela aktualny sasiad rodziny G.

Trzy miesiace wczesniej podszept gminnego geodety sklonil rodzine G. do wziecia
sie za rozgraniczanie dzialek odziedziczonych przez spadkobierczynie. Pech
chcial, ze sprowadzony w tym celu geodeta przy okazji "wydluzyl" polnocna
granice dzialki nowego sasiada, a poludniowa granice posiadlosci rodziny
G. "przesunal" na poludnie, nie fatygujac sie odszukiwaniem punktow stalych.
Kolejny pech chcial, ze gmina, mimo skarg skladanych przed rodzine G.,
zatwierdzila felerna dokumentacje rozgraniczeniowa. W tej sprawie wciaz toczy
sie postepowanie cywilne, ktorego przedmiotem jest zafalszowanie stanu "na
gruncie" w stosunku do pierwotnej mapy katastralnej. Geodeta narysowal bowiem
linie tak, ze sasiednia wchodzi na posiadlosc rodziny G. jeszcze 60 cm poza
siatke.

31 maja ubr. rodzina G. z przerazeniem stwierdzila, ze nowy wlasciciel
nieruchomosci lezacej ponizej ich dzialki robi podkop pod ich ogrodzeniem
(stojacym od 40 lat) i dzialka, zeby osadzic tam swoj slupek. Bylo to wejscie w
posiadlosc rodziny G. na metr i 60 centymetrow. W zwiazku z tym incydentem
wzywana byla policja, a Anna G. polecila synowi sciac slupek.

W zwiazku z toczaca sie sprawa i poczuciem zagrozenia ze strony sasiadow Anna
G. wystapila tez do Sadu Okregowego w Nowym Saczu o zabezpieczenie swoich
roszczen i w lipcu ub.r. uzyskala decyzje zakazujaca naruszania jej stanu
posiadania, kopania i podkopywania miedzy.

Miesiac pozniej, jeszcze przed zmrokiem, Mariusz G., syn wlascicielki, wzial
sie - jak zwykle - do wykaszania miedzy. Wykosil juz polowe, gdy zobaczyl go
syn wlasciciela nieruchomosci nizej polozonej. Najpierw w kierunki Mariusza G.
polecialy wulgarne wyzwiska, potem Marcin M. ruszyl na niego uzbrojony w
stylisko od lopaty. Zaatakowal z taka sila, ze od uderzen pekla rekojesc kosy,
ktora zaslanial sie Mariusz G. Nie mogac trafic w kosiarza, Marcin M. zaczal
zbierac lezace w poblizu elementy ostrewek i celowac nimi w Mariusza G. Widzac,
co sie dzieje, Anna G. zaalarmowala komisariat policji, proszac o szybka
interwencje. Marcin M. tez skoczyl ku domowi, zlecajac cos zonie, po czym
wrocil, siadl na miedzy i dalej rzucal obelgi. Mariusz G. w tym czasie zapalil
papierosa, czekajac na przyjazd policji. Predzej niz dwukrotnie ponaglana
policja nadjechal jednak czerwony samochod z trzema osobami w srodku. Byli to
rodzice Marcina M. i jego szwagier. Ojciec rodziny M. przechwycil od napastnika
stylisko lopaty i ruszyl z nim na Mariusza G. Pozostali atakowali kijami od
ostrewek. Napadnietemu resztki kosy wypadly z rak. Czworka napastnikow
przewrocila go na ziemie, tlukla kijami i styliskiem, celujac w glowe, kopala
po calym ciele. Mariusz G. oslonil glowe lewa reka, odbierajac na nia razy tak
silne, ze stracil czucie w przedramieniu i omdlal z bolu. Sasiedzi nadbiegli
dopiero, gdy matka z wolaniem o pomoc wypadla na droge. Na odsiecz ruszyla i
zona Mariusza G., probujac odciagnac jednego z napastnikow, lecz z wykrecona
reka zostala rzucona na ziemie. Szwagier Marcina M. chwycil ja za gardlo i
zaczal dusic. Kres masakrze polozyl przyjazd policjantow, ktorzy - widzac
Mariusza G. zalanego krwia - wezwali pogotowie.

Czworka z rodziny M. rzucila kije, senior zaczal uciekac. Napadniety Mariusz G.
zostal przebadany alkomatem, ktory wskazal "0,0". Mimo prosb rodziny G. nie
poddali jednak funkcjonariusze badaniu na zawartosc alkoholu czworki
napastnikow, choc rodzice M. i ich ziec ponoc przyjechali na "pole bitwy"
prosto z wesela w pobliskiej miejscowosci, w odswietnych ubraniach i alkohol
bylo od nich wyraznie czuc.

Po tym napadzie gorna czesc ciala Mariusza G. wygladala jak mlocona cepami.
Obie rece mial stluczone i poobdzierane, a prawa - skrecona. Potluczone byly
klatka piersiowa i brzuch. Przez trzy tygodnie leczyl on potem urazy pod opieka
poradni chirurgicznej. Jego zona uszla z rak napastnikow ze stluczona prawa
polowa ciala i poteznym guzem na glowie. Marcinowi M., ktory zaczal "wojne" na
miedzy, w izbie przyjec tez opatrywano zraniona dlon.

Poniewaz to cztery osoby napadly i bily jedna - sprawa podlegala sciganiu z
urzedu. W toczacym sie kilka miesiecy postepowaniu podejrzani bynajmniej nie
przyznali sie do pobicia Mariusza G., tlumaczac, ze tylko bronili sie przed
jego atakiem, gdy chcial ich ugodzic kosa. W obliczu zeznan 11 swiadkow i
materialow dowodowych prokurator jednak nie dal wiary wyjasnieniom rodziny M.,
ktora w czteroosobowym skladzie stanie wkrotce przed sadem. - Gdybym sie nie
wyrwal, toby mnie zabili - pisal Mariusz G. w zlozonym na policji zawiadomieniu
o napadzie.

(ASZ)
Ciekawe, czy ten geodeta jeszcze ma uprawnienia?
To jego powinno się pogonić za tą miedzę.
Aż strach pomyśleć ile może kosztować kreska postawiona w złym miejscu...

[ciupazka]

A jako miedza w głowickach !!! Nie wystarcy podorywka, ino trza głęboko
przeorać w zakutych łbach, hale cy se ćwoki dadzom? Nei momy to co momy,
haj!
Jestem, ze wsi, to widać, to słychać i cuuuuć" Nei słoma z butów sama
wyłazi, niestety miedza w głowach tyz.