Czy prawdą jest ?

[nelka]

że w Nowym Targu dwie główne, krzyzujące się ulice nazywają się :Jana Pawła II
a druga Ojca Świętego ?
Prosze o odpowiedź, pytanie z wrocławia.

[Gość: zuzu]

nelka napisał(a):

> że w Nowym Targu dwie główne, krzyzujące się ulice nazywają się :Jana Pawła II
> a druga Ojca Świętego ?
> Prosze o odpowiedź, pytanie z wrocławia.

Dokladnie krzyzuja sie na placu Karola Wojdyly.

[Gość: mrb]

W moim mieście - czyli, jak łatwo się domyśleć, Nowym Targu - jest jedna ulica
Jana Pawła II. Ulice lub place tego imienia są w każdym polskim mieście, a to
za sprawą radnych, pragnących - na różne sposoby - za plecami naszego wybitnego
rodaka ukryć własną niekompetencję. Założę się, iż we Wrocławiu znajduje się
nie tylko ulica Jana Pawła II, ale też wiele innych "pobożnych" ulic lub placów
(znacznie więcej niż w Nowym Targu), chociaż pierwsze miejsce należy tutaj bez
wątpienia do Krakowa.

[Gość: a]

Ostatnio w Krakowie radni radzili nad tym, czy przedszkole może nosic imię
misia uszatka, czy też uszatek to komuch itd. specjaliści!

[Gość: kminek]

Jest ulica nosząca imie Jana Pawła II. Jest też na lotnisku pomnik papieża. Ale
to chyba wszystko. Tak mi się przynajmniej zdaje :o)

[Gość: Ciupazka]

Nie wiym, ci sie docekomy takiego pytania do końca świata, cy prowdą jest ,że
sie krzyzujom dwie ulice np. " kminku", abo "zuzu", bo se na to nigdy nie
zasłuzycie, teroz juz to widać, słychać i cuuuuuć. Jedno wom powiym, jako
młodym, ze, po tym - co godocie we świat - odrazu widać co sobom
reprezentujecie i cegoście worci nawzajem( no , moze nie syćka zabierający tu
głos). Mozno to ująć w jedno zdanie: wort pac pałaca , a pałac paca!. Co wom
radze , ucyć sie, więcej cytać i nie robić wstydu głupimi pytaniami i
wypowiedziami dlo miejsca, kaście sie ukociyły, abo skoły , do wtoryj
chodzicie, aboście sie ucyły. Telo. Pozdr. Z Nowym Rokiem zyce troche
mądrzejsych wątków, pisać trza, ale tyz trza wiedzieć, co jest cacy , a co be!.
Pozdr. mój Nowy Torzek i okolice. I boccie se do końca zycio - szacunków nik
nie ozdaje, jak sie som nie usanujes, to i tobie sanować nie bedom. Jan Paweł
II ni moze być poniywiyrany przez takich ,jak wy. Cyście napewno Polkami?
Przykro mi , ze o tym muse wom przbocyć, ale tako juz misja belfra.

[Gość: Ciupazka]

Nie wiym, ci sie docekomy takiego pytania do końca świata, cy prowdą jest ,że
sie krzyzujom dwie ulice np. " kminku", abo "zuzu", bo se na to nigdy nie
zasłuzycie, teroz juz to widać, słychać i cuuuuuć. Jedno wom powiym, jako
młodym, ze, po tym - co godocie we świat - odrazu widać co sobom
reprezentujecie i cegoście worci nawzajem( no , moze nie syćka zabierający tu
głos). Mozno to ująć w jedno zdanie: wort pac pałaca , a pałac paca!. Co wom
radze , ucyć sie, więcej cytać i nie robić wstydu głupimi pytaniami i
wypowiedziami dlo miejsca, kaście sie ukociyły, abo skoły , do wtoryj
chodzicie, aboście sie ucyły. Telo. Pozdr. Z Nowym Rokiem zyce troche
mądrzejsych wątków, pisać trza, ale tyz trza wiedzieć, co jest cacy , a co be!.
Pozdr. mój Nowy Torzek i okolice. I boccie se do końca zycio - szacunków nik
nie ozdaje, jak sie som nie usanujes, to i tobie sanować nie bedom. Jan Paweł
II ni moze być poniywiyrany przez takich ,jak wy. Cyście napewno Polkami?
Przykro mi , ze o tym muse wom przybocyć, ale tako juz misja belfra.

[Gość: kminek]

Ciupasko, stuknij się w ten swój "góralski łep". Co ty w ogóle piszesz?!?!?!?!
Pochrzaniło cie. I to "dokumentnie". Ta twoja rzekoma góralszczyzna też jest
raczej żałosna. Dziewczyna pytała - mam nadzieję - poważnie - o ulicę, więc
odpowiadam. A te twoje dywagacje "o szkołach, czytaniu i głupich wątkach" są
dokładnym odzwierciedleniem nowotarskiego kołtuństwa. Pierwszy raz jestem na
nowotarskim forum. I już wiem, dlaczego jest tu tak nudno. Powinni ci za to
inni podziękować.

[Gość: Ciupazka]

Po tych błędach, które szanowny panie kminek czynisz widać, żeś waćpan mocno
niedouczony, ja na Forum Nowy Targ zaglądam b. rzadko. Martwe Forum jest
właśnie dzięki niedouczonej młodzieży. Nijak go nie można rozruszać.
Natomiast wczytaj się pan dokładnie w waszą dyskusję, przemyśl zdanie po
zdaniu i co z tego wynika. To właśnie pana wymieniłam w nawiasie ( że nie
wszyscy) jako wyjątek, i tego też pan nie odczytał? Łeb ( a nie łep) mam ja
nie od parady, i z takimi jak pan mam do czynienia przez wiele lat ,
prostując im kregosłupy, z niezłym skutkiem na wielu kierunkach Wyższej
Uczelni. Tak się składa, że trafiacie z Nowego Targu, Jabłonki, Zakopanego i
innych miejscowości Podhala i do nas i wiem dobrze z kim mam do czynienia w tej
mieszance nowotarskiej( górale plus cepry) i podhalańskiej. Nadal nie będę
ustawać w pracy nad moimi ziomkami, bo to mój psi obowiązek, a wasz psi - uczyć
się i pracować nad sobą do końca swego życia. Jeżeli nie zrozumiałeś po
góralsku, czy też w języku literackim, mogę przemówić jescze innym
językiem.Pokaż pan ,że masz łeb, a nie "łep". Poza tym, staraj się na Forum
ludzi nie obrażać, bo na to są paragrafy prawne, a bardzo łatwo dojść, skąd
post pochodzi i kto za nim stoi.Tyle jeszcze w starym roku i pamiętaj , że 1
stycznia 2003 r jest Światowy Dzień Pokoju (XXXVI). Droga do pokoju prowadzi
przez obronę i upowszechnianie praw człowieka - słowa Jana Pawła II z tej
okazji. Rozstaję się więc w pokoju z wami

[Gość: kminek]

Przyznaję, poniosło mnie. Ale sama przeczytaj Pani Ciupasko swój tekst.
Wymieniłaś mój nick "kminku" w swoim obraźliwym tekście na temat głupoty. Nie
widze powodu by być obrażanym bez powodu. A tak traktuję wątpliwej jakości
podawanie przykładu, który miał ponoć wziąć papieża w obronę. Delikatny to musi
być autorytet, skoro w taki sposób go Pani bronisz. /tu ukłon następuje/

A co do "łepka" - to było zamierzone. Jeśli ktoś ma glowę - to fakt można mówić
o łbie. Ale mi chodzilo o taki malutki łepek szpilki. Sorka. :o)

[Gość: Ciupazka]

Nie tobie oceniać mój autorytet, są do tego powołane specjalne ciała, kóre
także nie muszą się tłumaczyć przed wami, szacunków i autorytetów nikt nie
rozdaje, trzeba na nie ciężko pracować i spełnić warunki określone przepisami
ustawy o szkolnictwie wyższym. Jedno mnie cieszy, że zaczęliście dyskusję na
Forum Nowy Targ. Na dzisiok, jesce w starym roku - telo. I boc se o tym, że te
nase wypociny cytajom za Wielgom Wodom, w Rzymie, w Paryżu i choćka , bo
góroli potraconych po świecie jest moc i sanujmy sie wzajemnie. Spróguj ty
pisać gwarą tyz od casu do casu, bo za 50 roków juz nie bedzie mioł nom fto
tyj nakiej gwary przekozać. Na wos młodych to spocywo. Przy okazji i jo se
przyboce pomalućku syćko. Skoda , ze W.i H. Paryscy nie dokońcyli tego
słownika gwary podhalańskiej, moze fto jesce za nik tyn robote zrobi . Hej!

[Gość: kminek]

O matko. Chodziło mi o autorytet papieża. Czytaj uważnie.

[Gość: kminek]

Gość portalu: Ciupazka napisał(a):

> Nie tobie oceniać mój autorytet, są do tego powołane specjalne ciała, kóre
> także nie muszą się tłumaczyć przed wami"

Oj, pokory trochę - pokory...

> "Skoda , ze W.i H. Paryscy nie dokońcyli tego > słownika gwary
podhalańskiej"...
A mi sie wydawało, że żona Henryka Paryskiego miała na imię ZOFIA, a jakaś
tam "H."
Sama piszesz, że: "te wypociny cytajom za Wielgom Wodom, w Rzymie, w
Paryżu"... to się staraj nie i wprowadzaj ludzi w błąd.

[Gość: Ciupazka]

Tak się składa,ze mam pierwsze i następne wydanie Encyklopedii Tatrzańskiej
Z.W.Paryskich, czasami z wartkości palniesz nie w te klawisze i już jest.
Muszę poszukać, ale zdawało mi się i nadal wydaje, że to był Pan Witold Paryski
Sprawdzę. odnośnie awansów w celibacie, też nie mamy do tego żadnych uprawnien
i tak , tak pokory, z naszej strony, pokory, nie bierzmy się za ocenę tego,
na czym się nie znamy.Nadal pozdrawiam.

[Gość: kminek]

Zgadza się - to był WITOLD HENRYK PARYSKI. :o)

[sabine]

O co wy się kłócicie?
Paryski miał na imię i Witold i Henryk. Używał dwojga imion. Poza tym -
Ciupasko - nie bądź znowu tak dumna z PP. Paryskich. Pisali tę swoją
encyklopedię w sposób wybiórczy. A to - historykom i biografom - nie przystoi.
Zauważ, jak potraktowali doktora A. Chramca. Pozdr.

[Gość: k]

[Gość: Ela]

Jest jedna ulica: Jana Pawła II Ojca Świętego. Jakiś czas temu ktoś zgiął
tablicę, mniej więcej pod kątem prostym - stąd wrażenie, że są dwie ulice,
krzyżujące się. A propos powyższego "sporu": z całym szacunkiem Ciupazko( i dla
papieża, i dla Ciebie), ale przyznasz chyba, że dwie ulice w jednym mieście o
de facto tej samej nazwie to pewne kuriozum ? Nie widzę nic niestosownego w
postawionym pytaniu. To nie ma nic wspólnego z autorytetem papieża. Pozdr.