billy.the.kid Re: wybory ?? 25.09.05, 12:05 i wszysctkie jakoś sobie finansowo radzą, bo nie przypuszczam zeby przewodniczący,prezesi i szefowie tych bałaganów dopłacali do interesu. Odpowiedz Link Zgłoś
ciupazka Re: wybory ?? 25.09.05, 14:51 Raczej głosowanie.... niż wybory: wiadomosci.onet.pl/2865,8,0,,,,4684,pokaz.html Odpowiedz Link Zgłoś
billy.the.kid Re: wybory ?? 25.09.05, 17:07 za czasów mateńki komuny wymyślili to smieszne hasło OBYWATELSKI OBOWIĄZEK. a tu już 16 lat minęło i mateńkla komuna żyje. jeszcze się wygłupiają ze nie ma prawa krytykować ten co nie głosował.no jaja jak berety. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ciupazka Re: wybory ?? IP: *.it-net.pl 25.09.05, 20:06 Ujawbnono wyniki ankieterów, były do przwidzenia, zarówno do parlamencie, jak i do Senatu. Słabo PD, SDPL, SLD - ciekawe, ze nie daje sie oskubać, hehe... Warszawa cieszy się??? Odpowiedz Link Zgłoś
annah11 Re: wybory ?? 26.09.05, 00:34 Wczoraj pojechalam do Konsulatu w Sydney w wiadomym celu... Znudzona komisja w skladzie trzyosobowym (jeden za drzwiami na papierosa wyszedl), my dwoje maz i ja jako chcacy glos oddac i jeszcze jakis starszy gosc marudzacy glosno i probujacy wylowic cos z dlugiej listy nazwisk i tyle. Moze potem frekwencja byla zdziebko lepsza, bo to ludziska byli pewnie w kosciolach na polskich Mszach sw., kore przewaznie blisko poludnia sie tu odbywaja. Musze posprawdzac wyniki wyborow, bo jeszcze ich niestety nie znam. Zawsze jestem do tylu z informacjami. Wybaczcie. Odpowiedz Link Zgłoś
annah11 Re: wybory ?? 26.09.05, 00:37 Sprawdzilam wyniki i podaje do tego adres wiadomosci.gazeta.pl/wybory2005/0,0.html Odpowiedz Link Zgłoś
annah11 Re: wybory ?? 26.09.05, 08:18 Polonijne radio w Sydney podalo w wiadomosciach dziennika, ze w Australii glosowalo 600 Polakow, najwiecej w Sydney, bo 400 i kilka osob. Ja tez oczywiscie. Odpowiedz Link Zgłoś
ciupazka Re: wybory ?? Wiadomo juz..,. 26.09.05, 08:46 o tworzenie rządu ma się martwić Jarosław Kaczyński. Za pierwsze dwa najważniejsze cele nowego rządu liderzy uznali przywrócenie uczciwości w polityce i zmniejszenie bezrobocia. Sejm nowej kadencji powinien zebrać się jak najszybciej. Jak najszybciej powinien być powołany także premier i nowy rząd, by ktoś wreszcie "zaczął rządzić, a nie ubiegał się o stanowiska". Według Jana Rokity za rządów Marka Belki Polska zbyt dużo czasu straciła na ubieganie się o to, by kończący rządy premier został sekretarzem Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju. Wybory do Sejmu i Senatu Jan Rokita uznał za przełomowe, bo są końcem ery, której symbolem jest upadek partii postkomunistycznej. - Rozpoczyna się nowa Polska, w której SLD już nie będzie - stwierdził poseł Rokita. PiS i PO mają grać główne rolę. Pozostałe partie muszą wspomagać pracę parlamentu i rządu w POLSCE! Na to czeka społeczeństwo, nie zawsze mądre przy wyborze kandydatów, co już widać w niektórych regionach kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
billy.the.kid Re: wybory ?? Wiadomo juz..,. 26.09.05, 09:52 zaczną od wyczyszczenia do samego spodu, do sprzątaczek i babć klozetowych. do następnych wyborów za około dwa lata.przecież partia lewicowa-pis nie może współgrać z partią stricte prawicową-po. jak historia uczy-vide ostatnich 16 lat, następne wybory znów wygrają komuchy. można to wywnioskować na podstawie olbrzymiego poparcia rządu buzka-spadek na pysk, następnie millera-też poleciał na mordę.ostrego poparcie aktualnego układu można się spodziewac przez najbliższe pół roku a pózniej będzie w dół. Odpowiedz Link Zgłoś
ciupazka Re: wybory ?? Wiadomo juz..,. 26.09.05, 10:12 Nie przesodzoj, jo To tyz przewidziała, że tak bedzie... PiS i PO bedom grać piyrse skrzypce. Trza im współcuć, hale, hale SLD chyba syćkik na wózkak inwalidzkik wiezło na na te wybory, he? Cosik mi sie zdaje, abo mi sie ino widzi, ze obrócynie sie rzyciom Cimoszki do Wos zmobilizowało elektorat. Przy tak niskiyj frekwencji - SLD 11% to duzo, choć przecie juz wymiyrocie pomalućku, wse, a wse...Niestety, nie pomoze juz ani święty Boze....hehe. Telo.Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
billy.the.kid Re: wybory ?? Wiadomo juz..,. 26.09.05, 10:53 coś nie tak ciupazko-piszesz WAS.-to raczej nie do mnie. cimoszewicz zrobił komuchom figielka jak sie patrzy.zresztą nie był on raczej lewicowym kandydatem. już wcześniej napaskudził ludkom we łbach.te gierki giełdowee odwróciło od nie i całego LSD spory kawałek tzw.elektoratu.amerykańska rodzinka też nie przyspożyła mu plusów. no bo jak - lewicowy kandydat lekką rąsią kupuje córci za 500tys.zeta akcji? a dzisiejsza sytuacja jest praweie identyczna jak po zwycięstwie aws. jakos nie widzę zeby zwycięzcy mieli jakiś plan-bo populistyczne hasełka kaczorów i 3 razy15 donalda to jakieś fantazjowanie że wszyscy chcemy być młodzi piękni i bogaci. Odpowiedz Link Zgłoś
ciupazka Re: wybory ?? Wiadomo juz..,. 26.09.05, 11:01 Jesce Ci roz godom, ze elektorat sld zwarł sieły, widziałak to nawet po somsiadak komuszkak, hehe, przecie nie poiwes, ze 11 % to mało z tego co posło do Urn wyborcyk, he? CIEKAWOK, ZA KIM TY GŁOS DOłEŚ, HE? Nie za nimi? Odpowiedz Link Zgłoś
billy.the.kid Re: wybory ?? Wiadomo juz..,. 26.09.05, 11:14 już nie raz pisałem na tym forumie że nie głosuję z zasady.gdybym musiał pod grożba jakiejs olbrzymiej kary-tez bym się astanawiał, nie mam zamiaru swoim głosikiem legitymizować tego co NIC NIE ZMIENI.a to czy rządzić będą kaczory,tuski czy millery może mieć znaczenie dla ludków którzy cieszą się w taki dziwny sposób:dopieprzyliśmy komuchom/kaczorom/walęsom/rzydzykowi/czy komu tam jeszcze/niepotrzebne skreślić/. a złodziejowate są zarówno u komuchów jak i innych gamoni. i tu rację miał niejaki lepper wymieniając jako złodziejopwatych pasażerów z różnych ugrupowań. najlepszym przykładem byl niejaki pickorski. parę lat temu gołodupiec-po rządach w stolicy-wielokrotny milioner.i jego cudowne tłumaczenie że zarobił na handlu antykami i grając na giełdzie.najstarsi antykwariusze nie mogli wyjść z podziwu dla talentówtego młodego człowieka. najbardziej rozbawiło mnie łokrutne oburzenie wszystkich-od lewej sciany do prawej-po tym spiczu lepperka.i sprawa która w normalnym państwie byłaby prywatnoskargowa została objeta poważnym śledztwem przez "poważny "organ państwowy m-ki prokratura.zreszta w podobnej sytuacji znalażl si.e niedługo pózniej sam endrju. ale on już musiał sam się skarżyc do sądu. Odpowiedz Link Zgłoś
ciupazka Re: wybory ?? Wiadomo juz..,. 26.09.05, 11:30 A co to, nie wies, że kie siedzis na rzyci w chałupie to tyz wybiyros??? Jesce jak! Odpowiedz Link Zgłoś
ciupazka Re: wybory ?? Wiadomo juz..,. 26.09.05, 11:57 Mocie i dumojcie, na PODHALU PO było lepse! Pote PiS , nojpiykniej wysły lewicowe patyje, hehe... U nos wse tak! Dzięki Bogu i skrzypcom, ludziska , choć furt kawoły o bacak lecom , to udowodniajom , ze majom rozum do rozumu, nie inacyj! www.wybory2005.pkw.gov.pl/SJM/PL/WYN/W/index.htm Odpowiedz Link Zgłoś
ciupazka Re: wybory ?? Wiadomo juz..,. 26.09.05, 12:26 A my głosujymy! Na sie! zakopane.naszemiasto.pl/wydarzenia/519946.html Odpowiedz Link Zgłoś
billy.the.kid Re: wybory ?? Wiadomo juz..,. 26.09.05, 18:09 CIUPAZKO,NA KOGÓŻ TO JA GŁOSOWAŁEM siedząc w domu na życi?? to znów hasełko z czasów św.p.mateńki komuny. jak zresztą napisałem nieważne na kogo głosowałem siedząc na zyci-skorfo to iak nic nie zmieni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ciupazka Re: wybory ?? Wiadomo juz..,. IP: *.it-net.pl 26.09.05, 19:33 Przegrani z Tobom tyz! Hehe... serwisy.gazeta.pl/fotografie/5,35076,2936151.html Odpowiedz Link Zgłoś
billy.the.kid Re: wybory ?? Wiadomo juz..,. 26.09.05, 19:39 to oni są przegrani-dla mnie zadna różnica. a tak pozatym jeśli sie4dząc w domu-i tak głosowałem to spełniłem swój przepraszam za wyrażenie,obywatelki obowiązek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ciupazka Re: wybory ?? Wiadomo juz..,. IP: *.it-net.pl 26.09.05, 20:34 Nie tylko oni, Oleksy, Jaskiernia, Kutz, Macierewicz i wielu innych , a ja uwazam, że demokracja robi porządek, wreszcie ludzie pojęli sens demokracji, choć nie we wszystkich regionach Polski. Lewica też pojęła swoje błędy, które jej aż nadto wyraźnie pod nos podstawiono. Marek Borowski też przechytrzył, i całą lewicę załatwił. Cimoszka dał dyla, czuł pismo nosem, hehe. Nie dziwi Cie to? Lud nie głupi. A siedzieli w domciach podejrzani, hehe...współuczestnicy przekrętów plus niedowartościowani. LPR też poniósł totalną klęskę w wyborach. Patrzeć jak się ino, ino rozpadną. Dobrze im tak! Te wybory to wstrząs polityczny! I piękna weryfikacja plus klapsy mocne w dupe, hehe...Dobrze umordowane społeczeństwo zwyrtło sie i przyłożyło co nieftorym roz a dobrze i to tym z lewicy, ftorzy sie juz zachłystnyni kapitalizmem...A tu niepeć! Odpowiedz Link Zgłoś
billy.the.kid Re: wybory ?? Wiadomo juz..,. 26.09.05, 20:57 jutz to sie chyba załapał. c dostali po żopach,za to znów rewelacja z całkiemniezłym wynikiem do senatu wszedł/od kaczorów chyba/ niejaki krzysztof cugowski-no faktycznie to wstrząs polityczny-lud niegłupi.nie kandydował wisniewski, mandaryna i niejaka doda.śladem refrenisty cugowskiego na pewno,w ramach tej demokracji mieli by niezłe wyniki.umordowane społeczeństwo lubi takie gwiazdy demokracji wybierać. Odpowiedz Link Zgłoś
ciupazka Re: wybory ?? Wiadomo juz..,. 26.09.05, 21:16 Pedziałak Ci , ze nieftore regiony dupowate wybiyrały Cugowskiego, Bendera i inkse d...i żołędne, hehe...( nie godom o Tobie). Nie dziwota, kie blisko Biełoruś i Wszchodnio granica w mozgownicak tyz. Ty sie przyjrzyj grafikom , jasko u nos wybiyrali. To Ci wystarcy. Zreśtom to co jo pisem od pocątku do końca to sie soprowdzo, stawiałak na Busha i wygroł Bush, stawiałak na Juszczenke, kie ta, co ta przed wyborami i on wygroł, Nowo lewica to Twarz Leppieja i co i jest! Teroz postawiełak na PO i PiS i co? Fto mo rację? Znów jo!!! Jesce na prezydynta stawiom. Tak po prowdzie lepsy byłby Kacor.To godo wg Wos ino "głupio baba", bo za takie nos mocie. Uwidzimy co demokracja nom pokoze. Niedługo czyżuniu, niedługo Telo.Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
billy.the.kid Re: wybory ?? Wiadomo juz..,. 26.09.05, 21:22 może nie LEPSZY.można to nazwać MNIOEJ GORSZY. w temaciku komu dołozyć a komu zabrać trochę poieniążków na pewno sienie dogadamy, to ja se tera popatrze w telwizorek na genialnego jasia gajosa w zemście. Odpowiedz Link Zgłoś
billy.the.kid Re: wybory ?? Wiadomo juz..,. 26.09.05, 21:54 i to piekne: nie wódz mnie na pokuszenie ojców mnoich wielki boże wszak gdzy wsąpił wprogi moje włos mu z głowy spaść nie może. Odpowiedz Link Zgłoś
ciupazka Re: wybory ?? Wiadomo juz..,. 26.09.05, 21:59 "Niech się dzieje wola Nieba, Z nią się zawsze czyżuniu zgadzać trzeba!" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ciupazka Re: Wiadomo juz.. wybraliśmy!. IP: *.it-net.pl 27.09.05, 01:50 Naszych Podhalan na Wiejskiej będzie reprezentowało 3 posłów a w Senacie 1 Senator Franciszek A D A M C Z Y K Prawo i Sprawiedliwość - I miejsce w wyborach do Sejmu na Podhalu, druga Platforma Obywatelska - II Liga Polskich Rodzin - III Po raz pierwszy na Wiejskiej zasiądzie trzech posłów z Podhala. Góralskim senatorem został Franciszek Adamczyk. Wybory do Sejmu Z informacji Delegatury Krajowego Biura Wyborczego w Nowym Sączu (oficjalne wyniki mają być ogłoszone dzisiaj) wynika, że kandydaci z powiatu nowotarskiego i tatrzańskiego zgarnęli w sumie trzy z dziewięciu mandatów, jakie przypadło na okręg nowosądecki. W kończącej się kadencji było ich, przypomnijmy, dwóch. W okręgu nowosądeckim i na Podhalu wygrał PiS i to jemu przypadną cztery mandaty w Sejmie, w tym, a wszystko na to wskazuje, dwa kandydatom z Podhala - Edwardowi Siarce, wójtowi Raby Wyżnej (10778 głosów - 2 miejsce w okręgu) i Annie Paluch z Krościenka (9574 głosy - 4 miejsce), radnej sejmiku wojewódzkiego. Platformie Obywatelskiej przypadną dwa mandaty, w tym jeden z nich Andrzejowi Gutowi-Mostowemu, przedsiębiorcy z Zakopanego i radnemu sejmiku wojewódzkiego (11252 głosów - 2 miejsce). Po jednym mandacie przypadło w okręgu nowosądeckim Lidze Polskich Rodzin, Polskiemu Stronnictwu Ludowemu i Samobronie. Jednak wśród zwycięzców zabrakło kandydatów z Podhala. Wybory do Senatu W wyborach do Senatu na Podhalu liczyło się dwóch kandydatów. Bój o senatorski fotel wygrał Franciszek A d a m c z y k , były wójt Lipnicy Wielkiej i Konsul RP w Chicago, który zdobył 52830 głosów. Pokonał tym samym starostę nowotarskiego i prezesa Związk u Podhalan Jana Hamerskiego, któremu zaufało 40518 wyborców. Kolejny z kandydatów radny powiatu nowotarskiego Jan Antoł z Bańskiej Niżnej zdobył 13049 głosów. Zaskoczeniem jest wynik byłej posłanki Ligi Polskich Rodzin, rabczanki, Zofii Krasickiej Domki, która zdobyła 11638 głosów. To najsłabszy wynik wśród podhalańskich kandydatów na senatorów. Godałak, nie ozbijać głosów na trzók, dać jednemu nowysyj dwóm kandydatom a tak zeście przesrali rybke jako to u nos godajom. I ani Antoł ani Hamerski... nie wloz! Ni mioł prawa, bo wyborcy sami o to zadbali, nie inacyj. Syćkiemu winowate baby Wandzia Czubernatka nawoływała na Antoła, i Szado Kudasikowom poetka ludowa bruździyła juz na Walnym Zjeździe ZP w Ludźmierzu i zbiyrocie tego efekty, ze Hamerski nie wloz do SEnatu, ani Antoł tyz! Mendrole ozbijały głosy. To i zbiyrocie syćka teroz plony. Kie Wy sie naucycie jedności w głosowaniu, dlo jednyj , wybranyj, nolepsyj osoby. Mocie naucke za swoje "mędrkowanie". Zgoda buduje, niezgoda rujnuje. Telo.Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
teran Re: Wiadomo juz.. wybraliśmy!. 28.09.05, 20:46 a skąd wiesz czy ty nie rozbijałaś głosów?? dla jednych demokracja wygląda tak dla innych inaczej - ty jej na 100% nie znasz!! a co do praw ekonomii to za twoich lat uczyli troszkę czegego innego wieć nie wypowiadaj sie proszę na temat ówczesnej!!! a to jakt kto głosował to jego imdywidualna sprawa i podejście do programów wyborczych, więc nie gadaj o jednej najlepszej osobie. oczywiście wg ciebie najlepiej winę zrzucić na niedojrzałość demokratyczną. wg mnie co piszesz jest wirutną bzdurą ponieważ właś nie w wyborach demokratycznych wybraliśmy jak wybraliśmy. telo. pozro Odpowiedz Link Zgłoś
ciupazka Re: Wiadomo juz.. wybraliśmy!. 29.09.05, 14:03 Moi prześli, choć w inksym regionie, jo cuja mom dobrego, a Tobie prowdaw ocy kole? He? Tak głuptoki dostajom klapsa w rzyć i dostali, nie widzicie tego? To trza iść do okulisty, a Ty sie o moje wykształcynie ekonomicne nie strochoj, musiałak zdawać ekonomie politycnom kapitalizmu ekonomie politycnom socjalizmu, kieby sie fto pytoł. Cosik z tego pojyna, kiek zdała i do dzisiok nie widziałak i nie widzem dalyj ekonomii politycnyj socjalizm. To tak, jakby były rachunki socjalistycne i rachunki kapitalistycne. Socjaliści tyz dostali dobrego klapsa po rici..., a przy wyborak to wysło. Kozdy uwidzioł jaki kóń był i cy jesce jest. Widzem, ze Ci socjalizmu i Tobie brakuje, hehe... . Mos niedalyko na Biełoruś, nic straconego. Tam takik jako Ty radzi widzom, hehe. Bier sie tam! Odpowiedz Link Zgłoś
ciupazka Re: Wiadomo juz.. wybraliśmy!. 04.10.05, 22:05 teran napisał: > a skąd wiesz czy ty nie rozbijałaś głosów?? dla jednych demokracja wygląda tak > dla innych inaczej - ty jej na 100% nie znasz!! a co do praw ekonomii to za > twoich lat uczyli troszkę czegego innego wieć nie wypowiadaj sie proszę na > temat ówczesnej!!! a to jakt kto głosował to jego imdywidualna sprawa i > podejście do programów wyborczych, więc nie gadaj o jednej najlepszej osobie. > oczywiście wg ciebie najlepiej winę zrzucić na niedojrzałość demokratyczną. wg > mnie co piszesz jest wirutną bzdurą ponieważ właś nie w wyborach > demokratycznych wybraliśmy jak wybraliśmy. > telo. pozro I Dalyj nie wiys, cemu trza w demokracji jesce barzyj myśleć i nie marnować głosów. Teroz wybiyromy prezydynta, ino 2 osoby wchodzom w rachube , tyz teroz tego nie rozumiys??? Coby nie "przesr.. rybki" to cytoj: zawcasu i dumacke rób komu dać głos TAK. Cobyś sie nie obudziyła z rąckom w nocniku, haj! Telo.Pozdr. www.aferyprawa.com/index2.php?p=teksty/show&dzial=zycie&id=735 Odpowiedz Link Zgłoś
annah11 Re: wybory ??/ w Australii wyniki 27.09.05, 08:25 Podliczono już głosy oddane w Australii, dane te jeszcze nie są oficjalnym komunikatem. Ten ukaże się wkrótce na witrynie Ambasady Polskiej W Australii na liście wyborców znalazło się 600 osób. W wyborach do Sejmu oddano 592 ważne głosy, w tym na listę PiS 232, PO - 199, LPR - 71, PD - 9. W wyborach do Senatu oddano 596 ważnych głosów. W tym na Zbigniewa ROMASZEWSKIEGO (PiS) 328, Krzysztofa PIESIEWICZA (PO) 278, Ewę TOMASZEWSKĄ (PiS) 269, Marka ROCKIEGO (PO) 36. notatka sciagnieta ze strony Puls Polonii www.pulspolonii.com/ Odpowiedz Link Zgłoś
ciupazka Re: wybory ?? To nie kóniyc... 01.10.05, 14:20 Juz gdybajom: "Wszystko rozstrzygnie się 23 października. Jeśli wygra Tusk, będziemy mieli skłócony wewnętrznie rząd, w którym Jarosław Kaczyński i Jan Rokita będą regularnie i bardzo widowiskowo wodzić się za głowy. Będzie to gabinet średnio sprawny, ale nadzwyczaj ruchliwy, w którym szybko będą zmieniać się priorytety, sprawy i twarze. Więcej będzie igrzysk niż pracy, co nie musi być niekorzystne. W rozwijającej się gospodarce pracowity rząd, nieustannie wtrącający się w życie ekonomiczne, więcej szkodzi niż pomaga. Lepiej, jak rząd zajmuje się sobą, zamiast przeszkadzać biznesowi. Rząd Kaczyńskiego może nie potrwać długo, bo miłości między dawnymi kolegami z podziemia nie ma (delikatnie stan uczuć określając) i Platforma nie będzie ginąć za "partię braci". Wyjdzie z rządu, kiedy uzna, że jest to dla niej korzystne. Będą przedterminowe wybory. Bardzo przedterminowe wybory mogą być ogłoszone, jeśli prezydentem zostanie Lech Kaczyński. Wymanewrowany Tusk będzie miał wtedy dwie opcje: albo ustąpi ze stanowiska lidera partii (na Zachodzie jest to regułą), albo zemści się na chytrych koalicjantach. Mógłby, jak to obrazowo powiadają Anglicy, wyszarpnąć im dywanik spod nóg, co zwykle kończy się wywrotką. W takim scenariuszu Platforma nie wchodzi do rządu. Bracia szukają ratunku w egzotycznych koalicjach (Samoobrona? LPR?), ale to operacja niezwykle kosztowna politycznie, może utopić ich partię. Pozostają nowe wybory w ponurej, zimowej scenerii. Niemiła perspektywa, choć dla PO mogłaby być korzystna. Platforma okazałaby się partią z zasadami, która nie chce rządzić za każdą cenę. Z tym może być największa trudność. Władza, nawet w charakterze ubogiego, popychanego krewnego, ma swoje uroki. Politycy żyją, kiedy ją mają, wegetują, kiedy są w opozycji. Czy uderzenie pięścią w stół i postawienie twardych warunków jest dla Tuska możliwe? Czy jego koledzy zaryzykują lukratywne posady, które są w zasięgu ręki? Nie wiem. Na razie politycy mają problem. Jedni chcą wygrać wszystko, inni nie chcą wszystkiego przegrać. Gdzie jest granica gier taktycznych i odpowiedzialności za kraj? Dowiemy się za kilka tygodni." No to na kogo zaś głosujymy??? Odpowiedz Link Zgłoś
ciupazka Re: wybory ?? To nie kóniyc... 01.10.05, 20:02 A może se pośpiywomy, ino zmiyńcie na Kaczor... www.upr.gniezno.pl/download.php?cmd=click&id=5 :)) Odpowiedz Link Zgłoś
ciupazka Re: wybory ?? To nie kóniyc... 01.10.05, 20:14 www.upr.gniezno.pl/download.php?cmd=click&id=5 Odpowiedz Link Zgłoś
ciupazka Re: wybory ?? To nie kóniyc... 03.10.05, 11:42 41 proc. Polaków popiera kandydata PO na prezydenta Donalda Tuska, a drugiego w rankingu, kandydata PiS na ten urząd Lecha Kaczyńskiego 34 proc. - wynika z wczorajszego sondażu TNS OBOP przeprowadzonego dla dziennika "Fakt". Przewaga Tuska nad Kaczyńskim znacząco zmalała, już tylko 7 punktów różnicy na korzyść TUSKA Odpowiedz Link Zgłoś
ciupazka Re: wybory ?? To nie kóniyc...góniacki 04.10.05, 15:59 Góniacka , góniacka i fto chyci sie fotela: "W ciągu tygodnia po wyborach parlamentarnych przewaga Donalda Tuska nad Lechem Kaczyńskim w wyścigu prezydenckim stopniała z 8 do 4 punktów - wynika z "Sondażu Gazety" przeprowadzonego w ostatni weekend przez PBS. PO nie znajduje recepty na coraz mocniejszą antyliberalną retorykę braci Kaczyńskich. Tusk traci poparcie młodych (do 24 lat): przed wyborami do parlamentu popierało go 56 proc. z nich, dziś tylko 42 proc. Czy młodych zwabiła obietnica 3 mln nowych mieszkań złożona przez kandydata PiS na premiera Kazimierza Marcinkiewicza? Pogoń za Tuskiem ułatwiłaby rezygnacja Jarosława Kalinowskiego i Macieja Giertycha. Zwolennicy kandydata PSL i LPR zapytani, kogo by wtedy poparli, na ogół wskazują Kaczyńskiego. Poparcie dla Tuska spada także w II turze. Na początku września wygrywał z Kaczyńskim 63 do 37 proc., tuż przed wyborami parlamentarnymi było to już 54 do 46 proc., a dziś tylko 52 do 48 proc." Nei sami patrzojcie co to sie nie robi...Robi sie coroz ciekawiyj, goniom syćka juz jak koty z posolonom rzyciom, hehe... Telo.Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
ciupazka Re: wybory ?? To nie kóniyc...góniacki 04.10.05, 16:48 Lewica tyz sie juz gzije... Za Leppiejem!!! serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2949700.html Odpowiedz Link Zgłoś
ciupazka Re: wybory ?? To nie kóniyc...góniacki 05.10.05, 16:20 Ilu nas jest? Patrz: www.pkw.gov.pl Ile z nas pójdzie do wyborów? Tusk juz fce otwiyrać szmpana ? Ciekawe? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ciupazka Re: wybory ?? Dlaczego NIe dla Tuska IP: *.it-net.pl 06.10.05, 00:41 Jeżeli to prawda - to NIE dla tego kandydata wybory2005.wp.pl/kat,9913,wid,7898341,wiadomosc.html?ticaid=64f8 Odpowiedz Link Zgłoś