25.09.05, 11:45
www.mkombinat.com/gra/
Obserwuj wątek
    • qwint Re: wybory ?? 25.09.05, 12:03
      wiecie ile jest partji w polsce ??
      107 !!
      • billy.the.kid Re: wybory ?? 25.09.05, 12:05
        i wszysctkie jakoś sobie finansowo radzą, bo nie przypuszczam zeby
        przewodniczący,prezesi i szefowie tych bałaganów dopłacali do interesu.
        • ciupazka Re: wybory ?? 25.09.05, 14:51
          Raczej głosowanie.... niż wybory:

          wiadomosci.onet.pl/2865,8,0,,,,4684,pokaz.html
          • billy.the.kid Re: wybory ?? 25.09.05, 17:07
            za czasów mateńki komuny wymyślili to smieszne hasło OBYWATELSKI OBOWIĄZEK. a
            tu już 16 lat minęło i mateńkla komuna żyje. jeszcze się wygłupiają ze nie ma
            prawa krytykować ten co nie głosował.no jaja jak berety.
            • Gość: Ciupazka Re: wybory ?? IP: *.it-net.pl 25.09.05, 20:06
              Ujawbnono wyniki ankieterów, były do przwidzenia, zarówno do parlamencie,
              jak i do Senatu. Słabo PD, SDPL, SLD - ciekawe, ze nie daje sie oskubać,
              hehe... Warszawa cieszy się???
              • annah11 Re: wybory ?? 26.09.05, 00:34
                Wczoraj pojechalam do Konsulatu w Sydney w wiadomym celu... Znudzona komisja w
                skladzie trzyosobowym (jeden za drzwiami na papierosa wyszedl), my dwoje maz i
                ja jako chcacy glos oddac i jeszcze jakis starszy gosc marudzacy glosno i
                probujacy wylowic cos z dlugiej listy nazwisk i tyle. Moze potem frekwencja byla
                zdziebko lepsza, bo to ludziska byli pewnie w kosciolach na polskich Mszach sw.,
                kore przewaznie blisko poludnia sie tu odbywaja. Musze posprawdzac wyniki
                wyborow, bo jeszcze ich niestety nie znam. Zawsze jestem do tylu z informacjami.
                Wybaczcie.
                • annah11 Re: wybory ?? 26.09.05, 00:37
                  Sprawdzilam wyniki i podaje do tego adres
                  wiadomosci.gazeta.pl/wybory2005/0,0.html
    • annah11 Re: wybory ?? 26.09.05, 08:18
      Polonijne radio w Sydney podalo w wiadomosciach dziennika, ze w Australii
      glosowalo 600 Polakow, najwiecej w Sydney, bo 400 i kilka osob. Ja tez oczywiscie.
      • ciupazka Re: wybory ?? 26.09.05, 08:23
        A nie podało na kogo? Nas to interesuje!
        • ciupazka Re: wybory ?? Wiadomo juz..,. 26.09.05, 08:46
          o tworzenie rządu ma się martwić Jarosław Kaczyński.

          Za pierwsze dwa najważniejsze cele nowego rządu liderzy uznali przywrócenie
          uczciwości w polityce i zmniejszenie bezrobocia. Sejm nowej kadencji powinien
          zebrać się jak najszybciej. Jak najszybciej powinien być powołany także premier
          i nowy rząd, by ktoś wreszcie "zaczął rządzić, a nie ubiegał się o stanowiska".

          Według Jana Rokity za rządów Marka Belki Polska zbyt dużo czasu straciła na
          ubieganie się o to, by kończący rządy premier został sekretarzem Organizacji
          Współpracy Gospodarczej i Rozwoju. Wybory do Sejmu i Senatu Jan Rokita uznał za
          przełomowe, bo są końcem ery, której symbolem jest upadek partii
          postkomunistycznej.

          - Rozpoczyna się nowa Polska, w której SLD już nie będzie - stwierdził poseł
          Rokita. PiS i PO mają grać główne rolę. Pozostałe partie muszą wspomagać
          pracę parlamentu i rządu w POLSCE! Na to czeka społeczeństwo, nie zawsze
          mądre przy wyborze kandydatów, co już widać w niektórych regionach kraju.
          • billy.the.kid Re: wybory ?? Wiadomo juz..,. 26.09.05, 09:52
            zaczną od wyczyszczenia do samego spodu, do sprzątaczek i babć klozetowych.
            do następnych wyborów za około dwa lata.przecież partia lewicowa-pis nie może
            współgrać z partią stricte prawicową-po.
            jak historia uczy-vide ostatnich 16 lat, następne wybory znów wygrają komuchy.
            można to wywnioskować na podstawie olbrzymiego poparcia rządu buzka-spadek na
            pysk, następnie millera-też poleciał na mordę.ostrego poparcie aktualnego
            układu można się spodziewac przez najbliższe pół roku a pózniej będzie w dół.
            • ciupazka Re: wybory ?? Wiadomo juz..,. 26.09.05, 10:12
              Nie przesodzoj, jo To tyz przewidziała, że tak bedzie... PiS i PO bedom
              grać piyrse skrzypce. Trza im współcuć, hale, hale SLD chyba syćkik na
              wózkak inwalidzkik wiezło na na te wybory, he? Cosik mi sie zdaje, abo mi
              sie ino widzi, ze obrócynie sie rzyciom Cimoszki do Wos zmobilizowało
              elektorat. Przy tak niskiyj frekwencji - SLD 11% to duzo, choć przecie juz
              wymiyrocie pomalućku, wse, a wse...Niestety, nie pomoze juz ani święty
              Boze....hehe.
              Telo.Pozdr.
              • billy.the.kid Re: wybory ?? Wiadomo juz..,. 26.09.05, 10:53
                coś nie tak ciupazko-piszesz WAS.-to raczej nie do mnie.
                cimoszewicz zrobił komuchom figielka jak sie patrzy.zresztą nie był on raczej
                lewicowym kandydatem. już wcześniej napaskudził ludkom we łbach.te gierki
                giełdowee odwróciło od nie i całego LSD spory kawałek
                tzw.elektoratu.amerykańska rodzinka też nie przyspożyła mu plusów. no bo jak -
                lewicowy kandydat lekką rąsią kupuje córci za 500tys.zeta akcji?
                a dzisiejsza sytuacja jest praweie identyczna jak po zwycięstwie aws.


                jakos nie widzę zeby zwycięzcy mieli jakiś plan-bo populistyczne hasełka
                kaczorów i 3 razy15 donalda to jakieś fantazjowanie że wszyscy chcemy być
                młodzi piękni i bogaci.
                • ciupazka Re: wybory ?? Wiadomo juz..,. 26.09.05, 11:01
                  Jesce Ci roz godom, ze elektorat sld zwarł sieły, widziałak to nawet po
                  somsiadak komuszkak, hehe, przecie nie poiwes, ze 11 % to mało z tego co
                  posło do Urn wyborcyk, he? CIEKAWOK, ZA KIM TY GŁOS DOłEŚ, HE? Nie za nimi?
                  • billy.the.kid Re: wybory ?? Wiadomo juz..,. 26.09.05, 11:14
                    już nie raz pisałem na tym forumie że nie głosuję z zasady.gdybym musiał pod
                    grożba jakiejs olbrzymiej kary-tez bym się astanawiał, nie mam zamiaru swoim
                    głosikiem legitymizować tego co NIC NIE ZMIENI.a to czy rządzić będą
                    kaczory,tuski czy millery może mieć znaczenie dla ludków którzy cieszą się w
                    taki dziwny sposób:dopieprzyliśmy komuchom/kaczorom/walęsom/rzydzykowi/czy komu
                    tam jeszcze/niepotrzebne skreślić/.
                    a złodziejowate są zarówno u komuchów jak i innych gamoni. i tu rację miał
                    niejaki lepper wymieniając jako złodziejopwatych pasażerów z różnych ugrupowań.
                    najlepszym przykładem byl niejaki pickorski. parę lat temu gołodupiec-po
                    rządach w stolicy-wielokrotny milioner.i jego cudowne tłumaczenie że zarobił na
                    handlu antykami i grając na giełdzie.najstarsi antykwariusze nie mogli wyjść z
                    podziwu dla talentówtego młodego człowieka. najbardziej rozbawiło mnie łokrutne
                    oburzenie wszystkich-od lewej sciany do prawej-po tym spiczu lepperka.i sprawa
                    która w normalnym państwie byłaby prywatnoskargowa została objeta poważnym
                    śledztwem przez "poważny "organ państwowy m-ki prokratura.zreszta w podobnej
                    sytuacji znalażl si.e niedługo pózniej sam endrju. ale on już musiał sam się
                    skarżyc do sądu.
                    • ciupazka Re: wybory ?? Wiadomo juz..,. 26.09.05, 11:30
                      A co to, nie wies, że kie siedzis na rzyci w chałupie to tyz wybiyros??? Jesce
                      jak!
                      • ciupazka Re: wybory ?? Wiadomo juz..,. 26.09.05, 11:57
                        Mocie i dumojcie, na PODHALU PO było lepse! Pote PiS , nojpiykniej
                        wysły lewicowe patyje, hehe... U nos wse tak! Dzięki Bogu i skrzypcom,
                        ludziska , choć furt kawoły o bacak lecom , to udowodniajom , ze majom
                        rozum do rozumu, nie inacyj!


                        www.wybory2005.pkw.gov.pl/SJM/PL/WYN/W/index.htm
                    • ciupazka Re: wybory ?? Wiadomo juz..,. 26.09.05, 12:26
                      A my głosujymy! Na sie!


                      zakopane.naszemiasto.pl/wydarzenia/519946.html
                      • billy.the.kid Re: wybory ?? Wiadomo juz..,. 26.09.05, 18:09
                        CIUPAZKO,NA KOGÓŻ TO JA GŁOSOWAŁEM siedząc w domu na życi??
                        to znów hasełko z czasów św.p.mateńki komuny.
                        jak zresztą napisałem nieważne na kogo głosowałem siedząc na zyci-skorfo to iak
                        nic nie zmieni.
                        • Gość: Ciupazka Re: wybory ?? Wiadomo juz..,. IP: *.it-net.pl 26.09.05, 19:33
                          Przegrani z Tobom tyz! Hehe...


                          serwisy.gazeta.pl/fotografie/5,35076,2936151.html
                          • billy.the.kid Re: wybory ?? Wiadomo juz..,. 26.09.05, 19:39
                            to oni są przegrani-dla mnie zadna różnica.
                            a tak pozatym jeśli sie4dząc w domu-i tak głosowałem to spełniłem swój
                            przepraszam za wyrażenie,obywatelki obowiązek.
                            • Gość: Ciupazka Re: wybory ?? Wiadomo juz..,. IP: *.it-net.pl 26.09.05, 20:34
                              Nie tylko oni, Oleksy, Jaskiernia, Kutz, Macierewicz i wielu innych , a ja
                              uwazam, że demokracja robi porządek, wreszcie ludzie pojęli sens
                              demokracji, choć nie we wszystkich regionach Polski. Lewica też pojęła
                              swoje błędy, które jej aż nadto wyraźnie pod nos podstawiono. Marek
                              Borowski też przechytrzył, i całą lewicę załatwił. Cimoszka dał dyla, czuł
                              pismo nosem, hehe. Nie dziwi Cie to? Lud nie głupi. A siedzieli w
                              domciach podejrzani, hehe...współuczestnicy przekrętów plus
                              niedowartościowani. LPR też poniósł totalną klęskę w wyborach. Patrzeć jak
                              się ino, ino rozpadną. Dobrze im tak! Te wybory to wstrząs polityczny! I
                              piękna weryfikacja plus klapsy mocne w dupe, hehe...Dobrze umordowane
                              społeczeństwo zwyrtło sie i przyłożyło co nieftorym roz a dobrze i to tym
                              z lewicy, ftorzy sie juz zachłystnyni kapitalizmem...A tu niepeć!
                              • billy.the.kid Re: wybory ?? Wiadomo juz..,. 26.09.05, 20:57
                                jutz to sie chyba załapał. c dostali po żopach,za to znów rewelacja z
                                całkiemniezłym wynikiem do senatu wszedł/od kaczorów chyba/ niejaki krzysztof
                                cugowski-no faktycznie to wstrząs polityczny-lud niegłupi.nie kandydował
                                wisniewski, mandaryna i niejaka doda.śladem refrenisty cugowskiego na pewno,w
                                ramach tej demokracji mieli by niezłe wyniki.umordowane społeczeństwo lubi
                                takie gwiazdy demokracji wybierać.
                                • ciupazka Re: wybory ?? Wiadomo juz..,. 26.09.05, 21:16
                                  Pedziałak Ci , ze nieftore regiony dupowate wybiyrały Cugowskiego, Bendera
                                  i inkse d...i żołędne, hehe...( nie godom o Tobie). Nie dziwota, kie blisko
                                  Biełoruś i Wszchodnio granica w mozgownicak tyz. Ty sie przyjrzyj grafikom ,
                                  jasko u nos wybiyrali. To Ci wystarcy. Zreśtom to co jo pisem od pocątku
                                  do końca to sie soprowdzo, stawiałak na Busha i wygroł Bush, stawiałak na
                                  Juszczenke, kie ta, co ta przed wyborami i on wygroł, Nowo lewica to Twarz
                                  Leppieja i co i jest! Teroz postawiełak na PO i PiS i co? Fto mo rację?
                                  Znów jo!!! Jesce na prezydynta stawiom. Tak po prowdzie lepsy byłby Kacor.To
                                  godo wg Wos ino "głupio baba", bo za takie nos mocie. Uwidzimy co
                                  demokracja nom pokoze. Niedługo czyżuniu, niedługo
                                  Telo.Pozdr.
                                  • billy.the.kid Re: wybory ?? Wiadomo juz..,. 26.09.05, 21:22
                                    może nie LEPSZY.można to nazwać MNIOEJ GORSZY.
                                    w temaciku komu dołozyć a komu zabrać trochę poieniążków na pewno sienie
                                    dogadamy, to ja se tera popatrze w telwizorek na genialnego jasia gajosa w
                                    zemście.
                                    • billy.the.kid Re: wybory ?? Wiadomo juz..,. 26.09.05, 21:54
                                      i to piekne:
                                      nie wódz mnie na pokuszenie
                                      ojców mnoich wielki boże
                                      wszak gdzy wsąpił wprogi moje
                                      włos mu z głowy spaść nie może.
                                      • ciupazka Re: wybory ?? Wiadomo juz..,. 26.09.05, 21:59
                                        "Niech się dzieje wola Nieba,
                                        Z nią się zawsze czyżuniu zgadzać trzeba!"
                                        • Gość: Ciupazka Re: Wiadomo juz.. wybraliśmy!. IP: *.it-net.pl 27.09.05, 01:50
                                          Naszych Podhalan na Wiejskiej będzie reprezentowało 3 posłów a w Senacie 1
                                          Senator Franciszek A D A M C Z Y K

                                          Prawo i Sprawiedliwość - I miejsce w wyborach do Sejmu na Podhalu, druga
                                          Platforma Obywatelska - II
                                          Liga Polskich Rodzin - III

                                          Po raz pierwszy na Wiejskiej zasiądzie trzech posłów z Podhala. Góralskim
                                          senatorem został Franciszek Adamczyk.

                                          Wybory do Sejmu
                                          Z informacji Delegatury Krajowego Biura Wyborczego w Nowym Sączu (oficjalne
                                          wyniki mają być ogłoszone dzisiaj) wynika, że kandydaci z powiatu nowotarskiego
                                          i tatrzańskiego zgarnęli w sumie trzy z dziewięciu mandatów, jakie przypadło na
                                          okręg nowosądecki. W kończącej się kadencji było ich, przypomnijmy, dwóch.
                                          W okręgu nowosądeckim i na Podhalu wygrał PiS i to jemu przypadną cztery
                                          mandaty w Sejmie, w tym, a wszystko na to wskazuje, dwa kandydatom z Podhala -
                                          Edwardowi Siarce, wójtowi Raby Wyżnej (10778 głosów - 2 miejsce w okręgu) i
                                          Annie Paluch z Krościenka (9574 głosy - 4 miejsce), radnej sejmiku
                                          wojewódzkiego.

                                          Platformie Obywatelskiej przypadną dwa mandaty, w tym jeden z nich Andrzejowi
                                          Gutowi-Mostowemu, przedsiębiorcy z Zakopanego i radnemu sejmiku wojewódzkiego
                                          (11252 głosów - 2 miejsce).
                                          Po jednym mandacie przypadło w okręgu nowosądeckim Lidze Polskich Rodzin,
                                          Polskiemu Stronnictwu Ludowemu i Samobronie. Jednak wśród zwycięzców zabrakło
                                          kandydatów z Podhala.

                                          Wybory do Senatu
                                          W wyborach do Senatu na Podhalu liczyło się dwóch kandydatów. Bój o senatorski
                                          fotel wygrał Franciszek A d a m c z y k , były wójt Lipnicy Wielkiej i Konsul
                                          RP w Chicago, który zdobył 52830 głosów.
                                          Pokonał tym samym starostę nowotarskiego i prezesa Związk u Podhalan Jana
                                          Hamerskiego, któremu zaufało 40518 wyborców. Kolejny z kandydatów radny powiatu
                                          nowotarskiego Jan Antoł z Bańskiej Niżnej zdobył 13049 głosów. Zaskoczeniem
                                          jest wynik byłej posłanki Ligi Polskich Rodzin, rabczanki, Zofii Krasickiej
                                          Domki, która zdobyła 11638 głosów. To najsłabszy wynik wśród podhalańskich
                                          kandydatów na senatorów.

                                          Godałak, nie ozbijać głosów na trzók, dać jednemu nowysyj dwóm kandydatom
                                          a tak zeście przesrali rybke jako to u nos godajom. I ani Antoł ani
                                          Hamerski... nie wloz! Ni mioł prawa, bo wyborcy sami o to zadbali, nie
                                          inacyj. Syćkiemu winowate baby Wandzia Czubernatka nawoływała na Antoła, i
                                          Szado Kudasikowom poetka ludowa bruździyła juz na Walnym Zjeździe ZP w
                                          Ludźmierzu i zbiyrocie tego efekty, ze Hamerski nie wloz do SEnatu, ani
                                          Antoł tyz! Mendrole ozbijały głosy. To i zbiyrocie syćka teroz plony. Kie Wy
                                          sie naucycie jedności w głosowaniu, dlo jednyj , wybranyj, nolepsyj osoby.
                                          Mocie naucke za swoje "mędrkowanie". Zgoda buduje, niezgoda rujnuje.
                                          Telo.Pozdr.
                                          • teran Re: Wiadomo juz.. wybraliśmy!. 28.09.05, 20:46
                                            a skąd wiesz czy ty nie rozbijałaś głosów?? dla jednych demokracja wygląda tak
                                            dla innych inaczej - ty jej na 100% nie znasz!! a co do praw ekonomii to za
                                            twoich lat uczyli troszkę czegego innego wieć nie wypowiadaj sie proszę na
                                            temat ówczesnej!!! a to jakt kto głosował to jego imdywidualna sprawa i
                                            podejście do programów wyborczych, więc nie gadaj o jednej najlepszej osobie.
                                            oczywiście wg ciebie najlepiej winę zrzucić na niedojrzałość demokratyczną. wg
                                            mnie co piszesz jest wirutną bzdurą ponieważ właś nie w wyborach
                                            demokratycznych wybraliśmy jak wybraliśmy.
                                            telo. pozro
                                            • ciupazka Re: Wiadomo juz.. wybraliśmy!. 29.09.05, 14:03
                                              Moi prześli, choć w inksym regionie, jo cuja mom dobrego, a Tobie prowdaw
                                              ocy kole? He? Tak głuptoki dostajom klapsa w rzyć i dostali, nie
                                              widzicie tego? To trza iść do okulisty, a Ty sie o moje wykształcynie
                                              ekonomicne nie strochoj, musiałak zdawać ekonomie politycnom kapitalizmu
                                              ekonomie politycnom socjalizmu, kieby sie fto pytoł. Cosik z tego pojyna,
                                              kiek zdała i do dzisiok nie widziałak i nie widzem dalyj ekonomii
                                              politycnyj socjalizm. To tak, jakby były rachunki socjalistycne i rachunki
                                              kapitalistycne.
                                              Socjaliści tyz dostali dobrego klapsa po rici..., a przy wyborak to
                                              wysło. Kozdy uwidzioł jaki kóń był i cy jesce jest. Widzem, ze Ci
                                              socjalizmu i Tobie brakuje, hehe... . Mos niedalyko na Biełoruś, nic
                                              straconego. Tam takik jako Ty radzi widzom, hehe. Bier sie tam!
                                            • ciupazka Re: Wiadomo juz.. wybraliśmy!. 04.10.05, 22:05
                                              teran napisał:

                                              > a skąd wiesz czy ty nie rozbijałaś głosów?? dla jednych demokracja wygląda
                                              tak
                                              > dla innych inaczej - ty jej na 100% nie znasz!! a co do praw ekonomii to za
                                              > twoich lat uczyli troszkę czegego innego wieć nie wypowiadaj sie proszę na
                                              > temat ówczesnej!!! a to jakt kto głosował to jego imdywidualna sprawa i
                                              > podejście do programów wyborczych, więc nie gadaj o jednej najlepszej osobie.
                                              > oczywiście wg ciebie najlepiej winę zrzucić na niedojrzałość demokratyczną.
                                              wg
                                              > mnie co piszesz jest wirutną bzdurą ponieważ właś nie w wyborach
                                              > demokratycznych wybraliśmy jak wybraliśmy.
                                              > telo. pozro
                                              I Dalyj nie wiys, cemu trza w demokracji jesce barzyj myśleć i nie
                                              marnować głosów. Teroz wybiyromy prezydynta, ino 2 osoby wchodzom w
                                              rachube , tyz teroz tego nie rozumiys??? Coby nie "przesr.. rybki" to cytoj:
                                              zawcasu i dumacke rób komu dać głos TAK. Cobyś sie nie obudziyła z
                                              rąckom w nocniku, haj!
                                              Telo.Pozdr.

                                              www.aferyprawa.com/index2.php?p=teksty/show&dzial=zycie&id=735
    • annah11 Re: wybory ??/ w Australii wyniki 27.09.05, 08:25
      Podliczono już głosy oddane w Australii, dane te jeszcze nie są oficjalnym
      komunikatem. Ten ukaże się wkrótce na witrynie Ambasady Polskiej

      W Australii na liście wyborców znalazło się 600 osób. W wyborach do Sejmu oddano
      592 ważne głosy, w tym na listę PiS 232, PO - 199, LPR - 71, PD - 9.

      W wyborach do Senatu oddano 596 ważnych głosów. W tym na Zbigniewa
      ROMASZEWSKIEGO (PiS) 328, Krzysztofa PIESIEWICZA (PO) 278, Ewę TOMASZEWSKĄ (PiS)
      269, Marka ROCKIEGO (PO) 36.

      notatka sciagnieta ze strony Puls Polonii www.pulspolonii.com/
      • ciupazka Re: wybory ?? To nie kóniyc... 01.10.05, 14:20
        Juz gdybajom:

        "Wszystko rozstrzygnie się 23 października. Jeśli wygra Tusk, będziemy mieli
        skłócony wewnętrznie rząd, w którym Jarosław Kaczyński i Jan Rokita będą
        regularnie i bardzo widowiskowo wodzić się za głowy. Będzie to gabinet średnio
        sprawny, ale nadzwyczaj ruchliwy, w którym szybko będą zmieniać się priorytety,
        sprawy i twarze. Więcej będzie igrzysk niż pracy, co nie musi być niekorzystne.
        W rozwijającej się gospodarce pracowity rząd, nieustannie wtrącający się w
        życie ekonomiczne, więcej szkodzi niż pomaga. Lepiej, jak rząd zajmuje się
        sobą, zamiast przeszkadzać biznesowi. Rząd Kaczyńskiego może nie potrwać długo,
        bo miłości między dawnymi kolegami z podziemia nie ma (delikatnie stan uczuć
        określając) i Platforma nie będzie ginąć za "partię braci". Wyjdzie z rządu,
        kiedy uzna, że jest to dla niej korzystne. Będą przedterminowe wybory.

        Bardzo przedterminowe wybory mogą być ogłoszone, jeśli prezydentem zostanie
        Lech Kaczyński. Wymanewrowany Tusk będzie miał wtedy dwie opcje: albo ustąpi ze
        stanowiska lidera partii (na Zachodzie jest to regułą), albo zemści się na
        chytrych koalicjantach. Mógłby, jak to obrazowo powiadają Anglicy, wyszarpnąć
        im dywanik spod nóg, co zwykle kończy się wywrotką. W takim scenariuszu
        Platforma nie wchodzi do rządu. Bracia szukają ratunku w egzotycznych
        koalicjach (Samoobrona? LPR?), ale to operacja niezwykle kosztowna politycznie,
        może utopić ich partię. Pozostają nowe wybory w ponurej, zimowej scenerii.
        Niemiła perspektywa, choć dla PO mogłaby być korzystna. Platforma okazałaby się
        partią z zasadami, która nie chce rządzić za każdą cenę.

        Z tym może być największa trudność. Władza, nawet w charakterze ubogiego,
        popychanego krewnego, ma swoje uroki. Politycy żyją, kiedy ją mają, wegetują,
        kiedy są w opozycji. Czy uderzenie pięścią w stół i postawienie twardych
        warunków jest dla Tuska możliwe? Czy jego koledzy zaryzykują lukratywne posady,
        które są w zasięgu ręki? Nie wiem.

        Na razie politycy mają problem. Jedni chcą wygrać wszystko, inni nie chcą
        wszystkiego przegrać. Gdzie jest granica gier taktycznych i odpowiedzialności
        za kraj? Dowiemy się za kilka tygodni."


        No to na kogo zaś głosujymy???



        • ciupazka Re: wybory ?? To nie kóniyc... 01.10.05, 20:02
          A może se pośpiywomy, ino zmiyńcie na Kaczor...


          www.upr.gniezno.pl/download.php?cmd=click&id=5 :))

          • ciupazka Re: wybory ?? To nie kóniyc... 01.10.05, 20:14
            www.upr.gniezno.pl/download.php?cmd=click&id=5
            • ciupazka Re: wybory ?? To nie kóniyc... 03.10.05, 11:42
              41 proc. Polaków popiera kandydata PO na prezydenta Donalda Tuska, a drugiego w
              rankingu, kandydata PiS na ten urząd Lecha Kaczyńskiego 34 proc. - wynika z
              wczorajszego sondażu TNS OBOP przeprowadzonego dla dziennika "Fakt".

              Przewaga Tuska nad Kaczyńskim znacząco zmalała, już tylko 7 punktów różnicy
              na korzyść TUSKA
              • ciupazka Re: wybory ?? To nie kóniyc...góniacki 04.10.05, 15:59
                Góniacka , góniacka i fto chyci sie fotela:

                "W ciągu tygodnia po wyborach parlamentarnych przewaga Donalda Tuska nad Lechem
                Kaczyńskim w wyścigu prezydenckim stopniała z 8 do 4 punktów - wynika
                z "Sondażu Gazety" przeprowadzonego w ostatni weekend przez PBS.

                PO nie znajduje recepty na coraz mocniejszą antyliberalną retorykę braci
                Kaczyńskich. Tusk traci poparcie młodych (do 24 lat): przed wyborami do
                parlamentu popierało go 56 proc. z nich, dziś tylko 42 proc. Czy młodych
                zwabiła obietnica 3 mln nowych mieszkań złożona przez kandydata PiS na premiera
                Kazimierza Marcinkiewicza?

                Pogoń za Tuskiem ułatwiłaby rezygnacja Jarosława Kalinowskiego i Macieja
                Giertycha. Zwolennicy kandydata PSL i LPR zapytani, kogo by wtedy poparli, na
                ogół wskazują Kaczyńskiego.

                Poparcie dla Tuska spada także w II turze. Na początku września wygrywał z
                Kaczyńskim 63 do 37 proc., tuż przed wyborami parlamentarnymi było to już 54 do
                46 proc., a dziś tylko 52 do 48 proc."

                Nei sami patrzojcie co to sie nie robi...Robi sie coroz ciekawiyj,
                goniom syćka juz jak koty z posolonom rzyciom, hehe...
                Telo.Pozdr.
                • ciupazka Re: wybory ?? To nie kóniyc...góniacki 04.10.05, 16:48
                  Lewica tyz sie juz gzije... Za Leppiejem!!!


                  serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2949700.html
                  • ciupazka Re: wybory ?? To nie kóniyc...góniacki 05.10.05, 16:20
                    Ilu nas jest? Patrz:


                    www.pkw.gov.pl

                    Ile z nas pójdzie do wyborów? Tusk juz fce otwiyrać szmpana ? Ciekawe?
                    • Gość: Ciupazka Re: wybory ?? Dlaczego NIe dla Tuska IP: *.it-net.pl 06.10.05, 00:41
                      Jeżeli to prawda - to NIE dla tego kandydata


                      wybory2005.wp.pl/kat,9913,wid,7898341,wiadomosc.html?ticaid=64f8
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka