Ścieki do rzeki

[dialektolog]

Zakopane: Ścieki do rzeki
18.09.2003 20:30 (aktualizacja 20:32)
Zakopiańska oczyszczalnia ścieków przez kilka lat nielegalnie wypuszczała
setki tysięcy nieczyszczonych ścieków wprost do rzeki. Z tej samej rzeki wodę
do picia pobiera 40-tysięczny Nowy Targ. Władze Zakopanego i samej spółki
zajmującej się oczyszczaniem dopiero dzisiaj przyznały się do tego
oficjalnie.

W marcu z powodu skażenia ujęcia, mieszkańcy tego największego miasta Podhala
na trzy tygodnie pozbawieni byli wody pitnej. Władze miasta do końca
twierdziły, że wszystko jest w porządku, a nawet lepiej.

Burmistrz Zakopanego jeszcze dziś przekonywał, że oczyszczalnia działa lepiej
niż w większości miast w Polsce. Małopolski inspektor ochrony środowiska,
Leszek Sebesta, uważa jednak, że nie wszystko jest w porządku: - Na
wypuszczanie tej ilości ścieków, której oczyszczalnia nie jest w stanie
uzdatnić, oczyszczalnia nie miała pozwolenia wodno-prawnego, czyli w jakiś
sposób można powiedzieć działa nielegalnie.

Władze spółki Eksploatacji Wodociągów i Kanalizacji nie złożyły wniosku o
takie pozwolenie choć jak przyznał jej prezes, Marek Kabaciński już w
momencie oddania do użytku nowej oczyszczalni było wiadomo, że nie będzie ona
w stanie oczyszczać wszystkich ścieków.

- Jesteśmy wstrząśnięci tymi ustaleniami - mówi radny Zakopanego Janusz
Majcher. - Dzisiaj dowiadujemy się oficjalnie, że ścieki są zrzucane i to dla
mnie jest podważanie wszelkiej wiarygodności. Najwyraźniej jednak władze
miasta zupełnie się tym, nie przejmują.(RMF)

Źródło: fakty.interia.pl/lok/malo/news?inf=428041

------------------------------------------------------------------

No i jeszcze komentarze:

Bo dla prawdziwych górali
Jacol /dzisiaj 09:04/ liczy się tylko kasa. A oczyszczanie ścieków
kosztuje, więc po cholerę w to się bawić? Jak się kto rozchoruje to już
problem tych z Nowego Targu.

Jakie by byly piekne polskie gory gdyby [...]
miglanc /dzisiaj 08:57/ Jakie by byly piekne polskie gory gdyby nie gorale.
A moze przesiedlic ich wszystkich hurtem do chicago.

tY IDIOTO!
haberka /dzisiaj 09:44/ Widocznie w życiu nie poznałes prawdziwych Górali!!
Ci co nabijają kiece to właśnie przyszywańcy z całej polski tylko nie z gór!

[Gość: Ciupazka]

Niek kozdy turysta wywozi spod sobie z powrotem do swojego miyjsca
zamiyszkanio, i bee spokój. Ze tyz nifto na to nie wpod! Hehe.... to żarty...

A tak po prowdzie , jo sie pytom : co górol som moze? He? A cy w urzędak som
sami górole? He? Problem jest, pomalućku, a wse, a wse rozwiąze sie , hale
nie som. Bierom sie i za to, a kie sie juz bierom, to moze z casem bee
lepiyj. Nojłatwiyj o tym pisać, ba haj!!!

[Gość: Ciupazka]

Co badania wykazały? Dziennik Polski pise:

Przedstawiony materiał nie pozostawia wątpliwości, że potok Cicha Woda powyżej
zrzutu oczyszczalni ścieków w Zakopanem zarówno w marcu, jak i w lipcu
odpowiadał I klasie czystości. Natomiast poniżej zrzutu w lipcu nie odpowiadał
już żadnym normom, co służby ochrony środowiska uznały za ewidentne
pogorszenie. Na istotne pogorszenie stanu wód Białego Dunajca (z klasy II do
III) lipcowe wyniki wskazują też na odcinku od pierwszego mostu do ujęcia w
Szaflarach i na wysokości szaflarskiego tartaku. Świadczy to, że do ładunku
zanieczyszczeń fekalnych niesionych "z góry" dołączały ścieki, jakimi potok
zasilany był w dalszym biegu.

Odnotowując te zmiany na gorsze w poziomie zanieczyszczenia wód, WIOŚ
wyciąga wniosek jednoznaczny:

Na jakość wód potoku zdecydowany wpływ ma wielkość ładunków zanieczyszczeń
niesionych od Zakopanego (ścieki komunalne), a także nieuporządkowana
gospodarka wodno-ściekowa wzdłuż biegu potoku.

Ocena stanu potoku w roku 2002 potwierdza, niestety, ogólną tendencję:
Jakość wód Białego Dunajca poniżej zrzutu ścieków komunalnych z Zakopanego nie
odpowiadała normatywom ze względu na zanieczyszczenia bakteriologiczne; powyżej
ujęcia wody dla Nowego Targu (punkt kontrolno-pomiarowy Szaflary) odpowiadała
III klasie czystości ze względu na zanieczyszczenia fizykochemiczne,
bakteriologiczne i saprobowość.

Badania porównawcze wskazują natomiast, że w ubiegłym roku nastąpiło - w
porównaniu z rokiem 2001 - pogorszenie stanu Białego Dunajca zarówno pod
względem fizykochemicznym (wzrost stężeń związków azotu, obniżenie klasy
czystości z II do III), jak i bakteriologicznym (obniżenie klasy czystości z
III do wód pozaklasowych).

Podsumowanie wyników monitoringu prowadzonego w I półroczu bynajmniej nie
napawa optymizmem: Stan sanitarny wód w ppk Poronin nie odpowiada normatywom
(125-krotne przekroczenia we wskaźniku miano Coli typu fekalnego), w ppk
Szaflary odpowiada III klasie czystości (50-krotne przekroczenie normatywu).
Jakość wód Białego Dunajca poniżej zrzutu ścieków komunalnych z Zakopanego nie
odpowiada normatywom ze względu na zanieczyszczenia bakteriologiczne. Powyżej
ujęcia wody dla Nowego Targu odpowiada III klasie czystości ze względu na
zanieczyszczenia bakteriologiczne i saprobowość.

"Pocieszać" może tylko to, iż zanieczyszczenia specyficzne, czyli
przemysłowe (związki fenolowe i metale ciężkie) sytuują potok w II klasie
czystości. Substancji gnilnych jest w wodzie tyle, że na 5-kilometrowym odcinku
od Zakopanego WIOŚ uznał ją za "dość zanieczyszczoną", a dalej za "słabo
zanieczyszczoną". W porównaniu z I półroczem 2002 roku stan czystości wód
Białego Dunajca w I półroczu 2003 roku uległ pogorszeniu we wskaźnikach
świadczących jednoznacznie o wypływie ścieków socjalno-bytowych niedostatecznie
oczyszczonych (...) Zanieczyszczenie wód fosforem ogólnym i azotynami
spowodowane jest dopływem ścieków komunalnych (z miasta Zakopane), jak również
nieuporządkowaną gospodarką wodno-ściekową w zlewni potoku - taka jest puenta
opracowania przygotowanego przez WIOŚ. Konfrontacja stanu rzeczy z warunkami
określonymi w rozporządzeniu ministra prowadziła natomiast do wniosku, że wody
Białego Dunajca nie nadają się do bytowania w nich i łososiowatych i
karpiowatych.

W piśmie do burmistrza Nowego Targu wojewoda Jerzy Adamik potwierdził, iż
opracowanie WIOŚ wskazuje, że "gospodarka wodno-ściekowa dorzecza Białego
Dunajca wymaga pilnego uporządkowania, a przede wszystkim likwidacji
niekontrolowanych zrzutów nie czyszczonych ścieków z terenu gmin położonych w
tej zlewni".

Informuję, iż wyniki kontroli WIOŚ potwierdziły konieczność dodatkowego
usprawnienia pracy oczyszczalni ścieków w Zakopanem - pisze wojewoda,
powiadamiając też, że do burmistrza Zakopanego wystąpił o pilne
podjecie "określonych działań, a do wójtów gmin leżących wzdłuż biegu Białego
Dunajca - o systematyczną likwidację dzikich wylotów.

Nowemu Targowi wojewoda sugeruje teraz uniezależnienie się od jednego źródła
zaopatrzenia w wodę narażoną na zanieczyszczenia, wskazując zasoby głębinowe na
terenie b. NZPS Podhale (mimo że miasto działa w tym kierunku od dwóch lat,
próbując jednak bronić Białego Dunajca przez zamienieniem się w rów ściekowy).
Głębinowy przyłącz (zapewniający 60-70 procent lepszej wody w sieci) jest już
gotowy, a w przyszłym tygodniu rozpoczną się próbne pompowania.

Wojewoda zwraca też uwagę na konieczność "efektywnej współpracy samorządów"
w poprawianiu gospodarki wodno-ściekowej jako warunek uzyskania pomocy z
funduszy unijnych. Jeśli jest to sugestia tycząca wniosku do funduszu ISPA, to
wobec jednostronnych zmian reguł gry ze strony dysponentów środków, widoki są
raczej marne, choć wszystko się może jeszcze zmienić...

Z odpowiedzią na wyrazy ubolewania dla mieszkańców Nowego Targu ze strony
burmistrza Zakopanego po ostatniej awarii w oczyszczalni i wypłynięciu osadu
burmistrz Nowego Targu czekał do uzyskania wyników z WIOŚ. Teraz, dziękując za
współczucie, teraz jednak odpisał:

(...)Bardziej niż wyrazy ubolewania satysfakcjonowałyby mnie i mieszkańców
Nowego Targu podjęcie zdecydowanych i konsekwentnych działań, które pozwolą w
bliskiej przyszłości na uniknięcie tego typu zdarzeń, jak również otwarte i
szczere wyjaśnienie wszystkich wątpliwości i pytań stawianych w związku z
sygnałami o nieprawidłowej pracy oczyszczalni "Łęgi" w Zakopanem. (...)
Niedopuszczalnym i karygodnym jest fakt, że o ostatnim skażeniu wody osadem
grożącym kolejnym skażeniem ujęcia wody dla Nowego Targu w Szaflarach i całej
sieci wodociągowej, dowiadujemy się od dziennikarzy i od mieszkańców
Zakopanego. Dlaczego osoby odpowiedzialne za funkcjonowanie oczyszczalni w
Zakopanem zwlekały tak długo z powiadomieniem Nowego Targu o kolejnym skażeniu?
Czy nie jest to wyraz lekceważenia i całkowitej beztroski, a może też myślenia,
że jakoś to się uda ukryć i sprawa nie wyjdzie na jaw?

Zakopiańskie władze w najbliższym czasie zapewne będą musiały jakoś
odpowiedzieć na te pytania i zadziałać adekwatnie do nie pozostawiających już
wątpliwości wyników monitoringu oraz kompleksowej kontroli pracy oczyszczalni.
(ASZ)

[ciupazka]

Wiycie, ze kie to cytom, to juz nie wiada cy sie śmioć histerycnie, cy
płakać. Przecie to wstyd i to duzy! Ciągniemy to syćko juz bez mała 3 roki:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=259&w=4881359&a=4881359
Przecie trza temu juz łeb ukręcić. Nojwyzsy cas na to. Nie widzicie w tym
interesu?

[ciupazka]

CDN :


www.tygodnikpodhalanski.pl/modules.php?name=News&file=article&sid=990

będzie ekologicznie

[Gość: ola-f]

Dziennik podhalański 18-11-2003

W schronisku w Dolinie Pięciu Stawów Polskich


Więcej ekologii w Tatrach



Miejmy nadzieję, że już niedługo schronisko w Dolinie Pięciu Stawów Polskich
będzie bardziej przyjazne dla przyrody
Fot. Paweł Pełka



Wszystko wskazuje na to, że schronisko w Dolinie Pięciu Stawów Polskich stanie
się w pełni ekologiczne. W tym tygodniu w Bukowinie Tatrzańskiej ma się odbyć
rozprawa administracyjna dotycząca budowy oczyszczalni ścieków i elektrowni
wodnej w tym najwyżej położonym górskim schronisku w Tatrach Polskich.

Przychylność tatrzańskich schronisk dla środowiska jest bardzo różna. Turyści,
którzy odwiedzają na przykład schronisko na Hali Gąsienicowej, dziwią się
widokowi hałd koksu, które zalegają z tyłu budynku, i dymowi wydobywającemu się
z komina. Teraz pojawiła się szansa, aby pod pewnymi względami bardziej
ekologiczne było schronisko w Dolinie Pięciu Stawów Polskich.

Już w lipcu tego roku władze spółki "Karpaty", która jest właścicielem
tatrzańskich schronisk, mówiły o tym, że Rada TPN zgodziła się na wykorzystanie
wody jako źródła energii elektrycznej w tym schronisku. W planach jest budowa
turbiny elektrycznej. Ma być również otwarta tam biologiczna oczyszczalnia
ścieków.

Teraz inwestycja znajduje się na etapie uzyskiwania warunków zabudowy i
zagospodarowania terenu. W piątek w Bukowinie Tatrzańskiej odbędzie się
rozprawa administracyjna dotycząca tej sprawy. Wystąpią na niej wszystkie
organizacje i urzędy będące stroną w tej sprawie.

Jeżeli wszystko pójdzie zgodnie z planem, inwestycja powinna zakończyć się w
przyszłym roku. Finansowana będzie częściowo ze środków Narodowego Funduszu
Ochrony Środowiska.

(PP)

[roomtsays]

Ola-f cytuje: "Już w lipcu tego roku władze spółki "Karpaty", która jest
właścicielem tatrzańskich schronisk, mówiły o tym, że Rada TPN zgodziła się na
wykorzystanie wody jako źródła energii elektrycznej w tym schronisku. W planach
jest budowa turbiny elektrycznej."

Zastanawiam się co zasili turbinę w Pięciu Stawach - Wielka Siklawa? A może
Buczynowska Siklawica? Hm...

[Gość: Ciupazka]

...selenijakiyj maści śmieci wodom dołu , kie najedzie telo ludzi na
Puchar Świata do Zokopanego. Pyto sie piyknie syćkik, nie zaśmiecać miasta ,
kie fcecie coby było ono piykne i cyste! Nie ciśkać byle ka śmieci , opakowań
tekturowyk, śklanyk i plastikowych.

Pytomy piyknie ! Trzymojcie sami cysto koło sobie!

[ciupazka]

Bajako...:

dzis.dziennik.krakow.pl/?2004/03.18/Podhale/04/04.html
Kajsi te syćkie g... turystyczne musom przecie iść, nojprościyj dołu
wodom, haj! Przecie z wiesnom przyjadom nowi goście i ka bedom srać, he?
Telo!

[ciupazka]

I dalyj odzew z Nowego Targu:

Zrzutów ciąg dalszy....
Wczoraj przed godziną 11 dotarły do Nowego Targu faksowe informacje od
eksploatatora zakopiańskiej oczyszczalni, czyli spółki Sewik, o rozpoczęciu
kolejnej serii zrzutów "surowych" ścieków. Spółka powołuje się na możliwości
określone "trybem postępowania w czasie poważnej awarii mogącej spowodować
skutki środowiskowe". Jako przyczynę konieczności upuszczenia nadmiaru ścieków
wymienione są roztopy. Jedno pismo z Sewiku operuje przy tym
kategorią "ścieków", a drugie - "ścieków deszczowych", choć wątpić należy, by
wody opadowe prowadzone tą samą kanalizacją co fekalne, nabierały nagle
zdolności oddzielania się od ekskrementów...

Faksy nie zawierają już jednak informacji, kiedy anonsowane zrzuty się
rozpoczęły, jakie ilości wpływają do potoku Biały Dunajec i jak długo to
potrwa. O kolejnych spustach wojewódzki inspektor ochrony środowiska dowiedział
się z Nowego Targu. Stan Białego Dunajca jest monitorowany, ujęciu w Szaflarach
na razie nic nie zagraża, lecz w przypadku, gdyby bakteriologia niebezpiecznie
się pogorszyła - trzeba będzie podawać do sieci wyłącznie "głębinówkę". Wtedy
mieszkańcy muszą się liczyć ze spadkiem ciśnienia. (ASZ)

I zas bedom wadzić o ...GÓWNO!!!

[ciupazka]

Zezwolenie na wypuszczanie przez Zakopane ścieków, po tylu
zwadach...dziwne..na zrzuty "surowych" czy "deszczowych
" ścieków?

dzis.dziennik.krakow.pl/?2004/03.31/Podhale/0102/0102.html

[ciupazka]

Nei pewnie wypuścili, Clostridium w kranach w Nowym Targu, kurki zamknięte i
ślus!!! Dwa roki minyno i co? Poza ccym godaniem , kontrolami, zwadom , zaś to
samo i co? I nic??? Ferie, najazd na Podtatrze ludzi, kozdy sie zesro i
NOWY TARG gówiynko na miękko w kranie mo!!! Dopokiela to tak bee?

[ciupazka]

A ludziska majom dość!!!

"Historia powtarza się od trzech lat. W 2003 r. mieszkańcy Nowego Targu musieli
radzić sobie bez wody w kranach przez trzy tygodnie, w ubiegłym roku przerwy w
dostawie wody nie było, ale i tak Dunajec został poważnie zanieczyszczony. W
tym roku, ponad miesiąc temu, służby sanitarne znów zakazały picia wody
pobieranej z sieci. Dopiero 23 marca sanepid dopuścił ją do spożywania przez
ludzi.

Gdy dwa lata temu po raz pierwszy ujawniono skażenie, do akcji ruszyły służby
ochrony środowiska, władze miasta, policja; powiadomiono też prokuraturę. Wiara
w skuteczność organów ścigania poddana została jednak poważnej próbie: minęły
dwa lata i w zasadzie nie wiadomo, kto jest winny zanieczyszczenia wody w
Dunajcu. Burmistrz zdecydował się nagłośnić sprawę, jak tylko się da. - To jest
karygodne, że bezkarnie łamane są przepisy ustawy - denerwuje się Dariusz
Jabcoń z Referatu ds. Ochrony Środowiska nowotarskiego Urzędu Miasta. - Dlatego
chcemy powiadomić o sytuacji naszego miasta najwyższe organy i władze kraju!

Dariusz Jabcoń uczestniczył w kilku wizjach lokalnych, przeprowadzonych w
poszczególnych oczyszczalniach ścieków w dorzeczu Dunajca. - Byliśmy między
innymi w Kośnych Hamrach - opowiada. - Pobrane do analizy próbki wody wykazały,
że faktycznie oczyszczalnia nie działa, a winę za to ponosi Podhalańskie
Przedsiębiorstwo Komunalne, które odpowiedzialne jest za gospodarkę wodno-
kanalizacyjną w gminach, od których przejęło majątek.

Podhalańskie Przedsiębiorstwo Komunalne prawie trzy tygodnie temu oficjalnie
poinformowało o awarii w oczyszczalni ścieków w Kośnych Hamrach. W ubiegłym
tygodniu w Zakopanem zorganizowano naradę z udziałem samorządowców z gmin
położonych wzdłuż Białego Dunajca.

Kilka dni wcześniej lot nad okolicami Nowego Targu odbył policyjny śmigłowiec
zaopatrzony w kamerę termowizyjną. Nagranie wskazuje kolejnych potencjalnych
trucicieli. Obecni na naradzie policjanci z Komendy Wojewódzkiej przekazali
wójtom i burmistrzom materiały wraz z mapkami, ułatwiającymi identyfikację
sprawców zatrucia. Samorządowcy zostali zobowiązani do podjęcia
natychmiastowych działań i przesłania ich wyników wojewodzie.

Brzmi to nawet dość budująco i może uspokoiłoby nowotarżan - gdyby nie to, że
takie decyzje już raz podjęto: dwa lata temu. Wtedy też było nagranie, mapki,
narady, a sprawa trafiła do prokuratury. Trudno więc uwierzyć, że tym razem coś
konkretnego i decydującego się wydarzy...

Poza tym zdenerwowali się sami mieszkańcy Nowego Targu. Z inicjatywy Marii
Pawluśkiewicz ruszyła akcja zbierania podpisów pod protestem przeciwko
zakopiańskiej oczyszczalni oraz innym trucicielom. Zgromadzono ponad 400
autografów. Apel wysłany został między do prokuratury, ministra środowiska i
wojewody. Inicjatywa zbiegła się z decyzją władz miasta, aby zainteresować
kłopotami Nowego Targu z wodą wszelkie możliwe instytucje. Na najbliższej sesji
radni mają przyjąć oświadczenie w sprawie skażenia wód potoku Biały Dunajec.
(ALK)"

Nei, jak sie Wom to widzi? Niby ino woda, a kieli wstyd!



--------------------------------------------------------------------------------

[ciupazka]

I zaś ...afera ściekowa:

zakopane.naszemiasto.pl/wydarzenia/472514.html

[Gość: Ciupazka]

Stwierdzono nieznaczne przekroczenia
Wyniki kontroli w zakopiańskiej oczyszczalni ścieków
Wiceburmistrz Krzysztof Owczarek zarzucał inspektorom, że kontrola jest
nielegalna

Nieznaczne przekroczenia niektórych wskaźników wykazała kontrola w
zakopiańskiej oczyszczalni, przeprowadzona 30 kwietnia przez inspektorów
Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska. - Zbyt nerwowe zachowanie
wiceburmistrza i kierownictwa oczyszczalni rodziło podejrzenie, że coś jest nie
tak - komentuje szef WIOŚ Leszek Sebesta.
Wyniki wskazują na przekroczenia zawiesiny oraz czynnika PZT 5. Być może stało
się tak dlatego, że pracował przelew oczyszczalni - mówi Leszek Sebesta,
wojewódzki inspektor ochrony środowiska. - Próbki pobrano także poniżej
oczyszczalni - tam zgromadził się osad natleniony. Najprawdopodobniej pochodził
z osadnika wtórnego. Być może jest to spowodowane niedopatrzeniem obsługi,
która ręcznie steruje urządzeniami, albo przestarzałą instalacją. Przekroczenia
są nieznaczne, ale wyniki są na tyle niepokojące, że będziemy przeprowadzać
kolejne niezapowiedziane kontrole.

Kontrola miała miejsce w piątek wieczorem. Inspektorzy dostali się na teren
obiektu przez otwartą bramę i powiadomili o swojej wizycie kierownika
oczyszczalni. Ten wezwał na miejsce zastępcę burmistrza Krzysztofa Owczarka.

Pytanie czy kontrola była legalno? Cy kontrola musi być legalno???

[ciupazka]

Zakopane. Kontrolna prowokacja?

Kierownictwo zakopiańskiego SEWiK-u wskazuje wiele uchybień, jakich podczas
ostatniej kontroli dopuściły się służby wojewódzkiego inspektora ochrony
środowiska. Władze miasta będą domagać się od WIOŚ-u pełnej jawności i
sporządzenia mapy zanieczyszczeń i stanu wód w całej Małopolsce.

- Tylko wtedy będzie można mówić o tym, jak Zakopane wygląda na tle innych
gmin. Te kłamstwa, które wyartykułowano w programie telewizyjnym, są
niedopuszczalne i nie mają nic wspólnego z dziennikarstwem. To jawna
prowokacja - podkreśla wiceburmistrz Zakopanego Krzysztof Owczarek, główny
bohater negatywny telewizyjnych relacji z wydarzeń w zakopiańskiej
oczyszczalni. Zapewnia on, że oczyszczalnia spełnia wszystkie normy unijne.

- Jest mi niezmiernie przykro, gdy władze Nowego Targu upowszechniają kłamstwa,
że Zakopane truje ich mieszkańców. Niejednokrotnie wyciągaliśmy rękę do
burmistrza Marka Fryźlewicza, by wspólnie poszukać lepszych rozwiązań niż
powierzchniowe źródła wody pitnej. Nasza oczyszczalnia nie produkuje wody
pitnej ze ścieków, lecz je oczyszcza i zrzuca do wody. Choć spełnione są
wszelkie normy, to są to ścieki. Trudno wyobrazić sobie, żeby władze np. Rzymu
pobierały dla mieszkańców wodę pitną z Tybru - podkreśla Krzysztof Owczarek.
Dodaje, że przepustowość zakopiańskiej oczyszczalni dostosowano do zwiększonej
liczby turystów przebywających okresowo pod Tatrami. - Tego nie można
powiedzieć o nowotarskiej oczyszczalni, która przecież odbiera ścieki płynące
z: Szaflar, Poronina, Białego Dunajca i innych miejscowości, gdzie łącznie
przebywa porównywalna liczba turystów jak w Zakopanem - podkreśla wiceburmistrz.

Pytany przez nas, czemu podczas kontroli WIOŚ zjawił się w oczyszczalni, z
czego wynikało jego rozdrażnienie na widok dziennikarzy, mówi, że reagował
wzywany przez bezradnych pracowników SEWiK-u. - Próbki pobrano o godz. 19,
natomiast ekipa telewizyjna zajęła dyspozytornię i nie chciała jej opuścić. Nie
reagowała na prośby pracowników i policji, więc wezwano mnie na miejsce
kontroli - dodaje. Jakie uchybienia wytykają inspektorkom WIOŚ-u pracownicy
zakopiańskiej oczyszczalni - w jutrzejszym numerze.(RAV)


Hehe.... to juz sie sama gębusia ozwiyro, kie sie to cyto, tele roki
sprawa nadal nie załatwiono i kupa oskarżeń ze strony Nowego Targu a sami
som jest cacy??? Teroz zaś zwada o przyłączenie studni głębinowych. Juz
nie wiada fto tu głupi a fto mądry. jeee, dejciez se spokoj i róbcie to,
co trza zrobić i w zgodzie. Syćka na to cekajom. Lato idzie, najazd turystów
i co? Zaś to samo?

[ciupazka]

Zdumiony SEWIK. Kontrolne uchybienia

Miejski Zespół Reagowania Kryzysowego w Zakopanem zebrał się w sześć dni po
kontroli przeprowadzonej w asyście telewizyjnych kamer przez służby
wojewódzkiego inspektora Oochrony środowiska w oczyszczalni ścieków Łęgi.

Omawiając szczegółowo przebieg zdarzeń, pracownicy SEWiK-u wykazali szereg
nieprawidłowości w trybie przeprowadzanej na obiekcie kontroli.

Błędy i uchybienia wykazał dyrektor ds. technicznych zakopiańskiej oczyszczalni
Dariusz Latawiec, który odmówił podpisania protokołu poboru prób. -
Zdumiewający jest fakt nieznajomości przez inspektora prowadzącego inspekcję
podstawowych zasad przeprowadzania kontroli i poboru prób do analiz - podkreśla
Dariusz Latawiec.

- Zdumiewające pozostają inne okoliczności towarzyszące przeprowadzanej
kontroli - dodaje. Najbardziej chyba fakt, że z ustaleń wynika, że inspektorki
nie wiedziały, do jakiej oczyszczalni jadą na kontrolę. Wiezione były na
miejsce przez ekipę dziennikarską.

Dyrekcja oczyszczalni wylicza w sześciu punktach uchybienia ze strony
kontrolujących. Po pierwsze - nie powiadomili kierownictwa o przeprowadzanej
kontroli. Czy to oznacza, że inspektorki miały uprzedzić o niezapowiedzianej
kontroli? - Kontrolerzy oczywiście nie uprzedzają o zamiarze przeprowadzenia
kontroli, ale w momencie wejścia na teren zakładu powinni powiadomić o tym
choćby kierownika oczyszczalni - wyjaśnia Dariusz Latawiec. Jego zdaniem próba
ścieków pobrana została w nieprawidłowym miejscu. - Laborant pobrała próbę na
wylocie ścieków do strumienia Cicha Woda, pomimo, że w pozwoleniu wodno-prawnym
mowa jest o miejscu ustawienia automatycznego próbobiorcy - dodaje kierownik.
Kolejnym uchybieniem ma być fakt, że ścieki zostały pobrane przy temperaturze 5
st. C. W dodatku próbka pobrana była niezgodnie z procedurą, bo jednorazowo. -
Zgodnie z obowiązującym ustawodawstwem powinna być pobrana trzykrotnie w
odstępach półgodzinnych, a nawet jako średnia z całej doby. Co więcej, próba
wody z rzeki pobrana została przy brzegu, a nie z nurtu rzeki. Taki sposób
poboru budzi uzasadnione wątpliwości co do reprezentatywności próbki - sumuje
Dariusz Latwiec. I ostatnim, koronnym chyba w tym wypadku zarzutem jest to, że
pracownice WIOŚ wprowadziły na teren oczyszczalni dziennikarzy. Jak do tych
zarzutów ustosunkuje się WIOŚ - napiszemy w najbliższym tygodniu. (RAV)

[Gość: Ciupazka]

I zaś ..najechało ludzi to wyjyzdzajom ... ścieki.

W sobotni wieczór potokiem Zakopianka i rzeką Biały Dunajec znów popłynęły
ścieki. Okropny fetor fekalii, wodę mętną i pieniącą się zauważyli wędkarze.
Podejrzenie znowu padło na zakopiańską oczyszczalnię. SEWiK jednak milczy.
Ftory to juz roz ta historia sie powtorzo? Wentyl bezpieczeństwa zaś
nawalył?!

zakopane.naszemiasto.pl/wydarzenia/472514.html

[ciupazka]

link aktualny tu:

zakopane.naszemiasto.pl/

[ciupazka]

Okazuje , ze ścieki do rzek tym razem jorzyły z Murzasichla a nie ze
Zokopanego....:


zakopane.naszemiasto.pl/wydarzenia/500380.html

[Gość: Ciupazka]

Mieszkańcy zakopiańskich osiedli Króle, Harenda i Spyrkówka już od czwartku
skarżyli się strażnikom wód na fatalny zapach wody w potokach Zakopianka i
Biały Dunajec. W sobotę wędkarze zaplanowali sobie na Białym Dunajcu Święto
Pstrąga. Nie przypuszczali jednak, że zamiast dopinać sprawy organizacyjne, w
piątek wieczór znów będą musieli powiadamiać liczne służby i towarzyszyć im w
akcji do godz. 21... I tak w koło Macieju...

A jaka rada ?Jedyna chyba rada..zatkać nosy i d...kołkiem, hehe...

[ciupazka]

Cy zaś sie historia powtórzy, kie gości najedzie??

[ciupazka]

(18.12.2005)

Stosowana przez nas nowoczesna technologia biologicznego oczyszczania ścieków
pozwala na pełne usuwanie związków biogennych, jednakże dla biorących w nim
udział mikroorganizmów zbytnie rozcieńczenie ścieków jest szkodliwe. Spółka
podejmuje więc różne działania mające ograniczyć napływ wód infiltracyjnych na
oczyszczalnię, na który jest ona narażona w związku ze specyficznym górskim
ukształtowaniem terenu oraz dużym nasyceniem podłoża wodą gruntową. Cały czas
prowadzone są inwestycje polegające na uszczelnianiu kolektorów ściekowych. To
jednak nie wystarcza.
Kolejnym powodem tego zjawiska jest też wprowadzanie ścieków opadowych i wód
drenażowych do kanalizacji sanitarnej. W Zakopanem istnieje obecnie rozdzielcza
sieć kanalizacyjna i jej użytkownicy powinni osobno odprowadzać ścieki bytowe i
wody opadowe.
Niestety niektóre stare domy są nieprawidłowo podłączone, ten problem dotyczy
jednak również nowopowstających obiektów, których właściciele nie chcą się
dostosować do obowiązujących przepisów. Konieczne jest zatem systematyczne
lokalizowanie takich nielegalnych przyłączy wód opadowych. W tym celu używane
jest specjalne urządzenie – dymownica. Wytwarzany przez nią dym rozchodzi się
po rurach. Jeśli czyjaś rynna jest podpięta do kanalizacji, zaczyna się z niej
wydobywać dym. Ta metoda stosowana jest przez spółkę SEWiK od 2001 roku.

W tym okresie sprawdzono już ponad 1,6 tys. budynków i wykryto 218
nielegalnych podłączeń. Właściciele posesji, na terenie których wykryto takie
nieprawidłowości musieli je usunąć.

Zgodnie ze znowelizowaną Ustawą o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym
odprowadzaniu ścieków od kwietnia 2005 r. takie nielegalne podłączenie wód
opadowych kwalifikowane jest jako przestępstwo i podlega karze ograniczenia
wolności lub grzywny do 10.000 zł. Obecnie sprawy zgłaszane są więc
bezpośrednio na policję i do tej pory było już 8 takich przypadków. Taka
procedura zwiększy z pewnością skuteczność podejmowanych przez SEWiK akcji i
zniechęci do nielegalnego podłączania kolejnych domów.


www.watra.pl/sewik/1.html
To teroz bee śmierdzieć koło chałup?

[ciupazka]

Na ściekowym froncie

Za sprawą oddalenia przez Naczelny Sąd Administracyjny skargi kasacyjnej, spór
sądowy o stawki opłat za odprowadzanie ścieków między trzema podhalańskimi
gminami (Poronin, Biały Dunajec, Szaflary) a miastem Nowy Targ stał się głośny
w prawniczych kręgach.

Skarbnik gminy Biały Dunajec co prawda zapowiadał złożenie do sądu kolejnego
wniosku przeciwko miastu - o odszkodowanie z tytułu "bezpodstawnego wzbogacenia
się" - ale żadne pismo przedprocesowe jeszcze do nowotarskiego urzędu nie
wpłynęło.

Miejskie władze oczekują na razie uzasadnienia wyroku NSA, świadome, że w tym
postępowaniu możliwości odwoławcze się zakończyły, jednak nie przez sądy
prowadzi droga do rozwiązania sporu o stawki za ścieki, który z bezpośredniej
relacji gminy-miasto przeniósł się na układ: spółka 11 gmin Podhalańskie
Przedsiębiorstwo Komunalne - Miejski Zakład Wodociągów i Kanalizacji.

Przypomnijmy, że w lutym 2004 nowotarska rada po raz pierwszy zatwierdziła
swoją uchwałą zróżnicowane taryfy opłat za odprowadzenie ścieków dla
mieszkańców miasta i dla sąsiednich gmin, od dziesięciu lat korzystających z
miejscowej oczyszczalni.

W myśl tej uchwały gminy wpuszczające swoje nieczystości do zbiorczego
kolektora miały płacić za kubik ścieków o 50 procent więcej niż mieszkańcy
miasta. Gdy stawka dla nowotarżan wynosiła 3,06 złotego, tak taryfa dla gmin
opiewała na 4,79 zł (kwoty netto). Uzasadnieniem tego zróżnicowania był fakt,
że przez wcześniejsze lata gminy nie były obciążane kosztami amortyzacji, nie
partycypowały w kosztach modernizacji obiektu ani w inwestycjach
uskutecznianych za pieniądze nowotarskich podatników, zwłaszcza w kosztach
budowy instalacji do termicznej utylizacji osadu, także w kosztach jego
składowania i wywózki.

Trzy samorządy - z poparciem wojewody - zaskarżyły uchwałę do Wojewódzkiego
Sądu Administracyjnego. WSA stanął na stanowisku, że na podstawie ustawy o
zbiorowym zaopatrzeniu w wódę rada może ustalać stawki dla samego miasta, lecz
już nie dla sąsiednich gmin.

Wtedy miasto wystąpiło o kasację wyroku, dowodząc, że miało prawo zróżnicować
stawki, gdy wcześniej gminy odprowadzające ścieki - nie obciążane wcześniej
amortyzacją - były de facto przezeń dotowane.

Wyrok NSA uznał jednak zasadność unieważnienia przez WSA uchwały rady i
oddalenia skargi kasacyjnej. Wyższa instancja stanęła na stanowisku, że przepis
ustawy, na jaki powołuje się miasto, nie działa w relacjach międzygminnych. W
tym postępowaniu miasto więc spór przegrało, a sprawa zakończona jest o tyle,
że i od 1 stycznia 2005 gminy przestały być klientami nowotarskiej
oczyszczalni, przekazawszy swój majątek związany z gospodarką ściekową
Podhalańskiemu Przedsiębiorstwu Komunalnemu. Ono też jest teraz stroną dla
eksploatatora oczyszczalni, czyli nowotarskiego MZWiK-u. Ale stawkowy spór się
nie skończył. A ma on dwa wątki: rozrachunkowy i bieżący.

W ramach rozrachunków burmistrz Nowego Targu przypomniał skarżącym gminom, jak
kiedyś kierowały do miasta prośby o umorzenie części należności, gdy np.
przepływomierz na granicy gmin po obfitych opadach czy roztopach wykazał ilość
ścieków groźną dla ich finansów. Przypomniał też, że modernizacje i inwestycje
czynione na oczyszczalni chyba przekroczyły już jej pierwotną wartość. Zużycie
urządzeń pracujących w agresywnym środowisku jest tak duże, że trzeba je
wymieniać co 2-3 lata. Poza tym gmin nie dotykały koszty i problemy związane z
pozbywaniem się osadów po procesie biologicznego oczyszczania.

Na razie oczyszczalnia projektowana i budowana jako zbiorcza
utrzymuje "przerobową rezerwę" dla ościennych gmin w postaci 6 tys. metrów
sześciennych ścieków na dobę. Jeśli gminy tego limitu nie wykorzystują, np. z
braku sieci kanalizacyjnych lub spuszczania nieczystości z domów, gospodarstw i
pensjonatów do cieków wodnych - to już nie miasta wina. Tak jest na razie, choć
podłączenie do sieci kolejnych nowotarskich osiedli - potężnej Niwy i
podgorczańskich przysiółków - może wkrótce wyczerpać przepustowość obiektu.
Gdzie wtedy skierują swoje ścieki ościenne gminy - to już problem PPK, które
jest co prawda dobrym (bo największym) klientem oczyszczalni, ale może sobie
znaleźć innego odbiorcę ścieków. Np. budując przepompownię kierującą
nieczystości do Zakopanego lub wznosząc własną oczyszczalnię - choćby w
Szaflarach. Na budowę własnej pieniędzy z funduszy pomocowych nie przewidziano
jednak w I transzy, czyli realność takiej inwestycji w najbliższych kilku
latach jest znikoma. Własny obiekt oznaczałby też konieczność rozwiązania
problemu osadów, a łatwe to nie jest. Takie argumenty padają ze strony miasta.

- Na razie nie jesteśmy w stanie stworzyć niezależnych miejsc oczyszczania -
przyznaje też prezes PPK, Janusz Tarnowski - trzeba więc usiąść do stołu i
przeprowadzić merytoryczną dyskusję o funkcjonowaniu tego systemu.

Do spotkania stron długo nie mogło dojść, a każda z nich ma na to inne
wytłumaczenie. Koniec końców tuż przed świętami doszło do "szczytu" z udziałem
przedstawicieli PPK, MZWiK oraz miasta. - Pewne rzeczy ustalono, ale nie do
końca, bo jeden podmiot nie może funkcjonować kosztem drugiego - mówi o efekcie
wiceburmistrz Jan Kolasa. Następne spotkanie zapewne obędzie się już w
styczniu - do tej pory obie strony będą pilnie analizować finansowe skutki
wzajemnych propozycji. (ASZ)

Krucazeks, przestoncie scytowac wreście, hehe...

[ciupazka]

I zaś ferie, roztopy i problem ze ściekami...

Nowy Targ: kolejne skażenie miejskiej sieci. Sytuacja (na razie) opanowana

Rzeka Biały Dunajec jest nieustannie narażony na skażenia, zwłaszcza w porze
roztopów. Ujęcie wody dla Nowego Targu na Białym Dunajcu w Szaflarach -
zamknięte we wtorek o godz. 14 z powodu groźby kolejnego skażenia miejskiej
sieci - wczoraj o godz. 12 ponownie zaczęło dostarczać wodę. Stężenie azotanów
(produkt ścieków fekalnych) w potoku zmniejszyło się na tyle, by odsunąć obawy
o zanieczyszczenie wodociągu. Tym razem jednak bakteriologia nie była
katastrofalna - niewielkie przekroczenia odnotowano w stężeniu związków
amonowych.

[Gość: Ciupazka]

Dobrali sie wreście i do...kuśnierzy...

zakopane.naszemiasto.pl/wydarzenia/582396.html

[Gość: Ciupazka]

Nawet 15-krotne przekroczenia dopuszczalnych norm ścieków odprowadzanych do
miejskiej kanalizacji -to wyniki kontroli Miejskiego Zakładu Wodociągów i
Kanalizacji przeprowadzonej w 28 nowotarskich zakładach z branży skórzanej. -
Przebrała się miarka. Tak dalej być nie może - twierdzi dyrektor MZWiK-u
Wojciech Kniotek i zapowiada rewolucyjne zmiany, które mają przymusić branżę
skórzaną do zlikwidowania problemu. Dyrektor podkreśla, że do końca tego roku
każdy zakład będzie musiał zainstalować urządzenia podczyszczające ścieki, tak
aby do miejskiej kanalizacji trafiały mieczystości nie przekraczające
dopuszczalnych norm. Z zakładami, które nie doprowadzą do poprawienia jakości
produkowanych ścieków, MZWiK rozwiąże umowy na ich odbiór. Dotyczyć to będzie
przede wszystkim zakładów garbarsko-kuśnierskich, ale również ubojni, zakładów
przetwórstwa mięsa, mleka, warsztatów samochodowych, pralni chemicznych i
wodnych oraz restauracji i zakładów żywienia zbiorowego. Zdaniem dyrektora
Kniotka, rosnący problem ścieków o podwyższonych ładunkach zanieczyszczczeń i
stężeniach metali zagraża sieci kanalizacyjnej i funkcjonowaniu samej
oczyszczalni. - Albo w końcu rozwiążemy ten problem, albo prędzej czy później
oczyszczalnia tego nie wytrzyma i stanie - stwierdza. Prowadzone przez cały
ubiegły rok kontrole wykazały, że większość tych zakładów nie podczyszcza
ścieków odprowadzanych do kanalizacji, w efecie czego trafiają do niej ścieki
przekraczające dopuszczalne normy, kilka a nawet kilkunastokrotnie. Szczególnie
te z branży skórzanej. - I mowa tu o znanych zakładach i znanych nazwiskach -
twierdzi burmistrz Marek Fryźlewicz, który udzielił poparcia działaniom
dyrekcji MZWiK-u. - Karać nie możemy, nie możemy też przyjmować takich ścieków.
Nie chcemy też działać w taki sposób, że przyjeżdżamy, stwierdzamy
przekroczenie norm i wypowidamy umowę. Zresztą ukaranie jednego czy dwóch
zakładów będzie niesprawiedliwe, gdy większość robi to samo, i na niewiele się
zda - wyjaśnia. Jak mówi, spodziewa się zarzutów o niszczenie rodzinnego,
tradycyjnego przemysłu i o prowadzenie do ich upadłości. I że ludzie stracą
pracę. Czytaj dalej:
zakopane.naszemiasto.pl/wydarzenia/582396.html

Kielo to juz roków trwo??? I ni ma mocnyk, moze wybory do Samorządów
pomogom, he?