Pedofilia...

[ciupazka]

No wiycie, ze włosy stajom dymba, skąd to sie biere?

fakty.interia.pl/lok/malo/news?inf=444864

[ciupazka]

A to inkso wypowiedź dotycząca tego zjawiska:

"Troska czy przewrotność?"

Owi nieszczęśni "łowcy skandali" obyczajowych napadają najchętniej na ludzi,
którzy coś znaczą w życiu publicznym: polityków, urzędników, aktorów, uczonych,
kapłanów. Czyni się to na większą skalę w USA, Anglii, Francji, Belgii, Italii,
a ostatnio także w Polsce. Do nas już dociera barbarzyńskie
amerykańskie "prawo" poniewierania każdą osobą oficjalną.

Tropiciele pedofilii wytwarzają szczególną atmosferę wokół dzieci. Tutaj poluje
się często na osoby bardziej religijne, kapłanów, zakonników. Wystarczy, że
dziecko wyjdzie z katechezy ostatnie lub zapłakane, by można było oskarżyć
katechetę o molestowanie seksualne. W niektórych krajach, np. w USA, nawet nie
potrzeba dowodów, wystarczy skarga dziecka na katechetę. W Ameryce oskarżają
duchownych katolickich najczęściej Żydzi, którzy dominują w środowisku
prawniczo-sądowniczym. Tak przynajmniej mówią polscy duchowni pracujący w USA,
choć boją się powtarzać to głośno. Sprawa z domniemanym molestowaniem dziecka
nie kończy się na samym sądzie: żąda się zapłaty za szkody moralne, nawet do
wysokości kilku milionów dolarów (płacą kurie biskupie) i wszystko rozgłasza
się w mediach. W ogóle wystarczy dziecko pogłaskać, przywitać serdecznie, dać
cukierka czy obrazek, pozwolić mu przytulić się, nie mówiąc już o pocałowaniu.
Za wszystko może być wysoka kara.

Na oskarżenia o pedofilię narażone są głównie znaczące osoby duchowne:
popularni katecheci, wzięci wychowawcy, biskupi katoliccy. Zarzuty takie nie
ominęły nawet ks. kard. Josepha L. Bernardina, w swoim czasie przewodniczącego
Episkopatu USA. Liczono na wielkie miliony dolarów. Ks. kardynał ledwo się
wybronił, choć niedługo potem przypłacił całą sprawę zawałem serca. Sprawa ks.
kard. Bernardina ma coś z tonacji polowania na polskie "odszkodowania" w
przypadku Jedwabnego.

Tak więc nie brak oskarżeń fałszywych. Ale ewentualnie i w prawdziwych nie
chodzi ani o dzieci, ani o moralność lecz o wyłudzenie pieniędzy, o zniszczenie
bardziej wpływowych działaczy kościelnych, o odstraszenie innych od pracy nad
młodzieżą, a przede wszystkim o kompromitowanie Kościoła katolickiego, zgodnie
zresztą z programem masonerii. Trzeba zauważyć, że już i w Polsce większość
księży nie chce pracować wśród młodzieży, żeby się nie narażać na różne krytyki
pod tym względem.

W USA bywają przypadki zgoła terrorystyczne. W latach 80. zdarzyło się, że
pewien biskup pomocniczy został oskarżony o pedofilię z czasów, gdy był
katechetą. Miał proces już jako biskup. Przegrał. Kuria musiała zapłacić trzy
miliony dolarów "moralnego" odszkodowania. Dopiero po 10 latach sumienie
ruszyło kobietę, którą miał rzekomo skrzywdzić jako dziecko. Wyznała, że to nie
była prawda, a do fałszywych oskarżeń namówił ją pewien prawnik. Przeprosiła.
Ks. biskup mówił: - Co mi z tego przyznania, zniszczyła mi zdrowie, życie,
większość ludzi uwierzyła w kłamstwo, być może ktoś przez to odszedł od
Kościoła, inni osłabli w moralności.
Podobnych przypadków było więcej. Nieskodyfikowane sądownictwo amerykańskie
bywa bardzo nieudolne i niesprawiedliwe. Fałszywym oskarżycielom nie można nic
zrobić. Odpowiadają, że bronili moralności.

A tak się zastanawiam, ilu u nas jest fałszywych oskarżycieli? O tym się już
nie mówi...

[Gość: ola-f]

Ważne milczenie biskupa
Zgodność panuje co do tego, że kapłan-katecheta o skłonnościach pedofilskich
nie może pełnić swej funkcji. Lecz jak ma postąpić biskup, gdy dowie się o
takich czynach podwładnego? Czy ma poinformować policję, czy nakłonić takiego
księdza do dobrowolnego oddania się w ręce wymiaru sprawiedliwości? W
listopadzie 2000 roku Episkopat francuski oświadczył – w obliczu ponad 30
ujawnionych przypadków pedofilii (na 25 tys. duchownych) – że księża-pedofile
ponoszą za swe czyny pełną odpowiedzialność prawną i zalecił biskupom
podejmowanie działań szybkich i stanowczych. Decyzja Episkopatu zapadła w
miesiąc po skazaniu w pierwszej instancji ojca Rene Bissey’a, pedofila, na 18
lat więzienia (ks. Bissey zrezygnował z odwołania i wyrok właśnie się
uprawomocnił).
Afera ta miała precedensowy ciąg dalszy. O czynach księdza wiedział bowiem od
1997 r. jego zwierzchnik biskup Pierre Pican. Nie podjął jednak „zdecydowanych
działań”, a jedynie wysłał księdza na urlop, po czym powierzył mu inną parafię.
Nigdy nie próbował też skontaktować się z ofiarami Bissey’a. Oskarżony w
styczniu 2000 o ukrywanie pedofilskich czynów podwładnego, biskup przyznał, że
popełnił błąd w ocenie sytuacji. W trakcie procesu zasłaniał się jednak
rzekomym obowiązkiem zachowania tajemnicy zawodowej (tajemnica spowiedzi nie
wchodziła tu w grę). W ubiegłym tygodniu sąd skazał milczącego biskupa na trzy
miesiące aresztu w zawieszeniu (prokurator żądał sześciu) i zapłacenie
symbolicznego franka każdej z czterech ofiar księdza Bissey’a. Kara ta była nie
tylko potępieniem zatajenia przestępstwa, ale i przestrogą: decyzja sądu, tak
jak ubiegłoroczny dokument Episkopatu, zdaje się mówić, iż nie milczeniem, lecz
krzykiem, należy bronić tutaj Kościoła (niektórzy podnoszą jednak, że precedens
ten – od rozdziału Kościoła od państwa francuskiego w 1905 r. świecki sąd nie
skazał żadnego biskupa – zawęża prawną definicję tajemnicy zawodowej i może w
przyszłości być hamulcem dla księży-pedofilów, pragnących przyznać się do
popełnionych czynów).
Po procesie biskup Pican wyraził wolę spotkania się z ofiarami księdza Bissey’a
i ich rodzinami. Propozycja została odrzucona. Pozostało wysłanie po
symbolicznym franku za zaliczeniem pocztowym – albo odwołanie do sądu wyższej
instancji. Tym razem jednak biskup nie popełnił błędu w ocenie sytuacji: trzy
dni po wyroku oświadczył, że nie złoży odwołania. Jakże ważne jest to nowe
milczenie biskupa.



Jacek Kubiak z Paryża


Tygodnik Powszechny.

[roomtsays]

Wniosek? Temida jest slepa i dlatego "dobry" adwokat jest dobry na WSZYSTKO"!
Wniosek? No comment i - czas by wreszcie przejrzala, bo za wielu w za wielu
casusach naduzywa jej przepaski i robi z niej... podpaske!

[Gość: Ciupazka]

Michael Jackson oddał się w ręce władz oskarżony o molestowanie seksualne
małoletniego chłopca. "Król muzyki pop" Michael Jackson stawił się w czwartek
do dyspozycji władz w Santa Barbara w Kalifornii.Czeka go proces, w którym może
być skazany na 8 lat więzienia
Po południu czasu amerykańskiego gwiazdor przyleciał prywatnym samolotem z Las
Vegas do Santa Barbara w otoczeniu swoich ochroniarzy i agentów. Następnie
oddał się w ręce policjantów, którzy zakuli go w kajdanki

Policja pobrała od niego odciski palców, sfotografowała go i zatrzymała jego
paszport. Jackson zostanie najprawdopodobniej zwolniony za kaucją w wysokości 3
milionów dolarów. Stanowi to niespełna 1 procent jego majątku, szacowanego na
350 mln dolarów

Poprzedniego dnia prokurator okręgowy w Santa Barbara Tom Sneddon powiedział,
że gwiazdor jest oskarżony o "wielokrotne czyny lubieżne wobec dziecka nie
mającego więcej niż 14 lat"

Jackson nie przyznaje się do winy. Jego rzecznik przekazał mediom oświadczenie,
stwierdzające, że "oburzające zarzuty przeciwko Michaelowi Jacksonowi są
fałszywe". "Michael nigdy nie zrobiłby krzywdy dziecku" - czytamy w oświadczeniu

Prokurator Sneddon nie ujawnił nazwiska domniemanej ofiary i odmówił podania
szczegółów oskarżenia. Powiedział jedynie, że chłopiec molestowany przez
Jacksona "współpracuje" z władzami śledczymi

Z przecieków wynika, że Jackson miał rzekomo ubezwłasnowolnić chłopca za pomocą
alkoholu i molestować go seksualnie. Prawnicy wyjaśniają, że kara, która grozi
oskarżonemu (8 lat), wskazuje, że nie jest raczej oskarżony o najcięższe formy
wykorzystania seksualnego, połączone z przemocą. Niektórzy twierdzą jednak, że
doszło prawdopodobnie do seksu oralnego

W 1993 r. "król pop music" został oskarżony o molestowanie seksualne przez 13-
latka. Rodzina chłopca zgodziła się jednak załatwić sprawę polubownie,
przyjmując od gwiazdora 15 milionów dolarów

Prokurator Sneddon sugerował, że tym razem przebieg sprawy będzie inny. 10 lat
temu władze nie sformułowały przeciw Jacksonowi oficjalnego oskarżenia i
skończyło się na umowie pozasądowej. Tym razem - podkreślił - rodzina ofiary
nie wnosi pozwu cywilnego

Sneddon informował w środę, że szanse na proces Jacksona zwiększa również
zmiana prawa w Kalifornii po pierwszym oskarżeniu piosenkarza, według której
nieletnia ofiara molestowania seksualnego może być teraz "zmuszona" do złożenia
zeznań (co 10 lat temu było niemożliwe)

Okazało się to nieprawdą - obecnie też nie można zmusić dziecka do zeznań.
Prawo jednak zostało zmienione w inny sposób, także sprzyjający prokuraturze.
Obecnie oskarżające zeznanie ofiary w śledztwie może zostać wykorzystane na
rozprawie sądowej nawet jeśli ofiara potem zeznanie wycofa

10 lat temu tego rodzaju zeznania nie były dopuszczone na procesie

Jackson przyznał w przeszłości, że sypia w jednym łóżku z dziećmi - nie swoimi -
które nocują czasem w jego luksusowej rezydencji Neverland w Kalifornii.
Twierdził jednak, że "nie jest to seksualne"

Liczni komentatorzy, w tym prawnicy, wypowiadający się w amerykańskiej
telewizji, mówią, że nie mają wątpliwości, iż Jackson jest pedofilem i powinien
za to odpowiedzieć

Piosenkarz był dwukrotnie żonaty, m.in. z córką Elvisa Presleya, Lisą Marie
Presley. Z obu małżeństw, które się rozpadły, ma troje dzieci

W zeszłym roku telewizje pokazywały jak gwiazdor, demonstrując fanom swojego
nowo narodzonego, kilkumiesięcznego syna imieniem Prince Michel II, trzyma go
jedną ręką na zewnątrz balkonu; można było odnieść wrażenie, że zaraz upuści
dziecko na ziemię

Media w USA zastanawiają się teraz, czy najnowszy skandal spowoduje kres
kariery gwiazdy. W środę telewizja CBS ogłosiła, że odwołuje program muzyczny z
Jacksonem w roli głównej, zaplanowany na przyszły tydzień

Postać "króla muzyki pop" od lat fascynuje media amerykańskie, zwłaszcza
tabloidy. Jackson, który jest Murzynem, przeszedł kilka operacji plastycznych,
zmieniających rysy jego twarzy

Sam o sobie mówi, że "czuje się dzieckiem w ciele mężczyzny"

Zdaniem komentatorów, jego psychikę tłumaczy trudne dzieciństwo, kiedy był
odrzucony przez ojca

Tomasz Zalewski (PAP)

[ciupazka]

Nowe doniesienia:


www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,1809759.html

[Gość: Ciupazka]

I doprowadzony do sądu wśród pisków nastolatek...Ciekawe, czy się obroni?

[ciupazka]

Gość portalu: Ciupazka napisał(a):

> I doprowadzony do sądu wśród pisków nastolatek...Ciekawe, czy się obroni?


Nei co?! Michael Jackson uznany za niewinnego! Nawet mnie to nie
zdziwiyło...Nastolatki dalyj bedom pisceć ?

Michael Jackson jest niewinny molestowania seksualnego - orzekła wczoraj ława
przysięgłych.

Wyrok został odczytany późnym wieczorem czasu polskiego po trwających ponad
tydzień obradach. Co ciekawe, dwunastka sędziów przysięgłych w sądzie w Santa
Maria podjęła jednogłośną decyzję, odrzucając wszystkie 10 zarzutów stawianych
piosenkarzowi, w tym cztery przypadki molestowania seksualnego 13-letniego
chłopca. Piosenkarz został też uniewinniony m.in. od zarzutu wprowadzania
nieletniego w stan upojenia alkoholowego oraz od oskarżeń o współudział w
uprowadzeniu nieletniego, więzieniu go i zmuszaniu do działań wbrew jego woli.
Na wyrok oczekiwało ponad 2000 dziennikarzy z całego świata, a także wielu
fanów i przeciwników Jacksona. (R)

[Gość: ola-f]

Pedofilia w chórze: W poniedziałek koniec śledztwa



"Rzeczpospolita": Poznańska Prokuratura Okręgowa zapowiedziała, że w
poniedziałek zakończy śledztwo w sprawie pedofilii w poznańskim chórze
chłopięcym Polskie Słowiki.

"Akt oskarżenia przeciwko Wojciechowi K., byłemu dyrektorowi chóru, trafi do
sądu w przyszłym tygodniu. Prokuraturze nie udało się zebrać dowodów, które
potwierdziłyby zagraniczne wątki poznańskiej afery pedofilskiej.

Prokuratura zamierza oskarżyć byłego dyrektora Polskich Słowików Wojciecha K. o
wykorzystywanie seksualne w kraju i podczas wyjazdów zagranicznych w latach
1993-1998 trzech - dziś już pełnoletnich - członków chóru, którzy wówczas nie
ukończyli 15-tu lat. Jednym z nich jest były pracownik Polskich Słowików,
zatrzymany w maju przez policję pod zarzutem pedofilii, który jako pierwszy
zeznał, że Wojciech K. utrzymywał z nim kontakty seksualne.

Były dyrektor, którego policja zatrzymała w czerwcu, wciąż przebywa w areszcie.

Do prokuratury zgłosiło się też kilku innych byłych chórzystów, którzy
obciążyli Wojciecha K. zeznaniami.

Prokuratura nie zebrała dowodów potwierdzających zagraniczne wątki afery
pedofilskiej w Polskich Słowikach. Podczas przesłuchań padły nazwiska dwóch
osób z zagranicy, które miały molestować chłopców. Prokurator prowadząca
śledztwo Anna Kijak-Głęboczyk powiedziała "Rzeczpospolitej", że prokuratura
zrobiła, co mogła, a z informacji Interpolu wynika, iż nazwiska te nie
przewinęły się dotychczas w sprawach dotyczący pedofilii. *W dalszym ciągu,
prokuratura sprawdza wątki finansowe działalności chóru."

Byle do poniedziałku

[Gość: ola-f]

Wyższa kara dla księdza pedofila



Na karę trzech lat więzienia skazał łódzki sąd 39-letniego księdza Wincentego
P. za seksualne wykorzystywanie dzieci. Wyrok jest prawomocny. Stronom
przysługuje wniesienie kasacji do Sądu Najwyższego.

Sąd Okręgowy podniósł wymiar kary z roku i ośmiu miesięcy więzienia, jaką
wymierzył księdzu w lipcu Sąd Rejonowy w Łęczycy. Od tego wyroku apelację
wniosły obie strony. Prokurator domagał się dla oskarżonego czterech lat
więzienia. Obrońca wnosił o karę w zawieszeniu. Poniedziałkowa rozprawa, jak i
uzasadnienie wyroku były niejawne.

Według prokuratury, do przestępczych czynów księdza miało dojść w latach 1998-
99 w miejscowości Witonia w okolicach Łęczycy, gdzie skazany był wikarym w
miejscowej parafii. Jak ustalono, w tym czasie "doprowadził pięciu małoletnich
chłopców poniżej 15 roku życia do wykonywania i podania się czynnościom
seksualnym". W trakcie przesłuchania ksiądz przyznał się do stawianych mu
zarzutów.

Postępowanie wyjaśniające w tej sprawie łęczycka policja i prokuratura w
Łęczycy prowadziły już w kwietniu i w maju 1999 roku. Wtedy jednak - jak
twierdzi prokuratura - nie znaleziono podstaw do wszczęcia postępowania
karnego. Ksiądz jednak został przeniesiony do innej parafii. W lipcu 2002 roku
postanowiono jednak wszcząć śledztwo po publikacjach prasowych; biskup łowicki
odwołał księdza z parafii, w której był wikarym. Od tego czasu duchowny
przebywał na bezterminowym urlopie. Nie stawiał się jednak na wezwania
prokuratury.

Na początku listopada 2002 roku za księdzem rozesłano list gończy, bo
prokuratura i policja nie mogły przesłuchać duchownego i przedstawić mu
zarzutów. Okazało się, że ksiądz wyjechał na Ukrainę. Zatrzymano go na polsko-
ukraińskim przejściu granicznym w Dorohusku przy wjeździe do Polski pod koniec
listopada ubiegłego roku.

Duchowny trafił do aresztu, gdzie przebywał do lipca tego roku, kiedy to sąd w
Łęczycy wydał wyrok.

[Gość: Ciupazka]

Prawo równe dlo syćkik i tak mo być!

[Gość: Gocha]

Michael Jackson może trafić do więzienia nawet na 24 lata, jeśli przysięgli
uznają go za winnego wszystkich dziewięciu punktów aktu oskarżenia. Prokurator
po kilku tygodniach zwłoki przekazał wreszcie dokument do sądu w Kalifornii

Wiemy więc już oficjalnie, że Jackson jest podejrzewany o molestowanie i
współżycie seksualne z chłopcem poniżej 14. roku życia. Wydarzenia te miały
miejsce - zdaniem prokuratora - w posiadłości Jacksona pomiędzy lutym i marcem
tego roku.

Daty mają tu zasadnicze znaczenie, bo na początku lutego br. matka domniemanej
ofiary Jacksona podpisała oświadczenie, w którym zaprzeczyła, jakoby jej syn
utrzymywał jakiekolwiek intymne kontakty z piosenkarzem. Obrońcy Jacksona
wskazywali na to oświadczenie jako dowód niewinności gwiazdora. Prokurator
uważa jednak, że do molestowania doszło dopiero później.

Dwa z dziewięciu punktów aktu oskarżenia dotyczą podawania chłopcu napoi
alkoholowych. Według przecieków chłopiec twierdzi bowiem, że Jackson przed
molestowaniem go upił.

Wstępna rozprawa sądowa odbędzie się w połowie stycznia. Sam proces zacznie się
najwcześniej latem tego roku i potrwa kilka tygodni

[ciupazka]

Księża amerykańscy, których oskarżano o dopuszczenie się nadużyć seksualnych
wobec dzieci, zostali usunięci ze swych stanowisk i przeniesieni na inne, gdzie
nie mają kontaktu z nieletnimi - stwierdza opublikowany 6 stycznia specjalny
raport.
Raport liczy 418 stron i zawiera wiele szczególnych danych. Prawnicy zarzucili
mu, że nie wymienia liczby duchownych, którzy dopuścili się tego typu aktów.
Nie podaje również dokąd ich przeniesiono, czym się obecnie zajmują itp. Wg
niektórych krytyków, biskupi są sami dla siebie sędziami.

Dokument powstał na bazie badań przeprowadzonych między czerwcem a listopadem
2003 roku w 191 diecezjach katolickich Stanów Zjednoczonych.

Dokument został opracowany pod kierunkiem Williama Gavina z Bostonui zespołu
złożonego z większości z byłych agentów Federalnego Biura Śledczego (FBI).

[ciupazka]

Dyskusja na temat naszych pedofili trwa, ich chorób także. Z mieszanymi
uczuciami czytuję ujawnianie wszystkich tajemnic lekarskich na łamach GW.
Rozgorzała dyskusja wokół tego tematu za i przeciw. Warto śledzic wypowiedzi
nawet te kontrowersyjne:

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34317,1920881.html
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34317,1919331.html

[roomtsays]

Wg mnie TAK. I są sposoby aby dyskretnie dotrzeć do "źródła" lub "ofiary"
(pozwólcie, że tak to nazwę) nie narażając ich na tzw.pożarcie pospólstwa (w
tym wypadku mam na myśli i wszelkiej maści media, jeśli to osoba
tzw.publiczna), ale to już sprawa etyki zawodowej, a z tą jak widać w
odpowiednich środowiskach nie najlepiej... Chyba nikt nie ma nic przeciwko
temu, aby w razie podobnego przypadku być powiadomionym np.listownie o grożącym
niebezpieczeństwie. Jak się tylko CHCE, można zdziałać wiele! Ale trzeba
naprawdę chcieć. Mnie się wydaje, że właśnie to "chcenie" jest największym
problemem. Wchodzimy do Europy z całą naszą dulszczyzną (na wszystkich
poziomach), na którą się obruszamy o ile nie dotyczy nas osobiście. Może czas
zacząć ją zwalczać od dołu? Na polityków i urzędasów nie ma co się oglądać -
jeśli my zwalczymy negatywizm w sobie, oni po prostu nie będą mieli innego
wyjścia. Ale to proces na lata i tam jest pies pogrzebany...

[Gość: ola-f]

To skandal, że kolejny raz pokrzywdzone osoby doznają takiego upokorzenia i
stresu ze strony dziennikarzy.
Tak nie powinno być, że media mogą upowszechniać takie wiadomości.
Powinno się ich ukarać.
Etyka - to obce słowo? Dla niektórych najwyraźniej tak.

[ciupazka]

22 luty - Dzień Pomocy Ofiarom Przestępstw. A może to w ramach obchodu tego
dnia autorzy artykułów GW zamieścili te artykuły i w ramach obrony ofiar
przestępstw?
Dyskusja po nich też daje do myślenia, problemy się mieszają, nakładają, a
skutki, niestety w postaci HIV dotykają i pedofilów i homoseksualistów.
Kogo bronić w końcu, jeżeli nie poszkodowanych i chyba wszystkimi dostępnymi
środkami?

[ciupazka]

Pedofili traktuje się w Szwajcarii jak chorych psychicznie, groźnych
dla otoczenia nie rokujących szans na wyleczenie. I tak być powinno.
Nie przeczy to jednak faktowi bezmyślnego złamania prawa przez GW w sposób
narażający interesy potencjalnych ofiar oraz faktowi naruszenia praw
podejrzanego. Dyskusja w TP SA ( jedynka) na ten temat też przedstawiła
problem od strony oskarżonego i poszkodowanych. Kto ważniejszy ? Czy
należy milczeć? Osobiście uważam, że nie. Niech prawo polskie nie broni
sprawców i oskarżonych, a w końcu winnych.

[roomtsays]

Nie trzeba przykładu Szwajcarii, wystarczy zajrzeć do polskich zakładów karnych
żeby zobaczyć jak są traktowani pedofile przez własnych współwięźniów. To dno
dna w hierarchii więziennej i gdyby siedzieli we wspólnej celi to "porządni"
przestępcy szybciutko by zastosowali względem nich "swój" wymiar
sprawiedliwości.

[ciupazka]

Tak! Jesce tu jyj nie było... Jancykrysty zbolałe, nie bees klon, he?
I godajom EUROPA! Do cudu piykno, haj!


serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34309,1968304.html#dalej

[ciupazka]

No wiycie , wiycie, głowicka mało, kie to sie cyto:

info.onet.pl/946747,11,item.html
Nie za wartko my w tyj Europie, he?

[ciupazka]

Nydyć cytojcie... Blef??? Cy manipulacja??? Jakoz myślicie, he?

www.wprost.pl/ar/?O=64166

[ciupazka]

Ciekawe, fto???

info.onet.pl/957456,11,item.html

[ciupazka]

Proces seminarzysty POLAKA w Austrii. POLAK potrafi...kompromitować POLSKĘ

W Sądzie Krajowym w Sankt Poelten w Dolnej Austrii odbędzie się proces w
sprawie studenta miejscowego seminarium duchownego, oskarżonego o pozyskanie i
posiadanie zdjęć z pornografią dziecięcą.

Byłemu seminarzyście, 27-letniemu PPLAKOWI grozi kara do dwóch lat więzienia.

W skonfiskowanym pod koniec czerwca przenośnym komputerze seminarzysty policja
znalazła dużą liczbę pornograficznych zdjęć dzieci, ściągniętych z polskich
stron internetowych lub skopiowanych z innych nośników. Właściciel laptopa
usunął je na kilka dni przed konfiskatą, jednak dzięki specjalistycznemu
oprogramowaniu i wielu godzinom pracy, policyjnym ekspertom udało się
zrekonstruować nielegalny materiał.

Adwokat oskarżonego zamierza przekonać sąd, że usunięty z seminarium niedoszły
ksiądz wszedł w posiadanie zdjęć nieświadomie, kupując w Polsce używany
komputer, na którym jego poprzedni właściciel oglądał dziecięcą pornografię.

Austriackie media przewidują, że ze względu na niezbite dowody wyrok w tej
sprawie zapadnie juz po kilku godzinach. Będzie to przypuszczalnie jedyny
proces, związany z aferą obyczajową w zamkniętym wczoraj seminarium duchownym w
St. Poelten.

W lipcu znaleziono tam tysiące zdjęć pornograficznych, zapisanych na twardym
dysku ogólnodostępnego komputera, jak również liczne zdjęcia, przedstawiające
intymne sceny z udziałem seminarzystów i ich przełożonych.

No wiycie, wiycie, coroz barzyj w tyj EUROPIE śmierdzimy...

[Gość: Ciupazka]

A jak to piyknie wyglądo , tak po kolei syćko dotycy prałata Jankowskiego,
ciekawok, cym to sie skońcy, he?

[ciupazka]

A jak to piyknie wyglądo , tak po kolei syćko dotycy prałata Jankowskiego,
ciekawok, cym to sie skońcy, he?

info.onet.pl/3954,temat.html

[ciupazka]

Prokuratura umorzy śledztwo w sprawie molestowania seksualnego na plebanii
kościoła św. Brygidy w Gdańsku. Decyzja już zapadła, ma być ogłoszona do połowy
listopada. Ks. Jankowski zostanie jeszcze przesłuchany.

Jak przypomina "Gazeta Wyborcza", śledztwo wszczęto w lipcu po doniesieniu
matki ministranta Sławomira R. Prałat Jankowski całował go w usta na
pożegnanie. Seksuolog prof. Lew Starowicz poinformował już telefonicznie
elbląską prokuraturę, że to za mało, by mówić o pedofilii.

"W takich sytuacjach bierze się pod uwagę okoliczności towarzyszące pocałunkom:
czy miały miejsce w prywatnych apartamentach, czy też w miejscu publicznym, czy
osoba całująca się z tym kryła" - wyjaśnia Starowicz, który dziś wyśle swoją
opinię pocztą.

Według informatorów "Gazety" prokuratura przesłucha jeszcze samego ks.
Jankowskiego - jako świadka, a nie podejrzanego. Decyzję o umorzeniu śledztwa
może zaskarżyć matka Sławomira R., ale to mało prawdopodobne.

To juz syćko wiymy?

[ciupazka]

....ka pracowol, porządki i w kościele sie tyz robi, nojwyzsy cas.
Nie inacyj.