Komorowski - zapalony myśliwy

[trackermaly]

niedawno się dowiedzialem że Komorowski to zapalony myśliwy i że
zabijanie zwierząt sprawia mu przejmność ( do moderatora: to jest
fakt i chyba nie jest zabronione o tym pisanie ? mam nadzieje że
teraz nie usuniecie wątku ) )

www.fakt.pl/Komorowski-strzelal-do-zwierzat-dla-przyjemnosci-,artykuly,66407,1.html


ale pojawia się pytanie czy zapalony myśliwy może być wrażliwą
społecznie osobą na problemy i tragedie ludzkie ? szczerze w to
wątpie. wygląda na to że obecny jego image to maska, gra pod
publikę, pod wybory prezydenckie. ciekawe co tam jeszcze się kryje
pod tą maską...

[strawberry01]

czlowiek ktory zabija dla przyjemnosci zatracił człowieczenstwo
i oczywiscie taka osoba nigdy nie bedzie wrazliwa osoba na problemy i tragedie
bo ktos kto strzela do jelonka, sarenki, dzika to zwykła menda jest, zero
mysli ze jest maczo bo zastrzeli a tak na serio to zero

[llukiz]

> czlowiek ktory zabija dla przyjemnosci zatracił człowieczenstwo

Zapewne wędkarze również zatracili swoje człowieczeństwo, a tym bardziej panie,
które sprzedają w mięsnym, nie mówiąc już o osobach które to mięso jedzą.
Człowieczeństwo zatraciły też miliony graczy, które grają w gry komputerowe.

> i oczywiscie taka osoba nigdy nie bedzie wrazliwa osoba na problemy i tragedie

Jak jesteś taka wrażliwa na problemy społeczne to zapraszam do afryki karmić
głodne dzieci. Od wyjazdu każdej osoby wrażliwej społecznie w Polsce będzie
tylko lepiej, a afryce to już nic nie zaszkodzi.

[trackermaly]

twierdzisz że zabijanie dla swojej przyjemności jest ok ?
jesli tak to zastanów się czy w tobie nie tkwią jakieś sadystyczne
skłonności

[llukiz]

> jesli tak to zastanów się czy w tobie nie tkwią jakieś sadystyczne
> skłonności

Jak czytam takie idiotyczne posty, to rzeczywiście rodzą się we mnie sadystyczne
skłonności ku twórcom tych bzdurnych wypowiedzi zaśmiecających forum.

[trackermaly]

to po co to czytasz i odpowiadzasz jesli po przeczytaniu tego wątku
budzą się w tobie sadystyczne skłonności ? jesteś także masochista ?

[llukiz]

> to po co to czytasz i odpowiadzasz jesli po przeczytaniu tego wątku
> budzą się w tobie sadystyczne skłonności ? jesteś także masochista ?

Najwidoczniej, skoro zmuszam się do czytania postów w których są spacje przed
znakami zapytania. Jak mało spostrzegawczym trzeba być by nie zauważyć że w
żadnym piśmie, gazecie, książce nie stawia się odstępu przed znakami zapytania?
Jak głupim trzeba być by nie rozumieć że jak ktoś lubi polować, to wcale nie
znaczy że przyjemność mu sprawiłoby strzelanie z karabinu maszynowego do
stojących w szeregu zwierząt albo pójście do rzeźni i zabijanie zwierząt
hodowlanych?

[trackermaly]

> Jak mało spostrzegawczym trzeba być by nie zauważyć że w
>żadnym piśmie, gazecie, książce nie stawia się odstępu przed
>znakami zapytania?

śmieszny jesteś z tymi argumentami. jak trzeba być załosnym aby w
akcie rozpaczy sięgać po tak niemerytoryczne argumenty

> Jak głupim trzeba być by nie rozumieć że jak ktoś lubi polować, to
wcale nie
> znaczy że przyjemność mu sprawiłoby strzelanie z karabinu
maszynowego do
> stojących w szeregu zwierząt albo pójście do rzeźni i zabijanie
zwierząt
> hodowlanych?

to chyba ty jesteś przygłupi skoro nie rozumiesz nawet co napisałem.
chyba nie widzisz różnicy pomiędzy zabijaniem dla jedzenia a
zabijaniem dla przyjemności ? to nie tylko chodzi o los tych
zwierząt ale o sadystyczne skłonności jakie kryją się za tymi ludźmi.
tak jak wyżej kolega napisał , ci ludzie tracą człowieczeństwo.
żaden psycholog ci nie powie, że jest normalne zabijanie dla
przyjemności.


i skąd człowieku wymyśliłeś karabin maszynowy ? chyba za dużo
naoglądałeś się filmów wojennych.

[llukiz]

> śmieszny jesteś z tymi argumentami. jak trzeba być załosnym aby w
> akcie rozpaczy sięgać po tak niemerytoryczne argumenty

To nie argument, to stwierdzenie faktu

> to chyba ty jesteś przygłupi skoro nie rozumiesz nawet co napisałem.
> chyba nie widzisz różnicy pomiędzy zabijaniem dla jedzenia a
> zabijaniem dla przyjemności ?

A jednak wychodzi kto jest przygłupi. Gdyby Komorowskiemu sprawiało przyjemność
zabijanie, to zatrudniłby się jako rzeźnik gdzie miałby dużo większe i tańsze
dla niego możliwości zabijania. A skoro nie chodzi do rzeźni zabijać, to każda
myśląca osoba zrozumie, że tu nie chodzi o przyjemność zabijania. Oczywiście nie
spodziewam się że zrozumiesz, ale co mi tam...

[klip-klap]

> A jednak wychodzi kto jest przygłupi. Gdyby Komorowskiemu sprawiało
przyjemność
> zabijanie, to zatrudniłby się jako rzeźnik gdzie miałby dużo
większe i tańsze
> dla niego możliwości zabijania.

Tak sie wtrace.
Czy ja wiem, rzeznia ? Moge zrozumiec chec polowania, ale zabijanie
zwierzat rzeznych ? Ani sie tu tych zwierzat nie triopi ani nie sciga
ani z kolegami nie rywalizuje.

Nigdy nie polowalem, ale nie sadze by istnialo wiele osob, ktore to
robia obojetnie czy niechetnie. Robimy rzeczy, ktore sprawiaja nam
jakas przyjemnosc. Akurat dla mnie to hobby Komorowskiego to nie jest
jakis problem, buddysta nie jestem. Smieszy mnie tylko fakt
odzegnywania sie teraz od tego.

[llukiz]

> jakis problem, buddysta nie jestem. Smieszy mnie tylko fakt
> odzegnywania sie teraz od tego.

No z pewnością jest to żenujące.

[krakszczur]

Strzelanie do zwierząt to wyjatkowo obrzydliwa rozrywka.
Walczymy z wirusami, bakteriami, insektami, szczurami, to równa walka.

Strzelanie do leśnych i polnych ssaków to zwykła, powiem wprost, bo jestem szczerym centusiem z Krakowa, to zwykła bucówa.

ciekawy artykuł w Newsweek o tym

[trackermaly]

www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/spoleczenstwo/politycy-na-lowach--czyli-polska-partia-mysliwych-,54945,1


powiem tak - hipokryci!

[klip-klap]

Chron nas Boze przed 'wrazliwymi spolecznie' politykami. Bo z reguly
taki polityk lubi podnosic podatki i zwiekszac ilosc regulacji, z
wrazliwosci oczywiscie.

Natomiast to, ze ten kandydat twierdzi, ze zamienil strzelbe na
aparat mowi o nim tylko tyle, ze to zawodowy polityk. Sprzedalby
wlasna matke by wygrac wybory.

[trackermaly]

nie każdy miłośnik zwierząt jest społecznie wrażliwą osobą.
natomiast dużo myśliwych ma skrzywioną etykę.

[llukiz]

> nie każdy miłośnik zwierząt jest społecznie wrażliwą osobą.
> natomiast dużo myśliwych ma skrzywioną etykę.

nie każdy myśliwy jest społecznie wrażliwą osobą, natomiast większość społecznie
wrażliwych osób ma skrzywioną etykę.

wątek amerytoryczny...

[dirloff]

Przy całym moim krytycyżmie względem Komorowskiego, jego środowiska
politycznego i powiązań z WSI, uważam, że tego typu krytyka -
zwłaszcza artykułowana na tym forum - jest amerytoryczna, czy wręcz
absurdalna.

Czyj żywot jest godniejszy, piękniejszy i pełniejszy? Sarny, jelenia
czy dzika, które mogą przeżyć swój czas tak jak ich poprzednicy
przez dziesiątki czy setki tysięcy lat, smakując różnych roślin i
ziół, węsząc ogrom leśnych i polnych zapachów i mogąc kopulować,
rozmnażać się, przed ustrzeleniem, czy takiej chlewnej trzódki,
bytującej w przemysłowym, zchemizowanym otoczeniu, faszerowanej
antybiotykami i hormonami wzrostu, bez możliwości przeżycia
naturalnego życia, bez możności kopulowania?
Czyjego zwierzęcia mięso będzie smaczniejsze i zdrowsze dla
ludzkiego organizmu?

Myślistwo/łowieckie ma różne oblicza i zależnie od jego formy, może
być godne albo podłe. Pamiętaj również o tym, że to na fundamencie
łowów rozwinęły się pierwsze wierzenia i sztuka...

Problemem nie jest to, że Komorowski był zapalonym myśliwym.
Problemem dla jakości polskiej polityki jest i będzie to, jeżeli
wygra, że wyłącznie ze względów koniunkturalnych, wizerunkowych, z
cynizmu jego otoczenia, sztabu wyborczego i doradzców, jak i niego
samego, aby pozyskać(łowczy termin, hehe) elektorat liberalno-
lewicowy, tych wszystkich spod tęczowej flagi - lewaków, pacyfistów,
anarchistów i feministki - przestał nim być. Wyparł się swoich
znajomych i przyjaciółw myśliwych, rodzinnej tradycji i, co
najważniejsze - wyparł się siebie samego, swojej części, bo był
naprawdę zapalonym myśliwym. Niewielu wie, ale bywały głośne jego
eskapady z Palikotem do Rosji, na Sybir, na głuszca, cietrzewia,
łosia, rysia i wilka... Pytanie, czy wyparł się ostatecznie, choćby
i na czas pełnienia funkcji prezydenta, czy roluje własnych
wyborców, a po zaprzysiężeni, pod przykryciem służb i BORu, dalej
będzie pruł do gołąbków i zajączków...?

www.rp.pl/artykul/483473.html
www.rp.pl/artykul/482167.html

powyższe linki...

[dirloff]

Warto przejrzeć te dwa powyższe linki i zwrócić uwagę na
politpoprawny terror intelektualny serwowany nam przez Magalenę
Środę. Czytając o tym, przez chwilę zrobiło mi się żal marszałka,
jako ofiary medialnej, propagandowej nagonki, typowej dla Wybiórczej
i michnikowszczyzny. Cało to moje współczucie jednak minęło po
cynicznej zagrywce Komorowskiego. Cóż, 1 mln eko-oszołomów
więcej "waży" wyborczo niż 100 tysięcy myśliwych i leśniczych.

[trackermaly]

wątek jak najbardziej merytoryczny.
nie było moim celem poinformowac forumowiczów że Komorowski to
myśliwy, bo domyślam się że wiekszość już o tym wiedziała wcześniej.

bardziej chodziło mi o pytanie do forumowiczów czy zapalony myśliwy
może być społecznie wrażliwa osobą i tym samym prezydentem
wszystich Polaków.

ktoś zauważył że społecznie wrażliwi politycy zwiększają poziom
regulacji i lubią podnosić podatki. tylko że Polska to niestety
biedny kraj, poza kilkoma aglomeracjami, dużo ludzi żyje na granicy
ubóstwa lub w ubóstwie i dlatego zostawienie tych ludzi bez wsparcia
skazuje ich na dalsza degradacją społeczną.

chyba każdy zauważył że pauperyzacja tej nielicznej w Polsce klasy
średniej ma miejsce.

[klip-klap]

> regulacji i lubią podnosić podatki. tylko że Polska to niestety
> biedny kraj, poza kilkoma aglomeracjami, dużo ludzi żyje na granicy
> ubóstwa lub w ubóstwie i dlatego zostawienie tych ludzi bez
wsparcia
> skazuje ich na dalsza degradacją społeczną.

I sadzisz, ze 'pomoc' panstwa i regulacji pomaga tym ludziom ?
Ciekawe jak... Poprzez zwiekszenie cen towarow i uslug (koszt
regulacji). Taki VAT na przyklad dziala tu jak podatek progresywny
dla biednych, ktorym wiekszosc dochodu pochalaniaja towary pierwszej
potrzeby. A moze poprzez jakies zasilki uczace, ze pieniadze nie
lacza sie z praca i utrzymujace tych ludzi w permanentnej biedocie i
demoralizujac ich dzieci?

A moze poprzez opodatkowanie w ogole, ktore musi finansowac takie
posuniecia ?

Prawdziwie wrazliwy spolecznie polityk patrzy dalej niz jego kadencja
i wie, ze pomoc nie oznacza glaskania po glowkach.

Politycy pokroju Komorowskiego czy Kaczynskiego obecny stan rzecz
utrzymaja, bo im sie to oplaca. Bo wyksztalecenie silnej klasy
sredniej nie jest im wcale na reke. Lepiej wiecznie wmawiac biedocie
czy slabej warstwie sredniej, ze sie rozwiaze ich problemy niz byc
uwazanym za zbednych przez silna i niezalezna warstwe srednia.

odpowiadam na pytanie

[wawstrock]

trackermaly napisał:

> ...pojawia się pytanie czy zapalony myśliwy może być wrażliwą
> społecznie osobą na problemy i tragedie ludzkie?

Odpowiadam na pytanie.
Zapalony myśliwy nie może być wrażliwą osobą na problemy i tragedie ludzkie. Jeżeli taki zabija dla przyjemności, to strach powierzyć mu odpowiedzialne stanowisko.

[szczurek.polny]

To co? Ekolo, wegetarianie i tęczowi za Kaczorem?
Nosz kurna, świat się rylo!!!