Zbawienie swiata

[sevenseas]

...ze caluskiem dla tych co czuja sie bezpiecznie. Narazie tyle wiadomo z wycieku email miedzy Komisja Europejska, a koncernami farmaceutycznymi. COVI to przesluchanie parlamentu EU w tej sprawie. Smacznego.

unrollthread.com/t/1579479335760965633/

[pepe49]

Artykuł na ten temat w The Epoch Times.

Dołączyłem fragmenty tłumaczenia Google'a.

Dr Wodarg był w Polsce, czytałem jego książkę na temat K. Kompetentny, zaangażowany.



www.theepochtimes.com/health/data-leak-reveals-disturbing-facts-about-mrna-instability_4725208.html

Ponieważ artykuł jest dla posiadaczy konta premium (bezpłatne) podaję link do tłumaczenia. Fragmenty poniżej. Rzeczywiście, poruszające.

www-theepochtimes-com.translate.goog/health/data-leak-reveals-disturbing-facts-about-mrna-instability_4725208.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=wapp

" ... 55% do 78% zastrzyków komercyjnych wykazywało „znaczącą różnicę w % integralności



Aby produkt mRNA był skuteczny, integralność mRNA musi wynosić 100%



Zjawisko „złej partii” może również wskazywać na problemy z jakością. Niezależne badania wykazały, że niektóre partie zastrzyków wiążą się z bardzo poważnymi skutkami ubocznymi i śmiercią, podczas gdy inne partie mają bardzo niewiele lub nie mają żadnych skutków ubocznych związanych z ich użyciem


W artykule z 31 sierpnia 2022 r. w Substack Steve Kirsch wyjaśnia: 1

„Nawet jeśli otrzymujesz w 100% nienaruszone mRNA, co byłoby naprawdę rzadkie, nadal nie otrzymujesz niczego, co przypominałoby wirusa. Tak więc skuteczność, jeśli chodzi o OCHRONĘ, będzie prawie niczym.

Jednak to, co zrobi bardzo skutecznie, jeśli uzyskasz rozsądnie nienaruszone mRNA, to wyrządzenie znacznej szkody. Grasz w grę losową ze swoim układem odpornościowym i tym, co jest w butelce”.



W jednym e-mailu z dnia 23 listopada 2020 r. wysokiej rangi urzędnik EMA zauważył, że komercyjne partie nie spełniały oczekiwanych specyfikacji, a konsekwencje utraty integralności RNA są niejasne. W odpowiedzi na ustalenia EMA przesłała firmie Pfizer listę pytań i wątpliwości.






Jak donosi The BMJ: 3

„EMA twierdzi, że ujawnione informacje zostały częściowo sfałszowane, wyjaśniając w oświadczeniu, że „chociaż poszczególne e-maile są autentyczne, dane od różnych użytkowników zostały wybrane i zagregowane, utworzono zrzuty ekranu z wielu folderów i skrzynek pocztowych, a sprawcy dodali dodatkowe tytuły. „”


....Nawet niewielka reakcja degradacji, gdziekolwiek wzdłuż nici mRNA, może poważnie spowolnić lub zatrzymać prawidłową translację tej nici, a tym samym spowodować niepełną ekspresję docelowego antygenu. ~ Daan JA Crommelin, profesor biofarmaceutyki

Według Brytyjskiej Agencji Regulacji Leków i Produktów Opieki Zdrowotnej, FDA i Health Canada limit specyfikacji dotyczący integralności RNA jest „poufny w handlu”. Wiemy – i EMA przyznała – że nienaruszone mRNA jest niezbędne dla skuteczności. ....



...Jak zauważył Kirsch, 5 „Niestabilne mRNA oznacza białko kolce… zimny zapaść, co sprawia, że ​​cały proces jest bezużyteczny dla wspierania odporności, ale nadal jest niebezpieczny pod względem uszkodzenia komórek. Tak więc ponosisz całe ryzyko, a nie korzyści. ...


... Jak donosi Children's Health Defense (CHD) w czerwcu 2022 r., dokumenty ustawy o wolności informacji (FOIA), wydane na mocy nakazu sądowego, ujawniają, że firma Pfizer sklasyfikowała prawie wszystkie poważne reakcje w swoich badaniach jako niezwiązane z zastrzykiem, nawet w przypadkach, gdy problemy zdrowotne, o których mowa, są niezwykle trudne do odrzucenia jako coś innego niż bezpośredni skutek zastrzyku: 8

„Najnowsze wydanie przez Amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA) dokumentów dotyczących szczepionek Pfizer-BioNTech COVID-19 9 ujawnia liczne przypadki uczestników, u których wystąpiły poważne zdarzenia niepożądane podczas badań fazy III. Niektórzy z tych uczestników wycofali się z prób, niektórzy zostali zwolnieni, a niektórzy zmarli…

CRF [formularze opisu przypadku] zawarte w dokumentach z tego miesiąca zawierają często niejasne wyjaśnienia konkretnych objawów doświadczanych przez uczestników badania. Ujawniają również tendencję do klasyfikowania prawie wszystkich zdarzeń niepożądanych – a w szczególności ciężkich zdarzeń niepożądanych (SAE) – jako „niezwiązanych” ze szczepionką…

Wiele poważnych zdarzeń niepożądanych – i kilka zgonów – zarejestrowanych podczas badań fazy 3 jest również widocznych w osobnym, obszernym dokumencie 10 przekraczającym 2500 stron, katalogującym takie zdarzenia niepożądane.

Dokument ten wymienia szeroki zakres zdarzeń niepożądanych, których doświadczają uczestnicy badania, sklasyfikowanych jako 4 poziom toksyczności — najwyższy i najpoważniejszy taki poziom. Jednak żadne z działań niepożądanych poziomu 4 (najpoważniejsze) wymienionych w tym konkretnym dokumencie nie jest klasyfikowane jako związane ze szczepieniem.”


...
Według howbadismybatch.com , witryny, która porównuje kody partii szczepionek ze zgłoszeniami w systemie VAERS, około 5% partii odpowiada za 90% wszystkich działań niepożądanych. Niektóre z tych partii mają 50 razy większą liczbę zgonów i związanych z nimi niepełnosprawności w porównaniu z innymi partiami. 12
...



Na powyższym filmie Reiner Fuellmich, współzałożyciel niemieckiego komitetu śledczego Corona i dr Wolfgang Wodarg, były członek niemieckiego parlamentu, omawiają ten „dymiący pistolet”.

Według Fuellmicha i Wodarga dane zależne od partii sugerują, że producenci szczepionek mogą przeprowadzać tajne eksperymenty w ramach większego publicznego procesu. Innymi słowy, wydaje się, że przeprowadzają testy śmiertelnej dawki na społeczeństwie. Wskazówką, że te „gorące” partie nie są spowodowane okresowo słabą produkcją, jest fakt, że są one wydawane w skoordynowany sposób.

Wodarg twierdzi, że dowody na to są bardzo jasne z danych. Zasadniczo producenci szczepionek koordynują swoje eksperymenty ze śmiertelną dawką, aby nie wypuszczali najbardziej toksycznych partii w tym samym czasie lub w tych samych obszarach. Pozwala to uniknąć wykrycia przez klastrowanie.
...




W powyższym filmie „Piątkowy okrągły stół” dr Meryl Nass, dr Toby Rogers, Aimee Villella McBride, dr Polly Tommey i dr Brian Hooker omawiają decyzję FDA o umożliwieniu producentom szczepionek przeformułowania ich szczepionek na COVID bez dodatkowych testów, na zawsze.

Jak zauważył Rogers, dwuwartościową dawkę przypominającą firmy Pfizer przeciwko wariantom BA.4 i BA.5 firmy Omicron przetestowano na łącznie ośmiu myszach i tylko w celu sprawdzenia poziomu przeciwciał. Moderna wykorzystała również myszy do ustalenia odpowiedzi przeciwciał, ale nie ujawniła liczby użytych myszy.

W takim stopniu testowano te strzały. Oryginalne wstrzyknięcia COVID są najniebezpieczniejszymi lekami, jakie kiedykolwiek wypuszczono do wiadomości publicznej, a te nowsze boostery mogą okazać się jeszcze gorsze.

Jak wyjaśnił Rogers, zastrzyki „odciskają” twój układ odpornościowy, aby reagował tylko na antygen w zastrzyku, jednocześnie osłabiając twój układ odpornościowy, tak że jest mniej zdolny do ochrony cię przed innymi patogenami. Innym określeniem tego procesu jest „pierwotny grzech antygenowy”. To zasadniczo wyjaśnia, dlaczego ci, którzy zostali zakłuci, zarażają się i są bardziej chorzy niż ci, którzy ich unikali.

Rogers przewiduje, że czeka nas zima ciężkiej choroby i śmierci wśród tych, którzy zostali zaszczepieni. Wszystko, co reszta z nas może zrobić, to cofnąć się, unikać strzałów za wszelką cenę i „pozwolić systemowi głównego nurtu na samozniszczenie”. ...

*

U. E. musi zostać zakończona.
Wcześniej opłaca się i warto, żeby Polska z tego wyszła.

[sevenseas]

pulsmedycyny.pl/eksperci-przewiduja-wzrost-zachorowan-na-zakrzepice-powodem-m-in-covid-19-1166245

Alez oczywiscie ze to przez Covid, ale choruja tylko zaszczepieni

[lastboyscout]

Zakrzepica wychodzi u zatrutych od poczatku tej mistyfikacji.
Jaka musi byc potega lze-mediow, ze to jeszcze trzymaja na lancuchu.

Moja kuzynka ja to nabyla wraz, ze kluciem i miala igrom szczescia, ze corka na sile wyslala ja na badanie
krwi bo to sie nie ujawnia. A w parku sztywnych klasyfikuja to tak jak opisales.

Zgaduje, ze przeciwzakrzepowa trucizne rowniez produkuje FUJzer

Maurer mowil o tym, ludzi moze sa glupi ale sobie z tym radza jak dlugo dilera uzalezniajacych trucizn nie ma w miescie

[pigeon_shit_dust]

lastboyscout napisał:

> Zakrzepica wychodzi u zatrutych od poczatku tej mistyfikacji.
> Jaka musi byc potega lze-mediow, ze to jeszcze trzymaja na lancuchu.
>
> Moja kuzynka ja to nabyla wraz, ze kluciem i miala igrom szczescia, ze corka n
> a sile wyslala ja na badanie
> krwi bo to sie nie ujawnia. A w parku sztywnych klasyfikuja to tak jak opisales



W sumie dobrze, na wiosne w Polsce bedzi duzo mieszkan na rynku, chcocaz do remontu, bo po zmarlcyh zima staruchach. Druga czesc wymrze z wyziebinia organozmow.


> Zgaduje, ze przeciwzakrzepowa trucizne rowniez produkuje FUJzer
>

Tak samo jak konserwanty spozywcze produkuje firma, ktora rowniez robi leki OTC na zgage .....

[lastboyscout]

Jaka wiosne ?!
Zakotwicz sie gdzies gdzie milo na kilka lat i doczekaj deflacji na nieruchomosciach jak ci tu madrzy ludzie mowia.

Mnie tutaj karmia swietnie tylko hmmm… dziwnym trafem… odczuwam niechec do jedzenia
Dokladnie odwrotnie niz w fastfoodach gdzie po pierwszej kanapce dopada cie glod, a po czwartej wsciekly glod
Takie tam chemiczne sensacje laknieniowe

Ale za to tequila przednia a Kasie, Gosie i jakos tam, apetyczne

[pigeon_shit_dust]

lastboyscout napisał:

>
> Ale za to tequila przednia a Kasie, Gosie i jakos tam, apetyczne

Polska czy Polonia?
Stracilem 8 funtow ostatni, metoda prosta, po 18.00 zero jedzenia.
Wpierdalam za to wiecej salaty i zielonych warzyw....
Minus- chce mi sie od razu strasznie ruchac jak zbijam pare kilo....

[lastboyscout]

Polakow zdecydowanie mniej ale oni jezdza stadnie bo nie potrafia nie przynalec.
Teraz wszyscy jada do Tajlandii i Indii.
Wczesniej obowiazkowo Zanzibar i Kuba.
Oczywiscie Paryz i Dubaj.

Ja tam prymityw jestem to jezdze gdzie lazurowo, dobrze karmia, laski sie rozbieraja na plazy i klubie nocnym i graja w siatkowke. Tylko modsze towarzystwo bo zgredy w moim wieku sa nie do stolerowania

Salata i brak nocnego jedzenia, napalony fred.
No, no !
Ideal, szczerze gratuluje bo ja odwrotnie kilka funtow gore i kilka cali nizej skacze do zbicia i bloku
Hmmm... z fred w porzo, oby tak sie 3-mal.
Dziadzius i tatus 3-mali sie sztywno az cali zesztywnieli, mam motywacje aby przejac ich geny

[sevenseas]

'Zgaduje, ze przeciwzakrzepowa trucizne rowniez produkuje FUJzer wink'

Prawie Daja Ci cos na rozrzedzenie krwi, jakies antykoagulanty.... potem najlepsi lekarze w najlepszym kraju daja Ci Paxlovid....

'Researchers from Lahey Hospital and Medical Center, Harvard Medical School and other US institutions found the Covid drug Paxlovid can increase the risk of developing blood clots when taken with blood thinners.'

[pigeon_shit_dust]

sevenseas napisał:


> 'Researchers from Lahey Hospital and Medical Center, Harvard Medical School and
> other US institutions found the Covid drug Paxlovid can increase the risk of
> developing blood clots when taken with blood thinners.'

Czyli Paxlo + aspirynka =Smierc.

[lastboyscout]

Nie znam sie na tym.
To znaczy, ze szczypanie trwale zageszcza krew?
I organizm , nawet ze wsparciem z tego nigdy nie wyjdzie? Czy tu chodzi wkluta nadmierna ilosc plytek krwi czy jakies rozregulowane systemy regulujace ?

A jezeli jest az tak grubo to pozostaje pytanie o procent szczypanych, ktorzy wejda w zakrzepice i wplyw ilosci szczypan na prawdopodobienstwo smierci.

Bo wiesz,, jak mawial Komuruski, samolot prezydencki gdzies poleci I i problem sam sie rozwiaze a babol rozowy wlasnie zameldowal, ze tez poleci znowu sie truc

[sevenseas]

A kto to wie co oni ludziom naprawde zrobili?

'I organizm , nawet ze wsparciem z tego nigdy nie wyjdzie?'

Nie wiem.

Jedno jest pewne. To ze niektore strzaly nie trzymaly kompozycji mRNA i to moze byc dla niektorych zaszczypanych zbawieniem

Ale takze, po czasie szczypani nie tylko nie sa odporni na Covid ale ich odpornosc spada ponizej tego co mieli przed strzalem. Do tego beda ich meczyc inne infekcje bakteryjne czy wirusowe, nasilajac sie coraz bardziej. Stad beda chorowac czesciej, jak przy AIDS - to co otrzymali to najprawdopodobniej VAIDS. Cos czego sie obawiali wszyscy przed programem zastrzykow, a co oczywiscie zostalo zignorowane.

www.youtube.com/watch?v=BLQ-1p6z_Sk&ab_channel=Merogenomics

www.youtube.com/watch?v=qSRncg3ocUk&ab_channel=Merogenomics

[lastboyscout]

Dzieki.

Czyli osiagneli swoje a te durne baby (patrz powyzej na liberalno katolskie poplatanie z pomieszaniem to dla nich narzedzie idealne.
Stworzyli taki zamet informacyjny, skonfrontowanie, pozoge mentalna, naukowa, ekonomiczna, ze moga teraz z nami (kto to w ogole teraz jest: MY?) robic co chca

Z tym, ze jak klasyk mawial: jakby tak dobrze w tym zakrecic to mozna by sie niezle ustawic, ty wolisz blondynki czy brunetki?

[sevenseas]

Ostatnio spodobaly mi sie skandynawki.

[lastboyscout]

Nie mialem przyjemnosci

Ciekawa sprawa, jest to, ze po tak wielu latach nie zmienilem zdania o Amerykankach (kiedys to opisalem w jakims tekscie, moze znajde to przytocze) ,
Maja w sobie wszystko czego nie toleruje i skutecznie rozlewaja to zwyrodnienie na caly kobiecy swiat

[k-w-9]

Może coś w tym jest i czasem u chorych osób nasila się zakrzepica,
ale możliwe,że te osoby mają wysoki cholesterol czy skłonności do krzepliwości krwi.

I możliwe że masowa produkcja szczepionek nie była solidna wtedy.
A ja profilaktycznie brałam Aspirynę,kiedy czułam, że na ten czas potrzebuję,
i może przed wadliwą szczepionką czy za silną, ochroniło mnie 100 mg Aspiryny,
bo czułam,że powinnam była wtedy wziąć.

Nowoczesna szczepionka już nie jest osłabionym wirusem,
ale ma w sobie NRA wirusa,czyli białko jak dobrze pamiętam.

I o to chodzi,by organizm zaatakował białko wirusa, jeśli rozpozna je w sobie.
To co tak panikujesz? Zawsze jest wyjście nawet z kłopotliwej sytuacji.

[snajper55]

sevenseas napisał:

> pulsmedycyny.pl/eksperci-przewiduja-wzrost-zachorowan-na-zakrzepice-powodem-m-in-covid-19-1166245
>
> Alez oczywiscie ze to przez Covid, ale choruja tylko zaszczepieni


Debilu, ludzie chorzy na COVID umierali na zakrzepicę zanim jeszcze opracowano szczepionki.

08.05.2020: "Zaburzenia krzepnięcia krwi prowadzące do powstawania mikrozakrzepów są istotną przyczyną zgonów chorych na COVID-19 – potwierdza badanie naukowców z Irlandii, które publikuje pismo „British Journal of Haematology”."

naukawpolsce.pl/aktualnosci/news%2C82116%2Czakrzepica-istotna-przyczyna-zgonow-chorych-na-covid-19.html

S.

[k-w-9]

Panikarze plotą głupoty.

Za pierwszym razem pokonałam Covid 19 Aspiryną.

A po drugiej dawce szczepionki po 3 miesiącu zaraziłam się znowu Covidem 19.
I tylko powtórzyły się omdlenia drugiego dnia od zakażenia,
ale wzięłam Aspirynę od razu większą dawkę i przez może 4 dni brałam Aspirynę,
bo czułam,że dzięki szczepionkom mam odporność i mój organizm sam pokona wirusa.
I tak było. Objawy osłabienia i omdleń nie powróciły więcej,
a płuca za pierwszym razem i za drugim razem nie poddały się,
i nie miałam żadnych problemów z oddychaniem.
Mam obniżoną odporność organizmu,ale szczepionki wystarczą,
by mój organizm sam bronił się,
ale za pierwszym razem zakażenia nie byłam wcześniej zaszczepiona
i dłużej mój organizm bronił się przez min 3 tygodnie.

Wierzę w naukę,bo po to Bóg dał nam wiedzę i naukowców i lekarzy,
byśmy potrafili bronić się przed śmiertelnymi chorobami.
Nauka to dar od Boga dla ludzi!!!

A jeśli jakiś psychopata chce wykorzystać naukę do krzywdzenia ludzi,
to wierzę w doraźną ingerencję Boga i pokonanie zła,
a na pewno krzywdza sprawiedliwego człowieka spowoduje alarm w Niebie,
i Bóg wkroczy do walki z nawiedzonymi zboczeńcami.

[lastboyscout]

O Boze !

Ty jestes tutaj glupsza niz babol rozowy a babol rozowy jest tu najglupszy.


Panikarze plotą głupoty.

Za pierwszym razem pokonałam Covid 19 Aspiryną.

A po drugiej dawce szczepionki po 3 miesiącu zaraziłam się znowu Covidem 19.
I tylko powtórzyły się omdlenia drugiego dnia od zakażenia,
ale wzięłam Aspirynę od razu większą dawkę i przez może 4 dni brałam Aspirynę,
bo czułam,że dzięki szczepionkom mam odporność i mój organizm sam pokona wirusa.
I tak było. Objawy osłabienia i omdleń nie powróciły więcej,
a płuca za pierwszym razem i za drugim razem nie poddały się,
i nie miałam żadnych problemów z oddychaniem.
Mam obniżoną odporność organizmu,ale szczepionki wystarczą,
by mój organizm sam bronił się,
ale za pierwszym razem zakażenia nie byłam wcześniej zaszczepiona
i dłużej mój organizm bronił się przez min 3 tygodnie.

Wierzę w naukę,bo po to Bóg dał nam wiedzę i naukowców i lekarzy,
byśmy potrafili bronić się przed śmiertelnymi chorobami.
Nauka to dar od Boga dla ludzi!!!

A jeśli jakiś psychopata chce wykorzystać naukę do krzywdzenia ludzi,
to wierzę w doraźną ingerencję Boga i pokonanie zła,
a na pewno krzywdza sprawiedliwego człowieka spowoduje alarm w Niebie,
i Bóg wkroczy do walki z nawiedzonymi zboczeńcami.

[cojestdoktorku]

>Aby produkt mRNA był skuteczny, integralność mRNA musi wynosić 100%

nie musi, im mniejsza integralność tym mniej tego RNA które powoduje reakcję immunologiczną, czyli z punktu widzenia ludzi nie lubiących szczepionek im mniejsza integralność tym lepsza, bezpieczniejsza mniej szkodliwa szczepionka, ale tez nie dajaca żadnej dodatkowej odpornosci

dla przypomnienia, pierwsze szczepionki to były sproszkowane strupy w których integralność preparatu była bardzo bardzo niska, ot poszatkowany materiał genetyczny
www.ceestahc.org/pliki/polecamy/szczepionki/szczepionki_czesc_1.pdf

nie majac czasu na inne argumenty przypomnę też ze do naszego organizmu w kazdej sekundzie przedostaja sie wirusy, lub ich czesci o róznej "integralnosci", w naszym ciele zaś cały czas jest przeróznych wirusów ze 100 razy wiecej niż komórek naszego ciałą, one też cały czas próbuja wnikać do komórek i raz lepiej raz gorzej im sie to udaje, to jedno wielkie, nieustajace pole walki

p.s. jak człowiek podejmie jakaś decyzję to lubi ją sobie zracjonalizować, no i teraz mamy na świecie ponad miliard osób racjonalizujących nie przyjecie szczepionki, również naukowców
zaszczepieni nie muszą racjonalizowac bo za nich robi to media, polityc i naukowcy identyfikujacy sie z oficjalnym konsensusem na temat szczepień