Dodaj do ulubionych

SPEKULACJE RAKIETOWE

16.11.22, 07:22
W zasadzie nadal nie wiadomo co i dlaczego przywalilo w Przewodow, ale jest kilka zdumiewajacych faktow, ktore niejako przy okazji przywodza na mysl stare czasy, kiedy wszystko mialo jakies znaczenie, zaowalowane, a czasem wprost dawalo do zrozumienia, pomiedzy wierszami.

Co ma tutaj takie zaowalowane znaczenie?

Po pierwsze atak ruskiej dziczy odbyl sie przeciwko infrastrukturze energetycznej Ukrainy i Ukraina nie ma pradu, a czesc zapotrzebowania na prad zaspokaja pomoc z Polski.

Ta pomoc plynie dwoma liniami przesylowymi - pierwsza o wielkosci 750kV plynie ze stacji transformatorowej kolo Rzeszowa w kierunku Lwowa, a druga - linia przesylowa 220kV ktora biegnie przez gmine Dołhobyczów.

Specjalnie sprawdzilem nazwe, bo to jest trudne do napisania z pamieci. Dołhobyczów. I gdzie jest ta linia?
Ona idzie wzdluz granicy, ponizej miejscowosci Budynin. Widac te linie wyraznie, kiedy sie wejdzie do mapy w internecie. Przewody wisza ogromne, ponad polami i trudno jest je przeoczyc. Budynin jest natomiast tylko 5 km od Przewodowa.

Ale zaraz. Przewodów. Hmm. Rakiety zamiast w przewody trafily w Przewodów?
Czyli ktos celowal w przewody, wygoglowal Przewodow i trafil, gdzie mial trafic?

Pewnie sie okaze, ze rakiety zostaly wystrzelone z terytorium Ukrainy. Wcale mnie to nie zdziwi.
Jednak wstrzemiezliwosc NATO w ocenie tego jawnego bestialstwa jest dla mnie zdumiewajaca.

Czy jest mozliwosc, ze te rakiety (Lub rakiete) wystrzelili ruscy spod nosa Ukraincow?
Albo moze nawet czy jest mozliwosc, ze jakis sprzedany Ukrainiec wpisal w rakiete kody lokalizacji Przewodowa, aby wlasnie tam trafic traktor i dwoch panow w wieku emerytalnym?

Jak narazie ilosc wspanialych i precyzyjnych informacji z miejsca zbrodni jest powalajaca na kolana.

Juz wszystko wiemy. Nawet Premier sie wypowiedzial. Zeby byc wstrzemiezliwym. A ja ani mysle byc wstrzemiezliwym.

To cholera wiadomo, czy to bylo S300, czy Tomahawk, czy tez moze inny wynalazek np. KH101?
Nie wiadomo? Ale ile premierowi potrzeba czasu, aby to ustalic? Co? 12 lat?

No nic nie wiadomo. Na razie pchaja nam wersje przypadkowego trafienia zablakana rakieta.
I ciekawe co z tymi Przewodami, oops, przepraszam - przewodami.
Obserwuj wątek
    • dorota_333 Re: SPEKULACJE RAKIETOWE 16.11.22, 08:58
      Uroczo idiotyczne smile
    • dorota_333 Re: SPEKULACJE RAKIETOWE 16.11.22, 10:32
      Przycinku, zadziałaj jako Admin czasami. Są wnioski pod wątkiem Regulamin.
    • sevenseas Re: SPEKULACJE RAKIETOWE 16.11.22, 15:26
      Współrzędne Kijowa: 50,4501°N, 30,5234°E;
      Współrzędne Lwowa: 49,8429° N, 24,0311° E;
      Niedaleko Przewodowa 50,4501° N, 24,0311° E.

      Rosyjska rakieta bez glowicy, Ukrainski s-300, cuda na kiju. Nie dowiecie sie, juz jest info dla ludu. Ukrainski S300, awaria, tak mowi USA.

      Zero Obrony Cywilnej, zero ostrzezenia dla cywili w Polsce bo atakowali przy naszej granicy, panstwo znow zdalo egzamin.

      Wybuch 15:40
      Rada BBN 19:45
      Media na swiecie mowia co sie stalo 21:00
      22:30 2 minutowa konferencja szefa BBN (wyglada jakby sie poplakal) i Millera, mowia ze wiadomo ze nic nie wiadomo.



      Zakladam ze jak cos wyjebalo to dowiedzieli od tego swiadka co zadzwonil po sluzby.......ale samolot NATO widzial i sledzil ..... wink


      Najciekawsze jednak bylo to info z wczoraj:

      'Dear friends, there is no such thing as 'triggering' Article 5. It's not automatic.There is no laser beam that opens a door like at a hotel or store if you walk thru it. Art 5 is a political decision.'

      Gen. Hodges


      ps. w razie prawdziwego konfliktu w TV w Polsce nie bedzie info ze rakiety przelecialy do Polski, po kilku godzinach ciszy pokaza na wizji od razu Twarz Putina w TVP1 mowiaca: Teraz ja przejmuje stanowsko Prezesa.
      • sevenseas Re: SPEKULACJE RAKIETOWE 16.11.22, 15:46
        wpolityce.pl/swiat/622354-ukraincy-zaprzeczaja-ze-w-przewodowie-spadl-ich-pocisk
        I zageszcza sie narracja.
        • przycinek.usa Re: SPEKULACJE RAKIETOWE 16.11.22, 15:55
          No nie dziwie sie, bo to dalej pachnie ruskimi. Te koordynaty sa bardzo sugestywne. To ma sens. I co wiecej - to mogloby byc celowe. Cholera, a ktos mi tutaj skomentowal, ze ewakuowali Lavrova z G20 zanim doslo do tego ataku, chociaz ja tego nie sprawdzalem. Ciekawe, czy Lavrov wiedzial o tym, czy nie?
          • cojestdoktorku Re: SPEKULACJE RAKIETOWE 16.11.22, 19:54
            panowie, obecnie o wszystko o co sie da oskarża sie ruska
            nawet jak mu infrastruktura wybucha (nord stream) to od razu z założenia rosjanie są winni
            to ze w obecnej sytuacji nie skorzystano z takiej okazji to oznacza ze dowody na to ze pociskl był kraiński musza byc bardzo mocne
            • przycinek.usa Re: SPEKULACJE RAKIETOWE 17.11.22, 04:07
              Logika wskazuje, ze prawie na pewno ta rakieta wyleciala z Ukrainy. Ale pewnosci nie ma, bo teoretycznie zasieg 150 km od miejsca wybuchu dochodzi do poludniowej Bialorusi. Czyli mogli. NATO sie calkowicie wylozylo na swojej odpowiedzi, ale to jest inny problem.
              • sevenseas Re: SPEKULACJE RAKIETOWE 17.11.22, 17:11
                Pod waunkiem ze: to byl s300 nie cos innego. Ze wybuch byl jeden, bo swiadkowie mowia ze dwa.


                'panowie, obecnie o wszystko o co sie da oskarża sie ruska
                nawet jak mu infrastruktura wybucha (nord stream) to od razu z założenia rosjanie są winni
                to ze w obecnej sytuacji nie skorzystano z takiej okazji to oznacza ze dowody na to ze pociskl ..'

                Dokladnie na odwrot. To byly rosyjskie rakiety, bez glowic stad maly krater. W czasie gdzie oskarza sie Rosje o wszystko nie oskarza sie o cos takiego.

                Szykuje sie deeskalacja.

                Jesli mam racje i PL ma cokolwiek do gadania, to: nowe systemy do PL, wiecej wojska, moze nawet pomoc finansowa (w koncu musimy te zakupy czyms sfinansowac)

                Wkleje cos troche zartem ale pod zastanowienie sie.

                2 rakiety wybuchły w Polsce
                Zelenski twierdzi, że rosyjskie
                polskie władze milczą, czekamy na Amerykanów
                Biden mówi, że rakieta była ukraińskia
                a teraz czytam, że Amerykanie uznają wyniki "polskiego śledztwa, które wykazało, że rakieta była ukraińska"

                Rosja: Wy nie chcecie wojny z nami, a my z Wami, powiedzcie tym Ukraincom że kończymy.
                USA: Bo przegrywacie?🤣
                Rosja: Walneliśmy 2 rakietami w Polske, dzisiaja nie mialy glowic.
                USA: porąbało Was?!
                Rosja: oni pomyślą, że to Wy chcecie ich wrzucić pod autobus i zarządają art. 5 i byście szli przodem..
                USA: ok, ale jak z tego wyjść?
                Rosja: powiecie że to Ukraina

                Moze zartem, ale....

                po co deklaracje o 'swietym sojuszu'? Przeciez to Ukrainska rakieta? Do kogo ta deklaracja?
                Po co deklaracje, ponownie, o bronieniu 'kazdego cala NATO'? Przeciez to Ukrainska rakieta?

                Mnostwo pytan, zero odpowiedzi....

                Rosjanie zaczynaja pogrywac. Wycofali sie za Dnierp, okopali....... i mowia chodzcie.... pokazuja w oknie wielka bombe atomowa.

                Propaganda wojen sie nie wygrywa.

                Spijcie dalej wink
                • przycinek.usa RUSCY SIE Z POLAKOW SMIEJA 19.11.22, 04:10
                  To jest wszystko cacy, ale tak naprawde na tej awanturze ruscy zyskali informacje, ze Polska nie zareaguje na ostrzal. I to byloby na tyle. Mysle, ze ta reakcja Polakow jest bledem. Cos trzeba bylo zrobic. Cos obiektywnie korzystnego. Ale rownoczesnie nie agresywnego. Np. przesunac do granicy jakies systemy obronne. Moze jednak zaproponowac zamkniecie nieba nad Ukraina i wprowadzic patrole z bronia przeciwrakietowa? Przeciez to nic nie kosztuje. I mozna sie po pewnym czasie wycofac. Ale Polska nie zrobila nic. Polska jest takim schizofrenikiem, ktore wszedzie widzi ruskich, ale nie w Przewodowie.

                  A co jesli Zielenski ma racje?

                  Dla mnie najwiekszym problemem byloby, gdyby sie okazalo, ze to jednak byla ruska rakieta.

                  S300 nie sa sobie rowne. To mogla byc rakieta typu VM z zasiegiem 200 km
                  en.wikipedia.org/wiki/S-300VM_missile_system
                  Dodatkowo koledzy mi mowia, ze ruscy sie smieja z Polakow i polskiej reakcji w TV publicznie i robia sobie jaja, ze nie potrafia sobie poradzic z 1 rakieta. W TV. Nawet sie nie kryja.

                  Nastepna rakieta bedzie kh101. Tam jest wieksza glowica. I przywali w te druty i bedzie po zabawie.

                  Przy czym mnie chodzi o to, ze dalej szanse na to, ze Duda ma racje sa duzo wieksze, niz Zielenski, ale reakcja Polski powinna byc zupelnie inna, nawet jesli to byla rakieta Ukrainy.
      • przycinek.usa Re: SPEKULACJE RAKIETOWE 16.11.22, 15:51
        O. To jest kapitalna teoria. No faktycznie. Czyli kacap pomylil sie i wpisal Kijow N i Lwow E.
        Problemy z ta teoria jest taka, ze odleglosc od tego miejsca do przewodowa jest 7.3 km, czyli to mogloby miec sens tylko wtedy, gdyby ta rakieta spadla w odleglosci powiedzmy do 1000 metrow, bo S300 sa niedokladne. Po drugie nie maja takiego zasiegu. No, ale moze. Chyba, ze to wszystko jest klamstwo i nie byla S300.
        Ale to miejsce uderzenia jest dokladnie na kierunku przelotu Ukraina - Przewodow. Zastanawiajace. Bardzo.
        • pigeon_shit_dust Rosjanie maja teraz droge na ....Warszawe 16.11.22, 16:17
          Jak za tydzien krtos pierdynknie i pozabija ludzi to "nie bedzie waodomo kto". Warszawa, Gdansk, Wroclaw ?
          Ukry zaprzeczaja, Rosjanie mowia ze Ukraina a Amerykanie prowadza sledztwo tak, zeby nc nie znalezc.
          To sie jeszcze tragicznie na wszystkich zemsci.
          • przycinek.usa Re: Rosjanie maja teraz droge na ....Warszawe 19.11.22, 04:11
            niestety mam podobna opinie
      • cojestdoktorku Re: SPEKULACJE RAKIETOWE 16.11.22, 19:53
        pocisk przebywał pewnie coś koło jednej dwóch sekund na terytorium Polski zanim uderzył, w takim czasie nie da sie ostzrec cywili
        w sumie to sie nie da ostrzec nawet jakby to była jedna dwie minuty
        • przycinek.usa Re: SPEKULACJE RAKIETOWE 17.11.22, 04:08
          dlatego powinni zamknac przestrzen powietrzna nad Ukraina i strzelac do wszystkiego, co nie jest samolotem - ponad terytorium Ukrainy. Dogadac sie z Ukraincami i strzelac. I tyle.
          • jorl11 Re: SPEKULACJE RAKIETOWE 17.11.22, 19:51
            przycinek.usa napisał:

            > dlatego powinni zamknac przestrzen powietrzna nad Ukraina i strzelac do wszystk
            > iego, co nie jest samolotem - ponad terytorium Ukrainy. Dogadac sie z Ukraincam
            > i i strzelac. I tyle.

            Czekam na cos takiego Wielki Strategu.
            Nie bardzo rozumiem drogi przecinku ze nie jestes dawno jakim predziem, dosc niewazne w jakims kraju, czy w Polsce czy w USA. Taki talent wojskowo-gospodarczo sie marnuje!
            Twoje analizy jaki i propozycje sa takie ze Klekac Narody, wszyscy glupi, Ty jedny madry.
        • sevenseas Re: SPEKULACJE RAKIETOWE 17.11.22, 17:15
          'w sumie to sie nie da ostrzec nawet '

          Ostrzega to sie jak cokolwiek leci w naszym kierunku. Bo skad wiesz co jest celem?

          Obrona cywilna w Polsce kest nie istniejaca.

          Radary i systemy OPL, Polska bezpieczna to bajki.....

          Dlaczego? Bo czas reakcji na cale zdarzenie mi to mowi.



          Czy ja nie mowilem ze znow z raczka w nocniku?
          • przycinek.usa Re: SPEKULACJE RAKIETOWE 20.11.22, 01:10
            Kwestia koordynatow jest jednak nierozstrzygnieta. Jesli wziasc koordynaty z miejsca uderzenia i rozdzielic na te lwowskie i kijowskie, to tez jest rzeczywista pozycja. Moze my to zle interpretujemy. Moze oni jednak faktycznie wystrzelili rakiete z samolotu, na duzej wysokosci i ona przeleciala np. 300 km? Start rakiety jest najbardziej paliwozernym etapem lotu, zatem moze byc tak, ze ta rakieta ma duzo wiekszy zasieg, gdyby ja podlaczyc pod samolot. No chyba, ze NATO ma nagrane wszystko od miejsca startu, az do uderzenia w cel.

            Jednak jest dziwne, ze oni nie powiedza wprost, ze maja. Gdyby mieli, to powinni to jasno powiedziec. A jesli nie maja, to teoria ruskich dalej stoi niezaprzeczalnie.

    • cojestdoktorku Re: SPEKULACJE RAKIETOWE 22.11.22, 15:21
      www.polsatnews.pl/wiadomosc/2022-11-22/dziennikarz-ap-zwolniony-poinformowal-ze-rosja-wystrzelila-rakiety-na-polske-w-przewodowie/
    • pigeon_shit_dust Czesi w pogotowiu 22.11.22, 17:18
      Polactwo: "jakos to bedzie". Buhahaha.
      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,29169924,czechy-o-wsparciu-w-razie-starcia-rosji-z-nato-musimy-przygotowac.html#do_t=49&do_g=12&do_s=A&do_w=46&do_v=723&do_st=RS&do_sid=1015&do_a=1015&s=BoxNewsMT&do_upid=723_ti&do_utid=29169924&do_uvid=1669130377310
      • dorota_333 Czesi w pogotowiu tymczasem polski prezydent 22.11.22, 19:33
        ...znowu sobie porozmawiał. Tym razem z Macronem:

        tvn24.pl/polska/andrzej-duda-oszukany-przez-rosyjskich-youtuberow-myslal-ze-rozmawia-z-macronem-prank-potwierdza-kancelaria-prezydenta-6231414

        Śmiać się, płakać?
        • pigeon_shit_dust Cicho siedziec lepiej. 22.11.22, 19:44
          dorota_333 napisała:


          >
          > Śmiać się, płakać?

          Bo wg ,nie ten, ktory przyjdzie po Dudzie moze byc duzo, duoz gorszy.
          Wiec uwazac trzeba.
          Jak nie wierzysz to porownaj prezydenture i sytuacje USA Trumpa z prezydentua Zasranca i gnojem, w jaki wpadla Ameryka.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka