Dodaj do ulubionych

C wywali 52,000 pracownikow

17.11.08, 20:29
www.bloomberg.com/apps/news?pid=conewsstory&refer=conews&tkr=C%3AUS&sid=a13FLUOxOAyw
Mowilo sie poczatkowo o 20k, potem moze 30k, jednak sciecia o ponad 50k nie
spodziewal sie chyba nikt. To jest bardzo zla wiadomosc dla NYC. Zwolnienia w
C zredukuja zatrudnienie w obrebie NY. Tu to samo tylko w BBC:
news.bbc.co.uk/2/hi/business/7733575.stm
Kolejny ladny artykul tu:
www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601039&sid=aKn.A9dgoN8k&refer=home
To nietypowy komentarz. To frontalny atak na rzad i pelne haha z Paulsona i
jego mlodego pomagiera. Takiego jadu jeszcze w prasie nie widzialem. W ogole
sytuacja rzadu staje sie napieta.
Obserwuj wątek
    • naiwna62 Re: C wywali 52,000 pracownikow 17.11.08, 22:01
      Przecinku, przyznam ,ze bardzo brakuje twoich codziennych relacji z rynku
      USA.Byl to glowny powod do odwiedzania tego forum.Teraz bez tego watku to juz
      nie to. Ci co mieli takie zale do ciebie tez jakos ucichli- dlaczego?
      .Zastanawiam sie co jest grane na waszym ryku. Raz +6 ,raz -5 ,dzisiaj chyba
      tez minusy (chociaz myslalam,ze odbija) Jedziemy na daleka polnoc? ...Nie dawaj
      za wygrana ,sa osoby ,ktore czekaja na twoje komentarze .Pozdrawiam
      • szczurek.polny Re: C wywali 52,000 pracownikow 17.11.08, 22:47
        > Jedziemy na daleka polnoc?

        Jak północ? U nas pod Grunwald jedziemy.
        (1410 na Wig20)
      • przycinek.usa Re: C wywali 52,000 pracownikow 18.11.08, 00:18
        Tutaj napisalem krotko:

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=17007&w=87346039&a=87351365
        Jak bede miec chwilke czasu, to skrobne. Ale na razie rynek jedzie w dol jak
        kula sniegowa. To bardzo nieladnie wyglada. Tym razem wykresy pokazuja znaczace
        wzrostu obrotow na spadkach.

        Wyglada to tak, ze ktos sie dusi na akcjach i maca rynek w poszukiwaniu odbioru.
        W pewnym momencie pojawia sie popyt, ktos akcje wywala i robi sie formacja
        technicznego oporu. To bardzo zle wyglada. Takie spadki moga jeszcze dlugo trwac.
    • astrofin przycinek to już było 17.11.08, 22:21
      gadasz jak do debili. Wiadomo, że trend to dodatnie sprzężenie
      zwrotne. Oczekiwania osłabiają popyt, ten ogranicza zatrudnienie itd
      itd. Jednakowoż akcje są coś warte, surowce i nieruhcmości też, a
      rynków nikt nie zwolnił z obowiązku wyceny i wiadomo, że wartość
      jest większa niż 0 chociaż jakiś głąb wycenił 2 dni temu Innoeast na
      0! w związku z czym urosło w 2 dni jakieś dziesiąt (bodaj 50)
      procent. Więc zamiast nakręcać się nowymi newsami niedobitkow z Wall
      street pobudzaj dyskuję co i kiedy kupować a co sprzedawać. Zanim
      newsy makro się poprawią bedzie jeszcze dużo fal wzrostowych i dużo
      spadkowych. Jak ciągle będziemy gadać to samo to co którąs tam sesję
      trafimy. ALe za takie ględzenie nikt nam nie płaci. Żeby rozpocząć
      dyskusję przypominam, że moim zdaniem jesteśmy już w 3-ciej fali
      fali 3 wyższego rzędu lub fali C.
      keep smiling
    • wolo Re: C wywali 52,000 pracownikow 17.11.08, 22:25
      Dla C to juz tak jakby odliczanie zaczeli. 10,9,8...
      • przycinek.usa Re: C wywali 52,000 pracownikow 18.11.08, 00:19
        Myslisz ze sie rozpadnie?
        • tartaczek Re: C wywali 52,000 pracownikow 18.11.08, 01:32
          Dzieki Waszym wczesniejszym komentarzom,zabralam pieniadze z tego
          banku ponad pol roku temu.Zamowilam przy tym gotowke w euro i
          wyplacili mi -w banknotach po 10 i 20.Nie powiem jakie
          nieparlamentarne slowa mi przy tym przychodzily do glowy.
          • przycinek.usa Re: C wywali 52,000 pracownikow 18.11.08, 02:30
            bardzo dobrze. to nieuczciwy bank.
          • viva_barca Re: C wywali 52,000 pracownikow 19.11.08, 19:56
            Artykul:

            www.wyhacz.pl/Wyhacz/1,88542,5965995,_Dziennik___Citibank_kosztem_klientow_zawyzal_kurs.html
        • wolo Re: C wywali 52,000 pracownikow 18.11.08, 01:38
          Mysle, ze ten Vikram Pandit stara sie robic co moze, ale to duza (za
          duza) i trudno zarzadzalna organizacja. Az tak daleko chyba bym nie
          szedl, choc na pewno bym po nich nie plakal.
        • wolo Re: C wywali 52,000 pracownikow 18.11.08, 21:51
          Odliczanie trwa nadal. Dzisiaj mielismy juz 7 z przodu.
          • wolo 6 z przodu odliczanie trwa dalej/nt 19.11.08, 20:57

            • wolo Re: 5 konsekwentnie odliczamy j/nt 20.11.08, 19:45

              • wolo Panie i Panowie - CZTERY/nt 20.11.08, 22:22

                • bush_w_wodzie thanksgiving 20.11.08, 22:27
                  sadzisz ze jak sie spreza to zdaza?

                  a moze jednak pogoda nie dopisze?
                  • wolo Re: thanksgiving 21.11.08, 07:38
                    Citi issued a formal statement on Thursday, Nov. 20, saying that
                    it "has a very strong capital and liquidity position and a unique
                    global franchise. We are focused on executing our strategy,
                    including our targeted expense and legacy asset reductions, and we
                    believe the benefits will be seen over time."

                    www.businessweek.com/bwdaily/dnflash/content/nov2008/db20081120_719245.htm?chan=investing_investing+index+page_top+stories

                    Po takich statmentach trwalo to okolo tygodnia od statmentu do
                    bailoutu (Fortis, Bear Stearns), tak wiec na Thanksgiving moze byc
                    po wszystkim.
                    • robisc ciag dalszy z BW 23.11.08, 14:26
                      www.businessweek.com/bwdaily/dnflash/content/nov2008/db20081121_876842.htm
                • wolo Re: Panie i Panowie - TRZY/nt 21.11.08, 22:04

    • stoje_i_patrze Re: C wywali 52,000 pracownikow 22.11.08, 13:33
      Citi nie upadnie, przeczytalem sobie to na wikipedii i wyciagnałem z tego
      własnie takie wniosek
      "U.S. Federal Reserve and money supply

      Monetarists, including Milton Friedman and current Federal Reserve System
      chairman Ben Bernanke, argue that the Great Depression was caused by monetary
      contraction, the consequence of poor policymaking by the American Federal
      Reserve System and continuous crisis in the banking system.[13][14] In this
      view, the Federal Reserve, by not acting, allowed the money supply as measured
      by the M2 to shrink by one-third from 1929 to 1933. Friedman argued[15] that the
      downward turn in the economy, starting with the stock market crash, would have
      been just another recession. The problem was that some large, public bank
      failures, particularly that of the New York Bank of the United States, produced
      panic and widespread runs on local banks, and that the Federal Reserve sat idly
      by while banks fell. He claimed that, if the Fed had provided emergency lending
      to these key banks, or simply bought government bonds on the open market to
      provide liquidity and increase the quantity of money after the key banks fell,
      all the rest of the banks would not have fallen after the large ones did, and
      the money supply would not have fallen as far and as fast as it did.[16] With
      significantly less money to go around, businessmen could not get new loans and
      could not even get their old loans renewed, forcing many to stop investing. This
      interpretation blames the Federal Reserve for inaction, especially the New York
      branch.[17]"
      en.wikipedia.org/wiki/Great_Depression
      calkiem mozliwe ze te 4 dolary teraz to niezly deal
      • wolo Re: C wywali 52,000 pracownikow 23.11.08, 10:58
        Wpis z Wiki bylby przekonujący gdyby byla pewnosc, ze starczy
        pieniedzy. W zasadzie wiadomo juz teraz,ze nie starczy. Dodruk moze
        byc lekarstem, moze byc tez gwozdziem do trumny. To jest jak
        chemoterapia.
        • wolo Re: C wywali 52,000 pracownikow 23.11.08, 10:59
          chemIo
          • robisc Re: C wywali 52,000 pracownikow 23.11.08, 14:10
            z forum Marketwatch

            This is some pretty scary stuff !

            Worse yet: While other banks may be “too large to fail,” Citigroup may well be
            too large for Washington to save.

            The numbers:

            $2 trillion in assets: That’s three times more than Wachovia and six times more
            than Washington Mutual.

            Derivative time bombs worth a staggering $37.1 trillion: Its derivative holdings
            are eight times greater than what Wachovia had when it fell apart.

            $202 billion in troubled residential mortgages — twice as many are now 90 days
            or more past due than last year.

            Thousands of dead and dying auto loans —defaults have just soared 41%.

            SOURCE ; "Martin D. Weiss, Ph.D."
    • stoje_i_patrze Re: C wywali 52,000 pracownikow 23.11.08, 22:33
      www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=a.N9XSkr4KfE&refer=home

      goldman kupic citi jak rzad wezmie na siebie straty buhahaha
      • kavoo Re: C wywali 52,000 pracownikow 24.11.08, 00:42
        www.businessspectator.com.au/bs.nsf/Article/A-fiscal-road-to-disaster-LNQKQ?OpenDocument&src=spb

        GS juz od jakiegos czasu jest wymieniany jako potencjalny kupiec.
        • bieda_inwestor Re: C wywali 52,000 pracownikow 25.11.08, 03:45
          Bardzo fajny artykul. Szczegolnie zaciekawil mnie ten fragment:

          "In the US, when a share price falls below $5 it can have dramatic
          consequences. A large number of American institutions are not
          allowed to hold shares that are priced less than $5 for an extended
          period. In December and January there will be an avalanche of forced
          selling of Citibank shares.

          Just as bad, many American institutions are not allowed to lend to
          companies whose shares are priced under $10. That means that
          deposits will come under pressure."

          Ktos wie cos wiecej na ten temat? Jest mozliwe przeprowadzenie w
          stanach operacji laczenia akcji typu jedna nowa akcja za 10 starych?
    • wolo To dzisiaj mamy SZEŚĆ 25.11.08, 00:40
      tylko niech mi ktos powie co z innymi bankami JP, BoA, WF itd. No bo
      jaki interes beda teraz mieli ludzie zeby trzymac kase w bankach,
      ktore nie maja takich ukladow z rzadem jak Citi? A jezeli maja takie
      same uklady to ile kasy jeszcze trzeba?
      • wolo No wlasnie, czy juz czas odliczac dla BoA 26.11.08, 00:00
        W gre wchodzi nie tylko adekwatnosc kapitalowa ale rowniez fakt,
        citek teraz ma przewage bo moze byc postrzegany lepiej przez
        zwyklych depozytariuszy. Tak podobno bylo w Anglii/Irlandii. Jak
        irlandzki rzad oglosil gwarancje dla bankow irlandzkich to ludzie
        wycofywali wklady z bankow angielskich i przenosili do irlandzkich.
        Skonczylo sie gwarancjami dla bankow angielskich.

        www.financialexpress.com/news/after-citigroup-is-it-the-turn-of-bank-of-america-now/390570/
        • przycinek.usa Re: No wlasnie, czy juz czas odliczac dla BoA 26.11.08, 02:01
          To jest grozne. Cholera, to wykracza poza ramy jednej firmy. To jest swiatowe
          zagrozenie. Ilosc wydanych pieniedzy na te ratunki przekracza ludzkie pojecie.
          Citi dostalo praktycznie bezzwrotna pozyczke (non-recourse) a ilosc dlugow
          Treasury rosnie pionowo.To juz nie jest tylko sama emisja dolarow to masowa
          emisja treasury.

          www.reuters.com/article/economicNews/idUSLE47501520081114?sp=true
    • szczurek.polny Kącik humoru :) 25.11.08, 21:52
      thedopeycowboy.com/2008/11/20/somali-pirates-in-discussions-to-acquire-citigroup/
      • przycinek.usa Re: Kącik humoru :) 26.11.08, 02:01
        humorland.wordmess.net/20081025/what-the-real-crisis-is-like/

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka