Gotujmy sie!

[Gość: gaga]

Nie wiem, czy ktos juz poruszyl ten temat, rzadko tu zagladam ostatnio.
W kazdym razie dzieki Unii Europejskiej gotujmy sie na Amarone z RPA,
Morellino z Argentyny czy Vin Santo z Austalii. 17 nazw wloskich DOC
zostalo "uwolnionych" do uzytku swiatowego.
Winni piraci, avanti!!!

Gdzie zmierza ten swiat?

Gaga

[kapustawino]

skandal!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[gagapisa]

Jesli kogos ta sprawa blizej interesuje, ponizej lista "uwolnionych" nazw:

Amarone, Cannellino, Brunello, Est!Est!!Est!!!, Falerno, Governo all'uso
Toscano, Gutturnio, Lacryma Cristi, Lambiccato, Morellino, Recioto,
Sciacchetra', Sforzato (o Sfurzat), Torcolato, Vergine, Vino Nobile, Vin
Santo.

Pozdrawiam,

Gaga

[Gość: Jacek-t]

A skąd taka informacja? Ja wiem bowiem o zupełnie odwrotnej historii.

Nie tak dawno australijski producent Primo Estate produkujący wino pod
nazwą "Joseph - Moda Amarone", (wino ze szczepów Cabernet-Merlot, ale
produkowane techniką podobną do Amarone czyli z podsuszanych winogron) został
zmuszony do zaprzestania używania nazwy "Amarone" z powodu naruszania nazwy
zastrzezonej dla win z regionu Veneto. Obecnie wino to sprzedawane jest pod
skróconą nazwą "Moda".

[Gość: panowca]

to jakiś zart prima aprilisowy? Est!Est! Est! ? przecież to jest ściśle
związane z miejscem produkcji że o innych nie wspomnę

[Gość: gaga]

Nie chce mi sie teraz szukac angielskiego tekstu, ale chodzi o Commission
Regulation No 316/2004 z 20/02/2004.

Gaga

[Gość: Jacek-t]

Przeczytałem tekst tej regulacji i nie znalazłem w niej nic co by dawało
podstawę do twierdzenia że Unia Europejska zezwoliła na stosowanie wspomnianych
pzez ciebie nazw przez producentów z państw trzecich. Wręcz przeciwnie,
wszystkie wymienione przez ciebie nazwy znajdują się na liście stanowiącej
załącznik III do tej regulacji, a jest to lista nazw tradycyjnych zastrzeżonych
do stosowania tylko w ściśle określonych przypadkach (np dla produktów
pochodzących ze ściśle określonego, tradycyjnego regionu produkcji). Jeśli masz
wątpliwości co do znaczenia załącznika III to odsyłam do art 24 Regulation No
753/2002 (Regulation No 316/2004 jest nowelizacją tammtej regulacji). Cóż prawo
Unijne jest niezwykle zawiłe - dlatego należy je przestudiowac bardzo dokładnie
zanim zacznie się wyciągać wnioski.

Tak więc bez obaw - Est!Est!Est! z Argentyny nam nie grozi.

[winoman]

Gość portalu: Jacek-t napisał(a):

> Przeczytałem tekst tej regulacji i nie znalazłem w niej nic co by dawało
> podstawę do twierdzenia że Unia Europejska zezwoliła na stosowanie wspomnianych
>
> pzez ciebie nazw przez producentów z państw trzecich.

Coś jednak jest na rzeczy, gaga może mieć rację, o sprawie pisał Decanter:
www.decanter.com/news/47805.html
Nie wiem jak to się rozwinęło.

Pozdrawiam!

[Gość: gaga]

On February 23, 2004, the European Commission published a set of amendments
(Commission Regulation 316/2004) to respond to a number of concerns raised by
the U.S. and other non-EU wine-producing countries. In an effort to conform
with its international commitments under the TRIPs Agreement, the EU has
adopted new conditions for the use of traditional expressions on wine labels by
third countries. Regulation 753/2002 established a system of two categories of
traditional expressions to designate quality wines. The first category
contained expressions that could be used by third countries under certain
conditions while the second category included expressions exclusively reserved
for EU wines. Regulation 316/2004 simplifies this system by merging the two
categories into one single category and third countries will allowed to use
them under very strict conditions.

Requests by third countries to use traditional expressions will be considered
by the European Commission and the member states and the right of use will be
granted if all the conditions are fulfilled. Third countries must prove that:

- the traditional expression in question is recognized by the relevant
authorities within the third country in question

- the term to be protected is distinctive and/or already enjoys a reputation in
the third country in question

- the term has been used for at least 10 years in the territory of the third
country

- the third country rules concerning the term do not mislead the consumer

Additionally, only traditional expressions in the official language of the
third country in question will be authorized. Traditional expressions in a
language other than the third country’s official language will only be allowed
if the third country’s national legislation provides for the foreign language
and if it has been in use for over 25 years.

To sa dosc ciezkie warunki do spelnienia, by uzywac nazw wloskich DOC i powazne
firmy winiarskie na tym nie skorzystaja, ale zostawia to otwarta furtke do
winnego piractwa.
Nie przebrnelam przez prawniczy jezyk, ale czytalam w prasie wloskiej kilka
artykulow na temat nowego prawa (wersja uproszczona dla normalnych ludzi ;), bo
w winnym wloskim swiatku zahuczalo.
To tyle.

Pozdrawiam,

Gaga

[hania55]

Powyżej mowa jest głównie o tym, na jakich zasadach z "tradycyjnej
nomenklatury" będą mogły korzystać kraje pozaunijne. Warunki istotnie wydają
się trudne do spełnienia, np. bardzo trudno mi jest wyobrazić sobie
przeprowadzenie dowodu na spełnienie tego wymogu:

Traditional expressions in a
> language other than the third country’s official language will only be al
> lowed
> if the third country’s national legislation provides for the foreign lang
> uage
> and if it has been in use for over 25 years.

Jak będzie odróżniany "official language" od "unofficial language"? Czy
official, to znaczy zarejestrowany gdzieś przez właściwy organ danego kraju?
Jak udowodnić, że jakiś termin był używany w uofficial language przez więcej
niż 25 lat?

Moje uwielbienie dla aktów unijnych jest bezgraniczne...