Calgary, Alberta

[Gość: dradam]

Uniwersyteckie Centrum leczenia nieplodnosci przyjmuje wylacznie pary
referowane przez inne osrodki uniwersyteckie jako "failures". To znaczy, ze
zbiera przypadki juz zakwalifikowane jako "nieplodne" przez inne uniwersytety.

Mimo to maja "success rate" okolo 50 %.

Oczywiscie leczenie nie jest za darmo, ale biora mniej wiecej tylko polowe
tego, co biora analogiczne centra w US.

Okolica Calgary jest piekna ( lezy to miasto u podnoza Gor Skalistych,
wszyscy chyba ogladali transmisje z Olimpiady w Calgary).

Tak sie zastanawiam. Nie wiele par z Polski pewno sie zdecyduje na przyjazd.
Ale jakis polski lekarz moze sie zdecydowac na , roczny, powiedzmy staz w tym
osrodku. Niestety, wydaje mi sie, bedzie musial sie wykazac zdanymi
egzaminami licencyjnymi ,aby moc pracowac z pacjentkami.

[Gość: up]

up

No to kto z polskich lekarzy ma ochote sie pouczyc ?

[Gość: Nova]

Chetni by sie pewnie znalezli, ale nie wiem czy akurat to forum jest
odpowiednim do ich szukania. A poza tym wspomnianych egzaminow nie zdaje sie w
5 minut.

wcale nie szukam chetnych

[Gość: dradam]

interesuje mnie natomiast to, czy istnieje w Polsce jakichs
mechanizm "zmuszajacy" ochrone zdrowia do podnoszenia poziomu fachowego w tym
zakresie.

Bo , jak wiadomo, wiekszosc "bezplodnych" malzenstw ma mozliwosc posiadania
wlasnego dziecka. Ponad 80 % "bezplodnych" ( liczonych jako niezachodzacych w
pierwsza ciaze w ciagu dwoch lat regularnego pozycia) tak
naprawde "bezplodnymi " to nie sa. I moga miec ciaze z "wlasnym partnerem".

Takie sa obecne wskazniki skutecznosci pomocy i wlasnie w Calgary takiej pomocy
sie udziela.

Rozumiem, ze nie kazdego stac finansowo aby sie przeniesc do Calgary na rok lub
dwa, aby tam uzyskac pomoc medyczna.

Wobec tego nasuwa sie pytanie, czy ta pomoc nie moglaby do Polski przyjsc.

Odnosze wrazenie, czytajac wypowiedzi na tym forum, ze poziom fachowy polskiej
medycyny, w tym zakresie jest co najmniej niski. Bo nie wychodzi wiele poza to,
co robilo sie w USA/Kanadzie 10 lat temu. Nie mam mozliwosci porownania z tym
co robi sie obecnie w Europie (zachodniej) bo tam nie mieszkam i nie pracuje.

Czy bezplodne "malzenstwa" nie sa zainteresowane w stworzeniu "lobby group"
naciskajacego wladze w tym kierunku ?

A co do egzaminow . Ich zdanie, dla prawidlowowo "wyszkolonego" lekarza nie
jest trudne. Trzeba tylko chciec no i miec zdolny do nauki mozg.


Pozdrawiam

[Gość: Nova]

W polskiej ochronie zdrowia nie dzialaja zadne "zdrowe" mechanizmy. Akurat
leczenie nieplodnosci ma szanse stac na wysokim poziomie w Polsce, bo... w
wiekszosci zajmuja sie tym prywatne kliniki. NFZ nie refunduje praktycznie nic -
poczawszy od lekow skonczywszy na procedurach. W tej dziedzinie maja wiec
szanse obowiazywac zdrowe, wolnorynkowe mechanizmy. Inna sprawa jest to, ze
stac na to leczenie tylko ludzi zamoznych.
W Polsce juz obowiazuja przepisy, ktore nakazuja lekarzom stale podnoszenie
kwalifikacji zawodowych. Tak jak na calym swiecie. A lobby, ktore mialoby
zmienic cos w prawie refundacji w tej dziedzinie - nie ma najmniejszych szans.
Finanse Polski sa w oplakanym stanie. Rzady lewicy zrobily swoje, a poprzednie
ekipy tez sie specjalnie nie wykazaly. Najzwyczajniej nas nie stac na to, zeby
NFZ placil za takie leczenie. Rozwiazaniem pewnie bylyby prywatne
ubezpieczenia, gdyby tylko prawo dopuszczalo taka mozliwosc.

A co do egzaminow, to nie napisalam, ze sa trudne - choc pewnie dla kogos
ksztalconego "na polska modle" wlasnie takie sa, ale to inna kwestia. Napisalam
tylko, ze zeby je zdac potrzeba czasu. Chocby dlatego, ze nie sa organizowane
co tydzien.

Pozdrawiam!

[Gość: dradam]

dziekuje za wyjasnienie.
Wspolczuje problemow i zycze powodzenia.

Jak pisalem, skutecznosc leczenia nieplodnosci ( na swiecie) jest obecnie w
granicach 80 %.

Jak wspominalem, najtaniej jest miec to leczenie wykonywane u siebie. A poziom
fachowy niestety mozna osiagnac tylko w jeden sposob. Wprowadzajac, tak jak
piszesz, konkurencje miedzy osrodkami.

Osrodek w Calgary wychodzi wcale niezle w tej konkurencji , bo ma 50 %
skutecznosci w leczeniu tych przypadkow, ktorych inne osrodki uniwersyteckie
(polnocno-amerykanskie) nie potrafily skutecznie zalatwic.

Jezeli wiec o tym (szansie na przeszkolenie chetnej/ego lekarza) wspominalem na
tym forum to po prostu z czystej ciekawosci. Bo im skuteczniejsze leczenie tym
mniejsze straty finansowe dla nieszczesliwego malzenstwa, prawda ?


Poziom CME w Polsce , jak mi wiadomo, ma sie nijak do takowegoz w USA/Kanadzie.
Taka jest moja obserwacja. Wywodzaca sie z informacji otrzymywanych od kolegow
z Polski. I nie wydaje mi sie, abym mial jakikolwiek powod do zmiany mej oceny.

Egzaminy licencyjne w USA/Kanadzie sa organizowane zwykle dwa razy do roku. To
tak na marginesie.

Pozdrawiam

dradam