Gość: dradam IP: *.direcpc.com 09.06.04, 04:07 Pamietajcie tylko, ze ja o tym napialem pierwszy na tym forum ! info.onet.pl/933530,11,item.html Pozdrawiam i powodzenia ! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
maretina dradam 09.06.04, 08:24 zagladaj czesciej na forum, ze swoja wiedza sie przydasz) specjalizujesz sie w niepldnosci czy w czyms innym? ja jestem zainteresowana poronieniami.... mam 2 za soba Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maretina Re: dradam IP: *.direcpc.com 09.06.04, 13:14 a dlaczego i w jakim stadium poronilas ? Ja nie zajmuje sie nieplodnoscia ( to znaczy tylko tyle ile musze). Pozdrawiam dra. PS. Wcale nie odnosze wrazenia, ze ta wiadomosc wzbudzila jakies ogromne zainteresowanie !!! Odpowiedz Link Zgłoś
maretina Re: dradam 09.06.04, 13:24 heheh napisales w moim nicku wiem, wiem, pomylies pola i odwrotnie wpisales))))) poronilam 2 razy: pierwsza ciaza, planowana, tyle ze miala zdazyc sie pozniej o jeden cykl, bo wlasnie odstawilam tabletki anty, zrobilam badania podstawowe: cytologia, tokso, przeciwciala na rozyczke, mialam miec usg w srodku cyklu,no ale zaszlam i nie zdazylam. poboleal mnie caly czas brzuch, moja gin mowila jednak, ze wszystko ok, ze mam przyjsc po 4 tygodniach od zatrzymania @. nie zdazylam, w nocy mialam jedna kropke rozowa, rano nic, ale bolal brzuch, szpital, badanie( bez usg, to przelozyli na nastepny dzien), usg nie doczekalam, zaraz potem zaczelam krwawic, po poludniu wypadl mi pecherzyk ciazowy. potem lyzeczkowanie. pytalam czy robic jakies badania, zaklinali sie, ze nic absolutnie, przypadek itd, itp.3 cykle odczekane ( byla pod kontrola gina) w 4 zaszlam w ciaze. od poczatku byla dziwna, bo @ nie bylo, testy wychodzily negatywne. dopiero w 39 dc ( zwykle cykle 30 dniowe, chociaz po poronieniu kazdy byl innej dlugosci: 28-33). beta rosla ociazale, zaczelam plamic, potem plamienie sie zatrzymalo, ale w 7 tc lekarz nic nie widzial w macicy na usg. zatem kazal odstawic duphaston i czekac na poronienie. okreslil te ciaze jako biochemiczna. zalecil badania, za wyjatkiem ciut za niskiego lh i za wysokiej prolaktyny wszystko ksiazkowe. prl zbilam, wsztkie hormonki ok. teraz sie staram o 3 ciaze. w sierpniu mamy z mezem umowione badania genetyczne ( kariotyp). tyle mojej historii. co do zainteresowania watkiem.... to wiez, moze nie kazdy go przeczytal. jesli chcesz wiedziec czy jstes potrzebny to zaloz watek"jestem ginekologiem, w czym moge pomoc", a sie nie opedzisz))) pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
maretina ps 09.06.04, 13:29 po pierwszej ciazy byl robiony histpat. nic nie wykazal. Odpowiedz Link Zgłoś
jutrzenkaa Re: dradam 09.06.04, 13:38 Dla mnie osobiscie jest to bardzo pokrzepiajaca wiadomosc bo oznacza ze cos zaczyna sie dziac w tym kierunku. Niemniej nie chce poki co robic sobie zbyt duzych nadziei bo w naszym kraju decyzje zmieniaja sie jak w kalejdoskopie))) Od projektu ustawy do wejscia w zycie jest jeszcze daleka droga. Zakladajac oczywiscie ten najbardziej optymistyczny wariant ze zostanie ona zatwierdzona w takiej formie przez naszych parlamentarzystow. Pozdrowionka jutrzenka Odpowiedz Link Zgłoś
doloressa Re: wyglada na to, ze bedzie lepiej ! 09.06.04, 09:30 Jezuniu, nie wierzęOOOO). Chyba źle widzę na oczy - ale tam naprawde jest napisane, że chcą refundować, i nie umieścili w koszyku negatywnym!!! To chyba zbyt piękne zeby było prawdziwe. Odpowiedz Link Zgłoś
green_eye Re: wyglada na to, ze bedzie lepiej ! 09.06.04, 13:34 To jest dopiero projekt, czyli musi przejść przez nasz cudowny sejm, co jakoś nie napawa mnie optymizmem... Odpowiedz Link Zgłoś
doloressa Re: wyglada na to, ze bedzie lepiej ! 09.06.04, 13:51 No właśnie, już doczytalam że prawdopodobnie nic z tego nie będzie. A mogło być tak pięknie. Odpowiedz Link Zgłoś