13.06.06, 11:01
W kwietniu miałam po raz pierwszy IUI. Pęcherzyki były, pękły następnego
dnia, potem Duphaston. W dniu @ test ujemny, potem małe opóźnienie @ (3dni).
Gdy nadeszła @ to było coś okropnego! Miałam tak straszne bóle, że chciałam
już jechać do szpitala. Na nastepnej wizycie pytałam lekarki, czy mogło to
byc spowodowane Duphastone.. Powiedziała, że nie i że uważa, że to mogła być
wczesna ciąża, która uległa samoisnemu poronieniu. Jakoś nie chce mi sie
wierzyć skoro poranny test był ujemny. W maju zrezygnowłam z IUI. Teraz chyab
się przymierzę. Jak u was wyglądały @ po IUI? Czy któraś z was miała podobną
sytuację? Czy byłyście jakoś diagnozowane?
Obserwuj wątek
    • magasi9 Re: @ po IUI 13.06.06, 12:01
      po iui mialam @ normalna (nic mnie nie bolalo)

      ale mialam taka po Hycosy, zwijalam sie z bolu, moglam tylko siedziec, o malo
      nie zemdlalam, trwalo to kilka godzin, ale leki przeciwbole pomogly (test tez
      wyszedl wczesniej negatywny)

      zadko mnie cos boli, wiec ta @ po Hycosy byla dla mnie nienormalna, moze
      czasami tak sie zdarza

    • niunia90 Re: @ po IUI 13.06.06, 12:10
      I po dwóch nieudanych IUI i po HSG miałam normalną @.
    • ola.x1 Re: @ po IUI 13.06.06, 14:31
      Z tego co piszecie, to faktycznie wynika, że IUI mogło być skuteczne, tyle ż
      eod razu poroniłam. Ciekawe dlaczego. Tym bardziej, że kiedyś też byłam w ciąży
      i poroniłam w 3 -4 tyg. Robiłam badanie biopsję śluzówki macicy i wyszło, że
      jest ok. Czy byłyście w podobnej sytuacji i czy wykonywano u was jeszcze jakieś
      badania?
      • magasi9 Re: @ po IUI 13.06.06, 14:42
        ja nie wierze zebym przez bol @, bylam w ciazy i poronilam

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka