22.01.15, 17:54
www.youtube.com/watch?x-yt-ts=1421828030&x-yt-cl=84411374&v=dP3wkM2z6cI&feature=player_embedded#t=150

u nas prawo to fikcja...

A TERAZ TROCHE O UKRAINIE, O KTOREJ BYLO NIEDAWNO ZDAJE SIE W TVN TURBO:

1. Policjant ma tam oficjalny limit madnatowy. Ma dziennie nalozyc np. 20 mandatow, poza tym moze udzielac samych pouczen.

2. Taryfiarz zarabia tam sporo kasy. Nie ma problemow z brakiem klientow. Klient z gory zna cene przejazdu...

3. Spora czesc transportu publicznego, miejskiego, obsluguja firmy prywatne za pomoca np. dostawczaka przerobionego na BUSa.

4. Drog sie tam nie odsnieza. I jakos sie jezdzi...


TO BYLO W LEWACKIEJ TVN !

PYTAM WIEC GDZIE TAK NAPRAWDE JEST LEPIEJ. U NAS, CZY W TEJ "ZACOFANEJ" UKRAINIE ?
Obserwuj wątek
    • tbernard Re: "OT" ? 22.01.15, 18:44
      > PYTAM WIEC GDZIE TAK NAPRAWDE JEST LEPIEJ. U NAS, CZY W TEJ "ZACOFANEJ" UKRAINIE ?

      Odpowiedź może ułatwić statystyka, czy więcej Polaków ucieka na Ukrainę i prosi tam o azyl, obywatelstwo, prawo pobytu itp, czy na odwrót.
      • bimota Re: "OT" ? 22.01.15, 20:07
        LEKKO BEZ SENSU... TAM JEST WOJNA...
        • citizenwhite Re: "OT" ? 22.01.15, 23:11
          bimota napisał:

          > LEKKO BEZ SENSU... TAM JEST WOJNA...

          Jeszcze niedawno wojny tam nie bylo, a oni i tak wiali do Polski, odwrotnego trendu jakos nie zaobserwowalem, chociaz znam sporo Ukraincow obojga plci. To jak studenciaki ryly, by im nie odebrano stypendiow i nie musialy wracac do Polski, to sie we lbie nie miesci. My dla nich to naprawde ziemia obiecana.
          • bimota Re: "OT" ? 23.01.15, 17:10
            MAMY BLIZEJ DO CYWILIZACJI I TYLE. ZOBACZ SOBIE JAK U NAS NP. W AMAZONIE LUDZIE ZAPIERDZIELAJA, BY NIE STRACIC ROBOTY W OBOZIE ZA 10 ZL NA GODZ...
    • mariusz-ef Re: "OT" ? 22.01.15, 18:50
      ponieważ na UA jest wojna (taka prawdziwa) to jakoś nie tęskno mi do ichnich realiów
      • bimota Re: "OT" ? 22.01.15, 20:09
        I WOJNA PRZYCMIEWA WSZYSTO INNE ? ROZPETALA JA ZRESZTA UE...

        ALE NIE TYLKO O UA TU MOWA...
        • wstrzasniety_nie_zmieszany Re: "OT" ? 22.01.15, 23:22
          bimota napisał:

          > I WOJNA PRZYCMIEWA WSZYSTO INNE ? ROZPETALA JA ZRESZTA UE...
          >
          > ALE NIE TYLKO O UA TU MOWA...

          To coś nowego, rozumiem według ciebie, że za separatystami z Doniecka stoją kraje UE, a nie rosyjski sprzęt i sołdaty.

          Porównywać Polskę i Ukrainę może tylko ktoś kompletnie oderwany od rzeczywistości. Polski PKB na głowę mieszkańca był jeszcze przed wojną w Donbasie trzykrotnie wyższy niż na Ukrainie, teraz, pewnie już z cztery razy.
          • bimota Re: "OT" ? 23.01.15, 00:57
            SEPEARATYSCI NAPADLI NA UKRAINE ??
    • bimota Re: "OT" ? 23.01.15, 12:03
      KNP JEST JUZ BEZ KORWINA, MOZECIE SPOKOJNIE NA NICH GLOSOWAC. WIEC NIE KLEPCIE, ZE NIE MACIE WYBORU... OD DAWNA JEST TEZ UPR... :p

      korwin-mikke.pl/wideo/pokaz/korwin__janusz_korwinmikke_i_przemyslaw_wipler_zakladaja_nowa_partie_22012015_/2587
      • jeepwdyzlu Re: "OT" ? 23.01.15, 13:27
        KNP JEST JUZ BEZ KORWINA, MOZECIE SPOKOJNIE NA NICH GLOSOWAC.
        --------------
        jasne
        tylu wspaniałych tam ludzi
        realny, sensowny, możliwy do przeprowadzenia program...

        ty bimota na pewno zdałeś maturę?
        bo coraz częściej mam wątpliwości......
        • bimota Re: "OT" ? 23.01.15, 14:13
          A MOWILEM, ZE ZDALEM ? :p

          TY, WYTRESOWANY W PUBLICZNYM SZKOLNICTWIE, NIE WYOBRAZASZ SOBIE KRAJU BEZ ARMII URZEDASOW...
          • jeepwdyzlu Re: "OT" ? 23.01.15, 14:34
            TY, WYTRESOWANY W PUBLICZNYM SZKOLNICTWIE
            --------
            ale póki co
            to ja zatrudniam ludzi, sam płacę podatki

            i nie szukam roboty jak ty
            i robię to od 1990 roku więc który z nas jest liberałem?
            Ja - prawdziwy przedsiębiorca - który za wszystko płaci i utrzymuje to państwo
            czy ty - wieczny narzekacz, nieudacznik i człowiek, dla którego Ukraina jest przykładem kraju "liberalnego"
            Specjalnie napisałem w cudzysłowiu - bo na Ukrainie ani czynsze, ani media jak prąd czy gaz, ani żywność - nie mają rynkowych cen...
            Doucz się najpierw, może pojedź gdzieś (USA?)
            a potem nas pouczaj...
            Jesteś żałośnie głupi niestety.
            I masz dekady pracy przed sobą...
            Zabierz się do roboty
            jeep
            • bimota Re: "OT" ? 23.01.15, 17:01
              ALE ARGUMENTY...

              NA SAMYM POCZATKU PODALEM LINK OPOWIADAJACY JAK TWOJE PANSTWO ZALATWILO PRZEDSIEBIORCE... JA PROWADZILEM "BIZNES" 20 LAT, TEZ SIE PODDALEM... CO TO MA DO OCENIANIA KTO JEST LIBERALEM ?? MOZE WSZEDLES W TEN MAFIJNY ULAD I KRECISZ W NIM LODY... CZYLI TYLKO PRZEDSIEBIORCY PLACA PODATKI ??

              PODALEM PRZYKLADY, ZE DAJE LUDZIOM WIECEJ WOLNOSCI, NIE WYBRANE PRZEZE MNIE, ALE PRZEZ TWOJA TVN...

              na Ukrainie ani czynsze, ani media jak prąd czy gaz, ani żywność - nie mają rynkowych cen...

              A U NAS NIBY MAJA...
    • jeepwdyzlu Re: "OT" ? 23.01.15, 13:26
      Dopóki w naszych domach kible myją Ukrainki
      a nie odwrotnie
      to twoje pytanie bimota jest bezdennie głupie :-(
      Rozumiem, czemu masz problemy z pracą...
      jeep
    • samspade Re: "OT" ? 23.01.15, 14:03
      Odpowiedz sobie na pytanie czy więcej Ukrainek i Ukraińców przyjeżdża pracować do nas czy Polacy jada na Ukrainę. Nawet nie teraz ale jeszcze zanim ruscy zaatakowali Ukrainę.
      • bimota Re: "OT" ? 23.01.15, 14:16
        CIEKAWE, ZE JAKOS TAKA ARGUMENTACJA WAS NIE PRZEKONUJE, GDY SIE NP. POROWNUJE USTROJ USA Z EUROPA W XIX W...

        RUSCY JA TYLKO CHRONIA PRZED OKUPACJA UE :p
        • samspade Re: "OT" ? 23.01.15, 14:29
          ruscy w 17 września 1939 roku tez bronili części Polski przed hitlerem.
          • bimota Re: "OT" ? 23.01.15, 17:06
            PONIEKAD MASZ RACJE. INACZEJ WSZYSTKO ZGARNELI BY NIEMCY. BYLI ZBYT ZACHLANNI, NIESTETY, WIEC PODZIELILI SIE NAMI INNI.
            • wstrzasniety_nie_zmieszany Re: "OT" ? 23.01.15, 17:15
              bimota napisał:

              > PONIEKAD MASZ RACJE. INACZEJ WSZYSTKO ZGARNELI BY NIEMCY. BYLI ZBYT ZACHLANNI,
              > NIESTETY, WIEC PODZIELILI SIE NAMI INNI.

              Tak to zdecydowanie ich rozgrzesza, podobnie jak zamordowanie w 1940 roku ponad 20 tys. oficerów, policjantów i urzędników, o wywiezieniu 1 mln Polaków na wschód nie wspomnę.
              • bimota Re: "OT" ? 23.01.15, 20:08
                TYLE ZE IDAC WSZYM TOKIEM ROZUMOWANIA - TO NIE HITLER NAPADL NA POLSKE, TYLKO ROSJA...
                • wstrzasniety_nie_zmieszany Re: "OT" ? 23.01.15, 20:42
                  bimota napisał:

                  > TYLE ZE IDAC WSZYM TOKIEM ROZUMOWANIA - TO NIE HITLER NAPADL NA POLSKE, TYLKO R
                  > OSJA...

                  Kolega jeżeli masz maturę to powinieneś słyszeć o pakcie Ribentropp- Mołotow podpisanym w dniu 23 sierpnia 1939 roku i załączonym do niego tajnym protokole, w którym Niemcy i ZSRR podzieli Polskę na swoje strefy okupacyjne. To że Niemcy najechały Polskę 1 września 1939 roku, a ZSRR dopiero 17 września 1939 roku nie ma żadnego znaczenia, skoro obie strony były umówione wcześniej i współdziałały jako sojusznicy. W 1939 roku na Polskę napadły zarówno Niemcy jak i ZSRR.

                  Na marginesie jeżeli podejmujesz dyskusję to proszę zasięgnij elementarnej wiedzy w temacie.
                  • bimota Re: "OT" ? 24.01.15, 05:39
                    TYLKO CO TO MA DO RZECZY...

                    BY NIE PRZEDLUZAC...:

                    FAKTY OCZYWISTE:

                    WOJNA SIE ZACZELA OD MAJDANU SPROKUROWANEGO DZIALANIAMI UE I STANOW. ISTNIEJA PODEJRZENIA, ZE DZIALALI TAM NAWET LUDZIE PRZEZ NICH WYNAJECI.

                    BEZPRAWNIE ZOSTAL OBALONY LEGALNIE WYBRANY PREZYDENT. ROSJA W ZASADZIE MOGLA WTEDY WKROCZYC OFICJALNIE, POD TAKIM SAMYM PRETEKSTEM JAK STANY WKRACZAJA DO WIELU INNYCH KRAJOW...
                    • wstrzasniety_nie_zmieszany Re: "OT" ? 24.01.15, 09:42
                      > TYLKO CO TO MA DO RZECZY...
                      >
                      > BY NIE PRZEDLUZAC...:
                      >
                      > FAKTY OCZYWISTE:
                      >
                      > WOJNA SIE ZACZELA OD MAJDANU SPROKUROWANEGO DZIALANIAMI UE I STANOW. ISTNIEJA P
                      > ODEJRZENIA, ZE DZIALALI TAM NAWET LUDZIE PRZEZ NICH WYNAJECI.
                      >
                      > BEZPRAWNIE ZOSTAL OBALONY LEGALNIE WYBRANY PREZYDENT. ROSJA W ZASADZIE MOGLA WT
                      > EDY WKROCZYC OFICJALNIE, POD TAKIM SAMYM PRETEKSTEM JAK STANY WKRACZAJA DO WIEL
                      > U INNYCH KRAJOW...

                      Czy istnieje jakiekolwiek porozumienie pomiędzy Ukrainą i Rosją, które upoważnia Rosję do wysłania wojsk na teren innego suwerennego państwa jakim jest Ukraina? Podpowiem ci - nie istnieje.

                      Albo jesteś rusofilem albo kompletnie nie rozumiesz tego co widzisz w TV bądź wyczytasz w internecie. O co chodzi Rosji? Może o stabilną i spokojną Ukrainę. Rozumiem, że w tym celu Rosja zajęła i oderwała od Ukrainy Krym, a także zorganizowała i uzbroiła separatystów z Doniecka oraz wysłała tam do walki swojej regularne oddziały wojskowe. Gdyby nie armia rosyjska Ukraińcy latem pokonaliby separatystów. Skoro Ukraina nie jest już satelitą Rosji to w interesie Putina (bo nie narodu rosyjskiego) jest czynić na Ukrainie chaos i jak najdłużej odwlekać wejście tego kraju do struktur europejskich.
                      • bimota Re: "OT" ? 24.01.15, 14:20
                        GDYBY UNIA SIE NIE WPIERDZIELALA WOJNY BY NIE BYLO...

                        Skoro Ukraina nie jest już satelitą Rosji to w interesie Putina (bo nie narodu rosyjskiego) jest czynić na Ukrainie chaos i jak najdłużej odwlekać wejście tego kraju do struktur europejskich.

                        NA PEWNO W INTERESIE NARODU UKRAINSKIEGO... A JAKI PUTIN MA W TYM INTERES ?
                        • citizenwhite Re: "OT" ? 24.01.15, 19:23
                          bimota napisał:
                          >
                          > NA PEWNO W INTERESIE NARODU UKRAINSKIEGO... A JAKI PUTIN MA W TYM INTERES ?

                          Bazy Floty Czrnomorskiej, stacjonowanie tejze zostaloby wypowiedziane przez Ukraine z chwila wejscia ich do NATO lub UE lub nawet po zaciesnieniu wspolpracy, bo tego chcialoby USA, gdyz FC ladnie bokowala ich dzialania, miedzy innymi przeciwko Syrii. Ma tu miejsce grubsza polityka, i Ukraina jako taka jest tak wazna, jak kosc o ktora walcza dwa psy. Z koscia nikt nie gada.
                • tbernard Re: "OT" ? 23.01.15, 21:07
                  bimota napisał:

                  > TYLE ZE IDAC WSZYM TOKIEM ROZUMOWANIA - TO NIE HITLER NAPADL NA POLSKE, TYLKO ROSJA...

                  Wszyscy wiedzą, że to Franek Dolas.
            • samspade Re: "OT" ? 24.01.15, 09:35
              Może kiedyś zrozumiesz ze jesteś tumanem. A może stosujesz zabieg misiaczka żeby zwiększyć ilość postów?
              a jeszcze co do usa XIX wieku. Wiesz ze nie uznawali oni świętego prawa własności? Czy też jesteś typowym niedouczonym korwinoidem jak twój krul.
    • piotr33k2 Re: "OT" ? 23.01.15, 14:22

      >
      >
      > TO BYLO W LEWACKIEJ TVN !
      >
      > PYTAM WIEC GDZIE TAK NAPRAWDE JEST LEPIEJ. U NAS, CZY W TEJ "ZACOFANEJ" UKRAINI
      to sobie razem z całą prawdziwą polska tv republka czy tv trwam wyjedz na ukraine kraine miodem i mlekiem plynąca i nie zawracaj gitary swoim oblędem , he he.
    • bimota Re: "OT" ? 09.02.15, 17:32
      mialo byc o moto, ale coz...

      POSLUCHAJCIE MADRZEJSZYCH:

      www.ipla.tv/Tak-czy-nie-czy-polska-powinna-bardziej-angazowac-/vod-6178925#/page_container

      A JAK MALO, TO JESZCZE BARDZIEJ OT:

      www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rWzgLod20HU

      DLA WOLACYCH CZYTAC:

      korwin-mikke.pl/blog/wpis/tekst_mojego_wystapienia_na_konwencji/2575
      • samspade Re: "OT" ? 09.02.15, 18:47
        Moze powinienes czytac sluchac madrych nie krula.
        • bimota Re: "OT" ? 09.02.15, 19:52
          Masz na mysli tych z 1 linku ? No to przecie slucham...

          A w kolejnych "krul" glownie cytuje innych. Kogo wiec uwazasz za niemadrych ? Churchilla, Kisielewskiego, Regana.... ?
          • samspade Re: "OT" ? 09.02.15, 20:43
            krula mam na myśli. A to ze cytuje innych nie sprawia że staje się mądrzejszy. To ciągle ogólnikowy bełkot. Zero konkretów. Zakończony odwołaniem do jego boga.
            • bimota Re: "OT" ? 10.02.15, 12:35
              TAK, TAK...
    • a_weasley Nie karmić trolla! 09.02.15, 21:23
      Trzy razy Wam mówiłem, uprzejmie Was prosiłem...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka