OT: Tokarczuk

[nousecomplaining]

Piszą tu różne intelektualisty, więc ciekawi mnie ich (i tych nieuważających się za intelektualistów oczywiście też) opinia na temat twórczości nowej noblistki. Czytaliście coś? Jeśli tak, to jakie macie (szczere) odczucia?

[poohdell]

Nie czytałem tylko Ksiąg Jakubowych. Tematyka uniwersalna, jeżeli ktoś ogólnie nie czyta to się zmeczy. Prawactwo wyje, bo nie ma w tych książkach bogoojczyznianych pierdoletów-zreszta Nobla by za takie ględzenie nie dostała. Proponuje zacząć od Biegunów. Nobel to Nobel i tylko się cieszyć.

[yasiaq]

Dokładnie nobel to nobel. Dlatego własnie śmianie się z Wałęsy powinno być surowo zakazane!

[hukers]

nousecomplaining napisał(a):

> Piszą tu różne intelektualisty, więc ciekawi mnie ich (i tych nieuważających si
> ę za intelektualistów oczywiście też) opinia na temat twórczości nowej noblistk
> i. Czytaliście coś?

Wstyd się przyznać, ale noblistki nawet nie liznąłem.

[waga160]

> Wstyd się przyznać, ale noblistki nawet nie liznąłem.

Szkoda, bo tak to bysmy wiedzieli czy tam tez ma dredy.

[tbernard]

Ja czytałem, że niedawno dostała nagrodę nobla.

[waga160]

Tyle lat probuje wynalezc dynamit i zadnej nagrody za moj wysilek nikt mi nie przyznal, a tu jakas baba cos napisala i dostala zgadnijcie co: Nagrode Nobla!

[trypel]

W tvpis mówili podobno ze Tokarczuk jest finansowana przez organizacje przestępcza handlująca dynamitem
Ty lepiej żadnej nagrody nie bierz a jak bedą chcieli dac to uciekaj

[bimota]

youtu.be/kkvdRr3Z31s

[waga160]

Czy juz Oldze Tokarczuk, tak jak wspomniala o tym na poczatku wywiadu pani ktora cos potem pierdolila, serdecznie pogratulowales?

[tbernard]

Ta pani co tak mieni się jako historyk plącze się w datach i już mi się odechciało dalej słuchać tych bredni. Co jak co ale pod względem dat, to powinna być jak żyleta. Ponadto wciska jakieś brednie, że nie było u nas niewolnictwa. A kurna pańszczyzna, to niby co? Jedyne co różniło od tej ruskiej wersji i niewolnictwa znanego z Ameryki, to że na sztuki u nas chłopów nie sprzedawano, tylko jako inwentarz do wioski przypisany. Ale i to dało się obejść, bo chłop mógł opuścić wioskę za zgodą pana a nawet musiał, jak by go wypędzono i wtedy inny mógł sobie na niego zapolować jak na zwierzynę i do swojego majątku na powrozie zaciągnąć.
Sam Kościuszko porównywał los czarnych niewolników w Ameryce do naszych chłopów. No ale według profesjonalnej pani historyk, co się w datach gubi, pewnie Kościuszko to jakiś nieuk był, co włazi w kompetencję wykształconych historyków.

[waga160]

A tam Murzyni i Kosciuszko. U mojego dziadka, pamietam z dziecinstwa, byli pastuchy i parobki, spali w stajni na "barlogu" ze slomy. A dziadek byl postepowy, pisal w gazecie o pszczolach i co kurwa najsmieszniejsze, popularyzowal w tej gazecie trzymanie psa na lancuchu podczepoinym do drutu w poprzek podworka bo pies musi pobiegac, a nie na lancuchu przyczepionym do budy bo to psa niewoli.

[bimota]

Jesli panszczyzna jest niewolnictwem, to teraz tymbatdziej jestesmy niewolnikami.

[misiaczek1281]

bimota napisał:

> Jesli panszczyzna jest niewolnictwem, to teraz tymbatdziej jestesmy niewolnikam
> i.
>

chyba ty...ja jestem wolny

[bimota]

Chyba od myslenia...

[misiaczek1281]

bimota napisał:

> Chyba od myslenia...
>
tak. od twojego

[tbernard]

bimota napisał:

> Jesli panszczyzna jest niewolnictwem, to teraz tymbatdziej jestesmy niewolnikami.
>

Przynajmniej nie jesteś dzisiaj czyjąś prywatną własnością i jak już bardzo komuś niedobrze, to może sobie za granicę pojechać szukać lepszego losu lub choćby do innego miasta.

[bimota]

TYlko, ze juz nie bardzo jest gdzie, bo czerwona zaraza rozszerza sie na caly swiat.

Jak nie jestem wlasnoscia ? PRzeciez znakuja mnie roznymi symbolami, zmuszaja do szczepien...

[galtomone]

bimota napisał:

> TYlko, ze juz nie bardzo jest gdzie, bo czerwona zaraza rozszerza sie na caly s
> wiat.

Widać, taki system pasuje wiekszosci ludzi.

Ale spoko, pare enklaw w Afryce zostalo... Masz Koree Pn - przyjma Cie z otwartymi rekami i w TV pokazą.
No i zawsze jest tez ksieżyc... Twardowskiemu sie udalo, to i Tobie sie uda.

> Jak nie jestem wlasnoscia ? PRzeciez znakuja mnie roznymi symbolami, zmuszaja d
> o szczepien...

Jedz do Afryki, tam nikt cie do szczepien nie zmuszi, ba... pewnie nie dostaniesz ich nawet jak poprosisz.
Przeciez choroby wirsuowew populacji to zaden klopot.


BTW: moze mi wytlumaczysz jak praktycznie wyeliminowalismy gruzlice czy polio?

I proste pytanie... Lepiej bylo jak na gruzlice i polio umierali ludzie ale nie bylo obowiazku szczepien, czy teraz, gdy jestes od tych chorob bezpieczny i mozesz sobie pierd...lic te swoje glupoty w necie?

[misiaczek1281]

zauważ że wyeliminowaliśmy też wściekliznę(wrzucając do lasów szczepionki)….szkoda że nie tą forumową hehe :)

[liczbynieklamia]

To i owo czytałem (i to nawet do końca), fanem nie jestem, choć i tak wolę to od twórczości innego polskiego noblisty, autora tasiemców drukowanych w odcinkach. Nie zmienia to faktu, że to świetna wiadomość dla polskiej literatury.

[waga160]

Jako intelektualista, ale z tych roznych intelektualistow:), przyznam sie do dwoch rzeczy. Gdzies tam w roku 80 czy 81 przylecial do mnie z krzykiem pracujacy wtedy dla mnie Meksykanin ze Polonia Nobel Hurra, a potem byl dlugi czas kiedy on mi wymienial po kilka razy jakies nazwisko, pisal na kartce, a ja ciagle mowilem ni chuja, nie wiem, nie znam, sprobuj jeszcze raz. To byl Milosz. Teraz bez Meksykanina, sam sobie znalazlem kto to zacz Olga Tokarczuk, interner to jest to!

[toreon]

Parafrazując jednego z wicepremierów - do tej pory nie czytałem nic autorstwa tej pani. No ale skoro dostała Nobla to.... to będę tu konsekwentny i już na pewno nic autorstwa tej pani nie przeczytam.
BTW, trochę szkoda że jako naród "specjalizujemy" się w Noblach w dziedzinie literatury. Jest wprawdzie M. Skłodowska-Curie no ale to tylko wyjątek potwierdzający regułę.

[hukers]

toreon napisał:

> BTW, trochę szkoda że jako naród "specjalizujemy" się w Noblach w dziedzinie li
> teratury.

Szkoda też, że jako naród nie cieszymy się z tego co mamy, ale martwimy tym, czego nie mamy.

[tbernard]

Może po prostu za bardzo kojarzy się to z kolejnym zwycięstwem moralnym.

[misiaczek1281]

co to za nobliści co przeciw własnemu rządowi występują? Curie Skłodowska to była Noblistka bo coś wynalazła ….coś co znalazło praktyczne zastosowanie w życiu tak jak Ci Nobliści co odkryli baterie litowo-jonowe które zasilają nasze komórki.....to jest coś....

[nousecomplaining]

Ooo, właśnie, o taką odpowiedź mi chodziło. Teraz już wiem, co zrobię - nie będę czytał książek Pani Olgi, o nie. Zabiorę się za prace Marii. Dzięki Misiu!

[samspade]

misiaczek1281 napisała:

> co to za nobliści co przeciw własnemu rządowi występują?

Nie własnemu rządowi ale rządowi aktualnie rządzącym.
Z którym zgadzać się nie trzeba. Który można krytykować.

[misiaczek1281]

samspade napisał:

> misiaczek1281 napisała:
>
> > co to za nobliści co przeciw własnemu rządowi występują?
>
> Nie własnemu rządowi ale rządowi aktualnie rządzącym.
> Z którym zgadzać się nie trzeba. Który można krytykować.

co innego krytyka a co innego uczestniczenie w marszach publicznie do mikrofonu przeciwko władzy....moim zdaniem ludzie kultury powinni się powstrzymywać i być ponad tym wszystkim tym sporem polsko-polskim...prezentują wyższy poziom Noblisty...

[nousecomplaining]

Aha, czyli według Ciebie ludzie kultury się nie powinni wypowiadać publicznie w tematach ważnych (no bo polityczne tematy takie często są)? Mają spisywać swoje myśli i chować do szuflady? To kto się ma wypowiadać publicznie? Prostaki głosujące na populistyczno-faszystowskie partie? Kto tworzy kulturę narodu? Ciule łykające propagandę sukcesu? No to gratulacje, wszyscy będziemy intelektualistami.
"publicznie do mikrofonu przeciwko władzy" - a co to, "przeciwko władzy" nie wolno? Pamiętam, jak w czasach studenckich po wyjściu z klubu w stanie wskazującym z kilkoma kumplami kolega mój ośmielił się coś niecenzuralnego odpowiedzieć sprawdzającemu nas patrolowi - najpierw nastąpiła reakcja werbalna, czyli "aaa, wy to kurwa przeciwko władzy jesteście", a potem już była reakcja "kinetyczna". Tak, to było "za PRLu", i widzę syndromy nawrotowe. "To se ne vrati" może stać się nieaktualne.

Posłuchaj sobie Pidżamy Porno:

tłum ma napięte mięsnie
i twarze ma kaprawe
na swoich stopach noszą tylko oba buty prawa
maszerują chu***, w swej obłędnej defiladzie
tak maszeruje hańba
tak maszeruje badziew!

Polecam inne kawałki tej kapeli, ale myślę, że Twoja edukacja muzyczna nie sięga tak daleko.

[carnivore69]

Też mi się skojarzyło z nową Pidżamą :-)

Pzdr.

[misiaczek1281]

nousecomplaining napisał(a):

> Aha, czyli według Ciebie ludzie kultury się nie powinni wypowiadać publicznie w
> tematach ważnych (no bo polityczne tematy takie często są)? Mają spisywać swo
> je myśli i chować do szuflady? To kto się ma wypowiadać publicznie? Prostaki gł
> osujące na populistyczno-faszystowskie partie? Kto tworzy kulturę narodu? Ciule
> łykające propagandę sukcesu? No to gratulacje, wszyscy będziemy intelektualist
> ami.
> "publicznie do mikrofonu przeciwko władzy" - a co to, "przeciwko władzy" nie wo
> lno? Pamiętam, jak w czasach studenckich po wyjściu z klubu w stanie wskazujący
> m z kilkoma kumplami kolega mój ośmielił się coś niecenzuralnego odpowiedzieć s
> prawdzającemu nas patrolowi - najpierw nastąpiła reakcja werbalna, czyli "aaa,
> wy to kurwa przeciwko władzy jesteście", a potem już była reakcja "kinetyczna".
> Tak, to było "za PRLu", i widzę syndromy nawrotowe. "To se ne vrati" może stać
> się nieaktualne.

dla mnie noblista człowiek kultury jest ogromnym autorytetem jako pisarz, inteligent , człowiek kultury....ale jeśli angażuje się politycznie (nie chodzi o to że nie może się wypowiadać....może, raz, czy dwa.....ale chodzi o to by nie stawał po którejś stronie w sposób tak bardzo ciągły, stanowczy , nie angażował się w protesty, marsze , wystąpienia byt często...bo w ten sposób wpisuje się w spór polityczny, odbiera sobie sympatię części ludzi którzy mają inne poglądy polityczne....po prostu niech pisze, niech wydaje, niech nas raczy kulturą , słowem pisanym na wysokim poziomie i za to noblistę szanujmy i podziwiajmy … a porównywanie obecnych czasów do PRL-u to nieporozumienie....mylisz pojęcia bo dziś żaden patrol policji Cię nie zaatakuje werbalnie ani tym bardziej kinetycznie za krytykę władzy....a jeśli to zrobi to zaraz zajmą się sprawą gazety, telewizja i takiego policjanta zawieszą albo wyrzucą...to nie te czasy...

[samspade]

Każdy ma prawo się wypowiadać.Każdy ma prawo krytykować publicznie władze. Każdy ma prawo krytykować rząd.
Ma prawo uczestniczyć w protestacjach, marszach. Ma prawo przemawiać.
Tobie może się to nie podobać. Trudno.
U nas jest tak że jeżeli ktoś protestuje to zajmuje się nim policja, potem prokuratura a na końcu sąd uniewinnia. I to boli takich jak ty

[misiaczek1281]

samspade napisał:

> Każdy ma prawo się wypowiadać.Każdy ma prawo krytykować publicznie władze. Każd
> y ma prawo krytykować rząd.
> Ma prawo uczestniczyć w protestacjach, marszach. Ma prawo przemawiać.
> Tobie może się to nie podobać. Trudno.
> U nas jest tak że jeżeli ktoś protestuje to zajmuje się nim policja, potem prok
> uratura a na końcu sąd uniewinnia. I to boli takich jak ty

każdy ma prawo zgoda....ale noblista? też ma prawo ale niech pisze książki najlepiej :)

[nousecomplaining]

> nie chodzi o to że nie może się wypowiadać....może, raz, czy dwa...
Aha, więcej razy już mu nie wolno.
> ale chodzi o to by nie stawał po którejś stronie w sposób tak bardzo ciągły
Aha, czyli ma wyrażać swoje poglądy nieciągle, czyli je zmieniać w zależności od tego, co mu będzie wolno.
> … a porównywanie obecnych czasów do PRL-u to nieporozumienie...
Doprawdy? A ile masz lat, chłopczyku, żeby oceniać tę „nieporównywalność”?
> każdy ma prawo zgoda....ale noblista? też ma prawo ale niech pisze książki najlepiej :)
No tu już nie ma co komentować. Każdy ma prawo, ale noblista nie. Niech pisze książki (poprawne politycznie wyłącznie) i się zamknie. Broń boże żadnych tekstów/wypowiedzi krytycznych wobec WŁADZY. Powtórzę: to kto ma komentować rzeczywistość, jak nie ludzie kultury? Opłacani przez tuby propagandowe władzy pismaki i „reporterzy/redaktorzy”? I wcale nie chodzi mi wyłącznie o obecny rząd, ale teraz to już przybrało wymiar karykaturalny.
A wracając do Twojego ostatniego wpisu – każdy ma prawo...ale taki troll? niech się zamknie w swojej trollowni najlepiej.

[nousecomplaining]

Gdybyś nie załapał:
A wracając do Twojego ostatniego wpisu – idąc za Twoim tokiem rozumkowania – każdy ma prawo...ale taki troll? niech się zamknie w swojej trollowni najlepiej.

[misiaczek1281]

nousecomplaining napisał(a):

> > nie chodzi o to że nie może się wypowiadać....może, raz, czy dwa...
> Aha, więcej razy już mu nie wolno.
> > ale chodzi o to by nie stawał po którejś stronie w sposób tak bardzo ciąg
> ły
> Aha, czyli ma wyrażać swoje poglądy nieciągle, czyli je zmieniać w zależności o
> d tego, co mu będzie wolno.

co innego komentować a co innego stawać po jednej ze stron :)
tego drugiego pewnym autorytetom nie wypada...powinien być jak sędzia...czysty czyli apolityczny:)

[samspade]

misiaczek1281 napisała:

> powinien być jak sędzia...czysty czyli apolityczny:)

Jak sędzia Piebiak? Kryształ. Żadnych powiązań z polityką.
Pani Wolfgangowa też żadnych powiązań. Tylko kulinarne.

[misiaczek1281]

samspade napisał:

> misiaczek1281 napisała:
>
> > powinien być jak sędzia...czysty czyli apolityczny:)
>
> Jak sędzia Piebiak? Kryształ. Żadnych powiązań z polityką.
> Pani Wolfgangowa też żadnych powiązań. Tylko kulinarne.

a ten na J? :) Kryształ się chowa ...a T? wzór czystości wszelakich:)

[samspade]

misiaczek1281 napisała:

> każdy ma prawo zgoda....ale noblista? też ma prawo ale niech pisze książki najl
> epiej :)

Pewnie. Niech wszyscy zamiast krytykować popierają.

[nousecomplaining]

> co innego komentować a co innego stawać po jednej ze stron :)
tego drugiego pewnym autorytetom nie wypada...powinien być jak sędzia...czysty czyli apolityczny:)
Nie no to już qrwa nie ma sensu. Przepraszam wszystkich za useless comments i pozdrawiam czystego misia.

[misiaczek1281]

nousecomplaining napisał(a):

> > co innego komentować a co innego stawać po jednej ze stron :)
> tego drugiego pewnym autorytetom nie wypada...powinien być jak sędzia...czysty
> czyli apolityczny:)
> Nie no to już qrwa nie ma sensu. Przepraszam wszystkich za useless comments i p
> ozdrawiam czystego misia.

ja mogę występować politycznie i nie muszę być bezstronny bo nie jestem sędzią :)

[wislok1]

Identycznie argumentowala NSDAP, kiedy nagrode Nobla otrzymal Ossietzky

Masz identyczne stanowisko jak NSDAP

Za to ze jako noblista wysteüpowal przeciwko rzadowi zgnil w obozie koncentracyjnym

[vogon.jeltz]

> Jest wprawdzie M. Skłodowska-Curie no ale to...

... uczona francuska.

[misiaczek1281]

vogon.jeltz napisał:

> > Jest wprawdzie M. Skłodowska-Curie no ale to...
>
> ... uczona francuska.

jaka francuska? Polskie imię Maria i nazwisko polskie Skłodowska

[waga170]

> jaka francuska? Polskie imię Maria...
Zobacz w google Hans Josef Maria Globke, chuju posrany. POLAK,POLAK, ma polskie imie Maria, mudlmy sie do Maryji Globke!

[vogon.jeltz]

Maria to w ogóle imię pochodzenia żydowskiego. W sam raz dla twórcy ustaw dyskryminujących Żydów.

Przy okazji, tak się też jakoś składa, że faceci noszący drugie imię "Maria" to podejrzanie często kanalie lub zwykli durnie. Patrz: Jan Maria Rokita, Jan Maria Jackowski, Bronisław Maria Komorowski, Maksymilian Maria Kolbe czy z zagranicznych Jean Marie Le Pen. Co w sumie nie powinno dziwić, bo jak ktoś ma starych wystarczająco głupich, by skrzywdzić chłopca imieniem "Maria", to w dalszym procesie wychowawczym też nie należy się spodziewać cudów.

[hukers]

vogon.jeltz napisał:

> Maria to w ogóle imię pochodzenia żydowskiego. W sam raz dla twórcy ustaw dyskr
> yminujących Żydów.
>
> Przy okazji, tak się też jakoś składa, że faceci noszący drugie imię "Maria" to
> podejrzanie często kanalie lub zwykli durnie. Patrz: Jan Maria Rokita, Jan Mar
> ia Jackowski, Bronisław Maria Komorowski, Maksymilian Maria Kolbe czy z zagrani
> cznych Jean Marie Le Pen. Co w sumie nie powinno dziwić, bo jak ktoś ma starych
> wystarczająco głupich, by skrzywdzić chłopca imieniem "Maria", to w dalszym pr
> ocesie wychowawczym też nie należy się spodziewać cudów.

A Kolbe co robi w tym zacnym gronie?

[vogon.jeltz]

> A Kolbe co robi w tym zacnym gronie?

To, że przed wojną propagował poglądy bliskie tym, co go później zamordowali w Auschwitz.

[bimota]

Nie czytalem, ale musi byc dobra, skoro na tlumaczenia jej tekstow trzeba bylo przeznaczyc setki tys. z naszych podatkow. Bo byle jakie teksty same zarabiaja na siebie...

[bywalec.hoteli]

Nie podoba mi się, że Tokarczuk się wpierdziela do polityki. Powinna skupić się na literaturze.

[poohdell]

Ona się skupia na literaturze - proponuje poczytać. Oprócz tego jest człowiekiem, obywatelem, członkiem społeczeństwa, ma swoje zdanie i je wyraża.

[vogon.jeltz]

> Nie podoba mi się, że Tokarczuk się wpierdziela do polityki.

A ty jesteś jakimś jednoosobowym organem prezesa, który decyduje, kto może wypowiadać się na tematy polityczne, a kto nie?

[bywalec.hoteli]

Nie, ja jestem obywatelem, który również ma swoje zdanie na temat pani Tokarczuk i ma do tego prawo.

[vogon.jeltz]

I tym twoim zdaniem nie powinna się wypowiadać o polityce, bo...?

[bimota]

Bo by nobla nie dostala :)

[samspade]

Bo powinna skupić się na literaturze.

[vogon.jeltz]

Ale dlaczego "skupienie się na literaturze" miałoby wykluczać wypowiadanie się o polityce?

[samspade]

Bo gdy skupi się na literaturze wtedy nie wie co mówi o polityce.
A dla mnie każdy może mówić o tym czym chce.
Skoro politycy wypowiadają się na każdy temat to czemu ludziom zabraniać wypowiada się o polityce

[vogon.jeltz]

> Bo gdy skupi się na literaturze wtedy nie wie co mówi o polityce.

Nie widzę związku. I nadal nie rozumiem, czemu się to bywalcowi nie podoba.

[samspade]

Jak się skupi na literaturze to nie widzi co się dzieje w polityce. I potem palnąć głupotę.
Zobacz polityków. Tak się skupiają na polityce że jak odezwą się na inne tematy to pierdolą takie głupoty że głowa mała.

[vogon.jeltz]

Jak się odezwą na temat polityki, to też pierdolą takie głupoty, że głowa mała. Wygląda więc na to, że skupienie na tym czy owym nie ma żadnego znaczenia.

[samspade]

W sumie.
Zawsze mnie interesowało czy oni tak serio mówią? Czy są aż tak oderwani od rzeczywistości.

[galtomone]

samspade napisał:

> Zawsze mnie interesowało czy oni tak serio mówią? Czy są aż tak oderwani od rze
> czywistości.

Zalezy co rozumiesz jako "serio"...
Dodatkowo jeszcze zalezy kto, co i na jaki temat.

A co do oderwania od rzeczywistosci. W zakresie tego co jak sadze miales na mysli, to mowia to serio (nie myl z wierza w to co mowia) a przywiazani sa do rzeczywistosci az za bardzo i skupiaja sie wylacznie na terazniejszosci, myslac gora... jeden wybory do przodu (a i to nie zawsze).

Dla mnie to oznacza, ze w przewazajacej czesci nie mamy politykow tylko politykierow.

Tak dla uściślenia ;-)

[galtomone]

samspade napisał:

> Skoro politycy wypowiadają się na każdy temat to czemu ludziom zabraniać wypowi
> ada się o polityce

A to jakieś dwa osobne gatunki... klasy czy ch... wie co?

[samspade]

galtomone napisał:

> > Skoro politycy wypowiadają się na każdy temat to czemu ludziom zabraniać
> wypowi
> > ada się o polityce
>
> A to jakieś dwa osobne gatunki... klasy czy ch... wie co?

W senie że politycy to ci równiejsi?
Jestem lewakiem i trochę mi to przeszkadza.

[misiaczek1281]

vogon.jeltz napisał:

> Ale dlaczego "skupienie się na literaturze" miałoby wykluczać wypowiadanie się
> o polityce?

bo jeśli ktoś popierający pis czytał książkę to teraz gdy dowie się o tym kogo popiera to przestanie?:)

[bywalec.hoteli]

Literat podobnie jak Kościół powinien być wg mnie apolityczny. Żeby pani Tokarczuk nie stała się zabawka w ręku duzych chłopców z polityki.

[vogon.jeltz]

> Literat podobnie jak Kościół powinien być wg mnie apolityczny.

Albowiem bo ponieważ? Czemu literat, a nie np. lekarz, inżynier, sprzedawca? Każdy ma prawo wypowiadać swoje opinie na tematy polityczne, co więcej, większość tematów jest do pewnego stopnia polityczna. "Apolityczność" to jest mit i bzdura podobnie jak "obiektywność" dziennikarska - NIE MA czegoś takiego.

> Żeby pani Tokarczuk nie stała się zabawka w ręku duzych chłopców z polityki.

Pani Tokarczuk zdaje się jest dorosła i wypowiada swoje opinie z pełną świadomością.

[bywalec.hoteli]

Każdy może stać się pożytecznym idiotą dla pewnych grup wpływów, nawet noblista - patrz Wałęsa.

[nazimno]

buhaha, jasne, ze taaaaaakkkk,
wie, co powiedziec...

Jej wypowiedzi cytowane w niemieckich mediach, glownie TV,
zabarwione sa tym, czego te media
wyraznie oczekuja. Ona trafia
w 10-ke tych oczekiwan.

W tym kontekscie wypowiedzi np.
W.Bartoszewskiego (RiP)
dla tych mediow byly dla Niemiec
gorzka mikstura do przelkniecia.

Ona zlapala ten rytm.

Prymitywna nagonka na Tokarczuk

[wislok1]

Kobitka jest moze troche zakrecona i nigdy w zyciu nie czytalem jej ksiazek, ala ma SWIETE prawo wyrazac swoje poglady...

A w tym watku urzadza sie na nia NAGONKE i SEANS NIENAWISCI jak za najgorszych czasow STALINIZNU i NAZIZMU

[nazimno]

To nie p...rz o prawie do pogladow,
bo sam sobie przeczysz.

Mylisz krytyke z nagonka, kierujac
sie propagandowo umotywowana
argumentacja. To calkowicie
zuzyty sposob przekonywania w kazdej takiej dyskusji.

[bywalec.hoteli]

No właśnie, widocznie nie jest obiektywna i nie powinna szkodzić Polsce będąc pożyteczną idiotką?

[wislok1]

Jarek i jego partia to nie Polska

A Tokarczuk do piet nie dorastasz platny trollu

[bimota]

Bo nikt jej nie czyta, a wokol Misiaka cale forum skacze ? :)

[bywalec.hoteli]

Sam jestes płatnym trollem?

[misiaczek1281]

bywalec.hoteli napisał:

> Nie podoba mi się, że Tokarczuk się wpierdziela do polityki. Powinna skupić się
> na literaturze.
>

100%. Lechu też się do polityki wtrącał ….

[wislok1]

Jestes po prostu nazistowko-stalinowskim TROLLEM

[poohdell]

Lechu brat Jarka? Wtrącał się i źle skończył.

[bimota]

Te, Misiak... a dlaczego twoi idole taka wrozke narodu zwolnili z podatku ?

[bimota]

NOWE WEISCI Z KRAINY FEMINIZMU OSWIECONEGO:

www.youtube.com/watch?v=QnAdebogYHY

[bimota]

i ciekawe informacje:

youtu.be/9nDr-nybdBs

[wislok1]

Nie informacje, tylko pomyje

[wislok1]

Czytalem kiedys analize utworow Slowackiego...
W zasadzie jego wielu dziel nie da sie wytlumaczyc inaczej niz to, ze Slowacki piszac byl nacpany albo kompletnie pijany...
I autor tej analizy pisal, ze Slowacki kupowal dragi(prochy) i ze wtedy byly one calkowicie legalne, wiec prawa nie zlamal, a co sie nacpal i co potem stworzyl, to bylo jego..
Autor tej analizy wskazal, ze IDENTYCZNIE pisal szef zespolu The Doors, identycznie sie zachowywal pod wplywem dragow.....
I Slowacki jest pochowany na Wawelu...
Bo choc byl zapewne nacpany, pisal genialnie....
Tak samo sie docenia szefa The Doors...

Liczy sie ocena talentu literackiego, a nie jakies polityczne pier.olenie......................

[bywalec.hoteli]

Masz rację Wisłok, dlatego Tokarczuk powinna zająć się literaturą a nie politycznym pierdoleniem :)

[wislok1]

Poglady polityczne Tokarczuk to to samo co poglady polityczne Mickiewicza...
Mickiewicz popieral w pewnym okresie zwolennika cara Towianskiego i nie ma to nic wspolnego z jego ocena jako genialnego wieszcza...

[wislok1]

Generalnie artysci sa specyficzna kategoria...

Chali, cpali, czesto piepr.yli straszne glupoty, ale mieli TALENT

Mozna oczywiscie ich wciagnac do politycznej nawalanki, ale to nic nie da....

[bimota]

Ale z niej chyba kiepski pisarz, skoro nie chca jej dziel kupowac i z podatkow wydaje sie wuchte kasy na tlumaczenia jej "dziel"... A ja samam trzeba bylo z podatku zwolnic, bo by pewnie, biedaczka, z torbami poszla...

[wislok1]

To napisz tyle ksiazek co ona i zarob na nich O WIELE WIECEJ kasy, co ona zarobila....

Wtedy udowodnsz, ze Tokarczuk jest cieniasem...

[wislok1]

To samo dotyczy oceny Mickiewicza, Slowackiego, Krasinskiego, Reymonta, Zeromskiego,Milosza,Szymborskiej, itd....

To kazdej z tych postaci mozna sie przypier.olic i wygrzebac z zyciorysu cos, co ma ich pograzyc,,,

Ale to nic nie da, bo nie liczy sie to, czy ktos chlal, cpal, wspolpracowal politycznie z podejrzanymi typami...
Liczy sie talent literacki....

[bimota]

Ale to juz jest udowodnione... A ja pisarzem nie jestem, wiec po co mial bym pisac ? A zwlaszcza takie gnioty...

[trypel]

Nie czytałem ale wlasnie siedzę w podrzędnym lokalnym rumuńskim pociągu a babka naprzeciwko czyta nasza noblistkę - Ultimele povestiri.
Normalnie jestem dumny :)

[schweppes1]

O ja pierdolę. Cenzura na forum. Po raz pierwszy usunięto mi post na forum. Napisałem tylko, że to tylko świadczy o gównowartości tej nagrody, skoro dostał ją tow. Bolesław za zdradę stanu, a teraz kanalia Srokarczuk za plucie na własny kraj. Więc nawet nie użyłem ich poprawnych nazwisk, a już post poszedł.

Hahahahahahha.

Można pisać dowolne wulgi na czerwoną hołotę i nic, a taki pościk poleciał. Hahahahahha, co za błazen z tego Michnika.