Odszkodowanie z OC sprawcy

[natalia_gs]

Mam mały problem - jakiś czas temu pewna pani rozbiła mi samochód wjeżdzając
w tyl mojego autka strasznie je rozbijając. Wina tej Pani ewidentna - tak
ustaliła policja. Ale zastanawila mnie fakt iż PZU jako ubezpieczyciel
sprawcy wypłaciło mi odszkodowanie pomniejszone o amortyzację na części . W
moim przypadku dość sporą, bo az 40procent - auto 9cio letnie. Czy może ktoś
miał podobną sytuację - słyszałam że w takich przypadkach nie liczy się
amortyzacji ??? Czy to rzeczywiście prawda???? Będę wdzięczna za pomoc>>>

[edek40]

Mnie tez tak ograbili. Jak zaczalem sie nieco ciskac, zaproponowali mi sad. Zapewne wygralbym, ale wszystkie koszta postepowania spadaja na wnoszacego sprawe. Ja musze wynajac za ciezkie pieniadze prawnika - oni maja ich tabuny na etacie. Nawet jesli wygrasz w pierwszej instancji to PZU bedzie sie odwolywac. Wprawdzie wtedy koszta ponosza oni, ale Ty musisz dalej bulic prawnikowi. Jesli przegrasz, to poniesiesz wszystkie koszta. I o to chodzi. To taktyka "oszczedzania" na biedniejszych. Wszak z klucza oceniaja Twoja zasobnosc po posiadanym samochodzie.

Ubezpieczyciel nadinterpretuje przepis mowiacy o tym, ze otrzymujacy swiadczenie nie moze odniesc na wyplacie korzysci. To oczywiscie naciaganie, ale duzy moze wiecej i te korzysc chowa do wlasnej kieszeni. Poszukaj kontaktu z Rzecznikiem Ubezpieczonych. Moze oni potrafia podac kontrprzepis, ktory przekona PZU bez walki.

[natalia_gs]

Bardzo derdecznie dziekuje za pomoc. A moze wiesz, gdzie znajde takiego
Rzecznika?? Pozdrawiam

[edek40]

Zacznij od cytowanego juz na tym forum linku: www.prawnicy.slask.pl/?dzial=art&a_id=3

Z ewentualnymi pytaniami do rzecznika radze sie spieszyc. Stanowice od niedawna w Polsce prawo ugrupowanie zamierza ten urzad zlikwidowac. Zapewne, aby w majestacie prawa nie mozna bylo dochodzic swoich praw.

[entry]

Zapewne, aby w maje
> stacie prawa nie mozna bylo dochodzic swoich praw.

a co Ci ten rzecznik pomoże? powie że to niezgodne z prawem i poda cytaty z
kodeksu cywilnego i... no właśnie, dalej i tak do sądu, bo bez tego PZu się nie
podda. Na marginesie dodam, ,że sprawa jest na 100% wygrana, ale trzeba jeszcze
mieć zacięcie. A teraz pytanie do autorki wątku, czy uzyskana kwota wystarczy
na naprawę auta, czy może przydałoby się po prostu więcej gotówki? Pytanie nie
jest bynajmniej złośliwe, po prostu Ci którzy nie chcą zarobić "przy okazji"
oddają samochód do serwisu i naprawiają na faktury, a wtedy żadna amortyzacja
nie obowiązuje
pzdr

[edek40]

Ale te paragrafy poda bezplatnie. Jezeli mocno walniesz piescia w stol i podasz paragrafy, to ubezpieczyciel moze nieco zmienic swoje stanowisko. Ponadto, wobec komunistycznej regulacji rynku ubezpieczen oraz prawniczego, kazda osoba/instytucja, ktora w jakikolwiek sposob reprezentuje stanowisko najslabszego w tym ukladzie jest pozadana.

Z tymi fakturami niestety nie masz racji. Stary samochod moze miec ukryte uszkodzenia (po poprzednich kraksach lub po prostu korozje), o ktorych obecny wlasciciel nic nie wie. Warsztat moze wiec wycenic drozej niz ubezpieczenie wedlug nawet 100% refundacji i to z VAT. I powstaje idiotyczna sytuacja. Oczywiscie doplacic musi wlasciciel samochodu, ale nie zawsze ma tego swiadomosc i zaczyna sie kolomyja. Warsztaty wiec nie za chetnie przyjmuja na bezgotowkowe stare auta. Jesli przyjmuja to kaza podpisac lojalke, wg ktorej jezeli kwota odszkodowania nie zadowoli warsztatu lub wyplata bedzie opozniona (bo dlaczegoz by nie?) to doplaca lub nawet placi wszystko wlasciciel uszkodzonego auta. I znowu warsztat ma w d... co zrobi ubezpieczenie. Ma na klienta kwit i nie zawaha sie sprzedac dlugu firmie windykacyjnej. I jak zwykle to poszkodowany jest tym jeleniem, ktory musi ponosic wszystkie koszta prawne. A z dlugu wobec firmy windykacyjnej bedzie mu sie ciezej wykaraskac niz wygrac z ubezpieczeniem.

[entry]

> Ale te paragrafy poda bezplatnie. Jezeli mocno walniesz piescia w stol i
podasz paragrafy, to ubezpieczyciel moze nieco zmienic swoje stanowisko

bezpłatnie to możesz je sobie z netu ściągnąć i do tego rzecznik Ci potrzebny
nie jest. A co do "pięści w stół" to takich piszących elaboraty to oni mają
setki dziennie i wszyscy przepisują to samo, a odpowiedź też jest szablonowa i
w wolnym tłumaczeniu znaczy " jak Ci się nie podoba to spier.. do sądu". tylko
merytoryczne odwołania mają szansę na pozytywne rozpatrzenie, takie gdzie można
wykazać błąd PZu, nie celowe działanie, bo o tym wiedzą i nie robi to wrażenia

> Z tymi fakturami niestety nie masz racji. Stary samochod moze miec ukryte
uszko dzenia (po poprzednich kraksach lub po prostu korozje), o ktorych obecny
wlasci ciel nic nie wie ...

dalszej treści nie cytuję bo to niestety bzdety. Jeżeli dla przykładu PZU
przyznaje wymianę błotnika to warsztat kupuje nowy i to czy miał on 5 czy 10
lat nie ma znaczenia, PZU zapłaci. Gorzej, jeśli faktycznie błotnik był np.
szpachlowany, czy dziurawy, ale to raczej oczywiste, że nie jest on
pełnowartościowy, w takim przypadku można skorzystać z części używanej i
potrącenie z tytułu udziału klienta spokojnie wystarczy. Zresztą przed naprawą
można podjechać do warsztatu i spytać czy zmieszczą się we wszystkich kosztach,
jeszcze nie spotkałem warsztatu, który z góry powiedziałby że nie chce zarobić.
A klauzula jaką każą podpisywać odnosi się do czego innego, jeśli nagle okaże
się, że "poszkodowany" jest np. "Sprawcą" i odpowiedzialność PZU nie zachodzi
to kasy nie dostaną i muszą się jakoś zabezpieczyć

[etom]

Jezeli uwazasz ,ze nie da sie za to odszkodowanie przywrocic auta do
poprzedniego stanu to trzeba sie odwolac do PZU - jakis termin na to jest ,ale
nie wiem czy mozna sie odwolac juz po przyjeciu odszkodowania.
Poza tym zawsze mozna skierowac do sadu sprawe przeciwko sprawcy o "reszte"
odszkodowania - nawet o calosc i to bez zalatwiania czegokolwiek z jego TU.
Poszkodowany wcale nie musi (NIE MA TAKIEGO OBOWIAZKU ) korzystac z OC sprawcy.
OC chroni sprawce - i jak wytoczy sie jemu proces cywilny o odszkodowanie albo
jego czesc - to on musi sie martwic o to by jego TU wyplacilo Ci jak
najwiecej,bo inaczej doplaci z wlasnej kieszeni.
To oczywiscie moze potrwac,ale jezeli TU juz nic nie chce "dolozyc" ,to i tak
niczego sie nie traci.

nie ma szans

[marcinc3]

niby tak jest ale tylko w sadzie trzeba dochodzic swoich spraw tak sami ci nie
dorzuca a w sadzie to tez roznie bywa watpie zebys cos wskorala ja mam sprawe
w sadzie z jedna firma ktora mnie oszukala nie walcze wcale o amortyzacje bo to
bez sensu a oszukali mnie w ten sposob iz podali ze moje auta ma lakier
zwykly gdy mial perla metalik mimo 5 wizyt ich fachowca nie opoisali
wszystkiego wziolem niezaleznego i roznica wyszla ok 5000 choc licza tym samym
systemem .oczywiscie wziolem kase na kosztorys wyliczenie z systemu bo tak jest
a sedzia laik do mnie na pierwszej sprawie czy mi wystarczylo i gdzie mam
rachunki a to jest nie istotne bo do ustalenia szkody jest system audatex lub
erotax i wg tego liczyli obydwaj tylko jeden uczciwie drugi nie to sie
kwalifikuje do prokuratora .