"Uwaga pirat"

[des4]

Od niedawna zaczałem oglądać ten program na TVN Turbo. Moim zdaniem znacznie
ciekawszy od "Drogówki" TV4 skupiającej sie głównie na nudnej jak flaki z
olejem analizie stłuxczek o zarysowań lakieru.

Sam jezdżę na codzień i widuję szybkich i wściekłych miszczuff kierownicy,
ale niegdy nie widziałem jeszcze takich wariatów, potrafiących pomykać po
Wawie 170 km/h rozmawiając przez komórkę, czy też zganiających pieszych z
pasów...

[emes-nju]

Jak dla mnie koszmar! Sposob mowienia, wyrazania mysli wypisz-wymaluj jak z
rezimowej Kroniki Filmowej! Wyglaszane ex catedra sady, pseudo dowcipne
komentaze, na pograniczu obrazania obiektu komentaza. Nie dalem rady obejzec
nawet jednego odcinka!

[des4]

Nie przesadzaj. Sposób narracji to stosowana przez autorów z premedytacją
ironia. Z kolei, to co wyprawiają ci sfilmowani kowboje raczej nie kwalifikuje
bna zbyt wyrafinowany komentarz, których jest jak dla mnie rzeczą wtórną...

[emes-nju]

Wyglada na to, ze nie miales do czynienia z komunistyczna propaganda :-) Ja
niestety tak i sluchanie czegos co jest zywcem wyjete z propagandowych Kronik
Filmowych przerasta moje sily.

[abrams]

emes-nju napisał:

> Jak dla mnie koszmar! Sposob mowienia, wyrazania mysli wypisz-wymaluj jak z
> rezimowej Kroniki Filmowej! Wyglaszane ex catedra sady, pseudo dowcipne
> komentaze, na pograniczu obrazania obiektu komentaza. Nie dalem rady obejzec
> nawet jednego odcinka!

he, he, miałem dokładnie takie samo skojarzenie - facet mówiący z offu niczym
Andrzej Łapicki gromiący kułaków, bumelantów i spekulantów w PKF z lat 50-tych

[ss85]

Program jest irytujący, ale niektóre przypadki rzeczywiście wołają o pomstę do nieba. Lubię za to insp. Pasiecznego, który rzeczowo (zazwyczaj) tłumaczy błedy kierowców, bez przekąsu, czy pseudo-poczucia humoru. Swoją drogą można zaobserwować czasem jak policaje z videoradarem "podpuszczają" kierowców, by jeszcze trochę bardziej przekroczyli szybkość... A jakby tak wtedy doszło do wypadku... Przecież policja ma PRZEDE WSZYSTKIM zapobiegać wypadkom, a o ile dobrze wiem, to świadome dopuszcenie do popełnienia przestępstwa/wykroczenia też jest przestępstwem. ZAKAZAĆ WIDEOREJESTRATORÓW!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sorry, trochę wyszedłem poza temat.

[derduch]

Czyli niewidziałeś mnie :-))) Z tym że ja NIGDY nie zganiam ludzi z pasów a
prędzej zatrzymam się i puszczam.

[pindoll]

derduch napisał:

> Czyli niewidziałeś mnie :-)))

wiemy wiemy, jeździsz 200 km/hpo Warszawie. Expresspizza.

[1realista]

ciekawszy jest karambol. i bardziej pouczający. a pirat mial byc smieszny. jest taki sobie. choć pokazuje niekiedy sytuacje egzotyczne a niekiedy to drogowkę bym pogonil. może jestem bardziej tolerancyjny da dziwnych zachowan na drodze. to chyba kwestia kultury jazdy i mej tolerancji a nie patrzenia z pozycji "władzy".

[jasiek-23]

dla mnie miszczostwem jest zdjęcie na pasach 2 pieszym butów z piet przy pomocy
auta ale oczywiście nie wolno ich nawet drasnąc.prędkosc nie ma większego
znaczenia

[kulawywos]

Szlag mnie trafia jak to oglądam. Ostatnio pokazywali faceta jadącego prostą
dobrą drogą, dobrym samochodem z prędkością dostosowaną do warunków drogowych i
co? jechała za nim swołocz i już krzyk "co to za pirat"!!!!!! i jeszcze te
kretyńskie komentarze typu "o płaszcz założył"

To samo trasa Siekierkowska, trzypasmowa autostrada bez przejść dla pieszych nic
tylko jechać ile fabryka dała i oczywiście jeździe taka p....a prawym pasem 70 i
pokazuje "piratów" jadących normalnie czyli tyle ile się da i oczywiście
bezpiecznie.

Ten program tym bardziej mnie irytuje, że o ludziach jeżdżących szybko, ale
bezwypadkowo i bezpiecznie mówi się w nim "piraci"!!!!!!

Rozumiem, że nie wolno jeździć po pijaku i przejeżdżać staruszek na pasach, ale
jak jest dobra droga to się jedzie najszybciej jak można dostosowując oczywiście
prędkość do warunków na drodze dlatego
REDAKTORZYNY PRZESTAŃCIE PIEPRZYĆ O PIRACTWIE!!!!!!!

Piraci to ta swołocz pochowana po krzakach z suszarkami czająca się na zawartość
naszych portfeli!!!!

[des4]

kulawywos napisał:

>
> Ten program tym bardziej mnie irytuje, że o ludziach jeżdżących szybko, ale
> bezwypadkowo i bezpiecznie mówi się w nim "piraci"!!!!!!
>

Kolejny miszczu kieroffnicy...?

[mariusz-ef]

des4 napisał o kulawywos:
> Kolejny miszczu kieroffnicy...?

on pewnie nie, ale ty na 100% jestes tzw. typem nauczyciela

[derduch]

Popieram Twoją wypowiedź w 100%! Debile stawiają znaki bez sensu a potem się
dziwią że nikt normalny ich nie przestrzega, te 70 na siekierkowaskiej jest tu
dobrym przykładem. A zobacz na odcinek od mostu Grota do Pułkowej, tam się
jeździ ile fabryka dała a znak jest 70 :-))))

[kulawywos]

W nawiązaniu do wypowiedzi tych "świętojebliwych" co jeżdżą 70, a reszta to dla
nich piraci. Otóż okazuje się, że wszyscy wiemy, że te znaki i ograniczenia są
chore, ale są i swołocz ma pilnuje przestrzegania czyli absurd i jeszcze raz
absurd. Dzisiaj w w TVN Turbo pokazywali film o "pracy" angielskich policjantów.

Pierdu pierdu my dbamy o bezpieczeństwo i scigamy "przestępców" i "piratów" w
poprzednim odcinku pokazywali jak jakiś lekarz wracał Cordobą z dyżuru i jechał
110 zamiast 70 na dobrym prostym odcinku i oczywiscie dostał mandat bo to
przestępca, ale w dzisiajszym odcinku pokazali grupę policjantów z małżonkami na
prywatnej wycieczce motocyklowej po cywilnemu i jeden z nich wyjeżdża z tekstem
my na motorach to jeździmy szybko, ale bezpiecznie!!!!!

Czyli co są równi i równiejsi? Ten co ma czym i jeździ szybko, ale z głową to
pirat i przestępca, ale ten co ma policyjną szmatę w kieszeni to szanowany
funkcjonariusz i jego koledzy nie ruszą!!!!!!Jemu wolno bo on wie jak jeździć
szybko i bezpiecznie. Szlag mnie trafia bo u nas jest to samo!!!!!!!!!!

[emes-nju]

U nas jest gorzej. W wielu miejscach w Anglii policjant nie ma prawa w raporcie
podac jako przyczyny wypadku wylacznie predkosci.

Zapewne ogladalismy ten sam odcinek. Byl tak pokazany tragiczny wypadek
motocoklisty, ktory zaparkowal w traktorze. Pierwsze spostrzezenia policjanta
brzmialy, ze motocyklista jechal szybko. A potem obejrzal droge, okolice i
zauwazyl kombajn. Uznal, ze sama obecnosc kombajnu mogla zadzialac na
motocykliste dekoncentrujaco, a przeciez ta maszyna dodatkowo poteznie kurzy. W
koncu wypadek zostal zakwalifikowany do nieszczesliwych zbiegow okolicznosci.
Motocykista ponosl smierc w wyniku "przemielenia" przez kolo traktora -
predkosc uderzenia nie miala wiec wiekszgo znaczenia. Ot, taka "sila wyzsza".
Zeby nasi policjanci zechcieli przestac isc na latwizne i analizowali wypadki w
ten sposob... Ale po co? Lepiej napisac, ze predkosc byla nadmierna bo to
swietnie tlumaczy szalenie intratne sciganie za predkosc zawsze i wszedzie!

[misiek4111]

emes-nju napisał:
.
> Motocykista ponosl smierc w wyniku "przemielenia" przez kolo traktora -
> predkosc uderzenia nie miala wiec wiekszgo znaczenia. Ot, taka "sila wyzsza".

Tylko może gdyby motocyklista jechał wolniej, pomimo "nieszczęśliwego zbiegu
okolicznoczności" zdążyłby wyhamować i nie byłoby "przemielenia przez koło
traktora". Żadna "siła wyższa", a błąd kierowcy. Trudno uniewinniać kogoś, kogo
rozproszy kombajn czy inne 1000 innych podobnych czynników "rozpraszających".

[emes-nju]

Gdyby nie wyszedl z domu, to by nie zmokl, a gdyby nie wstal z lozka, to by sie
nie przewrocil.

Taka ideologia przyswieca naszym znakologom i rozpatrujacym przyczyny wypadkow
policjantom. A ja uwazam, ze skoro ktos kupil superbike'a, to nie po to, zeby
nim jezdzic "wolniej". Skoro sprzet ten jest dopuszczony do ruchu mimo mocy
przekraczajacej wielokrotnie moc potrzebna do ruszenia tego zelastwa z miejsca,
to nie sluzy do wolnego przemieszczania sie! W opisywanym przeze mnie przypadku
policjant nie doszukal sie w predkosci podstawowej przyczyny wypadku (zreszta
nigdy nie padlo "nadmierna predkosc" - policjant mowil, ze motor jechal szybko,
ale nie mowil, ze za szybko). Uznal, ze predkosc z jaka poruszal sie
motocyklista nie miala wplywu na jego smierc - PECH chcial, ze motocyklista
uderzyl w takie miejsce, ze kolo traktora go wciagnelo. Gdyby uderzyl jadac 40
km/h (oslepiony kurzem z kombajnu) tez moglby zginac! Zabilo go kolo, a nie
samo uderzenie. Gdyby nie jechal motocyklem, to by zyl...

W tym samym odcinku pokazano wypadek, w ktorym kobieta-pasazer doznala
skomplikowanego zlamania nogi. Motor prawie nie jechal, ale poslizgnal sie na
czyms i wywrocil. Gdyby nie wsiadla na motor, to by nozki nie zlamala...
Prawda? :-P

[bluter]

Zgadzam się z Tobą. Chciałbym kiedyś zobaczyć analizę wypadków w której byłby
ujęty stan techniczny samochodu sprawcy i poszkodowanego, np. sprawność
amortyzatorów, hamulców, stan opon,rodzaj opon (zimowe,letnie), ilość lat
jeżdżenia, warunki drogowe (krzaki, parkujące pojazdy, stan drogi) i parę
innych. Myślę że przy takiej analizie wyszłoby sporo ciekawych rzeczy. Szybkośc
nie jest jedynym czynnikiem powodującym wypadki.

[grzek]

kulawywos napisał:

>
> To samo trasa Siekierkowska, trzypasmowa autostrada bez przejść dla pieszych ni
> c
> tylko jechać ile fabryka dała i oczywiście jeździe taka p....a prawym pasem 70
> i
> pokazuje "piratów" jadących normalnie czyli tyle ile się da i oczywiście
> bezpiecznie.
>

Na odcinkach autostradowych np w Wiedniu też jest ograniczenie do 70km/h, a jest
cztery albo pięć pasów w jednym kierunku, momentami jest nawet ograniczenie do
50. W miastach są często zjazdy i wjazdy i muszą być ograniczenia żeby na
krótkim odcinku można było zmienić pas ruchu albo włączyć się do ruchu. A z
punktu widzenia inżynierii ruchu nikogo nie obchodzi, że ktoś ma szybki samochód
i jeździ bezpiecznie. Jak chce szybko pojeździć to może pojechać na tor.

[emes-nju]

Na odcinkach autostradowych w Wiedniu sa tez miejsca z niewyobrazalnym w
polskich miastach limitem do 90 km/h, a na odcinkach podmiejskich (ale wciaz w
strefie zabudowy) nawet 130 km/h. Zapewne, zamiast wrzucac wszystko w terenach
zabudowanych do jednego worka (50 km/h), ktos przeprowadzil analize...

[grzek]

emes-nju napisał:

> Na odcinkach autostradowych w Wiedniu sa tez miejsca z niewyobrazalnym w
> polskich miastach limitem do 90 km/h, a na odcinkach podmiejskich (ale wciaz w
> strefie zabudowy) nawet 130 km/h. Zapewne, zamiast wrzucac wszystko w terenach
> zabudowanych do jednego worka (50 km/h), ktos przeprowadzil analize...
>

To chyba wynika z tego, że tam jak jest 50 to jadą 50 jak 90 to 90, a u nas 50
to 70, jak 90 to 120 i pewnie z tego wynika, że ci co ustalaja biorą poprawkę na
to, że jak postawią ograniczenie 70km/h to uzyskają w praktyce średnio ok. 90km/h.

[emes-nju]

Znakujacy w Polsce MUSZA brac poprawke bo nastawiali blaszek zbyt duzo. I kolko
sie zamyka. A moze by tak przerwac to bledne kolo, zdjac polowe ograniczen i
zaczac scigac tam, gdzie ograniczenie jest faktycznie zasadne?

Poza tym nie jest prawda jakoby austriacy jezdzili tak jak znaki. Jezdza mniej
wiecej tak samo jak rozsadna wiekszosc polskich kierowcow - ograniczenie z
mniejszym lub wiekszym plusem. Np. na autostradach malo kto jedzie 130 km/h.
Wiekszosc za to nie przekracza 150 km/h i policja absolutnie takich przekroczen
nie sciga - sprawdzalem :-)

[misiek4111]

To się musiało zmienić, w 2003r. jechałem w Dolomity przez Austrię w obie
strony. Trzymałem licznikowe 140, nikt mnie nie wyprzedzał.

[emes-nju]

Napisalem, ze wiekszosc nie przekracza 150 km/h. 140 km/h jak najbardziej sie w
tym miesci. Ostatnio jechalem w zeszlym roku, we wrzesniu. W zaleznosci od
warunkow ruch odbywal sie z predkosciami miedzy 120, a 150 km/h. Wiekszosc tak
jechala wiec nie bylo powodow do niepokoju. Jechalem bardzo obladowanym autem
wiec moja skolonnosc do szalenstw byla dosc skutecznie hamowana wskazaniami
komputera :-) Przy predkosciach do 130-140 km/h (chyba, ze bylo z gorki :-) -
wtedy do 150 km/h) wyprzedzany bylem przez ok. 1/4 samochodow osobowych (na
bardzo roznych rejestracjach - austriackich, niemieckich, czeskich, polskich).
Nie robmy balwochwalczo swietych z tych, ktorzy nimi nie sa...

Kolejny wątek o bezp. prędkości

[ss85]

Np. Słowacy w zabudowanym chodzą jak zegarki - 50 góra 60, ale poza to tak ile fabryka dała, policja stoi raczej b. rzadko, ale jak jest ogr. przed zakrętem do 40, to znaczy, że nie powinno się zbytnio przekraczać (max. 50 km/h), bo się można nie zmieścić. Linie przerywane też malują dość liberalnie: np. w górach, gdzie prostych jest mało, przerywana jednostronna zaczyna się OD MIEJSCA, Z KTÓREGO TĄ PROSTĄ WIDAĆ, tzn. mniej więcej od połowy zakrętu. To jest ROZSĄDEK, którego u nas brakuje. I jakoś dziwnie u nich jest mniej wypadków niż u nas; za nami ponoć w UE jest tylko Łotwa. W Austrii nie byłem, ale sądzę że to właśnie jest coś podobnego.

[kodem_pl]

Tak jak pisze kolega, nie zabieraj sie do tego od "dupy strony".

Panstwo nastawialo ograniczen jak nasral, zmuszajac ludzi do nauczenia sie ich
olewania. Najpierw wiec trzeba je zdjac, skorygowac, a nastepnie dopiero karac.

[clex2]

a w holandii w miasteczkach (w niektorych miejscach) przy ktorym sa wybudowane
domy mozne jezdic 80 pod warunkiem, ze jest wybudowane osobna drozka dla
rowerow i chodniki dla pieszych. na autostradach na miejskich odcinkach
ograniczenia sa do 80, ale w ggodzinach szczytu jedzie sie tam 50.
w polsce, przy wjezdzie do wsi stawia sie ogranicznie do 40 bo taniej jest
postawic na drodze krajowej absurdalne ogranicznie niz wybudowac chodniki. w
razie wypadku wuinni sa oczywiscie 'piraci' a nie ci ktorzy zostali wybrani po
to aby mieszkancy czuli sie bezpiecznie.

[grzek]

clex2 napisał:


> w polsce, przy wjezdzie do wsi stawia sie ogranicznie do 40 bo taniej jest
> postawic na drodze krajowej absurdalne ogranicznie niz wybudowac chodniki. w
> razie wypadku wuinni sa oczywiscie 'piraci' a nie ci ktorzy zostali wybrani po
> to aby mieszkancy czuli sie bezpiecznie.

Wybudowanie chodników czasami też nic nie daje, bo dzieci muszą przejść na drugą
stronę, gdy idą do szkoły, a przy dużym ruchu jak wszyscy grzeją 80-100km/h to
praktycznie się nie da, zwłaszcza, że nikt nie ma ochoty się zatrzymac i
przepuścić. Są różne sposoby na popraę bezpieczeństwa. Postawienie budki na
radar jest tańsze niż każda inwestycja związana z drogą. Na trasie Lublin -
Warszawa zaraz za Lublinem na odcinku ok 25km jest 5 fotoradarów w każdej
większej wsi (może nie są w każdej budzie, ale też nie wiadomo w której ich nie
ma) i teraz praktycznie ruch odbywa się z prędkością 40-50km/h. Kierowcy nie są
zadowoleni ale mieszkańcy przypuszczalnie tak.

[emes-nju]

grzek napisał:

> Wybudowanie chodników czasami też nic nie daje, bo dzieci muszą przejść na
> drugą stronę, gdy idą do szkoły,


Holenderskie dzieci tez chodza do szkol...

[grzek]

emes-nju napisał:


>
> Holenderskie dzieci tez chodza do szkol...

Podejrzewam, że nasze mają jednak gorzej :-)

[emes-nju]

Wchodzimy w tematy polityczno-gospodarcze? :-)

[misiek4111]

Kolejny "szybki ale bezpieczny" się objawił...

A już był taki co jeżdzi szybko i bezpiecznie ,a

[polski_murzyn]

chodzi mianowicie o pana co zmiótł w Warszawie z przystanku 3 osoby . Był
jeszcze jeden miszcz kierownicy co umiał szybko i bezpiecznie i też w
Warszawie ,otóż chodzi o pana z BMW ,którym na wyboju przy 140 km/h wypier....
w kosmos i się zabił . Jestem ciekaw co tacy miszcze kierownicy potrafią robić
w trakcie poślizgu przy prędkości 120 km/h samochodem i co zrobią jak mu wyleci
sarna ,albo dzik . Już widywałem takich debili i szkoda mi tylko zwierząt i
pieszych .

[zima0001]

Jedno jest pewne: ci magicy 4 kółek nie piszą już postów nt.głupoty
wprowadzających i egzekwujących ograniczenia prędk. W areszcie/zaświatach nie
ma dostepu do netu.

ostanio widziałam "piratkę" ;)

[jusytka]

Jechała CC - nie dość, że jej sie spieszyło, to w jednej łapce trzymała komórkę,
a w drugiej papierosa - miała częściowo otworzoną szybę, więc było widać. Nie
umiałabym tak prowadzić, chyba jest jakąs akrobatką ;)

[pindoll]

to musiał być facet... :)

[wiktoria11]

Gorsze od piratów jest chyba hamstwo np dziś skręt z Wału Miedzeszyńskiego na
Fieldorfa kolejka bardzo długa i odczekałem kilka zmian świateł nareszcie na
tej zmianie się załapię bo jestem pierwszy ! nagle z pasa dla jadoncych prosto
wcinają się dwa auta i zajeżdżają mi drogę i teraz oni są pierwsi bo są
oczywiście cwańsi i nie czekali 15 minut jak ja by skręcić nagle zmiana świateł
i co?? ci cwaniacy stoją bo niby z kąd mają wiedzieć że zaświeciło się zielone
ja zdążyłem ale ci co zostali na tych światłach przez kolejne kilka minut
pewnie by im jaja urwali co zrobić z takimi hamami wysiąść i zaje.. w pysk

[emes-nju]

wiktoria11 napisał:

> co zrobić z takimi hamami wysiąść i zaje.. w pysk


Nie. W miejscach umozliwiajacych cwaniakowanie trzeba miec oczy dookola glowy.
W tym wypadku po prostu WSZYSCY skrecajacy z prawego pasa powinni CIASNO, jeden
za drugim, OBSZERNIE skrecac na lewy. Ot, tak - niechcacy :-P Tam jest wysepka -
nie bardzo da sie wyprzedzic przeciwnym kierunkiem ruchu.

[dr.wal2]

W Wodzisławiu Śląskim policja ukarała mandatami za przekroczenie szybkości
dwóch kierowców karetek pogotowia. Kierowcy starają się wyjaśnić policjantom,
że bardzo się spieszyli, bo pędzili ambulansami reanimacyjnymi do chorych.

mój ulubiony fragment...

[0golone_jajka]

to jak policja wyhacza cfaniaczkuff i za cwaniakowanie (np. skręcenie z pasa do jazdy prosto w prawo podczas gdy na lewym czeka naście samochodów) daje 500 zł mandatu i 6 czy 11 punktów karnych! Dusza rośnie :))