Tak sobie jadę autobusem....

[Gość: martynka]

W tygodniu śmigam autobusami bo autko mamy tylko 1.
I tak sobie patrzę.... Autobusy zapchane, korki straszliwe .......
Za oknami przejeżdżają autka - w których siedzi tylko i wyłącznie kierowca. 3
albo 4 miejsca pozostają wolne!
I widzę panów w kombi, jeepach i olbrzymich sedanach i panie w małym
miejskich autach - wsszyscy sami....
o ile puściej byłoby gdyby w każdy z tych aut siedziały 4 osoby!!!
Czy to tylko marzenie??????

[Gość: Mar]

Gość portalu: martynka napisał(a):


> I widzę panów w sedanach - wsszyscy sami....
> o ile puściej byłoby gdyby w każdy z tych aut siedziały 4 osoby!!!
> Czy to tylko marzenie??????


To co, mam se przygadać żonkę i zrobić trójkę bachorów, żeby wypełnić wszystkie
siedzenia????

martynka - nie przejmuj sie tym niedorosłym osłem

[Gość: xxxxxxxxx]

Gość portalu: Mar napisał(a):
>
> To co, mam se przygadać żonkę i zrobić trójkę bachorów, żeby wypełnić
wszystkie
>
> siedzenia????

Ten koleś już w kilku wątkach pokazał w podobny sposób swój "lotny" poziom
wiec nie trać czasu na odpowiedzi do tego bałwana.
Natomaist co do Twojego marzenia - nie jesteś w tym odosobniona. Były pomysły
w Belgii na wprowadzenei ograniczen na jazdę po brukseli samochodów w
których nie ma conajmniej 2 osób. Miało to dotyczyć chyba tylko godzin szczytu
ale mimo wszystko ktoś nad tym myślał.
W Atenach w dni parzyste wolno jeździć pojazdom tylko o numerach parzystych i
na odwrót. Miało to zmniejszyć ruch w mieście i częściowo zmniejszyło, ludzie
się na wzajem wożą ale też spowodowało spadek poziomu aut - część ludzi kupiał
sobie drugi samochód z inną rejestracja - wiec mają 2.
Jest to faktycznie problem - tylko jak go rozwiązać? Brać ludzi na
przystankach do samochodu? (akurat mnie to dotyczy bo jeżdżę samochodem sam
po mieście i myslę jak by to rozwiązać).
Pozdrawiam

[Gość: martynka]

nie, ale np. sąsiada...kolegów z pracy ...mieszkających w pobliżu...itd. rusz
głową!!!

niech se zrobią zrzutę na taksówke

[Gość: Mar]

Gość portalu: martynka napisał(a):

> nie, ale np. sąsiada...kolegów z pracy ...mieszkających w pobliżu...itd. rusz
> głową!!!


Nie po to się wypsikuje śmierdziuchem za kilkkaset zł za 1 opakowanie, żeby
wąchać cudze smrody podczas jazdy. Ludzie śmierdzą, nawet jeśli się myją - to i
tak im cuchnie z gęby i mają brzedi zapach sami z siebie. A z sąsiadami
najlepiej ttrzymać się na dystans.

[frustrat1]

no i co z tego ze ktos sobie sam jedzie duzym samochodem, stac go to sobie
jedzie a wy dziady tloczcie sie w autobusach..co to w ogole za pomysly zeby
komus jakiegos obsranca do samochodu na sile wpychac..komuna juz dawno
skonala....jest kapitalizm i ten co ma forse gora....czyzbyscie tego jeszcze
nie zauwazyli..pocioty komuchowe

Gomułka wiecznie żywy?

[Gość: robert]

Gość portalu: martynka napisał(a):

> W tygodniu śmigam autobusami bo autko mamy tylko 1.
> I tak sobie patrzę.... Autobusy zapchane, korki straszliwe .......
> Za oknami przejeżdżają autka - w których siedzi tylko i wyłącznie kierowca. 3
> albo 4 miejsca pozostają wolne!
> I widzę panów w kombi, jeepach i olbrzymich sedanach i panie w małym
> miejskich autach - wsszyscy sami....
> o ile puściej byłoby gdyby w każdy z tych aut siedziały 4 osoby!!!
> Czy to tylko marzenie??????

Mam nadzieje że to marzenie nigdy sie nie spełni. Kiedyś był taki pan, który
wymyslił że obywatelowi wystarcza 10m2 do życia. Za wiecej musiał płacic
nadmetraż. Ciekawe kiedy w narodzie wygina tendencje egalitarne. Fuj i wstyd!
Komuno wróć?

wszystkim kolejnym cytujacym komunę

[Gość: xxxxxxxxx]

Więc pro społeczne i pro socjalne państwo nie musi byc państwem
komunistycznym. To raczej Panowie powinniście się wyzbyć takich skojarzeń.
Czy skandynawowie to komunisci? A gdzie jest lepiej rozwinięta opieka socjalna
i oplaty na cele socjalne sa wyższe?
Jak juz pisałem w Brukseli sie zastanawiali nad tym o czym mówi martynka.
Belgowie to komunisci?
Tylko chyba ten problem nie ma rozwiązania...

zamiast naprawiać świat moze warto się

[Gość: robert]

zapytać martynki w ile osób jedzie samochodem, kiedy ona go używa, nie?
Ciekawe jaka będzie odpowiedź:-))))

[frustrat1]

Gość portalu: robert napisał(a):

> zapytać martynki w ile osób jedzie samochodem, kiedy ona go używa, nie?
> Ciekawe jaka będzie odpowiedź:-))))

dotknales sedna sprawy..bo tu chodzi o to by kosztem innych swoja dupe
przewiesc za darmo cudzym samochodem w mozliwie komfortowych warunkach...po co
pracowac, skladac pieniadze na wlasny samochod a potem jeszcze placic za
benzyne, przeglady itp..pod plaszczykiem walki o ekologie i rozladowania korkow
w miescie mozna przeciez stworzyc takie przepisy by mozna bylo za friko
wladowac sie komus do samochodu.....i na bilecie autobusowym tez sie
zaoszczedzi...dobry pomysl, co?

oj wujek, wujek...

[Gość: xxxxxxxx]

możesz tak domniemywać sądząc po martynce jeśli naprawdę masz tak grube
klapeczki by nie widziec problemu.
Ale co powiesz o miastach w ktorych wprowdazono jakieś przepisy zbliżajace do
propozycji martynki?
Pomijam fakt ze majac samochód, zarobiwszy na niego wlasną pracą, uważam
podobnie jak ona. I to nie jest kwestia ze chcę się komus wąłdować do auta
czy chcę zeby mi się ladowano. Po prostu problem istnieje

(nawiasem mowiąc pewien jestem że autostopowiczów nie bierzesz nigdy, prędzej
ich ochlapiesz z przydrożnej kałuży, nie mam racji?)

[frustrat1]

Gość portalu: xxxxxxxx napisał(a):

> możesz tak domniemywać sądząc po martynce jeśli naprawdę masz tak grube
> klapeczki by nie widziec problemu.
> Ale co powiesz o miastach w ktorych wprowdazono jakieś przepisy zbliżajace
do
> propozycji martynki?
> Pomijam fakt ze majac samochód, zarobiwszy na niego wlasną pracą, uważam
> podobnie jak ona. I to nie jest kwestia ze chcę się komus wąłdować do auta
> czy chcę zeby mi się ladowano. Po prostu problem istnieje
>
> (nawiasem mowiąc pewien jestem że autostopowiczów nie bierzesz nigdy,
prędzej
> ich ochlapiesz z przydrożnej kałuży, nie mam racji?)


nie sluszalem by gdziekolwiek na swiecie istnial obowiazek wozenia martynki
tylko dlatego, ze ona nie ma drugiego samochodu i nie chce sie gniesc w ciasnym
autobusie.
p.s. autostopowiczow nie biore bo nie chce by ktorys z nich poderznal mi gardlo
w samochodzie. ale to nie znaczy bym musial zaraz chlapac na nich woda z kaluzy.

problem rozwiazania korkow lezy w budowie nowoczesnej infrastruktury drogowej,
ale do tego potrzebne sa checi, fachowcy i pieniadze..a po to by wepchnac komus
goscia do samochodu zadna inwestycja nie jest potrzebna, podobnie w przypadku
gdy chce sie go dyskryminowac na szosie dajac przywileje samochodom obladowanym
pasazerami...

[Gość: martynka]

Frustrat1 - naprawdę jesteś wyjątkowym frustratem!!!
Nie mam ochoty z nikim jeździć samochodem, a juz na pewno ze znerwicowanym
kierowcą - panem świata , którym za pewne jesteś!!!
Nie mam nic przeciwko komunikacji miejskiej - dobrowolnie zrezygnowałam z
dojazdów samochodem. Jeździłam samochodem przez miesiąc - i muszę ci powiedzieć
że po przejechaniu z Mokotowa na WOlę byłam ledwo żywa, wypalona ze wszelkiej
energii - jedyny pozytyw to taki , że z chęcią biegłam do spokojnej pracy bo
tej przebrniętej dżungli!
Czasem też cieszę się ,jak jadę tramwajem , i widzę zapoconych kierowców
zamkniętych w swojej blaszce , wkurzających i zionących agresją. Potem
przesiadam się w metro, kilka stacji i jestem w domu.
Słucham sobie walkmena, czytam knigę (nawet stojąc w tłoku...) i niczym
bohater "Dnia Świra" - lubię sobie posłuchać "jak te ch..je stoją w korkach"
Podejrzewam Frustracie, że jakbyś mógł tez byś tak myślał, gdybyś w tym korku
nie stał. SAM

do martynki

[frustrat1]

martynko,
niestety cale moje zdenerwowanie nie dotyczylo ciebie personalnie tylko samego
sposobu podejscia do rozwiazywania problemow cywilizacyjnych drogami
administracyjnymi a nie poprzez przemyslane planowanie i przede wszystkim
inwestycje, ktore zajmuja wprawdzie wiecej czasu ale efekt daja wiekszy..i
zapewniaja ludziom prace...ja mam juz troche lat..pamietam dobrze komunizm i
sposob myslenia tamtej administracji...musze ci powiedziec ze teraz zmienilo
sie niewiele w sposobie myslenia...jestem moze przeczulony na punkcie wolnosci
osobistej i dlatego tego typu rozwiazania ktore zasugerowalas spowodowaly piane
na ustach..
p.s. sorry jesli kogos urazilem

[Gość: martynka]

Frustrat1- aż nie wierzę, że pisała to ta sama osoba.
Grunt to rehabilitacja.
Pozdrawiam

[Gość: misiu]

Gość portalu: martynka napisał(a):

> Frustrat1 - naprawdę jesteś wyjątkowym frustratem!!!
> Nie mam ochoty z nikim jeździć samochodem, a juz na pewno ze znerwicowanym
> kierowcą - panem świata , którym za pewne jesteś!!!
> Nie mam nic przeciwko komunikacji miejskiej - dobrowolnie zrezygnowałam z
> dojazdów samochodem. Jeździłam samochodem przez miesiąc - i muszę ci
powiedzieć
>
> że po przejechaniu z Mokotowa na WOlę byłam ledwo żywa, wypalona ze wszelkiej
> energii - jedyny pozytyw to taki , że z chęcią biegłam do spokojnej pracy bo
> tej przebrniętej dżungli!
> Czasem też cieszę się ,jak jadę tramwajem , i widzę zapoconych kierowców
> zamkniętych w swojej blaszce , wkurzających i zionących agresją. Potem
> przesiadam się w metro, kilka stacji i jestem w domu.
> Słucham sobie walkmena, czytam knigę (nawet stojąc w tłoku...) i niczym
> bohater "Dnia Świra" - lubię sobie posłuchać "jak te ch..je stoją w korkach"
> Podejrzewam Frustracie, że jakbyś mógł tez byś tak myślał, gdybyś w tym korku
> nie stał. SAM

Jeśli tak dobrze jest w środkach komunikacji miejskiej a tak źle w blaszankach
stojących w korku, to domyślam się, że tylko czysta złośliwość dyktuje Ci
rozwiązania zmniejszające liczbę szczęśliwców w tramwajach na rzecz zwiększenia
frustratów w samochodach. Czy się mylę? A może to tylko egoistyczne pożądanie
wolnego miejsca, aby czytać knigę na siedząco? Jak Ci nie wstyd? ;-)

do miłosników naturalizmu i entuzjastów autostopu

[Gość: Mar]

Gość portalu: xxxxxxxx napisał(a):

>> (nawiasem mowiąc pewien jestem że autostopowiczów nie bierzesz nigdy,

polecam wycieczkę w piątkowe popołudnie na al. Krakowską róg Malowniczej. Tak
się składa, że jeden z moich samochodó zarejestrowany jest w województwie, do
którego jedzie się właśnie al. Krakowską, toteż wąsaci panowie w sweterkach i
wytartych jeansach oraz z reklamówkami i torbami na ramię wyczyniają w moją
stronę baletowe gesty, żebym zechciał sę zatrzymać i podwieźć ich do rodzinnego
Szydłowca, Skarżyska itp. Zwykle blokuję drzwi od środka, ale któregoś dnia
pech chciał, że zapomniałem tego zrobić, a akurat przy skrzżowaniu był korek.
Jakby tego było mało, jechałem pawym pasem. Natychmiast do mojego samochodu
dopado stado kwaotu klasy robotniczej i nagle jeden z nich otworzył drzwi i
zaczął mi się ładować do środka. Fetor był straszny. Przestrzszyłem się nie na
żarty i ruszyłem nie patrząc czy kogoś rozjadę, jeszcze z niezamknietymi
drzwiami, zostawiając to indywiduum na zewnątrz.

[Gość: martynka]

zazwyczaj nie jeżdże autkiem do szkoły czy pracy!!!
A jak już to do pracy z mamą, a do szkoły z chłopakiem - więc we 2.
Trochę opacznie mnie zrozumieliście .....Chodzi o to by można było w jakiś
sosób rozwiązać korki w mieście!!!!

[Gość: robert]

Gość portalu: martynka napisał(a):

> Chodzi o to by można było w jakiś
> sosób rozwiązać korki w mieście!!!!

nie można - miasto to takie miejsce gdzie są korki. I zawsze bedą.

[Gość: darekk]

sporo sie najezdzilem po swiecie i gdzies (to chyba byl madryt) widzialem fajne
rozwiazanie. polegalo to na tym, ze byl specjalny pas, ktorym mogly sie
poruszacy wylacznie auta z minimum dwiema osobami. dalo sie nim szybko
przejechac przez miasto. pas byl wydzielony i dalo sie na niego wjechac przez
bramki - jak sie wepchnal pojedynczy kierowca, to dostawal drogie zdjecie
pamiatkowe.

darekk

[remo29]

Hmmm... Właściwie jadąc codziennie do pracy mijam 4 przystanki... Gdybym za
przednią szybę wstawił tablicę "KatowiceExpress 3 zł", to codziennie miałbym
pełny pokład i miesięcznie jakieś 5 starych baniek do przodu... :)

[Gość: Marek]

To niestety tylko marzenie.... Choc sa metody:
- np. w paru miejscach na swiecie trzeba zaplacic "kare"
za wjazd do miasta samemu.
- w innych miejscach sa specjalne pasy ruchu tylko dla
samochodow z conajmniej 2 ludzmi.
- jeszcze innym rozwiazaniem jest BARDZO droga benzyna

Ale i tak moim zdaniem lepiej by bylo gdyby zamiast tych
wielkich limuzyn ludzie poruszali sie samochodzikami w
rozmiarze Smarta. Niech nawet jada sami, wazne ze w
czasie tej jazdy nie zuzywaja hektolitrow paliwa. Pawo
czlowieka do prywatnosci jest bardzo wazne a wozenie
pasazerow to prawo narusza. Podobnie jak poruszanie sie
srodkami komunikacji miejskiej, ktorych chronicznie nie
cierpie.

[Gość: Piotr]

albo niech przesiada sie wszyscy na skuterki.
tanie, malo miejsca zajmuja, malo truja, niezla dynamika

Pozdrawiam
Piotr
astra klekot

[Gość: martynka]

Rozumiem prawo człowiek do prywatności...owszem.
Nikogo nie namawiam.

Zanim w Polsce rozwiąże się problem doskonałych dróg i zsynchronizowanych
świateł, może warto zastanowić się jak inaczej, mniejszym kosztem rozwiązać ten
problem. Aut przybywa a dróg nie:(.
Mój post miał być sposobem na dyskusję o problemie, a nie szukaniem podwózki:))
Szkoda, że niektórzy tego nie zrozumieli.
Innym, rozsądnym - dziękuję bardzo za pomysły i zrozumienie problemu.
Pozdrawiam.

p.s ogólnie= uwielbiam prowadzić samochód, jeździć itd.
Nie jestem też zwariowaną ekolożką - moje jedyna objwy "eko" to rower i
segregacja odpadów....chyba szkoda że tak mało....

[Gość: fragi]

Spaceruje sobie po parku i widzę jak goscie leżą pod ławkami, a na noc idą na
dworzec, albo do tunelu. A tymczasem inni mają salony po 200 metrów i gonią się
po nich w 2 osoby. Czy nie trzeba by jakoś tego problemu rozwiązać ?
Mało tego, jedni chodzą w wytartych trampkach przez cały rok, a inni kupują
sobie sukienki na sylwestra za 20.000 zł.
PROLETARIUSZE WSZYSTKICH KRAJÓW ŁĄCZCIE SIĘ !!!

[Gość: martynka]

o problemei bezdomności napisze na forum DOM.
To jak na razie jest forum auto-moto i stąd tez taki pomysł - post.
Jak na razie jestem uznawana za socjalistkę:))
Całkiem to zabawne, biorąc pod uwagę moje przekonania.
Być może dowiedziałam się o sobie czegoś nowego DZIS>..

[Gość: Wonsz]

Martyna ma racje, szukajac rozwiazania problemu. Nie bardzo rozumiem, dlaczego
wielu z was uwaza ja za skazona komuna z tego powodu. Ja osobiscie oszczedzam
kieszen i srodowisko przez jezdzenie do pracy (110km dziennie) ze
wspolpracownikiem, tydzien moim a tydzien jego autem. Dobralibysmy trzeciego,
gdyby auta nie byly praktycznie dwuosobowe. I jakos nie widze w tym niczego
nagannego. Mozna tez drzemac lub czytac ksiazke w czasie jazdy :))) Polecam :)

K.

[Gość: jolly_bb]

Gość portalu: Wonsz napisał(a):

> Martyna ma racje, szukajac rozwiazania problemu. Nie bardzo rozumiem,
dlaczego
> wielu z was uwaza ja za skazona komuna z tego powodu. Ja osobiscie
oszczedzam
> kieszen i srodowisko przez jezdzenie do pracy (110km dziennie) ze
> wspolpracownikiem, tydzien moim a tydzien jego autem. Dobralibysmy
trzeciego,
> gdyby auta nie byly praktycznie dwuosobowe. I jakos nie widze w tym niczego
> nagannego. Mozna tez drzemac lub czytac ksiazke w czasie jazdy :)))
Polecam :)


i dobrze ze sobie tak jezdzicie. ja tez jak jade do krakowa z bielska czy na
odwrot to mam pasazerow - takich, ktorzy planowo tam ze mna jezdza w tych
samych sprawach, znajomych. byloby bez sensu tluc sie samemu kazdy w osobnym
aucie, skoro i tak wracamy potem do drugiego miasta tez razem. z
autostopowiczow biore tylko kobiety - co do panow: przykro mi :))
ale pomysl zeby byl obowiazek pakowania do auta jakichs ludzi zeby tylko byly
te 2-3 osoby w aucie uwazam za poroniony. nie bede szukal jakiegos goscia na
auta zebym mogl podjechac do sklepu w centrum po np. plyte glowna albo cos.
problem rozwiazuje sie sam - wszyscy rozsadni jezdza razem tam, gdzie moga,
jest to proste, przyjemne, WLASCIWE i POZYTECZNE - a to znaczy, ze nie zawsze,
tylko czasem.
Co do korkow w miastach, to po pierwsze: nic tak nie poprawia przepustowosci
drog jak jednokierunkowki, skrzyzowania bezkolizyjne i brak swiatel tudziez
przejsc dla pieszych(niech bedzie duzo podziemnych).
poza tym ludzie sami sie naucza uzywac do miasta takich pojazdow jak clic
(wyprodukuja go w koncu?)
SMART wcale nie jest taki maly i nie pali jakos skrajnie malo takze.

w tej kwestii nie mozna ludzi do niczego zmuszac. Mozna tylko OCZEKIWAC(nie
wymagac) rozsadku - czestszego bycia pieszym, kiedy da sie kogos wziac po
drodze - to brania go. Ale pomysl zeby polowa miasta sie nam pakowala do aut
zgodnie z prawem to jest paranoja. z komunikacji miejskiej nie korzystam wcale
nie dlatego ze nie chcialbym, ale primo: smrod, halas, brak klimy w lecie.
secundo(NAJWAZNIEJSZE): nie czuje sie bezpiecznie jadac po 20 w autobusie na
przedmiesciach, gdzie pelno jest lysych kolesi w glanach i z tasakami za
pazucha. i wracajac z przystanku te 200 metrow do budynku tez sie nie czuje
bezpiecznie(z tych samych powodow) - dopoki to sie nie zmieni nie bede uzywal
komunikacji publicznej.

[Gość: martynka]

Jolly. masz dużo racji...
Nie chodzi jednak o to , żeby jechać do sklepu z połową bloku.
Chodzi o prosty dojazd do pracy. Zabrać kolegę z pracy, męża/żonę która pracuje
po drodze.
Wiem ,że w Stanach , naszych wzorcowych, jest coś takiego jak wspólne jeżdżenie
do pracy.....

[Gość: jolly_bb]

Gość portalu: martynka napisał(a):

> Jolly. masz dużo racji...
> Nie chodzi jednak o to , żeby jechać do sklepu z połową bloku.
> Chodzi o prosty dojazd do pracy. Zabrać kolegę z pracy, męża/żonę która
pracuje
>
> po drodze.
> Wiem ,że w Stanach , naszych wzorcowych, jest coś takiego jak wspólne
jeżdżenie
>
> do pracy.....

Oczywiscie ze o to chodzi i wierz mi - ludzie czesto to robia. nie znam
nikogo, kto by pakowal meza/zone do osobnego auta, jesli pracuje jedno po
drodze drugiego. ale jesli juz nie wracaja o tej samej mniej wiecej porze,
tylko w odstepie np 2 godzin, albo tez nie wracaja w to samo miejsce, to caly
proces traci sens. chyba ze zalozymy ze ludzie zgodza sie jechac do pracy z
sasiadem a, do domu ze znajomym b, a wieczorem z mezem/zona. ale ja w to nie
wierze. jak juz mialbym z kims jezdzic - jezdzilbym z tym samym ciagle
osobnikiem. a jesli bym tak nie mogl - jezdzilbym sam, nie chcialbym zmieniac
szofera dwa razy na dzien. taki podwozacy to musialaby byc dobrze znana osoba
(tu chodzi o moje odczucia, uczucia, emocje, zwal jak zwal). autostopowicze to
inna, osobna bajka. w ogole nie maja zwiazku z ta sprawa.
ludzi nie wolno zmuszac do takich zachowan, jakie proponujecie. nie
zaakceptuja ich tak latwo - i cale szczescie!
przeciez ludzie kieruja sie emocjami, nawet podczas jazdy i niech nikt nie
pisze o 'zimnie zawodowego mordercy', bo go wysmieje. KAZDY z nas podlega
emocjom, i chcac nie chcac postepujemy po czesci zgodnie z nimi. z tym nawet
nie mozna walczyc. tak jest i juz. bez tego swiat bylby ubozszy. znacznie.

[polokokt]

> Wiem ,że w Stanach , naszych wzorcowych, jest coś takiego jak wspólne
>jeżdżenie do pracy.....

Z tego co wiem to na dojazdowkach w Los Angeles na autostradach sa oddzielne
pasy ruchu wyznaczone dla samochodow w ktorych jest nie mniej niz 2 osoby (o
ile dobrze pamietam). Wszystko to jest strasznie pokrecone, bo dla tych pasow
sa oddzielne zjazdy i praktycznie nowa siec komunikacyjna. Troche to pokrecone
ale w sumie logiczne.
Pozdrawiam

[Gość: Henio]

W czasie pobytu w Chicago do pracy dojeżdżaliśmy z okolicznymi sąsiadami w 4.
Każdy z nas praktycznie przez okres tygodnia swoim samochodem podwoził
pozostałą trójkę pod miejsce zamieszkania,eksploatując samochód 1 tydzień w
czasie miesiąca.Amerykanie są ekonomiczni,cenią pieniądze,umieją oszczędzać,do
czego zmusza ich życie.My Polacy mamy GEST.Oni nie.Umawiasz się na randkę z
dziewczyną,gdzieś ją zapraszasz Ona płaci za siebie a Ty za siebie.Nie wszyscy
są Tam milionerami,mają bezustannie jakieś kredyty do spłacenia.Przy okazji
pozdrawiam znajomych z Advance Process Supply Company/polskiego
pochodzenia/może któryś się odezwie.

[Gość: fragi]

Czytając o tych specjalnych pasach dla pełnych aut wpadł mi do głowy pomysł na
niezły interes. Produkcja dmuchanych pasażerów. Ładujesz do auta trzy baby-doll
i śmigasz na taki pas ! Możnaby wyposażyć samochód w automatyczne pompowanie w
siedzeniach. Wciskasz przycisk na tablicy i ... masz w aucie trzech pasażerów,
naciskasz ponownie i jedziesz sam. extra !

[Gość: agulha]

Myślę, Martynko, że Twoje marzenie pozostanie tylko marzeniem. Mamy za małe
odległości i zbyt sprawną komunikację miejską (!). Mieszkam na Bielanach. Swego
czasu nie miałam samochodu i pracowałam pod Wilanowem. Czasami pewna koleżanka
z pracy ofiarowywała mi, że mnie podwiezie. Mieszkała pod placem Wilsona.
Szybko się nauczyłam uprzejmie dziękować. Ona zawsze
_miała_jeszcze_coś_do_zrobienia_, kiedy ja byłam gotowa do wyjścia, i w
rezultacie lądowałam w domu później niż autobusem.
Teraz pracuję na Służewcu i mam samochód służbowy. Nasza recepcjonistka mieszka
o rzut beretem ode mnie. Ale ile razy chcę ją podwieźć, to albo ona gdzieś
idzie po pracy (np. na angielski), albo ja, albo też któraś z nas ma coś
jeszcze do dokończenia. I podwożenie traci sens. A rano ledwo się zwlekam z
łóżka i jestem w niedoczasie, po co mi jeszcze stres, że spowoduję _cudze_
spóźnienie do pracy, i tej osobie stres, że znowu się przeze mnie spóźni.
W Stanach ludzie nie mają wyboru! Autobusu zwykle nie ma wcale albo jest kilka
kursów dziennie, a do pracy dojeżdża się nieraz i kilkadziesiąt kilometrów. To
jest w ogóle inna skala problemu, a nie większa solidarność społeczna czy
oszczędność.