Fotoradary do wyrzucenia

[derduch.milutki.facio]

Genialny pomysł aby właściciel pojazdu musiał płacić jeśli nie wskaże kto
prowadził mogą sobie w ziobro wsadzić. Podobnie rzecz ma się z parkowaniem w
miejscu niedozwolonym i inne takie pierdoły jak bilety parkometru.
Prawo stanowi jasno:

Art. 183. § 1. Świadek może uchylić się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli
udzielenie odpowiedzi mogłoby narazić jego lub osobę dla niego najbliższą na
odpowiedzialność za przestępstwo lub wykroczenie.

Czyli wezwany w celu ustalenia kto prowadził odmawiamy formułkę j/w i każemy
się całować w d...

[kontik_71]

W postepowaniu administracjnym tez, czy tylko w karnym?

[tiges_wiz]

no wlasnie pamietam sprawe, gdzie wlasciciel pojazdu sie tak bronil (byl w
Niemczech, autem jezdzila rodzina i powolywal sie na ten paragraf) i sprawe
przegral. Nie zaplacil mandatu, ale grzywne za nie udzielenie informacji.

miom zdaniem powinien powiedziec prawde: samochodem jezdzila prawdopodobnie zona
lub dwoch synow, a ze nie mnie bylo w tym czasie w kraju i od tego czasu minelo
6 miesiecy, to nie wiem dokladnie kto.

[derduch.milutki.facio]

kontik_71 napisał:

> W postepowaniu administracjnym tez, czy tylko w karnym?

Napisane jest "lub wykroczenie" czyli sprawa jest jasna.

[kontik_71]

Nie, nie jest jasne...

[derduch.milutki.facio]

Co nie jest jasne? Mam PRAWO odmówić zeznania. Koniec i kropka.
Niech sobie fotkę z fotoradaru wsadzą w buty aby być wyższym lub też na gwoździu
w kibelku powieszą.

[kontik_71]

Nie odpowiedziales na pytanie z pierwszego postu... Art odnosi sie do
postepowania karnego czy administracyjnego? Bo skoro juz sie bawisz w
prawnika to powienienes znac to rozroznienie...

[derduch.milutki.facio]

Dobrze, napisze skoro udajesz głupiego:
Nawet jeśli któreś WYKROCZENIE jest egzekwowane na drodze administracyjnej to
już nie przyjęcie takie mandatu/grzywny skutkuje przeniesieniem sprawy do Sądu.
A tam odmawiamy zeznań zgodnie z KPK i każemy się całować w ziobro.

[kontik_71]

Taaa.. a prawnicy piszacy ta ustawe to jest banda kretynow i pierwszy
lepszy forumowicz ich zagina.. hahaha.. Ale jak chcesz, jak juz tak
dalko bedzie opiszesz sytuacje z wlasnego doswiadczenia..

[derduch.milutki.facio]

kontik_71 napisał:

> Taaa.. a prawnicy piszacy ta ustawe to jest banda kretynow i pierwszy
> lepszy forumowicz ich zagina

Tak prawnicy piszący ustawy to debile, mamy przykłady tego na każdym kroku,
choćby do kazdej ustawy głosowane jest nastepnie kilkadziesiąt(!) poprawek.

A pierwszy lepszy to piszesz o sobie, ja jestem pieprzonym pieniaczem i
awanturnikiem uwielbiającym się sądzić i dowalać tak psom jak i każdej jednostce
tego skansenu. Mam bardzo dużo czasu, sporo pieniązków i jeszcze więcej
złośliwości. W jednej sprawie sądzę sie już od 2000 roku i końca nie widać. A
tak na marginesie to ja byłem prowodyrem w takiej dośc głośnej sprawie: Psy
chciały wyrwać kasę, na siłę, ja jak zwykle chamski i pyskaty(dyktafon załaczony
od momentu zatrzymania), w końcu stwierdzili że bez świateł jechałem. OK.
Oczywiście mandatu nie przyjąłem, sprawa na Kocjana. Jak wyjąłem przed Sądem
dokument że w moim samochodzie światła od nowości zapalają się automatycznie,
siedzący tam pies wniósł o umorzenie. A ja nie :-))) Teraz będziemy ich szargać
o poswiadczenie nieprawdy itp :-))))

[speedone]

wszystko pieknie jak jestes wzywany jako swiadek a nie jako podejrzany.

[derduch.milutki.facio]

speedone napisał:

> wszystko pieknie jak jestes wzywany jako swiadek a nie jako podejrzany.

Coooo? ;-))) Jako podejrzanemu zawsze przysługuje mi prawo odmowy zeznań. Zawsze
i wszędzie, mogę też bezkarnie kłamać ile wlezie.

[zimnokrwisty]

> Nawet jeśli któreś WYKROCZENIE jest egzekwowane na drodze
> administracyjnej to już nie przyjęcie takie mandatu/grzywny
> skutkuje przeniesieniem sprawy do Sądu.
Tak, do sądu cywilnego. Zwykle jest to tzw sąd grodzki, czyli
wydział sądu rejonowego. A w razie apelacji wyżej, do nastepnych
instancji sądów cywilnych. Ale te sądy nie rozpatrują spraw karnych,
> A tam odmawiamy zeznań zgodnie z KPK
Ale w sądach cywilnych nie stosuje sie paragrafów
Kodeksu Karnego :-). Czyli nie masz sie na co powoływac. Poproś
swojego prawnika, zeby ci wskazał odpowiedni paragraf w KC o odmowie
zeznań.
> i każemy się całować w ziobro
Za to najwyzej dowalą ci kolejną grzywnę, którą komornik ściągnie z
tojego konta przy pomocy US. Jesli chcesz mieć naprawdę prawo odmowy
zeznań, to zamiast całownaiu musisz spuscić solidny wp....ol
sędziemu. tak, żeby juz nigdy nie ruszył sie bez wózka
inwalidzkiego. A jeszcze lepiej wypraw go na łono Abrahama. Wtedy na
100% nabędziesz swoje wyśnione prawo do odmowy zeznań.

[babaqba]

zimnokrwisty napisał: Wtedy na
> 100% nabędziesz swoje wyśnione prawo do odmowy zeznań. (...)

Hmmm, a tak prawa nie mam. Niezłe mamy "prawo" w tym kraju. Płać karę
za przekroczenie administracyjnego przepisu, bez możliwości obrony i
odwołania. Walizki znów metr bliżej drzwi.

Pewnie że genialny...

[freepalikot]

auto zarejestrowane na Ciebie, fotoradar cyknął, to płać. A nie
będziesz palił głupa, że to nie ty jechałeś i nawet nie wiesz
kto ,bo byłeś na wczasach itp.Skończy się kombinowanie, twoje blachy
na fotce, ty płacisz koniec kropka. Inaczej się swołoczy drogowej
wychować nie da...

[tiges_wiz]

a skad u ciebie tyle agresji i zlosci? jakies zyciowe problemy?

panstwo przede wszytkim powinno ukarac wlasciwa osobe. to powinno byc podstawa
systemu. a praktyka wyglada tak, ze po 3-6 miesiacach dostaje sie fotke i ci
kaza wskazac kto pol roku temu prowadzil pojazd ... smiech

agresji ?

[freepalikot]

Po prostu uważam że Polska to kraj niedomówień , niejasnych
przepisów etc. umożliwiających wszelkie kombinatorstwo, które
cwaniactwo bezlitośnie wykorzystuje.I czas zrobić z tym porządek.
Nie będzie tłumaczenia, auto moje, ja nie jechałem i nie wiem kto.
Twoje blachy, Ty zapłacisz, nawet jeśli Ci skradziono i złodziej
jechał Twoim autem, a go nie złapali, auto jest na Ciebie , Ty
bulisz. Jak będzie więcej takich przepisów, skończy się
cwaniactwo.Jak by były takie przepisy jak choćby w Szwecji, to
byłoby o połowę alkoholików, Kubiców i wypadków śmiertelnych mniej.
A tak są niejasne przepisy i można cwaniakować, posty typu "jak
rozpoznać aktywny fotoradar"i inne podobne. Polska to kraj
kombinatorów i wątpię , że się kiedyś to zmieni...

[tiges_wiz]

freepalikot napisał:

> Nie będzie tłumaczenia, auto moje, ja nie jechałem i nie wiem kto.
> Twoje blachy, Ty zapłacisz, nawet jeśli Ci skradziono i złodziej
> jechał Twoim autem, a go nie złapali, auto jest na Ciebie , Ty
> bulisz.

rzeczywiscie bedziemy wtedy panstwem sprawiedliwosci, prawa, mlekiem i miodem
plynacym

[freepalikot]

napewno nieprędko i nie od razu, ale trzeba równać do lepszych , a
nie zachowywać się jak swołocz ze wschodu, dobrym przykładem jest
ostatni wypadek na A2 gdzie mający wszystko w d, bodaj Łotysz,
zaczął zawracać lawetą na podwójnej ciągłej, zginęły przez to 4
niewinne osoby, a raczej spłonęły żywcem. Pooglądajcie sobie czasem
zdjęcia z wypadków, może choć to, da Wam czasami do zastanowienia
się...

[tiges_wiz]

znaczy co? ze trzeba karac przez to niewinne osoby?
nie wiem, ale widze w tych tekstach cien brunatnych koszul .. nie wazne kogo,
wazne zeby ukarac .. wszyskich na szafot i bedzie dobrze

A słyszałeś

[wielki_czarownik]

A słyszałeś taką prawniczą formułkę "Lex specialis derogat legi generali"?

[babaqba]

wielki_czarownik napisał:

> A słyszałeś taką prawniczą formułkę "Lex specialis derogat legi
generali"?

W wolnym tłumaczeniu: akty nadrzędne mamy w dupie?

[wielki_czarownik]

W wolnym tłumaczeniu "prawo szczególne uchyla prawo ogólne".

[derduch.milutki.facio]

wielki_czarownik napisał:

> W wolnym tłumaczeniu "prawo szczególne uchyla prawo ogólne".

Co pasuje tutaj jak kaczyński do garnituru, ale nic to, chciałeś zabłysnąc a
wyszedłeś na <autocenzura>, jak zwykle z resztą.

Uwaga, od teraz wybitny "znafca" prawa ogłasza nowe, lepsze prawo: Mozna odmówić
zeznać w jeśli moim samochodem ktoś zabij 345 osób, nie mogę gdy zrobią fotkę
fotoradarem i psy zapytają kto prowadził.

Napisz coś jeszcze, tak bardzo mnie rozbawiasz.

[zenon77]

Witam,
Zmuszanie Policji do ustalania kto kierował pojazdem na podstawie
zdjęć z fotoradaru jest całkowicie bez sensu. Zarządzam flotą
samochodów jeżdżących po całej Europie. Wszystkie auta
zarejestrowane są w Belgii. Najsprawniej system działa w Holandii.
Kilka dni po wykroczeniu mandat otrzymuje belgijski odział Lease
Planu, płaci i refakturuje na nas. To trwa naprawdę kilka dni...

Wyszło na moje, jak zwykle z resztą.

[dr.derduch]

moto.onet.pl/1548470,2217,artykul.html
No i jak mądrale? Który jeszcze podważy geniusz Panicza Derducha?