pagaj_75 27.12.04, 15:49 A na takie cudo trafiłem dzisiaj przypadkiem googlając na różne muzyczne tematy: www.alternativepop.pl/m33.php Pierwsze dwa akapity tego tekstu rozbawiły mnie do łez. W ogóle cały serwis wydaje się być "interesujący" Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
ihopeyouwilllikeme Re: Majstersztyk rec-writingu :) 27.12.04, 16:52 Proszę nas tu nie straszyć. Odpowiedz Link Zgłoś
jack9 Re: Majstersztyk rec-writingu :) 27.12.04, 18:17 jeśli chodzi o styl pisarski to faktycznie porcycem to oni nie są ale krąg recenzowanych płyt nawet mi bliski Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Majstersztyk rec-writingu :) 27.12.04, 18:18 Mnie się tam nawet ten serwis wydaje nteresujący bez cudzysłowów. Odpowiedz Link Zgłoś
ihopeyouwilllikeme Re: Majstersztyk rec-writingu :) 27.12.04, 20:47 E tam krąg, no niby są dwie płyty U2, ale opisane tak koszmarnie, że wątpie czy 6 lat temu zachęciłyby mnie do zainteresowania się zespołem... i kim byłbym teraz ? W ogóle by mnie nie było ! :) Ten serwis jest niebezpieczny ! :)) Odpowiedz Link Zgłoś
janek0 apropos rec-writingu (iteracja n-ta) 27.12.04, 21:47 Lepiej przeczytajcie to: (kopyrajt porcys dot kom) "Syntetyczny motyw pianina współpracuje z minimalistyczną partią gitary O'Rourke'a i popylającym groovem Kotsche, ustalając trans w klimacie dingerowskiego motorik. Na bazie tego Tweedy próbuje coś mieszać: generuje sprzężenia, kombinuje z rozsadzaniem narracji wplatając oddzielną piosenkę wewnątrz utworu. W dość zachowawczym folkowym zestawie to nawet odważny eksperyment. Jest jeszcze drugi wykręt: "Less Than You Think" – dawka mrocznego, kwiczącego ambient-noise. Kilkanaście minut, żeby ktoś nie pomyślał, że wymiękają. Ale tym razem to wypad nieudany, i nie tylko ze względu na całkowity brak kontekstu." Janek0: Czyżby freakująca narracyjność, rozsadzająca konwencjonalną strukturę rec-writingu wyrwała się ostatecznie spod superwizji autora i zaczęła popylać w stronę wyzwolonej z kontekstu epickiej niezal-psychodelii, generując po drodze ambientowo-kwiczące tekstury frazeologiczne ? (a to po to, żeby nikt z redak-koleżeństwa nie pomyślał, że autor wymięka ?) Odpowiedz Link Zgłoś