Jozef Mackiewicz-anybody?

[kotwicz69]

Czy ktos z Was czyta, lubi, darzy szacunkiem tworczosc i postac J.Mackiewicza?
No chyba nie jestem jedynym wielbicielem z miasta Bialystok;)?

kotwicz

[aand]

Przyznam się że Józefa chyba nic nie czytałem - za to bardzo lubię twórczość starszego brata -
Stanisława.

Ostatnio "Był bal" oraz chyba mniej zanana, a całkiem niesłusznie "Myśl w obcęgach. Studia nad
psychologią społeczeństwa sowietów". [brytyjski "Daily Express" dał taką jej recenzję: "Książka ta nie
jest bynajmniej propagandową książką antybolszewicką, jest podaniem faktów, przetykanych wielu
ścisłymi rozważaniami na temat całego eksperymentu. Tu i tam autor ośmiesza absurdalną sowiecką
propagandę i śmieje się z dziecinnego gadania partyjnych przedstawicieli. Ale mimo to nie można
powiedzieć, aby nie doceniał niebezpieczeństwa tego burzycielskiego ruchu."] Nawet obecnie bardzo
pouczająca

[kotwicz69]

Hey a;).
Do lektury!
"Kontra", "Lewa wolna", "Droga do nikad"-klasyka w najlepszym tego slowa
znaczeniu.
Jako ciekawostka, J.Mackiewicz mial byc "rozwalony" przed grupe likwidacyjna
AK, za podobno wspolprace z okupantem-pare felietonow w okupacyjnym pismie,
ktore traktowaly o zagrozeniu bolszewickim i zbrodni katynskiej-J.Mackiewicz
byl naocznym swiadkiem odkopywania cial w lesie katynskim za zgoda AK.
Szefem komorki wykonywujacej wyroki byl Sergiusz Piasecki-ten od "Kochankow
Wielkiej Niedzwiedzicy" i "Pamietnikow oficera armii czerwonej".
To dzieki niemu Mackiewicz przezyl i sa powazne dowody, ktore wskazuja, ze na
wydanie wyroku wplynela opinia czlowieka, ktory zinflirtowal szeregi wilenskiej
AK z ramienia NKWD.
Zachecam do odwiedzenia:tylkoprawda.akcja.pl/index.htm.
I ja tam jestem, pod haslem forum- i nie jest to Mirek, oj nie ;).

kotwicz

[kotwicz69]

tylkoprawda.akcja.pl powinna dzialac.

[kotwicz69]

Wyglada na to, ze bede musial zajac sie tworczoscia Cata.
O drzyj polska sekcjo Boston Library, nadchodze ;)!

kotwicz

[freewolf]

kotwicz69 napisał:

> No chyba nie jestem jedynym wielbicielem z miasta Bialystok;)?

Jesteś, jesteś. :)

[kotwicz69]

Jestes pewny ;)?

[dutchman]

Nie jestes :)
pozdrawiam
dutchman

[kotwicz69]

I dzieki Bogu ;).
Zbyt wielki to pisarz i zasluguje na wiekszy zbior wielbicieli.

I ja pozdrawiam, kotwicz.

[freewolf]

Może i jestem ignorantem, ale kim on jest i czym zasłynął?
Jeśli uważasz, że powinno się znać jego twórczość - zachęć do niej. :)

[kotwicz69]

Zajrzyj do: tylkoprawda.akcja.pl/
Co do zachety, to przeczytaj "Kontre", "Lewa wolna" badz "Droge do nikad".
Lektura jego ksiazek to najlepsza zacheta aby siegnac po inne utwory tego
pisarza ;).

kotwicz

[freewolf]

kotwicz69 napisał:

> Co do zachety, to przeczytaj "Kontre", "Lewa wolna" badz "Droge do nikad".
> Lektura jego ksiazek to najlepsza zacheta aby siegnac po inne utwory tego
> pisarza ;).

No dobrze, ale dlaczego mam sięgnąć po tę pierwszą książkę, która ma mnie
zachęcić do lektury następnych. I nie obchodzą mnie linki, tylko Twoja opinia.

[kotwicz69]

OK, wolny wilku:).
Interesujesz sie historia, przyroda, polityka i zyciem codziennym prostych
ludzi-prawde nie falszem?
Jesli tak, to tworczosc Mackiewicza Cie zachwyci.
Byl zawsze zakochany w przyrodzie Kresow, skad wlasnie pochodzil.
Jego opisy fauny i flory Puszczy Bialowieskiej sa jednymi z najpiekniejszych
opisow przyrody w jez. polskim.
Jego opis zycia codziennego mieszkancow miast, miasteczek, wiosek i ziemianek
zagubionych w puszczach lesnych, na brzegach rzek o ktorych juz nikt w Polsce
nie mowi "nasze" jest rowniez wyjatkowy.
Nie znajdziesz w nim "koloryzacji" i falszu.
Mackiewicz byl obronca narodowosci zamieszkujacych Kresy i tepil wszystkie
bledy administracji II RP wraz z bratem Stanislawem Catem Mackiewiczem
w "Slowie" wilenskim.
Mackiewiczowskie opisy lat wojennych (te z wojny 1920, jak i II ws) czyta sie z
zapartym tchem(przynajmniej ja je tak czytam).
Moje pierwsze spotkania z literatura Mackiewicza przypadly na wczesne lata
osiemdziesiate.
Jak mroczne byly to lata, chyba nie musze mowic i ksiazki Mackiewicza byly jak
swiatlo prawdy, ktore pomimo wszystkiemu i wszystim, ktorzy chcieli je zgasic
palilo sie nadal.
Uderzajaca jest realistyka postaci, np. w "Kontrze" gdzie autor opisuje losy
kozakow walczacych po stronie niemieckiej przeciw Sowietom.
Wydarzenia, ktore na to wplynely sa przedstawione po mistrzowsku na przykladach
bohaterow i ich rodzin, tragiczny final nie pozostawia suchej nitki
na "aliantach zachodnich"-chodzi o krytyke moralna jak i historyczna.
Mackiewicz byl krytykiem naszych prawdziwych przywar i grzechow-naszych
polskich.
Krytykowal jak juz wczesniej wspomnialem za polityke wladz II RP wobec innych
narodowosci zamieszkujacych Kresy, krytykowal wladze poedziemne, Rzad w
Londynie.
Przypominal, ze jedynie Polska z wszystkich narodowosci dawnego WKLitewskiego
wspierala aliantow naszych aliantow, czyli Sowietow-inni czyli Bialorusini,
Ukraincy, Litwini byli po stronie niemieckiej.
Bolszewizm byl dla niego najwiekszym zagrozeniem do konca.
Nie oszczedzil tez KK i jego polityki wschodniej.
Jest potepiany do dzisiaj przez "smietanke" intelektualno-patriotyczna.
Nie tak dawno oburzano sie na projekt mianowania ulicy jego imieniem (jesli sie
nie myle w Krakowie-Szymborska, Nowak Jezioranski, A.Przewoznik ;) i inni).
Byl jak ciern w oku wladz komunistycznych-jak by nie bylo Mackiewicz przebywal
w Katyniu i byl naocznym swiadkiem rozkopywania mogil przez Niemcow.
On juz wtedy wiedzial cala prawde.Nie ukrywal niczego, smial sie w latach
powojennych, gdy kazdy historyk, czy to krajowy czy tez na emigracji nabieral
wody w usta, gdy przyszlo opisywac specyficzna "wspolprace" lokalnych dowodzcow
AK na terenie czy to Wilenszczyzny czy tez Nowogrodczyzny z odchodzacymi
Niemcami.
Przeciez we wspolczesnej opinii bylaby to najwyzsza zdrada, ktora wola o pomste
do nieba podczas gdy przekazywanie informacji wywiadowczych zdobytych
przez "Wachlarz" Sowietom bylo aliancka wspolpraca, ujawnianie siatek
podziemnych, wladz lokalnych przed wkraczajacymi NKWDzistami wspolpraca.
Drogo nasz kraj zaplacil za te wspolprace, oj drogo.
Z powodow wymienionych powyzej, oraz z masy innych ktore nie potrafie przelac
na papier, badz tych o ktorym w chwili obecnej nie pamietaj, uwazam ze
tworczosc J.Mackiewicza jest nam, pokoleniom ktore przeszly "specjalna
edukacje" podczas rzadow komunistow szczegolnie potrzebna.
Daje prawdziwe swiadectwo temu co sie wydarzylo na ziemiach, ktore nie sa juz
nasze w ciagu ostatniego, jakze tragicznego stulecia.
Bedziesz mial ochote, siegnij po "Kontre"-prace traktujaca o losie oddzialow
kozackich walczacych po niemieckiej stronie, "Lewa wolna" ukaze prawde lat
1918/1921, naszego mlodego kraju walczacego z nawala bolszewicka, "Droga do
nikad" i "Nie trzeba glosno mowic" przybliza Ci lata 1939/1944, lata ktore
autor spedzil na przeman pod okupacja sowiecka i niemiecka, "Watykan w cieniu
gwiazdy" wskaze bledy w polityce wschodniej KK.
Mam nadzieje, ze moje slowa zacheca Cie do siegniecia po ksiazke J.Mackiewicza.
Musze konczyc, pisze z pracy, przegapilem lunch, a jak wiesz jak Polak glodny
to Polak zly ;).

kotwicz

[freewolf]

kotwicz69 napisał:

> OK, wolny wilku:).
(itd.)

Przyznam się, że zasnąłem w połowie. :)
Ale jak się obudziłem, doczytałem do końca.
Na polityka, IMAO, się nie nadajesz, nie porwałbyś tłumów. :)
Ale dla świętego spokoju obiecuję, że w niedalekiej przyszłości sięgnę po jakąś
książkę tegoż autora.

[kotwicz69]

Rwanie tlumow pozostawiam innym ;).
Ja najwyzej bede wlosy rwac ;:!!!

kotwicz

[freewolf]

kotwicz69 napisał:

> nam, pokoleniom ktore przeszly "specjalna
> edukacje" podczas rzadow komunistow szczegolnie potrzebna.

Generalnie mnie zachęciłeś, tylko do tego się przyczepię - należę do pokolenia,
które w komunizmie spędziło lata wczesnego dziecięctwa. Edukację odebrałem już
w wolnej Polsce, mając dostęp do prawdy historycznej (choć wiele osób nie
chciało nadal o niej rozmawiać, ale to zawsze po prostu wystarczy wiedzieć jak
pytać i gdzie szukać) i obficie z tego korzystając. Prawdę o Katyniu poznałem
na lekcjach w szkole. O AK na Wileńszczyźnie wiem trochę od mojego świętej
pamięci dziadka, który w nim służył, a jeszcze więcej od mojej również świętej
pamięci babci. Tak samo, jak o życiu na kresach. Ale w mojej wiedzy jest sporo
luk, wiec chętnie je uzupełnię.

[kotwicz69]

Jesli masz luki, to musich koniecznie lookowac ;) na ksiaczki Mackiewicza.

kotwicz

[kotwicz69]

Oops, mialem na mysli oczywiscie ksiazki ;).

[kotwicz69]

freewolf napisal:"... Edukację odebrałem już
w wolnej Polsce, mając dostęp do prawdy historycznej..."-super, nalezysz wiec
do szczesciarzy;).
Ja tego szczescia nie mialem.
Ale jesli hodzi o ta prawde historyczna w III RP to czy naprzyklad wiesz, ze
jesli chodzi o KL Warschau to IPN jest uwiklany w zbrodnie ludobojstwa?
"...Osoba ukrywająca mordercę staje się automatycznie wspólnikiem zbrodni.
Przez analogię również zbrodnią jest haniebny proceder fałszowania historii –
tym bardziej jeśli przedmiotem fałszowanej historii jest ludobójstwo. A oto
kilka przykładów:

Stanisław Biernacki - niegdysiejszy sekretarz POP PZPR d/s ideologicznych w
Ministerstwie Sprawiedliwości – wyróżniony został za swą przeszłość funkcją
historyka IPN w „odrodzonej” Polsce. W czasie pełnienia tej funkcji - zanegował
istnienie KL Warschau – wracając tym samym do staropartyjnej komunistycznej
linii, a na dodatek spowodował rozwiązanie Warszawskiej Okręgowej Komisji
Badania Zbrodni Hitlerowskich. Natomiast na konferencji historyków w Brukseli
obniżył straty biologiczne poniesione przez Polskę w czasie II Wojny Światowej
o połowe.

Krystyna Smardzewska - zatrudniona w IPN pomimo braku odpowiednich
kwalifikacji - z dokumentacji przygotowanej do prokuratury niemieckiej usunęła:
rozkaz Himmlera z 31 lipca 1942 na podstawie którego polscy patrioci traceni
byli w KL Warschau, protokół Norymberski w części stwierdzającej funkcjonowanie
obozu, ekspertyzę biegłych dotyczącą komór gazowych.

Stanisław Kaniewski – były prokurator stalinowski („zasłużony” prowadzeniem
procesu Prymasa Tysiąclecia) – zastępca dyrektora d/s śledczych IPN
w „odrodzonej” Polsce (córka zamieszkała na stałe w Niemczech); pracując w IPN
zażądał od innego sędziego - niewysyłania do prokuratury niemieckiej rozkazu
Himmlera z 16 lutego 1943 oraz protokółu przesłuchania dowódcy SS Geibla. Po
napotkanej odmowie odłożył śledztwo na dwa lata. Nie dopuścił do przyjazdu
niemieckich prokuratorów. Blokował przesłanie materiałów do prokuratury
niemieckiej.

Polecił wyłączyć z akt akta egzekucji ulicznych i doprowadził do ich
zniszczenia - trzymając na balkonie w niedomkniętej szafie, a były tam akta
egzekucji w sprawach w których toczyły się w Niemczech śledztwa. W tym czasie
zginęły zeznania świadków z okresu powojennego na temat obozu. Wypaczył stan
wiedzy na temat obozu i doprowadził do umorzenia śledztwa bez wiedzy i zgody
sędziego prowadzącego.

Ryszard Walczak – były pracownik Akademii Nauk Społecznych KC PZPR – jako
dyrektor IPN wszystko to akceptował. Sam z kolei forsował stanowisko, że to
Polacy prześladowali Niemców w tymże obozie po wojnie.

Nowe kierownictwo z panem Kieresem i Kuleszą na czele wyraźnie utrzymuje profil
oskarżania przez IPN narodu polskiego. Odnośnie KL Warschau nie słychać aby
naprawiło dokonane fałszerstwa zgodnie ze znaną Uchwałą Sejmu poprzedniej
kadencji. Mało tego, z książki sędzi Marii Trzcińskiej wynika, że fałszerstwa
dokonywane są dalej. Cytuję str. 107: „Jest rzeczą wysoce niepokojącą, że w IPN
mogło dojść do zmyślenia cytatu, włożenia w usta świadka treści, której nie
powiedział, a następnie przekazanie takiej dezinformacji do najwyższego organu,
Sejmu, jako „dowodu” na niekorzyść w sprawie!”

Obawiam sie, ze do rzeczywistej prawdy historycznej mamy jeszcze daleko.

kotwicz

Najlepsza zacheta

[kotwicz69]

Pozwole zacytowac Ksawerego Pruszynskiego, ktory w oto takich slowach pisal o
jednej z prac J.Mackiewicza:
"...Tragiczna, lecz państwowotwórcza, bo walcząca z zakłamaniem, łatwizną,
kwietyzmem, jest książka Józefa Mackiewicza (...). Będzie zwalczana, będzie
przemilczana, zmobilizuje się przeciw niej ludzi o znanych nazwiskach, spędzi
wielkich pisarzy i pogna małych podjezdnych szczwaczy, a gdy braknie argumentu,
uruchomi się szmonces. Jak jeszcze przeciwko żadnej książce w niepodległej
Polsce. Bo żadna nie miała bezczelności powiedzieć aż tak dużo prawdy. A tego
nie zwykliśmy wybaczać..."

Lepszej zachety nie znajde, a gdy sie spojrzy kto zostal zmobilizowany przeciw,
nadejda pytania-Ale na cóż to, a, po cóż to, dlaczegóż to, w jakim celu, a po
co, na co, dlaczego?

kotwicz

[freewolf]

Prawda nigdy nie jest obiektywna, a tym bardziej prawda o przeszłości, gdyż
jest ona budowana wyłącznie na pamięci ludzkiej, a pamięć jest zawodna. Dlatego
nigdy nie dojdzie się całej prawdy. Historia była, jest i będzie fałszowana,
nie da się tego zmienić.
Obecnie nie mam absolutnie czasu na nic, więc polowanie na Mickiewicza odkładam
na święta.

[kotwicz69]

Wiec zycze milego polowania ;).
Sprawy opisywane przez Mackiewicza nie byly dla autora przeszloscia, to byla
jego terazniejszosc.

kotwicz

[kotwicz69]

Mala ciekawostka z Londynu:
f5.grp.yahoofs.com/v1/ENLoQ5niy1vp7ZLFOpm6The9FQtlvzJMnrrXWiqwTunb3PlcXxUeNZ07WD6b_GHEzi8iaXfA2W5tQxcY_v1woYHSbzSclL3HC_-IxMs/Victims%20of%20Yalta.pdf

[kotwicz69]

czolem aand;
ponizej jest troche o bracie J.Mackiewicza, St.Cacie Mackiewiczu...
wiem, ze go lubisz wiec....:
www.wilno.pl/naszczas/019/wystaw.html
kotwicz

[aand]

Bardzo dziękuję, faktycznie bardzo lubię Cata :) choćby za takie teksty

"Przez higienę mózgu wystrzegam się przede wszystkim kontaktu z durniami."

I jeszcze jeden - właśnie o bracie:

"Mój brat Józio ogłaszając swój życiorys pominął lata, kiedy pracował w
>>Słowie<<, choć pracował blisko 17 lat... Dotknęło mnie to do żywego: praca w
>>Słowie<< była dla każdego zaszczytem. No, ale mniejsza z tym."

:)

[kotwicz69]

ja bardzo lubie Jozia, sprawe pominiecia lat w "Slowie" sprawdze...;).
no to jeszcze jeden prezent:
www.klubscm.konserwatysta.net/index.htm
pozdrawiam, k.

[kotwicz69]

ten tekst Cata tez jest primo:
"...Jest coś gorszego od kuchni angielskiej, mianowicie k...a angielska...".

[aand]

Klub Konserwatysty - o to to :)