czy tważ mówi wszystko o "włascicielu"

[Gość: Krzysiek]

[Gość: Z]

"tważ" - mówi wiele, a jak z facjatą? Masz na myśli kształt (neandertala),
zarost (kobiety z zarostem są takie męskie), ilość tapety (facet z
przypudrowanym noskiem, hi), czy też podobieństwo połówek twarzy?

czy tważ mówi wszystko o "włascicielu"

[Gość: Krzysiek]

Witajcie,

Pierwszy post to "nie ten klawisz", sorki, a teraz do rzeczy:

Osobiście jak widzę kogoś pierwszy raz to mam jakieś nie do końca artykułowalne
wrażenie na temat jego charakteru, osobowości etc.
I wielokrotnie, właściwie prawie zawsze, jeśli dane mi było spędzić z dana
osobą ciut więcej czasu okazywało się, że moje wrażenie jest w dużej części
słuszne. Czasem, jesli znajomość trwała odpowiednio długo bywało tak, że z
początku pasowało, potem wydawało mi sie, że nie miałem racji a potem okazywało
się, że jednak miałem.

Czy też tak macie i w ogóle co o tym sądzicie.

Pozdro,

Krzysiek

[Gość: mariposa]

pierwsze wrazenie to nie tylko twarz, ale jej wyraz, sposob mowienia,
poruszania sie, smiech, dlonie, itd.

czy ze zdjecia tez potrafisz tyle wyczytac?

a zapach?

[Gość: Fnoll]

mój przyjaciel twierdził (zresztą nie jest w tym odosobniony), że dziewczyny w
czasie owulacji zawsze wydawały mu się atrakcyjniejsze właśnie za sprawą
zapachu - a był na tyle bezpośredni, że się pytał, czy zmysły go mylą czy nie
(w wielu przypadkach niezły sposób na podryw - nie zapominając, że robiła to
osoba o poetycznej naturze, a nie dyskotekowy gbur)

wiele jest takich "informatorów: tważ, zapah, hud, styl óbioró, ...

z dyzortograficznym pozdrowieniem :-)))))))))

fnoll

[Gość: bonobo]

Wszystko to święta racja. To tzw. body language. Dlatego ja zdecydowanie bardziej wolę rozmawiać
osobiście niż przez telefon. Inną sprawą jest pisanie listów, ale - mimo IRC - trudno to jednak nazwać
rozmową. Na IRC-u tzw. "rozmowa" oderwana jest od całości kontekstu człowiek-człowiek, a kontakt
może być zerwany praktycznie w każdej chwili.
A więc nie tylko oczy, ale też: uszy, nosy, ręce, plecy i co tam jeszcze mamy!

[Gość: fnoll]

Bonobo:

> A więc nie tylko oczy, ale też: uszy, nosy, ręce, plecy i co tam jeszcze mamy!

Aure, ciało astralne, nitki egzoplazmatyczne, zwierzątko totemowe...
no, mnóstwo tego jest ;-)

[Gość: Mia]

Gość portalu: fnoll napisał(a):

> Bonobo:
>
> > A więc nie tylko oczy, ale też: uszy, nosy, ręce, plecy i co tam jeszcze m
> amy!
>
> Aure, ciało astralne, nitki egzoplazmatyczne, zwierzątko totemowe...
> no, mnóstwo tego jest ;-)


UWAZAJ, BO CI BUDDA PRZYPIERNICZY... PRZYJACIELSKIE OSTRZEZENIE...

[Gość: bonobo]

Nitki egzoplazmatyczne? Budda? Zwierzątko totemowe? Gdzie ja jestem, w klubie organizmów
jednokomórkowych "1-kom"?

[Gość: fnorella]

Gość portalu: bonobo napisał(a):

> Nitki egzoplazmatyczne? Budda? Zwierzątko totemowe? Gdzie ja jestem, w klubie o
> rganizmów
> jednokomórkowych "1-kom"?

miło mi, jestem amebą i uważam, ze wielokomórkowce są pomyłką ewolucji, podejdź
no do płota, a poczujesz ile wyrazu ma w sobie nibynóżka!

a szczególnie to już nie znoszę tych sztywnych kręgowców... tak czy siak wszyscy
kiedyś wymrzecie, a ameby jak były tak będą

pa, frajerze

[Gość: kwieto]

Pono pierwsze piec minut decyduje o tym, jak nowy znajomy bedzie nas postrzegal -
przynajmniej przez najblizszy czas, poki nas nie pozna lepiej

Mi sie zdazalo miec przeczucia co do pewnych osob, prawdziwe w 100%, ale raczej
chocdzilo o zachowanie, sposob poruszania sie, styl mowy, ubioru...

Starozytne Egipcjanki wkraplaly sobie do oczu Belladone - aby zrenice staly sie
szersze - pono zrenice rozszerzaja sie, gdy widzimy cos/kogos atrakcyjnego.
Rozszerzone zrenice dzialaja tez jako wabik seksualny...

Ale czasem jest tak, ze jak sobie pomyslimy o kims, np. ze jest niesmialy, albo
glupi, madry itp., to potem jego wszystkie poczynania podciagamy do tej wizji,
chcemy, zeby jego czyny odpowiadaly naszym o nim przeswiadczeniu -
samospelniajaca sie przepowiednia?

[Gość: ona]

no wlasnie. ciebie jak czytam to jestes zupelnie inny niz jak cie widze!...

z pozdrowieniami.

[Gość: Anna26]

Kiedys byl taki szalony Wloch nazwiskiem Lombross, ktory swiecie wierzyl ze z geby mozna poznac
kto gwalciciel, kto morderca a kto drobny zlodziejaszek. Teria pana Lobrosso upadla i dzis studenci
socjologii maja z niej niezly ubaw.

Ale skoro Krzysie wierzy w teorie twarzy, to ja wlasnie nacpalam sie LSD. Rozszerzone zrenice mam.
Wyprobuje je na mezu w czasie lunchu. Opowiem pozniej.

[Gość: renka]

Ja mam to samo wrazenie,nieswiadomie z twarzy czytam . Najlepsza mam zabawe
jak wyczuwam niepewnosc. To sa takie migotki w oczach. Trwaja ulamki sekund.Ja
mysle, ze czolo(zmarszczki,ile i czy w ogole sa) mowi nam o tej osobie sporo,
nawet, czy jest dobrze sytuowana, czy nie. ZADEN STROJ,zaden garnitur od
Armagniego, zadne buty Bata, tylko czolo! Ksztalt ust, oczy, nawet zeby.Twarz
mowi wszystko. Cale cialo dostarcza informacji, ale twarz jest szczegolna.
Twarz daje sygnal, ktory potwierdza cale cialo.

[Gość: bonobo]

Lombroso był twórcą szkoły antropologicznej w kryminologii i w skrócie jego teorię można
przedstawić tak: są ludzie, którzy popełniają przestępstwa, bo już się tacy urodzili, i pozostaje to w
ścisłej kotrelacji z ich budową anatomiczną, dlatego czaszka mówi wszystko.
W zasadzie współczesna biologia ewolucyjna i socjobiologia po części przyznają rację temu
twierdzeniu, z pewnymi jednak wyjątkami: a. nie można wyodrębnić jednego genu czy grupy genów
odpowiedzialnych za tak złożone zachowanie społeczne jak popełnienie przestępstwa; b. jeżeli nawet
istnieją geny pełniące zbliżone funkcje, to nie muszą mieć wpływu na wygląd czy budowę
anatomiczną jednostki; c. oprócz uwarunkowań (a raczej - predyspozycji) genetycznych istnieje też
wpływ kultury (zarówno ogólnospołecznej, jak i rodzinnej).
Niemniej istnieje pewien związek między wyglądem a zachowaniem/cechami charakteru, choć nie
jest on tak oczywisty, jak chciał tego C. Lombroso. Obecnie uważa się raczej, że zewnętrzne cechy są
swego rodzaju atraktorem albo informatorem o zawartości genetycznej.
Choć z drugiej strony - spójrzmy na gęby niektórych ludzi. Dreszcz (dres?) po plecach przechodzi.

[Gość: Z]

To jakie cechy twarzy musi mieć przestępca? Napiszcie! Może ja mam być
złoczyńcą, a jeszcze o tym nie wiem! A to by mi tyle spraw rozwiązało...

[Gość: Malwina]

mam brzydkie wspomnienia z uzyciem atropomorfologii (druga wojna swiatowa) :-(
ja bym sie na takie " naukowe" teorie nie powolywala...
A i dzis np gliny funkcjonuja na zasadzie "podejrzanej geby"
to dobre (bo uproszczone) dla usa
a mnie sie nie podoba...

[Gość: keel]

krzysiek ma racje - wystarczy spojrzec na paru dresow - nigdy bym sobie nie
wyobrazil ze ktos o takiej twzruy moglby byc np studentem czy prascownikeim w
jakiejs firmie czy kims tam jeszcze....
jak widze dana twarz to mozna z grubsza wyczytac z niej jaki czlowiek jest ale
takze - z jakiej sfery spolecznej pochodzi....

[Gość: fnoll]

mam takie wspomnienie: w pierwszej klasie technikum, jak juz sie blizej z
jednym nowym znajomym poznalem to mi sie zwierzyl - wiesz co, jak cie
zobaczylem pierwszy raz na warsztatach, to sobie pomyslalem "ten to bedzie bil"

a ja jestem lagodny jak baranek!

w dodatku ow kumpel nie jest odosobniony w swoim przestrachu! nie tylko on po
blizszym poznaniu zrewidowal swoje poglady na temat zagrozenia z mojej strony

jak sie ciesze, ze zaden wyznawca "trafnej oceny z pierwszego w gebe
spojrzenia" mnie prewencyjnie nie obil i nie rozstrzelal!

fnoll lombrosianski

[Gość: bonobo]

Słabo kumacie, ludkowie.

[Gość: Czart]

A to slodkie "ż" na koncu slowa twarz, to jakas prowokacja, czy co?...dópa?

[Gość: kreska]

Gość portalu: Czart napisał(a):
> A to slodkie "ż" na koncu slowa twarz, to jakas prowokacja, czy co?...dópa?

Nieee, to nowy prąd artystczny. :)
(Poza tym autor się przyznał do literówki, więc nie czytasz co napisane. To jest
dopiero słodkie!)

[Gość: xxyz]

Czasami nie twarz, a krotki tekst mowi wszystko o wlascicielu - "twaz" ???!!!

[dike]

Twarz to bardzo indywidualna część ciała człowieka.
W końcu to po twarzy poznajemy, czy to dajmy na to Europejczyk, czy Azjata.
A już najbardziej indywidualne są oczy - określane jako "zwierciadło duszy".
Osobiście lubię twarze uśmiechnięte. Ale nie z "przyklejonym" uśmiechem, tylko
o śmiejących się oczach.

[Gość: kreska]

dike napisał(a):

> Twarz to bardzo indywidualna część ciała człowieka.
Nadzwyczajne! Powiedz, jak można poszerzyć takie obserwcje? Wystarczy obserwować?
(Wydaje mi się bowiem, że już linie papilarne zostały ochrzczone "bardzo
indywidualną częścią - chyba - człowieka? Że nie wspomnę licznych innych części,
znanych powszechnie z mniejszej indywiduacji.)