Moja teoria o singlach

[paulinaa]

psychologia PODWÓRKOWA;)

[emarcki]

> Posumowujac: Singlami sa Ci, ktorzy sa malo ciekawymi ludzmi pod
> wzgledem fizycznym oraz maja najczesciej cechy nie lubiane u ludzi.
> Mam racje?

powsa676, piszesz chyba spoza Polski?
Skąd podejrzenie - podam nievo karkołomny przykład.
W Polsce mamy na karku dwóch znanych bliżniaków. Więc cechy fizyczne bardzo
zbliżone, psychicznie także. Ale jeden jest żonaty i dzieciaty, drugi - no
mniejsza:)
Widzisz, gdyby zacząć upraszczać tak jak Ty:)

[4g63]

gdybyś miał trochę oliwy w głowie, wiedziałbyś, że zawsze jeden z bliźniaków jest bezpłodny

[tapatik]

4g63 napisał:

> gdybyś miał trochę oliwy w głowie, wiedziałbyś, że zawsze jeden
> z bliźniaków jest bezpłodny

Poproszę o wyniki badań statystycznych potwierdzających Twoją tezę o
niepłodności jednego z bliźniąt.
Poza tym nawet gdyby to co napisałeś było prawdą, to wcale nie oznacza, że osoba
bezpłodna zawsze musi być sama. Znam kobietę, która długo leczyła bezpłodność,
aż wreszcie zdecydowała się na adopcję. Gdyby rzeczywiście osoby bezpłodne nie
wchodziły w związki, to jakim cudem Ona jest mężatką?

[4g63]

nie potrzebne są wyniki statystyczne, wystarczą te naukowe. nie napisałem że osoba bezpłodna musi być sama ale zazwyczaj jest, akurat kobiecie bezpłodnej ładnej znacznie łatwiej znaleźć faceta z wiadomych względów

> wchodziły w związki, to jakim cudem Ona jest mężatką?

a jednak przydałoby Ci się tej oliwy

[pomysl.po.wypiciu]

naukowe powiadasz a moglbyc podac link do jakiegos artykulu??
czy moze to tylko i wylacznie Twoje teorie naukowe?

[4g63]

tak, to moja teoria, nie dość że słyszałem o tym na discovery, to mam kilku znajomych bliźniaków i w każdej parze jeden jest bezdzietny. weź sobie poszukaj, jest internet, trochę wysiłku i się wszystkiego dowiesz.

[tapatik]

4g63 napisał:

> nie potrzebne są wyniki statystyczne, wystarczą te naukowe.

Nie wiem czym się różnią wyniki statystyczne od naukowych, ale dawaj
jakiekolwiek - ocenimy.

> nie napisałem że osoba bezpłodna musi być sama ale zazwyczaj jest,

Poproszę o dane naukowe, które to potwierdzają.

> akurat kobiecie bezpłodnej ładnej znacznie łatwiej znaleźć faceta
> z wiadomych względów

Jakich? Uważasz, że faceci nie chcą mieć dzieci?

> > wchodziły w związki, to jakim cudem Ona jest mężatką?
>
> a jednak przydałoby Ci się tej oliwy

A mógłbyś być tak miły i nie atakować rozmówców, tylko podawać KONKRETNE argumenty?

[4g63]

>A mógłbyś być tak miły i nie atakować rozmówców, tylko podawać >KONKRETNE argumenty?

tak mógłbym

a kogo obchodzi twoja teoria o singlach?????????

[maciekboss]

chyba tylko leszczy którzy nie mają co robic i przeglądają takie
idiotyczne forum. PS nie masz racji pozdro 600

[marripossa]

Ja jestem sama, bo w ciągu ostatnich pięciu lat nie spotkałam nikogo z kim bym
chciała być. Presji posiadania drugiej połówki też nie czuję.

[yoko0202]

powsa676 napisał:

> Posumowujac: Singlami sa Ci, ktorzy sa malo ciekawymi ludzmi pod
> wzgledem fizycznym oraz maja najczesciej cechy nie lubiane u ludzi.
> Mam racje?

ok, jak w takim razie do twojej teorii ma się fakt, że ogromna
rzesza osób bardzo nieprzystojnych z wyglądu zewnętrznego NIE jest
singlami??

[zabers]

Singlami sa Ci, ktorzy sa malo ciekawymi ludzmi pod
> wzgledem fizycznym oraz maja najczesciej cechy nie lubiane u ludzi.
> Mam racje?
Tai i nie. To co dla ciebie jest nieciekawe fizycznie, ktoś inny może poczytywac za atut tej osoby.
Co do cech, to zgoda - egocentryzm postawiłabym na 1 miejscu.
Ale poza tym do Twojej opinii dołożyłabym jeszcze ludzi, którzy mają zbyt wygórowane wymagania i za żadne skarby nie chcą iść na kompromis.

[serpiko]

nie można generalizować i tworzyć teorii. każdy przypadek jest
inny, bo każdy niesie ze sobą inny bagaż doświadczeń życiowych. też
jestem singlem. toczę takie życie od dwóch lat, po tym jak mój
długoletni związek rozpadł się z hukiem na kilka miesięcy przed
ślubem. czy tego żałuję? teraz już nie, ale pierwsze miesięce po
tym jak świat runął mi na głowę, nie były łatwe. potrzebowałem
sporo czasu, aby wszystko w swojej głowie ułożyć na nowo. przez ten
cały czas poznawałem bardzo wiele różnych osób, które były żywotnie
zainteresowane bliższą znajomością ze mną. jednak nie decydowałem
się na związek, bo nie czułem tego czegoś, co spowodowałoby chęć
związania się. uważam, że bycie z kimś tylko dla samego bycia,
poskromienia poczucia samotności nie ma sensu. można wówczas
krzywdzić nie tylko siebie, ale i drugą stronę. jak długo potrwa
moje singlostwo? tego nie wiem. nie jestem jakimś twardogłowym
indywidualistą, wręcz przeciwnie - jestem zdecydowanie stadnym
zwierzęciem. nie mam problemów z poznawaniem ludzi, łatwo nawiązuje
kontakty. nie muszę się wstydzić swojego wyglądu, mam ciekawą
pracę, dzięki której zwiedziłem kawałek świata, udało mi się coś w
życiu osiągnąć. po prostu zdaje się na to co życie przyniesie i
jeśli tylko poczuję to coś, albo zobaczę ten błysk w oku u jakiejś
miłej pani, to na pewno nie będę się upierał w pozostaniu singlem

[armanda81]

Żółte zęby, mówisz? 30 lat temu stan uzębienia ludności,
przynajmniej w Polsce, był o wiele gorszy niż dziś, a singli było o
wiele mniej ;)

Pewna pani socjolog powiedziała mi kiedyś, że rosnąca liczba singli
jest efektem zmiany hierarchi wartości. W pokoleniu naszych rodziców
hierarchia ta, zwłaszcza w przypadku kobiet, wyglądała następująco:

1. dobre małżeństwo
2. kiepskie małżeństwo
3. staropanieństwo

Gdy młoda kobieta osiągała "wiek krytyczny", czyli wtedy jakieś 25
lat, to po prostu łapała, kogo się da. Inaczej mówiąc, ci, których
wcześniej nikt nie chciał, tworzyli pary i zawierali małżeństwa z
rozsądku. Po latach niektóre z tych małżeństw okazywały się zresztą
bardzo udane.

Dziś hierarchia się zmieniła i wygląda tak:

1. dobre małżeństwo (lub wolny związek)
2. staropanieństwo zwane ładnie singielstwem
3. złe małżeństwo lub zwiazek z nieodpowiednim człowiekiem

Szukamy więc kogoś, kto do nas naprawdę pasuje, a jeśli nie
znajdujemy, pozostajemy singlami. Zawieramy małżeństwa z miłości,
dobierając partnerów bardzo starannie. Nie zmienia faktu, że liczba
rozwodów i tak rośnie.

Moja amatorska teoria :)

[carwszechrusi]

Samotność kobiet bierze sie stąd, że kiedy dzisiejsi
dwudziestokilkulatkowie (w tym pokoleniu jest najwięcej "singli") zaczynali wykazywać wzajemne zainteresowanie, dziewczynki czytały bravo i kochały w NIKU z bekstritbojs. Koledzy z klasy wpadali w kompleksy bo ani nie byli ani troche Nikami z Bekstritbojs. Lata leciały a Nik zakorzeniony w świadomości dziewczynek pozostał- stąd rozbuchane wymagania singielek (starych panien po polsku) A zakompleksieni chłopcy pozostali singlami (kawalerami po polsku).

[marek.schulz]

Czytałem Twoje wszystkie wypowiedzi i muszę się z Tobą zgodzić. Mam 19 lat,
studiuję, jako tako jestem lubiany, mam przyjaciół, wygląd- przeciętny,
charakter - "przeciętny". Nigdy nie miałem dziewczyny, jak coś się kroiło, to
uciekałem. Mimo że mam dopiero 19 lat, to wiem że sam będę. Nie potrafię się "aż
tak" otworzyć na drugą osobę (dlatego napisałem, że charakter "przeciętny").
Trochę to żałosne, a nawet bardzo, ale siebie zmienić nie potrafię. Przyjaciele
też nie potrafili (tymczasowo odpuścili sobie swatanie) :D Masz rację, single to
kalecy społeczni (w pewnych dziedzinach).

[sabinac-0]

Czasem sam fakt ze ktos jest sam odgania od niego ludzi, uznaja ze "skoro nikogo
nie ma to cos z nim nie tak".
Kiedys, gdy jeszcze bylam singielka, bylam na jakims spotkaniu, bylo tam kilku
gosci o opinii podrywaczy, choc nie bylam ani brzydka, ani glupia, ani niesmiala
i nie smierdzialam czosnkiem traktowali mnie jakbym byla powietrzem. Spotkalam
ich ponownie kilka lat pozniej ale wtedy bylam juz mezatka, jak sie zwiedzieli
nagle wszyscy zaczeli deklarowac mi ze jestem kobieta ich zycia i deklarowali
gotowosc pojscia za mna na koniec swiata chocby zaraz.
A czasem to singiel szuka idealu zamiast rozejrzec sie wokol.
Kolezanka - singielka szlochala mi w sluchawke ze "tobie to dobrze, masz takiego
dobrego meza a ja wciaz sama". Poniewaz nie znala wtedy mojego meza zapytala jak
wyglada. Moj facet to dobry czlowiek ale "klasycznym" przystojniakiem to raczej
nie jest, jak zdradzilam jego wzrost i wage kumpela zapytala z dezaprobata w
glosie "jak to, to ty mozesz byc z kims nizszym od ciebie?"

[chudymisio]

Głowa do góry. Spotkasz właściwą dziewczynę, to nie będziesz się mógł "zamknąć"
;-) Wszystkiego da się nauczyć. A skoro udało Ci się nawet zlokalizować
przyczynę, to już ponad połowa zadania wykonana. Powodzenia!

Masz 100% racji.

[grogreg]

Ale tylko w jednym przypadku. Swoim.
ps...do własnego opisu dorzuć "zgorzkniały".

[envi]

a ja wciaz nie rozumiem dlaczego w Polsce nie posiadanie
partnera/czy partnerki wzbudza az takie emocje wsrod ludzi?? wszyscy
chca wszystkich swatac i najlepiej od razu zakladac rodzine, a jak
ktos po 30 nie jest po slubie to juz zostaje wpisany na jakas czarna
liste spoleczna. I dobrabia sie do tego cala ideologie dlaczego sie
jeszcze nie zwiazal. To jest chore, albo jakies przedpotopowe. Acha,
i najbardziej krytykowane sa w Polsce za bycie singlami kobiety. Bo
u nas nadal panuje jakis mit ze mezczyna a najlepiej maz nadaje
statusu.

Poza tym ze czesc ludzi rzeczywiscie woli zyc jako single, to jest
jeszcze takie cos jak wlasnie nieatrakcyjnosc (chociaz moim zdaniem
kazdy znajdzie amatora)ale chyba najwazniejszym powodem na bycie
singlem jest to ze ludzie maja oczekiwania wobec partnera i po
prostu nie chca sie wiazac z byle kim dla swietego spokoju.

[grogreg]

A ja nie rozumiem, dlaczego w Polsce tak się jeździ po Polsce?
Wojujący katolicyzm? W Polsce! Wojujący antykatolicyzm? W Polsce!
Szykanowanie singli? W Polsce!
Słyszałem, że w Polsce szykanuje się szykanujących szykanujących....

A wracając do tematu. Większość ludzi nie lubi być samotnymi. Tak jak większość
ludzi nie lubi być biednymi i chorymi. A że uczucie pogardy jest "tańsze" niż
współczucie........

[xennon]

Musiałam aż odpisać na tą dyskusję. Nie będę opisywać siebie jaka jestem super
/bo nie jestem/ jaka jestem mądra /bo tylko zdarza mi się nią być/ powiem tylko
dlaczego jestem singlem jednocześnie apelując do wielu Panów na tym padole.
Dodam że mam 31 lat...

Prawdą jest, że większość Panów, których ostatnio spotkałam miało następujące wady:
- inny poziom higieny /przy pójściu do łóżka - po co będę mył zęby - myłem rano,
te skarpetki są świeże - założyłem je wczoraj/
- inne podejście do obowiązków domowych /kochanie musisz zrozumieć - ja już
nigdy nie nauczę się gotować, prać sprzątać, prasować - mówi to facet żyjący 6
lat poza rodzinnym domem/
- inne podejście do pracy, kariery /ja tak zapieprzam a za uśmiechanie się do
klientów płacą Ci 6000,00 brutto, skandal - kobiety są mniej wydajne w pracy i w
dodatku nie inż tylko mgr/
- pomocna dłoń w przypadku męskich czynności /poczytaj sobie w internecie gdzie
do twojego auta się wlewa płyn do chłodnicy, przecież te opony letnie są lżejsze
od zimowych - spokojnie je wniesiesz do piwnicy/

Ponadto z biegiem czasu okazywało się, że z książek które przeczytał rzekomo w
ostatnim czasie to zna tylko streszczenia, z gazet czyta bardzo chętnie tylko
ostatnią stronę - sportową, w przypadku prośby o dofinansowanie antykoncepcji
odpowiada z rozbrajającym śmiechem - przecież to ty bierzesz te tabletki, uważa
za normalne sikanie przy otwartych drzwiach i pierdzenie w momentach kiedy ma na
to ochotę.
Czułość sex namiętność - sprowadzają się do marzeń - bo myśli o zadowoleniu
kobiety sprowadza do treningu siłowego...

Jeden z Panów stwierdził, że skoro ja pracuję - on już nie musi. Będzie rozwijał
się filozoficznie.

Mimo wszystko wierzę dalej w to, że trafi mi się porządny mężczyzna. Powyżej
opisałam moje 3 próby z roku 2008. Wcześniej byłam w długim związku, który się
rozpadł przez jego matkę /a to już osobne forum/.

Wszystkim singlom życzę znalezienia drugiej połowy i nie przejmowania się tym,
że jesteśmy w przedziale wiekowym 30 wzwyż. Ludzie teraz żyją dłużej.

Przestancie czekac na wielka milosc..

[stary.wilk]

i przestaniecie byc singlami. Zwiazek z rozsadku tez moze byc calkiem
udany.Pamietajcie, ze zycie jest krotkie.

[doobie]

"- pomocna dłoń w przypadku męskich czynności /poczytaj sobie w internecie gdzie
do twojego auta się wlewa płyn do chłodnicy, przecież te opony letnie są lżejsze
od zimowych - spokojnie je wniesiesz do piwnicy/"


to jest tak zwana emancypacja przy zachowaniu przywilejow, wiele kobiet cierpi
na te przypadlosc.

twoj facet musi sie nauczyc gotowac, sprzatac, prac a ty nie musisz sie nauczyc
ze w samochodzie trzeba wymieniac olej, dolewac paliwa?
jestes oburzona tym ze przypisuje ci role kobiety kury domowej a przy okazji
faceta traktujesz jako tragarza bo sama nie jestes w stanie fizycznie czemus
podolac.

zanim mnie pogryziesz to oznajmie ci ze potrafie sprzatac gotowac i prac. wole
sam sobie przygotowac posilek niz gdyby mi kobiet miala przygotowac cos na co
nie mialbym ochoty. jezeli trzeba byloby to wnioslbym te opony do piwnicy bez
krzty grymasu na twarzy, zmierzam tylko do tego ze jak chcesz zmieniac swiat to
moze powinnas zaczac od siebie :)

[xennon]

Siebie już dawno zmieniłam.
Każdy z nas będąc singlem niestety staje się egoistą.
Jestem w stanie prać, sprzątać, prasować - parafrazując: śpiewać tańczyć i
krawaty wiązać ale mimo wszystko oczekuję czegoś w zamian...

[hermina5]

to jest tak zwana emancypacja przy zachowaniu przywilejow, wiele
kobiet cierpi
> na te przypadlosc.
>
> twoj facet musi sie nauczyc gotowac, sprzatac, prac a ty nie
musisz sie nauczyc
> ze w samochodzie trzeba wymieniac olej, dolewac paliwa...

A dlaczego ty w ogóle zakładasz, ze wszyscy mają samochód albo prawo
jazdy ?
Moze trudno ci w to uwierzyc, ale wciaz zyją i nie najgorzej ludzie,
którzy nei wozą dupy samochodem - moze z powodów ekologicznych na
ten przykład.

do xennon

[oldbay]

Mam 28 lat i podobne doświadczenia. Niestety. Prędzej uderzę w
trzydziestkę z uśmiechem i samotnie niż w związku z byle kim.
I jeszcze niech mi ktoś powie, że mam za duże wymagania.
-
oldbay

[fancypacket]

ja też nie mam, ale ja mam tylko 18 lat...a bliscy już mi to wypominają. od dwóch lat słyszę, żebym wreszcie sobie kogoś znalazła.nonsens!
mam pasje, sama sobie umiem uzupełnić czas, no dbam o siebie dla siebie, a nie jakiegoś bossa chłopaka, który mi coś każe.
z reguły nie lubię zasad, może to dlatego właśnie?
Mam koleżankę, która leci na laski a ma....no właśnie chłopaka, tylko zapewne żeby nikt sie nie dopieprzył...to jest dopiero paranoja....

[karolina2976]

A ja jestem sama z powodów religijnych. Mama mojego (byłego już
chłopaka) nie akceptowała mojego braku wiary. Ciekawa jestem jak
wielu z z was wezłoby by w związek z ateistą/tką bądź
agnostkiem/czką? Jak wielu związałoby się z osobą nieochrzczoną?

[hermina5]

A co to za róznica?

Ochrzczeni mają jakiś certyfikat jakosci ISO?

Uwierz mi, religia była w wypadku tej matki tylko wymówką - to
raczej ona sma wpłynela na taki a nie inny los waszego zwiazku, a
twój dupowaty facet nie potrafił sie postawic i wybrał mamusię.
Szczerze wątpie, aby facet powiedzial dowidzenia swojej kobiecie, bo
jego matka jest katoliczką ...

[borru]

Każdy trwały związek to kompromis. Ludzie którzy nie potrafią iść na kompromisy,
pozbawieni choćby cienia empatii, egoiści, o wysokich wymaganiach wobec innych (
dla siebie bywają bardziej pobłażliwi)z reguły kończą jako single. Bo nie
oszukujmy się - singielstwo jest formą porażki społecznej bo każdy normalny
ludzki osobnik nie jest zaprogramowany na samotność. Przecież największa karą
dla człowieka jest pozbawienie kontaktów z innymi ludżmi.
Single oswajają z latami swoja samotność, ba, czasami robią z niej swoja
filozofię zyciową.

[hermina5]

Przecież największa karą
> dla człowieka jest pozbawienie kontaktów z innymi ludżmi.

Przepraszam, ale singiel to nie jest osoba, która jest sama jak
palec na swiecie i nie ma sie do kogo odezwać :)
Singiel to osoba, która nie JEST w stałym zwiazku, ot i tyle.

Nie znaczy to jednak, z e nigdy w nim nie była i nie będzie - ot i
wszystko. Przecież to się zdarza w najrówniejszy sposób - ile znasz
samotnych matek? Ja dwie. Obie nie były bardzo długo od czasu
rozstania z ojcem dziecka z nikim. Nazwiesz je singielkami?

to jakaś nonsensowna potzreba szufladkowania:)

[borru]

hermina5 napisała:

> Przecież największa karą
> > dla człowieka jest pozbawienie kontaktów z innymi ludżmi.
>
> Przepraszam, ale singiel to nie jest osoba, która jest sama jak
> palec na swiecie i nie ma sie do kogo odezwać :)


Samotność nie polega na tym że sie nie ma do kogo odezwać ale na tym że nie ma
się z kim dzielić emocjami. Można być przecież samotnym w tłumie ludzi.



> Nie znaczy to jednak, z e nigdy w nim nie była i nie będzie - ot i
> wszystko. Przecież to się zdarza w najrówniejszy sposób - ile znasz
> samotnych matek? Ja dwie. Obie nie były bardzo długo od czasu
> rozstania z ojcem dziecka z nikim. Nazwiesz je singielkami?
>
> to jakaś nonsensowna potzreba szufladkowania:)

Biedne dzieci tych singielek. Matki dużo zyskały mogąc dzielić się swoimi
uczuciami z dzieckiem./ Ale dziecko? wyrastając w atmosferze nadopiekuńczości i
nadmiernego zawlaszczania emocjonalnego przez matkę stanie się jeszcze jednym,
niedojrzałym emocjonalnie osobnikiem.

[hermina5]

>Biedne dzieci tych singielek. Matki dużo zyskały mogąc dzielić się
swoimi
> uczuciami z dzieckiem./ Ale dziecko? wyrastając w atmosferze
nadopiekuńczości

Po pierwsze - nie wiesz czy te dzieci wyrastaja w atmosfzerze
nadopiekuńczosci. Gwarantuję, ze całe ich zycie nie skupia sie na
dziecku i kazdym jego ruchu.

A po drugie - te kobiey, nie sa same, bo tak. Ich faceci tak im
" dopieprzyli", ze duzo czasu musi minac zanim w ogóle otwoprzysz
na jakiegokolwiek człowieka.
Ja uwazam, z e o wiele wiekszą krzywdę wyrzadziłyby pakując się z
toksycznego zwiazku, w drugi, kolejny, od reki - a tak robi bardzo
duzo ludzi.

Zastanów sie czasem trochę nad motywacją ludzkiego posepowania
zamaist wydawac wyroki .

[borru]

Nie wydaję wyroków- hermino5 , wyrażam tylko swoje zdanie do którego mam prawo.
Wkurza mnie skrajny egoizm singli- nic tylko piszą w kółko - ja, moje życie,
moja (za przeproszeniem ) pupa.
A gdzie odpowiedzialność za innych - chodżby za wspomniane już przez Ciebie
dzieci. Uważam że dojrzały i odpowiedzialny człowiek powinien ponosić
konsekwencje swojego postępowania- a nie przerzucać je na niczemu nie winne dziecko.
Znam taki przykład singielki- kiedyś tam zapomniała się dziewczyna, zaszumiało
wino w głowie i owocem okazała się śliczna dziewczynka - Zuzia. Ojciec
dziewczynki poczuwał się do odpowiedzialności, uznał ojcowstwo i poprosił matkę
dziecka o rękę.
"to nie moja sfera, z takim robolem, ja mam większe aspiracje, nie będę niczyją
kuchta ani praczką " ...padł cały zestaw argumentów których możesz sobie
przeczytać na tym forum. Dziecko wraz z matką wsiąkneło w otchłań wielkiego
miasta .Matka dziecka pozwala tylko na jeden kontakt ojcu dziecka z nią -
kontakt za pomocą przelewu alimentow na swoje konto.
Czy ta singielka jest w stanie zastąpić dziecku normalnie funkcjonującą
rodzinę? Kto dał jej prawo do odebrania dziecku ojca?
I wreszcie kto zaplaci rachunek za jej skrajny egoizm?

Z chęcią zapoznam się z Twoimi opiniami w tej sprawie.

[brak-chmur]

....cieszą się obie, bo ja znam takiego "ojca", który od 20 lat nie płaci
alimentów w terminie, a dziś też rzuca tylko coś od czasu do czasu na
odczepnego, dla komornika.
Znam też drugiego, niedoszłego "ojca", który tak zniszczył zdrowie kobiecie
wyzwiskami i przekleństwami, że zabił swoje dziecko, zanim przyszło na świat.

[borru]

Chyba nie proponujesz stosowania odpowiedzialności zbiorowej? Ja tylko dałem
przykład na to iż singlami są także ludzie uciekający od odpowiedzialności,
skrajni egoiści myślący tylko o sobie. Moim zdaniem singielstwo nie nobilituje (
jak niektórzy próbują sugerować) ale uważam że jest to margines populacji do
którego trafiają osobniki ze żle ukształtowana psychiką i wadliwym systemem
wartości.

[brak-chmur]

A ja podałam przykład skrajnej nieodpowiedzialności ( przykład pierwszy) i
sadyzmu ( przykład drugi) mężczyzn.
Jeśli samotna matka, Twoim zdaniem, znajduje się na marginesie społeczeństwa,
gdzie umieścisz powyżej opisanych "ojców"?

[brak-chmur]

Żadna rozsądna kobieta spodziewając się dziecka, nie zrezygnuje z udziału ojca w
jego wychowaniu BEZ WAŻNEGO POWODU.
Może mamuśka Zuzi była tak pijana, że nie zdawała sobie kompletnie sprawy z
tego, z kim się zadaje? Może ten facet budził jej obrzydzenie, wstręt? Może
nadużył jej zaufania i to sprawiło, że straciła do niego sympatię? Może był
chory psychicznie?
Powodów może być tysiąc.....dlaczego oceniasz postawę kobiety, nie mówiąc o jej
motywach?

[borru]

brak-chmur napisała:

> Żadna rozsądna kobieta spodziewając się dziecka, nie zrezygnuje z udziału ojca
> w
> jego wychowaniu BEZ WAŻNEGO POWODU.
> Może mamuśka Zuzi była tak pijana, że nie zdawała sobie kompletnie sprawy z
> tego, z kim się zadaje? Może ten facet budził jej obrzydzenie, wstręt? Może
> nadużył jej zaufania i to sprawiło, że straciła do niego sympatię? Może był
> chory psychicznie?
> Powodów może być tysiąc.....dlaczego oceniasz postawę kobiety, nie mówiąc o jej
> motywach?

Ależ znam tego chłopca- orłem intelektu nie jest ale to solidny, zrównoważony i
odpowiedzialny młody człowiek. Co do innych aspektów to się nie wypowiadam bo
zwyczajnie nie wiem.
Wiem tylko że odpowiedzialność powinna działać w dwie strony. I że często gęsto
wygrywa "kobieca wersja" oraz że te zwycięstwo często nie ma nic wspólnego z
obiektywną sprawiedliwością.

[brak-chmur]

Sorry, ale "solidny, zrównoważony i odpowiedzialny młody człowiek" nie
wykorzystuje pijanej kobiety(!)

[hermina5]

>Ależ znam tego chłopca- orłem intelektu nie jest ale to solidny,
zrównoważony i
> odpowiedzialny młody człowiek.

Ale z tego, co piszesz, to jedyne, co połaczyło tego pana i tą pania
to wpadka po alkoholu!
Przecież równie dobrze, ci państwo mogli pierwszy raz w zyciu
widziec sie na oczy i ruszyć w tango!
Czy uwazasz, ze w zwiazku z tym,ta pani miałą zaraz wyjsc za niego
za mąz?

Oboje z odpowiedzialnoscia nie mieli kompletnie NIC wpólnego- ani
ona, ani on.

a czesto gęsto dla dziecka jest jednak lepiej , jesli wyrsta w domu,
w ktorym RODZICE się kochaja albo choc przyjaznią i lubia, a nie -
sa ze soba, bo zmajstrowali dzieciaka i wypada wziac slub.

BTW. ojciec jednego z wymienionych w tym watku dzieci , nei dosc, ze
nigdy nei zapąłcił ani grosza na swoje dziecko, to jeszcze okradł
jego matkę z ostatnich pieniedzy...w UK. Polak, zeby było zabawniej.
Ona jego dziecko wychowuje w Polsce, a on ma je w dupie od a do Z ,
nigdy nawet nie chciał go zobaczyć...
Widać , ze sytuacje sa rózne?

[brak-chmur]

Nie dawno weszło nowe prawo ogólnoeuropejskie, na mocy którego można dorwać
takiego "ojca" , ale pod warunkiem, że zna się jego obecny adres zamieszkania (
co za bzdurne ograniczenie!)

[hermina5]

Coś słyszałam, ale z tego co wiem, bez rozpisywania sie w nadmiarze
na forum o czyjejś sytuacji, to ona w ogóle nie chce juz nawiazywać
kontaktu, scigać go i odgrzebywać ran - i w sumie się nie dziwię .
Przeszła swoje ichce zajać sie zyciem bez tego człowieka w tle.

[brak-chmur]

Sorry, ale to też egoizm.
Jej może być ten "tatuś" nie potrzebny i wcale się nie dziwię, ale jej dziecku
będzie potrzebny....zawsze.

[hermina5]

Nie wiem, czy będzie potrzebny zawsze, cięzko wg mnie nazwać
egozimem takie zachowanie - to prawie tak,jakby ojcem był gwałciciel
i mówić, z e bedzie on dziecku potzrebny...Sorry, ale ten facet
najpier musiałby zostać przymuszony do badań DNA - tak pocz\uwa sie
do ojcostwa
Podejrzewam, z e ona wreszcie ułozy sobie zycie z innym facetem i to
on bedzie "prawdziwym" ojcem dla dzieciaka.
I myslę, ze tak naprawde bedzie lepeij.

[brak-chmur]

Sorry, ale myślisz się. Dziecko zawsze będzie czuło potrzebę kontaktu z
biologicznym ojcem. Każdy ma taki etap, kiedy wraca do korzeni.
W przypadku dzieci samotnie wychowywanych przez jedno z rodziców przypada to na
okres dojrzewania i staje się źródłem wielu konfliktów wewnętrznych, czasem
dramatów osobistych.
Rozumiem rozgoryczenie kobiety, możesz mi wierzyć, bo znam ten problem do bólu,
ale dobro dziecka jest nadrzędne....dobro rozumiane głębiej niż sięgają granice
stereotypów.

[hermina5]

> W przypadku dzieci samotnie wychowywanych przez jedno z rodziców
przypada to na
> okres dojrzewania i staje się źródłem wielu konfliktów wewnętrznych

Szczerze wtpie, aby przez kolejne 15 lat ta kobieta była sama. Jak
tatus zechce to sam sie znajdzie i przypomini sobie o swoim jak to
mawiał - bachodze . Ona nie ma zadnego obowiazku go szukac , błagac,
prosić - za to ma obowiazek zadbać o ich zycie.
Moj brat wychowuje syna kobiety, z którą jest od 7 lat. I to jest
dlas Kuby prawdziwy ojciec, nie ma co do tego zadnych watpliwosci.

[babazmiasta]

nie, nie bedzie i nie zawsze. Wierz mi, nie ten co zrobil dziecko,
ale ten ktory je kochai jest wtedy kiedy dziecko go potrzebuje
bedzie dla niego wazny. I jeszcze cos, poczytaj sobie troche o
psychologii dziecka i psychologii rozwojowej, to bedziesz widziala
jaki wplyw na psychike dziecka ma wychowywanie sie w rodzinie z
rodzicami, ktorzy sa ze soba bo musza!?
Samotna matka i singel juz od 3,5 roku!!!

[babazmiasta]

moja odpowiedz byla oczywiscie do braku- chmur a nie do herminy.

[jab-77]

Tak tylko pytam. Skoro "jej dziecku" to do czego. Taki "ojciec" nie jest
potrzebny już nikomu.

[borru]

brak-chmur napisała:

> A ja podałam przykład skrajnej nieodpowiedzialności ( przykład pierwszy) i
> sadyzmu ( przykład drugi) mężczyzn.
> Jeśli samotna matka, Twoim zdaniem, znajduje się na marginesie społeczeństwa,
> gdzie umieścisz powyżej opisanych "ojców"?


W więzieniu o zaostrzonym rygorze..

[brak-chmur]

Ten pierwszy już dostał wyrok więzienia w zawieszeniu na trzy lata i to był
jedyny okres , kiedy płacił względnie regularnie.
Temu drugiemu nikt na świecie nie udowodnił by winy....zbrodnia doskonała.
A co do więzień i umieszczania tam wyrodnych ojców , to jestem przeciw
utrzymywaniu darmozjadów za nasze ciężko zapracowane pieniądze.
Proponowałabym kamieniołomy....na Kamczatce najlepiej.

WoW! Jakie to mądre jest...

[naprawdetrzezwy]

Ale mnie ciekawi coś innego:

powsa676 napisał:
^^^^^^^^^

Czyli facet.


> sama Zastanawialam spotkalam

Czyli baba.

> bo jestem nie atrakcyjan

Co to jest: nie być atra cyan?
Jesteś atra magenta?

> i nie mam psji.

Nie masz pisi? Zarosła nieużywana?

[4g63]

> powsa676 napisał:
> ^^^^^^^^^

to automat geniuszu, a automaty nie rozróżniają płci.. czepiasz się jak rzep ogona

napiszę o sobie... tak na chwilę

[copywright]

Mam 35 lat. Subiektywne odczucie mówi mi, abym napisał, że wszystko ze mną ok.
Nie jestem Pittem, Banderasem itd., jednak idąc ulicą odczuwam wzrok kobiet na
sobie. Wiem kto to Greenaway, Vettriano, Pessoa czy Suzanne Magical Orchestra.
Nie jestem złym facetem. Mam wiele koleżanek, które tak jak ja pozostają stanu
wolnego. Wiem czemu tak jest jeśli chodzi o nie. Dlaczego tak jest ze mną?
Myślę, że w moim przypadku składają się kilka warunków. Po pierwsze: mam córkę,
która jest dla mnie wszystkim, a jednocześnie daje mi poczucie, że być może nie
jestem już tak wartościowy. Po drugie: znajomości kobiet podniosły mi na tyle
poprzeczkę, że wydaje się ona nie do przeskoczenia. Po trzecie: ponoć można
wyobrazić sobie mnie jako kumpla, jednak nie jako męża. Spędzam sylwestra sam.
Nie traktuję tej daty jako coś szczególnego. Kwestia nawyku? Być może. Próbuję
być szczęśliwy, bo wierzyłem kiedyś w taką instytucję jak małżeństwo, jednak być
może moja nieporadność, inne zapotrzebowania, może niedojrzałość sprawiły, że
moje życie wygląda jak wygląda. Właściwie skazuję się sam na to wszystko, bo
gdybym chociaż trochę ustąpił, nie byłoby takiego problemu, problem jednak jest
w tym, że żyję raz i nie chcę tego życia marnować. Chcę mieć poczucie
spełnienia. Horacy powiedział carpe diem... kilka wieków później ktoś to
docenił. Chcę godnie przeżyć swoje życie i znajduję innych rozwiązań przy tych
myślach i charakterze, które mam. Nie zagłębiam się, ponieważ nie chcę prowadzić
wywodu, wierzę, że na słowo mi uwierzycie. Nie jestem krystaliczny, jednak nie
jestem też złym facetem. Nie chcę tak żyć, jednak czasami czuję, że nie
pozostaje mi nic innego, jak regularne odkładnie z pensji na dom spokojnej
starości. Czuję się facetem, takim z jajami, jednak czemu przez te wszystkie
lata poprzeczka urosła tak wysoko? Zagubiłem się w tym wszystkim. Najgorsze jest
to, że im człowiek starszy, bardziej ciężko mu zrezygnować z pewnych
przyzwyczajeń i ciężko zaakceptować przyzwyczajenia innych. Im starszy tym
trudniej o komunikację. Wiem, zawsze są rozwiązania. Choćby takie, że nie
wyglądam na swoje 35 lat i w związku z tym mógłbym poszukać kobiety, którą
potencjalnie "wychowałbym". Jednak mam zakodowane, że wolę partnerkę od takiego
związku, gdzie musiałbym udzielać "lekcji". Jestem singlem z przymusu, nie z
wyboru, jednak nie mam wyboru... pozdrawiam

Gdy ktoś jest głupi, to nie powinien się z tym obn

[naprawdetrzezwy]

osić:

img291.imageshack.us/img291/6223/picture7gy6.jpg
To nie automat, a delikwent zakładający konto wybiera płeć...
;>>>


Oczywiście nie rozumiesz?
Może idź z tym do Goździkowej?

[4g63]

wygrałeś, co jednak nie zmienia faktu że się czepiasz jak żep ogona

[nikt.wazny.nowy.nick]

nie oszukujmy sie, prawie 25 wiosen, 1-2 krotkie znajomosci (nawet nie zwiazek !!!)

dlaczego ???

ano dlatego, ze:

brzydalem nie jestem, mam twarz poludniowa, uprawiam sporty, zdrowo sie odzywiam, itd... mam duzo zainteresowan.

ale... jak poznaje kogos, w kim momentalnie bym sie zakochal (czyli chemia) to niestety NIE UMIEM (NIE POTRAFIE) tej osoby co do siebie przekonac. natomiast MNIE chca takie kobiety, ktore W OGOLE mi nie odpowiadaja... i co ja mam biedny moze dac im szanse, zeby sobie zwiekszyc statystyke i doswiadczenie zyciowe ?

przeciez to bez sensu...

sluchalem juz rad typu "daj jej szanse a ta szara myszka zamieni sie w ksiezniczke dla CIebie"

a gó..o prawda. nie bede dawal szansy jak ja nic do takiej szarej myszki nie czuje nawet.

podsumowujac: ja jestem nie-brzydki i chce niebrzydka kobiete ale nie potrafie jej zdobyc za kazdym razem a MNIE chca same brzydule i takie-sobie (czyli takie co mi sie nie podobaja). AS SIMPLE AS THAT.

[nikt.wazny.nowy.nick]

nie oszukujmy sie, prawie 25 wiosen, 1-2 krotkie znajomosci (nawet nie zwiazek !!!)

dlaczego ???

ano dlatego, ze:

brzydalem nie jestem, mam twarz poludniowa, uprawiam sporty, zdrowo sie odzywiam, itd... mam duzo zainteresowan.

ale... jak poznaje kogos, w kim momentalnie bym sie zakochal (czyli chemia) to niestety NIE UMIEM (NIE POTRAFIE) tej osoby co do siebie przekonac. natomiast MNIE chca takie kobiety, ktore W OGOLE mi nie odpowiadaja... i co ja mam biedny moze dac im szanse, zeby sobie zwiekszyc statystyke i doswiadczenie zyciowe ?

przeciez to bez sensu...

sluchalem juz rad typu "daj jej szanse a ta szara myszka zamieni sie w ksiezniczke dla CIebie"

a gó..o prawda. nie bede dawal szansy jak ja nic do takiej szarej myszki nie czuje nawet.

podsumowujac: ja jestem nie-brzydki i chce niebrzydka kobiete ale nie potrafie jej zdobyc za kazdym razem a MNIE chca same brzydule i takie-sobie (czyli takie co mi sie nie podobaja). AS SIMPLE AS THAT.

[wikal]

"Posumowujac: Singlami sa Ci, ktorzy sa malo ciekawymi ludzmi pod
wzgledem fizycznym oraz maja najczesciej cechy nie lubiane u ludzi.
Mam racje? "
Ani trochę, ani trochę. Jest wręcz odwrotnie. Znam brzydactwa mające
atrakcyjnych partnerów, tępe sekutnice posiadające przystojnych i
dobrych mężów, koszmarne, wiecznie niezadowolone z życia marudy
posiadające przebojowych i optymistycznych partnerów itd.. Ogólnie
rzecz biorąc nie ma reguły. Ale najczęściej singlami pozostają
właśnie osoby atrakcyjne fizycznie, bardzo inteligentne i robiące
karierę - albo odwrotnie - przysięgli domatorzy, którzy w czasie
wolnym nie chodzą, nie szukają... Wynika to trochę z braku czasu,
ale głównie ze strachu tej drugiej strony. Bo nikt tak naprawdę nie
chce mieć partnera mądrzejszego, ładniejszego i lepiej zarabiającego
od siebie. Tacy zawsze onieśmielają i budzą kompleksy. Dlatego
przebojowy mężczyzna rzadko wybierze dorównującą sobie inteligencją
piekną partnerkę. Zawsze będzie wolał troche brzydszą i głupszą,
którą można się pochwalić, ale jednocześnie można zachować przewagę
w związku. Kobieta przebojowa tak samo - poprowadzi do ołtarza
głupszego od siebie, o ile oczywiście ten sie nie połapie, bo wtedy
zwieje, a ona zostanie singlem. To może nieco karkołomna teoria, ale
mocno się sprawdza, choć jak napisałam, nie ma ostatecznych reguł.

[copywright]

W moim przypadku się nie sprawdza. Nie mam nic przeciwko inteligentniejszej
kobiecie czy więcej zarabiającej. Jest do czego równać, lubię wyzwania. Bardziej
zależy mi na tym, aby iskrzyło. Ogólnie jednak sporo racji w słowie Twym.

[skrzydlate]

nie
bo

singlami bywaja osoby:
- które nie chca sie wiązac powazniej, bo cos stoi na przeszkodzie
- nie umieją, bo sie nie zdążyły nauczyć, albo nie miały od kogo,
- maja jakis powazny problem, albo maja jakies opowazniejsze zadanie do
odrobienia w tym zyciu w kwestii emocji i uczuc
- jeszcze nie trafily na te jedyna osobę

wszystkiego dobrego w Nowym Roczku :-)

Błędna :)

[maamamija]

W tej grupie sa bardzo różni ludzie. A z moich obserwacji wynika, że największe
powodzenie ma przeciętność. Ludzi przeciętnych jest najwięcej i najłatwiej jest
im dobrać się w pary. O wiele trudniej jest tym, którzy sa wyjątkowo nieciekawi
jak i tym, którzy sa wyjątkowo ciekawi i atrakcyjni. A tak :) Ci zwykle mają
poczucie swojej wartości i wymagania a ponieważ jest ich mniej..
Mam koleżankę, kobietka lat 39, naprawdę ładna dziewczyna, szczupła, zgrabna,
wykształcona, bardzo miła, uczynna i ..sama. Masz na to jakieś wyjaśnienie?:)
Nie wszystko jest takie proste jak 2x2.

[plisowanka]

maamamija napisała:

> W tej grupie sa bardzo różni ludzie. A z moich obserwacji wynika, że największe
> powodzenie ma przeciętność. Ludzi przeciętnych jest najwięcej i najłatwiej jest
> im dobrać się w pary. O wiele trudniej jest tym, którzy sa wyjątkowo nieciekawi
> jak i tym, którzy sa wyjątkowo ciekawi i atrakcyjni.

Akukrat tym bym się nie przejmowała. O ile człowiek atrakcyjny w razie czego bez problemu może się sprowadzić do poziomu przeciętności (przez np. źle dobraną fryzurę), o tyle temu przeciętnemu czy też brzydkiemu trudniej się wykreować na atrakcyjnego.

[a.m.awaria]

Podpucha z tym postem - niemniej jednak udało się sprowokować do dyskusji :]

[0karola]

mozliwe
ja jednak na brak zainteresowania ze strony facetow nigdy nie
narzekalam niestety zaden mi nie pasowal na przyszlego meza ani
ojca.Taki pech ze nie znalazlam(jeszcze?)nikogo wartego zachodu i
poswiecej,kompromisow no i milosci ;)Moja teoria jest taka ze
singlami sa ci wymagajacy albo majacy pecha :/

Nie zgadzam się.

[tapatik]

Zauważ, że osoby, które są sparowane w którymś momencie życia też były singlami.
Co się zmieniło, że przestały nimi być? Spotkały na swojej drodze innego singla
(z reguły) i zdecydowały się związać z nim.

Gdyby Twoja teoria była prawdziwa, to niektóre osoby ZAWSZE były by singlami, a
niektóre powinny być w takim razie zawsze w związku.

A ja sie zgadzam

[ryganta]

tapatik napisał:

> Gdyby Twoja teoria była prawdziwa, to niektóre osoby ZAWSZE były
by singlami, a
> niektóre powinny być w takim razie zawsze w związku.

I ja sie z tym zgadzam.

[tapatik]

ryganta napisał:

> tapatik napisał:
>
> > Gdyby Twoja teoria była prawdziwa, to niektóre osoby ZAWSZE były
> by singlami, a
> > niektóre powinny być w takim razie zawsze w związku.
>
> I ja sie z tym zgadzam.

Wiesz, osobę, która nigdy nie była w związku to ja mogę sobie jeszcze wyobrazić,
ale osoby, która zawsze jest w związku to już nie.

[margie]

nieprawda. Uogolniasz.

[clarissa3]

powszechnie wiadomo ze najszybciej za maz wychodza szare, latwe do
sterowania, myszki z duzym biustem.

[tapatik]

clarissa3 napisała:

> powszechnie wiadomo ze najszybciej za maz wychodza szare, latwe do
> sterowania, myszki z duzym biustem.

Pierwszy raz słyszę. :-)

george clooney dopiero teraz sie ozenil:)

[camel_3d]

ale moze w koncu wybielil zeby i znalazl pasje:)

[jchlebowska]

wcale się nie ożenił, nie jesteś na czasie ;)

[oliw-ka84]

Spieszy się mi więc nie przeczytałam konca dyskusji ale jezeli
chodzi o mnie i o single to sądze że niekoniecznie ludzie są
singlami bo są brzydcy i mają zrąbane charaktery. Może ktoś na
prawde ma pokoli w głowie i wie że nie nadaje się do związków i nie
chce się z nikim wiązać dla jego dobra. Pozatym sądze że ludzie
coraz częściej sami wybierają samotność.

[linuska]

Próbowałam kiedyś związku z rozsądku - rzygać mi się chciało na widok kolesia,
mimo, że był fizycznie atrakcyjny. Nie przełamałam się, żeby się z nim przelizać
natomiast facet, który mi się podoba jako facet po prostu..hmm mogę go ujeżdżać
do świtu.

[chiquita_79]

„Ciekawa" teoria... niestety moim zdaniem bardzo niesprawiedliwa dla
dużej części singli. Jestem osobą z zainteresowaniami, poczuciem
humoru a do tego niebrzydką a jednocześnie żyję sama.
Nie jest to kwestią wyboru bo chciałabym mieć przy sobie bliską
osobę ale w pewnym wieku i po kilku związkach człowiek szuka bardzo
konkretnej osoby, z którą zwiąże sie na dobre i złe. A to nie jest
proste - i zanim tą drugą połówkę odnajdziemy bardzo często przez
długi czas pozostajemy singlami. I nie dlatego że jesteśmy "nudni i
brzydcy"...

Oczywiście osoba ciekawa, z zainteresowaniami z większym
prawdopodobieństwem zwróci na siebie uwagę ewentualnego partnera niz
osoba nudna. Sama miewam kompleksy natury mentalnej. Jednak trzeba
sobie uświadomić ze wszyscy je mamy - płeć przeciwna również.
Spokojny i cichy facet bez zainteresowań nie będzie się rozglądał za
przebojową modelką tylko znajdzie szarą myszkę, z którą będzie wiódł
spokojne życie nie wpędzając sie w większe kompleksy.

W myśl starego powiedzenia "Każda potwora znajdzie swego amatora"
chciałam obalić twoją teorię. Zapraszam przy okazji na blog
singielki, w którym moze znajdziesz coś dla siebie
odmiennosc-mysli.bloog.pl/

[Gość: Single są cool]

Stanowczo sie z tobą nie zgadzam...... Żywym dowodem na obalenie twojej teorii jestem ja.... Jestem typową singielką i jestem nia bo po prosty chcę, mimo to iż wielu chłopców pytało mnie o chodzenie. Dla singli ważna jest niezależność. J np lubię poflirtować z chłopcami, jednak nigdy się nie angażuję i w odpowiednim momencie daję chłopakowi kosza.