Marzec - Manifa

[bene_gesserit]

Tym, ktorzy moga i chca - zapraszam. Manify sa organizowane w
roznych miastach, nie tylko w Wawie - takze w Trojmiescie (6
marca), Krakowie (7 marca), Olsztynie (7 marca - dziewicza ;),
Wroclawiu (7 marca), Katowicach, Łodzi (8 marca), Toruniu (7
marca), Poznaniu (6 marca).
Wiecej informacji o Manifach i imprezach okolomanifowych - na
feminotece.

Tym, ktorym swieto wydaje sie okazja do szyderstwa i kpin uprzejmie
przypominam, ze marcowe swieto upamietnia

wielką tragedię.

[vargtimmen]

bene_gesserit napisała:

> Tym, ktorym swieto wydaje sie okazja do szyderstwa i kpin uprzejmie
> przypominam, ze marcowe swieto upamietnia

> wielką tragedię.
>

Ehm, as a matter of fact, not quite.

za Wiki:

Początki Międzynarodowego Dnia Kobiet wywodzą się z ruchów robotniczych w
Ameryce Północnej i Europie. Pierwsze obchody Narodowego Dnia Kobiet odbyły się
28 lutego 1909 r. w Stanach Zjednoczonych. Zapoczątkowane zostały one
przez Socjalistyczną Partię Ameryki dla upamiętnienia odbywającego się rok
wcześniej nowojorskiego strajku pracownic przemysłu odzieżowego, przeciwko złym
warunkom pracy.


W 1910 roku Międzynarodówka Socjalistyczna w Kopenhadze ustanowiła obchodzony
na całym świecie Dzień Kobiet, który służyć miał krzewieniu idei praw kobiet
oraz budowaniu społecznego wsparcia dla powszechnych praw wyborczych dla kobiet.
W konferencji udział wzięło ponad 100 uczestniczek z 17 krajów, w tym trzy
kobiety po raz pierwszy wybrane do Parlamentu Fińskiego. Ustanowienie Dnia
Kobiet zostało przyjęte w drodze anonimowego głosowania, bez ustalania dokładnej
daty jego obchodów.



Triangle Shirtwaist Factory Fire in New York City on March 25, 1911, was
one of the largest industrial disasters in the history of the city of New York,
causing the death of 146 garment workers, almost all of them women, who either
died from the fire or jumped from the fatal height.

[bene_gesserit]

Nonieno, nikt sie nie wybiera oprocz tych, co wiem?

[kontodopisanianaforum]

Się wybierają :)

[bene_gesserit]

No!

Zycze pieknej pogody i duzej frekwencji :O)

[benek231]

Gdybym tam byl to bym dolaczyl. :)

[rozczochrany_jelonek]

bene_gesserit napisała:

> Tym, ktorzy moga i chca - zapraszam.

jeżeli będą jakieś fajne laski to skorzystam z zaproszenia i chętnie wpadnę :)

[sabinac-0]

Za daleko mieszkam wiec nie dotre, ale pozdrawiam.

[mijo81]

Jak wy feministki możecie maszerować razem z Kwaśniewską albo
Fedakową .... a tfu!!!

[kontodopisanianaforum]

No to trochę nas było :)

[bene_gesserit]

Mysle, ze co najmniej tyle, co w zeszlym roku.
Glosno bylo, co? ;)

[ja.sinner]

[easz]

...i było absolutnie super:)

[kocia_noga]

w Krakowie było mało ludzi, ze 100-120, dużo facetów. Pod
Sukiennicami, mając mur za plecyma ustawiło się jakieś 20
młodzieńców z transparentem 'babochłopy do roboty'.Chłopcy w wieku
pogimnazjalnym, jacyś tacy niewysocy, wątli, mizernej urody, jedynie
jedyny łysy z szalikiem się wyróżniał urodą.No i mieli ze sobą jedną
dziewczynę też 140 w kapeluszu. Ale ja nie o tym, tylko że ich
postulat dobrze komponował się z hasłami feministek "nie becikowe
ale praca" itp, oraz stare "całej pensji połowę władzy".Feministki
miały bębny i w ten mróz koncert na bębnach dawał energię
przerabianą przez sprytny organizm na ciepło.
Była Senyszyn, jakies panie z PK oraz ze Szczecina Napieralski.

[bene_gesserit]

A u nas na platformie moje bystre oczko wypatrzylo chyba
Kwasniewska (seniorkę). To raczej byla ona, bo jak trzezwo
zauwazylam, tylko ona zalozylaby czapke z prawdziwego lisa na
impreze bylo nie bylo alternatywną :)
A w ogole bylo duzo kobiet ze zwiazkow zawodowych, min
pielegniarek, co bylo bardzo fajne.

[kontodopisanianaforum]

Tak, to była Kwaśniewska - w okolicach Sejmu przemawiała o ustawie antyprzemocowej.
Jeśli już o nakryciach głowy mowa - włożyłam swój moherowy berecik :)

[bene_gesserit]

Jezu, alez sie to wszystko zmienia, lza sie w oku kręci.
Jedenascie lat temu na Manifie bylo 38 osob. Teraz kilka tysiecy i
zwiazkowczynie, i panie z towarzystwa. Wzruszylam sie :)

[kocia_noga]

Ja też byłam w bereciku moherowym, różowym :)

[gorylew]

bene_gesserit napisała:

> Tym, ktorym swieto wydaje sie okazja do szyderstwa i kpin
To feministki kpią sobie z Święta Kobiet. Może chodzi o inne święto, może Święto
Promowania Zabijania Dzieci Nienarodzonych?

[benek231]

gorylew napisał:

> bene_gesserit napisała:
>
> > Tym, ktorym swieto wydaje sie okazja do szyderstwa i kpin
> To feministki kpią sobie z Święta Kobiet. Może chodzi o inne święto, może
Święto Promowania Zabijania Dzieci Nienarodzonych?

*Wlasnie sie zdyskwalifikowales :O)

Zdjecia z Wawy :)

[bene_gesserit]

tinyurl.com/ykfetd7

[rozczochrany_jelonek]

trochę mało atrakcyjnych kobiet :)

[benek231]

rozczochrany_jelonek napisał:

> trochę mało atrakcyjnych kobiet :)


*A słupki już odrobiłeś?!

[maitresse.d.un.francais]

trochę mało atrakcyjnych kobiet :)

Tak, nie mają blond loków, usteczek w ciup i strojów a la Marylin Monroe. Bo to
głównie robi naszą "urodę".

Przebrać je jak powyżej, a dostałbyś ślinotoku.

Fajne zdjęcia :)

[grand_bleu]

bene_gesserit napisała:

> tinyurl.com/ykfetd7
>

Natomiast niektórych haseł, przyznam szczerze, nie rozumiem :)

z Krakowa

[kocia_noga]

krakow.gazeta.pl/krakow/51,35798,7635129.html?i=0--
możeby już tak przyszła

[bene_gesserit]

Ale fajnie! Super pomysl z bańkami :)

Czy mnie oczy mylą, czy weszpolacy rzeczywiscie odstawili numer ze
skakaniem? Nikt im nie wytlumaczyl, ze na Manifie skaczą tylko
pedaly?

[kocia_noga]

Tego nie wiem, bo specjalnie się im nie przyglądałam. W reportażu
zajęli więcej miejsca, niż w realu - jak widzisz mieli jeden
transparent i megafon, i z początku rzeczywiście coś wykrzykiwali,
ale dziewczyny zaczęły grać na bębnach (fotograf cyknął kilka zdjeć
z jednego miejsca, nie udokumentował m.in tych bębniarek), manifa
ożyła i nikt na nich nie zwracał uwagi poza tym fotoreporterem i
Senyszyn, która im podziękowała za to, że zawsze można na nich
liczyć, tak jak i u nas na forum na nasze pterodaktyle.
Nb. w Uwadze TVN był felieton o feminizmie i głosowanie SMSowe - 73%
publiki opowiedziało się za, co mnie zdziwiło, bo mamy tu
nadreprezentację seksistów i wydawało mi się,że głos ludu jest
zasadniczo przeciw.Warto mieć to stale na uwadze.

[bene_gesserit]

Warto miec to na uwadze, ale ja juz od jakiegos czasu uwazam, ze
mimo wszystko wiele sie zmienilo w sensie odbioru spolecznego.
Owszem - nadal panuje specyficzny polski seksizm i mizoginia, nadal
dziala 'klatwa Seksmisji', ale slabiej. Sie dzieje, po prostu.

małe podsumowanie Środy

[easz]

- oraz m.in. również tu przypomnienie - co, skąd i jak -

wyborcza.pl/1,75968,7643573,Straszno_smieszny_8_marca.html

[bene_gesserit]

Sama mialam ochote podsumowac zyczenia z okazji 8 marca, ale kiedy
przeczytalam o Migalskim, to mi sie odechcialo, bo przekroczyl
granice absurdu. Bardzo fajny felieton, szkoda tylko, ze dyskusja
pod artykulem pelna jest tego samego belkotu, co wszedzie.

Mały komentarz, czyli

[grand_bleu]

straszno-śmieszny tekst pani Środy, która nie wiadomo dlaczego
uzurpuje sobie prawo do wypowiadania się w imieniu kobiet.

easz napisała:

> - oraz m.in. również tu przypomnienie - co, skąd i jak -
>
> wyborcza.pl/1,75968,7643573,Straszno_smieszny_8_marca.html
>


"Bronisław Wildstein w "Rzeczpospolitej" pochylił się nad smutną
sytuacją demograficzną bogatych państw i nawoływał do powrotu do
wspólnot plemiennych, w których wielodzietność traktuje się jako
inwestycję na starość i nie liczy się na politykę
socjalną "popliberalnego" państwa, które promując prawa człowieka,
osłabia demografię. Państwo nie rozumieją? Ja też nie rozumiem."

Państwo rozumieją ... Wildsteina, bo Środy ni w ząb.

[vargtimmen]

grand_bleu napisała:

> "Bronisław Wildstein w "Rzeczpospolitej" pochylił się nad smutną
> sytuacją demograficzną bogatych państw i nawoływał do powrotu do
> wspólnot plemiennych, w których wielodzietność traktuje się jako
> inwestycję na starość i nie liczy się na politykę
> socjalną "popliberalnego" państwa, które promując prawa człowieka,
> osłabia demografię. Państwo nie rozumieją? Ja też nie rozumiem."
>
> Państwo rozumieją ... Wildsteina, bo Środy ni w ząb.
>

Witaj wieczornie :)

Chyba rozumiem o co chodzi Środzie. Wg niej zabezpieczenia socjalne, emerytury
itp. biorą się z państwa, boskiego rozdawcy. Wg Wildsteina, natomiast, żeby
rozdać, trzeba wypracować. A wypracować muszą ludzie. A ludzie biorą się z tego,
że ktoś ich poczyna, rodzi, wychowuje.


Hm, które z nich może być bliższe prawdy?

:)

[grand_bleu]

> Hm, które z nich może być bliższe prawdy?

Najbliższy jest Gwiazdowski, który już od dawna o tym pisze ...

"Tak naprawdę wysokość naszych emerytur zależy od tego, jakie
będą wpływy do budżetu A to zależy od demografii i tego, jak się
będzie rozwijać gospodarka. Obniżajmy więc podatki, stwarzajmy jak
najlepsze warunki przedsiębiorcom, unowocześniajmy państwo,
oszczędzajmy i starajmy się mieć jak najwięcej dzieci. Tylko tak
zapewnimy sobie spokojną i godną emeryturę."
www.efakt.pl/Gwiazdowski-Ani-OFE-ani-ZUS-nie-zapewnia-nam-godnej-emerytury,artykuly,56550,1.html


i tu też troszkę ...
www.blog.gwiazdowski.pl/index.php?subcontent=1&id=21

a tu o podatkach, wynagrodzeniu kobiet i zemście dzieci za
przedszkole ;)
www.konserwatyzm.pl/publicystyka.php/Artykul/4285/

Tak, Wildstein ma rację, pani Środa nie zrozumiała.
&