powie-wiatru 07.06.10, 22:10 wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,7983908,Dzieci_wychowywane_przez_lesbijki_sa_lepiej_przystosowane.html Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
easz Re: Uwaga uwaga 07.06.10, 22:31 I nawet nie można pod artykułem się wypowiedzieć, ech ta wybiórcza... Ale i tu Ci zaraz ktoś napisze, że to homopropaganda i ten, no - promocja zboczeń;) Odpowiedz Link Zgłoś
bene_gesserit Re: Uwaga uwaga 07.06.10, 23:32 Eee tam, bardzo dobrze, ze blokują komenty do niektorych artykulow - przeciez wiesz, co i w jakich ilosciach bylo pod tym. Odpowiedz Link Zgłoś
easz Re: Uwaga uwaga 08.06.10, 00:25 bene_gesserit napisała: > Eee tam, bardzo dobrze, ze blokują komenty do niektorych artykulow - przeciez wiesz, co i w jakich ilosciach bylo pod tym. I dobrze by było, przynajmniej byłoby wiadomo, czy się opinie rodaków zmieniają choć w przybliżeniu, czy nie, a tak to się możemy jednak domyślać prędzej. Zresztą dawniej nie było takich udziwnień, niezależnie od tego co twierdzi na ten temat administracja na fomie/fofie. Propos - jest nowy regulamin forum. Odpowiedz Link Zgłoś
swojski_fr_1 Re: Uwaga uwaga 08.06.10, 13:08 ale demonizujecie... co-najwyzej pojawilyby sie petycje innych, takze spychanych do podziemii i piwnic mniejszosci seksualnych, o zauwazenie i docenienie ich w swiecie, a nastepnie o zalegalizowanie ich zwiazkow, pelnych cudownych wrazen i zyciowych inspiracji... policyjni.gazeta.pl/Policyjni/1,91152,7271969,Jak_dobrze_gwalcic_dzie ci__Pedofil_radzi.html easz napisała: > bene_gesserit napisała: > > > Eee tam, bardzo dobrze, ze blokują komenty do niektorych > artykulow - przeciez wiesz, co i w jakich ilosciach bylo pod tym. > > I dobrze by było, przynajmniej byłoby wiadomo, czy się opinie > rodaków zmieniają choć w przybliżeniu, czy nie, a tak to się możemy > jednak domyślać prędzej. Zresztą dawniej nie było takich udziwnień, > niezależnie od tego co twierdzi na ten temat administracja na > fomie/fofie. > > Propos - jest nowy regulamin forum. > > Odpowiedz Link Zgłoś
ritsuko Re: Uwaga uwaga 08.06.10, 13:22 Czy naprawdę nie widzisz różnicy pomiędzy parafilią a orientacją seksualną? Czy wykorzystanie słabości i świadoma decyzja są dla Ciebie równoznaczne? Odpowiedz Link Zgłoś
bene_gesserit Re: Uwaga uwaga 08.06.10, 15:19 Nie, nie zmieniaja sie. Imho mozliwosc wypowiedzi publicznej tylko nakreca tych nienawistnikow i frustratow. Odpowiedz Link Zgłoś
easz Re: Uwaga uwaga 08.06.10, 15:30 bene_gesserit napisała: > Nie, nie zmieniaja sie. Mówisz? :( > Imho mozliwosc wypowiedzi publicznej tylko nakreca tych nienawistnikow i frustratow. Jednak uważam, że mogło być - mi by się przydało, żebym np. w razie czego łatwo sobie uzmysłowiła, czy przypomniała to i owo, gdybym się czasem zapomniała, albo nagle zapałała większą naiwnością. Ale rozumiem, że tak łatwiej niż męczyć się ze zkargami świrków na fomie;) Zresztą różne są wypowiedzi, czasem imo szkoda. Odpowiedz Link Zgłoś
bene_gesserit Re: Uwaga uwaga 07.06.10, 23:31 No, jesli chodzi o opinię dzialaczek z Concerned Women for America to istotnie homoseksualizm rodzicow ma wplyw na dobrostan dzieci - w ten sposob, ze interesuja sie nimi dzialaczki z Concerned Women for America oraz rzesze innych 'żyćliwych'. Noi w artykule jest wierutna bzdura - oczywiscie, ze geje moga byc biologicznymi rodzicami wychowywanych dzieci - wystarczy kupione jajeczko i surogatka. Odpowiedz Link Zgłoś
berta-live Re: Uwaga uwaga 08.06.10, 00:10 Nic dziwnego, wszakże i materiał genetyczny lepszy i warunki do rozwoju też lepsze. W końcu jak ktoś decyduje się na sztuczne zapłodnienie, to raczej nie wybierze menela na dawcę, tylko kogoś kto spełnia pewne normy społeczne i intelektualne. I podobnie jest z samymi matkami. Na związki lesbijskie i łamanie tabu prędzej decydują się osoby o wyższym statusie materialnym, intelektualnym i społecznym. no i jak słusznie zauważyli komentatorzy, dzieci te zazwyczaj były planowane a matki nie były młódkami. Moim zdaniem, żeby badania były wiarygodne, to dzieci par lesbijskich powinny być porównywane nie z dziećmi z przeciętnych rodzin, tylko też z rodzin o nieco wyższym statusie społecznym. Które też były planowane i pochodziły z wyselekcjonowanego materiału genetycznego. Odpowiedz Link Zgłoś
ritsuko Re: Uwaga uwaga 08.06.10, 08:24 Tu właśnie wchodzą te czynniki zakłócające- specyfika grupy, wyższe wykształcenie, które może przekładać się na świadome rodzicielstwo i wychowanie (można domniemywać, że wciąż u osób homoseksualnych, które godzą się ze swoją orientacją i decydują na stały związek, tym bardziej decydując na dziecko dominują osoby wykształcone, posiadające wiedzę na temat seksualności człowieka, otwarte), do tego specyfika kobiet, które w większości są np. mniej skłonne do agresji. Ale ogólnie dobrze, że głośno się mówi ogólnie o braku negatywnego wpływu (już X lat temu APA zrobiła badania na ten temat i wynik również był pozytywny, nie mam pojęcia czemu wciąż ludzie trzymają się kurczowo tego "nie wiadomo jaki byłby wpływ"- patrz opinie kandydatów na prezydenta) Odpowiedz Link Zgłoś