Cieszymy się ze zwycięstwa Busha

[Gość: bezdenny]

Ale cieszymy się też z wściekłości Europy - Chiraca, schroedera oraz
wszystkich zakłamanych, zepsutych i pustych europejskich pawi i pozytecznych
idiotów

Spadaj!

[piccolo_diavolo]

[Gość: monikaannaj]

Co za elokwencja! A dokąd ma spadać bezdenny, na przykład? BTW, ja się cieszę.
Jakos mi ten Kerry wogóle nie leży - mydłek taki.

[Gość: bezdenny]

Gość portalu: monikaannaj napisał(a):

> Co za elokwencja! A dokąd ma spadać bezdenny, na przykład? BTW, ja się
cieszę.
> Jakos mi ten Kerry wogóle nie leży - mydłek taki.

Może mam spadać do USa. To "spadaj" jest b. charakterystyczne - własnie taką
sciekłość pawi i pozytecznych idiotów miałem na myśli.

[vulgar2]

re: Kondolencje :))))))))).

[vulgar2]

Z duza satysfakcja skladam kondolencje Europie.
Francuskiej kokocie i reszcie liberalnych ciot.
Pozdrowienia dla Polski.

Mydłek - więc przegrał ?!

[Gość: levy]

Przegrał bo był mało wyrazisty, jeżeli chodzi o program (zwłaszcza o politykę
zagraniczną) różnic między oboma kandydatami wielkich nie było, można
powiedzieć, że były to dość zbieżne programy

prawy do levego

[Gość: endzi]

..o polityce zagranicznej to Kerry takie glupoty gadal, ze zal bylo sluchac.

[sen.dzia.li]

Miałem obawy. W końcu europoidalne klintonokerroidy dwa razy w ciągu ostatnich
kilkunastu lat wygrały wybory prezydenckie, i to z dużą przewagą, zostawiając
pozostałych kandydatów daleko w pokonanym polu. Ktoś ich wtedy wybrał. A w tym
roku presja osób związanych z mediami, środowiskami opiniotwórczymi kreującymi
zjawiska popularności była wyjątkowo zajadła na rzecz zwycięstwa Kerry'ego.

Jednak Ameryka potrafiła sobie z tym wszystkim poradzić.


Warto aby kobiety i mężczyźni przyswoili sobie taką rzecz: najcenniejsze
zwycięstwo - to wygrać sama ze sobą.

Spadaj ! [2]

[piccolo_diavolo]

Też się cieszę, że ten gościu będzie kontynuował swe nieomylne rządy.
Będzie się można pośmiać z kijów w mrowiskach, "przemyślanych" decyzji,
długu wewnętrznego, strategii bliskowschodniej, polityki społecznej et c.

[nie uważam Kerrego - po prostu USA na odstrzał!]

to niesmaczne..

[nkosikazi]

> Ale cieszymy się też z wściekłości Europy - Chiraca, schroedera oraz
> wszystkich zakłamanych, zepsutych i pustych europejskich pawi i pozytecznych
> idiotów

Zadziwiająca jest ta twoja potrzeba obrażania ludzi o odmiennych poglądach. Czy
nazywanie innych idiotami itd sprawia ci satysfakcję? To jakieś chore
podejście.

[Gość: bezdenny]

nkosikazi napisała:

> > Ale cieszymy się też z wściekłości Europy - Chiraca, schroedera oraz
> > wszystkich zakłamanych, zepsutych i pustych europejskich pawi i pozyteczn
> ych
> > idiotów
>
> Zadziwiająca jest ta twoja potrzeba obrażania ludzi o odmiennych poglądach. Czy
>
> nazywanie innych idiotami itd sprawia ci satysfakcję? To jakieś chore
> podejście.
"pozyteczny idiota" to termin - "usefull idiot". Takie miano komuniści nadali
zachodnim lewakom. Nie każdy kto życzył zwycięstwa Kerryemu jest 'pożytecznym
idiotą" Np. Pacewicz nie jest. Moja uwaga odnosi się tylko i wyłącznie do tej
specyficznej grupy. Inaczej mówiąc wśród eurpejskich wielbicieli kerryego jest
wielu "pozytecznych idiotów" Sama niechęć do Busha nie czyni nikogo idiotą, ani
nawet pożytecznym.

Nieświeża konserwa grozi bombażem !

[point.a]

www.sacp.org.za/images/sacp1.gif

[Gość: Juanita]

coz, Kerry byl malo wyrazisty, a wiadomo, ze Polacy lubia wyraziste skrajnosci,
wiec bardziej pasowal im Bush.
a Amerykanie wybrali sobie prezydenta na jakiego zasluguja - jest godnym
reprezentantem swojego narodu - przedstawicielem ich typowych cech:/

[Gość: Piter]

pisanie o zbieżnych programach obu kandydatów jest mylące. W przypadku, gdy
piszą tak media, to sprawa zrozumiała - zwykła manipulacja. W przypadku, gdy
piszą tak poszczególne osoby - to gorzej, stały się ofiarami manipulacji i nie
rozumieją rzeczywistości.
Wygrł Bush - religijny, konserwatywny, wierny tradycji zwolennik wolności i
obrońca życia.
Przegrał Kerry - liberalny (w sferze moralnej), zwolennik małżeństw pederastów
i aborcji, niekonsekwentny (wystarczy przejrzeć wypowiedzi o wojnie w Iraku w
toku całej kampanii) etatysta.
To dwa różne światy, a nie "zbieżne programy"!
P.

[abigail_g]

sa rozne odcienie szarosci
od czerni az do bialosci

[Gość: Piter]

cóż za głębia komentarza...
P.

[abigail_g]

Gość portalu: bezdenny napisał(a):

> Ale cieszymy się też z wściekłości Europy - Chiraca, schroedera oraz
> wszystkich zakłamanych, zepsutych i pustych europejskich pawi i pozytecznych
> idiotów

kto to jest "my"?

[Gość: Piter]

Bezdenny zapewne śpi, więc odpowiem za niego: normalni, biali, heterosexualni,
nie skażeni socjalizmem.
P.

X

[piccolo_diavolo]

Gość portalu: Piter napisał(a):

> Bezdenny zapewne śpi, więc odpowiem za niego: normalni, biali, heterosexualni,
> nie skażeni socjalizmem.



Wynika z tego, że być jednym z WAS to fuzja komplexów i xenofobii !

[Gość: monikaannaj]

Zwłaszcza przyznawanie sie do heteroseksualności i braku socjalistycznego
odchylenia to szczyt ksenofobii.

[petrokles]

No tak, jestem xenofobem, ponieważ wolę kobiety od facetów i nie lubię Kwasa i kompanii.
Przyznaję się i zgłaszam samokrytykę. Ale nie deklaruję chęci poprawy. Pozostanę przy swoim.
P.

[petrokles]

Zapewniam cię, że bycie (w tej konkretnej sytuacji w Polsce) białym facetem oglądającym się za spódniczkami i wkurzającym się na wybryki Millerów i spółki nie jest
specjalnie stresujące, nie wpędza w kompleksy (bo niby czemu?) i nie jest powodem xenofobii (bo niby czemu?).
Obawiam się, że bardziej komplexogenne jes bycie diablątkiem, zwłaszcza małym...
P.

Analizując...

[piccolo_diavolo]

historię Twoich postów można jedynie stwierdzić, że często
zdarza Ci się być typem wulgarnym, agresywnym i posługujesz
się demagogicznymi kłamstwami.

[Gość: Piter]

Dowody, Rybeńko, dowody... Zwłaszcza o te "kłamstwa" chodzi. Miotać kłamliwe
zarzuty jest nad wyraz łatwo...
P.

Nie jesteś...

[piccolo_diavolo]

tego wart... i szkoda klawiatury :-)

Ahoj!

[Gość: Piter]

Typowe... Naszczekać, a później się wykręcać. Żałosne, ale czegóż się
spodziewać...
P.

HA! HA! HA!

[piccolo_diavolo]

Nie rusza mnie to. Pitusiu.

:-)

[Gość: Piter]

Wiem, niczego innego sie po tobie nie spodziewałem. Jesteś zadziwiwjąco
przewidywalnym diablątkiem. I do tego małym. Pod każdym względem.
Pozwól, że na koniec zacytuje twój post, świadczący o twojej kulturze
dyskusji: "Spadaj". Koniec cytatu i dyskusji.
P.

Bardzo Cię...

[piccolo_diavolo]

przepraszam Drogi Piterku, ale nie jestem
w stanie pojąć dlaczego ten kretyński tekst
bezdennego uważasz za początek dyskusji?
Przy takiej formie i takim poziomie zagajenia
krótkie SPADAJ! było jak najbardziej na miejscu :-)
Nie jestem też w stanie pojąć (wszak diavolo ze mnie
pikkolo), że będąc tak przewidującym, naiwnie
odpowiadałeś na moje posty. I jeszcze nazwałeś to
dyskusją ;-)
Obawiam się, że trafiasz w próżnię.

Piterku!

Ahoj!

[Gość: bezdenny]

piccolo_diavolo napisał:

> przepraszam Drogi Piterku, ale nie jestem
> w stanie pojąć dlaczego ten kretyński tekst
> bezdennego uważasz za początek dyskusji?
> Przy takiej formie i takim poziomie zagajenia
> krótkie SPADAJ! było jak najbardziej na miejscu :-)

bardzo interesującą recenzja tekstu. Niezwykle głęboka i merytoryczna. Zróbmy
sobie lekscję poglądowa na temat kretynizmu w tekstach.
Oto tekst:
"Cieszymy się ze zwycięstwa Busha
Ale cieszymy się też z wściekłości Europy - Chiraca, schroedera oraz
wszystkich zakłamanych, zepsutych i pustych europejskich pawi i pozytecznych
idiotów"
I po kolei :Co jest kretyń skiego w tweirdzeniu, że się cieszymy ze zwycięstwa
Busha. Oczywiście nic - gdyby koziołek napisał że nasza radośc jest przejawem
kretynizmu, można byłoby z czymś dyskutować, ale ze stwiedzeniem, że
zdanie :cieszymy się" jest kretyńskie dyskutowac się nie da.
Kolejne "cieszymy się ze wściekłiości Europy etc ... pawi i pozytecznych
idiotów.
Cieszymy się, no własnie to jest poza sporem. Europa jest wściekła - oczywiście
że jest - wystarczyło śledzić przebieg kampani, komentarze w Europie,
zaangażowanie francuzów,niemców w to by amerykanie wybrali sobie prezydenta
jakiego chcą francuzi i niemcy etc. Czy w Europie sa pawie - no są - mozna
sobie różnie nazywać tych dętych indorów jak Chirac - wg mnie paw to akurat
ładne okrelenie. Czy w Europie są "pozyteczni idioci". oczywiście, że są.
Komuchy ze wschodu ukuły ten termin by okreslić lewaków z zachodu.
Czy cieszę się że ci idioci - jak koziołek są wściekli - no cieszę się. dają
temu wyraz chamskimi odzywkami i zwykłymi inwektywmi. Nie podejmuja próby
wyrażenia własnej opinii, nie chca dowiedzieć się dlaczego ktoś może cieszyć
się ze zwycięstwa Busha - nie. po prostu są wściekli i tupią nóżkami.

[abigail_g]

jestem normalna (wg mojego mniemania), biala, heteroseKSualna, na mysl o socjalizmie robi mi sie niedobrze, a ze zwyciestwa B. jakos sie nie ciesze
inna sprawa, ze wybor byl miedzy dzuma a tyfusem

[Gość: bezdenny]

abigail_g napisała:

> Gość portalu: bezdenny napisał(a):
>
> > Ale cieszymy się też z wściekłości Europy - Chiraca, schroedera oraz
> > wszystkich zakłamanych, zepsutych i pustych europejskich pawi i pozyteczn
> ych
> > idiotów
>
> kto to jest "my"?

My bezdenni, a także ci, którzy popierali republikanów.

[abigail_g]

Twoja odpowiedz podoba mi sie zdecydowanie bardziej niz Pitera. Przynajmniej nie uzurpujesz sobie prawa do wypowiadania sie w cudzym (np. moim)imieniu

Tak właściwie to dlaczego...

[nadszyszkownik.kilkujadek]

...się cieszysz? Zarówno Kerry jak i Bush są tak daleko na prawo od wszelkich
zjawisk realnie występujących w Polsce, że z Twojego punktu obserwacyjnego nie
powinieneś dostrzegać żadnej różnicy.

Cieszymy się ze "zwycięstwa" Busha

[point.a]

http://images.google.com/imgres?imgurl=http://www.bloodforoil.com/because-i-said-so/because-i-said-so.gif&imgrefurl=www.bloodforoil.com/&h=1224&w=792&sz=50&tbnid=X9GmpV-NVikJ:&tbnh=149&tbnw=97&start=17&prev=/images%3Fq%3Di%26hl%3Den%26lr%3D%26sa%3DG