Bratnie Forum

[krytyk2]

Lubię czasem popatrzeć,co się dzieje na innych forach.Pamiętam ,że byłem
wstrząśnięty ,gdy zapoznałem się z forum Mężczyzna."Grasuje" tam niejaka
Katinka.Sądząc po nicku -kobieta.Otóz Katinka rozpoczyna i kontynuuje posty
będące poetycką ucieczką od naszej szarej rzeczywistości.Wymysla w trakcie
rozmowy najrozmaitsze baśniowo-realne rozwinięcia.W zabawę wciąga inne osoby,
w tym też forumowych mężczyzn.Posty Katinki do pewnego stopnia odciskają
pozytywne piętno na całym Forum i stanowią doskonałą odskocznię rozładowującą
możliwe napięcia.Przy okazji stanowia kanwę bezposrednich ,b. sympatycznych
relacji pomiędzy uczestnikami gry.
Gdybym nie wiedzial jak sie nazywa nasze forum i to drugie ,przypisałbym
naszemu -z jego oschłoscia i agresywnościa - nazwę Mężczyzna a tamtemu -nazwę
Feminizm lub Kobieta
Pzdr.K

[julla]

Masz rację, bardzo rozkoszna paplanina:)
Jak sie okazuje, to jest właśnie to, co tygrysy lubią najbardziej...

[krytyk2]

paplanina ,która jest pewną sztuką nie dostępną dla kazdego
A poza tym... chodziło mi odwrócenie ról i oblicza

[julla]

krytyk2 napisał:

> paplanina ,która jest pewną sztuką nie dostępną dla kazdego
***
...na szczęście...

[krytyk2]

De gustibus non...

Ps

[krytyk2]

Czyzbys była trochę zazdrosna ??

[julla]

No a jezeli chodzi o dwrócenie ról, no to faktycznie teraz Amerykę odkryłeś,
Ze mężczyźni i kobiety bywają _różni_...

[krytyk2]

Rózni- to mało powiedziane,tu mi wychodzi ,że role sie odwrócily.
Ale jesli "Katinka" jest kobietą ,to chyba takie wydanie kobiet lubię
najbardziej-i tu masz rację

[julla]

krytyk2 napisał:

takie wydanie kobiet lubię
> najbardziej-i tu masz rację
**
zawsze to podejrzewałam:)

[kocia_noga]

Skłamałabym , gdybym napisała, że mnie zadziwiasz .Nieraz się już spotykałam z
takim zjawiskiem : wchodzi facet do jakiegoś pomieszczenia , gdzie sa kobiety i
rzuca tekst ubliżający tym kobietom .One na to reagują , robi się niemilo , a
facet jest szczerze przekonany , że zażartowal , bo chciał jakos zagadać (
ostatnio to była taka sytuacja : włazi facet z tekstem: "wy kobiety to w
zasadzie nam nie przeszkadzacie, macie te macice jesteście potrzebne, ale
kierowcy to z was do dupy"). To samo dzieje się na forum . Przypomnij sobie ,
krytyku2 swoje teksty .

[krytyk2]

Biorę odpowiedzialność za swoje teksty,ale -na Boga- nie tylko ja tworzę tu
atmosferę.Poza tym, nie wiem -może się szybko zestarzałem na tym forum i
zaczynam sie robić sentymentalny bardziej niż byłem.Faktem jest, że na naszym
forum przeważnie dominują tony publicystyczne i raczej czuje sie odpychanie
płci niż ich przyciąganie a w końcu powinnismy sie chyba przyciagać( tj kobiety
i mężczyźni),prawda?

[Gość: zabłąkana]

Na tym forum kobiety nie bywają - chyba że przez pomyłkę zabłądzą;))))

[felek_zdankiewicz]

krytyk2 napisał:

>Faktem jest, że na naszym
> forum przeważnie dominują tony publicystyczne i raczej czuje sie odpychanie
> płci niż ich przyciąganie a w końcu powinnismy sie chyba przyciagać( tj
kobiety
>
> i mężczyźni),prawda?

A co to jest, wieczorek zapoznawczy albo burdel, żeby płcie miały się
przyciągać? Tutaj nawet nie wiadomo jak kto wygląda, pewnie pełno ropuch
wygniata przed kompami stołki, a nawet jakby same Nicole Kidman siedziały, to i
tak wszystko jedno. Twoje gadki wydają mi się, Krytyku, lekko obleśne, za
przeproszeniem.

[krytyk2]

Drogi felku ,po co w takim razie wszystkie te -w końcu chyba seksualne? -
podzialy na kobiety i mężczyzn ?A wrzucić cale to barachło do jednego kotla i
niech sie mieszaja ,zarzynaja i dyskutują -bo przecież płeć nie ma tu ,na forum
Feminizm ,żadnego znaczenia,prawda?

[felek_zdankiewicz]

krytyk2 napisał:

> Drogi felku ,po co w takim razie wszystkie te -w końcu chyba seksualne? -
> podzialy na kobiety i mężczyzn ?A wrzucić cale to barachło do jednego kotla i
> niech sie mieszaja ,zarzynaja i dyskutują -bo przecież płeć nie ma tu ,na
forum
>
> Feminizm ,żadnego znaczenia,prawda?

Sam bym tego lepiej nie ujął:)

[Gość: aola]

nooo krytyku jak macie tu takich felkow stankiewiczow to nic dziwnego ze
atmosfery nie poprawisz. Tam sie dobrali sympatyczni i iteligentni facecii
panienki ktore sie nimi zachwycaja, ot i cala tajemnica, pozdr.

[krytyk2]

Coś w tym jest ,co piszesz .
Ale ,ale!A ty Aolo skąd jesteś ?Może też przykładasz swoją delikatną damską
raczkę do naszej lekkoskwaszonej atmosfery?

[Gość: aola]

Ja jestem z nikad, zagladam tu i tam od bardzo niedawna. Zastanawiam sie co was
tu trzyma? Chyba tez zaczynam wsiakac. Interesuja mnie opinie innych, czesc to
sieczka, ale z czescia chcialoby sie podyskutowac. Widze ze starasz sie tu
pelnic role tonego, poobserwuje was jeszcze, powodzenia, pa aola

[krytyk2]

Co to znaczy "pełnić rolę tonego"?

Ps

[krytyk2]

Przy umownym załozeniu ,że Wy kobiety jestescie gospodyniami na forum Feminizm
i-co juz nie jest takie oczywiste-jest tu Was przewaga a my faceci wskakujemy
tu gościnnie i przy załozeniu identycznej, odwróconej interpretacji ról na
forum Mężczyzna,muszę skonstatowac ,że najbardziej sprytne przedstawicielki
Waszej płci skuteczniej podbijają "obcy" teren.Dobrym przykladem jest tu
wlaśnie Katinka.Gdzie by nie spojrzeć "kobieta rules"!

[julla]

Zakładając, że się ma ambicje podbijania forum "mężczyzna" to
faktycznie "katinka rules", jednak mam wrażenie, że na tym forum akcenty są
położone na inne problemy niż "ach, jak wspaniale dziś było na sankach...".
Nie wydaje Ci się, że to nie ten lokal? Oczywiście zawsze można zmienić...

[krytyk2]

Przed chwilą czytalem tekst na temat flirtu.Podobno-zdaniem autora-jedna z cech
flirtu polega na tym ,że nigdy do końca nie wiadomo ,w jakim kierunku rozwinie
sie wątek.Wiloznacznośc jest wadą niektorych tekstow naukowych i
publicystycznych ale przestaje nia być w kontaktach międzyludzkich.W końcu
podobno swiat powstal z chaosu...

[kocia_noga]

Jasne.Ale faceci tu przychodza walczyć .

[krytyk2]

Naprawdę, nie wiem po co tu przychodzą faceci.Faktem jest ,ze na forum feminizm
dominuje walka,ale odpowiedzialnościa za to rozlożyłbym poobun
stronach.Niektore damskie wypowiedzi tutaj przypominaja prawdziwe uderzenie
mieczem

[Gość: barbinator]

> Naprawdę, nie wiem po co tu przychodzą faceci.


Po to samo po co i kobiety. Przychodzą aby podyskutować. Dyskusja jest wymianą
argumentów - wyjaśniam w razie gdybyś tego nie wiedział. Przyciąganie nie jest
w niej ani konieczne ani nawet wskazane. CZy ty w ogóle dostrzegasz w ludzich
cokolwiek poza ich płciowością? Powiedzmy, że jesteś pacjentem, leżysz na stole
operacyjnym, nad tobą pochyla się kobieta-anestezjolog i mężczyzna-chirurg. Czy
uważasz, że oni powinni być dla siebie wzajemnie partnerami wykonującymi
profesjonalnie swoją pracę czy też że powinni się zająć głównie przyciąganiem
uwagi tej drugiej osoby...?
Jeśli nie zrozumiałeś mojego porównania to wyjaśniam, że my tutaj jesteśmy
takimi właśnie "lekarzami" a ten leżący pacjent to sprawy o które się spieramy.
I na żadne "przyciąganie" między dyskutantami nie ma tu miejsca.

Pozdr. B.

Odnosnie pacjenta

[krytyk2]

Barbinator piszesz b.słuszne rzeczy ale nierealne.Nigdy nie wyrzucisz swojej
płciowosci za okno .Twoje starania o obiektywizm są chwalebne ale
idealistyczne .Rzecz w tym ,żeby nasza płciowośc w pewnych tematach i
sytuacjach przeszkadzala nam w mozliwie najmniejszym stopniu,calkiem
wyeliminować się jej nie da.
Poza tym jesli pacjentem jest temat "kobieta" to sama widzisz ,że nie możesz w
tym temacie byc bezstronna-chyba że kobietą /ani też mężczyzną ??!!/nie jesteś

do Krytyka

[barbinator]

> Barbinator piszesz b.słuszne rzeczy ale nierealne.Nigdy nie wyrzucisz swojej
> płciowosci za okno .Twoje starania o obiektywizm są chwalebne ale
> idealistyczne .Rzecz w tym ,żeby nasza płciowośc w pewnych tematach i
> sytuacjach przeszkadzala nam w mozliwie najmniejszym stopniu,calkiem
> wyeliminować się jej nie da.


Sam sobie przeczysz. Raz przyznajesz, że trzeba dążyć do tego by nasza
płciowość przeszkadzała nam "w możliwie najmniejszym stopniu" a raz piszesz, że
to nierealne i krytykujesz mnie za to że w ogóle próbuję. To co, mam nie
próbować?? A co ze wspomnianym przez ciebie dążeniem?
Naturalnie, że nie daje się wyeliminować płciowości! Jednak należy przynajmniej
starać się dążyć do tego, by w wymianie argumentów to argumenty były
najważniejsze - a nie do tego by swoją płeć eksponować, by zmieniać cel i sens
dyskusji w jakiś, choćby i wirtualny wyłącznie, flirt. Naszym celem jest
dyskusja, nie "przyciąganie". Przyciąganie jest czasami trudne do uniknięcia
(Tad, pozdrawiam:)), jednak warto się starać by go przynajmniej nadmiernie nie
eksponować.


> Poza tym jesli pacjentem jest temat "kobieta" to sama widzisz ,że nie możesz
w
> tym temacie byc bezstronna-chyba że kobietą /ani też mężczyzną ??!!/nie jesteś



Znowu się mylisz, i to podwójnie. "Pacjentem" nie jest temat "kobieta" tylko
temat "feminizm".
Feminizm to ruch społeczny, także ideologia. Dotyczy on kobiet ORAZ mężczyzn, w
równym stopniu. Wbrew rozpowszechnianym (w różnych "psychologicznych"
poradnikach) teoriom mężczyźni i kobiety żyją wspólnie i wzajemnie od siebie
zależą i to nieprawda, że kobiety pochodzą z Wenus a mężczyźni z Marsa;)
Drugi błąd to użycie słowa "bezstronność". To kompletnie nie na temat, my
przecież nie rozmawiamy tutaj o czyjejkolwiek stronniczości. Nie widzę powodu
by każda kobieta miała zostać uznana z definicji za stronniczą gdy wypowiada
się na temat feminizmu, to przecież nonsens.
Mam jeszcze uwagę do czegoś co napisałeś w innym poście.
Pisałeś tam na temat życzliwości i stwarzania dobrej atmosfery do dyskusji. Nie
obraź się krytyku, ale... "po czynach poznacie go"...
Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę, ale choć moje posty wielu bulwersują czy
irytują, to jednak przez dobrych kliku lat bytności tutaj nie wzbudziłam aż
takiej niechęci i oburzenia jak ty przez raptem kilka miesięcy. Zadałam sobie
trochę trudu i sięgnełam do wyszukiwarki. Przeczytałam twoje zadziwiające wątki
w których sprowadzasz moje/nasze zainteresowanie feminizmem do kwestii zaburzeń
osobowości. Piszesz rzeczy oburzające, ewidentnie obraźliwe! Wcale nie dziwię
się reakcjom z jakimi się spotkałeś. I po tym wsystkim właśnie TY ośmielasz się
pisać o potrzebie życzliwości, wzajemniego zrozumienia itd??? Naprawdę sądzisz,
że którakolwiek z nas mogła odebrać twoje posty jako przejaw życzliwości???
Brak mi słów...

Pozdr. B.

[krytyk2]

Nie ma żadnej sprzeczności pomiędzy staraniem ,żeby zrealizować jakiś standard
w jak najwyższym stopniu(np standard pisania o czymś obiektywnie)a przekonaniem
że ten standard jest załozeniem idealizacyjnym (np w sensie procesu idealizacji
znanego w metodologii nauk przyrodniczych ale nie tylko )i w rzeczywistości
realnej nigdy nie da się go osiągnąc w 100 %,co najwyzej osiągalne są jego
przybliżenia.
Ja ci zarzucilem ,że trwasz przy nierealnym przekonaniu ,że taki standard da
sie osiągnąć w stopniu doskonałym ( czyli w 100%).Na dodatek śmieszne wydaje mi
sie takie przekonanie w odniesieniu do takiego tematu jak kobieta czy
feminizm.Czy Tobie się to podoba czy też nie ,jesteśmy wszyscy -obie strony
rzeczonego konfliktu ,np feministki i antyfeminiści -z założenia
nieobiektywni,bo jestesmy stronami w swojej wlasnej sprawie.Bo wbrew temu ,co
Ci się -znowu nierealnie- wydaje nie można rozpatrywac takiego tematu jak
feminizm w oderwaniu od tego ,czy jest się kobietą czy męczyzną.Bez względu
bowiem na to jaką definicję feminizmu przyjmiemy ,będzie on(tj feminizm)
kazdorazowo probował definiować role kobiety we wspólczesnym
świecie ,KOBIETY!!!!! kochana Barbinator a nie jakiegoś innego platońskiego
bytu ,ktory chcielibyśmy nazwać feminizmem i z kobietą nie miałby mieć nic
wspólnego!!
Piszesz dalej:
Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę, ale choć moje posty wielu bulwersują czy
> irytują, to jednak przez dobrych kliku lat bytności tutaj nie wzbudziłam aż
> takiej niechęci i oburzenia jak ty przez raptem kilka miesięcy.

Trzeba mieć dużo zadufania w sobie ,żeby twierdzić ,że się wie ,z jakimi
reakcjami emocjonalnymi spotykają się nasze wszystkie posty u wszystkich
odbiorców.Zbyt cukierkowo traktujesz odbiór swoich postow i zbyt tendencyjnie
negatywnie -odbior moich.Myślę -że poza indywidualnymi roznicami pomiędzy nami-
rozklad statystyczny tych reakcji jest podobny.Rzecz w tym ,że przewaznie jest
tak ,że tam gdzie ktoś przyznaje rację Tobie(zwykle jakaś rownie energiczna i
radykalna feministka) wtym samym momencie atakuje mnie i odwrotnie.
Tym ,co na pewno dalo sie zauwazyc na poczatku mojego pobytu na tym forum ,to
duży ładunek ksenofobii wobec nowych osób.Nie jest to żadne nowe zjawisko w
historii ludzkiego gatunku, z tym że smieszy ono z perspektywy szklanego ekranu
monitora komputerowego.Archetypy widac nie znaja granic czasowych i technicznych
Pzdr.K

[kocia_noga]

Dobrze gadasz , krytyku, tylko cokolwiek niemądrze. Oczywiście , jesteśmy
sędziami we własnej sprawie kiedy traktujemy sprawę jako sądzenie. Snadź jednak
możliwe jest i inne podejście do problemu , bowiem wielu jest feministów wśród
mężczyzn .

Po co upraszczamy?

[krytyk2]

Po to ,zeby być lepiej zrozumianymi.Takze w tej sprawie.Trudno zaprzeczyc ,że
zdarzają sie panowie ,ktorzy tu przychodzą (albo :w ogóle istnieją na
swiecie),żeby wspierac feminizm.Z pewnością dałoby sie wyjasnić ,dlaczego to
robią.Ich obecność tak samo nie dziwi jak istnienie
pantoflarzy ,transwestytow,bi -oraz homoseksualistow itd.Rzecz w tym ,że
kryterium osiowym ,wokół ktorego kręci się cała ta karuzela ,jest płeć i różna
postawa kazdego z nas wobec niej.I ta własnie postawa czyni grunt i punkt
wyjscia dla wszystkich naszych "sądzeń".A postawę definiuje się w pedagogice i
psychologii jako zbiór dyspozycji do odpowiednich reakcji w odpowiednich
sytuacjach.A dyspozycja Kocianogo to juz jest pojecie bardziej z zakresu
nieuświadomionych pobudek niż klarownych ,świadomych sądów.Chcę przez to
powiedzieć ,ze często mamy "wyrobione zdanie" zanim powstanie
sytuacja=wyzwalcz ,ktora da nam okazję owo zdanie zademonstrować./Uff!To sie
znowu namądrzylem,Sorry! /

[Gość: barbinator]

Krytyku!
Twoje posty cechuje ogromny przerost formy nad treścią. Obawiam się, że mam
nieco zbyt ścisły umysł by móc z tobą dyskutować;)
Ponadto wydaje mi się, że gdybyś mniej pisał o tym co tobie się wydaje iż mnie
się wydaje, wtedy lepiej byś zrozumiał co mnie się wydaje naprawdę.
Bez urazy.

Pozdr. B.

[Gość: aola]

Nie zgadzam sie, przyciaganie zawsze ma miejsce. Nawet psychoterapeuci to
znaja, prawda? pozdr.aola

[kocia_noga]

Jeszcze jedno , krytyku2. Chodziłam dawniej na czat - tam flirt i żarty niemal
bez przerwy - fajnie bylo .Na zjazdach tez świetna zabawa .Jesli pojawił się
jakiś poważniejszy temat - to na krótko i płytko.Forum mężczyzna ma charakter
towarzyski i jest tam troszkę jak na czacie. A co do uwag o wyglądzie - opowiem
o własnych doświadczenaich. Przeżyłam kilka razy szok z powodu różnic między
własnymi wyobrażeniami a rzeczywistością : raz ktos, kogo uważałam za panią
około 50 okazał się sliczną 25 letnią dziewczyną ,raz facet supermen okazał
się kurduplem z olbrzymim brzychem , w dodatku łysy ,raz osoba, którą
wyobrażałam sobie jako fest babę typu handlarka okazała się blada wiotką
blondynką delikatna i mlodziutką matką trójki dzieci , kobieta - znawczyni
modnych futer opisująca się jako seksowna blondyna - skąpa staruszeczką , siwą,
królowa flirtowania - zniszczoną matką dorosłych dzieci mało atrakcyjną , itd
itp. Na spotkaniach w realu następowało przetasowanie ról - ktos brylujący w
sieci siedzaił cichutko , albo odwrotnie .Po powrocie do rzeczywistości
wirtualnej wszystko wracało na swoje miejsce. Błyskotliwa flirciara znów
królowała, wiotka blondyneczka waliła z grubej rury rubaszne żarty i tak dalej.
W sieci wygląd nie ma znaczenia .
A do czego ja własciwie zmierzam ? Już zapomniałam - jak sobie przypomne , może
dopiszę .

Do Kociejnogi

[krytyk2]

Dzięki temu ,co napisalaś Kocianogo,uswiadomiłem sobie nagle ,że w
uczestnictwie na tym forum towarzyszy mi stale pewne niejasne uczucie nie tyle
nierzeczywistości ,co jakiejś rudymentarnej nieprawdy.Nieprawdy tego ,co
piszemy o swoich poglądach,tego ,z czym tu walczymy.W tym sensie -o paranojo!-
bardziej prawdziwy wydaje mi sie czasem przekaz Katinki i spółki.Chyba już
wiem :tym przekazem prawdy jest wyjsciowa ludzka życzliwość.Przekazem nieprawdy
natomiast stają się teksty ,w których wzajemnie próbujemy sie
zaszachować ,zagonić w kozi róg,pokazać wyższość...
Pozdrawiam.K

[kocia_noga]

A mnie przyszło na myśl co innego . Tutaj przychodza mężczyźni nauczeni tylko
walki lub przede wszystkim walki oraz kobiety wychowane tylko do łagodzenia i
godzenia .Daje to takie efekty , że kobiety nie sa w stanie rozpoznac sytuacji
walki - odpowiadają po sto razy na ordynarne zaczepki próbując dyskutowac ; a
mężczyźni zachowują się jak ten facet o którym wspominałam - chciał pogadać, ale
jedyne co umie , to ubliżac , zaczepiac , prowokować.Na forum mężczyzna chodzim
nie tylko katinka - są i inne kobiety , które chodzą ,żeby poflirtowac - to
model kobiecy , chociaz sa faceci lubiący i umiejący to czynic . Przeciwwwaga
sa osobniki płci męskiej , które włażą wyłącznie w celu wirtualnego mordobicia.
Tutaj flirciar nie ma , ale za to chodzą dresy .Dlatego , tak sądzę,
nietakąsamą spotkały przykrości - jeżeli dres spotyka kogos na ulicy i chce mu
wpuścić wpie.., to wszelkie próby porozumiewania się ofiary tylko go rozeźlą.

[Gość: aola]

I dlatego krytyku podoba ci sie F mezczyzna? Lubisz slodkie dzieweczki
uwodzace ?pa

[Gość: mała]

Coś w tym jest. Słodkie, urocze i lepiej niezbyt inteligentne, bo to takie
niekobiece...

[kocia_noga]

...No i żeby jeszcze to trwało .. i trwało... słodkości na zawsze ! Czlowiek ma
rózne stroje i nastroje . Czasem chce podyskutowac , na ten przykład, albo się
spierać , a czasem ma ochotę na żarty i flirty.Chce być dumną ze swoich
osiągnięć , albo unurzac się w smutku .Dyskutowanie jest trudne - jesli tego nie
umiesz , nie poradzisz sobie w małżeństwie. Nawet maczo "płacę i wymagam" ponosi
klęskę - gra toczy się na różnych polach i płaszczyznach .Nie warto wymuszac -
warto nauczyć się dogadywac.

[krytyk2]

Uderzyłaś znowu w sedno .Ja lubię czasem merytoryczne dyskusje ,a czasem te
bardziej romantyczne rozmowy.Dlatego zwrocilem uwage na bratnim forum na
to ,czego brakuje mi na naszym .Pozdrawiam.K

[krytyk2]

Troche żyję na tym swiecie i zdążyłem zauwazyc ,że nie ma juz jednego modelu
zachowań kobiecych.Owszem, wolę kobiety miękkie ,poddające sie ,ale glowy bym
nie dał ,czy nie zakochalbym sie w silnej ,niedostępnej emocjonalnie,zwłaszcza
gdyby tę osobowość podbudowała jeszcze innymi atrybutami..

[Gość: barbinator]

a w końcu powinnismy sie chyba przyciagać( tj kobiety
>
> i mężczyźni),prawda?



Mam gdzieś męsko-damskie przyciąganie na forum (jakimkolwiek, nie tylko FF). Co
to w ogóle za przyciąganie skoro i tak nie widzę moich rozmówców i nie mogę
ocenić ich atrakcyjności? Jak będę chciała kogoś sobie przyciągnąć albo sama
zostać przyciągnięta, to znam ku temu odpowiednie miejsca - w REALU.
Na forum jest się po to, żeby wymieniać poglądy. Płeć rozmówców jest w ogóle
bez znaczenia, liczy się tylko ich umiejętność formułowania myśli i
argumentacji. Jak chcesz sobie kogoś "przyciągnąć" to idź do klubu, ostatecznie
może być jakiś randkowy czat. Chociaż szczerze mówiąc takie netowe flirtowanie
(myślę o erotycznych czatach) zawsze wydawało mi się trochę żałosne. Mam
wrażenie, że tam siedzą same kaszaloty i męskie pasztety - bo normalni ludzie
to raczej potrafią sobie radzić bardziej staroświeckimi metodami;))

Pozdr. B.

[krytyk2]

Nieprawdziwośc twoich tez barbinator ,mówiacych ,że pleć nie ma dla ciebie na
tym forum zadnego znaczenia jest oczywista.Gdyby było inaczej dyskutowalabyś
intensywnie na innych forach stematyzowanych/a założe sie ze tego nie robisz/.
Nieprawdziwe jest też Twoje twierdzenie ,że dla innych forumowiczow ich i
przeciwna płeć nie gra roli.Zdążyłem tu zaobserwowac dziesiątki wypowiedzi
kobiet biorących tendencyjnie stronę swoich przedmówczyń,tylko dlatego ,że sa
kobietami .Był to dla mnie dowód na to ,że gdy w gre wchodzi solidarność
kobieca ,prawda i podobne pierdoły nie graja dla wielu z Was żadnej roli.
Poza tym dosyć wulgarnie zinterpretowalaś mój tekst o przyciąganiu płci.Nie mam
najmniejszego zamiaru szukać tu partnerki do łózka,chcialem tylko zwrocic uwage
na to ,że dobrym punktem wyjścia do każdej rozmowy jest odrobina sympatii a
nie wyszczeżone do ataku kły

[kocia_noga]

Z tymi kaszalotami to też nie tak .Zdziwiłabyś się, jacy przystojni i mili
ludzie łażą sobie po czacie.Czaty z resztą sa nie tylko randkowe .

[krytyk2]

Dokladnie,kocianogo .I dodalbym ,że może trzeba by wreszcie internet
potraktować jako medium dla wszystkich a nie tylko pasztetow i kaszalotow

[tad9]

krytyk2 napisał:

> Dokladnie,kocianogo .I dodalbym ,że może trzeba by wreszcie internet
> potraktować jako medium dla wszystkich a nie tylko pasztetow i kaszalotow

Dobrze, ale widzę spore trudności. Jak mogę flirtować np. z Barbinator, skoro
nagadaliśmy się tu tyle, że znamy się jak stare małżeństwo?

[kocia_noga]

tad9 - nigdy , przenigdy nie spotkałes flirtującego starego małżeństwa? Nie
mów !

[tad9]

kocia_noga napisała:

> tad9 - nigdy , przenigdy nie spotkałes flirtującego starego małżeństwa? Nie
> mów !

Spotkałem, ale każda ze stron flirtowała z kim innym.

[krytyk2]

Tad, nie znam sie na tym ,ale mozna chyba napisać jakiś tajny liscik na
konkretny adres:Barbinator@NOSPAM itd.Ale sądząc po po tak radykalnej
odpowiedzi Barbinator, odrzucajacej wszelkie erotyczne aspekty naszej wymiany
zdań nie doczekasz sie nigdy(?)odpowiedzi w równie przychylnej tonacji

[tad9]

krytyk2 napisał:

> Tad, nie znam sie na tym ,ale mozna chyba napisać jakiś tajny liscik na
> konkretny adres:Barbinator@NOSPAM itd.

Napisać można, ale co robić jak odpisze?

[krytyk2]

Ja tylko tak, po dobroci, podpowiadam.Skoro jesteście jak stare znudzone
malzeństwo ,to faktycznie tylko skok w bok ,czyli do realu,moze was uratować.Z
tego co wiem barbinator jest jeszcze w wieku poborowym ...

[tad9]

krytyk2 napisał:

>Z tego co wiem barbinator jest jeszcze w wieku poborowym ...

No i się doigrałeś.

[krytyk2]

Ja wiem że mąż i małe dziecko ,ale przy dobrej organizacji czasu znalazlaby sie
chwila czasu i dla Ciebie.
Tfuj!Wlasnie sie przylapalem na ohydnym procederze stręczycielstwa.Lepiej
będzie, jak zamilknę!

[kocia_noga]

To raczej marzycielstwo ...

[krytyk2]

Że nie potrafię zamilknąć ?
Chyba.. masz rację.
Czy ,że Barbinator przytuli Tada do piersi?
Tego nie wiem.Tak dobrze nie znam historii ich forumowego romansu

[Gość: aola]

Hahaha, oj krytyk krytyk!! Nie posadzalam cie o to! pa

[Gość: barbinator]

> Napisać można, ale co robić jak odpisze?


Taaaak, wy z Galicji nigdy nie słyneliście z odwagi...
Przydałoby się wam trochę krwi wikingów, ot co :)))

[tad9]

Gość portalu: barbinator napisał(a):

> Taaaak, wy z Galicji nigdy nie słyneliście z odwagi...
> Przydałoby się wam trochę krwi wikingów, ot co :)))

Zdajesz sobie sprawę, że to brzmi jak zachęta?

[Gość: barbinator]

> Zdajesz sobie sprawę, że to brzmi jak zachęta?


Potraktuj to po prostu jako wyraz konfliktu apollińskiego i dionizyjskiego
aspektu mojej osobowości;)

[kocia_noga]

Zarumieniłam się .Czuję się jak przyzwoitka... nie będę zaglądac na ten wątek ,
bo cóż mnie wasz romans obchodzi ?

[tad9]

Gość portalu: barbinator napisał(a):

> Potraktuj to po prostu jako wyraz konfliktu apollińskiego i dionizyjskiego
> aspektu mojej osobowości;)

No, to już jest jawne flirtowanie, i to po prawie trzech latach burzliwego
współżycia na forum. Kto by pomyślał...

[krytyk2]

Mam niejaką satysfakcje ,że do tego gwaltownego przypływu uczuć doszlo po mojej
interwencji!Już znikam!

i otto chodzi...

[Gość: barbinator]

I tak oto usyskałam niezbity dowód na bezsensowność sieciowego flirtu!
Flirtowałam z dwoma równocześnie i od dwóch dostałam kosza :(
W realu nigdy mi się coś takiego nie przytrafiło, wierz mi:))

Pozdr. B.

[tad9]

Gość portalu: barbinator napisał(a):

> I tak oto usyskałam niezbity dowód na bezsensowność sieciowego flirtu!
> Flirtowałam z dwoma równocześnie i od dwóch dostałam kosza :(
> W realu nigdy mi się coś takiego nie przytrafiło, wierz mi:))

Chcesz powiedzieć, że gdy flirtowałaś z 2 jednocześnie, to przynajmniej w 1
przypadku odnosiłaś sukces?



> Pozdr.

[Gość: barbinator]

Nieee... Chcę powiedzieć, że nigdy wcześniej nie dostałam kosza...
A tutaj nagle od dwóch jednocześnie! Zgroza i okropieństwo;)

[tad9]

Gość portalu: barbinator napisał(a):

> Nieee... Chcę powiedzieć, że nigdy wcześniej nie dostałam kosza...
> A tutaj nagle od dwóch jednocześnie! Zgroza i okropieństwo;)


Nie wiem dlaczego, ale przypomniał mi się dowcip, o staruszce która
twierdziła: "tyle się mówi o zepsuciu współczesnej młodzieży, a ja to widzę
zupełnie inaczej. Za moich młodych lat wystarczyło, że wyszłam na ulicę, i
zaraz znaleźli się tacy, którzy za mną gwizdali, a dziś, to się zupełnie nie
zdarza!"

Nie jest to Boże broń żadna aluzja!

[kocia_noga]

Forum Feminizm zaczęło mnie nużyć . Zamiast uczciwego rozważania problemów
toczy się walka .To forum przyciąga prostaków , facetów z kompleksami i inne
takie typki.Na 20% dyskusji jest 80% śmiecia.Niezdrowa atmosfera.Z kolei
wirtualne życie towarzyskie znudziło mi się śmiertelnie! Marzę sobie o takim
feministycznym forum , gdzie rzeczywiście toczyłaby się dyskusja.W takiej
atmosferze nawet to przyciąganie damsko męskie ożyłoby na pewno .

[tad9]

kocia_noga napisała:

.Na 20% dyskusji jest 80% śmiecia.

A co z pozostałą częścią dyskusji? Jak by nie patrzeć, pominęłaś 80%

[kocia_noga]

:))))))))) taka jest ta polska języka - trudna i mało
precyzyjna.Oszacowałam ,że wszystkie posty na forum to - 20% dyskusji ,
80% ...nooo, róznych takich;-)

Zbieżność

[krytyk2]

No i doczekalismy się pewnej zbieżności odczuć.Kilka postów wcześniej -w
odpowiedzi na Twój post -wyrazilem sie ,że mam niejasne uczucie
nieautentyczności/także swoich/zachowan na tym forum.Ty możesz miec więcej do
powiedzenia ,bo i staż masz dłuższy ale i odczucia bardziej
wykrystalizowane.Nie wiem tylko ,czy mój i Twój niedosyt jest usuwalny ,czy też
istotnie i nieusuwalnie związany z kompletną azmysłowością tej formy
kontaktu,jaką jest wymiana tekstow w internecie.W końcu ,jak kiedys ksztaltowal
sie nasz gatunek homo sapiens, nie było na swiecie takich dziwolągów jak
internet.Pzdr.K

[felek_zdankiewicz]

Nie czaruj kolego, nie czaruj. Egzaltacja samym sobą nie idzie zwykle w parze z
odczuciami tych, których usiłujemy oczarować. Uwierz na słowo staremu
weteranowi;)

[krytyk2]

Po powtórnym przeczytaniu tego postu dzisiaj muszę ci przyznać rację.Co jak co,
ale Kocianoga nigdy nie przyzna sie do tego ,że ma ze mną coś wspólnego!

[ardzuna]

kocia_noga napisała:

> Forum Feminizm zaczęło mnie nużyć . Zamiast uczciwego rozważania problemów
> toczy się walka .To forum przyciąga prostaków , facetów z kompleksami i inne
> takie typki.Na 20% dyskusji jest 80% śmiecia.Niezdrowa atmosfera.Z kolei
> wirtualne życie towarzyskie znudziło mi się śmiertelnie! Marzę sobie o takim
> feministycznym forum , gdzie rzeczywiście toczyłaby się dyskusja.W takiej
> atmosferze nawet to przyciąganie damsko męskie ożyłoby na pewno .

Mi też sie marzyła rzeczowa, prowadzona w dobrej atmosferze dyskusja o
feminizmie, kiedy tu pierwszy raz zglądałam. Niestety, dominuja tu liczebnie
faceci, którzy przychodzą tu po to, zeby zwyzywac feministki albo co najmniej
ostro je zaatakować, a potem dziwią się, ze tu panuje "zła atmosfera".
Niebożęta.

[milka30]

ardzuna napisała:

> Mi też sie marzyła rzeczowa, prowadzona w dobrej atmosferze dyskusja o
> feminizmie, kiedy tu pierwszy raz zglądałam. Niestety, dominuja tu liczebnie
> faceci, którzy przychodzą tu po to, zeby zwyzywac feministki albo co najmniej
> ostro je zaatakować, a potem dziwią się, ze tu panuje "zła atmosfera".
> Niebożęta.

To samo i ze mną było dawno temu, kiedy tu przyszłam, o czym nawet napisałam
rozczarowana i dostałam odpowiedź stałego bywalca, że powinnyśmy się cieszyć,
że ci panowie tu są, bo inaczej byłoby nam kobietom, feministkom nudno, że
tylko pławiłybyśmy się niezdrowo we własnym sosie i sobie przytakiwały. Co tu
gadać. A ja chciałam tylko poznać inne panie podobnie myślace i z nimi
dyskutować, a nie całą zgraję mizoginów i chamów.

[tad9]

milka30 napisała:

> To samo i ze mną było dawno temu, kiedy tu przyszłam, o czym nawet napisałam
> rozczarowana i dostałam odpowiedź stałego bywalca, że powinnyśmy się cieszyć,
> że ci panowie tu są, bo inaczej byłoby nam kobietom, feministkom nudno, że
> tylko pławiłybyśmy się niezdrowo we własnym sosie i sobie przytakiwały. Co tu
> gadać. A ja chciałam tylko poznać inne panie podobnie myślace i z nimi
> dyskutować, a nie całą zgraję mizoginów i chamów.

Nie wiem którego stałego bywalca masz na myśli, ale to, co powiedział było
bardzo mądre. Gdybyś spotkała tu wyłącznie "panie podobnie myślące", to
owe "dyskusje" byłyby właśnie niczym innym, jak "pławieniem się we własnym
sosie i wzajemnym przytakiwaniem".

[kocia_noga]

Ale to już nie twój seksistowski interes , tad9.

do Kociejnogi

[barbinator]

Masz rację, napisałam to zbyt pochopnie. Nie chciałam obrazić żadnej osoby
bywającej na randkowych czatach, nie powinnam też wypowiadać się na temat
czegoś, czego nie znam z własnych doświadczeń. Mea culpa :((
Chodziło mi raczej o to, że ja sama nie umiałabym w takich towarzyskich czatach
uczestniczyć, gdyż wygląd rozmówcy ma dla mnie podstawowe znaczenie we
wszystkich tych sprawach z "przyciąganiem". Podobno to mężczyźni a nie kobiety
są "wzrokowcami"... coż, byłby to kolejny dowód na bałamutność stereotypów
dotyczących płci.
Pozdr. B.

[kocia_noga]

Akurat nie miałam na mysli czatów randkowych , tylko towarzyskie - to jest
różnica .Przyciąganie jest innego rodzaju , chociaz oczywiście sa ludzie którzy
takie towarzyskie spotkania w necie traktują bardziej romantycznie , ale myslę,
że narażają się na rozczarowanie , bo moje doświadczenia nauczyły mnie ,że w
realu wszystko wygląda inaczej .Ja sama jestem wzrokowcem , a raczej zmysłowcem
- suma doznań działa : wygląd, brzmienie głosu , sposób poruszania się,zapach .

[nietakasama]

Wiesz, pozwole sobie zauwazyć złośliwie :> że na forum męzczyzna to kobieta-
gość łagodzi relacje, natomiast na forum feminizm mężczyzna-gość robi... no,
sam wiesz co robi zazwyczaj :)
Zamieszanie.

:)

Ale to tylko taka lekko uszczypliwa, z gruntu stereotypowa uwaga :)

Podeślijmy im świnię, czyli...

[na_tasza]

(tu każdy niech wstawi nick przesympatycznego antyfeministy, notorycznie
obrażającego forumowiczki)w damskiej wersji. Zobaczymy, jak zareagują obrażani
panowie ;)))