Feministka z plakatu

! Pytanie dot. nierownosci plac

[Gość: chaos1024k]

motyw nierownosci plac pojawia sie (prawie) przy kazdej dyskusji na temat
feminizmu. Natomiast nie spotkalem sie, aby ktos odpowiedzial na pytanie,
dlaczego w (prawie?) kazdym panstwie takie roznice istnieja.

Czy ktos moze zna odpowiedz?

[heureka7]

masz odpowiedz! (niemal) wszedzie kobiety sa dyskryminowane

[Gość: chaos1024k]

ok, ale z czego wynika fakt, ze sa niemal wszedzie dyskryminowane placowo?

[heureka7]

niemal wszedzie panowal (i nadal panuje) patriarchat?

[Gość: chaos1024k]

Szwecja 2005?

czyzby patriarchat byl zatem silniejszy od rynku? a jak wytlumaczyc fakt, ze w
polskiej administracji publicznej kobiety zarabiaja _wiecej_ niz mezczyzni...?

[heureka7]

patriarchat trwa tysiace lat, "rynek"(ten, o ktorym domyslnie mowa) - najwyzej
kilka setek...

co do zarobkow pan w budzetowce - uprzejmie prosze o dane

[Gość: chaos1024k]

tak nie do konca sie zgodze ze sprowadzaniem wieku rynku do kilkuset lat -
raczej jest tak stary, jak wymiana handlowa.

Natomiast obawiam sie, ze ciagle krecimy sie wokol jednej osi - patriarchatu
jako przeczyny roznic w placach. Zrodla danych o zarobkach w administracji nie
podam [jakis kolorowy tygodnik], natomiast pare tygodni temu w Newsweeku
przeczytalem, ze kraje romanskie [wysoki patriarchat] charakteryzuja sie
mniejszymi roznicami w placach niz kraje skandynawskie... tak wiec przyczyn
szukalbym jeszcze gdzie indziej...

[Gość: z.sadystka]

pracodawca niechętnie ryzykuje równopłatne zatrudnienie kobiety, jeżeli w
perspektywie ma placenie ustawowego wynagrodzenia z tytułu urlopu
macierzyńskiego, ew. urlopow zdrowotnych na chore dziecko. W ramach
ustanowionych podziałów ról na 'typowo kobiece' i 'typowo męskie' jeszcze
niewielu mężczyzn decyduje sie na przejęcie opieki nad niemowlęciem tuż po jego
urodzeniu;

w Japonii w ogóle ciekawie to rozwiązano: dla społeczności jasnym jest
nieawansowanie kobiety do czasu porodu i niezatrudnianie jej po urodzeniu
dziecka. Kobieta w domu, pierze, sprząta, gotuje. Wyśmienite prawo do
samostanowienia.

Oczywiście, przypominam, iz posiadanie gromadki jest naszym katolickim
obowiązkiem, w związku z tym jasnym jest, że pracodawna op8ierajac sie na tej
prawdzie życiowej nie zaryzykuje 'darmowych wakacji' kobiecie po urodzeniu przez
nia dziecka, bo go taki urlop kosztuje podwójnie: pensja kobiety i pensja na jej
zastępstwo. paradoks gnany paradoksem.

Bardzo lubię ruch kobiecy!

[Gość: ZZ]

Gdy położę się na plecy!

Po co robić reklamę feministkom niepotzrebną... le

[Gość: komiko]

piej te kase wydac na jakieś męskie rozrywki (??)

[Gość: Kornelia]

Dopiero teraz pan K. stanie się sławny.

[Gość: Grisza]

Czy kazdy antyfeminista jest faszysta i homofobem?Pozdrawiam moich braci plci
przeciwnej.

[Gość: Tajmech]

Korkuć cz Ty czasami nie jesteś pedałem?

[Gość: kotek]

wreszcie madry glos przeciwko politycznej poprawnosci i lewicowej ekstremie;
bardzo fajna kampania. podpisuje sie pod tym dwiema rekami. niech feministki,
geje i reszta skrajnej lewicy nie sadza, ze maja monopol na kpiny i obrazanie
innych (vide strona w necie, koszulki, transparenty itp. pod tytulem "kaczynski
ma malego fiutka"). brawo dla tej akcji!

to ja chce akcji

[heureka7]

"katolicy sa obludni, zaklamani, agresywni i do tego nie maja mozgow (albo ich
nie uzywaja)". Co Wy na to? To w koncu JAKAS tam prawda (znalazloby sie wielu
takich, do ktorych to pasuje) :P

[Gość: Katolik_Polski]

"katolicy sa obludni, zaklamani, agresywni i do tego nie maja mózgów (albo ich
nie uzywaja)". Co Wy na to? To w koncu JAKAS tam prawda (znalazloby sie wielu
takich, do ktorych to pasuje) :P
Jacy obłudni? Jacy zakłamani?
Przecież żona jest katoliczką i wie, że ma słuchać swego męża.
A przysięga w Kościele w czasie ślubu.
Jacy agresywni?
To tylko odpowiedź na jej głupie pytania.
No przyznaję silny argument, ale tylko raz i poleciała na wersalkę.
Już parę razy tak było, jakoś zawsze dostałem rozgrzeszenie.
Nie mają mózgów?
Nie prawda gdyby tak było nie nauczylibyśmy się pacierza.
W końcu JAKAŚ tam prawda.
No widzisz sama przyznajesz ze JAKAŚ. Ja dodam nijakaś.

nijakas

[heureka7]

taka sama NIJAKAS, jak ten plakat :/

[Gość: msn]

Co innego naśmiewanie się z czyjegoś światopoglądu, a co innego z uczuć
religijnych. Proponuję słowo katolik - użyte tu całkiem bezmyślnie - zamienić na
np. wszechpolak - będzie super - jestem za takim plakatem.
Natomiast sam plakat na temat feministek jest bardzo celnym żartem. Jak biorę do
ręki - chociaż staram się nie brać za często - Wysokie Obcasy i patrzę co tam
popisały panie typu Kingi Dunin to chce mi się normalnie wymiotować. Agresja,
fanatyzm i totalne brednie oraz wyolbrzymianie wagi spraw, które niekoniecznie
są najważniejsze itp. itd. Feminizm w takim wydaniu jest równie odstręczający
jak ruch wszechpolaków czy innych takich. Fanatyzmy trzeba tępić!
I złodziejstwo również - precz z (ko)muchami!

hipokryzja

[heureka7]

Dla mnie fanatyzmem traci np. wiele wypowiedzi Watykanu! ale nie obrazam
katolicyzmu, bo go mimo wszystko szanuje. Moge co najwyzej z nim dyskutowac...

Poza tym dlaczego niby feministke mozna obrazac (bo to "TYLKO" swiatopoglad),
katolika nie (bo to religia, wiec katolik jest swieta krowa)?

Wg Ciebie religia jest sprawa nadrzedna - OK, ale nie mozesz narzucac tego
przekonania innym. Poza tym katolik zdaje sie powinien dazyc do sprawiedliwosci
i szanowac nawet wrogow?

[Gość: msn]

Żeby była jasność - nie jestem katolikiem.
Wcale nie narzucam innym przekonania, że religia to sprawa nadrzędna. Po prostu
jeżeli nie widzisz różnicy między religią, a światopoglądem to tylko o Tobie nie
świadczy najlepiej. Po tym w co ktoś wierzy lub nie wierzy nie można osądzić
człowieka - jeżeli przychodzi Ci do głowy takie hasło: "katolicy sa obludni,
zaklamani, agresywni i do tego nie maja mózgów (albo ich nie uzywaja)" i
uważasz, że uogólnienie na takim poziomie jest OK, to zbliżasz się poziomem do
d*bila o ksywce Katolik_polski, który aktywnie opluwa i prowokuje wszystkich
dookoła z myślą przewodnią "Kobiety, które chcą równouprawnienia to głupie
ci*py" czy coś takiego. Co innego dyskusja na temat światopoglądów. Ja np. nie
lubię fanatyzmów w żadnej postaci i mierzi mnie feminizm w postaci proponowanej
przez liderki polskiej sceny feministycznej z tą całą agresją, zacięciem,
nienawiścią czy skłonnościa do zbyt daleko idących uogólnień. Podobnie jak
wszechpolacy, słuchacze radia maryja, część kleru, różowa alternatywa itp. jest
to po prostu kolejny żenujący element polskiego życia i nie widzę powodu, żeby
się z tego nie naśmiewać lub nie wyrażać krytycznych opini.

[Gość: Katolik-Polski]

Wstrzymywanie wymiocin jest nie zdrowe.
Nie przejmuj się stara posprząta.

Brawo popieram!

[Gość: zzx]

gdzie się można zapisać do tego ruchu? na pohybel feministkom!!!

jak niechce się zaharować

[Gość: zzx]

to nich sobie idzie na swoje, a nie rewolucje mi w domu robi. moja już to
zrozumiała!

[heureka7]

zapewne... :/ zaloze sie, ze jestes mitomanem

[Gość: zzx]

nie. po prostu mam swoje zasady i nie ulegm otoczenu jakie by ono nie było!

[heureka7]

za to "twoja" ma ulegac?

[Gość: zzx]

nie. może sobie znaleźć innego, który zapewni jej byt na lepszym poziomie.
droga wolna. związek partnerski.

WIDZIELIŚCIE OSTATNIO SZYSZKOWSKĄ?

[Gość: czwartek]

Po co kocie lub psie łby, ona wystarczy na odstraszajacy przykład. Na zawsze!

[Gość: elo]

rozumiem że ty wyglądasz jak claudia schiffer (w wersji męskiej jak brad
pitt)....

co za durny komentarz, daj sobie spokój człowieku.

[Gość: kasia]

A bo to człowiek. W ramach eksperymentów nauczyli zwierzęta pisać i masz skutki.

[Gość: Grzegorz]

puknij się w ten pusty łeb.
nawet 1 % jej inteligencji nie posiadasz.

SZYSZKOWSKA

[heureka7]

dlaczego wiekszosc mezczyzn tak bardzo nie lubi kobiet, ktore maja cos do
powiedzenia? zreszta wiele kobiet tez... :/

[zygpot]

A co ta Pani mądrego powiedziała? Proszę o przykład.

[heureka7]

mam tu cytowac? :D domyslam sie, ze chodzi ci o jakies "zlote mysli", hehe ;)

[Gość: Andrzej]

Mądrość ludowa głosi, że feministka jest feministką dotąd, aż nie znajdzie
odpowiedniego faceta.

madrosc ludowa glosi

[heureka7]

ze wiekszosc Polakow nie uzywa mozgow

A co powiesz o Polkach?

[Gość: gosc portalu]

[heureka7]

tak sie zlozylo, ze w jezyku polskim dominuje plec meska. Gdy mowie o "Polakach"
w liczbie mnogiej, automatycznie oznacza to obie plcie

[Gość: Grisza]

Ze polskie feministki sa najpiekniejsze a wsrod nich prym wioda warszawianki.

[Gość: Katolik_Polski]

Tutaj ta mądrość.........................
A po co?
Nie wystarczą kolana?
Przecież i tak wszystko w ręku Boga.

[Gość: z.sadystka]

można jednak pokusić się o stwierdzenie: takiego, który akceptuje jej feminizm
(wówczas chyba jedynie kobieta-feministka jest w stanie z nim współprowdzić życie).

czy to nie jest w jakiś sposób LOGICZNE?

[Gość: bzdurowrogi]

A jakby tak Ruch Higieny Moralnej palnął hasełko "lubisz czystość-no to wstąp
do SS" Podobnie kretyńskie jak z tą feministką.

[Gość: geek]

Bardzo celne przedsiewzięcie,podziwiam odwagę i zaangazowanie moralne oraz
poczucie humoru.Tak się składa,że feministkami i lesbijkami zostaja właśnie
kobiety nie dbające o czystość,pozbawione opieki i akceptacji oraz
kultury.Tylko problem lezy głębiej,bo nikt się nie chce się nimi zająć,a one
pogarszają tylko atmosferę społeczną swoją złośliwością i dziwnymi wybrykami.

[Gość: z.sadystka]

rozumiem, że autor powyższego postu powołuje się na chociażby konkretne badanie
CBOS,

przecież powyższe stwierdzenie stanowi niedorzeczność. Dużo ty w swoim życiu
lesbijek widziałeś? Bo ja sporo, w 80% zadbane, piekne kobiety z własnego wyboru
wybierające inne zadbane i ładne. Funkcjonuje obiegowa opinia, iż lesbijki są
deprecjonowane przez mjęską część społeczeństwa przez naturalną (sic!) pretensję
o niedopuszczenie mężczyzny do takiej zadbanej lesbijki łoża. nie raz spotkałam
się z pełnym współczucia zdaniem z ust męskiej części populacji, że współczuje
kobiecie bycia lesbijką, bo ...mniej ładnych kobiet dla nas(-mężczyzn). To tylko
dwa cytaty.
Znam też przystojnych, czystych i porządnych meżczyzn oraz niechlujnych ludzi
płci obojga. czy możemy już przestać uogólniać? Uogólnienia winny przejawiać się
w definicjach, a z definicji jest to kobieta, która nie akceptuje
niesprawiedliwości w rozdawaniu przez społeczeństwo grantów przez przynależność
do jednej płci, to taka moja (hehe) wolna interpretacja definicji.

(btw. ogólnoprzekrojowa i luźna wypowiedź nt. stereotypów i definicji feminizmu
[nie moja!] np. tu:
www.gender-slask.pl/index.php?id=004-02 - tekst jest krótki i chociażby
dla zakrojenia problematyki warto.)

Statystyki nie kłamią - to prawda.

[Gość: darius11]

Przytłaczająca większość feministek z jakimi miałem do czynienia jest
rzeczywiście brzydka. Czy głupia - to już sprawa dyskusyjna. Chyba nie -
bardziej zaślepiona w walce, która zważywszy na naszą sytuację w kraju -
złodziejstwo, skarlenie całej 'elyty' politycznej jest ' ratowaniem róż gdy
płoną lasy'. Patrzę na to wszystko z dużym przymrużeniem oka jak na ludzi,
którzy głośną krzyczą bo chcą się wybić np. w polityce, czy sztuce (tzw
artyści). Chodzi koleżanki i koledzy o kolejny temat zastępczy - prawda jest
taka jesteśmy okradani przez złodzei na Wiejskiej, którzy chcą żebyśmy ich
wybrali to następnego do sejmu. Ponieważ wszyscy wiedzą, że są złodziejami,
szukają tematów zastępczych typu aborcja, równouprawnienie jako tych które mają
zaważyć na naszym wyborze i sprawić, że pomyślimy że wcale nie są tacy źli.

A propos feministek - jaruga jest brzydka, środa też. Czy ktoś mógłby mi
przysłać linka do strony z ładnymi feminiskami. Hej forumowicze - udowodnijcie
że nie mam racji - proszę o linki z ładnymi feminiskami.

pzdr

a ktory polityk jest ladny?

[heureka7]

I co to w ogole za argument??

[Gość: darius11]

Nie chodzi mi o polityka, ale o feminiskę w ogóle, która jest ładna (nie musi
być politykiem). Teza plakatu brzmi :'Feminiski są brzydkie i głupie'. Co do
pierwszego to się zgadzam w 100% i tu proszę o dowody w postaci nazwisk bądź
linków do zdjęć ładnych feministek, które by wykazały że jednak się mylę.

pzdr

[heureka7]

ja jestem feministka! i nie sadze, bys nazwal mnie brzydka...

Inna (najwazniejsza) sprawa to uzywanie takiego argumentu, jak uroda, w
dyskusji. To jeszcze jeden przejaw dyskryminacji! Stereotypowe kobiety powinny
byc ladne i mile. Zenada

[Gość: darius11]

Źle mnie zrozumiałaś. Ktoś powiedział że trawa jest zielona i ja mu przyznałem
rację - bo w 90% trawa jest rzeczywiście zielona. Tak samo jest z feministami.
Na podstawie moich obserwacji stwierdziłem, że feministki są faktycznie
brzydkie - znam pojedyncze przypadki feministek (zadeklarowanych), które są '
miarę'; reszta niestety nie grzeszy urodą, a szkoda.
Co do Ciebie szanowna przedmówczyni to trudno mi traktować Twoją osobę jako
wyjątek od reguły ponieważ Ciebie nie widziałem. A szkoda.

pzdr

moze i szkoda

[heureka7]

skoro pokusiles sie o takie uogolnienia (przytlaczajaca wiekszosc feministek) to
brzydkie kobiety), jedno moze byc pewne : albo znasz rzeczywiscie BARDZO DUZO
feministek, albo Twoje ougolnienia nie maja sensu

[Gość: darius11]

Moja próbka z całej populacji jest następująca: osobiście znam około 10
feministek hardcorowych (zadeklarowanych i wiernych swoim przekonaniom), 2
feministki pozorowane (takich co mówią co innego niż robią), reszta to jest to
co widzę w telewizji - nowacka, środa, dziewczyny, które przewijają się na tzw
manifach. Myśle że jest to próbka reprezentatywna.
pzdr

[heureka7]

w socjologii proba reprezentatywna to MINIMALNIE 50 osob

[Gość: darius11]

łał 50 osób - gdzie to wyczytałaś? Oj nie chodziło się na statystykę, nie
chodziło. Próbę się ustala na podstawie populacji ogólnej. Jaka jest populacja
feministek w Polsce 1000, 2000? Zresztą z tym co widziałem w telewizorze -
manify kobiet feministek w akcji - to w sumie uzbiera się te 50 (skąd to
wziełaś?).

[Gość: Klara]

A ja myślę, że stereotypowy męzczyzna w polityce powinien być jak amant
filmowy. I widzę Kaczyńskiego, Leppera , Giertycha itp...Przecież Ci faceci z
takimi twarzami nie powinni być politykami! Pokaz mi ładnego, przystojnego
polityka faceta! Link, link proszę! gdzie ten przystojny polityk???

To jest wląsnie twój typ stawiania sprawy - kobieta w sferze publicznej, to
tylko w pornolu w TV.
A ładne to tak względne,że hej, bo na prawo i lewo Bellucci opowiada o tym, że
jest feministką. A teraz powinieneś powiedziec, że Belluci jest brzydka:P

[Gość: darius11]

Monika Belluci jest spoko. Jeżeli mówi, że jest feministką to super (też
prosiłbym o link jej wypowiedzi). Bo to byłaby pierwsza zadeklarowana
feministka na prawdę ładna i z klasą.
pzdr

[heureka7]

to tylko obnarza glupote (niektorych) facetow - jesli ladna, to moze jej
posluchamy :/ przykre

[kosa44]

Poucz się trochę ortografii dziecko..

a Tobie nigdy nie zdarzylo sie zrobic bledu?

[heureka7]

zwlaszcza gdy piszesz w pospiechu, myslac jednoczesnie o kilku odpowiedziach?

i oszczedz sobie te zalosne paternalistyczne okreslenia ("dziecko") :/

[kosa44]

Jako dziecko mogłabys się jeszcze nauczyć jako osoba dorosła "obnarzasz"się
niestwty

[heureka7]

OBNARZAM SIE? a niby z czym? jestes naprawde zalosny/a

[Gość: Klara]

Obawiam sie, że linku nie znajdę, bo wpisanie Belluci w google blyskawicznie
przekierowuje na strony porno:))))))) , a ja nie chcę kolejnego wirusa w
kompie . Mogę napisać np. Agnieszka Graff, niemniej jednak , nie widze powodu ,
aby to robic z jednej przyczyny. Kiedy ju podam link do zdjęcia Graff i do jej
tekstów, ty odpiszesz, że to jedna feministka na wszystkie, która jest ładna,
więc to nic nie zmienia , bo 99% feministek i tak jest brzydka.A ja odpowiem,
że 99 posłanek LPR-u też urodą nie grzeszy, a zadna z tych kobiet nie głosi
poglądów feministycznych i tak w kółko...Zakładając, że wszystkie feministki sa
brzydkie, zakładasz też , że jesli kobieta nie jest feministką, jest
automatycznie ładna. A to nonsens.
Twój argument z zieloną trawą też nie jest najlepszy. Już piszę dlaczego.
Załóżmy , że mieszkam we wsi gdzieś pod Ustrzykami Dolnymi i nie mam
telewizora. W związku z czym mam pełne prawo twierdzić, że wszyscy ludzie na
swiecie sa BIALI, bo ja znam tylko i wyłącznie białych w mojej okolicy, tak jak
ty, tylko i wyłącznie brzydkie feministki. Nie wiem, że są na świecie czarni i
żółci, bo ich nie widziałam na oczy i nie znam. To twoja argumentacja na temat
feministek, tylko dotycząca koloru skóry.
Natomiast mówienie o Jarudze-nowackiej, że jest brzydka uznaję za nonsens.
chciałabym , aby większość Polek w jej wieku, mając trójkę dzieci , tak
wyglądała!!!

[Gość: darius11]

Szukałem w goglu linka do agnieszki graff ale nie znalazłem. Obawiam się
jednak, że masz tendencję do postrzegania świata w kolorach czarno białych (co
jest charakterystyczne dla feministek). To, że o koleżankach feministkach nie
wypowiadam się w superlatywach (raczej przeciwnie) kojarzysz od razu z LPR -
em - skąd w ogóle pomysł posłanek LPR? Co to ma do rzeczy? Nienawidzę złodzei
z LPR - u tak samo jak złodziei z SLD - to jest jedna wielka sitwa na którą mam
nadzieję wkrótce przygotuje zamach Al- Kaida.
Nie zakładam, że jeżeli kobieta nie jest feministką to jest automatycznie
ładna. Wyciągasz wnioski na podstawie czegoś co nigdy nie powiedziałem. Opieram
się na podstawie moich empirycznych doświadczeń i obserwacji. Już odpisałem
jednej osobie, że:
'Moja próbka z całej populacji jest następująca: osobiście znam około 10
feministek hardcorowych (zadeklarowanych i wiernych swoim przekonaniom), 2
feministki pozorowane (takich co mówią co innego niż robią), reszta to jest to
co widzę w telewizji - nowacka, środa, dziewczyny, które przewijają się na tzw
manifach. Myśle że jest to próbka reprezentatywna.'

Z szowinistycznym pozdrowieniem

[heureka7]

No, wlasnie. W polityce uroda nie powinna sie liczyc - a jesli zaczyna sie
liczyc, to oznaka kryzysu

[Gość: Obi Wan Kenobi]

ywke. Kaczyńscy są bardzo ładni. Wrzodak niczego sobie. Ale najpiekniejszy jest
nasz przewodniczący Lepper

AGNIESZKA GRAFF

[heureka7]

np. www.autograf.ant.pl/ progr3.html

[Gość: darius11]

no nie przesadzajmy - nie jest taka ładna

[Gość: Klara]

No widzisz, a dla mojego kumpla to jest ideał urody. Ma zresztą prawie
identyczną zonę Kasię. I to już nie pozwala stworzyć statystycznejmetody
mierzenia kobiecej urody w danym zawodzie:P

[Gość: klara]

Szczerze, to feminizm mi wisi i nie do mnie gadki o siostrach , szowinizmie
itp...wiem, że jak sama sobie czegoś nie załatwię, to nikt za mnie tego nie
zrobi itp...
Ja argumentuję w Twój sposób , po prostu. Napisałeś, że feministki, które
widziałeś sa brzydkie(podaleś 10 znanych Tobie + te z TV). A ja napisałam, że
kobiety z LPR-u , ktore widziałam też są brzydkie (widzaiałam w TV i na żywo n
parę dziewczyn z M. W@szechpolskiej na wesołej paradce). I co z tego ma
wynikać? Podobnie jak z Twojego argumentu nic nie wynika, tak z mojego nic nie
wynika, bo ten argument sam w sobie NIE MA SENSU. Feministki sa brzydkie i
członkinie LPR-u vel MW też sa brzydkie. I teraz pytam,co z tego?

[Gość: Klara]

Albo wykładając to bardziej łopatologicznie.
Twoja teza: Feministki są brzydkie.
Moja teza: Nauczycielki/lekarki/ekonomistki są sa brzydkie.

równy bezsens obu argumentów.

[Gość: darius11]

Korelację jakąś się znajdzie. Kwestia tylko przebadania. Wydaje mi się, że mimo
wszystko będzie statystyczna zależność zawodu do urody. W populacji aktorek
będzie więcej ładnych kobiet niż w populacji np nauczycielek. Tak samo jak jest
korelacja urody i wysokości zarobków - ładni zarabiają więcej.

pzdr

[Gość: Klara]

Wiesz, identycznie można mówić o korelacji zdrowia fizycznego , bo
niewatpliwie Korzeniowski ma lepszą kondycję fizyczną niż ty...Czy wszystkie
piękne kobiety na świecie są aktorkami? Ile znasz aktorek teatralnych?
Niewiele, znasz telewizyjne i filmowe typu Bellucci wlasnie, a teatr rządzi sie
innymi prawami i sama sie niegdyś zdziwiłam, jak dowiedziałam sie, w którym
teatrze pracuje moja sasiadka wygladająca na "feministkę":P.A Feldman grająca
Nikifora to też aktorka, jak również Dykiel to aktorka czy Bielicka to aktorka,
a żadna z nich nie wygląda jak Bellucci...co do korelacji zarobków -
powiedziałabym, że najwięcej zarabiają ci, którzy potrafią teroryzować
pracownikow liżąc tyłek szefowi i zajmując się pochlebstwami...To smutne
spostrzezenie na tle polskiej rzeczywistosci...

[Gość: darius11]

uwielbiam takie teksty :'niewatpliwie Korzeniowski ma lepszą kondycję fizyczną
niż ty...'. Skąd możesz cokolwiek o mnie wiedzieć. Możesz sie opierać jedynie
na domysłach - a to nie jest bezpieczne - przynajmniej w takich tezach. Widzisz
statystyka ma wiele wspólnego do czynienia z matematyką. Masz badania, jest
wynik, potem są jego interpretacje. Ale jest wynik, który opiera się na
modelach matematycznych - najprościej jeżeli ustawisz w rządku wszyskie
nauczycielki w Warszawie i wszystkie aktorki to okaże się że ładnych aktorek
jest np 100 do 1000 a nauczycielek 50 na 5000. Albo na odwrót. Z tym trudno
dyskutować.

[Gość: Klara]

No i wlasną bronia się pokonałeś.
>Skąd możesz cokolwiek o mnie wiedzieć. Możesz sie opierać jedynie
> na domysłach - a to nie jest bezpieczne - przynajmniej w takich tezach

A skąd możesz wiedzieć cokolwiek o mnie ,czy kolezance, która stwierdziła, ze
jest ładna i jest feministką. Napisałeś, że jej nie wierzysz, ja Tobie również
nie wierzę.Nazwałes mnie już feministką, choć nic o mnie nie wiesz, więc sam to
zastosowałeś pierwszy.
Statystyka to osiem wzorów matematycznych przerabianych w nieskończoność:)))))

Równie dobrze mozna stwierdzić tak - kto i jak zmierzy urodę owych kobiet
statystycznie stojących w rzadku? Będziemuy uwazać, że wg wzoru ile mm nosa to
ładny? A karnacja skóry w ile tonów w jaką stronę jest jeszcze ładna? A pierś
mniejsza jedna od drugiej o ile mm to jeszcze ładna?Może to ty bedziesz
wybieral wszystkie i wpośrodkujesz? Tobie sie podoba Bellucci, Zenkowi Marylinn
Monroe, a Józkowi Zocha z pzreciwka, a Jankowi Isabbel Huppert - przy czym
kazda reprezentuje zupełnie inny typ urody...to która będzie ładna? Jak to
matematycznie wyliczyć, która kobieta ma jeszcze prawo istnieć , bo jest ładna,
a która juz nie, bo tylko np. ujdzie w tloku? A może identyczna zabawa w męską
urodę/ statystycznie aktor też jest ładniejszy niż hydraulik, bo uroda jest
częscią tego zawodu i niejeden ma za sobą 5 operacji plastycznych, aby zostać
aktorem...

[Gość: darius11]

oj jak się pokonałem, leżę i kwiczę:

1) Npisałem, że musiałbym się naocznie przekonać (czytaj uważnie)
2) Napisałem, że masz tendencję do postrzegania świata w kolorach biało -
czarnych (analogicznie jaki feministki) - ale nie napisałem, że jesteś feminiską
3) 8-wzorów - skąd to wziełaś? (a cała ekonometria???? - statysktyka to coś
więcej niż średnia, dominanta i kwantyle)
4) kto jest piękny - no tak tu można relatywizować, dodać do tego postmodernizm
i cały ten syf i mówić że wszystko co się rusza jest piękne a Arystoteles i tak
twierdzi że piękno tkwi w prawdzie czyli wszystkie operacje plastyczne idą się
je__ać.
Nie martw się - ja wiem co mi się podoba. I większości facetów również - nie
wdawaj się w szczegóły (ty lubisz takie a zenek i tak lubi inne) tylko działaj
na procentach. Większość facetów nie pogardziała by Marlyn Monroe a Kazimierą
Szczuką na pewno tak.

pozdrawiam

[Gość: klara]

Ok, ty jako facet i tak wiesz lepiej i czuj sie z tym dobrze, bo masz zawsze
rację. Przy pomocy ekonometrii:))))))))))(bardzo akurat w tym wypadku
przydatnej),wyliczysz statystycznie urodę kobiety.Wiesz od razu procentowo, że
kazdy facet woli farbowane blondyny typu Monroe, nawet jeśli woli brunetki, bo
i tak ty reprezentujesz większość facetów. A ja znam paru, którzy w ogóle nie
mówia , co im się podoba dopóki z kobietą nie pogadają. Oni to chyba w ogóle
jacyś dziwni są. Nie istnieją w statystycznej średniej.
nie ma czegoś takiego jak większośc, dopóki ta większość statystycznie się nie
wypowie, więc zadałeś własnie kłam swojemu podpieraniu się statystyką ------
>jeszcze nnic nie wiadomo, a ty juz wybierasz Monroe, a w opozycji jest jeszcze
kilka innych, niekoniecznie Szczuka.Zabawne, swoją droga, że kobieta to rodzaj
mioęsa. Mozna pomacać, zajrzeć w zeby i wybrać lepsze wizualnie.

[Gość: darius11]

I tu ci przyznam rację. Kobieta to rodzaj mięsa, które można pomacać i wybrać
lepsze wizualnie. Analogicznie jest z facetami (chociaż nigdy nie macałem) - to
też jest to samo mięso. Niektórzy wybierają mięso intelektualne inni mięso
fizyczne - patrzą jak wygląda, czy świeże, jak pachnie. Jeżeli pojedziesz teraz
nad Polskie morze to zobaczysz właśnie taki handel mięsem - obie płcie
przechadzają się po promenadzie 'wyrywając' nawzajem. Nie udowodnię Ci tego
ale znowu mogę argumentować obserwacjami i własnymi doświadczeniami, że
czynnikiem decydującym jest pierwsze wrażenie - a tutaj raczej przeważa wygląd.
Wyobraź sobie taki eksperement - stowarzyszenie feministek prosto z manify
wyrusza nad morze do Ustki - wyobraź sobie jakie by miały rwanie.
pzdr

[Gość: kuba]

ja bym wolał szczuke od monroe,która w obecnych czasach nie uchodziłaby za
symbol seksu - wypasiona farbowana blomdyna, wole subtelne szczupłe brunetki.
Kazia jest sliczna feministką.

[Gość: darius11]

Z gustami się nie dyskutuje. Ja osobiście bym patykiem nie tknął, chyba że w
stanie alkoholowej pomroczności jasnej.

pzdr

[Gość: kuba]

Zacznijmy odtego ze nie miałbyś zadnych szans na to dotykanie badz nie? A
rozpatrywanie kobiet tylko w kontekscie fizycznosci zle swiadczy o
tobie,jestes prostakiem i zbokiem.

[Gość: darius11]

czapki z głów! 100% racja - to jest najważniejsze 'JEŻELI SAMA CZEGOŚ NIE
ZAŁATWISZ TO NIKT ZA CIEBIE TEGO NIE ZROBI'. Żadne feministki ani żadni
politycy - to jest tylko woda na młyn. Tylko od Ciebie zależy jak będzie
wyglądało Twoje życie - Ty wybierasz faceta, który będzie Tobą pomiatał albo
szanował. Jeżeli wybierzesz debila to masz kilka lat (albo całe życie) wyjęte z
życiorysu i nastawienie że facet to skur__el i podła szmata. Żaden urząd, Pani
Minister pobierająca moje pieniądze nikogo nie uszczęśliwią bo uwierz mi 95%
nieszczęść bierze się z własnych wyborów życiowych. Widzę to niestety op moich
koleżankach.

pzdr

[Gość: z.sadystka]

niektóre 'koleżanki' ze względu na ustaloną klisze społeczną, że kobieta bez
ślubnego (o ile nie zakonnica) niewiele jest warta - nie posiadały prawa do
wyboru, ten styl myslenia powoduje pęd do ołtarza, im rychlej, tym poprawniej.
oczywiście, nikt nad nimi z biczem nie stał;
jednak ich mentalność ukierunkowana szykanami społecznymi kierowała ich wyborem.

[Gość: darius11]

Te koleżanki akurat nie wylądowały na ślubnym kobiercu, tylko ciągle szukały
księcia z bajki. Przebierały, kaprysiły a teraz powoli zauważają, że stały się
towarem drugiego sortu. Starają się rozpaczliwie znaleźć kogoś na dłużej ale
już chyba nie potrafią - najlepsze jest 'wracanie' do starych dawnych
chłopaków, którzy nie chcą już na nie patrzeć.
pzdr

[Gość: bn]

Monica Bellucci

[Gość: darius11]

Bardzo ładna kobieta. Czy mógłbyś mi przesłać jakiegoś linka do jej pro -
feministycznych wypowiedzi albo w jakiś inny sposób udowodnić jej kandydaturę
do listy 'ładnych feministek'.
pzdr

[Gość: feministka]

no coz autorzy projektu to male pieski nie potrafia ugryzc to przynajmniej moga
nasikac.

[Gość: More]

Brawo Freelancerzy!!! Za własne środki na własną odpowiedzialność! Tak trzymać -
nie jeseście w końcu od nikogo zależni!!!

[huann]

bo feminizm jest gupia! ;PPP

Bardzo dobrze. To znak, że damscy bokserzy gonią..

[dokowski]

... w piętkę. Miotają się wściekli z powodu klęsce w parlamencie, że nie mogą
już bezkarnie znęcać się nad żonami

[kosa44]

Godny jesteś politowania...co niniejszym czynię..

[Gość: DonJose]

Cos z Freuda. Tu nie chodzi wylacznie o feministki. Raczej feminizm
repereznetuje grozny, kastrujacy typ kobiecy ze zmor sennych tworcow plakatow.
Innymi slowy dla nich niezalezna i ineligentna kobieta stanowi zagrozenie ich
meskosci i tozsamosci. Te plakaty maja chyba jakas wartosc kathartyczna, ale
ich tworcom doradzam dluzsza psychoterapie - bo plakatami nie zapedza kobiet z
powrotem do kuchni i do kruchty.

[Gość: Pastor]

Przekombinowałeś z tym Freudem, czy każdy kto dokładnie myje ręce musi mieć na
nich makbetowską krew

[Gość: kasia]

Nie musi ale może.

[Gość: Pastor]

może to prawda, ale plakacik ten to raczej niebanalna artystyczna prowokacja,
obliczona na wywołanie pewnego drobnego szumu wśród przeczulonych pań w rodzaju
Środy, Bakuły, czy Szczuki, a nie nieświadoma wizualizacja lęków niechcianego
ojca. Mnie się podoba

[Gość: kasia]

De gustibus non disputandum est. A czy wymienione panie są przewrażliwione?

[Gość: Katolik-Polski]

"De gustibus non disputandum est. A czy wymienione panie są przewrażliwione?"
De gustibus non est disputandum.
O gustach sie nie dyskutuje.
O smaczkach też.
księdza smaczek
Raz dziewczynka
Raz chłopaczek.
A ja
Lubię się napić soczku
z damskiego kroczku.

[jajko69]

Gość portalu: Katolik-Polski napisał(a):

> "De gustibus non disputandum est. A czy wymienione panie są przewrażliwione?"
> De gustibus non est disputandum.
> O gustach sie nie dyskutuje.

nie wymadrzaj sie - w lacinie mozna dosc dowolnie zmieniac szyk wyrazow w
zdaniu (wbrew temu, co mowia kiepscy nauczyciele, orzeczenie zwykle nie stoi na
koncu zdania). Est disputandum tez moze byc.

[Gość: z.sadystka]

zaraz, to w tym plakacie chodzi o to, żeby ww. 'głośnym' feministkom zasugerować
naokoło: kobieto, umyj się, uczesz i umaluj, zanim wyjdziesz na mównicę?

wiele feministek odchodzi od malowania się ze względu na funkcję godową
przypisywaną kosmetykom: jestem atrakcyjna, aby znaleźć samca godowego; jest
mniejszy odsetek kobiet, który sie maluje, bo lubi [a lubi dlaczego? bo bez
makijażu czuje się nieatrakcyjna?], trochę błędne koło zresztą.
Czy jak się nie umaluję i wyglądam niekorzystnie, to automatycznie winduję się
+5 w stronę brzydkiej, leniwej i wrednej feministki? bo jako wredna feministka
mam prawo się nie umalować i nie podkreślać swojej atrakcyjności? O ile pamiętam
wypowiedzi Środy, nie maluje się, bo a) pochodzi z innego pokolenia niż obecne
pokolenie 'glamour', b) nie chce marnować swojego cennego czasu na tego typu
aktywność.

Ludzie, dajcie każdemu żyć wedle własnej recepty, jak to jest, że nieatrakcyjne
kobiety-naukowcy zawsze były posmiewiskiem kolegów-profesorów? Współodkrywczyni
helisy DNA, ew. nasza zaniedbana Curie-Skłodowska, np.

swieta prawda

[heureka7]

te plakaty to czarne owoce meskiej podswiadomosci ;)

[Gość: Sobiepanna]

Przesadziłeś z tym Freudem i psychoanalizą.Owi ,,artyści'' nie mają nic
wspólnego z modernistyczną bohemą i secesyjnym wizerunkiem femme fatale z
nocnych koszmarów.Są raczej w prostej linii spadkobiercami ,,plakacistow''z
epoki stalinowskiej.

[heureka7]

hi hi ;) obie opcje sa mozliwe : nasz plakacista bardzo sie staral, ale wyszlo
mu jak wyszlo :P

[Gość: Klara]

a dlaczego mieliby mieć coś wspólnego z secesją, jesli Freud zaczął publikować
w momencie, w ktorym secesja włąsnie dogorywała, co więcej I wojna światowa
uświadomiła mu jak bardzo mylne hipotezy stawial wczesniej, bo okazało się
choćby i to, że mężczyznom histeria nie obca, a nawet nasilenie
dramatyczniejesze niż w przypadkach kobiecych i sporo innych...Krótko mówiąc,
Freud przed latami 1914 sprowadza wszystko do seksu, potem teoria bierze w
łeb...

[Gość: Sobiepanna]

Chodzi o to,że nie mają nic wspólnego ani z przestarzałymi teoriami Freuda,ani
tym bardziej z secesją,słynącą z wyrafinowanego stylu.Natomiast w ,,ichnich''
mamidłach uwidacznia się gust prostacki,taki ,,od siekiery''.To nie żadne
majaki męskiej podświadomości,lecz szowinistyczne,prymitywne ideolo,utrzymane w
podobnym stylu jak plakaty z najgorszej tradycji socrealizmu,z tym że ,,wroga
klasowego'' zastąpiły feministki.
Niedobrze się robi.

To dobra analiza

[dokowski]

Gość portalu: Sobiepanna napisał(a):

> w prostej linii spadkobiercami ,,plakacistow''z epoki stalinowskiej.

Tacy w domu są damskimi bokserami

[m15]

Gość portalu: DonJose napisał(a):

> Cos z Freuda. Tu nie chodzi wylacznie o feministki. Raczej feminizm
> repereznetuje grozny, kastrujacy typ kobiecy ze zmor sennych tworcow
plakatow.
> Innymi slowy dla nich niezalezna i ineligentna kobieta stanowi zagrozenie ich
> meskosci i tozsamosci. Te plakaty maja chyba jakas wartosc kathartyczna, ale
> ich tworcom doradzam dluzsza psychoterapie - bo plakatami nie zapedza kobiet
z
> powrotem do kuchni i do kruchty.
kuchnia ,sprzatanie ,pranie ,rodzenie ,karmienie piersia itd,od teraz domena
mezczyzn

[Gość: z.sadystka]

przepraszam, zaznaczyłam sobie Twój komentarz jako jeden z trafniejszych, mam
nadzieję do niego wracać.

Nie ma za co

[dokowski]

Gość portalu: z.sadystka napisał(a):

> przepraszam, zaznaczyłam sobie Twój komentarz jako jeden z trafniejszych, mam
> nadzieję do niego wracać.

co Sroda ma do feministek i gejow?

[Gość: gosc]

Ze Srody taka feministka jak z kurzej d... traba.

Raz napadla na Kaczynskiego przed wyborami. Wczesniej przez lata nic nie bylo
slychac o dzialaniach na rzecz rownouprawnienia. A przeciez rzad SLD z
prezydentem SLD mieli komfortowa sytuacje zeby rozwiazac wszystkie problemy.

Ale przeciez Sroda nie chce rownouprawnienia. Chce napuszczac feministki na
przeciwnikow politycznych. Jesli napusci kilku niedoinformowanych zwolennikow t

WREDNA BRZYDKA I LENIWA?

[zdr1]

No to dobrze to ujal.

[kosa44]

Kobiety będące wybitnymi jednostakami feministkami nie są np Margaret Tchatcher..
dla miernot jest to szansa na zaistnienie...ot i cała prawda

Prosze bez komentarzy na temat urody

[Gość: Grisza]

feministek,bo to calkowicie rzecz gustu a jak mowia Francuzi... nie ma kobiet
brzydkich,tylko jest za malo wina... .Ja mam ogromny szacunek dla braci plci
zenskiej.

[Gość: ortie]

ja jestem feministka czy to znaczy ze jest wredna i brzydka? buhaha
szkoda mi tego pana... ale coz zrobic? przeciez istnieją normalni mężczyżni myślacy inaczej niż ów Pan :) pozdrawiam tak jak wszyskie feministki i feministów bo o nich też nie należy zapominać :)!

To jak wredne są feministki najlepiej widać po ich

[Gość: czytelniczkaForum]

komentarzach na tym forum. Dobrze, że nie ma wizji, bo urodą to pewnie też nie
grzechą.

[Gość: poleczka666]

podpisuje sie obiema raczkami i nozkami pod autorami plakatu

Proponuje stworzyc odrebny ruch feministow

[Gość: Grisza]

bo prawdziwe feministki maja tak duza odraze do XY,ze razem moglyby utracic
jasnosc wytyczonych celow.Kiedys czytalem,ze wspolpraca feministek i gejow w
Szwecji upadla wskutek negatywnej oceny "jurnej seksualnosci" gejow,ktora jest
sprzeczna ze sterylnymi zalozeniami feminizmu.

HEHE

[Gość: tolekbaran]

hehe feministów,

aleś sie popisał.... O_o

[Gość: darius11]

Źle mnie zrozumiałaś. Ktoś powiedział że trawa jest zielona i ja mu przyznałem
rację - bo w 90% trawa jest rzeczywiście zielona. Tak samo jest z feministami.
Na podstawie moich obserwacji stwierdziłem, że feministki są faktycznie
brzydkie - znam pojedyncze przypadki feministek (zadeklarowanych), które są '
miarę'; reszta niestety nie grzeszy urodą, a szkoda.
Co do Ciebie szanowna przedmówczyni to trudno mi traktować Twoją osobę jako
wyjątek od reguły ponieważ Ciebie nie widziałem. A szkoda.

pzdr

[Gość: kuba]

ciekawe jaki jest twój ulubiony typ urody?tipsiara z blond włosami po solarce?
tfu.I ty mówisz zo gustach sie niedyskutuje? To pochuj tak zacikele dyskutujesz
i udowadniasz swoje racje?