Jaka piękna katastrofa

[triss_merigold6]

Podsumujmy poczynania i projekty poczynań najnowszych władz:
- becikowe dla najbiedniejszych wg. rządowego projektu
- "nie" dla in vitro i antykoncepcji
- pomysł posła Piłki opodatkowania bezdzietnych (świeże, dzisiejsze)
- "nie" dla zgromadzeń - decyzje wg. kryterium ideologicznego
- likwidajcja urzędu rzecznika ds. równego statusu mężczyzn i kobiet
- pomysł powołania doradcy ds. ochrony życia
- przygotowywanie projektu ustawy anty sektom

Widzę zbliżającą się piękną katastrofę.;)

[atsieta]

A teraz K...a My !!!!!!Jak powiedzieli tak i zrobili.

[tad9]

triss_merigold6 napisała:

> Podsumujmy poczynania i projekty poczynań najnowszych władz:
> - becikowe dla najbiedniejszych wg. rządowego projektu

więc .......?


> - "nie" dla in vitro i antykoncepcji

A co robiły poprzednie rządy w tej materii? Coś mi się zdaje, że NIC. Co się
więc zmienia?


> - pomysł posła Piłki opodatkowania bezdzietnych (świeże, dzisiejsze)

Pomysł, cóż - każdemu wolno mieć pomysły.

> - "nie" dla zgromadzeń - decyzje wg. kryterium ideologicznego

Jakie "nie"???? Poznań? Preztydent związany z PO, wojewoda z SLD.

> - likwidajcja urzędu rzecznika ds. równego statusu mężczyzn i kobiet

Brawo!


> - pomysł powołania doradcy ds. ochrony życia

więc....?

> - przygotowywanie projektu ustawy anty sektom

więc ....?

[bosman_plama]

triss_merigold6 napisała:

> Podsumujmy poczynania i projekty poczynań najnowszych władz:
>
> - "nie" dla zgromadzeń - decyzje wg. kryterium ideologicznego
To akurat nie był pomysł rządowy, ani żaden projekt w sejmie na ten temat nie
powstał.

> - likwidajcja urzędu rzecznika ds. równego statusu mężczyzn i kobiet
Bo to straszna bzdura była. Kolejny urzędnik, który ze wszystkich sił sprawiał
wrażenie, że działa.

> - przygotowywanie projektu ustawy anty sektom
Hm, popierasz sekty?

[pavvka]

bosman_plama napisał:
> > - przygotowywanie projektu ustawy anty sektom
> Hm, popierasz sekty?

Klasyczna demagogia. Czy gdyby rząd przygotował projekt ustawy przewidującej
wsadzanie ludzi do więzienia za zdradę małżeńską, a ja byłbym przeciwny temu
pomysłowi (a byłbym), to oznaczałoby, że popieram zdrady?

[triss_merigold6]

Kicham na sekty, jestem niewierząca. Mam mnóstwo przeciwko ograniczaniu
wolności wyznania i sumienia. Jak ktoś ma życzenie to IMO ma święte prawo
wierzyć w guru, oddać majątek kościołowi Myszki Miki i patrząc w niebo czekać
na koniec świata.

[bosman_plama]

triss_merigold6 napisała:

> Kicham na sekty, jestem niewierząca. Mam mnóstwo przeciwko ograniczaniu
> wolności wyznania i sumienia. Jak ktoś ma życzenie to IMO ma święte prawo
> wierzyć w guru, oddać majątek kościołowi Myszki Miki i patrząc w niebo czekać
> na koniec świata.
Istnieje różnica pomiędzy grupą wyznającą świętość myszki miki a sektą, która
nakazuje wiernym zbiorowe poderżnięcie sobie gardeł na przykład 17 listopada.
W prawie odróżnia się sekty od kościołów i związków wyznaniowych, toteż zakaz
raczej nie objąłby czcicieli Myszki Miki. Dlatego nie rozumiem Waszego oporu

[stephen_s]

Problem w tym, że w Polsce panuje taka mentalność, że nawet buddystów traktuje
się czasem jak sektę...

Ustawa antysekciarska teoretycznie mogłaby być dobrym pomysłem - ale jak
zabierze się za to obecny parlament, to mogą z tego wyjść niezłe cuda.

[pavvka]

> W prawie odróżnia się sekty od kościołów i związków wyznaniowych

W jaki sposób? Pytam z ciekawości, bo po prostu nie wiem. W codziennym użyciu
najczęściej sektami nazywa się wszelkie związki wyznaniowe o małym zasięgu i
krótkiej tradycji. Chrześcijaństwo też na początku było taką sektą zanim stało
się religią o dużym zasięgu.

Jeżeli przywódcy sekt robią coś, co jest wbrew prawu (np. więżą ludzi wbrew ich
woli, nakłaniają do przestępstw, czy choćby uniemożliwiają dzieciom chodzenie
do szkoły), to można ich za to pociągać do odpowiedzialności i nie jest w tym
celu potrzebna specjalna ustawa antysekciarska.

[nglka]

bosman_plama napisał:

> Istnieje różnica pomiędzy grupą wyznającą świętość myszki miki a sektą, która
> nakazuje wiernym zbiorowe poderżnięcie sobie gardeł na przykład 17 listopada.
> W prawie odróżnia się sekty od kościołów i związków wyznaniowych, toteż zakaz
> raczej nie objąłby czcicieli Myszki Miki. Dlatego nie rozumiem Waszego oporu

Swego czasu Kościół wydał taką piękną broszurkę pod tytułem "jak rozpoznać
sektę" - przy dokładnej analizie podanych tam punktów można było POD KAŻDY
podpiąć i Kościół.
Dla mnie Kościół może być sektą - jednoznaczne więc jest, by w przypadku zakazu
istnienia sekt - zakzać istnienia Kościołowi.

[bitch.with.a.brain]

Określenie sekta jest wartościujace i wlasciwie nei ma definicji.Można mówiś o
kościołach,grupach religijnych, ruchahc religijnych i to sa okreslenia neutralne.
Bo czym wlasciwie jest sekta?Wszystkim poza KK??
tak, popieram swobodę wyboru religii

[johnny-kalesony]

Z każdym dniem utwierdzam się w przekonaniu, że obecny rząd - jak każdy, który
podpiera się ideologią socjalną - jest bliższy wodewilowej komedyjce niż
normalności.
Mamy więc operetkowych ministerków piejących piosnki tym razem o "solidaryzmie"
(którym to terminem mianowano "socjalizm", żeby czymś się odróżnić od LSD i
żeby nikt nie poznał), mamy puszczających się w tany ekspercików,
wybrylantynowanych, trzaskających obcasami urzędników, którzy "urzędniczą",
mamy wreszcie kolejne mnożone bez opamiętania niczym komórki rakowe - urzędy,
komisje, rady itd., itp.

Usta milczą, dusza śpiewa - koooochaaaaj mnieeee.

Pozdrawiam
Keep Rockin'

[tomekpk]

triss_merigold6 napisała:

> Podsumujmy poczynania i projekty poczynań najnowszych władz:
> - becikowe dla najbiedniejszych wg. rządowego projektu
Byłoby to dobre ale trzeba kontrolować na co wydawane są pieniądze albo to
państwo powinno kupować rzeczy niezbędne dla dziecka. Inaczej 90% tych
pieniędzy zostanie zmarnowane.
> - "nie" dla in vitro i antykoncepcji
Zgadzam się jeśli chodzi o in vitro ale antykoncepcja jest pewnym rodzajem
prewencji przed aborcją a więc mniejszym złem.
> - pomysł posła Piłki opodatkowania bezdzietnych (świeże, dzisiejsze)
To głupek!!!
> - "nie" dla zgromadzeń - decyzje wg. kryterium ideologicznego
Zgodziłbym się gdyby zastosować to konsekwentnie dla wszystkich.
> - likwidajcja urzędu rzecznika ds. równego statusu mężczyzn i kobiet
Jestem za z powodu wciąż tkwiącej w mej pamięci pani Środzie brrrrrrr....
> - pomysł powołania doradcy ds. ochrony życia
Wspaniale!!! To świetna decyzja. Ochrona życia to wartość nadrzędna.
> - przygotowywanie projektu ustawy anty sektom
Czy masz coś przeciw tej ustawie?
>
> Widzę zbliżającą się piękną katastrofę.;)
Katastrofa nadciąga niezależnie od tego kto jest za sterem.

[pavvka]

> > - przygotowywanie projektu ustawy anty sektom
> Czy masz coś przeciw tej ustawie?

Ja mam - zagwarantowane konstytucyjnie wolność wyznania i rozdział kościołów od
państwa.

[totalna_apokalipsa]

- pomysł powołania doradcy ds. ochrony życia
Wspaniale!!! To świetna decyzja. Ochrona życia to wartość nadrzędna!

Rozumiem, że osoba ta bedzie się zajmowała także, a może pzrede wszystkim ,
zyciem emerytów mających 400 zl miesięcznie oraz zyciem bezdomnych ,
zamarzających zima w parkach, jak również życiem życia po jego narodzeniu?

[atsieta]

RZąd mamy jakiś taki ginekologiczno-portfelowy.Nie lubię kiedy ktoś bez mojego zezwolenia zagląda mi w tyłek dlatego MÓWIĘ STANOWCZE NIE.

[baltazarus]

Parę lat temu parada gejów w Rzymie odbywała się pod hasłem "Mamy was
wszystkich w d..ie". Byłeś tam?

[panismok]

to czuję sie dyskryminowana wielokrotnie:
- antykoncepcje stosuję,
- medytuję i czary uprawiam, wiec sekta ani chybi,
- jeszcze bezdzietna jestem
no i jeszcze gromadzic się nie wolno...buuu

[kocia_noga]

panismok napisała:

> to czuję sie dyskryminowana wielokrotnie:
> - antykoncepcje stosuję,
> - medytuję i czary uprawiam, wiec sekta ani chybi,
> - jeszcze bezdzietna jestem
> no i jeszcze gromadzic się nie wolno...buuu


Spraw sobie beret i będzie dobrze.

[boykotka]

triss_merigold6 napisała:
> - "nie" dla in vitro
> - pomysł posła Piłki opodatkowania bezdzietnych (świeże, dzisiejsze)

to zestawienie jest szczególnie interesujące.
Dodam że słyszałam o zmianach od przyszłego roku w ministerstwie oświaty. Czyli
5-ciolatki do przedszkoli. Tyle, że przedszkola zostały zlikwidowane bo są
deficytowe. 800 gmin w Polsce nie ma żadnego przedszkola. W miastach nie jest
lepiej.

Panie i Panowie

[bimbalimba]

jest taka zasada

oceniajmy juz po w szystkim a nie w trakcie ...

to na razie tylko nasze czcze domysly i obserwacje, jak skoncza rzadzic
wystawmy swiadectwo ...

idzie nowe...

[krolewna_angina]

Tv informuje, ze w pewnej szkole odbyły się wybory Prawdziwego Polaka i
Prawdziwej Polki. Ich cechy rasowe (włosy, oczy itp) zostały ściśle określone.
Nauczyciele związku z ustawami norymberskimi nie zauważają...
Poseł LPR do sejmu domaga się by walka z prześladowanami chrześcijan na świecie
była priorytetem polityki zagranicznej IV RP...
Poseł Kurski kupuje od gminy, bez przetargu 6 hektarów ziemi za 24.000 o
wartości rynkowej 800.000 po czym twierdzi, że w tej sprawie
jest "krystalicznie uczciwy"...
No i mamy obiecywaną "rewolucję moralną";)))

[bimbalimba]

widzisz, reprezentujesz typowo polska histerio-przesade

po pierwsze

- ustawy norymberskie nie zawieraly zadnych zapisow na temat wygladu niemcow

po drugie

- gdy rzadzilo sld tez co chwila byly jakies poselskie propozycje z dupy, taka
uroda naszego parlamentu

po trzecie

- z ocenami wstrzymajmy sie do konca, badzmy dorosli a nie rozhisteryzowane geje

[nglka]

bimbalimba napisał:


> - z ocenami wstrzymajmy sie do konca, badzmy dorosli a nie rozhisteryzowane geje

Co ma gej do nie-bycia dorosłym. Rasizm nie ma tu NIC DO RZECZY. Słowo "gej"
odnosi się do konkretnej grupy społecznej a nie do zachowania.
Jeśli używasz słów, które mogą urazić innych - zważ je wpierw.

A z ocenami nie wstrzymam się do końca bo nie mam ochoty obudzić się z ręką w
nocniku. Mam czekać grzecznie aż mnie opodatkują od "nieposiadania dzieci" a
potem na "chybcik" pakować walizki?
Wolę się przygotować wcześniej i nikt mi tego prawa nie odbierze tak samo i
tego, bym nie zgadzała się z poglądami, które MAJĄ wejść w życie.
Biernie czekać to można na wyniki losowania.

[stephen_s]

> Tv informuje, ze w pewnej szkole odbyły się wybory Prawdziwego Polaka i
> Prawdziwej Polki. Ich cechy rasowe (włosy, oczy itp) zostały ściśle
> określone.

Hm??? Poproszę o szczegóły...

> Poseł LPR do sejmu domaga się by walka z prześladowanami chrześcijan na
> świecie była priorytetem polityki zagranicznej IV RP...

Też proszę o źródło :)

[totalna_apokalipsa]

interwencja.interia.pl/archiwum/news?inf=690910

[bleman]

eee z igly widly robia.

Wow...

[stephen_s]

... ciekawe tylko, czy to prawda? Jakoś nie mam zaufania do
Polsatowskiej "Interwencji"...

[totalna_apokalipsa]

Prawda, bo widziałam tę całą nauczycielkę, jak się wypowiadała:) A jeszcze
prawdziwsza prawda jest taka, ż e nie ma "typowego" Polaka. Jak mnie uczyli na
etnologii na skutek tego, że przez nasze terytoria wędrowało, co się dało-od
Tatarów po Żydów - jesteśmy taka mieszanką genetyczną, jakiej ze świeca szukać w
Europie. Już Niemcy sa bardzo jednolici od nas.

[stephen_s]

> Prawda, bo widziałam tę całą nauczycielkę, jak się wypowiadała:)

To znaczy?

[totalna_apokalipsa]

no jesli kobieta przed kamera mówi, że organizują taki konkurs i że wytyczne sa
takie, że poszukują prawdziwego, typowego Polaka, tj. w wypadku kobiet szatynki
o szaro-niebieskich oczach, 160 cm itp, to nie ma chyba potrzeby kłamać na temat
tego, co dzieje się w szkole? Jeśli chcieliby kłamać to raczej mówiąc, ze nic
takiego nie ma miejsca. Potem potwierdzają to same dzieciaki,a one też nie mają
powodu kłamać.
Wiem, że te programy żerują na sensacji, ale sprawa w ogóle miała miejsce i jest
chyba problemem z tego względu, że wciąż jestesmy dość jednolici rasowo i takie
wybory kojarzą sie z myśleniem rasowym bardzo mocno, nawet jesli zamierzenia
były inne.

[stephen_s]

> no jesli kobieta przed kamera mówi, że organizują taki konkurs i że wytyczne
> sa
> takie, że poszukują prawdziwego, typowego Polaka, tj. w wypadku kobiet szatynk
> i o szaro-niebieskich oczach, 160 cm itp, to nie ma chyba potrzeby kłamać na
> temat
> tego, co dzieje się w szkole?

Acha, czyli ta dyrektor to powiedziała? W z tekstu wynika, że temu zaprzecza...

[baltazarus]

- becikowe dla najbiedniejszych wg. rządowego projektu
Zgoda. Fatalny, lewicowy projekt, który pogłębi tylko demoralizację
społeczeństwa.
- "nie" dla in vitro i antykoncepcji
In vitro to sprawa dyskusyjna, a co do antykoncepcji to państwo nie powinno się
do tego kompletnie mieszać,
- pomysł posła Piłki opodatkowania bezdzietnych (świeże, dzisiejsze)
To pewnie tylko socjalistyczny pomysł, rodem z PRL-u...

- "nie" dla zgromadzeń - decyzje wg. kryterium ideologicznego
"Nie" dla parad zboczeńców jest jak najbardziej zgodne z prawem.
- likwidajcja urzędu rzecznika ds. równego statusu mężczyzn i kobiet
Jedyna normalna decyzja.
- pomysł powołania doradcy ds. ochrony życia
Kolejny socjalistyczny pomysł.
- przygotowywanie projektu ustawy anty sektom
Brzmi normalnie, zobaczymy gdy pojawią się konkrety

[mamalgosia]

triss_merigold6 napisała:


> - becikowe dla najbiedniejszych wg. rządowego projektu
Czyli dokładnie to, co jest do tej pory


> - "nie" dla in vitro i antykoncepcji
Dla antykoncepcji? Jak sie to będzie objawiało?


> - pomysł posła Piłki opodatkowania bezdzietnych (świeże, dzisiejsze)
Bossskie.

> - "nie" dla zgromadzeń - decyzje wg. kryterium ideologicznego
No i dobrze.

> - likwidajcja urzędu rzecznika ds. równego statusu mężczyzn i kobiet
a jest rzecznik do spraw równego statusu blondynów i brunetów?

> - pomysł powołania doradcy ds. ochrony życia
czemu nie

> - przygotowywanie projektu ustawy anty sektom
to chyba dobrze

>
> A ja nie rozumiem innego projektu; 6 latki obowiązkowo do szkoły. po co?
Argument: bo tak jest w innych krajach, jakoś do mnie nie przemawia.
MOja kolezanka - przedszkolanka - mówi, z ecoraz więcej dzieci jest
niedojrzałych do szkoły (emocjonalnie, intelektualnie) - czy ta decyzja jeszcze
tego nie pogorszy?

[triss_merigold6]

Do tej pory jest zasiłek z ZUS dla pracujących i zasiłek na dziecko/dzieci. Nie
dodatkowe świadczenie "za rozród".
re2: zapytaj rządzących. Przypuszczam, że będzie się objawiało brakiem funduszy
na edukację seksualną.
re4: Bardzo niedobrze kiedy o konstytucyjnie zagwarantowanym prawie politycznym
decyduje ktoś kierując się ideologią.
re5: bruneci i blondyni nie są dyskryminowani ze względu na kolor włosów,
kobiety są ze względu na płeć
re6: prawo do życia chroni Konstytucja i ustawy, po diabła rzecznik ds.
poczętych?
re:7 bardzo niedobrze wprowadzać antysekciarskie prawo zwłaszcza, że
konstytucja gwarantuje wolność sumienia i wyznania.
re8: dzieci są nieprzygototwane do szkoły bo ominęła je edukacja przedszkolna,
poczytaj sobie o różnicach między dziećmi chodzącymi do przedszkoli a tymi,
które nie chodziły.

[mamalgosia]

triss_merigold6 napisała:


> re2: zapytaj rządzących. Przypuszczam, że będzie się objawiało brakiem
funduszy na edukację seksualną.
A teraz fundusze są?
Dodam, że jeśli chodzi o edukację seksualną w szkole, to jest ona dobrowolna i
ma być wtedy gdy rodzice się zgodzą. Pracowałąm jak dotychczas w trzech
szkołach oi tylko w jednej uzbierało sie młodzieży na jedną grupę (jedną na
całą szkołę) chętnych na słynny przedmiot WS. Ale już we wrześniu wsyztsko
padło, bo przestali chodzić (było w późnych godzinach - żeby pasowała wszytskim
uczniom, skoro byli z wszystkich klas)

> re4: Bardzo niedobrze kiedy o konstytucyjnie zagwarantowanym prawie
politycznym decyduje ktoś kierując się ideologią.
A może po prostu dobrem, a nie ideologią? Jest np. przykazanie "nie zabijaj"
(ideologia), a czy uważasz, ze mordercy powinni maszerować i żądać akceptacji
swoich czynów? I uznania morderstwa za coś co prawda innego, ale równego?


> re5: bruneci i blondyni nie są dyskryminowani ze względu na kolor włosów,
> kobiety są ze względu na płeć
A grubi i chudzi? Wiesz, ile otyłych osób jest dyksryminowanych właśnie ze
względu na otyłość? Wiesz, w ilu zawodach nie mogą pracować (niesłusznie. Bo
rozumiem, że baletnicą osoba ważąca 120 kg być nie może, ale sekretarką
owszem), jak się ludzie z nich naśmiewają itp. A urzędu ds równego statusu
grubych i chudych nie ma


> re6: prawo do życia chroni Konstytucja i ustawy, po diabła rzecznik ds.
> poczętych?
Widzisz, uważasz, że kobiety chronić trzeba (A przecież Konstytucja powinna
wystarczyć), a dzieci nienarodzonych nie? (skoro same nie potrafią)


> re:7 bardzo niedobrze wprowadzać antysekciarskie prawo zwłaszcza, że
> konstytucja gwarantuje wolność sumienia i wyznania.
Tu akurat nie będę polemizować, bo nie wiem, na czym miałoby to prawo polecgać.
Jeśli na wycięciu w pień wsyztskich sekt, to na pewno jest to chore. Ale
możnaby przeciez ograniczyć ich ekspansywność, głownie niegodnymi środkami,
praniem mózgu itp


> re8: dzieci są nieprzygototwane do szkoły bo ominęła je edukacja
przedszkolna,
> poczytaj sobie o różnicach między dziećmi chodzącymi do przedszkoli a tymi,
> które nie chodziły.
Czytam na okrągło, bo moje dziecko na razie nie chodzi, a przewyższa większość
chodzących , przynajmniej intelektualnie. Ale nie chodzi mi o to, żeby dzieci
nie chodziły do przedszkola - nie podoba mi sie tylko to, że mają to robić
obowiązkowo i jeszcze ta szkoła rok wcześniej

[kocia_noga]

mamalgosia napisała:

> Dodam, że jeśli chodzi o edukację seksualną w szkole, to jest ona dobrowolna
i
> ma być wtedy gdy rodzice się zgodzą. Pracowałąm jak dotychczas w trzech
> szkołach oi tylko w jednej uzbierało sie młodzieży na jedną grupę (jedną na
> całą szkołę) chętnych na słynny przedmiot WS. Ale już we wrześniu wsyztsko
> padło, bo przestali chodzić (było w późnych godzinach - żeby pasowała
wszytskim
>
> uczniom, skoro byli z wszystkich klas)

Wiem znam to , owszem . Po pierwsze - po twoich wypowiedziach poznac można ,że
jesteś konserwatywna katoliczką i to z tych skrajnych - innych nauczycielek WS
nie ma , nie bylo i byc nie może .To dlatego nikt na to nie chce chodzić.Mój
syn wraz z kolegami chodził na te lekcje żeby sprawdzić co to będzie , potem
robili sobie ustawicznie jaja z pani prowadzącej , i trudno im się dziwic, bo
z tego co mi opowiadali , to był istny cyrk.W koncu odpuścili sobie. Ja tylko
się bałam ,że ta kobita w końcu zorientuje sie , że traktuja ja jak darmowy
kabaret , a mam doświadczenie ,że ludzie tepi jak raz się zorientują że się z
nich kpi to nie odpuszczą i będa się mścić - ale całe szczęscie nie doszlo do
tego.
Teraz jest epoka internetu , wolnej prasy , bibliotek , TV i gadki nawiedzonej
pani ( nasza dodatkowo miała ewidentne zaburzenia natury psychologicznej) sa
zbędną egzotyką. Zaś na WS z prawdziwego zdarzenia możemy sobie poczekac
jeszcze bardzo długo


>
> A może po prostu dobrem, a nie ideologią? Jest np. przykazanie "nie zabijaj"
> (ideologia), a czy uważasz, ze mordercy powinni maszerować i żądać akceptacji
> swoich czynów? I uznania morderstwa za coś co prawda innego, ale równego?
>
>
> > re5: bruneci i blondyni nie są dyskryminowani ze względu na kolor włosów,
>
> > kobiety są ze względu na płeć
> A grubi i chudzi? Wiesz, ile otyłych osób jest dyksryminowanych właśnie ze
> względu na otyłość? Wiesz, w ilu zawodach nie mogą pracować (niesłusznie. Bo
> rozumiem, że baletnicą osoba ważąca 120 kg być nie może, ale sekretarką
> owszem), jak się ludzie z nich naśmiewają itp. A urzędu ds równego statusu
> grubych i chudych nie ma
>
>
> > re6: prawo do życia chroni Konstytucja i ustawy, po diabła rzecznik ds.
> > poczętych?
> Widzisz, uważasz, że kobiety chronić trzeba (A przecież Konstytucja powinna
> wystarczyć), a dzieci nienarodzonych nie? (skoro same nie potrafią)
>
>
> > re:7 bardzo niedobrze wprowadzać antysekciarskie prawo zwłaszcza, że
> > konstytucja gwarantuje wolność sumienia i wyznania.
> Tu akurat nie będę polemizować, bo nie wiem, na czym miałoby to prawo
polecgać.
>
> Jeśli na wycięciu w pień wsyztskich sekt, to na pewno jest to chore. Ale
> możnaby przeciez ograniczyć ich ekspansywność, głownie niegodnymi środkami,
> praniem mózgu itp
>
>
> > re8: dzieci są nieprzygototwane do szkoły bo ominęła je edukacja
> przedszkolna,
> > poczytaj sobie o różnicach między dziećmi chodzącymi do przedszkoli a tym
> i,
> > które nie chodziły.
> Czytam na okrągło, bo moje dziecko na razie nie chodzi, a przewyższa
większość
> chodzących , przynajmniej intelektualnie. Ale nie chodzi mi o to, żeby dzieci
> nie chodziły do przedszkola - nie podoba mi sie tylko to, że mają to robić
> obowiązkowo i jeszcze ta szkoła rok wcześniej
>

kocia nogo - nie uczę WS:))

[mamalgosia]

kocia_noga napisała:

>
> - innych nauczycielek WS
>
> nie ma , nie bylo i byc nie może .
Nie uczę WS, tylko zupełnie innego przedmiotu (takiego o cząsteczkach i
kwasach) :)) Tak więc chybiłaś:))

>

[kocia_noga]

mamalgosia napisała:

> kocia_noga napisała:
>
> >
> > - innych nauczycielek WS
> >
> > nie ma , nie bylo i byc nie może .
> Nie uczę WS, tylko zupełnie innego przedmiotu (takiego o cząsteczkach i
> kwasach) :)) Tak więc chybiłaś:))
>
> >
>

Nie chybiłam , bo nie celowałam w Ciebie .Poziom nahalnego skatolicenia szkół
podstawowych i gimnazjów jest straszny .Straszny dlatego ,że nahalny i
powszechny , oraz ze względu na poziom i styl.Napisałas o WS , że nie ma
chętnych , a ja opisałam swoje a raczej mojego syna i jego kolegów
doświadczenia z tymu lekcjami .

[mamalgosia]

To przeczytaj sobie swoją wypowiedź, skoro pamięć słaba:)
A doświadczeń Twojego syna nie neguję. ja też mam nienajlepsze doświadczenia z
tym przedmiotem. Tak więc coś z tym trzeba zrobić

Za wczesnie wysłałam

[kocia_noga]

mamalgosia napisała:
>
> > re4: Bardzo niedobrze kiedy o konstytucyjnie zagwarantowanym prawie
> politycznym decyduje ktoś kierując się ideologią.
> A może po prostu dobrem, a nie ideologią? Jest np. przykazanie "nie zabijaj"
> (ideologia), a czy uważasz, ze mordercy powinni maszerować i żądać akceptacji
> swoich czynów? I uznania morderstwa za coś co prawda innego, ale równego?
>
>
Nie dziwię się ,że nikt ci nie odpowiedział - ja jestem w sam raz w wisielczym
humorze, więc służę :

to , co kto uważa za dobro , społeczne zwłaszcza - jest ideologią . Wolnośc
słowa , sumienia i zgromadzeń , o ile sa pokojowe - została ustalona
konstytucyjnie , nie wiem ,czy zdajesz sobei sprawe z tego co to znaczy.
Znaczy to ,że stoi to u podstaw budowy naszego państwa , tworzy , konstytuuje
je. Znaczy to też, w szczególności ,że ani konserwatywni katolicy , ani
monarchiści , ani socjaliści , ani żadni inni nie moga sobie zawłaszczać prawa
do wyrażania swoich poglądów przez innych ludzi , nawet , jesli rządzą.
Chcąc oddac decyzję , które ( pokojowe) demonstracje sa dobre , a które nie ,w
ręce jakiejkolwiek grupy naruszasz podwaliny państwa .
Przykazania religijne sa dla wiernych .Zabijanie jest
przestępstwem .Przestępstwo burzy porządek prawny , ten sam , który gwarantuje
wolnośc zgromadzeń i demonstracji .

Uff wszystko ci się pomieszało , ale i nie dziwota.Brzmią echa jakiegos
szkolenia w diecezjalnych ośrodkach.



> > re5: bruneci i blondyni nie są dyskryminowani ze względu na kolor włosów,
>
> > kobiety są ze względu na płeć
> A grubi i chudzi? Wiesz, ile otyłych osób jest dyksryminowanych właśnie ze
> względu na otyłość? Wiesz, w ilu zawodach nie mogą pracować (niesłusznie. Bo
> rozumiem, że baletnicą osoba ważąca 120 kg być nie może, ale sekretarką
> owszem), jak się ludzie z nich naśmiewają itp. A urzędu ds równego statusu
> grubych i chudych nie ma

Znasz skalę zjawiska , jakim jest dyskryminacja kobiet ? Porównywanie go do
róznych niesprawiedliwości , które znoszą pewne inne grupy , jak np brzydcy czy
grubi jest nadużyciem .
>
>
> > re6: prawo do życia chroni Konstytucja i ustawy, po diabła rzecznik ds.
> > poczętych?
> Widzisz, uważasz, że kobiety chronić trzeba (A przecież Konstytucja powinna
> wystarczyć), a dzieci nienarodzonych nie? (skoro same nie potrafią)


Owszem , uważam to za głupie, ideologiczne i szkodliwe .
>

[mamalgosia]

kocia_noga napisała:


>
> to , co kto uważa za dobro , społeczne zwłaszcza - jest ideologią
Pudło. Dobro jest zawsze dobrem, zło jest zawsze złem, bez względu na to, jak
ktoś je sobie nazwie. Jeśli powiesz, że trawa jest fioletowa, w niczym to nie
zmieni postaci rzeczy, że fioletowa nie jest.

. Wolnośc
> słowa , sumienia i zgromadzeń , o ile sa pokojowe - została ustalona
> konstytucyjnie , nie wiem ,czy zdajesz sobei sprawe z tego co to znaczy.
A, wyobraź sobie, że tak.

Przykazania religijne sa dla wiernych .Zabijanie jest
> przestępstwem .Przestępstwo burzy porządek prawny , ten sam , który
gwarantuje wolnośc zgromadzeń i demonstracji .
Niestety prawo zostawia wiele do życzenia i nie każe zło jest karane i vice
versa - czesem to co zostało ukarane nie było złem. Prawo jest czasem ułomne


>
> Uff wszystko ci się pomieszało , ale i nie dziwota.Brzmią echa jakiegos
> szkolenia w diecezjalnych ośrodkach.
:))) I po co ten jad? Słyszałam, że na tym forum taka właśnie zajadłość panuje,
ale dopiero teraz się przekonuję na własnej skórze. Cieplutki klimat:)


> >
> Owszem , uważam to za głupie, ideologiczne i szkodliwe .
I masz prawo tak uważać
> >
>
>

[atsieta]

o azyl na Białorusi?