Dodaj do ulubionych

Pozni rodzice

25.11.06, 14:50
zdrowie.onet.pl/1374008,2040,,,,pozni_rodzice,styl_zycia.html

No i co Wy na to.
Obserwuj wątek
    • jdbad Re: Pozni rodzice 25.11.06, 18:40
      Ciekawy artykuł, ale w sumie nie jest odkrywczy. Z drugiej strony, co maja
      zronic kobiety, jeśli wcześniej nie mogą sobie pozwolic na dziecko?
      • bleman Dokladnie... 25.11.06, 18:57

    • tomekpk Re: Pozni rodzice 26.11.06, 11:07
      Mimo, ze nie jestem za takim światem to jednak osobiście daje mi ten artykuł
      dobrą nadzieje.
      • bleman Tomek, ale to glownie praca zmusza ludzi do 26.11.06, 13:21
        tak poznego decydowania sie na dziecko.
    • yagiennka A ja znalazłąm tam taką wypowiedź: 26.11.06, 14:00
      "Jestem genetykiem molekularnym. Być może dzieci starszych rodziców są
      mądrzejsze, ale są bardziej podatne na choroby wieku starczego, które u nich
      pojawiają się o wiele szybciej i częściej. Palący mężczyzna nie powinien mieć w
      ogóle dzieci a niepalący powinien je spłodzić przed 28 rokiem życia, gdy tego
      nie zrobi to jego potomstwo ma aż o 20% większe szanse na Alzheimera. Wiek
      kobiety nie ma wcale aż tak wielkiego wpływu (kobieta może czekać dłużej,
      plemniki się szybciej mutują, panom zegar tyka niestety szybciej). Płeć żeńska u
      wszystkich organizmów ziemskich jest oblubienicą biologii, bo to jej przypisano
      najwyższe cele. Wiecie np., że chromosom Y jest już o 17% mniejszy niż był 1500
      lat temu (mężczyźni są średnio aż 21cm niżsi niż ich przodkowie i słabsi, za to
      kobietom przybywa w toku ewolucji tkanki mięśniowej i kostnej- ewolucja wybrała
      płeć piękną)? Za kilkaset pokoleń nie będzie płci męskiej, przynajmniej u ludzi,
      ale nie martwmy się, bo kobieta może rozmnażać się sama. To było kilka
      ciekawostek z laboratorium molekularnego."

      Ciekawe :) Czyli i tak mamy lepiej.
      • pavvka Re: A ja znalazłąm tam taką wypowiedź: 27.11.06, 10:37
        yagiennka napisała:

        > mężczyźni są średnio aż 21cm niżsi niż ich przodkowie

        A którzyż to przodkowie mieli średnio 2 metry wzrostu?
        • bleman Moze yeti albo sasquatch ? ;-) 27.11.06, 10:40

          • yagiennka Re: Moze yeti albo sasquatch ? ;-) 27.11.06, 15:11
            1500 lat temu?? Wikingowie, Celtowie i inni barbarzyńcy :)) Za to Rzymianie
            starożytni mieli po 170 cm. Tak się prezentowała armia rzymska. Kurduple.
            • pavvka Re: Moze yeti albo sasquatch ? ;-) 27.11.06, 15:39
              yagiennka napisała:

              > 1500 lat temu?? Wikingowie, Celtowie i inni barbarzyńcy :))

              Średnio 2 metry??? Nie wierzę na słowo, poproszę o źródła.
              • bleman Rzymianie mieli po 160-165 a ci "barbarzyncy" 27.11.06, 16:18
                wydawali im sie wysocy bo mieli po 170-180

                Starozytni slowanie to byly np. kurduple po gora 165 ;-)
              • bleman Cytacik 27.11.06, 16:23
                "Ocenia się, miedzy innymi na podstawie rozmiarów wykopanych pancerzy w
                Corbridge że przeciętny wzrost mieszkańca Italii wynosił w tamtych czasach 160 -
                165 cm ."
            • bleman Aktualne, średnie wzrostu mezczyzn 27.11.06, 16:48
              Italy 174.58 cm
              Sweden 180.1 - 177.0 cm
              Netherlands 183.0 - 181.0 cm
              Norway 179.9 cm
              Germany 174.5 - 180.2 cm
              United Kingdom 175.0 - 177.2 cm
              Czech Republic 180.2 cm
              Denmark 180.3 cm
              France 173.1 - 175.6 cm
              Finland 176.6 - 178.2 cm
              Iceland 181.6 cm

              Wiec jak to mozliwe ze ci barbarzyncy starozytni mieli po 2m wzrostu jesli juz
              teraz naukowcy twierdza ze skandynawowie i holendrzy zblizaja sie do
              biologicznego maximum wzrostu jaki moze osiagac czlowiek ?
              • yagiennka Re: Aktualne, średnie wzrostu mezczyzn 27.11.06, 18:59
                A nie wiem. Trzeba by chyba zapytac tego biologa molekularnego. Mi się wydaje że
                Polacy sa strasznie niscy i tych niskich coraz więcej. Ja mam 170 cm, mój tata
                miał 175, na ulicach ciągle patrzę na facetów oko w oko, bardzo zradko zdarza mi
                sie podnosić głowe do góry podczas rozmowy z facetem - a lubię :)
                • bleman Polacy sa niscy, ale wyzsi niz np. 30 lat temu 27.11.06, 19:15
                  Poza tym, nie wina facetow ze sa niscy :/
                  • pavvka Re: Polacy sa niscy, ale wyzsi niz np. 30 lat tem 27.11.06, 19:18
                    Wina. Trzeba było lepiej się odżywiać w dzieciństwie :-P
                    • bleman Predyspozycji genetycznych tak latwo sie nie 27.11.06, 22:01
                      przeskoczy :/
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka