Kobiece funkcje.....

[andreas3233]

Joseph H. Pleck, jeden z przedstawicieli meskich ruchow antyseksistowskich.
Pisze on co nastepuje:*
"Relacje pomiedzy patriarchalnymi: stratyfikacja i konkurencja posrod
mezczyzn oraz meska patriarchalna dominacja kobiet sa zlozone. Rozwazmy kilka
punktow stycznych.
Po pierwsze: kobiety wystepuja jako SYMBOLE SUKCESU we wzajemnej meskiej
konkurencji. Czasami, mozna by pomyslec, ze konkurencja o kobiety jest
najwazniejszym zrodlem meskiej konkurencji. Wg Freuda, gdyby nie istnialy
kobiety, mezczyzni w ogole nie mieliby o co konkurowac!
Po wtore: kobiety czesto odgrywaja MEDIUJACA role w zmaganiach sie mezczyzn.
Kobiety jako calosc dostarczaja spolecznej oliwy niezbednej do zlagodzenia
meskich konfliktow - nie mogacych sie porozumiec w sposob niekonkurencyjny.
Trzecia funkcja kobiet odgrywana w meskim swiecie - to dostarczanie AZYLU
chroniacego mezczyzn przed niebezpieczenstwami i stresami, wynikajacych z ich
relacji z innymi mezczyznami. W azylu tym, mezczyzni moga wyrazac swe
watpliwosci - bez obawy, ze zostana one wykorzystane przeciwko nim.
Ostatnia - czwarta funkcja kobiet, w patriarchicznym swiecie meskiej
konkurencji - jest redukcja stresu konkurencji - poprzez sluzenie jako
podporzadkowana klasa spoleczna.
Konkurencja pomiedzy mezczyznami jest ostra, ale jej intensywnosc jest
lagodzona przez fakt, ze jest jeszcze nizszy poziom - na ktory mezczyzni nie
moga spasc."
*Zrodlo: Joseph H. Pleck. Men's power with women, other men and society. w:
Peter F. Murphy. ( 2004 ) Oxford Reading in Feminism. Feminism and
Masculinities. Oxford University Press., str.57 - 71.

Co o tym myslicie? :)))

[bene_gesserit]

andreas3233 napisał:

> Co o tym myslicie? :)))

Naprawde trudno cokolwiek pomyslec o twoim potrojnym usmiechu po tym cytacie.
Moze to jakos rozwiniesz? A powaznie - to piekny wieczor mamy dzisiaj.

[andreas3233]

bene_gesserit napisała:

> andreas3233 napisał:
>
> > Co o tym myslicie? :)))
>
> Naprawde trudno cokolwiek pomyslec o twoim potrojnym usmiechu po tym cytacie.
> Moze to jakos rozwiniesz? A powaznie - to piekny wieczor mamy dzisiaj.
Rozwijam: pomysl moze o poczwornym moim usmiechu!!
Wieczor jest faktycznie piekny, choc chlodny raczej.
Niestety, 0,5 h temu zepsuto mi humor powaznie / nie Ty !/ - a dzien byl tez
wyjatkowo udany.
:))
>

[gotlama]

Autor był strasznie rozwlekły. Można to było ująć któtko: Kobieta w skrajnym
patriarchaliźnie MA SŁUZYĆ.
jako gadżet
jako bufor
jako hamulec bezpieczeństwa
jako podnóżek

Ma obowiązek służyć, a nie ma prawa być człowiekiem.

Na szczęście skrajny patriarchalizm we współczesnym świecie w Polsce, to prawie
tak samo rzadki ptaszek, jak rzadką ptaszką jest skrajny fenminizm głoszący
hasła o rybach i rowerach.

[bene_gesserit]

A ja bym powiedziala raczej: no to spojrz na swiat polityki/wladzy.

Albo: kazdy ma swojego wewnetrznego patriarche.

[0rmo]

Spoglądam na świat polityki i władzy. Widzę premiera, tego feminożercę, którym
nadal rządzi mamusia.

[takete_malouma]

gotlama napisała:

> Na szczęście skrajny patriarchalizm we współczesnym świecie w
> Polsce, to prawie tak samo rzadki ptaszek, jak rzadką ptaszką
> jest skrajny fenminizm głoszący hasła o rybach i rowerach.

Skrajny feminizm głoszący hasła o rybach i rowerach rok w rok dostaje w Polsce prestiżowe nagrody literackie, gdy zaś przez pomyłkę nominowano skrajnego patriarchalistę, zrobiła się w niebie dziura wielkości stodoły, przez którą to dziurę wleciała chmara skrzeczących ggigusów i rozpętała mega wątek na 104 posty.

[gotlama]

Nie wiem Takete, mam "tyły" w czytaniu modnych literaturek. Jak przeczytam, to
będę się dalej udzielać w dyskusjach na ten zawężony temat. Aaaaaaa....bym nie
zapomniała - daj mi namiary na te ryby i rowery zdobywające rok w rok prestiżowe
nagrody ;P

[takete_malouma]

gotlama napisała:

> Nie wiem Takete, mam "tyły" w czytaniu modnych literaturek. Jak
> przeczytam, to będę się dalej udzielać w dyskusjach na ten zawężony
> temat. Aaaaaaa....bym nie zapomniała - daj mi namiary na te ryby
> i rowery zdobywające rok w rok prestiżowe nagrody ;P

Gretkowska, Dzido. Wystarczy?

[...]

[karolana]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[karolana]

takeciu, obraziłeś sie za "paranoika", czy chodzi co to, że nie czytałeś książki
Dzido i chcesz się od odpowiedzi wywinąć ??
no wiec zapytowuję ripleyem - czy przeczytałeś książkę Marty Dzido "Małż", do
której linka podałeś, a która (tak zrozumiałam) wg ciebie jest przejawem
skrajnego feminizmu spod sztandaru ryby i roweru, czy wystarczyła ci zajawka i
świadomość, że Marta jest feministką :D
rzucasz oszczerstwa, to je udowodnij... ach, zapomniałam, TY nie musisz :D
no to pa :*

[takete_malouma]

> takeciu, obraziłeś sie za "paranoika", czy chodzi co to, że
> nie czytałeś książki Dzido i chcesz się od odpowiedzi wywinąć ??

NAJPIERW twoje przeprosiny za pierwsze, POTEM moja odpowiedź na drugie. Jeżeli wystarczająco ładnie przeprosisz.

[karolana]

> NAJPIERW twoje przeprosiny za pierwsze, POTEM moja odpowiedź na drugie. Jeżeli
> wystarczająco ładnie przeprosisz.

buahahahahaha, ja mam cię przepraszać? ech takete, powiedz od razu, że nie
czytałeś i cześć :P i tak wiem, że nie czytałeś, bo jakbyś czytał, to byś
wiedział, że w tej książce nie ma żadnej mizoandrii i nie wklejałbyś głupio tego
linka sugerując się zajawką... ośmieszasz się niuniuś :P

[takete_malouma]

karolana napisała:

> > NAJPIERW twoje przeprosiny za pierwsze, POTEM moja odpowiedź
> > na drugie. Jeżeli wystarczająco ładnie przeprosisz.
>
> buahahahahaha, ja mam cię przepraszać? ech takete, powiedz od
> razu, że nie czytałeś i cześć :P i tak wiem, że nie czytałeś,

Tego się nie dowiesz, dopóki mnie nie przeprosisz za nazwanie wariatem.

w tej książce nie ma żadnej mizoandrii

Łżesz, choćby dlatego, że wklejony fragment JEST cytatem z książki i JEST w nim mizoandria, ergo jest i w książce.

[...]

[karolana]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[takete_malouma]

> sam łżesz takete, wiesz, co to kontekst?

Kontekst jest taki, że wziąłem "Małża" w księgarni, otworzyłem w pięciu przypadkowych miejscach i za KAŻDYM razem natrafiłem na mizoandryczny wymiot. Mizoandria w kontekście mizoandrii jest mizoandrią - nadzwyczajne stwierdzenie, czyż nie?

[piekielnica1]

andreas3233 napisał:

> Konkurencja pomiedzy mezczyznami jest ostra, ale jej intensywnosc jest
> lagodzona przez fakt, ze jest jeszcze nizszy poziom - na ktory mezczyzni nie
> moga spasc."

I zrobią wszystko by kobiety tam pozostały

[andreas3233]

piekielnica1 napisała:

> andreas3233 napisał:
>
> > Konkurencja pomiedzy mezczyznami jest ostra, ale jej intensywnosc jest
> > lagodzona przez fakt, ze jest jeszcze nizszy poziom - na ktory mezczyzni
> nie
> > moga spasc."


>
> I zrobią wszystko by kobiety tam pozostały

Tekst cytowany powyzej przeczytalem / w calosci/ wielokrotnie i bylem /
jestem / wyjatkowo niemile zaskoczony wyroznieniem / istnieniem /
czwartej "funkcji" kobiet - w sensie mowienia o kimkolwiek jako o podklasie.
Twoja diagnoza jest wyjatkowo trafna!
J.H. Peck pisze dalej,/ str. 64 /: " Jednym z powodow, dla ktorych mezczyzni
obawiaja sie kobiecych ruchow wyzwolenia, jest fakt, ze ruchy te moga
spowodowac znikniecie tego specyficznego podklasowego statusu kobiet.
Oznacza to, ze ruchy kobiece, podwyzszaja ryzyko upadku patriarchatu, i coraz
wazniejszym dla mezczyzn jest nie dopuscic do tego".


>
>
>

[piekielnica1]

> J.H. Peck pisze dalej,/ str. 64 /: " Jednym z powodow, dla ktorych mezczyzni
> obawiaja sie kobiecych ruchow wyzwolenia, jest fakt, ze ruchy te moga
> spowodowac znikniecie tego specyficznego podklasowego statusu kobiet.
> Oznacza to, ze ruchy kobiece, podwyzszaja ryzyko upadku patriarchatu, i coraz
> wazniejszym dla mezczyzn jest nie dopuscic do tego".

No proszę, autora nie znam, bo teorią feminizmu, czy patriarchatu się zajmuję
się raczej incdentalnie i po amatorsku.
Interesuje mnie strona praktyczna i emocjonalna zjawiska zwanego nierównością
wogóle, a zwłaszcza nierównością ze względu na płeć.
W związku z tym myślę, że moją intuicją jest jak najbardziej OK.

Biedne patrialchalne samczyki ...

[hekatte]

Ich swiat sie kończy ... Pozostanie smutek, nostalgia i sny o potędze...

[andreas3233]

piekielnica1 napisała:

> > J.H. Peck pisze dalej,/ str. 64 /: " Jednym z powodow, dla ktorych mezczy
> zni
> > obawiaja sie kobiecych ruchow wyzwolenia, jest fakt, ze ruchy te moga
> > spowodowac znikniecie tego specyficznego podklasowego statusu kobiet.
> > Oznacza to, ze ruchy kobiece, podwyzszaja ryzyko upadku patriarchatu, i c
> oraz
> > wazniejszym dla mezczyzn jest nie dopuscic do tego".
>
> No proszę, autora nie znam, bo teorią feminizmu, czy patriarchatu się
zajmuję
> się raczej incdentalnie i po amatorsku.
> Interesuje mnie strona praktyczna i emocjonalna zjawiska zwanego nierównością
> wogóle, a zwłaszcza nierównością ze względu na płeć.
> W związku z tym myślę, że moją intuicją jest jak najbardziej OK.

Moje gratulacje!!! :-)))
J.H. Pleck pisze dalej: " W kazdej z tych rol [ w.w.], kobiety sa zdominowane
przez mezczyzn, w takim rozumieniu, ze odrywaja one mezczyzn od ich wzajemnej
walki". op.cit. str.64
>
>

[piekielnica1]

> J.H. Pleck pisze dalej: " W kazdej z tych rol [ w.w.], kobiety sa zdominowane
> przez mezczyzn, w takim rozumieniu, ze odrywaja one mezczyzn od ich wzajemnej
> walki". op.cit. str.64

Coś w tym jest.
Oglądałam właśnie program o orangutanach.
Zwycięzca brał wszystko, ale ciągle i nieustająco walczył.

[andreas3233]

piekielnica1 napisała:

> > J.H. Pleck pisze dalej: " W kazdej z tych rol [ w.w.], kobiety sa zdomino
> wane
> > przez mezczyzn, w takim rozumieniu, ze odrywaja one mezczyzn od ich wzaje
> mnej
> > walki". op.cit. str.64
>
> Coś w tym jest.
> Oglądałam właśnie program o orangutanach.
> Zwycięzca brał wszystko, ale ciągle i nieustająco walczył.

Ot co; niedaleko pada jablko od jabloni....