Świat Borejków

[six_a]

czyli jak odrealinić literaturę;)

kobieta.gazeta.pl/wysokie-obcasy/1,53581,4710458.html

Czytałam. Forum fanek komentuje

[kochanica-francuza]

że podobno spłycili ideę forum i pominęli forumki tradycyjne.

Ja tylko jestem ciekawa tych fanfików Croyance. A u Musierowicz nie ma dla mnie
miejsca, bohaterowie robią się coraz bardziej karykaturalni, zaś autorka co
trzecie słowo wtrąca "oczywiście" - celem podkreślenia, że opisywana
rzeczywistość jest Jedyną Właściwą.

I wystąpiła tam herbata Earl Grey i wydawnictwo a5. Product placement???

[six_a]

aaaa, widzę że zaczęli dyskusję już tydzień temu. mam refleks;)

[kocia_noga]

Earl Grey to nie marka, tylko gatunek - herbata z dodatkiem
bergamotki.Skądinąd ulubiona herbata Ojca Świętego, więc może o to
chodzi.

[kochanica-francuza]

kocia_noga napisała:

> Earl Grey to nie marka, tylko gatunek - herbata z dodatkiem
> bergamotki.Skądinąd ulubiona herbata Ojca Świętego, więc może o to
> chodzi.

Rozumiem. Ja niestety nie lubię Earl Grey, co zapewne trolle forumowe odbiorą
jako brak szacunku dla zmarłego papieża.

[six_a]

to ja w balona jestem zrobiona, bo earl greya uwielbiam, ale
kompletnie się nie znam i jak lipton teraz wypuścił taką serię
herbatek nowych, to tam się podkreśla tę bergamotkę w earl greyu
jako coś wyjątkowego, a to jest po prostu zwykły earl grey??? noooo
nie.
lipa
znaczy lipton:)

[bri]

Bergamotka w przeciętnej herbacie earl gray to jest faktycznie coś
wyjątkowego. Zazwyczaj jest to jedynie "aromat bergamotki", jak
przypuszczam nierzadko w pełni syntetyczny. ;)

offtopic o herbacie

[goblin.girl]

własnie, kiedyś była herbata Earl Grey Liptona sypana z prawdziwym aromatem
bergamotki; ktos wie, co sie z nia stało i czy w ogóle można jeszcze kupić
liptona z prawdziwą bergamotką? mówię o zwykłych sklepach, ine specjalistycznych
herbacianych. wszędzie syntetyczny aromat, czy ta bergamotka wydechła, czy co?

[six_a]

nie no, właśnie ta herbata, o której mówię, jest autentycznie inna w
smaku i dlatego myślałam, że to jakiś earl grey de luxe, a w tej
saszetce widać takie jasne drobiny, nie jak herbata.
w zwykłych sklepach, nowa seria, o taka:
tyitwojdom.wp.pl/wid,8834444,wiadomosci.html?ticaid=14f08

[turbomini]

Miałam taki okres w życiu, że namiętnie czytałam Musierowicz. Dawno to było, ale
pamiętam, że mi się podobało. A niedawno się dowiedziałam, że Musierowicz jest
taka niefeministyczna, ale faux pas...
Chyba cała moja literatura młodzieżowa była niefeministyczna, no może poza
"Szaleństwami Majki Skowron" :).

[bene_gesserit]

Ja sie zaczytywalam przez cala podstawowke. Ona ma swietne pioro,
taka prawdziwa lekkosc pisania, do tego potrafi byc bardzo zabawna.
Ale w LO zaczely mnie draznic niektore rzeczy i postacie - np swięta
Mila Borejko i jej przekosmiczny maz-pasozyt albo podzial 'bogaci-
niedobrzy i szlachetni ubodzy'. Taka Cepelia inteligenckich pogladow
i postaw z poczatku lat 80. Moj boze, dorastanie i uswiadamianie
sobie takich rzeczy jest dosc bolesne :)
Najbardziej feministyczna ksiazka mojego dziecinstwa byla Pippi.

[turbomini]

No i zmartwię Cię, bene, bo otóż Pippi też jest niefeministyczna - gdzieś
czytałam, że cały czas niańczy i usługuje swojemu ojcu, przez co nie jest do
końca wyzwolona.

[bene_gesserit]

Noi nie bardzo mnie zmartwisz, bo pisalam to ja, na dawnym forum
kociej, a obecnym twoim :)
Mimo watku ojca, Pippi jest bohaterka feministyczna, dzika
dziewczynka, ktora robi co chce, odmawia brania lekarstw i nie zmywa
(zwlaszcza to niezmywanie mnie zachwycalo). Watek matkowania
wlasnemu ojcu czyni ja mniej feministyczna, a bardziej ludzka ;)

[turbomini]

Boooże, kiedyś zacytuję samą siebie i napiszę, że gdzieś to czytałam :))).

[six_a]

ze dwa tomy przełknęłam, ale niespecjalnie mnie to brało, styl lekki
ale akcja typu flaki z olejem.
zaczytywałam się głównie dziećmi z bullerbyn, a potem panem
samochodzikiem, markiem piegusem, kapeluszem za sto tysięcy, podróżą
za jeden uśmiech, wakacjami z duchami, uchem od śledzia hecą na 14
fajerek i innymi tam "książkami akcji":)

[bene_gesserit]

He he he.
A na forum WO larum, bo WO szarga swietosci, czyli Doline Borejków i
jej nie mniej swieta Matke.

[johnny-kalesony]

Nie czytałem żadnej książki tej autorki, ale sądząc z natrętnego,
polit-poprawnie dydaktycznego tonu autorki artykułu, dzieła MM są już jakimś
reliktem odchodzącej epoki, swego rodzaju muzeum, w którym można się schronić
przed obecnymi czasami.
Mamy obecnie modę na "dekostruowanie", "strącanie z piedestału" i
bigbrotherowatą tzw. "autentyczność", co oznacza mniej więcej tyle, że jak taka
Królewna Śnieżka co drugie słowo nie wtrąci k..., a od czasu do czasu
demostracyjnie nie zwymiotuje, jak taki Hans Castorp nie beknie, bąka nie puści
i nie zarehocze - to się znaczy - nieautentyczne ...
A teraz, panie dzieju, autentycznym być trza ... Dzieci uczy się tego, pokazując
im np. "Shreka" (ostato postanowiłem obejrzeć sobie ten film, ponieważ nic o nim
nie wiedziałem, jednak dałem za wygraną po około 30 minutach). Bardziej dorośli
mają wszelkiego rodzaju reality shows, gdzie największymi gwiazdami zostają
osobnicy i osobniczki wydający z siebie dźwięki i substancje o charakterze
fizjologicznym.
Cóż ... przy całej rezerwie dla pustej bufonady - wypada chyba w końcu uszanować
Witkacego i jego prognozy całkowitej degrengolady świata zachodu.
Dyabli wiedzą, moe lepiej palnąć sobie w łeb, niż żyć w świecie Kingi Dunin,
Shreka i Bigbrothera?


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[bene_gesserit]

Przypominasz mi ksiedza, ktory mi w LO wykladal religie. Otoz on
najchetniej wypowiadal sie na tematy, ktorych osobiscie nie zglebil,
ale 'kuria tak mowi'. 'Szatanisci zatruwaja rock i pop swoimi
przekazami, jak ich posluchac od tylu', 'podreczniki do zycia w
rodzinie maja sprowadzic nasze niewinne umysly i ciala na droge
grzechu'. itd. Twoj poscik jest bardzo w jego stylu: osobliwy miks
bunczucznej glupoty i totalnej ignorancji.

[johnny-kalesony]

Jak to nie zgłębiłem ... Przecież przeczytałem artykuł w Obcasach, chociaż
emanował nieznośną dydaktyką w stylu stalinowskiej propagandy kronik filmowych z
l. 50'. Głównymi antybohaterami byli tam źli amerykańscy imperialiści i
zdemoralizowana przez ich kulturę bikiniarska młodzież, słuchająca swingu, która
niechciała stać się częścią organicznej, uświadomionej ideologicznie masy,
budującej lepszą przyszłość w komunistycznym świecie.
Autorka wspomina o powieściach Kingi Dunin, które mają być poprawnym politycznie
antidotum na książki Musierowicz. Kto wie, może nawet przypominają do złudzenia
komunistyczną powieść produkcyjną, co właściwie zupełnie by mnie nie zdziwiło.
No proszę - a jednak Kingę Dunin ze Stalinem może łączyć coś więcej, niż typ
urody ...


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[bene_gesserit]

Nadawalbys sie na katechete, naprawde. Ks Duda nie czytal
podrecznikow i nie sluchal rocka, zapoznawal sie natomiast pilnie z
okolnikami kurii na te tematy. Ty nie czytales Musierowicz, ale to
nie przeszkadza ci chrzanic jak potluczony na temat jej ksiazek.
Wstap do klasztoru, bo sie normalnie marnujesz w cywilu.

[johnny-kalesony]

Misiu, ja nie piszę o MM - jeżeli nie zdołałaś jeszcze tego zauważyć. Cały czas
mam na tapecie ARTYKUŁ z Wysokich Obcasów, który czytałem, o czym skwapliwie y
dyskretnie informuję.
Materdeju ... Czyżby bycie feministką i przesiąkanie perspektywą Kingi Dunin
miało aż taki wpływ na hm ... spostrzegawczość?
Ja wiem, wiem - czystość ideologiczna feminizmu jest dla klasztornej siostry
przełożnej Kingi wartością najwyższą i herezja nie jest dopuszczalna. Jednak czy
istotnie jest to wartość do tego stopnia zabsolutyzowana, żeby nie pozwolić
sobie na jakieś wybiegi - dajmy na to - w stylu Kopernikańskim?


Pozdrawiam
Keep Rockin'

Kaleson! Nie pij tyle!

[kochanica-francuza]

Czytałam obie powieści Dunin i z produkcyjniakiem mają tyle wspólnego, co Tad z
Pavvką.

[johnny-kalesony]

Niestety, jestem rock'n'rollowcem a rock'n'rollowcy chlali i chlać będą.

Jak to możiwe, żebyś skusiła się na konsumpcję (słowo "lektura" w tym kontekście
nie przechodzi mi przez palce) tej Duninowej makulatury?


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[kochanica-francuza]

> Jak to możiwe, żebyś skusiła się na konsumpcję (słowo "lektura" w tym kontekści
> e
> nie przechodzi mi przez palce) tej Duninowej makulatury?

Po pierwsze, nie makulatury - książki.

Po drugie, lekturę.

Po trzecie - jak widać skusiłam się.

[johnny-kalesony]

Dziecko, "książka" to Ulisses, Proces, Jądro Ciemności albo w najgorszym wypadku
książka telefoniczna (może być Panorama Firm). Nie mieszajmy do tych spraw Kingi
Dunin i jej zdolności poznawczych (przez szacunek do powyższych tytułów nie
użyłem pojęcia "iloraz inteligencji").


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[kochanica-francuza]

Kaleson, wiesz? To już przestaje być śmieszne.



E O T

[johnny-kalesony]

Nie może przestać być śmiesznym to, co nigdy nim nie było. Jak zwykle wyrażam
się tonem właściwej sobie powagi.


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[six_a]

>chlali i chlać będą
i akurat substancje natury fizjologicznej Ci przeszkadzają?
osobliwe;)

Nie o to

[sir.vimes]

się rozchodzi by bohaterki i bohaterowie MM bekali. Nie chodzi o to by
"zwulgaryzować bajkę", jak pisał bodajże Sapkowski.


Chodzi o to, że z bohaterowie MM żywych ludzi stają się czarno-białymi
karykaturami. Bez przeczytania choćby paru zdań - raczej nie pojmiesz problemu.
Polecam eksperyment - wypożycz sobie jedną z pierwszych części cyklu (np.
"Szóstą klepkę") i np "Język Trolli" , jedną z ostatnich. Wystarczy przeczytać
jeden rodział z każdej.

Świat Borejków według feministek....

[tad9]

Na oczy nie widziałem żadnej książki Musierowicz, ale skoro w "GW" na nią plują
- musi być w jej pisarstwie coś dobrego. Rozumiem, że feministki życzyłyby sobie
powieści z akcją w rodzaju: najmłodsza córka zachodzi w niechcianą ciążę - cała
rodzina radośnie zrzuca się na skrobankę wygłaszając przy tym tyrafy przeciw
brutalnemu prawu anty-aborcyjnemu. Średni syn wyznaje, że jest homoseksualistą.
Babka rozwodzi się z dziadkiem i zamieszkuje w anarchistycznej komunie. Pod
wpływem tego wydarzenia dziadek przechodzi z ateizmu na buddyzm. Ojciec rodziny
w wolnych chwilach bierze LSD i maluje psychedeliczne obrazy, a matka - biega na
zebrania feministycznej jaczejki. Wujek - jedyny w rodzinie słuchacz Radia
Maryja - okazuje się złodziejem, alkoholikiem i pedofilem. W finale mamy ślub
syna-homoseksualisty z czarnoskórym uchodźcą z Afryki...

[ibelin26]

Przestańcie z tym be i cacy. Ocenianie czy książki Musierowiczowej
są patriarchalne, feministyczne czy jeszcze jakieś tam to szukanie
sensu życia w paście do butów.

Jeżycjadę czytałam w liceum, potem z tego typu lektur wyrosłam.
Podobnie jak z Ani z Zielonego Wzgórza. Nie sądzę aby te ksiązki
ukształtowały mój (feministyczny) światopogląd.

Myślę, że po pierwszych 5-6 tomach ilość przeszła w jakość.

Tak nawiasem mówiąc wcześniej od Ani i Jeżycjady przeczytałam Trzech
Muszkieterów i do tej książki wracam z sentymentem.

[bitch.with.a.brain]

a i owszem,jest w tych ksiązkach coś dobrego.Co ciekawe, dzisiejsze feministki
bardzo często zaczytywały sie w latach nastoletnich książkami Musierowicz. Ja
nadal je lubię, sięgam po nie nieraz. Dla ciebie powinien być to najlepszy dowód
że są beznadziejne, jak ksiażka, którą lubi feministka może być dobra:)
Inna sprawa,że ciebie by Jeżycjada rozczarowała.Np "Opium w rosole".
Mała dziewczynka chodzi po domach obcych ludzi i mimo,że tworzy sytuację
sprzyjającą nie zostaje zgwałcona. Nie wspominając o takej Natalii, która z
dwiema nieletnimi siostrzenicami nocuje pod namiotem w lesie. I, cholera, jakoś
nikt jej nie gwałci. Także nie masz po co sięgac po te ksiązki.

Ej, i Kłamczuchy

[sir.vimes]

I, cholera, jakoś
> nikt jej nie gwałci. Także nie masz po co sięgac po te ksiązki.

podróżującej samotnie po Poznaniu - i nocujacej u nieznanych sobie wcześniej
ludzi tez nikt... I Cesi malującej się wyzywająco na randkę z nieznajomym tez
nikt nie gwałci. Wychodzi na to, że bohaterki niczym innym sie nie zajmuja -
tylko tworzeniem sytuacji sprzyjajacych;)

[bitch.with.a.brain]

Idą święta, czas pojednania z każdym, nawet z trolem glutem zdobionym:) Może
zrobimy zrzutkę i kupimy Tadowi prezent? Buszuję własnie po księgarniach
internetowych i znalazłam coś dla niego:
www.ksiegarnia-avalon.pl/x_C_I__P_98397171-98010001.html

[pavvka]

Jeśli nie znalazłaś książki o sytuacjach sprzyjających, to może być
ta.

[tad9]

bitch.with.a.brain napisała:

> Idą święta, czas pojednania z każdym, nawet z trolem glutem zdobionym:) Może
> zrobimy zrzutkę i kupimy Tadowi prezent? Buszuję własnie po księgarniach
> internetowych i znalazłam coś dla niego:
> www.ksiegarnia-avalon.pl/x_C_I__P_98397171-98010001.html


dziękuję za namiary, może to sobie kupię, niepokoi mnie jednak, że grzebiesz w
księgarniach wśród takich rzeczy. nie wygląda mi to na lekturę dla dobrze
ułożonej panny...

[bitch.with.a.brain]

umiem się dobrze układać jeśli o to chodzi, nie musisz się niepokoić;)

[bene_gesserit]

Jestem za. Tylko dlaczego 'wielcy'? Obawiam sie, ze to tadowi podniesie poziom
aspiracji.

Biczu - turlam się!

[kochanica-francuza]

A potem wraz z nerwowym młodzianem zasypia pod gołym niebem na polu namiotowym
("oparci plecami o siebie"). I nie tylko nie gwałci jej młodzian, ale nikt z
biwakujących. Nie dla tada!

[ell.a]

Moim zdaniem kolejne książki są po prostu słabsze literacko.Ta
świeżość pierwotna gdzieś zaginęła.
Co do wizji świata to autorka ma prawo propagować taką jaką chce.
Wszak nie ulega wątpliwości, że wyższe walory mają dzieła ambitne,
filmy Saury od filmideł typu "Nigdy w życiu", literatura klasyczna
niż czytadła a wartości moralne niż hedonizm.
Natomiast z atykułu wynika, że czytelniczki mają problem z
akceptacją niezawisłości autorki. Przecież nie ma przymusu czytania.
A tym bardziej wcielania w życie "ideału" Matki Polki.

Pzdr.
ell.a

[goblin.girl]

Też nie wiem, po co aż takie larum. Musierowicz czytałam w pierwszych latach
liceum, bo było to lekkie, zabawne i przyjemne, pózniej już przestały mnie
wciągać. ale nigdy nie traktowałam tych powieści jako recepty na zycie.
Ostatnia, jaka przeczytałam, to było "Dziecko piątku", Niedawno zastanawiałam
sie, czy dla odprężenia nie wrócic do Jeżycjady, przeglądałam którąs z
ostatnich w empiku - jakos mnie nie skusiła.
To jest jakaś wizja świata i można sie z nią zgodzić lub nie, ale wydaje mi się,
że czarno-białe prezentowanie postaci to po prostu cecha stylu tej powieści.
Nigdy nie szukałam w niej wzorców osobowych i nie utożsamialam sie z żadna z
bohaterek, ale niektóre ich cechy podobały mi sie. Lubiłam Gabrysie za
sportowego ducha (chociaz wyrazal sie on głownie w dzwiganiu siat z zakupami),
Patrycje za zdrowy egoizm (tez do czasu), Ide za indywidualizm (chyba Ide
najbardziej). Połaczyć te cechy i własciwie ukierunkowac - i już byłby wzorzec
kobiety pieknej , silnej i z charakterem :) a że Musierowicz tego nie chciała
zrobić, to już jej sprawa. Ma pewien kanon i trzyma się go.
To trochę jak z przytaczanym w artykule Tolkienem i tolkienowska fanfiction:
świat tolkienowski tez jest czarno - biały i swoją drogą praktycznie nie ma w
nim miejsca dla kobiet, a jednak fanom to nie przeszkadza. Świat Musierowicz,
mimo, ze za tło ma swiat rzeczywisty, tez jest dla mnie odrealniony i branie go
za wzór ma tyleż sensu co branie za wzór "Klanu". Swiat Tolkiena zainspirował
fanów w Rosji do stworzenia powieści pisanej jezykiem wspólczesnym, z klimatem
powiesci Ludluma, z odwróceniem rol - czarne stało sie białe, Mordor -
cywilizacja techniki i postępu, Zachód - zaściankiem i ciemnogrodem. Było to
ciekawe i przyjemnie sie czytało, ale w niczym nie umniejszyło magii powieści
Tolkiena. Równie ciekawe mogłoby byc poczytanie fanfików Musierowicz :)

[bri]

Tylko że Tolkien już nie napisze kolejnej książki, a Musierowiczowa
pisze i pisze...

Tolkien i Musierowicz

[sir.vimes]

", a jednak fanom to nie przeszkadza."

Nie rozumiem czemu rozważanie dylematów Raskolnikowa jest OK a rozważanie
dylematów Borejkówien tudzież Arweny jest już atakiem na autorów? Czemu
analizowanie postaci Lolity jest w porządku - a analizowanie postaw życiowych
Gabrysi jest "takim larum"?
Książki Musierowicz (podobnie jak Hobbit) były w lekturze (tej do wyboru przez
nauczyciela) - to sa książki takie same jak każde inne. WOLNO je analizować,
spierać sie z bohaterami czy krytykować ich wybory.
Różnic miedzy Jeżycjadą a Tolkienem jest wiele. Ale jedną z ważniejszych, jak
widać - jest to, że autorka żyje więc każda wypowiedź o jej utworach w tonie
nie-czołobitnym okazuje się obraźliwym, niepotrzebnym, lewackim...(niepotrzebne
skreślić) naruszaniem jej granic twórczych i autonomii.

Swoją drogą - w "Nowej Fantastyce" był kiedyś długi tekst o tym kto, czemu i ile
czasu jest w Trylogii tolkienowskiej prawiczkiem. Już nie o np. "Nudzie
Pierścienia", dużo bardziej "napastliwej" niż fanfiki czytelniczek Musierowicz
(i przede wszystkim wydanej w formie książkowej).
Czemu czytelnicy nie mieliby prawa do rozważań, krytyki, postulatów, nie
lubienia niektórych bohaterów, wyśmiewania błędów, pisania fanfików - i wielu
innych czynności (które zresztą zdrowego psychicznie autora powinny cieszyć , bo
świadczą o tym, że jego książki są czytane a nie gniją w magazynach)?

[goblin.girl]

Uff.

sir.vimes napisała:
> Nie rozumiem czemu rozważanie dylematów Raskolnikowa jest OK a rozważanie
> dylematów Borejkówien tudzież Arweny jest już atakiem na autorów?
Nigdzie nie napisałam, że to atak na autorów.
Czemu
> analizowanie postaci Lolity jest w porządku - a analizowanie postaw życiowych
> Gabrysi jest "takim larum"?
Bo wydaje mi się, ze dyskusja na ten temat jest niewspółmierna do wagi, jaką
czytelnicy Musierowicz przywiązują do jej książek i wpływu , jaki owe książki
moga wywrzeć na ich postawy życiowe. To wszystko.
Wygląda na to, ze większość feministek obecnych na tym forum czytała
Musierowicz, a jednak nie przyjeły zyciowego wzorca świetej Mili Borejko :)
> Książki Musierowicz (podobnie jak Hobbit) były w lekturze (tej do wyboru przez
> nauczyciela) - to sa książki takie same jak każde inne. WOLNO je analizować,
> spierać sie z bohaterami czy krytykować ich wybory.
ależ nie mówię, że nie. Można też analizować seriale, co zreszta absorbuje pewną
częśc społeczeństwa - jeśli sie ma na to czas i ochotę.
> Różnic miedzy Jeżycjadą a Tolkienem jest wiele. Ale jedną z ważniejszych, jak
> widać - jest to, że autorka żyje więc każda wypowiedź o jej utworach w tonie
> nie-czołobitnym okazuje się obraźliwym, niepotrzebnym, lewackim...(niepotrzebne
> skreślić) naruszaniem jej granic twórczych i autonomii.
No, nie wiem... Troche się rozpędziłaś :) Napisałam po prostu, ze nie warto sie
aż tak przejmować. Ja nie podchodze czołobitnie do Musierowicz. Do Tolkiena tez
nie. Przy okazji, to czy autor zyje, niekoniecznie musi miec znaczenie -
fanatycy Tolkiena i tak histeryzują przy każdej próbie zgwałcenia świętości :)
fanom to nie przeszkadza, fani na ogól z ciekawością przyjmują różności
zainspirowane ich ulubionym dziełem, ale i tak nie wpływa to na ich przywiązanie
do oryginału. Tym rożni sie moim zdaniem fan od fanatyka :)
> Swoją drogą - w "Nowej Fantastyce" był kiedyś długi tekst o tym kto, czemu i il
> e
> czasu jest w Trylogii tolkienowskiej prawiczkiem.
A ktoś nie jest? ;)
Rzeczywiście brak seksu w świecie tolkienowskim był wielokrotnie wytykany i
analizowany. Co nie zmienia faktu, ze go nie było i już nie będzie. U
Musierowicz tez temat seksu nie istnieje, i jak na razie nie zapowiada sie, żeby
miał zaistnieć, ciekawe czy autorka zmieni zdanie.

> Czemu czytelnicy nie mieliby prawa do rozważań, krytyki, postulatów, nie
> lubienia niektórych bohaterów, wyśmiewania błędów, pisania fanfików - i wielu
> innych czynności (które zresztą zdrowego psychicznie autora powinny cieszyć , b
> o
> świadczą o tym, że jego książki są czytane a nie gniją w magazynach)?
Pewnie że maja prawo. Jak mówiłam, fanfiki to bardzo fajna sprawa i z
ciekawością przeczytałabym jakieś nt. twórczości MM.
Mimo wszystko uważam, ze nie warto się aż tak unosić w tym temacie - to dotyczy
obu stron w dyskusji. To tylko ksiażki.
>
>

[sir.vimes]

"Bo wydaje mi się, ze dyskusja na ten temat jest niewspółmierna do wagi, jaką
czytelnicy Musierowicz przywiązują do jej książek i wpływu , jaki owe książki
moga wywrzeć na ich postawy życiowe. To wszystko. "

Nie rozumiem.
Staruszek - lichwiarek tez uczniowie podstawówek masowo nie mordują a jednak
omawia sie to przez kilka lekcji od wielu lat...
Może wg ciebie dyskusja jest niewspółmierna a według innych jak najbardziej?

[sir.vimes]

"No, nie wiem... Troche się rozpędziłaś :)"

Nie wydaje mi się.

[sir.vimes]

"> > e
> > czasu jest w Trylogii tolkienowskiej prawiczkiem. A ktoś nie jest? ;)"

Aragorn i Arwena, tak samo jak Faramir i Eowina biora śluby - więc chyba i
podejmują aktywność w tej sferze.
Tak samo Samwise (który zresztą ma jakąś nmasę dzieci ze swoją Różyczką czy
Stokrotką...)
Wiec przynajmniej niektórzy bohaterowie na 100% prawiczkami być przestają;)

Eee?

[sir.vimes]

"Mimo wszystko uważam, ze nie warto się aż tak unosić w tym temacie - to dotyczy
obu stron w dyskusji. To tylko ksiażki."

Wszystko można skwitować , że to "tylko cośtam". Tylko po co;)?