kim są single

[caste]

mam pytanie, na które szukam odpowiedzi: kim są single? definicji
jest kilka, ale kim oni są waszym zdaniem?

[kocia_noga]

Ludźmi?

[stephen_s]

Jakimi tam ludźmi! Marsjanami!

[pavvka]

A singielki Wenusjankami?

Singiel - dorabiajacy ideologie do samotnosci

[mlody-inwestor]

Singiel jest to czlowiek dorabiajacy idelogoie do swojej samotnosci.

Zawsze lepiej brzmi ze jest sie "niezaleznym singlem" niz powiedzenie:
- jestem samotny/a i nikt mnie nie chce
- jestem pracocholikiem i nikt mnie nie chce
- jestem *likiem i nie mam czasu na nikogo, choc bym chcial
- mam jakis uraz psychiczny z przeszlosci i boje sie nowych zwiazkow, ale zeby nie wyjsc na ciamajde wole mowic iz to samotnosc z wyboru
- jestem osoba z ktora nie da sie zyc pod jednym dachem, i dlatego nikt mnie nie chce
- jestem zadufana w sobie osoba nie myslaca o innych i dlatego nikt mnie nie chce
- jestem tak bardzo zakochana w sobie, ze mam innych ludzi za cos gorszego i dlatego wole byc sama.

Gdyby "single" byli szczerzy i nie dorabiali do swoich slabosci idelogoii, to ten termin nigdy by nie powstał.

Zaraz sie oczywiscie rzuca na mnie feministki i inni quasi-faceci bredzacy o "braku potrzebie bycia z kims". Zupelnie jak dzieci. Jak mialem 7 lat to tez sie nie ogladalem za dziewczynami ;) Czas dorosnac.

[pavvka]

Czasem jeszcze mówią "nie chcę dziewczyn, bo one miesiączkują" :-P

[tepetoja]

no i to jest dokładnie to co powinno sie na ten temat napisać - nic dodać nic
ująć. Dalsza dyskusja nie ma już sensu. "młody-inwestor" ją wyczerpał
całkowicie. Nie próbujcie dorabiać ideologii do singla bo takie naciąganie jest
bezcelowe.

[turbomini]

Pytano nas o nasze prywatne zdanie na ten temat, o Wielka Znawczyni Tematu.

[joanna_can]

mlody-inwestor napisał:

> Singiel jest to czlowiek dorabiajacy idelogoie do swojej
samotnosci.
>
> Zawsze lepiej brzmi ze jest sie "niezaleznym singlem" niz
powiedzenie:
> - jestem pracocholikiem i nikt mnie nie chce

jak brzmi, tak brzmi - ale pisze sie "pracoholik", mlody
niedoksztalcony inwestorze.

[fraps]

tere fere. znajomosc ortografii != bycie wyksztalconym.
A co do wypowiedzi mlodego_inwestora - nic dodac, nic ujac.

A ja się nie zgadzam, młody inwestorze

[cefek]

Widać, że jeszcze jesteś życiowo nieobyty. Upraszczając sprawę, w życiu raz się
z kimś jest, raz nie. Rozumiem jednak, że ktoś tak wspaniały jak Ty woli być z
kimkolwiek, niż spokojnie sprawdzać co oferuje rynek.

To doprawdy kretyńskie rozumowanie. Współczuję Twoim genom. A sugerowanie, że
singiel ma kłopoty ze sobą, skutkuje tym, że widać Twoje kłopoty ze sobą. Bo
ktoś może być singlem i może mu z tym być dobrze. Jest na to nawet takie
rosyjskie przysłowie...

...tylko po co rozmawiać z idiotami.

[bacha_chacha]

Cefek - masz rację ! Zgadzam się w 100 % !
Wprawdzie można wiele jeszcze dodać, ale ci co nie chcą zrozumieć i tak nie
zrozumieją ! C;est la vie !

Z tego konia bedzie źrebie

[martin.slenderlink]

"Czas dorosnąć" mogłoby wystartować w konkursie wszechczasów.
Czy twój empatyczny podział autodefinicji spełnia logiczny wymóg rozłączności, czy jest to tylko taka sobie wyliczanka? - to pierwsze istotne i całkiem poważne pytanie. Nigdy nie tworzyłem kategorii singla, to po drugie. Nie wiem, kto ją stworzył, może Kopaliński. Ja w singla i debla grałem na kolonii, co mi się podobało zresztą o wiele bardziej niż zabawa "budujemy mosty dla Pana starosty" w przedszkolu. ;) No więc do sedna, jaką prawdę o człowieku Twój podział autodefinicji singli wnosi? Że zwierze polityczne, czy, że M jak miłość?

[mlody-inwestor]

> Czy twój empatyczny podział autodefinicji spełnia logiczny wymóg >rozłączności,
> czy jest to tylko taka sobie wyliczanka?

Wyliczanka.

>jaką prawdę o człowieku Twój podział autodefinicji singli wnosi?

Żadną. To tylko moja opinia.

[krzyszmal]

ej ale dorosnac do czego? ja mam 32 lata i chce nadal byc chlopcem i 7 latkiem,
nie mysle penisem wiec mi kobieta nie potrzebna, mam 2 konsole do grania, rower
narty, co mi jeszcze trzeba? kobiety? ze niby do czego? do przytulania,
calowania, sexu? do zrzedzenia, zakazow, biadolenia? o nie dziekuje, cenie sobie
wolnosc

Moja definicja singla?

Kobieta do 35 roku - snigielka, potem stara panna :).

Facet do 40 - singiel, potem stary dziad.

Po rozwodzie :). Hmmm rozwijamy skrzydla, staropanienstwo, ani starokawalerstwo
nie grozi. Wtedy ma sie ststus WOLNY :)

[pavvka]

A ja ostatnio przeczytałem w wywiadzie z poetą w brytyjskiej gazecie
taką mądrość życiową, że faceci dojrzewają gdzieś tak w okolicach
drugiej żony.

[singielka_1976]

Do tej swojej wyliczanki (IMHO durnej) dopisz coś mądrzejszego :
*wolę być sam/sama niż w bylejakim związku albo związku toskycznym;
*tak mi się życie poukladało;
*jestem sam/sama i traktuję to jako stan przejściowy.

Tak się jakoś dziwnie składa, że ci co krytykują singli albo piszą
takie dyrdymały jak Ty, to sami tkwią w nieudanych związkach, i boją
się rozstać bo nie chcą być sami.

[facet123]

No jest jeszcze jedna możliwość - singlem może być ktoś kto nie dorabia żadnej
ideologii do swojej samotności i wcale mu z samotnością nie jest dobrze, ale po
prostu jeszcze nie znalazł odpowiedniego partnera/partnerki, a wytrwale szuka.
Dla osoby inteligentnej znalezienie pasującej do niej drugiej osoby
inteligentnej wcale nie musi być takie proste i niektórzy pozostają na tej
zasadzie singlami do śmierci bo reguła "lepszy rydz niż nic" jest dla nich nie
do zaakceptowania.

[dorota_elzbieta]

Trafne!;-)

[jkmjkm]

"Singiel" to stary kawaler, a "singielka" to stara panna, po prostu.

Biedacy nie mają nikogo i do swojej samotności dorabiają ideologię, taką czy
inną. Zjawisko stare jak świat, tylko dzisiaj nazywa się z angielska, to trochę
łagodzi bolesną wymowę poczciwej starej panny i poczciwego starego kawalera.

[mijo81]

Żeńskie single to głównie feministki

[papieska_kremowka]

A męskie to kto?

[gotlama]

antyfeminiści

[mijo81]

Nie wszyscy :)

Żeńskie single to głównie wilczyce korporacyjne

[kochanica-francuza]

Pytałeś je o poglądy?

Chętnie poznałbym wilczycę korporacyjną :) (nt)

[stephen_s]

[pavvka]

Skończyłbyś jak Czerwony Kapturek ;-)

Pavvka, poznaj stephena z wilczycą, niech przesta

[kochanica-francuza]

nie marudzić.

Wilczyca pewnie da mu kosza po pierwszej randce, ale niech ma, czego chciał.

[pavvka]

Wg moich obserwacji wilczyce nie są singielkami, więc niestety nie
mam kandydatek dla Stefka.

Pavvka! Łamiesz serce tradycjonalistom!

[kochanica-francuza]

pavvka napisał:

> Wg moich obserwacji wilczyce nie są singielkami, więc niestety nie
> mam kandydatek dla Stefka.

Czyżby wykształcenie i dobra praca nie przeszkadzały jednak w znalezieniu
chłopa? Już widzę nasze trolle, jak łbami walą w monitory...

[turbomini]

No to ja uderzę w poważniejszy ton.
Dla mnie singiel/ka jest osobą, która świadomie wybiera życie w pojedynkę. W
większości dlatego, by realizować w pełni swoje pasje i zamierzenia, które w
przypadku ludzi żyjących w związku trzeba jednak podporządkować pewnej
kompromisowości. Takie osoby kojarzę z zajęciami i zawodami, które bardzo
angażują, np. naukowiec/czyni.
Czasem singlem/ką jest osoba, która nie wybrała sobie życia w pojedynkę, ale po
prostu tak wyszło. Nie rozpacza z tego powodu i po swojemu organizuje sobie życie.
Jest jeszcze trzeci typ: osoby, które po prostu lubią żyć same, "bo tak".
To wszystko na podstawie doświadczeń i obserwacji z własnego podwórka.

[dzikowy]

Są osobami samotnymi kiedyś z wyboru, z czasem z konieczności. Skupione w
młodości na nauce, karierze, gromadzeniu majątku, tym celom podporządkowane
układają sobie otoczenie, własne zachowania, w tym relacje z innymi. W pewnym
czasie zmiany osobowości powodują, że wymagają od innych tego, czego od siebie
(wykonanie planu), egocentryzm staje się nieznośny dla osoby, która nie może się
dogadać z kimś, kto chce ustawiać po kątach partnera bez rezygnacji z części
swoich przyzwyczajeń. To dla singli przecież powstały "Ally McBeal", Seks w
wielkim mieście" itede. Tacy tam socjopaci :-P

[bene_gesserit]

Bzdury, bez obrazy.
Sugerujesz, zdaje sie, nieuchronnosc istnienia zjawiska
typu 'nawyki staro-panienskie/kawalerskie'.
Wspolczesnie o wiele latwiej tego nie nabyc, po pierwsze
organizujac sobie grupe ludzi o podobnym stylu zycia albo nie zyjac
samotnie (np jako flatmates, lub duzo bywajac).

Mnie lata singlostwa nauczyly tak wiele, ze weszlam w dojrzaly
zwiazek jak w maslo. Singlostwo pozwolilo mi zdobyc samoswiadomosc
i wiele spolecznych umiejetnosci - obie cechy konieczne do
budowania powaznej relacji.

[dzikowy]

<lol> Nie pisałem poważnie. Przyczyn wyboru całej grupy nie da się zdefiniować,
bo przecież przypadki są jednostkowe. Może być tragiczna utrata partnera w
młodości, owa kariera właśnie ()ale myślę, że przyczyny należy zamienić ze
skutkami), czy po prostu brak chemii. Obecnie nie ma takiego nacisku społecznego
na małżeństwo, dlatego osoby wiążące się "dla świętego spokoju mogą dziś żyć
samotnie.

[bene_gesserit]

Nie pisalam o przyczynach, ale o tym, co opisujesz jako skutek.
Jesli to byl zart, artysto slowa, to jakis taki z tych mniej
zrozumialych.

[dzikowy]

Nie żart, opisałem klasyczną i najczęściej spotykaną definicję osób, które
"takich jak oni" nie rozumieją.

[mijo81]

Nie przejmuj się, każda singielka z przymusu tak by zareagowała

[johnny-kalesony]

A mnie ostatnio ta mająca na celu zaczarować rzeczywistość moda na zmianę
etykietek trochę zaczyna irytować. Czy fakt użycia określenia "singiel" czyni z
nas bardziej światowych i nowoczesnych niż posługiwanie się staromodnymi "stary
kawaler/satara panna"? Nic z tego! Terminy można zmieniać, żonglować słowami w
nieskończonosć - ciekawe, co wymyślą za 15-20 lat ddzisiejsi nastolatkowie ...

Ja na przykład zaczynam o sobie myśleć bez ogródek - jako o starym kawalerze,
nie zasłaniając się modną trędi-etykietką.
Tak, jestem już starym kawalerem, ponieważ zauważam w sobie typowo
starokawalerskie nawyki. Na przykład nie mogę się już właściwie pomieścić w
60-metrowym mieszkaniu - w jednym pokoju, w którym dzięki działaniu specjalnych
urządzeń utrzymuję stały poziom wilgotności około 50%, stoją gitary, piano i
rowery. W drugim - książki i tzw. papiery (wszyscy sigle wiedzą o co chodzi).
Trzeci jest w miarę przestronny. Jak sądzę - znając siebie - na razie ...
Jakoś nie wyobrażam sobie, żeby nagle w ten mój święty, ustalony porządek
wkroczyła koleżanka ze swoimi przyzwyczajeniami - ze swoimi papierami,
książkami, być może rowerami ...
I gdzie ona miałaby się pomieścić?
I właśnie to terytorialne przyzwyczajenie jest dla mnie przejawem
starokawwalerstwa, do którego zacząłem się w tym roku (pod koniec ub. roku
skończyłem 36 lat) przyznawać. A co mi tam ...



Pozdrawiam
Keep Rockin'

[pavvka]

Tendencja do zagracania mieszkania nie jest IMO cechą wyróżniającą
singli.

[almondgirl]

ale tu nie chodzi o zagracanie! chodzi o przyzwyczajenie do swobody
i chęc utrzymania "własnego porządku", co nie ma nic wspólnego z
zagracaniem (z porządkiem też niekoniecznie)
wobec tego się przyznam, że mam nawyki "staropanienskie", bo nie
lubię, jak mi ktoś coś przestawia, ale też wiem, że jak się
zakocham, to facet może zagracić swoimi gratami i papierami całe
moje mieszkanie:)

[bene_gesserit]

nie chodzi o 'nowa etykietke', ale o nowe zjawisko.
Kiedys starzy kawalerowie i panny byli obiektem kpinek i smieszkow,
dzis samotny czlowiek po 30 nikogo nie dziwi - zreszta, wcale nie
musi byc samotny. W zwiazku z tym istnieje wybor - i jedni
gorzknieja w swojej samotnosci i istotnie staja sie 'starymi', inni
licza jej blogoslawienstwa i staja sie singlami. Co kto lubi,
flejtuszku.

[cefek]

Johnny nie przejmuj się, jesteśmy z Tobą! :) Rozumiem co czujesz, Bracie.

[johnny-kalesony]

Raczej - czym. Winylowe single zawierały niewiele minut nagrań muzyki (około
10-15 na obydwu stronach), a wydawano w celu promocji płyty długogrającej. Na
przykład najsłynniejsze numery Jimiego Hendrixa (Hey Joe, Purple Haze, Wind
Cries Mary) nie znalazły się na jego debiutanckiej płycie "Are You Experienced?"
[początek 1967], ponieważ wydano je właśnie na singlach promujących ten album.
Dopiero edycja CD tejże płyty została uzupełniona o te jakże poruszające
wyobraźnię dżwiękową kompozycje.


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[bertrada]

Osoby, które nie odczuwają potrzeby posiadania partnera i nie dają
sie ponieść konformizmowi, nakazującemu zakładanie związku tylko
dlatego, że takie są normy społeczne. ;P

[bene_gesserit]

Ktore to normy w niektorych (coraz liczniejszych) srodowiskach
przestaja istniec.

[bertrada]

> Ktore to normy w niektorych (coraz liczniejszych) srodowiskach
> przestaja istniec.

Norma zmienną jest. Inaczej ludzkość do dziś tkwiłaby na drzewach,
bo tamtejsze normy nie przewidywały chodzenia na dwóch nogach. ;D

[bene_gesserit]

Wlasnie o tym pisalam. Bycie singlem w dzisiejszych czasach w
Polsce wcale nie wymaga odwagi ani tym bardziej nonkonformizmu.
Wystarczy zamieszkac w wiekszym miescie.

[bertrada]

Bo różne są motywy singlostwa. Jedni są singlami z nonkonformizmu a
inni z konformizmu. Nie ma reguły. ;D

[muszek0]

a niektórzy z musu.

[kropkacom]

Singel nie ma dzieci (często nie lubi) ale za to kocha koty :)

[johnny-kalesony]

Albo szczury! :o)


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[nazgul]

> Singel nie ma dzieci (często nie lubi) ale za to kocha koty :)

To jak ja.
Ale mam prawo jazdy i konto w banku i tym się różnię od pewnego bardzo znanego
singla ...

A tak na poważnie - to myślę, że to właśnie niechęć do posiadania czy raczej
wychowywania dzieci niż bycia z partnerem jest mechanizmem napędzającym zjawisko
singli.
Spora część singli jest w relacjach z parterem takich, w jakich się zwykle bywa
w czasach młodości (szkoły, studiów) i nie chce tego zmieniać na tzw. tradycyjną
rodzinę.

[johnny-kalesony]

A trzymasz władzę? :D


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[kochanica-francuza]

Jak to nie! Małpa często na dwóch nogach stoi!

[pavvka]

Ale to są nonkonformistyczne małpy.

Contemporary tatusiek.

[johnny-kalesony]

Z kolei na tle singli - czyli po prostu starych kawalerów - rozkwita w
mocarstwie naszem starożytnem następna grupa, jednocząca się pod szyldem
paranetycznego wzorca osobowego. Jest nim Contemporary Tatusiek!
Nieustanne, utajone i konsekwente pęcznienie tej grupy zaobserwowałem był
podczas moich licznych spotkań z przedstawicielami działów marketingu
stołecznych firm.
Contemporary Tatusiek ma około 30 i pracuje na średniego szczebla stanowisku w
firmie wytwarzającej produkty średniej klasy. Tatusiek ma rzecz jasna żonę i -
uwaga! - DZIECIACZKA!
Contemporary Tatusiek nie ma dziecka. Nie ma córki, syna. Nie! On ma dzieciaczka!
Więc uważaj - młodzianie młody. Kiedy pierwszy raz przyłapiesz się na
nieświadomym, odruchowym określeniu swojego potmostwa jako "dzieciaczka" -
wówczas istnieje bardzo poważne niebezpieczeństwo, żeś stał się C. T.
Popadającym w infantylizm 30-paroletnim nudziarzem, jeżdżącym leasingowym
samochodem z kratką i robiącym rodzinne zakupy w supermarkecie.
Kimś, kto starając się utrzymać zewnętrzne cechy siebie sprzed dobrych kilku lat
- jest już człekiem zupełnie innym - niezauważalnie przemienionym w
mieszczańskiego dorobkiewicza.



Pozdrawiam
Keep Rockin'

[bri]

Lepiej się chyba przemienić, niż zatrzymać, tak jak Ty ;)

[turbomini]

A ja muszę przyznać, że rozbawiło mnie określenie "contemporary tatusiek" ;).

[michaelrym]

Zajrzalem tu z ciekawosci i teraz zaluje - pytanie jest kretynskie,
wiekszosc odpowiedzi rowniez (szczegolnie ta mlodego inwestora.
Sprawdz, mlody inwestorze, w slowniku co to znaczy socjopata zanim
zaczniesz sie publicznie wydurniac).

Ale najbardziej zasmucil mnie ton wiekszosci odpowiedzi, nie ich
tresc - ta wrogosc czy niechec wobec ludzi, ktorzy sa w jakikolwiek
sposob inni. Dlaczego tak wszystkich denerwuje ktos, kto nie lubi
zyc w stadzie tak jak wy? Co wam tak strasznie przeszkadza? I nie
odgrzewajcie tutaj starych kotletow o wkladzie spolecznym (hmmm,
wyszla tzw gra slow). Znam - i wy zreszta tez znacie - wielu
samotnych ludzi, ktorych wklad jest nieporownanie wiekszy niz
tysiecy zapijaczonych rodzinek, ktorych czlonkowie owszem, rowniez
trafiaja na pierwsze strony gazet, ale w ponurym kontekscie.

[turbomini]

Ostatniej rzeczy jakiej spodziewałabym się po Forum Feminizm jest "potępienie
singlostwa". Na jakiej podstawie w ogóle wyciągnąłeś takie wnioski? Przecież
większość postów w tym wątku to wygłupy. A myślę, że jest nas tu mniej więcej
pół na pół.

[tepetoja]

>Zajrzalem tu z ciekawosci i teraz zaluje - pytanie jest kretynskie,
> wiekszosc odpowiedzi rowniez (szczegolnie ta mlodego inwestora.

oj oj oj michaelrym - coś za bardzo Cię ta wypowiedź "ubodła"....
czyżbyś pasował do któregoś z tych nieciekawych przykładów jakie podał
młody-inwestor? i to także aż wypominasz mu błędy ... bo czegoś czepić się trzeba...

[herona]

a Teraz SZCZERZE
co powiecie o mnie:
1) nie jestem swiruska
2) NORMALNA dziewczyna
3) nie jestem feministka
4) sredniej urody jestem
5) wyksztalcona
6) nie mam wygorowanych wymagan co do mienia chlopaka - jedynie zeby byl wysoki,
wiedzial co to kultura, szacunek itp. podstawowe cechy
7) nie jestem zadufana w sobie, nie panosze sie, nie wywyzszam

Mam 27 lat, nigdy nie mialam chlopaka, nie bylam na zadnej randce, nigdy sie nie
calowalam, jestem dziewica !!! Dlaczego?? na poczatku myslalam ze nie wiem -
potem juz wiedzialam za pozno dojrzalam. w liceum tu imprezka tam zabawa nie
myslalam jakos o tym o zwiazku itp i w ogole nikt mnie nie podrywal i jakos mi
to nie przeszkadzalo. Dopiero w wieku ok.20 lat wielka POBUDKA!!! wpadalam
powoli w depresje, wszyscy naokolo kogos maja a ja nie..... dopiero od ok.roku
zdalam sobie sprawe z jednego - ze trudno juz i udalo mi sie z tym zyc, jestem
na dzien dzisiejszy szczesliwa singielka i pokochalam samotnosc - niby z
przymusu, ale moge juz powiedziec ze dobrze mi z tym..... jestem swiruska?? no
ale takie zycie, jedyni maja swoja druga polowke, inni widocznie jej nie maja...

Czy ja jestem wg Was normalna?? :-) :-)

[turbomini]

Jeśli bycie w związku jest miarą normalności to ten świat oszalał.
Znam kilka takich osób, nawet wiek się zgadza :).

[mlody-inwestor]

herona napisała:
[...]
> Czy ja jestem wg Was normalna?? :-) :-)

NIE. I nie traktuj tego jak ataku. Ty nie jestes normalna (czytaj: jestes inna niz 95% spoleczenstwa). Ale nie martw sie, zawsze mozesz poswiecic swoje zycie dla religii, dzieki czemu bedziesz miala chociaz jakis pozytek z ultra-moralnego zycia. ;)

[ovidius18]

rozumiem Cię - mógłbym powiedzieć to samo... ale nie jestem do końca pewien czy
nie okłamuję sam siebie

[drugi_oddech]

"Singiel" - osoba określająca konieczność słowem "postanowienie".

[pavvka]

Ani konieczność, ani postanowienie. Większość singli raczej myśli na
zasadzie: jak się znajdzie ktoś właściwy, to super, ale nie warto
się wiązać z pierwszym/-ą lepszym/-ą.

[hella_79]

no i w zasadzie nic dodać, nic ująć :)

wprawdzie singlem nie jestem (ale nie jesetm pewna, czy nie bede:P) ale tak to własnie postrzegam - po prostu większość singli żyje na zasadzie "nic na siłę"

[herona]

bardzo trafne okreslenie :-) nic na sile

nie bede sie wiazac z pierwszym lepszym ktory sie pojawi tylko dlatego zeby miec kogos i powiedziec nie jestem singlem - nie tam to polega czyz nie??

[wiktor_29]

Singiel - człowiek, który zbyt późno dostrzega fakt przerostu ambicji nad
możliwościami.

[bene_gesserit]

A o jakich ambicjach myslisz?

stary kawaler/stara panna

[gringo68]

teraz jest w modzie angielszczyzna - gej zamiast pederasta, manager
zamiast kierownik, trendy zamiast modnie...

takie zaklinanie rzeczywistości, na zasadzie, ze jeśli coś sie
nazwie innym slowem, to to coś jest także czymś zupełnie innym...

[bene_gesserit]

Nie jestem przywiazana do nadobecnosci angielszczyzny w potocznym
polskim, nie wydaje mi sie tez, aby uzywanie terminow zywcem
przekalkowanych z innych jezykow (szczegolnie angielskiego, lingua
franca wspolczesnego swiata) nobilitowalo uzywajacego.

Ale 'stara panna/kawaler' to nie jest to samo, co 'singiel'.
Roznica nie tyle jest w nazwie, a w obyczajowosci, a szczegolnie w
znaczeniu emotywnym tych okreslen. Pierwsze wartosciuje negatywnie,
drugie - od lekko pozytywnie do neutralnie. Stad tez roznica miedzy
ludzmi, ktorzy z jakis powodow nie maja partnerow - jedni czuja sie
z tym zle, inni - ok albo swietnie.

[piekielnica1]

> takie zaklinanie rzeczywistości, na zasadzie, ze jeśli coś sie
> nazwie innym slowem, to to coś jest także czymś zupełnie innym...

Calkiem zupelnie, jestem singielka i nic komu do tego czy jestem
stara panna, rozwodka czy wdowa.

[caste]

dzieki wszytskim za Wasze przemyslenia i sugestie. teraz juz mam
większą jasność. pozdrawiam !!!

[agnen]

to ja jeszcze dopowiem:
IMO singiel to ktoś kto z jakiś powodów jest sam (znaczy nie ma
ukochanej/ukochanego, bo często ma fury przyjaciół) a mimo to stara się jakoś
żyć normalnie i nie robić z tego faktu tragedii.

Single gora !!

[euphoriapl]

Zycie singla moze stac sie niesamowite pod warunkiem ze sa przy tobie najlepsze
funfele

[margherita_22]

Mam wrażenie że są to osoby mające lęk przed bliskością z drugim
człowiekiem,lęk przed zaangażowaniem emocjonalnym (nie piszę tu o
wszystkich), jako przyszły psycholog interesujący się tym zjawiskiem
zauważyłam że jest to najczęściej spotykany powód

[margherita_22]

w każdym bądź razie u mnie tak sytuacja się przedstawiała do
pewnego momentu:)

Wyklad na temat, Wawa:

[bene_gesserit]

18 IV (piątek)
18:30 Singlizacja społeczeństwa? Singielki w kulturze – kultura
singielek
Uczestniczą: Agnieszka Grzybek, Agnieszka Mrozik, Justyna Jaworska
Prowadzi: Dorota Malesa
UFA, ul. Marszałkowska 3/5

[marecki-34]

jedna prosta uwaga - nie istnieje żadna norma nakazująca łączenie
się w pary
ktoś chce poszukiwać drugiej połówki i płakać w samotności proszę
bardzo ale odpieprzcie się od ludzi, dla których sens życia jest
gdzie indziej
na koniec taka trochę niegrzeczna uwaga - mam wrażenie, że część
największych krytykantów singli trochę im zazdrości i z chęcią sądem
i ogniem zapędziło by ich w pary ;-P

[mijo81]

Zastanawiam się ile procent z tych singli jest nimi z własnego
wyboru a ile z konieczności?

[singielka_1976]

Co nazywasz koniecznością?

[mijo81]

To inaczej. Czy single to przeważnie ci co nie mogą znaleźć partnera
czy ci co go nie chcą znaleźć?

[singielka_1976]

Wydaje mi się, że single to raczej ci, którzy wolą życie w pojedynkę.

A po jakim czasie uznasz kogoś za singla czy osobę, której nikt nie
chce? Po roku bycia samemu? Po dwóch czy może po 10 ?

[cartahena]

Wg mnie jest wiele jednostkowych przypadkow, ktorych sie nie da
skwalifikowac w kilka przypadkow, jak to uczynil moj poprzednik
pare postow wyzej.
Wiekszosc ludzi, a zwlaszcza kobiet chce sie z kims zwiazac na
dluzej, ale nie zawsze im sie to udaje, z roznych powodow
(charakter, przypadki losowe, brak "szczescia w milosci", itp.).
Poza tym, nie demozniowalabym i nie przeceniala zalet
osobowosciowych osob, ktore sa w zwiazkach i nie przeciwstawialabym
ich singlom. Chyba zdajecie sobie sprawe, ze ogromna ilosc zwiazkow
malzenskich zostala zawarta pod przymusem niechcianej ciazy. I wg
was takie osoby, ktore lapia na dziecko (kobiety lub mezczyzni) sa w
czyms lepsi od takich, ktore tej "metody" nie chca zastosowac? No,
ale one potem sa "zamezne" lub "zonate". W przeciwienstwie do
tych "starych panien", nad ktorymi nalezy ubolewac. To byl tylko
jeden przyklad z zycia.
Ostatnio obserwuje, jak wielu moich znajomych sie rozwodzi. Wiec
obecne mezatki za chwile tez zostana singielkami, czesto wcale nie z
wyboru. Czy by to znaczylo, ze im sie nagle charakter zmienil? nagle
staly sie osobniczkami nieprzystosowanymi do spoleczenstwa,
jak "stare panny", mimo, ze jeszcze przed chwila byly wzorem dla
tych drugich ?
Troche sie rozpisalam, ale za kazdym razem, jak tego typu watek
pojawia sie na forum, zaraz zlatuja sie jacys idioci, ktorzy mysla,
ze samotnoc im sie nigdy w zyciu nie przydarzy i ze sa lepsi od
innych. Sa to ludzie albo mlodzi, albo glupi, albo jedno i drugie
naraz.

[marecki-34]

wszystko jest dla ludzi, nic na siłę
chyba, że ktoś wpadnie na pomysł przymusowego parowania się tudzież reprodukcji ;-)

[pavvka]

To już było w postaci bykowego dla starych kawalerów (swoją drogą,
dlaczego tylko faceci musieli płacić?)

ludzie sa rozni

[rikol]

Mozliwe, ze single:
- jeszcze nie znalezli swojej milosci
- znalezli milosc, ktora okazala sie pomylka i sie rozstali (albo owdowieli)
- przezyli uraz i boja sie zwiazku
- nie maja czasu na zwiazek, z jakiegokolwiek powodu
- potrzebuja wiecej wolnosci i samotnosci niz inni ludzie, trudno byloby zyc im
z inna osoba
- sa starzy, niepelnosprawni czy nieatrakcyjni i nikt nie chce z nimi byc
- uwazaja, ze zwiazek to zbyt wielka odpowiedzialnosc

Ludzie sa rozni, nie mozna wrzucac wszystkich do jednego worka. Singielka jest
wdowa, ale tez businesswoman, ktora nie ma nawet czasu na sen, a co dopiero na
mezczyzne. Nie ma sensu kogos z tego powodu potepiac.

[bene_gesserit]

rikol napisała:

> Ludzie sa rozni, nie mozna wrzucac wszystkich do jednego worka.
Singielka jest
> wdowa, ale tez businesswoman, ktora nie ma nawet czasu na sen, a
co dopiero na
> mezczyzne. Nie ma sensu kogos z tego powodu potepiac.

Jest sens. Jesli sie chce sobie polepszyc samopoczucie czyims
kosztem, zwlaszcza na forum, na ktorym nie widac wszak, ze piszacy
marszczy freda samotnie od kiedy tylko moze.

Imo wiekszosc wpisow typu 'hehehehe single nie maja innego
wyjscia', to tego typu frustraci.

Wracajac do twojego postu - dziekuje za glos rosadku, mily ozywczy
powiew :)