kochanica-francuza 14.05.08, 18:17 wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80533,4696284.html Galeria zdjęć do oglądania w Galerii Katarzyny Napiórkowskiej. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
niedo-wiarek Re: Wojsko 14.05.08, 18:25 Podkładanie min to nie jest męska matoda walki ;) Odpowiedz Link Zgłoś
kochanica-francuza Re: Wojsko 14.05.08, 18:27 niedo-wiarek napisał: > Podkładanie min to nie jest męska matoda walki ;) Ha, ha, jakie śmieszne. Odpowiedz Link Zgłoś
evita_duarte Re: Wojsko 15.05.08, 03:50 kochanica-francuza napisała: > niedo-wiarek napisał: > > > Podkładanie min to nie jest męska matoda walki ;) > > Ha, ha, jakie śmieszne. Takie jest poczuciew humoru nie tylko niedowiarka ale niestetyu tez wielu jemu podobnych. Odpowiedz Link Zgłoś
ja.sinner Re: Wojsko 14.05.08, 18:32 > Podkładanie min to nie jest męska matoda walki ;) Jakas trzecia plec bierze w tym udzial? Odpowiedz Link Zgłoś
niedo-wiarek Re: Wojsko 14.05.08, 18:33 ja.sinner napisała: > Jakas trzecia plec bierze w tym udzial? babochłop Odpowiedz Link Zgłoś
kochanica-francuza Re: Wojsko 14.05.08, 18:34 niedo-wiarek napisał: > ja.sinner napisała: > > > > Jakas trzecia plec bierze w tym udzial? > > babochłop Bardzo zabawne, zwłaszcza dla ofiar min. Odpowiedz Link Zgłoś
niedo-wiarek Re: Wojsko 14.05.08, 18:37 kochanica-francuza napisała: > Bardzo zabawne, zwłaszcza dla ofiar min. Jasne, krzywdzę tutaj ofiary min. Skąd taki tytuł wątku? Jesteś za likwidacją armii? Odpowiedz Link Zgłoś
kochanica-francuza Re: Wojsko 14.05.08, 18:39 > Jasne, krzywdzę tutaj ofiary min. Nikt cię nie uczył, że jest granica żartu? Skąd taki tytuł wątku? Jesteś za likwidacją a > rmii? Tytuł jest z innych powodów. Nie musisz wiedzieć jakich. Odpowiedz Link Zgłoś
niedo-wiarek Re: Wojsko 14.05.08, 18:43 kochanica-francuza napisała: > Nikt cię nie uczył, że jest granica żartu? Niby jaką granicę tutaj przekroczyłem? Wyśmiewałem się z ofiar min przeciwpiechotnych? > Tytuł jest z innych powodów. Nie musisz wiedzieć jakich. Aha, wykorzystujesz ofiary min do tworzenia własnych impresji. Nikt Cię nie uczył, że istnieją granice? Odpowiedz Link Zgłoś
kochanica-francuza Re: Wojsko 14.05.08, 18:47 > > Aha, wykorzystujesz ofiary min do tworzenia własnych impresji. Ten wątek nie jest impresją forumową, został założony celowo. I nie dla ciebie. Odpowiedz Link Zgłoś
niedo-wiarek Re: Wojsko 14.05.08, 18:52 kochanica-francuza napisała: > Ten wątek nie jest impresją forumową, został założony celowo. I nie dla ciebie. W takim razie wskazane byłoby zaadresować na wstępie wątek do konkretnych osób. Nie wspomnę już o takiej możliwości jak korespondencja prywatna. Zawsze możesz sobie też założyć osobne forum zamknięte. Odpowiedz Link Zgłoś
niedo-wiarek I jeszcze jedno 14.05.08, 19:24 Uprzejmie przypominam, że Konwencję Ottawską zaakceptowało już 156 państw. Lista dostępna w poniżej: www.icbl.org/treaty/members Ciekawe, jak zareagowaliby członkowie armii tych państw na Twoją impresję. Ale oczywiście łatwo wrzucać wszystkich do jednego wora i jeszcze podczepiać to pod feminizm. Odpowiedz Link Zgłoś
kochanica-francuza Re: I jeszcze jedno 14.05.08, 19:27 > Ciekawe, jak zareagowaliby członkowie armii tych państw na Twoją impresję. Skontaktuj ich z autorem projektu, który linkuję. Ale > oczywiście łatwo wrzucać wszystkich do jednego wora Nie wszystkich, chodzi o jedno państwo. Odpowiedz Link Zgłoś
niedo-wiarek Re: I jeszcze jedno 14.05.08, 19:32 kochanica-francuza napisała: > Skontaktuj ich z autorem projektu, który linkuję. Ten projekt nie nazywa się "Wojsko". > Nie wszystkich, chodzi o jedno państwo. Wybacz, ale komunizm się w Polsce skończył i nikt nie zabranioa wyrażać się jasno. Odpowiedz Link Zgłoś
kochanica-francuza Re: I jeszcze jedno 14.05.08, 21:57 > > Ten projekt nie nazywa się "Wojsko". Nie, ten projekt nazywa się "Miss Miny Przeciwpiechotnej". > > > Wybacz, ale komunizm się w Polsce skończył i nikt nie zabranioa wyrażać się jas > no. Nikt też nikomu nie zabrania wchodzić w linki. Odpowiedz Link Zgłoś
real_mr_pope Re: I jeszcze jedno 14.05.08, 20:02 > Uprzejmie przypominam, że Konwencję Ottawską zaakceptowało już 156 państw. Fajnie. I jakie to ma znaczenie? Odpowiedz Link Zgłoś
niedo-wiarek Re: I jeszcze jedno 14.05.08, 20:04 real_mr_pope napisał: > > Uprzejmie przypominam, że Konwencję Ottawską zaakceptowało już 156 państw > . > > Fajnie. I jakie to ma znaczenie? Całkiem spore. Odpowiedz Link Zgłoś
piekielnica1 Re: I jeszcze jedno 14.05.08, 22:04 > > Fajnie. I jakie to ma znaczenie? > Całkiem spore. Jakie to ma znaczenia dla przyszlych ofiar min, ktore zalozonao przed podpisanie jej konwencji? Spotkalam sie z danymi, ktore mowia, ze od konca drugiej wojny swiatowej zalozona w roznych krajach od 80 do 100 milionow min. Ile z nich pozostalo jeszcze aktywnych i jak dlugo beda zbierac ofiary? Odpowiedz Link Zgłoś
xvqqvx Re: I jeszcze jedno 14.05.08, 22:29 W Polsce Odsetek min, a także innej amunicji po II WŚ był olbrzymi do około 35 mln sztuk. Wszelako miny jako miny ofiary zbierały stosunkowo krótko (do lat 1950). Natomiast od półwiecza ofiary to są ofiary własnej GŁUPOTY - typu: pocisk w ognisku, cięcie pocisku piłą do metalu (kilka dni temu - 2 ciężko rannych) etc. Zapalnik w minie (nieprzechowywanej właściwie) najpóźniej po kilku latach straci funkcjonalność, a materiał wybuchowy nie i w tym jest ból, że miną zacznie się "bawić" jakiś domorosły "saper" lauret nagrody Darwina. Odpowiedz Link Zgłoś
ja.sinner Re: I jeszcze jedno 14.05.08, 22:44 > W Polsce Odsetek min,... No coz, jwezeli w Polsce nie ma ofiar to swiat nas juz nie powinien obchodzic? Odpowiedz Link Zgłoś
niedo-wiarek Re: I jeszcze jedno 14.05.08, 23:00 ja.sinner napisała: > No coz, jwezeli w Polsce nie ma ofiar to swiat nas juz nie powinien > obchodzic? Na całym świecie trzeba po prostu zlikwidować wojsko... Odpowiedz Link Zgłoś
kochanica-francuza Re: I jeszcze jedno 14.05.08, 23:13 > Na całym świecie trzeba po prostu zlikwidować wojsko... To NIE jest wątek antywojskowy. Nie z taką intencją go zakładałam. Odpowiedz Link Zgłoś
niedo-wiarek Re: I jeszcze jedno 14.05.08, 23:29 kochanica-francuza napisała: > To NIE jest wątek antywojskowy. Nie z taką intencją go zakładałam. OK, nie drążę. Odpowiedz Link Zgłoś
xvqqvx Re: I jeszcze jedno 15.05.08, 07:05 > No coz, jwezeli w Polsce nie ma ofiar to swiat nas juz nie powinien > obchodzic? A to insza inszość.:-) Ja odniosłem się do konkretnych danych przedpiśczczyni. Odpowiedz Link Zgłoś
saszenka2 Re: I jeszcze jedno 15.05.08, 01:10 xvqqvx napisał: > W Polsce Odsetek min, a także innej amunicji po II WŚ był olbrzymi > do około 35 mln sztuk. Wszelako miny jako miny ofiary zbierały > stosunkowo krótko (do lat 1950). Natomiast od półwiecza ofiary to są > ofiary własnej GŁUPOTY - typu: pocisk w ognisku, cięcie pocisku piłą > do metalu (kilka dni temu - 2 ciężko rannych) etc. > Zapalnik w minie (nieprzechowywanej właściwie) najpóźniej po kilku > latach straci funkcjonalność, a materiał wybuchowy nie i w tym jest > ból, że miną zacznie się "bawić" jakiś domorosły "saper" lauret > nagrody Darwina. A nie przyszło Ci na myśl, że taka mina, bomba lub inny niewypał moga wybuchnąć przy pracach przy budowie domu/sklepu. Nie wiadomo, gdzie ta "pamiątka" po wojnie leży. Odpowiedz Link Zgłoś
xvqqvx Re: I jeszcze jedno 15.05.08, 07:11 > A nie przyszło Ci na myśl, że taka mina, bomba lub inny niewypał > moga wybuchnąć przy pracach przy budowie domu/sklepu. Nie wiadomo, > gdzie ta "pamiątka" po wojnie leży. Przyszło - zdarzają się przypadki do dzisiaj znajdowania przy budowach owych niewybuchów i niewypałów. Tyle tylko, że ani razu nie doszło do wybuchu. Po prostu zapalniki są już dawno niefunkcjonalne, a materiały wybuchowe wbrew pozorom są dość stabilne i trzeba się postarać, żeby doprowadzić do detonacji. Na szczęście nie słyszałem jeszcze o przypadku, żeby budowlaniec wpadł na "genialny" pomysł bycia "saperem" i np. zaczął ciąć piłą tarczową taką rzecz. Choć znając "pomysłowość" tej grupy zawodowej to niestety kwestia czasu. Odpowiedz Link Zgłoś
saszenka2 Re: I jeszcze jedno 15.05.08, 23:39 xvqqvx napisał: > > A nie przyszło Ci na myśl, że taka mina, bomba lub inny niewypał > > moga wybuchnąć przy pracach przy budowie domu/sklepu. Nie wiadomo, > > gdzie ta "pamiątka" po wojnie leży. > Przyszło - zdarzają się przypadki do dzisiaj znajdowania przy > budowach owych niewybuchów i niewypałów. Tyle tylko, że ani razu nie > doszło do wybuchu. > Po prostu zapalniki są już dawno niefunkcjonalne, a materiały > wybuchowe wbrew pozorom są dość stabilne i trzeba się postarać, żeby > doprowadzić do detonacji. Na szczęście nie słyszałem jeszcze o > przypadku, żeby budowlaniec wpadł na "genialny" pomysł bycia > "saperem" i np. zaczął ciąć piłą tarczową taką rzecz. Choć znając > "pomysłowość" tej grupy zawodowej to niestety kwestia czasu. Ale taka koparka może niewypał uszkodzić, zanim ktoś go dostrzeże ico wtedy? Odpowiedz Link Zgłoś
xvqqvx Re: I jeszcze jedno 16.05.08, 07:47 > Ale taka koparka może niewypał uszkodzić, zanim ktoś go dostrzeże > ico wtedy? W różnych sytuacjach ze znalezieniem takich rzeczy były one wykopywane przez koparki i jakoś do wybuchu nie doszło - od ederzenia w skorupę pocisku przy nieczynnym zapalniku materiał wybuchowy nie eksploduje; a operator musiałby się bardzo starać, żeby uszkodzić np. powtarzanymi uderzeniami skorupę. Po prostu na budowach bardzo zwraca się uwagę na to, żeby po znalezieniu czegoś w ziemi operator koparki nie próbował tego usuwać łyżką maszyny, a tylko czekał na odkopanie ręczne. I bynajmniej nie z powodu zagrożenia minami etc., ale z przyczyn ekonomicznych, ponieważ: - metalowe zbrojenie etc. może uszkodzić łyżkę koparki; - w Polsce o wiele częściej niż na niewybuchy można w ziemi natrafić na różnego rodzaju rurociągi etc. niezaznaczone lub źle zaznaczone za planach - w takiej sytuacji za koszty naprawy odpowiada przedsiębiorstwo od koparki, jeśli rzeczoznawca stwierdzi, że uszkodzenia powstały wskutek wielokrotnych uderzeń łyżką (jeśli od pojedynczego to płaci właściciel instalacji, który nie uaktualnił planów). Odpowiedz Link Zgłoś
real_mr_pope Re: I jeszcze jedno 15.05.08, 18:13 Natomiast od półwiecza ofiary to są > ofiary własnej GŁUPOTY - typu: pocisk w ognisku, cięcie pocisku piłą > do metalu (kilka dni temu - 2 ciężko rannych) etc. W Polsce tak. Ale szczerze wątpię, by dzieci z Afryki równikowej zostały kalekami podczas próby piłowania min. Odpowiedz Link Zgłoś
xvqqvx Re: I jeszcze jedno 15.05.08, 19:25 > W Polsce tak. Ale szczerze wątpię, by dzieci z Afryki równikowej zostały > kalekami podczas próby piłowania min. Ja tego nie neguję, ponieważ tam istnieje kilka czynników: - brak środków na rozminowywanie (u nas po wojnie z tym różnie bywało, ale i tak było nieporównywalnie lepiej); - upływ czasu (w Angoli np. wojna domowa trwała do 2001 r., co przy założeniu 10-letniej trwałości zapalników powoduje, że miny okaleczać jako miny będą do około 2011. W Kambodży było podobnie w latach 1990, ponieważ tam wojna domowa trwała do 1992 r.); - media (w Polsce w latach 1945-1956 takie przypadki wyciszano, a w Afryce się nagłaśnia). Odpowiedz Link Zgłoś
real_mr_pope Re: I jeszcze jedno 15.05.08, 20:36 > - media (w Polsce w latach 1945-1956 takie przypadki wyciszano, a w > Afryce się nagłaśnia). To ofiary min przeciwpiechotnych są kalekami, ponieważ nagłaśnia się problem tych min??? Odpowiedz Link Zgłoś
xvqqvx Re: I jeszcze jedno 16.05.08, 07:37 > To ofiary min przeciwpiechotnych są kalekami, ponieważ nagłaśnia się problem > tych min??? Oznacza to, że się o takich osobach mówi w mediach. W Polsce w latach 1945-1956 po prostu nie mówiono (lub mało mówiono) o różnych negatywnych stronach życia, bo to kłóciło się z ówczesną propagandą. Odpowiedz Link Zgłoś
real_mr_pope Re: I jeszcze jedno 16.05.08, 18:02 > W Polsce w latach 1945-1956 po prostu nie mówiono (lub mało mówiono) > o różnych negatywnych stronach życia, bo to kłóciło się z ówczesną > propagandą. No dobrze, ale jakie to ma znaczenie? Odpowiedz Link Zgłoś
real_mr_pope Re: I jeszcze jedno 15.05.08, 18:12 Będę wdzięczny za sprecyzowanie 'całkiem spore'. Odpowiedz Link Zgłoś
evita_duarte Re: I jeszcze jedno 15.05.08, 03:52 niedo-wiarek napisał: > Uprzejmie przypominam, że Konwencję Ottawską zaakceptowało już 156 państw. NA pewno lzej od tego tym ofiarom. Odpowiedz Link Zgłoś
saszenka2 Re: Wojsko 15.05.08, 01:06 Wojsko oprócz zgwałconych kobiet, zastrzelonych cywilów, inwalidów pozostawia jeszcze miny, które przez wiele lat zabijają i ranią ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś