Mrowki juz to zrobily

[bene_gesserit]

Amerykańscy naukowcy dowiedli, że kolonie mrówek żyjących w
Amazonii składają się wyłącznie z samic. Ich zdaniem jest to
pierwszy odkryty gatunek mrówek, który w procesie ewolucji pozbył
się samców.

Badacze z Uniwersytetu w Arizonie testowali DNA mrówek z gatunku
Macrocephalus smithii. Okazało się, że materiał genetyczny
wszystkich osobników jest taki sam, jak DNA królowej. Oznacza to,
że każda mrówka jest klonem matki.

Rozmnażanie bezpłciowe występuje u wielu owadów, jednak u mrówek
jest ono niezmiernie rzadkie. Amerykańscy naukowcy podkreślają, że
pozbycie się samców ma swoje zalety - samice mogą na przykład
wydawać nawet dwa razy więcej potomstwa. Wadą jest jednak to, że
każdy osobnik jest identyczny, przez co cały gatunek jest bardziej
narażony na ataki pasożytów czy choroby.
Amerykańskich biologów zafascynowały też "rolnicze" umiejętności
Macrocephalus smithii; okazało się, że w stworzonych przez
siebie "ogrodach" uprawiają one pewien rodzaj grzybów - w celu
zapewnienia sobie pożywienia.

tinyurl.com/dgk6uw

Teraz kolej na ludzi!

[lstiti]

Świat pozbawiony mężczyzn był by o wiele lepszy :) Proponuję wdrożyć program
Ostatecznego Rozwiązania Kwestii Mężczyzn :)

[benek231]

lstiti napisał:

> Świat pozbawiony mężczyzn był by o wiele lepszy :)
==========

Nieprawdaż(?) Same psiapsióły :O))

[samiecwydymaniec666]

No widzisz a u ludzi to samce rządzą...jaka ta natura potrafi być
przewrotna...

[rychu_taxi_drajwer]

One lepią mrowiska w lesie, my latamy w kosmos.

[dzikowy]

O, a kiedy wróciłeś?

[rychu_taxi_drajwer]

A Ty jeszcze tam?

[dzikowy]

Właściwie to nie zgłaszałbym pretensji. Posiadanie klonów oznacza posiadanie
całego magazynu części zamiennych. Okrężnica semper viva. :)

[aelithe]

chiałabyś żyć w świecie złożonym wyłacznie z kobiet??

[johnny-kalesony]

Ja bym chciał, ale tylko takich, które noszą ładne minióweczki! :o)


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[aelithe]

w świecie mrówek, samiec żyje krótko, właściwie jedynie w okresie lotu godowego.
Wszystkie pozostałe mrówki to samice.
ciekaw jestem, czy Panią o takie życie chodziło.

[easz]

aelithe napisał:

> ciekaw jestem, czy Panią o takie życie chodziło.

Którym? gdzie? co? jak??

[blix_wloclawek]

Wyobrażacie sobie jakby wszystkie na raz miały okres :D... ARMAGEDON :D

[czystosc]

trzeba bedzie wiec zglosic amazonie na liste odrobaczania :P

Tak, mrówcie zrobiły to już 100 mln lat temu

[takete_malouma]

... i przez ten czas nic prócz mrówć z nich nie wyewoluowało, mrówciu.

[easz]

takete_malouma napisał:

> ... i przez ten czas nic prócz mrówć z nich nie wyewoluowało

Forma doskonała i ostateczna. A co by miało z nich ewoluować?
Człowiek?
Przeżyły, kod przetrwał te 100 mln lat, chyba o to chodziło.

[bene_gesserit]

Czasem mam wrazenie, ze niektorzy ludzie wyewoluowali z mrowek :)

Noale nie o to chodzi: maluma lyknal gladko moja glupawa prowokacje
i nawet sie nie spostrzegl, ze to ironia. Co nie dziwi, wszak to on
jest na tym forum glosicielem tezy, ze feminizm to faza Wielkiego
Tajnego Planu Ostatecznej Zaglady Mezczyzn.

[dzikowy]

Dygresja, ale w temacie. Czy jesteś za eutanazją? Wszak liczy się przeżycie.

[easz]

dzikowy napisał:

> Dygresja, ale w temacie. Czy jesteś za eutanazją? Wszak liczy się
> przeżycie.

Dygresja zupełnie NIE w temacie, bo rozmowa jest o ewolucji, czyli -
przeżycie GATUNKOWE mamy na myśli. Poza tym - ZA eutanazją? Chyba
coś Ci się pomyliło.

[dzikowy]

> bo rozmowa jest o ewolucji, czyli

Którą to mrówki owe właśnie odwiesiły na haczyk. Stagnacja, a nią właśnie jest w
stosunku do dwupłciowych gatunków, jest cofaniem się w stosunku do konkurencji w
ekosystemie.

> przeżycie GATUNKOWE mamy na myśli.
A jedno nie wyklucza drugiego.

>Poza tym - ZA eutanazją? Chyba
> coś Ci się pomyliło.

Za wolnym i świadomym wyborem czasu zakończenia własnej biologicznej
egzystencji. Lepiej?

[bene_gesserit]

Jak na razie Mycocepurus smithii maja sie nienajgorzej. Wystepuja w
calej Ameryce Poludniowej i zaczynaja kolonizowac Srodkowa. Co jak
na stan odwieszenia na haczyk wyglada na osiagniecie.

[dzikowy]

Mrówy i inne drobiazgi nadrabiają szybszą zmianą pokoleniową i za tym szybszą
mutacją. Inne miały wcześniejszy start i zadowalające wyniki osiągnęły
wcześniej. Stąd niewielkie od milionów lat zmiany w budowie rekinów, żółwi,
owadów itede.
Doskonałe dostosowanie się do środowiska i zaprzestanie dalszych eksperymentów
jest odwieszeniem ewolucji na haczyk czy dobrze się gatunkowi powodzi czy nie.
Zresztą. Fenomenalnie przystosowany był neandertalczyk i to go zabiło.

[easz]

dzikowy napisał:

> > bo rozmowa jest o ewolucji, czyli
>
> Którą to mrówki owe właśnie odwiesiły na haczyk. Stagnacja, a nią
> właśnie jest w stosunku do dwupłciowych gatunków, jest cofaniem
> się w stosunku do konkurencji w ekosystemie.

Ale w czym problem tych mrówek?

> > przeżycie GATUNKOWE mamy na myśli.
> A jedno nie wyklucza drugiego.

U mrówek?? Czy Ty też porównujesz je do ludzi, tzn. kobiet, tzn.
feministek?

> >Poza tym - ZA eutanazją? Chyba
> > coś Ci się pomyliło.
>
> Za wolnym i świadomym wyborem czasu zakończenia własnej
> biologicznej egzystencji. Lepiej?

Nie, za późno. Twoje dobre intencje widać w poprzednim poście. Ale.
Nie mam sprecyzowanego zdania, cały czas o tym myślę. Przychylam się
do prawa do wyboru. Jeśli rzeczywiście byłoby to autentyczne
prawo do wyboru, samodecydowania. Ale tak, jak powiedziałam -
konkretu nie usłyszysz, bo temat mnie w chwili obecnej przerasta.

A nadal myślę, że kwestia została poruszona tutaj bez związku.

[dzikowy]

> A nadal myślę, że kwestia została poruszona tutaj bez związku.

Niekoniecznie. Z technologicznego punktu widzenia nie pozostało już
wiele przeszkód do pokonania na drodze do biologicznego lub
cybernetycznego podrasowania człowieka wg jego widzimisię, nie
naturalnych mechanizmów. Skoro człowiek zatem może decydować jak chce
żyć (jako co?) to czemu nie może decydować jak chce umierać (zresztą
wiele innych - z kim wiązać, kiedy rozmnażać itede.), w końcu jak
ewoluować?

Otóż mrówy tego wyboru nie mają. Z czasem może okazać się, że
eksperyment natury nie był trafiony. Zresztą jak po tysiącach innych
po tym też płaczu nie usłyszymy, nie licząc membersów gai i innych
blokersów drogowych. Powszechność w naturze pewnych rozwiązań
przemawia na ich korzyść. Tutaj raczej przemowy nie będzie.

[easz]

A miała być przemowa? W sensie Bene zapodała wątek o jednopłciowych
mrówkach, żeby wreszcie feministki miały tę swoją wymarzoną,
wyczekaną feministyczną seksmisję/antyseksmisję? I teraz trzeba do
tego na serio podejść i zbić z pantałyku argumenty, których nie było?

> Powszechność w naturze pewnych rozwiązań przemawia na ich korzyść.

Ewolucja w toku, nie wiemy o co chodzi ostatecznie, więc;)

[dzikowy]

Odpowiadałem nie Bene, a poważnie traktujących temat przedmówcom. O mrówach
napisałem, że też chciałbym kilka klonów na części zamienne.

[rozczochrany_jelonek]

mrówki już to zrobiły a kobiety nie mogą sobie dać z tym rady ? :)

[yskejp]

> mrówki już to zrobiły a kobiety nie mogą sobie dać z tym rady ? :)


To chyba z powodu wielkiej, slepej i bezwarunkowej milosci do synow

[rozczochrany_jelonek]

gdy wspomniałeś o matczynej miłości to przypomniało mi się jak jedna feministka
na tym forum próbowała udowodnić że miłość matki do dzieci jest większa od
miłości ojca :>

[yskejp]

> próbowała udowodnić że miłość matki do dzieci jest większa od
> miłości ojca :>

No coz, teraz na starosc troche zweryfikowalem swoje poglady na ten
temat.
Cale dziecinstwo cierpialem na brak objawow ojcowskiej milosci.
Zadne tam wyglupy i przytulanie, o werbalnym aspekcie nie wspominam
nawet.
Kiedy zobaczylem mojego ojca okazujacego czulosc moim dzieciom to
przezylem szok.
Ogarnela mnie i radosc, ze jednak i zal, ze dla mnie tej czulosci
zabraklo.
Dzisiaj wiem, ze to wychowanie sprawilo, ze jego pojecie ojcostwa
wygladalo wlasnie tak.
Mial wychowac twardych facetow, zadnych mazgajstw, czulosci,
miekkosci, lez, taryfy ulgowej.
Dzisiaj wiem, ze byl dobrym ojcem, kochal swoje dzieci, troszczyl
sie o nie i martwil sie o ich przyszlosc, ale byl szorstki, sztywny
i niedostepny. Oczywiscie o przemocy fizycznej nie bylo mowy.
Dlugie, dlugie lata zylem w przeswiadczeniu, ze jestem dla niego
balastem, ciezarem i ze nigdy nie zasluze na jego milosc.
Matka to co innego.
Wiedzielismy napewno, ze kocha nas do szalenstwa.


Biorac pod uwage liczbe porzuconych przez ojcow dzieci wcale sie
nie dziwie tej osobie.

czy mrówki są gotowe do pracy w kopalniach?

[corgan1]

w hutach, na platformach wiertniczych, w rolnictwie, pływać na statkach i
jeździć tirami, służyć w policji, straży pożarnej albo w wojsku?

Może najpierw rozwiążcie tę drażliwą kwestię a dopiero potem bierzcie się za
pozbywanie samców :)))

[easz]

corgan1 napisał:

> w hutach, na platformach wiertniczych, w rolnictwie, pływać na
> statkach i jeździć tirami, służyć w policji, straży pożarnej albo
> w wojsku?

> Może najpierw rozwiążcie tę drażliwą kwestię a dopiero potem
> bierzcie się za pozbywanie samców :)))

Gdzie taką rewelację wyczytałeś?
A czy Ty jesteś już gotowy na to wszystko? I na parę
innych, "babskich" rzeczy?

a jakich babskich rzeczy nie może wykonać facet?

[corgan1]

Z wyjątkiem rodzenia i karmienia dziecka cycem?

> A czy Ty jesteś już gotowy na to wszystko? I na parę
> innych, "babskich" rzeczy?

Co są "babskie rzeczy"? Bo jeśli są "babskie" to znaczy że są i "męskie". Zaraz
zaraz... feminizm chyba zakłada że nie ma takiego podziału, kobiety mogą
wykonywać rzeczy męskie tak samo jak faceci a często nawet i lepiej. Skoro tak
jest to chyba faceci mogą z równym powodzeniem wykonywać "babskie rzeczy"?

No to jak to jest? Stąd skoro jesteśmy takimi pasożytami i tak bardzo zbędni to
np. z pracą w górnictwie? Jesteście na to gotowe? Naprawdę poważnie pytam :)

[easz]

corgan1 napisał:

To przepraszam o co Ci chodziło w poprzednim poście? Mi właśnie O TO
chodziło.

Jeśli chodzi o kopalnie, nie dalej jak wczoraj pisałam o filmie - na
faktach - "Daleka północ" - kobiety pracują w kopalni, nie tylko w
administracji, a w Polsce pracowały. Jak jest teraz nie wiem, ale
pewnie mnie oświecisz. I być może siebie też.

[easz]

Aha, a gdzie napisałam o pasożytach?
Użyłam za to "", więc możesz sobie darować te ironijki. A jeśli
uważasz, że faceci mogą wykonywać "babskie" itd, to już w ogóle nie
wiem o co Ci chodzi z tym gadaniem o kopalniach i pasożytnictwie.

[yskejp]

mrowki maja dokladnie wszystko czego potrzebuja

[bene_gesserit]

A mi sie wydaje, ze to mozna wiedziec napewno tylko wtedy, kiedy
sie jest mrowka.

[yskejp]

czy aby sie nie czepiasz? a mnie sie wydaje, ze tak ;-*

[bene_gesserit]

Nie czepiam sie, po prostu nie jestem pania bogiem.

[yskejp]

a ja jestam bliski pewnosci, ze tak

[bene_gesserit]

E tam. 'Bliski' pewnosci? Chała

[yskejp]

przywyklem