STOSUNEK PRZERYWANY

[agutek26]

Bardzo proszę o informację odnośnie stosunku przerywanego. Jak duże jest
prawdopodobieństwo zajścia w ciążę? Jak wiele plemników może znajdować się w
płynie wydzielanym przez mężczyznę przed wytryskiem, w pierwszej fazie
stosunku? Czy któraś z Was zaszła w ten sposób w ciążę?
Z góry dziękuję za info.

[justy1]

Stosunek przerywany do dobry sposób żeby nabawić się nerwicy (mam tu na myśli
również partnera), a nie skuteczna metoda antykoncepcji.
Plemników jest wystarzczajco, żeby doszło do zapłodnienia (przecież
teoretycznie wystarczy tylko jeden).
A jeśli chodzi o prawdopodobieństwo wpadki, to współczynnik Pearla dla
tej "metody" wynosi 15-28, czyli na 100 kobiet stosujących tę metodę 15 do 28 w
ciągu roku zaszło w ciążę.

[aga_malutka]

i w ogóle jako "metoda antykoncepcji" to może był uznawany przed wojną.

pytanie dodatkowe

[yoric]

'teoretycznie wystarczy jeden plemnik...'

a widzisz. z tego co wiem, do zapłodnienia potrzebne jest jakieśtam minimalne
stężenie plemników, no i żeby odpowiednio ruchliwe były. oczywiście
zapłodnienie przez wydzielinę przed wytryskiem jest możliwe, ale sam jestem
ciekaw, z jakim prawdopodobieństwem. chodzi mi o taki kontekst:

para stosuje prezerwatywę, powiedzmy nawet nasmarowaną nanocośtam
(plemnikobójcze), ale zanim chłopak ją założy, trochę się bawią. trochę płynu z
plamnikami może zdążyć się wydzielić i potem przedostać się gdzie nietrzeba
(np. na wierzchu prezerwatywy, na palcach) - rzecz jasna minimalne ilości.
jak bardzo jest to groźne?
pzdrv

[justy1]

Nie jestem w stanie ocenić, jak bardzo "ryzykowna" jest to sytuacja. Szansa na
zapłodnienie na pewno jest bardzo niewielka, ale jak ktoś ma pecha, to wszystko
się może zdarzyć...

[zola2]

Podobno jest to możliwe (nawet bardzo mozliwe, bo znam takie przypadki), żeby
zajść w ciążę stosując tylko prezerwatywę. Właśnie z powodu tych "minimalnych"
ilości wydzieliny z plemnikami. Dlatego tak bardzo trzeba uważać przy
zakładaniu prezerwatywy, a w ogóle to radze razem z nią stosować globulki
dopochwowe. Nie sa może zbyt przyjemne, ale na pewno skuteczniejsze niz sama
prezerwatywa. A ze stosunkie przerywanym nie ryzykuj.

prezerwatywa

[yoric]

no właśnie.

prezerwatywa byłaby dobrym środkiem antykoncepcyjnym gdyby seks polegał tylko
na 'ruchach frykcyjnych'. doznania wcale nie są mniejsze, a jak już to
niewiele. ale już wszelkie łóżkowe zabawy trzeba robić z założoną gumką, co
wystarczająco do nich zniechęca. a do tego najmniejsza nieuwaga i potem stres
do końca miesiąca. no i wszystko śmierdzi potem lateksem. brrrr....
pzdrv

[rasinka]

Popieram zdanie osób mnie poprzedzających. Nie ma co się bawić w stosunek
przerywany. Można się dzięki niemu nabawić nie tylko ciąży, ale nerwy to Was
później zjedzą. Są osoby, które dzięki temu teraz mają od kogo słyszeć mamo,
tato, a jeśli je znamy i każdy gdzieś się z nimi spotkał, to myślę że ryzyko
jest duże.Pozdrawiam

[kini]

Jedna z moich znajomych zaszła w ten sposób w ciążę. Znajoma mojego faceta też,
i to po 8 latach stosowania stosunku przerywanego, kiedy już była PEWNA, że na
100% to się jej nie przytrafi!

[monika.antepowicz]

Jest to metodfa uznana za bardzo mał skuteczną ze względu na obecnosć plemników
w pierwszej kropli wydzielina mającej na celu zwilżenie cewki moczowej- i to
jest przyczyna około 50% wskaźnika niepowodzeń, chociaz ja osobiści mam
znajomych, którzy od wielu lat te metode stosuja. Na pewno jest ona
skuteczniejsza stosowana przez osoby obeznane z technikami medytacyjnymi ( w
kulturze taoistycznej uwazano,że wytrysk osłabia męzczyznę) Uwaza sie ze ta
technika współżycia moze powodowac u kobiet zespół bólowy miednicy mniejszej i
dyspareunię.(bóle podczas stosunku)

[moboj]

nerwica i ciąża murowane.