Jest jakaś statystyka odnośnie przerywanego?

[sloneczko2812]

Zawsze jak czytam o kolejnej ciąży i dylematach z nią związanych (po co mi to
było, co ja teraz zrobię, o boże 3, 4 dziecko) jakoś trudno mi w to uwierzyć.
Dziewczyny piszą, że było to np. w 22 tc, a jak wiemy to już wykracza poza
dni płodne (statystycznie - 10 - 16 dzień najbardziej płodny). Ale nigdy nie
piszą co było powodem tego, że zaszły w kolejną ciążę. Np. powodem może być:
pęknięta prezerwatywa, tabletki wzięte nie na czas, lub po prostu źle
wyliczone dni. Ale teraz mam pytanie. Czy wszystkie z was biorą tabletki,
uzywają prezerwatyw, wyliczają dni, czy po prostu stosujecie przerywany (np.
wasi mężowie stosują)?
U mnie ta metoda się sprawdza od początku, jest niezawodna. Jedno dziecko
zaplanowane co do dnia i godziny, (urodzone w tym samym dniu i miesiącu co
mąż), po porodzie przerywany i mowy nie ma o żadnym dzidziusiu narazie, bo
takiej mozliwości nawet gdyby była to nie ma! Dodatkowo omijamy dni płodne
(cykl mam regularnie co 28 dni), a te dni to po prostu wiem kiedy mam z
obserwacji śluzu, widzę gołym okiem i czuję.
Co sądzicie o przerywanym?Czy jest to skuteczna metoda?Czy stosujecie?
Jesteście zadowolone?

[renia1807]

nie stosujemy, nie mamy zamiaru dostać nerwicy

[malamadre]

> nie stosujemy, nie mamy zamiaru dostać nerwicy

Tak jest!

I przed końcem filmu nie wychodzę z kina.

[beniusia79]

aha, stosowalismy przez kilka miesiecy naturalna antykoncepsje. przestalam brac
pigulki bo chcielismy miec dzidzie. przez kilka miesiecy uwazalismy, bo
zalezalo mi zeby do slubu nie isc z brzuchem z drugiej strony zdawalam sobie
sprawe z tego, ze taka forma zabezpieczenia to rosyjska ruletka...

[bri]

Nie ma to jak gorliwa katoliczka, który każe wszystkim chrzcić dzieci

[beniusia79]

co ma chrzest do stosunku przerywanego? sugerujesz, ze autorka postku preferuje
taki seks ze wzgledu na religie czy jak???

[bri]

Akurat chodziło mi o to, że przed ślubem to grzech. Ale widać Ty masz swoją
listę grzechów

[beniusia79]

a co ci do moich grzechow??? patrzcie jaka pamietliwa

[beniusia79]

a do gorliwej katoliczki to mi bardzo daleko. nie kazalam nikomu dzeci chrzcic
(widze, ze jakies posty z lamusa wyciagasz), tylko pislalam co mysle o
niechrzczeniu i dlaczegoja moje dziecko ochrzcilam.

[niespokojnaja]

moim zabezpieczeniem przez rok czasu był jedynie stosunek przerywany....nie
zaszłam w ciążę przez rok....
raz nie przerwalismy....i zaszłam ((

[beniusia79]

wybacz, ale wolalabym wogole zrezygnowac z seksu anizeli praktykowac stosunek
przerywany. nie umialabym sie kochac i jednoczesnie myslec o tym czy maz
pamieta o tym zeby wczesniej wyskoczyc. poza tym nawet gdy facet wyskoczy, jest
duze prawopodobienstwo, ze kobita zaciazy. jesli nie chcecie juz wogole miec
dzieci, to lepiej pomyslec o jakiejs normalnej antykoncepcji...

[moofka]

mam jedna kolezanke, ktora od 14 lat tylko taka metode stosuje
chwali sobie i u niej sie sprawdza
ja bym sie nie odwazyla
komfort zaden, skutecznosc watpliwa
ale fakt - tanio ;P

[lola211]

>skutecznosc watpliwa


he he, zwlaszcza u kolezanki, ktora 14 lat stosuje

[maga202]

Żebyś sie nie zdziwiła.
NIgdy w zyciu nie zaufałabym metodom z czasów króla Ćwieczka.
Lubię seks a nie jego namiastkę.
No ale jak dla kogoś seks to tylko małżeński obowiązek a nie przyjemność to jego sprawa.

[kamilchen]

no kochana ja bym uważała na twoim miejscu!Moja przyjaciółka ma dwoje dzieci i
dwoje dzięki tej rewelacyjnej metodzie, zawsze się zastanawiałam co oni robią i
nie mogłam zrozumieć dlaczego stosują tą metodę, bo przecież taka sobie
skuteczność a i przyjemność średnia...no i przyznała mi rację po drugiej
ciąży...

[morgen_stern]

Hmm, dziwi mnie wasza jednoznaczna ocena tej metody. Rozumiem argumenty o
możliwości zajścia w ciążę, bo to oczywiście możliwe, ale z tą przyjemnością to
chyba przesada. Nie dopuszczacie innej formy zakończenia seksu/stosunku jak
tylko ejakulacją partnera w pochwie? Ja znam jeszcze parę innych fajnych
sposobów i zapewniam, że objawów nerwicy w związku z tym nie zauważyłam )

[monia145]

Morgen, ale zabepieczasz się jakoś dodatkowo, prawda?
Ejakulacja w pochwie nie jest jedynym rozwiązaniem( ofkors, ale ta
pozapochwowa najprzyjemniejsza jest wtedy, gdy oprócz zaklinania losu, mamy
jakąś dodatkową pewność, że nie będzie dzidzi....jesli stosuje sie to jako
jedyna metodę zabezpieczającą, to oprócz "zdązy czy nie zdąży" pod koniec
stosunku, mnie by nic więcej nie przychodziło do głowy....no ale może ja jakaś
specyficzna jestem..

[morgen_stern]

Cóż, nie zabezpieczam się dodatkowo, ale nie spędza mi to snu z powiek. Poza
tym.. zawsze zdanżał DD
A jeśli on by nie zdanżał, to ja zdążę, objawy nadchodzącego finału są dość
łatwe do wychwycenia.
Powtarzam, że zdaję sobie sprawę z możliwości zajścia w ciążę nawet gdyby nadal
zdanżał (polubiłam to słowo hehe), jakby ktoś miał jakieś wątpliowści. Ryzyk -
fizyk.

[morgen_stern]

Powiedzmy, że lubię życie na krawędzi

[lucerka]

Mam to samo

[gorzkasweetie]

Humorystycznie to zdanżał, prawda? Sorry, nawyk wieloletniej korektorki,
błędy dostrzegać jak maniak

[morgen_stern]

gorzkasweetie napisała:

> Humorystycznie to zdanżał, prawda? Sorry, nawyk wieloletniej korektorki,
> błędy dostrzegać jak maniak

Oczywiście, że tak! Jak mogłaś mnie, słodziutka, podejrzewać o takie kwiatki

[katse]

ja taką metodę stosuję gdy już prawie prawie jestem gotowa na ciążę.

[maga202]

Miałam na myśli to co monia145.
Oczywiście, że znam inne metody zakończenia seksu ale lubię i tą. Druga sprawa jest taka, że tu główny problem ma partner i to On głównie zamiast oddać się całkowicie przyjemności seksu musi myśleć "kiedy wyciągnąć".
Jak dla mnie średniowiecze.

[hexella]

metota mi znana dobrze i stosowana z sukcesem w czasach, kiedy myśl o kolejnej
ciąży nie wzbudzała u mnie odruchu wymiotnego.

Teraz kiedy dalsza prokreacja była by katastrofą wolę inne metody.

[ola_mi81]

metoda ta była stosowanan przez nas w momencie jak juz "prawie" pracowaliśmy
nad naszym planowanym dzieciątkiem. Podchodziliśmy do tego tak,że jak będzie to
ok, ale nic nie było. Dopiero jak się solidnie do pracy zabraliśmy, to się
udało.
Tak czy owak w momencie kiedy nie planoaliśmy dziecka, nie ma mowy
o "przerywanym" , jest tyle środków anty,że jak sobie pomyśle,że miałabym się
stresowac przed kaźdą @ to "nie dziękuje".

[agapw]

Jestem z moim mężem już 12 lat. Stosunek przerywany jest dla nas główną metodą
zabezpieczania się. Mamy jednego zaplanowanego syna (miał się urodzić na 30
urodziny taty ale pospieszył się o dwa dni). Najbardziej bałam się, że
wpadniemy zaraz po porodzie a teraz w ogóle o tym nie myślę. Ale może to
dlatego, że nawet gdybym zaszła w ciąże z wpadki to bym się cieszyła. Jakoś
sama nie mogę się zdecydować chodź pierworodny ma już 4 lata.
Pozdrawiam.

[lola211]

Ta metoda nie zawiodla mnie od 18 lat.Jestes zadowolona.Najwiecej do
powiedzenia maja oczywiscie te, co tylko cos tam o czyms slyszaly..
Nerwicy z tego akurat tytulu sie nie nabawilam.
Facet tez nie.
Od pigulek dostalam plam na twarzy, wiec pieprze te chemiczne swinstwo, niech
sie inne truja.
Nie boje sie panicznie ciazy, bo jak sie zdarzy to bedzie i tyle.Ale sadzac z
doswiadczenia, szanse na ciaze mam minimalne.

[moofka]

> Ta metoda nie zawiodla mnie od 18 lat.Jestes zadowolona.Najwiecej do
> powiedzenia maja oczywiscie te, co tylko cos tam o czyms slyszaly

a to taka tajemna wiedza jak wacka przed czasem wyjac? ;D

[lola211]

Tak- to umiejetnosc, ktora nie kazdy facet posiada.

Nie chodzi o wiedze co i jak wyjac, tylko jakie skutki sie z tym wiaza.
Te, ktore nie stosuja, sa przekonane o nieskutecznosci metody, o nerwicach,
dyskomforcie itd.
Te ktore stosuja z powodzeniem, WIEDZA(anie przypuszczaja ) ze tak nie jest.

[morgen_stern]

I jeszcze zapomniałam o jednym - widzę, że rozumiecie tę metodę w ten sposób,
że facet ucieka panicznie z fiutkiem tuż przed ejakulacją. Hmm. A nie można po
prostu przerwać stosunku i dokończyć w jakiś inny sposób? To "dokańczanie" może
trwać nawet dość długo i naprawdę nie musi oznaczać nerwowych ucieczek, a wręcz
przeciwnie

[e-milia1]

a gdzie konczy ten stosunek? w buzi? to juz wole zeby skonczyl tam na dole...

[morgen_stern]

e-milia1 napisała:

> a gdzie konczy ten stosunek? w buzi? to juz wole zeby skonczyl tam na dole...

Tam na dole, czyli gdzie? W pochwie? Nie potrafisz napisać wprost? Zadziwia
mnie czasem sposób wyrażania się o seksie wydawałoby się dorosłych kobiet.

Owszem, można skończyć w ustach, można doprowadzić do wytrysku ręką (i ustami),
jeśli masz duży biust, to można spróbowac miłości hiszpańskiej - faceci to
ponoć bardzo lubią, ja tam nie wiem, bo biust mam niedający się Co kto lubi.
Jesli chodzi o miłość francuską (bo pewnie to miałaś na myśli pisząc
infantylnie "do buzi") to wcale nie musi się to kończyć wytryskiem w ustach.
Nie wiedziałam, że to trzeba dorosłym kobietom tłumaczyć )

[morgen_stern]

> ponoć bardzo lubią, ja tam nie wiem, bo biust mam niedający się Co kto
lubi.

Miało być "nienadający się"

[lola211]

Mam uboga wyobraznie.

[morgen_stern]

lola211 napisała:

> Mam uboga wyobraznie.
>

Cóż, nikt nie jest doskonały.

[moofka]

cudownie
watek zmierza do tego, zeby postawic po dwoch stronach nudziary ktory bzykaja
sie antykoncepcyjnie i pomyslowe demony seksu, ktore czynia z tego sztuke
przez duze SZ kierujac nasienie gdziebadz byle nie tam

[lola211]

Żle cos interpretujesz.
Jesli dziewczyna jako jedyna alternatywe przedstawia wytrysk "do buzi"(he he)
to MA uboga wyobraznie.Gdzie tu widzisz "stawianie po 2 stronach"?

[morgen_stern]

Czuję się wywołana do tablicy. Więc tłumaczę, że chodziło mi tylko o to, że
stosunek przerywany nie musi wcale oznaczać panicznej ucieczki przed wytryskiem
i postępującej za tym nerwicy. A kończenie stosunku poza środowiskiem pochwy
może być wysoce przyjemne. To wszystko.
Jeśli odebrałaś moje wyjaśnienia jako przechwalanie się, to przykro mi, nie
było to moją intencją. Ale jak to mówią, uderz w stół... Jeśli ktoś jest
usatysfakcjonowany ze swojego życia seksualnego, to nie odbierze tego typu uwag
tak bardzo do siebie..

[moofka]

> Jeśli odebrałaś moje wyjaśnienia jako przechwalanie się, to przykro mi, nie
> było to moją intencją. Ale jak to mówią, uderz w stół... Jeśli ktoś jest
> usatysfakcjonowany ze swojego życia seksualnego, to nie odbierze tego typu
uwag
>
> tak bardzo do siebie..


maz racje
zazdroszzce ci jak diabli

[morgen_stern]

> maz racje
> zazdroszzce ci jak diabli


Szkoda, że nie zrozumiałaś tego, co napisałam powyżej.

[lola211]

Ha ha- mialo byc "masz"

[morgen_stern]

lola211 napisała:

> Ha ha- mialo byc "masz"

Toć trochę mnie zdziwiło to wyznanie )) Ale ciekawe, co by Freud na to
powiedział... P

[beniusia79]

a ja tam biuscik mam malutki, usteczka bardzo waziutkie wiec u mnie (ku
zgorszeniu morgen stern) w gre wchodzi tylko to tam na dole... hi,hi...

[vibe-b]

e-milia1 napisała:

> a gdzie konczy ten stosunek? w buzi? to juz wole zeby skonczyl tam na dole...



Zapytaj faceta, gdzie woli , ide o zaklad ze "na gorze" PP

[morgen_stern]

Zapytaj faceta, gdzie woli , ide o zaklad ze "na gorze" PP

Przebijam )))

[jowita771]

mój woli na dole, pytałam.
i nie chodzi o to, że robię coś niefachowo

[net79]

Jest około 2 % kobiet, które są płodne dłużej i są w stanie zajść w ciążę przez
większość cyklu Ja zaszłam w 22 dc mimo tego, że 23 powinnam dostać okres.
Jest też jakiś tam odsetek kobiet , których cykle nachodzą na siebie, czyli
zanim jedno jajeczko zakończy cykl, drugie już rozpoczyna swój Powodem
zajścia w ciążę w takich przypadkach, jest nieokiełznana huć)) i brak
zabezpieczenia w danym dniu, mimo iż wszelkie znaki na niebie i ziemi mówią -
luzik

[e-milia1]

moj ginekolog mi mowil, ze spotkala sie z kilkoma przypadkami zajscia w ciaze
pod koniec okresu... tak wiec wszystko jest mozliwe...

[net79]

Aha i stosunek przerywany, nie jest metodą antykoncepcyjną, jeśli jesteś pewna
swej niepłodności to nie odbieraj sobie i partnerowi przyjemności, bo przy
ruchliwych plemnikach nic stosunek przerywany nie da. Podczas stosunku, na
długo przed wytryskiem w swojej wydzilinie mąż przesyła Ci plemniczki , tylko w
miejszej ilości niż w ostatecznym strzale

[kate0012]

"Ja zaszłam w 22 dc mimo tego, że 23 powinnam dostać okres"

na jakiej podstawie wiedziałaś,że 23 dc powinnaś dostać okres?-mierzyłaś
temp.,był skok temp.,temp.utrzymywała się na wyższym poziomie ,obserwowałaś
śluz wg zasad NPR i w dniach bez śluzu płodnego oraz wyższej temperatury
zaszłaś w ciążę?
Tak ,są kobiety,które są płodne przez większośc cyklu-ja do takich należę,bo
przy cyklach 27-29 dniowych,dni które mogę uznać za niepłodne mam 7-8;ale faza
poowulacyjna jest 100% pewna

[net79]

Wg ginekologa nie masz racji z tą 100 % pewnością. Tak, zawsze obserwuję śluz,
śluz był już zagęszczony, oraz w niewielkich ilościach i cykl od ponad roku był
23-25 dniowy

[vibe-b]

net79 napisała:

> Wg ginekologa nie masz racji z tą 100 % pewnością.

Wiedza ginekologow na temat metod naturalnych i jakichkolwiek ich aspektow jest
zerowa. Zerowa. Jeden ginekolog tez probowal mi wciskac, ze mozna miec owulacje
nawet jak sie jest w ciazy. No doslownie chyba myslal, ze trafil na idiotke.

[net79]

No kochana, to oni sie w tym specjalizują i to nie opinia jednego ginekologa,
kazdy Ci powie, że kalendażyk bez dodatkowych metod nie jest w 100% pewny.

[vibe-b]

net79 napisała:

> No kochana, to oni sie w tym specjalizują i to nie opinia jednego ginekologa,
> kazdy Ci powie, że kalendażyk bez dodatkowych metod nie jest w 100% pewny.


Jak ginekolog wspomina cokolwiek o kalendarzyku jako ewentualnej metodzie
antykoncepcyjnej to nalezy spie...c w podskokach od takiego speca. Na zasadzie
projekcji mozna zakladac ze jego wiedza w innych tematach jest rownie
przeterminowana. Nie wiem czy czaisz o czym mowie: kalendarzy to metoda z epoki
dinozaurow, a mamy 21 wiek.

[net79]

Dokładnie o tym samym mówięDDD
czaję o co Ci chodzi dlatego 5-8 magiocznych dni przed spodziewanym okresem
jest dla mnie abstrakcją, tym bardziej, że mam doświadczenie ciążowe w tym
zakresie mimo krótkich cykli...

[vibe-b]

Tak, ja mam w reku statystyke. Dosc wiarygodna, bo autorstwa Toni Weschler.
Najpierw nalezy nadmienic, ze mowiac o zawodnosci (czy niezawodnosci) kazdej
metody bierze sie pod uwage dwa warianty: zawodnosc uzytkownika i zawodnosc
samej metody.
Jesli chodzi o stosunek przerywany jest nastepujaco: zawodnosc uzytkownika
(facet nie zdazyl) to 19%, natomiast zawodnosc samej metody to zaledwie 4%. Dla
porowniania wezmy prezerwatywe : zawodnosc uzytkownika 14%, zawodnosc metody :
3 %.
W sumie dosc zblizone wyniki, prawda?

Wezcie pod uwage, ze tylko u czesci facetow (chyba jakies 20%) plemniki sa
obecne w plynie wydzielanym jeszcze przed wytryskiem. U pozostalych tych
plemnikow tam nie ma.

[morgen_stern]

> Wezcie pod uwage, ze tylko u czesci facetow (chyba jakies 20%) plemniki sa
> obecne w plynie wydzielanym jeszcze przed wytryskiem. U pozostalych tych
> plemnikow tam nie ma.
>

Eee, o tym nie wiedziałam. Kajześ to wyczytała? Będę wdzięczna za źródło.

[moofka]

> Wezcie pod uwage, ze tylko u czesci facetow (chyba jakies 20%) plemniki sa
> obecne w plynie wydzielanym jeszcze przed wytryskiem. U pozostalych tych
> plemnikow tam nie ma.

no tak, tylko jak sprawdzisz, ze twoj to akurat to 80%?

[vibe-b]

moofka napisała:

> > Wezcie pod uwage, ze tylko u czesci facetow (chyba jakies 20%) plemniki s
> a
> > obecne w plynie wydzielanym jeszcze przed wytryskiem. U pozostalych tych
> > plemnikow tam nie ma.
>
> no tak, tylko jak sprawdzisz, ze twoj to akurat to 80%?



Ja sprawdzilam -pod mikroskopem. Plemnikow tam nie bylo. Dla porowniania
sprawdzilam tez krople spermy- oj tam to sie ruszalo PPPP

[morgen_stern]

Weź sprawdź też mojego! Tylko fiolkę jakąś skombinuję ;PPP

[vibe-b]

morgen_stern napisała:

> Weź sprawdź też mojego! Tylko fiolkę jakąś skombinuję ;PPP


Poradzimy sobie bez fiolki, przyslij go do mnie w calosci P

[moofka]

i tak w wyniku przerywanego "to" moze trafiac nie tylko "tam" i "do buzi" ale i
do forumowej kolezanki ;D

[morgen_stern]

Cwaniara! D
Ilu już złowiłaś na numer z badaniem płynu przedejakulacyjnego?
Heheheh

[vibe-b]

morgen_stern napisała:

> Cwaniara! D
> Ilu już złowiłaś na numer z badaniem płynu przedejakulacyjnego?
> Heheheh



))))

[net79]

Teraz do której grupy nalezy partner autorki????
Kto urafi pierwszy wygrywa wyjazd na Majorkę dla 4 osób;P

[gorzkasweetie]

W kwestii dnia cyklu - rzeczywiście różnie bywa. Zaszłam w ciążę w 18 dniu
cyklu, na sto procent wiem kiedy, tylko wtedy się zapomnielismy i nic nie
zastosowalismy Teoretycznie wykracza to poza dni płodne, ale jednak się
stało. Co do przerywanego - eee, w zyciu, chyba bym z nerw co miesiąc padła,
przecież nawet przed wytryskiem wydzielany jest płyn, mogacy zawierać plemniki.
Bym sie za bardzo stresowała przy takiej "metodzie".

[lola211]

Bo, widzisz, to metoda dla odpornych psychiczniei lubiacych adrenalinke.

[gorzkasweetie]

Z pewnością przede wszystkim metoda nie dla osób, którym ciąża życie by w
obecnej chwili szalenie skomplikowała. Gdybym mogła sobie pozwolic na to że
będzie ciąża czy nie, a ja sie przejmować w razie czego nie muszę bardzo, no to
pewnie ok. Ale w chwili obecnej niestety bardzo bardzo nie mam możliwości na
dziecko. Także taka adrenalinka by mnie dobiła

[fankajanka]

Na poczatku, przed dziecmi uzywałam tabletek antykoncepcyjnych, pózniej ze
wzgledów zdrowodnych musiałam z nich zrezygnować. Przy długich obfitych
krwawieniach odpadały też wszelkie spirale, więc stosowaliśmy globulki,
prezerwatywy i przerywany ( też jeszcze przed dziećmi). Dzieci poczętę w
pierwszym/ drugim cyklu od podjecia decyzji, od momentu narodzin pierworodnego
przerywany lub prezerwatywa z dużą przewagą tego pierwszego Od dziesieciu
lat, niestety, skuteczne, mąż twierdzi, że żadnego dyskomfortu tudzież nerwicy
z tego powodu sie nie nabawił, a piszę ,niestety, bo świadomie jakoś nie
potrafimy zdecydować się na kolejne dziecko) Gdybyśmy nie byli otwarci na
kolejna ciażę, być może zmienilibysmy taktykę, choć, jak piszę, u nas od 10 lat
nie zawodzi.

[mikita10]

W szoku jestem, nie myślałam, że to aż tak popularna metoda. Dla mnie dla osób
wyznających zasadę: bedzie dzidziuś to fajnie.
Osobiście metoda nie dla mnie, bo i ile w trakcie to z nerwicą nie widzę
problemów, to "po" cały czas chodziłabym w stresie, czy aby nie zaciążyłam.

[lola211]

Grunt to znależć metode odpowiednia dla siebie, indywidualnie.Tak, racja- to
metoda dla tych, dla ktorych wpadka nie jest tragedia i sie z nia licza.
A tacy ludzie istnieja, naprawde.

A ja jestem w szoku że tyle kobiet w dzisiejszych

[maga202]

[maga202]

zych czasach coś takiego stosuje i uważa to za metode antykoncepcji?!?!?
Myslałam, że nauka tak się do przodu posunęła od czasów średniowiecza,że nie trzeba takich cyrków robić aby się ustrzec ciąży.
Jestem w szoku że Polki takie zacofanne!

[morgen_stern]

maga202 napisała:

> zych czasach coś takiego stosuje i uważa to za metode antykoncepcji?!?!?
> Myslałam, że nauka tak się do przodu posunęła od czasów średniowiecza,że nie
tr
> zeba takich cyrków robić aby się ustrzec ciąży.
> Jestem w szoku że Polki takie zacofanne!

Ta pani zdobyła I miejsce w kategorii Czytanie Ze Zrozumieniem i wygrała
frytkownicę do włosów łonowych! <oklaski>

[lola211]

A czym ty sie tak szokujesz, postepowa kobieto?
Tym, ze sa osoby, ktore nie chca sie faszerowac chemia? Bo to oczywiscie jest
znak, ze nie jest sie zacofanym.A ze z czasem wysiada watroba, ze mozna
zaliczyc udar, ze na twarzy pojawiaja sie plamy to nic, grunt zeby byc
nowoczesna..
Nie potrzebuje innych metod, wiec po kiego mi zmieniac cos co sie super
sprawdza? Mozesz rzucic konkretny argument?

[maga202]

Nie po to aby być nowoczesną tylko po to aby nie zajść w niepożądaną ciążę.

Też się chyba frytkownica należy.
Ale za co ta frytkownica dla mnie? Czego ja nie zrozumiałam?
To mnie oświeć, a nie mądruj.

[lola211]

Toz wlasnie nie zaszlam i nie zachodze nadal.

[maga202]

Tu juz przytoczono tyle argumentów że się nie będę powtarzać.
Moje zdziwienie jest szczere, na prawdę nie miałam pojęcia że tyle kobiet tak się zabezpiecza.

[jowita771]

ja bym tego do metod antykoncepcyjnych nie zaliczała. chyba tylko w Polsce
jeszcze stosuje się tę pseudo-metodę.

[lola211]

I bardzo dobrze, w dobie nizu demograficznego.

[kotbehemot6]

nigdy w życiu z następujących powodów
- nie mam ochoty na nerwicę, zdąży nie zdąży-a jak się wymsknie plemnik dywersant??...o nieeee
- lubię się przytulić i nie wypuścić aż do samego końca i jeszce chwile dłużej
-owszem piore bielizne poscielową..ale zeby codziennie...no prawie codziennie..a spanie w krochmalu jakoś nie za bardzo

[nika83.01]

Ja nie stosuje takiej metody z jednego tylko powodu: nie znoszę kontaktu ze
spermą! Raz tylko mąż skończył mi na brzuchu i myślałam,że zwymiotuję (było to
kiedy nie byliśmy jeszcze małżeństwem). Dodam, że w pochwie sperma mi nie
przeszkadza, mam w końcu dwoje dzieci. Ale najlepiej, żebym nie miała kontaktu
ani wzrokowego ani fizycznego z tą wydzieliną. Nie znaczy to że mąż nie zaznaje
przyjemności z miłości francuskiej, poprostu uprzedza mnie o finale . A może
któraś z pań też ma podobne "odrzucające" odczucia w kontaktach z plemnikami?

[tereska1986]

Nie ma 100% metody antykoncepcji- brałam kiedyś tabletki codziennie punktualnie o 20 zawsze mialam je przy sobie i zawsze budzik w telefonie był ustawiony. Pewnego dnia u ginekologa dowiedzialam sie ze jestem w 2 tygodniu ciazy, ale zebym nie brala tego do siebie bo ta ciaza i tak nie ma zadnych szans...
3 dni później nastąpił krwotok i ciąży już nie było........ Od tamtego czasu nie zabezpieczamy się z mężem wogole- nawet jak ma być wpadka to przynajmniej będzie miała szanse żyć. Jak do tej pory mamy cudowną, zaplanowaną 16 miesieczna corcie, a niedlugo planujemy nastepna dzidzie......

[agatelek2]

Ja z przerywanego mam córę )))

[alakart]

Do Tereski: a jak będziesz miała już 3 albo 4 cudownych dzieci?
Osobiście uważam, że każdy powinien stosowac taką metodę która mu odpowiada
nawet jeżeli niektórzy uważają ją za NIENOWOCZESNĄ.

[tereska1986]

Do alakart
Jak będę miała 3 albo 4 dzieci to możesz wierzyć, że będę je kochała ponad życie!!!
Zgadzam się, że każdy powinien stosować taką metode która mu odpowiada i nigdy nikomu tego nie zabraniałam.
Napisałam tylko to co miałam do napisania na ten temat- nikogo nie krytykowałam i nie chciałam w żaden sposób nikogo urazić.

skutki uboczne środków antykoncepcyjnych...

[blekitnykoralik]

spirale - stale wytwarzany stan zapalny
środki hormonalne - litania skótków w ulotce
gumki nie każdy lubi
Skutki uboczne tych metod niestety uderzają w zdrowie kobiet, myślicie, że Wasi
mężczyźni o nich wiedzą? Najczęściej pewnie mają to gdzieś.
Kobiety, które świadomie odrzucają sztuczne metody antykoncepcji, silnie
ingerujące w ich organizm, wcale nie są głupie - odrzucają to, co im szkodzi, a
dla kochającej się pary z wyobraźnią, wcale nie są to metody ograniczające.
Kwestia priorytetów.

Sama metoda może być skuteczna, jak się konsekwentnie przestrzega jej zasad -
jak w każdej metodzie.

[blekitnykoralik]

rety! SKUTKÓW!!!

[kamilchen]

o matko...no tak po co nam antykoncepcja, przecież to samo zło i grzech!
Rozmnażajmy się!!!!!!!

[blekitnykoralik]

niezdrowe = samo zło i grzech
nie stosowanie sztucznych środków antykoncepcyjnych = rozmnażanie się

logiki brak.

[moofka]

uboczne jak najbardziej
co w takim razie z dobroczynnym wplywem spermy na zonine zdrowie i samopoczucie?
nie szkoda go?
doustnie przyjmowana jednak takiego działania nie ma ;P

[blekitnykoralik]

jak to nie?!
a naturalna flora bakteryjna?

[lacido]

a mój aktualny chłop ubolewa nad faktem że w Polsce nie mozna podwiazać
nasieniowodów i na prawdę żałuje że oprócz prezerwatywy nie moze stosować innej
antykoncepcji - no udał się chłopina co?

[gryzelda71]

Wśród wymienionych skutków ubocznych najbardziej podoba mi sie ten:gumki nie każdy lubi)))

[kotbehemot6]

wiadomo..całe szczęscie,że są różne smaki))))

[blekitnykoralik]

dla dziewczynek może lepiej żelki...

Błękitny koralki

[kotbehemot6]

[kotbehemot6]

z wrażenia za wcześnie kliknęłam
Po to mamy całę game środków antykoncepcyjnych by wybrać najbardziej nam pasującą.Jeżeli chodzi o skutki uboczne będę wdzięczna jak pokażesz choć jeden lek,który takowych nie posiada-czy to oznacza by sie nie leczyć, nie zapobiegać i sie nie szczepić?????
Mężczyźni??moja droga, tak sie skałada,że kobieta posiada rozum i mężczyzna przy wyborze metody antykoncepcyjnej nie jest decydentem głównym-no chyba ,że się mylę.
Naturalne metody bardzo mnie ograniczają, bo uwielbiam sie kochac jak jajeczkujęi nie mam zamiaru tego nie robć natomiast mam zamiar nie posiadać dzieci w tej chwili.

[blekitnykoralik]

właśnie - lek!
po co kobieta ma się nimi truć, skoro ma mężczyznę, któremu ufa i który również
chce brać tę odpowiedzialność na siebie?

[kamilchen]

a jak nie zdąży to już nie będziesz mu ufać?i co rozwiedziesz się?

[blekitnykoralik]

jak czytam o tym "zdanżaniu" to mam nieodparte wrażenie, że jakieś nastolatki
to piszą
z nastoletnimi chłopcami się kochacie, czy co?
nad swoim organizmem trzeba umieć panować, a nie bezmyślnie oddawać się w ręce
firm farmaceutycznych.

[kamilchen]

koraliku na jakiej planecie ty żyjesz?

[blekitnykoralik]

a na twojej planecie wszyscy musza myśleć tak samo?
bo na mojej nie, na szczęście

[kamilchen]

na szczęście

[kotbehemot6]

nad swoim organizmem trzeba umieć panować,

o żesz.. ponad 10 lat po ślubie,a tu nijak sie opanować nie moge jak mnie orgazm dopadnie...ale za to jakie mam wspomnienia))0

[kamilchen]

podobnie

[blekitnykoralik]

no to super dziewczyny, a jaki to ma związek ze spuszczaniem się faceta w tym
momencie?

[kotbehemot6]

Ano taki,że facet też moze się zapomniec i kochać bez pamięci(wolę takie okreśłenie niz mało fantazyjne"spuszczenie się")-dlaczegóz to miałby sie kontrolować i uważać kiedy sie wycofać?????

[blekitnykoralik]

(wolę takie okreśł
> enie niz mało fantazyjne"spuszczenie się")

wytrysk a "kochać bez pamięci" to trochę inne znaczenia
rozmawiamy o stosunku przerywanym, a nie o kolacji pryz świecach

dlaczegóz to miałby sie kontrolować
> i uważać kiedy sie wycofać?????

chociażby po to, żeby poczekać, byś Ty także przeżyła orgazm, bo jak się
zapomni, to może ten ważny dla Ciebie element stosunku zwyczajnie przegapić

[kotbehemot6]

hociażby po to, żeby poczekać, byś Ty także przeżyła orgazm, bo jak się
> zapomni, to może ten ważny dla Ciebie element stosunku zwyczajnie przegapić
Nie rozumiem-to jak wyjdzie ze mnie bo będzie bliski spuszczenia sie to ja przeżyje orgazm??????Z dwojga złego niech sie spuszca we mnie i ma satysfakcje\ę bez stresu ,ze nie zdążył, a potem dopieści mnie oralnie albo w jakikolwiek inny sposób.
Zresztą O technikach przedłużanaia stosunku moze niekoniecznie na tym forum-ale można opanować technike dochodzenia jednocześnie bez specjalnego kontrolowania sie.

[blekitnykoralik]

statystycznie mężczyźnie po orgaźmie się chce najbardziej spać Więc jak musi,
to musi, bo przecież prawdziwego poznaje się po tym, jak kończy.

Zresztą O technikach przedłużanaia stosunku moze niekoniecznie na tym forum-ale
> można opanować technike dochodzenia jednocześnie bez specjalnego kontrolowania
> sie.

mylisz się - przedłużanie ma właśnie bardzo duży związek z kontrolowaniem się

[kotbehemot6]

Owszem, ale akcja jest prowadzona do logicznego końca we właściwym(według mnie) miejscu czyli we mnie..a nie poza mną-tu juz się nie musi kontrolować i myśleć zdążę czy nie...Zresztą w płynie przed wytryskiem mogą znajdowac się plemniki, starczy jeden...tego to już chyba żaden facet nie kontroluje-czy mu cos kapie czy nie

[blekitnykoralik]

i nie napisałam hociażby!!!! żeby nie było!

[monia145]

No widzisz, a ja mam przyjemniejsze rzeczy do robienia w czasie seksu niż
panowanie nad własnym i pilnowanie mężowskiego organizmu...bo nigdy ale to
nigdy nie zaufałabym do końca facetowi w tej materii...nie dlatego, że jest
gó..arzem, tylko dlatego, że natura ludzka po prostu jest ułomnaP
A nawet wzięcie odpowiedzialności za ewentualną ciążę przez mojego męża, nie
zastapiłoby mi żalu, frustracji i poczucia klęski, którą bym wtedy odczuwała.
Tak więc pozwól mi nadal truć swój organizm.
Jazdy po bandzie nie lubię, typem ryzykanta nie jestem i o ile mogę stres chcę
w swoim życiu minimalizować....
A wypowiadać sie w tym temacie będę, nawet jeżeli nie stosowałam takiej formy
zabezpieczeń. W swoim imieniu rzecz jasna. Mam prawo nie ufac tej metodzie, tak
samo jak mam prawo odmówić skoków na bangee, zachwalanych prze moich znajomych,
które sa opisywane przez nich jako pełne doznań i bardzo bezpieczne.

[blekitnykoralik]

największą ma mąż, bo on przy okazji się nie truje.

[kotbehemot6]

nooooo to juz pretensje należy zgłosic do matki natury i pana boga -skoro stworzono świat w ten sposób,ze to kobieta nosi w sobie dziecko i je rodzi a tym samym moze się zabezpieczyc by nie rodzić kiedy nie chce.

[blekitnykoralik]

może się zabezpieczać sztucznie, jeśli się nie wierzy, że może to zrobić
naturalnie,co nie jest równoznaczne, że ktoś kto myśli inaczej jest zacofany i
nie z tej planety

można też mieć męża, któremu się ufa i który dba o zdrowie swojej kobiety, a
ilość dzieci ustala z nią wspólnie, co nie znaczy, że seks nie jest wtedy
suuuper
można być wegetarianinem i jeść bardziej wyszukane potrawy niż "mięsożercy"

natura jest mądra i nie trzeba z niej kpić.
ale ludzie wolą wierzyć chemii, jest łatwiejsza w zrozumieniu i w użyciu.

[kotbehemot6]

wszystko można.Kwestia wyboru i priorytetów. Chemia rozsądnie wykorzystana jest dobrodziejstwem -bez niej do dziś umieralibyśmy na wiele chorób. Niestety zdarzają sie też ludzie ufający bardziej naparom z lipy niż antybiotykom co często przynosi śmiertelny skutek. Kiedy nie tzreba wchodzić z chemia nie wchodze i pije herbatke z malin ale akurat antykoncepcja jest tą sferą,w której wymagam wyższego prawdopodobieństwa "nie zajścia"

[blekitnykoralik]

a ja wolę alchemię
ale jestem z średniowiecza
i znam króla Ćwieczka
korzystam z lekarstw, kiedy jestem bardzo chora i mój organizm sobie z chorobą
nie radzi
póki co natura nie zawodzi nas (nas - bo nie uważam, że konsekwencje seksu to
tylko moja sprawa) również od kilkunastu lat i w tej sferze życia.

[kotbehemot6]

Bardzo sie cieszę,ze masz satysfakcjonujące życie seksualne i nie tylko, nie piszę,ze jestes ze średniowiecza, tylko tyle że zdobycze nauki sa po to by z nich korzystać. Nie twierdzę ze nie korzystałabym z technik naturalnych gdyby tylko dawały mi 100 gwarancję i nie ograniczały moich i męża zachcianek-nie widze bowiem powodu by sie ograniczac a wstrzemięźliwość seksulana w dniach płodnych wcale nie jest dla mnie wyznacznikiem zaufania czy nie do partnera.
Jak napisałam antykoncepcja tak samo jak zażywanie jakichkolweik innych leków, niesie za soba ryzyko, ale przeważnie o nim sie wie i zwraca uwagę na niepokojące sygnały.Dla mnie niepomiernie większym ryzykiem byłoby urodzenie teraz dziecka- i nie miejsce by rozwodzić sie dlaczego.Każda kobieta jest inna-jedna będzie sie czuła dobrza po tabletkach inna gorzej i dokładnie tak samo jest z każdym innym lekiem-należy dopasować taka metodę jaka najbardziej odpowiada,ale potępiać czy tez przynawać jednej palme pierszeństwa nad innymi??? W tym zakresie można się kierowac czynnikiem Pearla, akurat jest niekorzystny dla metod naturalnych. ale nie twierdzę ,ze jest to zła metoda-po prostu dla mnie zbyt ryzykowna i zbyt stresująca. Dla ciebie inne metody są niegodne uwagi..ok w porządku.

[blekitnykoralik]

Bardzo sie cieszę,ze masz satysfakcjonujące życie seksualne

e no, chyba aż tak się nie zwierzałam

a wstrzemięźliwość seksulana w dniach płodnych wc
> ale nie jest dla mnie wyznacznikiem zaufania czy nie do partnera.

oczywiście, zwłaszcza, że wtedy się ma największą ochotę , ale to nie ma
związku ze stosunkiem przerywanym

no i z całą resztą się zgadzam
stanęłam w obronie dziewczyn powyżej, które nie stosują sztucznych metod i
zostały wyśmiane
nie zawsze trzeba to kojarzyć z ignorancją i tyle.

[lola211]

Ja uwazam sie za szczesciare- moge po prostu sie seksic bez stosowania
antykoncepcji z mojej strony.Nie mam zadnego ciala obcego w organiźmie, nie
musze łykac hormonow(patrzac na liste skutkow ubocznych dochodze do wniosku, ze
to jakies nieporozumienie- zazywanie tego).Piszesz, zeby korzystac ze zdobyczy
nauki.No swietnie, tylko ze firmom ktore produkuja te srodki akurat najmniej
zalezy na twoim zdrowiu.A ty za wlasne pieniadze nieswiadomie je sobie
niszczysz.To ja za taka zdobycz bardzo dziekuje.
A ze facet musi pamietac? I bardzo dobrze, nie bede w imie jego komfortu
narazac wlasnego zdrowia.

[monia145]

blekitnykoralik napisała:

> może się zabezpieczać sztucznie, jeśli się nie wierzy, że może to zrobić
> naturalnie, co nie jest równoznaczne z zyciem w średniowieczu

No i jak zwykle dochodzimy do konsensusu- RÓBMY SWOJE, jakby to powiedział św.
pamieci pan Młynarski;0P

> ale ludzie wolą wierzyć chemii, jest łatwiejsza w zrozumieniu i w użyciu.
>
> zwłaszcza to " w zrozumieniu" mi sie podobap
>
>
>

[jowita771]

monia145 napisała:

> No i jak zwykle dochodzimy do konsensusu- RÓBMY SWOJE, jakby to powiedział
św.
> pamieci pan Młynarski;0P

Młynarski nie żyje? poważnie pytam, bo nic nie słyszałam.

[blekitnykoralik]

No i jak zwykle dochodzimy...
chyba jednak nie doszłaś
bo ja wyczuwam w drugim zdaniu niedosyt
- złośliwości

[kotbehemot6]

Posłużę się twoim argumentem - kwestia priorytetów. każdy lek truje w mniejszym lub większym stopniu, mi np. szkodzą antybiotyki-wszystkie. Nie ma medykamentu obojętnego dla organizmu - fakt. Przyjmując jakikolwiek lek wybieramy-zdrowie czy choroba. czasami nawet bardzo sie trujemy lekami by zwalczyc powazna chorobę. Antykoncepcja pomaga w podjęciu decyzji o posiadaniu lub nie dziecka. Skutki uboczne sa znane, ale nie wydaje mi sie by były w jakimkolwiek stopniu wieksze niż w wypadku innych leków-choćby wspomnianych przeze mnie antybityków-wystarczy przeczytać ulotkę.Ufność do mężczyzny -pierwszorzędna sprawa-ale jeszce chciałabym znależć miejsce dla swoich potzreb-a naturalne metody bardzo mnie ograniczaja i stresują

[lola211]

Nie porowniu antybiotykow z pigulami-te drugie łykasz dzien w dzien latami.A
antybiotyki sporadycznie.Jakby nie patrzec lek przyjmowany systematycznie czyni
wieksze spustoszenie w organiźmie.

[kotbehemot6]

hehe akurat w moim przypadku jedna dawka antybiotyki powoduje wieksze spustoszenie niz branie hormonów...prawie sie przekręciłam ...nie ma reguły i obowiązku przyjmowania hormonów też nie. A tak prawdę mówiąc to codziennie nabijamy komuś kabzę. ja sie godzę na ewentualne skutki uboczne i tyle.

[lola211]

No i ok.
Ja nie, bo zdrowie mam jedno.

[kotbehemot6]

dla dopełnienia obrazu-hormony zaczęłam brać z powdów zdrowotnych - cysta- która pięknie znikła bez koniecznośći zabiegu-ale hormony zostały, bo sie czuje po nich dobrze i mam komfort.

[lola211]

Tia- na jedno pomaga, na drugie szkodzi.Mnie przypisano piguly, bo mam anemie z
powodu mocnych miesiaczek- cudnie,anemia moze przejdzie, ale plamy na twarzy
dlugo jeszzce bede likwidowac.

[kotbehemot6]

Ależ lolu wszystko na jedno pomaga a na drugie szkodzi-witaminka c uszcelni naczynka le niktórym powali po nerkach.....

[lola211]

Dlatego najlepiej nie łykac.

[iwi.k2]

kotbehemot6 napisała:

-ale hormony zostały, bo sie czuje po
> nich dobrze i mam komfort.

A właśnie, ja też po pigułkach czuję się dużo lepiej. Znikły wahania nastrojów,
baaaaaaaaardzo bolesne miesiączki i ogólnie czuję, że dużo lepiej się teraz
kontroluję. Ale w moim przypadku to była kwestia niedoborów hormonalnych (obie
ciąże zagrożone).

zgodanie z europejską normą : nie ma naturalnych m

[Gość: wiejska baba]

nie ma naturalnych metod antykoncepcyjnych , sa tylko naturalne metody
planowania macieżynstwa

[mamakrzysia4]

teraz nie mam z kim wsółżyć..... ale u mnie cykle są b. nierówne raz 35 dni
innym 24 czasem i 45 więc przerwany nigdy nie wchodził w gre a poza tym mnie by
to maksymalnie stresowało

[renia1807]

nie uważam tej metody za formę antykoncepcji, gdyż po wytrysku na członku i
tak znajdują się plemniki, które mężczyzna może przenieść do pochwy ponownie
go wprowadzając (no chyba, że spryska członka środkiem plemnikobójczym}
poza tym, po wytrysku nie kazdy mężczyzna jest jeszcze w stanie być w pełnej
gotowości bojowej (chodzi mi o wzwód) przez kolejne powiedzmy 10-20 min
jeśli kobieta lubi mieć orgazm z członkiem w pochwie a męzczyzna ma problemy ze
wzwodem po wytrysku to taki stosunek temu zdecydowanie nie służy

[jowita771]

dziwny argument jak dla mnie. moim zdaniem praktyczniej, jeśli kobieta ma
pierwsza orgazm albo równocześnie(chociaż w przypadku stosunku przerywanego
równocześnie już nie za bardzo).
a tak jak opisałaś to współżyłam z moim byłym, dla mnie kicha, że najpierw
myślał o sobie.

[iwi.k2]

jowita771 napisał:

> dziwny argument jak dla mnie. moim zdaniem praktyczniej, jeśli kobieta ma
> pierwsza orgazm albo równocześnie(chociaż w przypadku stosunku przerywanego
> równocześnie już nie za bardzo).
> a tak jak opisałaś to współżyłam z moim byłym, dla mnie kicha, że najpierw
> myślał o sobie.


to już chyba wina faceta, przecież mógł pomyśleć o tobie przedłużając grę
wstępną, doprowadzić cię do takiego stanu żebyście mogli zakończyć jednocześnie.

zadziwiające...

[abosa]

że przerywany uważany jest za metodę ...
i że ma tyle obrończyń, szczególnie mnie to zadziwia w kontekście
ogólnoforumowego potępienia dla NPR
ale i pouczające
a najfajniejsze były argumenty sugerujące, że tak jest ciekawiej ...
no tak, jak się nie ma, co się lubi ...
róbice sobie ze swoim życiem co chcecie, ale proszę, nie piszcie takich bzdur,
są wakacje, dużo dzieciaków tu zagląda, czytają i czego się dowiadują??

[lola211]

Ale jakich bzdur? Ze to sie sprawdza? To jest czysta PRAWDA.Jednakze nie jest
to sposob dla kazdego, co tez zostalo wyraźnie napisane.
Jest to sposób dla stabilnych zwiazkow i dojrzalych mezczyzn.Dla zwizakow,
gdzie ewentualna ciaza nie jest dramatem.

Czy wystarczajaco jasno napisalam? Dzieciaki chyba zrozumieja, co?

[abosa]

Nie, to nie wystarcza;
Bo fakt, że w Twoim i podobnych przypadkach, nie dochodzi do zapłodnienia, nie
oznacza, że to dzięki tej "metodzie".
Z wiekiem płodność spada, to raz, poza tym bywa, że pary starające się o ciążę
czekają na nią wiele miesięcy, występują pewne ukrute przyczyny i tyle;
Nie pisz więc, że to dzięki metodzie, nie możesz być tego pewna.

Jest to sposób dla stabilnych zwiazków i dojrzalych mezczyzn.Dla zwizakow,
> gdzie ewentualna ciaza nie jest dramatem.
Myślę, że należałoby jeszcze dopisać, że dla niewymagających, bo to, mimo
obrazowych przykładów , jednak "metoda" narzucająca spore ograniczenia;

[gryzelda71]

Dlatego nie ma obowiązku jej staosowanie prawda?

[abosa]

Nie widzę związku; Nigdzie o obowiązku nie wspominam;

Niektóre zwolenniczki przerywanego są nierzetelne, albo inaczej, zachowują się
jak akwizytorki używając zwrotów "wybielających" wady: "dla odpowiedzialnych
mężczyzn", "dla stabilnych związków", "dla dojrzałych mężczyzn" ...
Rzetelniej byłoby napisać "dla tych, którym to wystarczy", "dla tych, którzy
CHCĄ się kontrolować" ...

Odnośnie skuteczności już pisałam

I stąd moja obecjość w tym wątku

[lola211]

Nie rozumiesz przekazu.
Dla dojrzalych , bo taki facet umie juz zapanowac nad swoim organizmem.
Dla stabilnych zwiazkow- bo gdyby co, to ciaza nie bedzie dramatem.

[abosa]

Umieć a chcieć to jednak nie to samo, jeśli widzisz różnicę to przeczytaj raz
jeszcze moją wypowiedź;

[lola211]

Boszszzz, tu to widze trzeba wyjasniac kazde slowo- to chyba oczywiste, ze
oprócz UMIEC trzeba tez CHCIEC.Ale przede wszystkim trzeba UMIEC.

[iwi.k2]

lola211 napisała:

> Nie rozumiesz przekazu.
> Dla dojrzalych , bo taki facet umie juz zapanowac nad swoim organizmem.
> Dla stabilnych zwiazkow- bo gdyby co, to ciaza nie bedzie dramatem.
>

Rozwala mnie twoje rozumowanie. A jeśli facet potrafi zapanować nad organizmem
ale woli skończyć we mnie? I jeśli ja też tak lubię? To co? Jesteśmy
niedojrzali? No, proszę Cię.

[lola211]

Masz problem z interpretacja slowa pisanego, dlatego cie "rozwala".Po prostu
nie rozumiesz, co napisalam.W glowe zachodze, jak niektorzy interpretuja
calkowicie na opak wypowiedzi.

A jeśli facet potrafi zapanować nad organizmem
> ale woli skończyć we mnie? I jeśli ja też tak lubię?

No to w takim razie nie stosujcie tej metody, to chyba oczywiste.

To co? Jesteśmy
> niedojrzali? No, proszę Cię.

Napisalam juz kilkukrotnie, ze do tej metody wymagane jest, by mezczyzna był
dojrzały, bo bedzie umial panowac nad swoim organizmem( w odróznieniu od
mlodych niedoswiadczonych chlopczykow).A nie, ze ci , ktorzy nie praktykuja
stosunku przerywanego sa NIEDOJRZALI.

Poleca sie CZYTANIE ZE ZROZUMIENIEM.

[iwi.k2]

Po prostu podchodzę emocjonalnie do tego co piszesz. Bo piszesz z takim
poczuciem wyższości, że w moim odczuciu wg Ciebie wszyscy którzy nie stosują
tej "metody" są niedojrzali. Jeśli się pomyliłam, to przepraszam. I tyle na ten
temat.

[lola211]

Bo piszesz z takim
> poczuciem wyższości

He he, ze CO?
Pewnie powinnam stulic uszy po sobie i niesmialo sie przyznac, posypujac glowe
popiolem..Ze taka jestem nienowoczesna, ze na pewno sie myle i w ogole.
A ja mam czelnosc napisac, ze jest inaczej niz mysli cala prawie populacja e-
mam..

[lola211]

> Nie pisz więc, że to dzięki metodzie, nie możesz być tego pewna.

Ale ja jestem PEWNA.
Stosuje te metode krótkimi przerwami od 18 lat, stosowalam majac lat 20-
szczyt plodnosci.
W ciaze dwukrotnie zaszlam od razu- wg planu- a zatem z plodnoscia nasza jest
wszystko w najwiekszym porzadku.
Kazdy rodzaj antykoncepcji narzuca ograniczenia.Biorac piguly trzeba sie
pilnowac, zakladajac gumki trzeba sie pilnowac,moze przy spirali jest tych
ograniczen mniej.A w zasadzie to o jakich ograniczeniach mowa? Chetnie sie
dowiem, bo ja- praktykujaca w tym temacie- nic o tym nie wiem.No ale teoretycy
oczywiscie sa madrzejsi..

Wkurza mnie taka krytyka- czy ktos kogos zmusza?

[kotbehemot6]

A w zasadzie to o jakich ograniczeniach mowa? Chetnie sie
> dowiem, bo ja- praktykujaca w tym temacie- nic o tym nie wiem.No ale teoretycy
> oczywiscie sa madrzejsi..

Czy nie należy sie powstrzymywać od współżycia w okresie płodnym??????

Dla mnie ograniczenie-wtedy to mam ochote na sex!!!!!

[lola211]

Ja sie nie powstrzymuje.Seks uprawiam, gdy mam ochote, takze w plodne dni.

[kotbehemot6]

No to o czym wogóle mówsz. Nie stosujesz żadnej antykoncepcji.Wybacz al żeby zzachwalać naturalne metody antykoncepcji, po czym wyznać iż ich nie stosujesz...to delikatnie mówiąc mała niekonsekwencja

[lola211]

Bzdurzysz.Gdybym nie stosowala, to bym miala juz chmare dzieci.A kto ci
powiedzial, ze stosunek przerywany to tylko w dni nieplodne?

[kotbehemot6]

dobra, pomyłka, żle wyczytałam ,ze chodzi o naturalne metody--typu kalnndzarzyk itp...przerywany stosunk dla mnie nie jest żadną metoda antykoncepcji tylko techniką uprawiania sexu, jak dla mnie wyjątkowo stresogenną pod każdym względem.U Ciebie działa i nie stwarza ograniczen super u nie dokładnie odwrotnie.Jeszcze wypadałoby zapytac partnera czy odpowiada mu ciągłe kontrolowanie się ..jelłi tak ..super nie mam nic do dodania..tylko nie gadajcie głupot,ze jest bardzo skuteczna.

[lola211]

To dobrze, ze sie wyjasnilo.
Nigdzie nie napisalam ze jest super skuteczna.
Podalam tylko swoj wlasny przyklad z zycia wziety i tyle.
wiem, ze przeczy on temu wszystkiemu co sie o stosunku przerywanym publikuje,
no ale coz- u mnie sie to sprawdza.

Co do partnera- sprzeciwu nigdy nie bylo.
Moze gdyby mial cos przeciwko to bym sprawe przemyslala, a tak mam swiety
spokoj.

tylko to ograniczenie zdaje się mi być wadą

[abosa]

dyskwalifikującą, gdyż tu pilnować się trzeba nie "przed" ale "w trakcie" )
Niby nic, ograniczenie jak ograniczenie, ale robi różnicę
I nie każdy CHCE to znosić, od czasu do czasu - może, ale nie ZA KAŻDYM RAZEM;

To tak w kwestii ograniczeń

[moofka]

Chetnie sie
> dowiem, bo ja- praktykujaca w tym temacie- nic o tym nie wiem.No ale
teoretycy
> oczywiscie sa madrzejsi..
>


lolu, ale dlaczego teoretycy?
jezeli ktos uprawia seks bez troszczenia sie o to gdzie zlozy ejakulat, to
chyba moze sobie wyobrazic, ze nagle musi sie o to troszczyc
i ze moze to byc mniej fajne niz seks bez skrepowania
podobnie jak - i to nie sa mity - korzystny wplywa tegoz na organizm kobiety,
ktorego przy tej metodzie jest sie pozbawionym niestety
jak rowniez stosunki zakonczone jednoczesnym >finalem< ktore przyznasz sa
uwazane za ogromnie satysfakcjonujace
nikt nikogo nie namawia i nie nawraca
ale przy rzetelnej dyskusji nalezaloby wymienic wszystkie za i przeciw
za jak dla mnie sa bezapelacyjnie koszty
i chociaz nie jest zwolenniczka tej metody przyznaje to z calym przekonaniem

[kotbehemot6]

moofka...wyżej jest jak dla mnie post miesiąca,,,lola oświadvczyła iz wogóle jej ta metoda nie ogranicza bo jej nie stosuje...kocha sie kiedy chce i jak chce...ROTFL do kwadratu))))))))))))))))))))))

[lola211]

Ty chyba nie wiesz co to jest stosunek przerywany.
Seks uprawiam w dni plodne i nieplodne.
Dziecko mam 1.
To dziala ta metoda czy nie dziala?

[lola211]

Moofko-no wlasnie- WYOBRAZIC.A ze niektorzy wyobraźnie maja zbyt uboga, albo w
druga strone,zbyt wybujala, to i maja problem ze zrozumieniem, ze to nie jest
nic wielkiego i niekomfortowego na tyle, by z tej metody rezygnowac.

Ja nie zauwazylam tego dobroczynnego wplywu na organizm o ktorym piszesz - a
stosowalam kiedys pigulki przez jakis czas i moglismy sobie pozwolic na
niepilnowanie sie.Swoja droga- sperma w pochwie to dosc niewygodna sprawa,
wyplywa to to poźniej, nieprzyjemna rzecz.

> sa
> uwazane za ogromnie satysfakcjonujace

Ale przez kogo? Jak dla mnie to nie ma roznicy zadnej.

Wszystkie przeciw zostaly juz wymienione i WYOLBRZYMIONE , az mnie to smieszy,
jakie wydumane argumenty sie przedstawia.

O wyobraźni :)

[abosa]

A jesteś w stanie sobie wyobrazić, że wiele kobiet różnicę czuje? Ty nie, ok.,
ale wyobraź sobie, że inne tak;

> Ale przez kogo? Jak dla mnie to nie ma roznicy zadnej.
No, skoro nie widzisz różnicy ..., tylko chyba tym razem to Ty teoretyzujesz,
zbyt krótko praktykowałaś, by wiedzieć o czym piszesz, prawdopodobnie
(Zwłaszcza u kobiety praktyka jest ważna)

Tylko, skoro nie widzać różnicy ...
Ludzie mają różne potrzeby i ... wyobraźnię Nie wszystkim wystarczy Dosia
Bywa inaczej; Nie neguj tego;

Właściwie, to tym tekstem sporo wyjaśniłaś:
Swoja droga- sperma w pochwie to dosc niewygodna sprawa, wyplywa to to poźniej,
nieprzyjemna rzecz.

Komentarz sobie daruję, nie wymyślę nic równie błyskotliwego

[lola211]

Aboso- jak juz wczesniej pisalam- niech kazdy dobierze dla siebie metode
najwlasciwsza- kapito? Biorac pod uwage caloksztalt.
Ja nikogo nie namawiam i nie zmuszam, dopuszczam mozliwosc ze ktos inny ma inne
potrzeby, ze inaczej odczuwa itd.Nie ma jednej recepty.
> Komentarz sobie daruję, nie wymyślę nic równie błyskotliwego
>
Alez skomentuj, prosze bardzo.Uzyje twoich slow A jesteś w stanie sobie
wyobrazić, że wiele kobiet tak czuje? Ty nie, ok.,
> ale wyobraź sobie, że inne tak;

Nie wszystkim wystarczy Dosia

no mnie zdecydowanie nie wystarcza, a Tobie?

[blekitnykoralik]

wątpię by zwolenniczki naturalnych metod teoretyzowały, bo zwoleniczki
naturalnych metod miały porównanie chociażby w ciąży
skoro po ciąży stwierdzają, że nadal chcą stosować z partnerem tę formę
antykoncepcji, to jest to chyba dość świadomy wybór, bo przyjemności nikt by
sobie nie odmawiał, gdyby tabletki i spirale były takie obojętne dla zdrowia.

Dla jednych kobiet (i ich mężczyzn) najważniejsze jest zdrowie
dziecko nie jest dla nich chorobą, choć od wielu lat metoda jest dla nich
skuteczna i mają tyle dzieci ile chcą - to jest metoda dla takich ludzi.
dla drugich ważniejszy komfort podczas tradycyjnego stosunku, bo widocznie
takie w ich życiu przeważają i tylko takie są preferowane
Ani jednych ani drugich nie wartościowałabym na użytkowniczki lepszych i
gorszych proszków
po prostu różne są drogi do osiągnięcia rozkoszy
jedni lubią tradycyjnie
inni szukają innych rozwiązań.
Jedni jedzą to co wszyscy, bo lubią
inni czytają etykiety na opakowaniach.

[abosa]

> dla drugich ważniejszy komfort podczas tradycyjnego stosunku, bo widocznie
> takie w ich życiu przeważają i tylko takie są preferowane

nadinterpretujesz

> Ani jednych ani drugich nie wartościowałabym na użytkowniczki lepszych i
> gorszych proszków

... i nie zrozumiałaś przenośni, (przenośnia zaś odwoływała się nie do proszku
tylko reklamy )

> po prostu różne są drogi do osiągnięcia rozkoszy
> jedni lubią tradycyjnie
> inni szukają innych rozwiązań.

... a jeszcze inni jedno i drugie

> Jedni jedzą to co wszyscy, bo lubią
> inni czytają etykiety na opakowaniach.

a co jedzą wszyscy?
Poza tym, czy nie widzisz innej alternatywy? Albo jeść "to co inni" (rozumiem,
że byle jak?) albo czytać etykiety (ale tak się długo nie pociągnie ) ?
Sama Sobie ograniczasz wybór Ja tam wiem, że można jeść zdrowo, dobrze,
smacznie, jedno drugiego nie wyklucza )

[blekitnykoralik]

nie rozumiesz
wybór polega na czymś innym

1. fajny satysfakcjonujący seks z facetem, z którym wypróbowaliśmy wszystkiego
i wiemy co nam sprawia największą przyjemność, a przy tym rezygnacja z
świadomego i szkodliwego ingerowania w mój organizm.
2. świadome łykanie środków hormonalnych, tudzież instalowanie wkładek, po to
by mieć "święty spokój" i facet mógł kończyć we mnie, bo to lubimy najbardziej
(głównie to jest najczęściej przytaczany argument przeciw przerywanemu, więc
nie uważam, że nadinterpretowałam)

a o tych proszkach mnie zabiłaś
pisząc o proszkach również użyłam przenośni
myślałaś, że serio?
współczuję

LOL

[kamisiunia]

lola211 napisała:

Biorac piguly trzeba sie
> pilnowac, zakladajac gumki trzeba sie pilnowac,moze przy spirali jest tych
> ograniczen mniej

Ahahaahaa, a stosując metodę przerywaną to wcale nie trzeba się pilnowć, nie?
Odlatujemy sobie podczas seksu, prawda?
Nie no, zaraz się ze smiechu pofilcuję.

> Wkurza mnie taka krytyka- czy ktos kogos zmusza?

Nie musza, ale nie wkręcaj ludzim, ze wzięcie jednej tabletki dzienie o stałej
porze przysparza więcej stresu i kłopotów niż myslenie o tym, żeby się wycofać
podczas szczytowania!!! Bo w to nie uwierzę!

Metoda może i jest skuteczna - dla kogoś, kto kocha się raz w miesiącu...

[iwi.k2]

lola211 napisała:
> Jest to sposób dla stabilnych zwiazkow i dojrzalych mezczyzn.

Hehehe, czyli mimo 8 letniego pozycia jako małżeństwo nie jesteśmy stabilnym
związkiem a mój facet nie jest dojrzały... no nieźle, dzięki za uświadomienie.

[lola211]

Napisalam powyzej, dojrzala kobieto- naucz sie sztuki czytania ze
zrozumieniem.., bo sie po prostu osmieszasz.

[blekitnykoralik]

że dobrze jest łykać tabletki i bzykać się na prawo i lewo?

bo źle użyta prezerwatywa, albo nieostrożność po jej użyciu mogą się źle
skończyć, podobnie jak przy stosunku przerywanym

poza tym, stosunek przerywany absolutnie nie jest dobry na przypadkowy seks,
jest możliwy tylko z bardzo dojrzałym żołnierzem, który jak strzela to wie
kiedy, gdzie i w jakim celu
wszystkie dzieci przeczytały?

[maga202]

Popieram w załej rozciągłości.

Nie wciskać publicznie ciemnoty!!!

[syriana]

szczerze mówiąc, w szoku jestem, że tyle dziewczyn traktuje stosunek przerywany
jako poważną metodę antykoncepcyjną na lata

rozumiem różne formy zabawy, tryskanie nie tylko w uświęconym miejscu, ale
robienie z tego jedynej dozwolonej formy seksu, dla mnie świadczy o lenistwie
używania innych metod

[lola211]

Naprawde? Ojej,nic tylko sie przejac opinia Syriany i zaczac łykac piguły czy
zainstalowac sobie spirale, co by nie byc o lenistwo posadzonym..
Slowo daje, pranie mózgu robi swoje.

[iwi.k2]

Zapomniałaś o prezerwatywach i metodach naturalnych.
Dla mnie OSOBIŚCIE stosunek przerywany to namiastka seksu. Ale zaznaczam, to
moje osobiste zdanie.

[lola211]

Stosunek w prezerwatywie to namiastka.
Metody naturalne? Jestem za, ale mnie sie osobiscie nie chce.
Wole swoj wypróbowany sposób.
Myslalam, ze seks nie polega tylko na wytrysku do pochwy, ale widac sie mylilam.

[syriana]

każdy sobie rzepkę...
rozumiem argumenty przeciw pigułkom, spirali i prezerwatywom

nie rozumiem podejścia "nie chce mi się nauczyć NPR-u i dlatego bawię się w
przerywany"

lenistwo to potęga
żeby tak przez tyle lat nie spróbować nawet opanować mierzenia temperatury i
interpretacji wykresu..?

(i tak btw - pigułek nie łykam, spirali nie mam, więc nikt mi mózgu nie wyprał,
ale co tam, Ty wiesz swoje)

[blekitnykoralik]

o jezu =)
dziewczyny, chyba to już szczytowanie

[lola211]

Eh, jakby tu jasno ..
Moze tak: zdecydowanie lepiej sie czuje, gdy facet nie ma wytrysku w srodku.Ano
dlatego, ze wowczas mimo mierzenia temp. itp . czulabym sie niepewnie, po
drugie jak juz pisalam nie lubie, gdy mi sperma z pochwy wyplywa.Nie zamierzam
nic zmieniac, bo mi tak pasuje.Nie bede prowadzic zadnych wykresow i mam to w
ogole gdzies.Moge? Moge.Wolna jednostka jestem.A jak ty wolisz wykresiki,
temperaturki mierzyc to prosze bardzo.
Nie narzucaj innym swoich przekonan, z łaski swej.

[syriana]

narzucam?
chciałabym czasami, ale obawiam się, że nie mam mocy przez monitor i światłowody

możesz sobie robić co chcesz, jasna sprawa

ale bądź też łaskawa nie szarżować argumentami, że jak ktoś Twej
"antykoncepcyjnej" metody nie podziela, to znaczy że koncerny farmaceutyczne mu
mózg wyprały

[lola211]

Jesli chodzi o pranie mozgu to mialam raczej na mysli czasopisma kobiece.Tam
sie propaguje głownie piguly, plasterki i spirale.Jako jedyne godne polecenia
metody.No i wszystkie lasie oczywiscie nie dopuszczaja mysli, ze mozna by
inaczej.I sie później wielce dziwia, jak tu.Ja wychodze z zalozenia, ze
krytykowac mozna , owszem, ale wowczas gdy sie ma doswiadczenie w temacie, a tu
wypowiadaja sie przeciwniczki ktore posiadaja jedynie WYOBRAZENIE i wiedza tyle
co przeczytaly.

[syriana]

Lola, oczywiście mogę się przyłączyć do ubolewania nad promocją chemicznych
środków antykoncepcyjnych, ale jako alternatywę widziałabym jedynie NPR właśnie,
bo stosunek przerywany antykoncepcją nazwany być nie może

choćby tylko ze względu na plemniki znajdujące się już w preejakulacie

skoro tyle lat się Wam udaje, to pewnie rzeczywiście mistrzostwo w tej sztuce
osiągnęliście, ale nie dziw się opiniom, że sporo tracicie i insynuacjom, że
pewnie o innych metodach nie słyszeliście

bo dla mnie również to prehistoryczny pomysł na antykoncepcję

[majka003]

My stosujemy i jak na razie odstukać jest ok. mamy córcie i nam wystarczy na
razie.A poza tym to narzeczony ma lęk przed "kończeniem we mnie", bo boi się że
zajdę w ciąże nawet jak brałam tabletki(mamy teraz sporą hipoteke,wiec
doskonale go rozumie)a on jest z tych co wierzą,że za rodzine tylko oni
odpowiadają

[mama_ameleczki]

sloneczko2812 napisała:

> > U mnie ta metoda się sprawdza od początku, jest niezawodna.

Wspołczuje Twojemu facetowi i Tobie zreszta tez.

[sloneczko2812]

A dlaczego nam współczujesz?Czy ja współczuję tobie jeżeli nie stosujesz żadnej
metody, lub innej?Bez sensu piszesz...ale się usmiałam

[syriana]

nigdzie nie napisałam, że "współczuję" (bo tak na marginesie, to słynne forumowe
stwierdzenie razem z "motylkami w brzuchu" zgagę u mnie wywołuje)

napisałam, że jestem w szoku
zdziwiona, zaskoczona, zdumiona, nazwij sobie jak chcesz
bo do tej pory wydawało mi się, że tylko jakieś ciemniaki antykoncepcyjne się w
coś takiego bawią

i podkreślam jeszcze raz, bo pewnie znowu jakaś nadinterpretująca się trafi -
tryskanie poza pochwą też lubię, ale traktuję to jako zabawę, a nie mus

[sloneczko2812]

To miało być do mama_ameleczki która napisała, że mi współczuje, nie wiadomo z
jakiego powodu, bo nie ziterpretowała tego.

[lola211]

No widzisz, czlowiek uczy sie cale zycie.Masz okazje zweryfikowac swoje poglady.

[blekitnykoralik]

dlaczego męskie środki antykoncepcyjne nie są tak popularne?
medycyna nie potrafi znaleźć nic dobrego w tym temacie?
przecież znalazła, tylko który facet będzie się faszerował hormonami?
Środek skazany na fiasko, więc nie opłaca się go rozpowszechniać.
Środki hormonalne stosowane przez kobiety powszechnie zwalniają mężczyzn (piszę
o w stałych związkach) o myśleniu o konsekwencjach. Żona coś łyka, coś tam jej
lekarz włożył i jest wygoda.

Znam w swoim otoczeniu dziewczyny, które po długotrwałym stosowaniu hormonów
mają ogromne problemy z zajściem w ciążę, znam jeden przypadek pobudzenia raka
piersi, a o plamach na twarzy nie wspomnę, czy kłopotach żylakami i naczynkami
krwionośnymi.
zresztą chyba każda ze stosujących ma ulotkę
jeśli ktoś z tego ŚWIADOMIE rezygnuje nie jest zacofany, nie jest również
ciemniakiem antykoncepcyjnym, ponieważ jednak, jak wynika z wielu wypowiedzi na
tym forum, ma tyle dzieci, ile chce mieć, jednocześnie mając zadowolenie z tej
sfery życia.
Nie rozumiem w ogóle, o co ten cały szum i ironiczne wypowiedzi nawzajem
Obie strony w tym sporze kierują się odmiennymi poglądami i obie potrafią to
logicznie uargumentować. Nie rozumiem skąd tyle drwiny i w jakim celu?
Dlaczego ma dziwić to, że pary w stałych związkach nie stosują sztucznych
środków antykoncepcyjnych, bo uważają, ze mają zbyt wiele skutków ubocznych, a
jednocześnie potrafią to robić tak, zeby mieć tyle dzieci, ile chcą?
Ja wiem, że większość ludzi, wyznaje zasadę, że ulotek od lekarstw "lepiej nie
czytać"
a ktoś, kto to jednak robi, do ciemnej masy raczej sie nie zalicza.

[sassello]

a o co chodzi tak w skrócie?

[mathiola]

Bo mi się czytać nie chce )

[sassello]

mathiola pamiętaj antykoncepcja jest złem, tylko naturalne metody!!!!!!

[lola211]

Nie, wrecz przeciwnie- cos źle czytasz.

[sassello]

wiedziałam, że zaraz znów się zacznie, ale ja mam już dosyć o tym, że nie
lubisz/lubicie wypływającej spermy!

[lola211]

To po co wchodzisz w ten watek?
Racja- wyplywajaca sperma jest OBRZYDLIWA.

[moofka]

To po co wchodzisz w ten watek?
> Racja- wyplywajaca sperma jest OBRZYDLIWA.


lokowana gdzie indziej przestaje byc obrzydliwa?

[syriana]

lokowana gdzie indziej jest przecież świeża, prosto z dystrybutora

a wypływająca to odpad uboczny, który swoje już przeszedł i dlatego zasługuje na
miano "obrzydliwego"

[sassello]

zabawne są te wasze wywody, doświadczonych, wszystkowiedzących matek-mężatek,

[syriana]

o, wypraszam sobie te inwektywy
ja ani matką, ani mężatką nie jestem

syriano

[mathiola]

ale może chociaż doświadczona jesteś? )

[syriana]

w sprawie stosunku przerywanego..?
a broń mnie Panie Boże!

Aha :-) No tak :-)

[mathiola]

Tak... tak. No tak. ))

mathiola :-))

[sebaga]

[blekitnykoralik]

czerwony kapturek dziwi się, że królewna śnieżka z następnym krasnalem wpadkę
zaliczyli
kapturek rozmawiał z ptaszkami, ze dziwi go to, bo już tyle razem z wilkiem
świntuszyli, bez konsekwencji - no, ale wilk jest ostrożny i zasad stosunku
przerywanego przestrzega, bo matka natura mu tak podpowiedziała. Rozmowę
kapturka z ptaszkami usłyszały dobre wróżki i do ciemnogrodu kapturka wygoniły,
i powiedziały, że nie wypuszczą, dopóki nie obieca, że cudnych tabletek
hormonalnych nie będzie zażwać, tudzież spiralki nie zainstaluje, bo w
zapobiegawczość wilka i zakładanie kondomów nie wierzą
kapturek powiedział, że nic z tych rzeczy, bo truć się nie będzie i wróżkom nic
do tego tym sposbem nadal kapturek w ciemnogrodzie siedzi.
tak w skrócie

To to burdel jakiś był...

[mathiola]

... nie bajka )))

[blekitnykoralik]

no, bo życie to nie bajka

[anna_deszczowa]

blekitnykoralik napisała:

> dlaczego męskie środki antykoncepcyjne nie są tak popularne?
> medycyna nie potrafi znaleźć nic dobrego w tym temacie?
> przecież znalazła, tylko który facet będzie się faszerował hormonami?
> Środek skazany na fiasko, więc nie opłaca się go rozpowszechniać.
> Środki hormonalne stosowane przez kobiety powszechnie zwalniają mężczyzn
(piszę
>
> o w stałych związkach) o myśleniu o konsekwencjach. Żona coś łyka, coś tam
jej
> lekarz włożył i jest wygoda.

Tak nasz świat jest urządzony, że to kobieta zachodzi w ciążę i chcąc nie chcąc
bardziej musi się nad tym zastanawiać niż facet, bo to w jej organiźmie rozwija
się dziecko. Nic na to nie poradzimy. Z tego też powodu czuję się bardziej
odpowiedzialna za antykoncepcję bo to MOJE ciało. I właśnie dlatego biorę
pigułki, bo chcę się zabezpieczyć ZAWCZASU, a nie liczyć na łut szczęścia.

> Znam w swoim otoczeniu dziewczyny, które po długotrwałym stosowaniu hormonów
> mają ogromne problemy z zajściem w ciążę, znam jeden przypadek pobudzenia
raka
> piersi, a o plamach na twarzy nie wspomnę, czy kłopotach żylakami i
naczynkami
> krwionośnymi.
> zresztą chyba każda ze stosujących ma ulotkę

Ok, zgadzam się że pigułki maja skutki uboczne, ale czasem trzeba wybrać -
pigułka plus skutki uboczne plus seks jaki się chce i kiedy się chce CZY
przerywany plus niepewność plus 'nadzieja ze i tym razem zdąży'.
Wybór należy do każdej z nas. I tak samo jak twierdzisz, ze posadzamy Cie o
zacofanie, tak ja moge Ci zarzucic że twierdzisz że sie truję. Nawet jeśli, to
to wyłacznie moja sprawa, tak jak zacofanie i nerwica czy co tam jeszcze to
twoje sprawy.

[blekitnykoralik]

anna_deszczowa napisała:
> Tak nasz świat jest urządzony, że to kobieta zachodzi w ciążę i chcąc nie
chcąc
> bardziej musi się nad tym zastanawiać niż facet, bo to w jej organiźmie
rozwija
> się dziecko. Nic na to nie poradzimy. Z tego też powodu czuję się bardziej
> odpowiedzialna za antykoncepcję bo to MOJE ciało. I właśnie dlatego biorę
> pigułki, bo chcę się zabezpieczyć ZAWCZASU, a nie liczyć na łut szczęścia.
>
dlatego pisano tu tyle o dojrzałości, dojrzałości mężczyzn przede wszystkim
nie wyobrażam sobie, żeby w dojrzałym związku konsekwencje posiadania dziecka
ponosiła tylko kobieta. BO ciąża to dopiero początek...

> > Znam w swoim otoczeniu dziewczyny, które po długotrwałym stosowaniu hormo
> nów
> > mają ogromne problemy z zajściem w ciążę, znam jeden przypadek pobudzenia
>
> raka
> > piersi, a o plamach na twarzy nie wspomnę, czy kłopotach żylakami i
> naczynkami
> > krwionośnymi.
> > zresztą chyba każda ze stosujących ma ulotkę
>
> Ok, zgadzam się że pigułki maja skutki uboczne, ale czasem trzeba wybrać -
> pigułka plus skutki uboczne plus seks jaki się chce i kiedy się chce CZY
> przerywany plus niepewność plus 'nadzieja ze i tym razem zdąży'.

przysięgam, nie rozumiem, co znaczy "nadzieja, ze i tym razem zdąży".
to znaczy rozumiem, gdyby miał 16 lat.
Faceci, którzy wyznają w łóżku zasadę "panie mają pierwszeństwo" sa w tej
sztuce mistrzami i to jest kwestia dojrzałości męzczyzny w tych sprawach
Umiejętność panowania w łóżku nad swoim ciałem i wykorzystawania go sposób
przemyślany, to wyższa szkoła jazdy

> Wybór należy do każdej z nas. I tak samo jak twierdzisz, ze posadzamy Cie o
> zacofanie, tak ja moge Ci zarzucic że twierdzisz że sie truję. Nawet jeśli,
to
> to wyłacznie moja sprawa, tak jak zacofanie i nerwica czy co tam jeszcze to
> twoje sprawy.
>
ależ oczywiście,
nie mówię, że się trujesz, tylko dlaczego nie stosuję sztucznej antykoncepcji

[syriana]

Błękitny Koraliku - jakie umiejętności panowania nad swoim ciałem wykorzystuje
kobieta, która bawi się w stosunek przerywany?

bo to chyba powodzenie całej imprezy na barkach faceta spoczywa, więc jak się to
ma do tego pożądanego stanu antykoncepcyjnej równości płci, który głosisz?

[blekitnykoralik]

mocno ściska
i puszcza bąka
opadnięcie emocji gwarantowane
poddaję się
dalej już w tym temacie na poważnie nie pociągnę !!!!

[sloneczko21021]

Stosunek przerywany jest jedna z najbardziej zawodnych metod!!! Przecież w
preejakulacie są żywe plemniki!!! Metoda kontrolowania sluzu i temp w pochwie
jest raczej skuteczna, ale przerywany odpada...

[kamisiunia]

lola211 napisała:

Biorac piguly trzeba sie
> pilnowac, zakladajac gumki trzeba sie pilnowac,moze przy spirali jest tych
> ograniczen mniej

Ahahaahaa, a stosując metodę przerywaną to wcale nie trzeba się pilnowć, nie?
Odlatujemy sobie podczas seksu, prawda?
Nie no, zaraz się ze smiechu pofilcuję.

> Wkurza mnie taka krytyka- czy ktos kogos zmusza?

Nie musza, ale nie wkręcaj ludzim, ze wzięcie jednej tabletki dzienie o stałej
porze przysparza więcej stresu i kłopotów niż myslenie o tym, żeby się wycofać
podczas szczytowania!!! Bo w to nie uwierzę!

Metoda może i jest skuteczna - dla kogoś, kto kocha się raz w miesiącu...