Zwierzęce wirusy coraz częściej atakują ludzi

[Gość: Henryk]

Nie jestem biologiem czy lekarzem zatem moja opinia nie musi byc miarodajna.
Nie mniej jednak zjmuje sie technikami wykrywania bakteri i wirusow, zatem
temat nie jest mnie obcy. Zgadzam sie z autorem tego artykulu ze problem
atakowania ludzi przez zwierzece wirusy narasta. Wynika to z coraz mniejszej
odpornosci ludzi na te wirusy czy bakterie. Jedzenie genetycznie
modifikowanej zywnosci czy przedawkowanie antybiotykami moze miec duzy wplyw
na ten problem.

[Gość: Darek]

Genetycznie zmodyfikowana żywność na razie prawie zupełnie nas nie dotyczy (
mamy w Polsce dostępną jedynie soję), ale antybiotyki w mleku i mięsie - jak
najbardziej.

kiedy rewanż-ludzkie wirusy zaatakują zwierzęta

[Gość: spoko]

[mnieczypor]

-bo ludzie co raz bardziej przypominaja zwierzeta.

pytanie o szczegoly

[Gość: ktos]

Bardzo ciekawy artykul siejacy odrobine dreszczyku.
Mam jednak pytanie i prosbe o przyblizenie literatury (publikacji), ktora byla
jego podstawa. W szcegolnosci interesuje mnie skad Autorka czerpala wiedze nt.
swinskich retrowirusow i mozliwosci zakazenia ludzkich tkanek przez narzady
pochodzace do swini? Skad teza o upadku pomyslu przeszczepien roznogatunkowych
od swin?

[Gość: whatever]

artykul z serii "teorie strunowe i inne trudne zagadnienia dla gospodyn
domowych" wsrod ludzi bez pojecia wywola panike lub strach a wsrod specjalistow
z wirologii ironiczny usmiech.
tak, wiekszosc tekstu jest prawdziwa choc niedokladnie opowiedziana i majaca
bledy w szczegolach:
- nie h5 a h1 i nie przeskoczyl a zmutowa z ludzkim - po co pisac akapit o
haemoaglutyninie jak mozna napisac h5? ktore nb zawieral wirus z 2003 i 1997 z
hongkongu.
- virusy(na a szczescie wiekszosc i na obecna nasza wiedze) ktore sa
zmutowanymi zwierzeco-ludzkimi wirusami nie sa w wiekszosci wypadkow zarazliwe
przy kontakcie miedzyludzkim
- wirus nawet zabojczy, przy odpowiedznio duzym stadzie szybko zmniejsza swoja
szkodliwosc bo inaczej nie mialby w kim sie rozmnazac.

wydzwiek jest zbyt katastrofalny! coz zmieni taki tekst? moim skromnym zdaniem
nic a oskarzanie ludzi ze lubia kupowac zywe zwierzeta jest rownie sluszne jak
oskarzanie wlascicieli kotow psow i innych. ostatnio pokazano mi film z farmy
kur zarazonej wirusem grypy jakos dziwne ze byla to farma zamknieta - zakazenie
i tak moze nastapic przez powietrze(dla wirusa nie ma znaczenia ze farma miesci
sie w budynku no chyba ze jest super zabezpieczony(przed wirusami oczywiscie)).
najlepsza niestety ochrona przed mozliwoscia "przeskoczenia" choc ten termin
nie jest do konca prawidlowy jest wybijanie calych stad lub nawet gatunku,
jednak jak przekonac do tego biedne kraje? to jest najwieksza bolaczka
naukowcow obecnie.

gdy juz nastepuje mutacja i epidemia, z mozliwa pandemia nic nie mozemy zrobic
bez kwarantanny. najwiekszym strachem jest nie globalne ocieplenie a
globalizacja(samoloty) i rozprzestrzenienie sie wiursa ktory normalnie by
wyginal w swoim ognisku epidemii i nie chodzi tu o nosniki typu komary a o
zakazonych ludzi.

a ostatni akapit jest wrecz smieszny - wirus nie dazy do zabijania co wiecej
mutuje w kierunku niskiego zagrozenia dla swojego hosta. tak juz sie stalo w
australii przyklad - proba wybicia krolikow. czy z grozna hiszpanka - po roku.
troszke autor czyta to tu to tam, ale za duzo autor nie rozumie(to parafraza
komentarza pewnego profesora znanego polskiego histologa)

[Gość: a;lsdkfjdlk]

Bardzo interesujace pytanie
"wirus Zachodniego Nilu, gdy jego komar gospodarz zaadaptował się do warunków
Ameryki Północnej (prawdopodobnie zawleczono go tam samolotem)". Chcialbym
zobaczyc w TVN albo CNN jak wloka tego komara samolotem z Afryki do Ameryki.
Cikawe dlaczego komary nie lataja samolotami do Europy, jet blizej i na pewno
taniej, a lotniska czysciejsze i przyjemniejsze niz molochy w Ameryce.
"Zamiast zapaleń mózgu koni w Afryce Północnej mikrob wywołuje dziś głównie
epidemie wśród starszych wiekiem mieszkańców środkowego zachodu USA." Ciekawe
dlaczego tak sie dzieje, moze dlatego ze srednia wieku starszych mieszkancow
srodkowego zachodu jest 89 lat a w Afryce Polnocnej 37. To co chce podkreslic
to to ze komary w Afryce nie maja co kasac po 50-tce. A wracajac do starszych
mieszkancow srodkowego zachodu USA, to w calosci sa przeflancowani ze
wschodniego wybrzeza USA i umieraja na widok pajakow i wezy. Do prusakow
przyzwyczaili sie w NOwym Yorku. Tak ze nie tylko komary.

[Gość: zagorski to cwok]

Dlaczego komary nie zalecialy do Europy, choc blizej? Proste. Bo w Europie nie ma
producentow pestycydow na komary. Stad robi sie panike o West Nile, a pozniej
gwiazda 9-11 Rudy G., zamawia tony pestycydow, ktore po cichu w nocy rozpyla sie na
ulicach. Ze niby taki pestycyd ma zabic wszystkie komary w okolicy.
No i telewizornia nakreca do tego koniunkture panika, mimo ze wiecj ludzi ginie w
wypadkach drogowychi smiertelnosc mozna zmniejszycz przez lepsza organizacje
ruchu drogowego.

Gdyby autorka byla dzienniakrka, to by odnalazla ten pamietny artykul:
www.villagevoice.com/issues/0129/baard.php
No a pozniej zadzwonila do producenta i zapytala o szczegoly.

tajnedokumenty.com/zagorski

[Gość: YaBasta]

Podany link całkowicie dyskredytuje opiniodawce. Ta strona jest skandaliczna! Człowiek, który w tak brutalny i niewybredny sposób atakuje dziennikarzy mógłby mieć przynajmniej dość odwagi aby podpisać sie imieniem i nazwiskiem... czy autor tego czegoś chciał być traktowany poważnie? mógłby zmienić swój ton, to co oni tam wypisują to skandal

kilka luznych uwag

[Gość: wirusolog]

1. Z najgrozniejszych wirusow stawiam na grype a nie na SARS czy HIV
2. Wirusy zawsze beda ewoluowaly, podobnie jak my. Co jakis czas wirus
przekracza bariere gatunkowa, przewaznie bez sukcesu.
3. Najlepiej przystosowane wirusy, to te, ktore nie wywoluja symptomow,
natomiast najbardziej zjadliwe sa wirusy nowe, wlasnie te gorzej przystosowane.
Nowy wirus dazy do symbiozy z gospodarzem a gospodarz do wytworzenia
odpowiednich przeciwcial, po pewnym czasie wytwarza sie rownowaga, wirus
przestaje zabijac, adoptuje sie do gospodarza
4. Wybuch epidemii eliminuje slabsze osobniki i nadaje odpornosc silniejszym,
jako taki jest biologicznie potrzebny.
5. Kontakty ludzi ze zwierzetami nie sa wieksze niz dawniej (wydaje mi sie, ze
znacznie mniejsze)
6. Podsumowujac, nie wydaje mi sie, ze grozi nam zaglada ze strony wirusow.
Lokalne epidemie takie jak SARS sa POTRZEBNE gatunkowi ludzkiemu i nalezy sie
ich spodziewac. Wzmianki o antybiotykach, ktore tu widzialem sa z innej
bajki...nie tedy droga z wirusami. Co do wypowiedzi przedmowcy na temat
kwarantanny, nie zgadzam sie, ze latwiejsza do przeprowadzenia niz kiedys. Poza
tym kwarantanna miasta to utopia a kwarantanna kontynentu wg. mnie nie ma
wiekszego sensu :)

JAK ZWYKLE - DYLETANCJA GW

[Gość: zagorski to cwok]

Pani autorko. Biegiem do szkoly uczyc sie jezykow. A pozniej do lektury prac
Carlo M. Cipolla.
tajnedokumenty.com/zagorski/

[Gość: Jędrzej]

Po polsku mówi się "dyletantyzm", nie "dyletancja".

Biegiem do szkoły uczyć się polskiego!

choroby zakazne w XXI wieku

[Gość: agaj]

Zgadzam sie z przedmowcami krytykujacymi niektore informacje zawarte w
tekscie. Ze swojej strony chcialem dodac by nie przesadzac z panika chorob
zakaznych w tym masowych chorob wirusowych odpornych na antybiotyki. Od
sredniowiecza wiadomo jak z nimi walczyc - tu autorka ma racje - jest to
kwarantanna. Wbrew pozorom obecnie latwiej ja zastosowac niz w przeszlosci -
srodki kontroli sa lepsze. Kwarantanna moze byc bardzo skuteczna i drastyczna -
z latwoscia mozna odizolowac miasta, kraje, a nawet kontynenty. Na szczescie
jeszcze taka epidemia nie wybuchla by stosowac az tak drastyczne srodki.

[Gość: gulip]

całe szczęście, że świat dąży do równowagi i część ludzi to rozumie.

[Gość: xxx]

A co sądzicie o szczepieniach? Temat tabu, zakazany, jeśli już mówić, to tylko
och, ach, co to za dobrodziejstwo! Kiedyś tak samo było z antybiotykami, a dziś
już wolno zauważać, że co za dużo, to niezdrowo?Immunologia albo milczy, albo
jej nie ma, albo nie wolno, bo "cel uświęca środki"? To też już było...

[Gość: titt]

Jak modyfikowana genetycznie zywosc (pod warunkiem ze modyfikacje nie beda
dotyczyly hormonow czy produkcji antybiotykow) moze mec wplyw na odpornosc
jedzacych ja ludzi?
pozdrawiam.

[Gość: Jan]

nie wiem co myslal autor czy autorka artykulu - moze chodzi o to ze w
konstruktach do modyfikacji roslin transgenem wykorzystuje sie elementy wirusow
( roslinnych ) - np. promotor wirusa CaMV (wirus mozaiki kalafiora) - Ale taki
argumnet jest bez sensu bo jedzac rosliny zjadamy i wirusy i bakterie (
wystepujace na nich naturalnie) i jakby sie cos moglo przeniesc to sie
przeniesie niezaleznie czy z rosliny transgenicznej czy z "dzikiego' wirusa. A z
roslin transgenicznych to jest w uzyciu sporo - obok soi ( ok 30 % na swiecie)
jest sporo upraw bawelny i kukurydzy.

To wszytsko przez tą zoofilię ;)))))

[Gość: oeone]