B 17 witamina

[kasiarower]

B 17 - czy ktoś z Was lub bliskich stosował na raka?

[scept89]

Poczytaj:
blogdebart.pl/2010/07/29/witamina-w-cudzyslowie/
cos jak trzy zdrowaski w piecu chlebowym.

[kasiarower]

Tonący brzytwy się chwyta....... Moja przyjaciółka za osobiście osobę, której po przerzutach lekarze nie dawali szans po 4 mies nie wierzyli, ze to ta sama osoba i oczywiście reemisja się zdarza stwierdzili. A co sadzisz o diecie Gersona?
dziękuje za odp.
pozdr
k.

[tygrysiatko1]

raka witaminami się nie leczy... można od razu grób kopać..

[kasiarower]

Tak, masz rację, źle ujęłam pytanie. Chodzi o wzmocnienie sytemu immunologicznego poprzez terapię metaboliczną, która pomaga w walce z rakiem.
pozdr
k.

[snajper55]

kasiarower napisała:

> Tak, masz rację, źle ujęłam pytanie. Chodzi o wzmocnienie sytemu immunologiczne
> go poprzez terapię metaboliczną, która pomaga w walce z rakiem.

"Witamina" B 17 nie wzmacnia układu odpornościowego, więc nie wiem o co się w końcu pytasz - o "leczenie" "witaminą" B 17 czy o wzmacnianiu systemu odpornościowego.

S.

[scept89]

kasiarower napisała:

> Tak, masz rację, źle ujęłam pytanie. Chodzi o wzmocnienie sytemu >immunologiczne go poprzez terapię metaboliczną, która pomaga w walce z rakiem.

Ze co? Amygdalina ktora nie jest witamina i zadnego dzialania ani na nowotwory ani na system immunologiczny chesz wzmacniac system immunologiczny?

Toz to jest prostowanie czakramow i odtykanie meridianow ubrane w pseudo-naukowy belkot. Pokaz jedno badanie w ktorym amygdalina byla stosowana do "wzmocnienie sytemu immunologiczne" cokolwiek by to mialo w tym kontekscie znaczyc.

[kasiarower]

Książka pt.: terapia metaboliczna witaminą b17 stosowana w profilaktyce i leczeniu chorów nowotworowych wyd. 2 i uzupeł. E. Griffin. Powiem tak polecił ją pewien pan z zielarskiego, który ma dużą wiedzę na temat niekonwencjonalnej medycyny, dba o swoich klientów (nie chce ich stracić) i ma kontakt z lekarzami i zielarzami, bioenergoterapeutami itp. Jego medyk polecony od kręgosłupa (lekarz który nie godził sie z terapiami tylko konwencjonalnymi wyjechał na daleki wschód i zgłębił wiedzę naturalnych metod leczenia) uchronił moją koleżankę przed operacją. Polecił też lekarza, który leczy w polsce metodą metaboliczną (na podstawie wyników krwi, które robi jako jedyny w Polsce - praktykował w Niemczech i oni to badanie robią) i tak się złożyło, ze tego lekarza zna mój znajomy osobiści i potwierdził jego wysoką skutecznośc na przypadkach, które zna osobiście.

o latajacy potworze spagetti

[scept89]

kasiarower napisała:

> Książka pt.: terapia metaboliczna witaminą b17 stosowana w profilaktyce i lecze
> niu chorów nowotworowych wyd. 2 i uzupeł. E. Griffin.

Ksiazka ma wage naukowa rowna innemu dzielu:
"Odczynianie urokow metoda Dr Zablocko-Mydlanskiej" wydanie 30 poprawione.

Kazdy moze napisac dowolna bzdure i wydac jako ksiazke. Gdzie sa badania kliniczne?

>Powiem tak polecił ją pewien pan z zielarskiego, który ma dużą wiedzę na temat >niekonwencjonalnej medycy
> ny, dba o swoich klientów (nie chce ich stracić) i ma kontakt z lekarzami i zie
> larzami, bioenergoterapeutami itp.

To moze jak bedziesz miala (niech potwor uchroni) otwarte zlamanie nogi albo porod to zadzwon do zielarza. Na pewno zaooperuje to niekonwencjonalnie.

>(lekarz który nie godził sie z terapiami tylko konwencjonalnymi wyjechał na >daleki wschód i zgłębił wiedzę naturalnych metod leczenia)

Lekarz ktory nie zgadza sie na warunek aby opierac swoja terapie na weryfikowalnych badaniach doswiadczalnych ma dyplom w PLu ale w takich np USA zostalby natychmiast zwolniony z kliniki oplacanej przez firme ubezpieczeniowa. Bo szamanow nie zatrudniaja. Ci lecza na wlasna nieodpowiedzialnosc.

>Polecił też lekarza, który leczy w polsce metodą metaboliczną (na podsta
> wie wyników krwi, które robi jako jedyny w Polsce

No to tak jak ja: lecze terapia masazu zdalnego a diagnozuje telepatycznie i to zapewne jako jeden z nielicznych w Polsce. I moge pokazac dyplom Uniwerystetu Masazu Zdalnego z Whatthefcukisthename w Gornej Wolcie (szkola specjalizuje sie w czarnym szamanstwie)

>mój znajomy osobiśc
> i i potwierdził jego wysoką skutecznośc na przypadkach, które zna osobiście.

A moja sasiadka osobiscie potwierdza skutecznosc przepowiedni znajomej Cyganki. Nie jest ignrantka bo przeszla 5 kursow tarota, 3 kabaly i spirytualnego tanca na rurze.


Bardziej powaznie: stukasz swoje przemyslenia na komputerze a nie przekazujesz nam swoich zlotych mysli telepatycznie. Zastanow sie dlaczego? Myslisz ze nie ma dziel o telepatii?

[felinecaline]

Otoz to, prosze poczytac tutaj, to nie boli i nie powoduje raka a leczy ze zludzen.
forum.gazeta.pl/forum/w,77,118829462,118829462,Migdaly_zdrowe_czy_trujace_.html

[conveyor]

Z raka sie nie wyleczysz, co najwyzej sie cyjankiem zatrujesz.

[kasiarower]

znajoma się nie otruła. A nalewkę z wiśni z pestkami jak pijesz to przecież z kwasem pruskim:)

[conveyor]

Nie pijam nalewek z wisni z pestkami.

[conveyor]

A w IMPiZS w Sosnowcu co i raz lecza delikwentow zatrutych "witaminka" b17. Nie sadzisz, ze maja jednak wieksza probe statystyczna niz ty?

[tygrysiatko1]

nalewki z pestkami też nie pijam...

a krew miesiączkowa podobno świetnie "leczy" trądzik masz ochotę wypróbować??

[nunia01]

Leczy czy nie leczy cholera wie.

Brak badań klinicznych nie znaczy, że nie działa - znaczy, że nie było badane.

A w świetle tego, że w takich stanach zaczyna brakować leków do chemioterapii raka jajnika, metody naturalne mogą być coraz atrakcyjniejsze.

[snajper55]

nunia01 napisała:

> A w świetle tego, że w takich stanach zaczyna brakować leków do chemioterapii r
> aka jajnika, metody naturalne mogą być coraz atrakcyjniejsze.

A w świetle tego, że w takich stanach zaczyna brakować leków do chemioterapii raka jajnika, metody o nieudowodnionym działaniu, takie jak picie moczu, smarowanie się smalcem czy łykanie oczu jaszczurek mogą być dla niektórych coraz atrakcyjniejsze.

S.

@nunia01 : klamiesz

[scept89]

Bylo badane, nie leczy:

Moertel C and others. A clinical trial of amygdalin (Laetrile) in the treatment of human cancer. New England Journal of Medicine 306:201-206, 1982.

Relman A. Closing the books on Laetrile. New England Journal of Medicine 306:236, 1982.

Zwroc uwage na daty: 1982.

[ammazuko_powrot]

Przy nowotworach krwi nie powinno się stosować witamin z grupy B.
Przy innych nowotworach kiedy lekarze rozkładają ręce warto próbować.
Ja osobiście nie zrezygnowałabym z chemioterapii na rzecz specyfików.
Chyba że byłby to rak płuc z przerzutami do mózgu, na ogół lekarze nie chcą leczyć bo szanse na przeżycie i tak małe.
Ja chemii zawdzięczam życie;)

[scept89]

ammazuko_powrot napisała:

> Przy nowotworach krwi nie powinno się stosować witamin z grupy B.

amygdalina nie jest witamina. Eownie dobrze moznsa ja okreslac kryptonimem
"J23-Zuzanna lubi je tylko jesienia"
> Przy innych nowotworach kiedy lekarze rozkładają ręce warto próbować.

Czegos co w probach klinicznych okazalo sie bezwartosciowe a wrecz szkodliwe? Po co?

> Chyba że byłby to rak płuc z przerzutami do mózgu, na ogół lekarze nie chcą lec
> zyć bo szanse na przeżycie i tak małe.

Nasze szanse przezycia 120 lat sa praktycznie zerowe. Mimo to niewielu staruszkow decyduje
sie na bo ja wiem kapiele w mleku wielorybow czy inne nonsensy majace nam zapewnic przezycie.
Jesli juz nie potrafimy sie pogodzic z mysla ze jestesmy smiertelni to mozna probowac srodkow ktore jakies poparcie w badaniach maja, bo jawiem terapia wirusami/szczepionki przeciwnowotworowe, ba nawet Cooley toxins.
Amygdalina to czysty nonsens.

scept89

[ammazuko_powrot]

Pozostaje mi tylko życzyć tobie abyś nigdy nie musiał stanąć przed wyborem metody leczenia;)

[scept89]

ammazuko_powrot napisała:

> Pozostaje mi tylko życzyć tobie abyś nigdy nie musiał stanąć przed wyborem meto
> dy leczenia;)

Moj ojciec umarl w lutym tego roku na raka trzustki. Nie meczylismy go prazeniem w piecu chlebowym przed smiercia. Byla to nie tylko jego decyzja ale i calej rodziny.

Jak widac mozna umierac bez "strzelania" ze styropianowego pistoleciku do czolgu albo jak wolisz "trucia sie metodami ktore w badaniach klinicznych okazaly sie nie tylko nieskuteczne a wrecz szkodliwe dla pacjenta".

A poza tym to "kazdemu jego porno". Kazdy ma prawo do wydawania swoich pieniedzy i marnowania czasu ktory mu pozostal w dowolnie wybrany sposob.
Tak jak forumowicze maja prawo wypowiadania sie co mysla o w/w postepowaniu.
A jaka jest moja opinia o osobach usilujacych nawracac na nieskuteczne metody umierajacych ludzi pozostawiam Twojej wyobrazni.

BTW, wpadnij na blog de bart z linka w pierwszym moim poscie.

[snajper55]

scept89 napisał:

> A poza tym to "kazdemu jego porno". Kazdy ma prawo do wydawania swoich pieniedz
> y i marnowania czasu ktory mu pozostal w dowolnie wybrany sposob.

Każdy ma prawo do wydawania swoich pieniędzy. Ale nikt nie ma prawa do wydawania swoich pieniędzy na męczenie chorego człowieka, który nie jest w stanie przeciwstawić się metodom "leczenia" stosowanym przez najbliższą rodzinę. Nierzadko głupi ludzie znęcają się tak nad swoimi dziećmi, stosując urynoterapię, hydrokolonoterapię czy inne metody współczesnych tortur.

S.

[kasiarower]

Dziękuję za wasze opinie. Chciałam się tylko dowiedzieć czy ktoś sie zetknął z taką metodą - nie zamierzałam nikogo namawiać do metod niekonwencjonalnych. Wierzę w medycynę ale też daje wiarę w naturalną medycynę. Mojemu tacie przyspieszyli odejście chemią )nie wiem czy za duża dawka, bo wczesniejsze 2 dobrze zniósł a zmienił szpital i po dawce w Opolu od razu widac było że wycieńczony na max) ale to nie powód żeby w nią nie wierzyć - wszystko zależy od doboru leków, znajomości lekarzy w fachu i organzmu.

pozdrawiam