Nowy lek na osteoporozę

[Gość: chemik]

Zlodzieje sie ciesza, ze ich podrobka jest trzy razy tansza. A jaka ma byc,
skoro nie musieli wydac setek milionow dolarow na badania i rozwoj? Trzeba
byc wyjatkowo cyniczna swinia, zeby udawac, ze sie nie wie, ze w cenie leku
oryginalnego znajduja sie wczesniejsze, bardzo powazne wydatki na badania.
Ukrasc jest latwo i tanio, wymyslic i opracowac znacznie trudniej i drozej.

[Gość: Ferro]

A kto powiedzial, czubie, ze tamci wydali setki milionow dolarow? Z ostatniego
podsumowania wydatki na badania / zyski wynika, ze te miliony sa tylko mitem. I
od dawna duze korporacje medyczne nie wydaja wielkiej kasy.
Poza tym musza cos krzyczec, bo jak wytlumacza, ze chca tyle kasy za leki.

[Gość: IREK]

Dlaczgo matołku wymyślasz od złodziei. Nawet nie wiesz jak przebiegały prace
nad tym lekiem ale już mordę wydzierasz. Parszywy gnojek.

tak sie wlasnie sklada, ze pracuje w amerykanskiej

[Gość: chemik]

firmie farmaceutycznej, pracujacej m.in. nad lekami przeciwko osteoporozie
wlasnie. Wiedze o tym ile kosztuja badania nad opracowaniem nowego leku czerpie
z zycia, a nie z arykulow prasowych pisanych przez lewakow.

[Gość: Przemas]

Kierujesz się interesem własnej firmy, bo od tego zależą Twoja praca i dochody,
a w dupie masz to, że większości Polaków nie stać na drogie zachodnie leki.
Jesteś szmatą!

[Gość: Robert]

Przesadzasz drogi chemiku i tyle. Zwroc uwage na to, ze sila robocza na
Zachodzie jest znacznie lepiej oplacana i ze pracuja tam rowniez Polacy.
Oczywiscie jest to tylko jeden z elementow tej ukladanki.

[Gość: rencistka]

Tak się składa, że po leczeniu raka (operacja, chemioterapia, napromienianie)
mam problem z kościami, wszystko w organizmie mi się rozchwiało. Mam rentę w
wysokości 600 zł. Wiesz chemiku, życzę ci zdrowia. Bo na rozum to już za
późno.

[Gość: k't]

chemik napisał:
> Zlodzieje sie ciesza, ze ich podrobka jest trzy razy tansza.

Dlaczego nie zwróciłeś uwagi, na to że lek powstał przy Polskim udziale?
Hamerykanie jedynie spowodowali, że wystarczy go brać raz na tydzień!
Czyli właściciele jednych patentów umówili się z właścicielami drugich i o
żadnym złodziejstwie nie ma mowy.

[Gość: Lokasz]

Czy ktoś mógłby mi wytłumaczyć czy w wypadku leków ochronie patentowej podlega
sama substancja czy technologia jej otrzymywania, a może jedno i drugie

[Gość: Pawel]

ostatnio patentuje sie nie tylko dana substancje i jej sposoby (kilka)
otrzymania ale takze bliskie pochodne ... tak zeby po wygasnieciu patentu mozna
bylo wycofac lek z rynku (nie moga wtedy pojawic sie generyki) i wprowadzic nowy
lek o lekko zmienionej budowie ... i znow opatentowany.

patenty

[Gość: r39]

Nie wydaje mi się, żeby można było opatentować
substancję (związek chemiczny). Co innego - sposób
otrzymywania/wytwarzania. Gdyby było inaczej, to
cwaniaczkowie już dawno opatentowaliby zwykłą
wodę. To dopiero byłby numer!

Wielka szkoda, że jeśli chodzi o osteoporozę, to
wciąż jesteśmy na początku drogi. Nie ma LEKU
na tę przypadłość, jedynie środki hamujące postępy
choroby. Ale lepsze to, niż nic; tym bardziej, że
społeczeństwa się starzeją i problem nabrzmiewa.

[Gość: menadżer]

Generyk jest lekiem legalnym, "odsprzedanym" nowemu klientowi po kilku latach
produkowania go w kraju odkrywcy. Znany jest wszak od blisko dziesięciu lat i
dopiero teraz mozna go produkować w Polsce wg technologii amerykańskiej i za
ich zgodą.