Dodaj do ulubionych

Nobel za nokaut myszy

09.10.07, 11:28
Gratulacje dla naukowców
Obserwuj wątek
    • en_k Re: Nobel za nokaut myszy 09.10.07, 20:23
      I jak zwykle to samo. Jak zwykle w laboratoriach cierpią niewinne
      zwierzęta, w imię tak zwanej "nauki". Rozumiem, dążenie do rozwoju
      medycyny, ale nie "po trupach" - i w tym przypadku jest to niestety
      sens dosłowny. Nie mamy moralnego prawa, by zadawać ból i zabijać
      czujące istoty we własnym interesie. Nie jesteśmy, jako ludzie,
      lepsi od innych zwierząt, a wręcz stwierdziłabym, że gorsi, i z
      jakiej niby racji inne zwierzęta mają być mordowane dla nas? I to
      niezaleznie od tego, czy chodzi o nasze pożywienie, okrycie czy też
      różnego typu "badania".
      “The animals of the world exist for their own reasons. They were not
      made for humans anymore than black people were made for white or
      women created for men.” –Alice Walker
      Animal Liberation NOW!
      • jedrus1a Re: Nobel za badania genetyczne 09.10.07, 22:52
        Do tego rodaju badań nie trzeba zabijać zwierząt, takie badania można robić na
        człowieku, genomie człowieka.
        Do tego służy technika zwana hodowlą kultur tkankowych. Też otrzymano Nobla za
        ww. technikę.

        Pozdr.
        Jędruś
        • scept89 Re: co za bzdura 09.10.07, 23:15
          jedrus1a napisał:

          > Do tego rodaju badań nie trzeba zabijać zwierząt, takie badania można robić na
          > człowieku, genomie człowieka.

          Powinienes albo zdecydowanie wiecej czytac albo sie leczyc. Nie da sie
          przeprowadzic badan na komorkach ludzkich czy jakichkolwiek kiedy chodzi o
          badanie wplywu genow na np. uposledzenie umyslowe, mikro/makrocefalie, zlozone
          wady rozwojowe, etc...
          • jedrus1a Re: Nobel za badania genetyczne 10.10.07, 00:06
            Ten Nobel jest za medycynę mysią a mógł by być za medycynę ludzką dlatego tylko
            że 20 lat temu zabroniono przez bogoboinych badań na komórkach człowieka.

            Naiwność rzeczy ludzkich

            Teraz rozumiesz cały bezsens testowania na zwierzętach.

            Czyli sytuacja jest następująca: można leczyć myszy z chorób genetycznych
            terapią genową to dobra wiadomość dla właścicieli myszy. Wkrótce można zrobić
            bez żadnych przeszkód terapię genową dla szczurów, kotów, psów itd.

            A dla człowieka nie, bo zabroniono.

            Śmiszne ale prawdziwe.

            Ten Nobel to początek końca testowania zwierząt do celów medycyny ludzkiej
            poniewaz każde badanie genetyczne robione na innym gatunku odnosi się do
            medycyny tego gatunku a nie do medycyny Homo sapiens.

            Pozdr.
            Jędruś
            • ghambith Re: Nobel za badania genetyczne 10.10.07, 11:41
              Bóg dał nam władzę nad zwierzętami abyśmy wykorzystali ją w słusznej
              sprawie. Osobiście nie lubię jak przez nas muszą cierpieć bezbronne
              istoty, ale jeśli temu, chociaż jedno życię może zostać uratowane to
              jesto to warte ludzkiego przyzwolenia.

              Jędruś rozumiem że jesteś veganem?
              Pozdrawiam
              • jedrus1a Re: Nobel za badania genetyczne 10.10.07, 14:10
                Przyzwolenie naiwny ten pomysł z przyzwoleniem.

                Ten Nobel byłby spokojnie za medycynę ludzką a nie mysią.
                Badania można było spokojnie wykonać na hodowlach tkankowych komórek człowieka.
                I tak to trzeba zrobić.

                Niedawno (w tym roku) Parlament Brytyjski (jako pierwszy) wydał zgodę na
                prowadzenie badań nad hybrydami komórek mysich i ludzkich. Zamiast czystych
                komórek ludzkich do terapii genowej będą używać hybrydów tylko do końca nie
                wiadomo jakie będą długoterminowe skutki takiej terapii dla ludzi z genetycznymi
                upośledzeniami.

                Teraz widzisz do czego doszło. To będzie dopiero dylemat z przyzwoleniem leczyć
                ww. hybrydowymi komórkami czy nie.

                Pozdr.
                Jędruś
            • scept89 Re: bzdur ciag dalszy... 10.10.07, 11:43
              jedrus1a napisał:

              > Ten Nobel jest za medycynę mysią a mógł by być za medycynę ludzką dlatego tylko
              > że 20 lat temu zabroniono przez bogoboinych badań na komórkach człowieka.

              Jedrusiu, blagam, nie osmieszaj sie wiecej...

              Nagroda Nobla z medycyny nie jest za 'leczenie' tylko na ogol za odkrywanie
              podstawowych faktow biologicznych o przelomowym znaczeniu/technik to
              umozliwiajacych.

              Nikt przy zdrowych zmyslach nigdzie (no chyba ze jest Jedrusiem Frankensteinem)
              nie bedzie kreowal ludzi z celowo inaktywowanymi genami aby zobaczyc czy dziecko
              bedzie bez raczek, czy moze bez nozek, a moze tylko bedzie malym glupolkiem.

              Usiadz, spokojnie przeczytaj o co to jest gene knockout i nie knoc wiecej.

              Pozdro
              • kociaszek Re: bzdur ciag dalszy... 11.10.07, 21:05
                jak mozna napisac `nobel za nokaut myszy`...skrot myslowy...toc to tej myszy
                nikt na ringu nie nokautowal, tylko jej geny...tytul powinien brzmiec `nobel za
                nokaut genow u myszy`...
    • makaron1234 Nobel za nokaut myszy 07.10.08, 02:17
      A coz to takiego ten "nokaut"? To myszy sie boksuja?

      Czytajac naglowek tego artykulu odnosze wrazenie, ze osoba go piszaca, nie ma
      zielonego pojecia o biologii, nie wspominajac juz o biologii molekularnej.
      Jezeli juz silicie sie Panstwo na uzywanie terminow naukowych, to proponuje
      zaczac od nauki j. angielskiego. Potem propnuje jakas ksiazke z zakresu
      biologii molekularnej. Panstwa nokaut w biologii molekularnej okresla sie
      mianem: "knock-out".

      I juz na koniec, nie ma nic gorzsego jak zero, ktore uwaza siebie za milion.
      Czy juz na prawde tak zle jest w Polsce? Czy wszyscy wyksztelceni i myslacy
      lusdzie oposcili ten kraj?. Nie mieszkam w Polsce od lat, ale sadzac po tytule
      tego artykulu w GW mam dochodze do wniosku ze chyba tak.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka