Wieczne życie dla każdego?

Zanam tez takiego wariata-lekomana.

[ppo]

"codziennie zażywa blisko 250 pigułek z witaminami i suplementami"

Mój znajomy też jest amerykańskim naukowcem i ma prawie 60 lat. Nie
liczyłem, ile dokładnie tabletek łyka dziennie, ale sporo. Głosi
podobne teorie, jak w tym artukule, ale robi to na forum
towarzyskim, żeby sprowokować do dyskusji- nie liczy na to, że ktoś
potraktuje go poważnie. No chyba, ze naiwniak z GW.

To by było piekło na Ziemii...

[hollowcat]

wszyscy by żyli wiecznie, miejsca by nie starczyło. Mieszkania by zdrożały (bo nie było by spadków po umarłych). Jako ludzkoś nie jesteśmy na to przygotowani.

Wieczne życie dla każdego?

[justyna302]

Dla jakiego każdego.. Wtedy dopiero sie zacznie. Na nieśmiertelność
będzie stać tylko bogatych.. Nie każdy bedzie miał szanse przedłużać
sobie życie w nieskończonosc. I beda egzystować na Ziemi obok siebie
normalnie chorujący i starzejący sie ludzie, obok wiecznie gładkich,
wielokrotnie naprawianych i łatanych ludzi "bionicznych" i zacznie
sie nowa era nadludzi i podludzi, do tego dojdzie jeszcze owa
sztuczna inteligencja, no masakra po prostu jak z filmów s.f.
Aż dziw, ze to sie moze naprawde stać, skoro do tej pory nie
potrafimy nawet sie skutecznie i na zawsze odchudzić, jak ktoś tu
już pisał, nie umiemy ujarzmić kataru ani łysienia, nie wspomnę już
o naszej bezsilności wobec raka, alzheimera i parkinsona.
Zreszta zawsze bedziemy umierać wskutek wypadków, morderstw,
kataklizmów, a przede wszystkim nigdy nie przestaniemy prowadzić
wojen, jak widać.

ten Kurzweil to

[taek]

jeszcze jeden maniak owładnięty nieśmiertelnością. nawróciłby się na
chrześcijanizm, islam, itd. itp. to by nie musiał takich bzdur wygadywać. SI za
20 lat? buachacha.....

bajki

[stukov420]

Taa, to bedzie indentycznie z takimi "proroctwami" z lat 80tych. Takich samych
"naukowców" przewidywali wtedy zautomatyzowanych autostrad, roboty służączych,
latający samochody, stałą bazą na księzycu i pierwszą wyprawy na mars pod koniec
pierwszej dekadzie 21ego wieku.
Uwierzczie mi, tego nie bedzie... może w 2125tej

Wieczne życie dla każdego?

[nieprawomyslny]

Wszystko zależy od tajemniczego pojęcia tzw. reminescencji zwrotnej,
pytanie brzmi -czy aby napewno Kurzweil przeanalizował odpowiednio
wszelkie sprzężenia zwrotne? Okazuje się, że gdyby -ceteris paribus-
ludzkość dążyła w okresie t zmierzającym do nieskończoności (przy
jednocześnie malejącej dynamice pędu), to -po zaprojektowaniu
odpowiednich bodźców stymulujących- nieuchronnie doprowadziłaby do
przewartościowania dorobku nie tylko kultury pre-antycznej ale i
również owoców 1 rewolucji przemysłowej. Jednak to, na co zwraca
słusznie się tutaj uwagę, a właściwie zwraca nie się ale zwraca
autor, dotyczy ery postindustrialnej, która w założeniu musi
stanowić nowy obszar badań, tak pod względem nowych teorii
ekonomicznych mających przynieść powszechny dobrobyt, jak i w
zakresie ogólnie pojętych sfer etycznych i religijnych. Religia
bowiem zawsze stanowiła jeden z motorów napędowych kultury, zarówno
euroazjatyckiej, jak i azteckiej, jest więc swego rodzaju dobrem
powszechnym, nie podlegającym naturalnym prawom popytu i podaży,
stąd trudno pokusić się o dozę futurologii o wysokim współczynniku
prawdopodobieństwa zaistnienia. Nanotechnologia miałaby może i sens,
gdyby poddano ją drobiazgowej syntezie, w przeciwnym wypadku można
wydać miliardy i dreptać w miejscu, nie osiągając tak spragnionego
postępu. Reasymując, autor w swych -skądinad uzasadnionych-
przewidywaniach abstrahuje niestety od bezładu percepcji, dorobku
Masłowa, wzorów Wilcoxa ale również -i to najsłabsza część wywodu-
od teorii chaosu. Nie da się bowiem w sposób czytelny dla
wszystkich, bo przecież nie wszyscy żyją w erze postindustrialnej, w
oparciu o zmodyfikowane prawo Moora, nakreślić planów rozwoju.
Przeczy temu wypadkowa teorii ewolucji i teoria względności, będące
przecież filarami myśli współczesnej.

[cahir83]

Po przeczytaniu artykułu i postów wszystkich malkontentów wypowiadających się na
temat artykułu przypomniał mi się pewien cytat:

"Wiadomo, że taki a taki pomysł jest nie do zrealizowania. Ale żyje sobie jakiś
nieuk, który o tym nie wie. I on właśnie dokonuje tego wynalazku."
Albert Einstein

[nika_75]

Bedziemy wieczni, bedziemy zdrowi, będziemy piękni...
Nawet jeśli, to jakiego promila ludzi to dotyczy?

[critto]

> "Wiadomo, że taki a taki pomysł jest nie do zrealizowania. Ale żyje sobie jakiś
> nieuk, który o tym nie wie. I on właśnie dokonuje tego wynalazku."
> Albert Einstein

Dokładnie. Zresztą nanotechnologia JUŻ daje nam niesamowite możliwości. I jeśli
kolonizować Kosmos, to właśnie z jej użyciem - ułatwi np. budowę baz, ekstrakcję
potrzebnych nam substancji ze skał, itd. Nanotechnologia zostanie użyta m.in. do
budowy WINDY KOSMICZNEJ - zwykłej windy, tyle że wynoszącej ludzi i towary na
... orbitę. Poprostu lina zrobiona z nanorurek jest bodajże 1000 razy mocniejsza
od najmocniejszej stali czy tytanu przy znacznie mniejszej średnicy...
NANOtechnologia, jak sama nazwa wskazuje, to technologia pozwalająca na
tworzenie konstrukcji o NANOmetrowych rozmiarach...
Oczyszczanie żył i narządów czy niszczenie nowotworów z jej użyciem to także
żaden problem...

Co to znaczy - nieśmiertelni? Iluzja

[bonar10]

Czy to może oznacza, że bogaci starcy będą leżeć w łóżkach, a wszystkie ich
funkcje życiowe będą podtrzymywane przez nowoczesną aparaturę? Tylko, co im po
takim życiu?

[critto]

raczej nie - chodzi o to, że będzie można ciągle regenerować ciało, tak że
będzie w nieskończoność sprawne. Np. co 30 lat wymieniać serce, nerki, wątrobę.,
odtwarzać neurony (da się z użyciem komórek macierzystych). Albo pozwolić, aby
nanoroboty robiły to za nas... Znowu nauka wyprzedza fantastykę: czytałaś "Wizję
lokalną" Lema? Tam były bystry - nanoroboty, które mogły dowolnie zmodyfikować
strukturę materii. Nanoroboty aż tyle wprawdzie nie mogą, ale za to pojawiły się
znacznie wcześniej...

[justyna302]

Dlaczego skoro już teraz nauka TYLE MOZE, to nawet ludziom
posiadającym niesamowite pieniądze, o jakich możemy tylko pomarzyć
życie nie oszczędza przykrych zmian? No, mają samochody, wille,
jachty... Mogliby też mieć dostęp do najnowszych osiągnięć medycyny,
takze tej z zastosowaniem komórek macierzystych, nanotechnologii,
manipulacji genami, itd. I co? I gucio!
Starzejące się artystki niestety marszczą się, tyją i mimo biegania
do chirurgów nie dają rady oszukać nikogo.. Można o nich
powiedzieć "nieźle sie trzyma" ale to wszystko, nikt nie pomyli
dajmy na to, Madonny z jej córką..
Christopher Reeve przedwcześnie zakończył życie na wózku choć cały
czas usiłował przekonać nas, że dzięki pracom nad komórkami
macierzystymi jeszcze wstanie..
Pavarotti zmarł na raka trzustki..
Michaela J.Foxa dopadł Parkinson, a bogacz - producent filmowy Aaron
Spelling nie pokonał Alzheimera..
Do czego zmierzam: oni wszyscy, i inni, mieliby, gdyby tylko chcieli
najnowsze zdobycze medycyny na wyciągnięcie ręki. A zatem dlaczego
czas i choroby potraktowały ich jak pospolitego Jana Kowalskiego?
Może po prostu tak naprawdę medycyna nie potrafi nic???
A wszystkie te "osiągnięcia" to pic na wodę? Ale dlaczego?

Wieczne życie dla każdego?

[boleclaw]

Bardzo lubię fantastykę naukową, przeczytałem większość powieści i
opowiadań Dicka ale fantastyka pozostanie fantastyką.
Zastanawiam się też nad tym dlaczego prawo mohra zaczeło działać
dopiero w XX wieku a nie np kilka wieków albo tysiącleci wcześniej.
można by wysnuć wniosek, że skoro gwałtowny rozwuj techniki miał
swuj początek to będzie miał koniec.

Technosfera

[fidziaczek]

takie coś istnieje własnym życiem, to proteza która sie podpieramy
jej rozwój jest coraz szybszy, prawdopodobnie za jakiś czas nie
będziemy dla tego rozwoju potrzebni
juz dzis nie możemy bez niej życ i nie mamy drogi odwrotu i
bedziemuy uzależnieni coraz bardziej
wszystko wskazuje że jesteśmy po prostu etapem przejściowym ewolucji
dzięki któremu rozwój już nie będzie polegał na ślepych prawach
doboru naturalnego, lecz na zamyślonym projektowaniu

lekoman

[boleclaw]

Fantastyka naukowa pozostanie fantastyką i nikt tego nie zmieni
a ten pan to chyba łykał amfetaminę bo inaczej nie da się
wytłumaczyć tego naiwnego optymizmu i tak ślepej wiary w technologie

Nigdy to nie nastapi, bo prawa termodynamiki

[mozart]

Kazdy cykliczny i rzeczywisty proces = utrata informacji. Ergo, predzej zezre
nas entropia, niz staniemy sie wieczni :P

ja piernicze

[camel_3d]

to dopieo bedzie przeludnienie na ziemi...

[zb1k]

camel_3d napisał:

> to dopieo bedzie przeludnienie na ziemi...

nie bedzie, ustali sie liczbe ludzi, a nowi bede sie rodzili na
wymiane
:)

Wieczne życie i dobrobyt dla każdego...

[abhaod]

pomarzyć dobrze jest w poniedziałkowe popołudnie :)))

ten pan powinien przestac palic zielsko

[jak_po_nocnym_niebie]

Smierc jest naturalna konsekwencja procesow ewolucyjnych. Ewolucja
wymaga od wszystkich organizmow, zeby kiedys ustapily miejsca
przyszlym pokoleniom. Procesy wewnatrzkomorkowe ktore sa
odpowiedzialne za starzenie i smierc sa tak skomplikowane, ze
prawdopodobnie nie bedziemy w stanie ich rozpracowac przez nastepne
kilkadziesiat lat, i watpie zeby kiedykolwiek udalo nam sie im
zapobiegac.

Nanotechnologia nie naprawi telomerow, i nie zapobiegnie akumulacji
mutacji wewnatrz komorek, ktore powoduja nowotwory.

Wiem o czym mowie, jestem lekarzem i naukowcem.

Recykling biologiczny ścierwa procesem ciągłym!!

[kozaczek3]

Z prochu powstałeś i jak ty śmierdzące ścierwo wyschniesz to w proch się obrócisz.