Ginekoetyka

[i.p.freely]

"Projekty zmian w kodeksie etyki lekarskiej obsesyjnie skupiają się na
prokreacji. Wszystko wskazuje na to, ze ograniczony zostanie dostep do badan
prenatalnych, zabiegow sztucznego zaplodnienia i eksperymantow genetycznych".

Tez mi podejscie do zagadnien etyki lekarskiej! Wyglada to bardziej na
wlazenie po palcu do odbytu wiadomo komu i co poniektorzy sie w tym
przescigaja. Czy w naszym kraju sa jeszcze jacys lekarze z "kregoslupem"???

Czy kodeks etyki lekarskiej w ogole powinien zajmowac sie STAWIANIEM
KOLEJNYCH BARIER w dostepie do leczenia bezplodnosci metoda in vitro lub
badan prenatalnych? - tak sie tylko zastanawiam.

A co z poszanowaniem autonomii pacjenta, obowiazkiem zyczliwego i
kulturalnego traktowania pacjentow, poszanowaniem ich godnosci osobistej,
prawa do intymnosci, OBOWIAZKU POWIADAMIANIA PACJENTA O POPELNIONEJ
POMYLCE...? Czyz nie sa to wlasnie zagadnienia, ktore kodeks etyki POWINIEN
adresowac?

[Gość: Doki]

Przypomina mi sie taki esej piora T. Boya-Zelenskiego
(zreszta tez lekarza) pt. "Moralnie obojetne".
Juz wowczas zauwazyl On, ze cala kruchtowa moralnosc
sprowadza sie do VI przykazania, w szerokiej interpretacji.
Nerwica seksualna kregow katolickich staje sie zabawna...

[i.p.freely]

Walczą o kodeks etyki

Apel do lekarzy, by nie popierali propozycji zmian

Wybitne postacie środowiska medycznego także protestują przeciwko nowelizacji
kodeksu etyki lekarskiej. Apelują, aby lekarze nie popierali propozycji zmian.

Do VII Nadzwyczajnego Zjazdu Lekarzy w Toruniu pozostały cztery dni, a
konflikt wokół nowego kodeksu etyki nie słabnie, mimo że teraz wszystko jest
tylko w rękach delegatów zjazdu. - Proponowane zmiany ograniczą prawa
pacjentów, a zwłaszcza kobiet do korzystania z najnowszych metod leczenia
bezpłodności i posiadania zdrowego dziecka oraz mogą uniemożliwić stosowanie
nowoczesnych metod leczenia - napisali w liście otwartym.

- Część zmian zagraża bowiem m.in. wykonywaniu badań prenatalnych, poradnictwu
genetycznemu oraz leczeniu bezpłodności metodą in vitro.

Pod apelem podpisały się m.in. Marek Balicki, Zbigniew Lew-Starowicz,
seksuolog, Janusz Piekarczyk, rektor Akademii Medycznej w Warszawie, i Edward
Rużyłło, nestor medycyny polskiej.

Kontrowersyjne propozycje Naczelnej Izby Lekarskiej ujawniliśmy w ubiegłym
tygodniu. - Zmiany nie są drastyczne. Kodeks niewiele ma się zmienić. Nie mają
racji ci, co myślą inaczej - mówił nam wtedy Konstanty Radziwiłł, prezes NIL

- Potrzebna jest dyskusja z udziałem autorytetów medycznych, etyków i
prawników (...) Sprawy związane z zawodem lekarza nie mogą być przedmiotem
wojny ideologicznej - kwitują w liście przeciwnicy zmian. 19 września ok. 500
delegatów będzie głosowało nad nowelizacją. Z Warszawy wybiera się 67
przedstawicieli. Chcieliśmy zapytać kilku z nich o to, jak zamierzają
głosować, ale w Okręgowej Izbie Lekarskiej odmówiono nam udostępnienia ich
nazwisk.

Data: 2003-09-16

KENA
*****************

Mam nadzieje, ze zdrowy rozsadek a nie chec przypodobania sie kruchtokomunie
bedzie gora.

[mamalgosia]

etyka obejmuje i jedno i drugie

[Gość: reszka]

i.p.freely, ja sobie myśle że lekarze tak samo będą się przejmowali miłościwie
zreformowanym kodeksem etyki lekarskiej, jak i obecnie nam panującym. czyli
oleją wszystkie możliwe punkty. Bo punkt o takim np. życzliwym i kulturalnym
stosunku do pacjenta, poszanowaniu jego godności i prawa do intymności jest
częścią obecnego KEL-u. I co z tego? jeszcze mi sie nie zdarzyło słyszeć żeby
kogoś ścignięto z tego paragrafu. Poza tym, projekt jest tak napisany że ilość
interpretacji jest doprawdy nieograniczona, więc już się mówi o aneksach do
kodeksu. Według mnie to będzie kolejny bubel prawny stojący w opozycji do aktów
nadrzędnych i nikt się nie będzie nim przejmował. czyli tak jak teraz.